Rząd: będą dwa konta - jedno do przelewów netto, drugie do VAT. „Środki zamrożone na 90 dni”

na to nawet nie jest złodziejstwo, a komunizm mentalny. Państwo ponad wszystko, obywatel z założenia złodziej i krętacz. Zamiast urpościć, obniżyć podatki to wymyślają nowe sposoby kontroli, represji.

Państwo ponad wszystko to faszyzm. W końcu to Benito Mussolini mawiał „wszystko w państwie, nic bez państwa, nic przeciwko państwu.”

mi się ten pomysł podoba, pod warunkiem, że dłużnik będzie odpowiadał za brak VATu na moim subkoncie. W tym momencie muszę zapłacić VAT chociaż nie dostałem zapłaty od odbiorcy (bo ma np. 30 dni na przelew albo w ogóle nie zapłacił), czyli też nie mam środków.

TEORETYCZNIE split payment ma być dobrowolny, ale wg. tego co jest napisane na wapro.pl/wapro/split-payment

Nabywca zdecyduje o podzieleniu płatności

Podzielona płatność ma być dobrowolna. Zgodnie z projektem regulacji, to nabywca towaru lub usługi będzie podejmował decyzję, na jaki rachunek wpłaci wartość VAT wynikającą z otrzymanej faktury – czy jak dotychczas, łącznie z wartością netto, na standardowe konto bankowe sprzedawcy, czy też na specjalny rachunek VAT sprzedawcy.

Czyli w praktyce nawet jeżeli nie chcę z tego korzystać, to moja dobrowolność zostanie wysterowana przez klienta. I wtedy muszę dostosować swój system informatyczny do całej akcji (np. import wyciągów bankowych).