SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Prawie 100 mln zł zysku Cyfrowego Polsatu, mniej abonentów

Cyfrowy Polsat wzrost przychodów w I kwartale br. zawdzięcza głównie dynamicznie rosnącym przychodom z reklamy i sponsoringu. Spółka zanotowała w tym okresie niemal 100 mln zł zysku netto, co było wyższe od oczekiwań rynku. Nieznacznie spadła jednak liczba abonentów platformy.

W I kwartale br. przychody Grupy Cyfrowego Polsatu wyniosły 722,8 mln zł wobec 697 mln zł rok wcześniej. Przychody segmentu usług dla klientów indywidualnych uplasowały się na poziomie 490,5 mln zł, zaś segment nadawanie i produkcja telewizyjna wypracował 265,7 mln zł przychodów.

-  Wzrost przychodów wynika z organicznego wzrostu segmentu klientów indywidualnych oraz dynamicznie rosnących przychodów z reklamy i sponsoringu Grupy Telewizji Polsat. Efektywna polityka zarządzania kosztami przyczyniła się do ich spadku w stosunku do pierwszego kwartału ubiegłego roku - komentuje Tomasz Szeląg, członek zarządu ds. finansowych w Cyfrowym Polsacie. 

Zysk operacyjny spółki  na koniec marca br. wyniósł 218,9 mln zł, podczas gdy na dzień 31 marca ub.r. było to 185 mln zł. Na koniec I kwartału br. Cyfrowy Polsat wypracował zysk EBITDA na poziomie 281,4 mln zł, podczas gdy w analogicznym okresie ub.r. wynosił on 245 mln zł (analitycy prognozowali średnio 257 mln zł).

Spółka zakończyła pierwsze trzy miesiące tego roku z zyskiem netto wynoszącym 98,2 mln zł zysku netto, o 3,37 proc. większym niż rok wcześniej. Zysk netto okazał się też wyższy od oczekiwań analityków, którzy spodziewali się 87 mln zł.

- Wysoka EBITDA i marża EBITDA świadczą o bardzo dobrych i zdrowych fundamentach naszego biznesu, co pozwala nam bardzo optymistycznie patrzeć na przyszłą działalność nowej Grupy uwzględniającej Polkomtel -  mówi Szeląg.

Wskaźnik dług netto/EBITDA 12M na koniec pierwszego kwartału 2014 roku wyniósł 1,43x (na koniec 2013 roku było to 1,51x). Dług netto spółki na dzień 31 marca 2014 r. wyniósł 1,546 mld zł.

Cyfrowy Polsat na koniec I kwartału br. miał 3,528 mln abonentów, o 28 tys. mniej niż rok wcześniej. Wskaźnik ARPU dla Pakietu Familijnego wyniósł 49,6 zł, zaś w Pakiecie Mini 13,6 zł. Przed rokiem było to odpowiednio: 48,2 zł oraz 13,2 zł

Wskaźnik churn w pierwszym kwartale 2014 roku dla Pakietu Familijnego wyniósł 9,2 proc. (rok wcześniej 9,1 proc.), zaś dla Pakietu Mini 9,8 proc. (7,3 proc.)

 

Dołącz do dyskusji: Prawie 100 mln zł zysku Cyfrowego Polsatu, mniej abonentów

3 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
odbiorca NTC
NTC DVBT w Polsce jednak odbiera platformie klientów, a tak się wypowiadał D.Libicki, że oferta NTC nie zagrozi platformie a tu już ponad kilkanaście tysięcy odpłynęło klientów. Wcześniej informacje o zmniejszającej się ilości klientów podała platforma NC+. Teraz już KRRiTV oraz UKE na pewno zablokują kolejne muxy w Polsce by były ogólnodostępne tzn. nowe kanały FREE. Już coś przy tym majstrują, już dawno powinny być rozpisane konkursy na mux8. A tu cisza. Czyżby nasze urzędy działały na szkodę innych podmiotów nie związanych z grupą Solorza. Bo aktualnie ich działanie wskazuje,że tak !Klienci przechodzą na NTC bo jest ciekawą alternatywą dla najtańszych pakietów oferowanych przez platformy i sieci kablowe. Ponadto klienci zauważyli, że w tych najtańszych pakietach większość kanałów nadaje FTA na satelicie lub w NTC. Wiec po co płacić 9.99 zł czy jak w sieciach kablowych ok. 20 zł za pakiety kanałów, które są bezpłatnie nadawane w DVB-T. Przypominam ze ponad 17 podmiotów walczy o mux8 który blokuje UKE i KRRiTV. Opieszałość i pseudo informowanie społeczeństwa o dokładnym badaniu rynku reklamy który rzekomo wg KRRITV będzie się kurczył, tylko wskazują, że te organy państwowe działają na szkodę pluralizmu gospodarczego i rozwoju NTC w Polsce. Ponadto nie dają szansy na rozwój gospodarczy innym podmiotom działającym w branży medialnej i okołomedialnej (pośrednio wzrost także zatrudnienia i niwelowanie wysokiego bezrobocia), które już od dana ubiegają się o miejsce w NTC. Takie działanie tych organów skutkuje mniejszymi wpływami do kasy Państwa z różnych tytułów podatkowych, opłat itp. Czyli jak wspomniałem w całym działaniu KRRITV oraz UKE należy upatrywać działania na szkodę Państwa. Gdzie jest ABW i CBŚ? Czas o tym coraz głośniej informować zwłaszcza, że dobra częstotliwości to dobro narodowe i rzadkie a nie dobro pojedynczych osób.
0 0
odpowiedź
User
naftoil
90 złotych płacę ao pbonament i mam walki wykupować ?
Wolne zarty ,jak również pazerstwo Pana Solorza ,oferta nie godna ceny ,gdyż uważam ,że sa tacy co płaca mniej i ta samą walkę mogą kupic za te same pieniadze ,pakiet pełen oferejuję same powtórki więc chęc doropku na abonentach powinna byc adekwatna do opłat ,ale jak ktos ma złotówki zamiast prawdziwych oczów to nic nie wskurasz !
0 0
odpowiedź
User
Adam
nie bardzo czaję, o co Ci chodzi, naftoil, ale rozumiem, że nie pasi Ci oferta CP. Twoje prawo, a fakty są takie, że CP mniej tych abonentów nie ma. A co do mnie - jakiś czas temu kupiłem premium za 80 zł i nie narzekam. Jest dobrze, bo mam w zasadzie wszystko to, co chcę oglądać. Pozdro.
0 0
odpowiedź