Na podstawie tzw. ustawy covidowej Prokuratura Okręgowa w Warszawie przekaże Straży Granicznej warte ok. 400 tysięcy złotych auto, zabezpieczone w śledztwie przeciwko podejrzanemu o korupcję Sławomirowi Nowakowi. Range Rover Velar mógł być – według prokuratury – zakupiony z pieniędzy pochodzących z łapówek.

Warszawski Sąd Okręgowy nie przedłużył w poniedziałek aresztu podejrzanemu o korupcję Sławomirowi Nowakowi, w konsekwencji czego opuścił on Areszt Śledczy Warszawa-Białołęka. Prokuratura Krajowa wiąże decyzję sądu decyzję z wywiadem, jakiego udzielił stacji TVN24 w piątek Donald Tusk. - To oczywisty absurd i próba wytłumaczenia wyborcom, co się stało - mówi publicysta „Gazety Wyborczej”, Paweł Wroński.

Sąd Okręgowy w Warszawie nie przedłużył aresztu podejrzanemu o korupcję Sławomirowi Nowakowi. Były minister transportu opuści w poniedziałek Areszt Śledczy Warszawa-Białołęka, zostanie objęty dozorem i zakazem opuszczania kraju. Nowak musi wpłacić 1 mln zł poręczenia majątkowego. Prokuratura uważa, że decyzja sądu daje mu możliwość utrudniania śledztwa i ucieczki.

W poniedziałek Sąd Okręgowy w Warszawie rozpozna wniosek prokuratora o przedłużenie aresztu podejrzanemu o korupcję Sławomirowi Nowakowi. Oskarżyciel publiczny chce, żeby były minister transportu został w areszcie do lipca, czyli rok od zatrzymania.

Zatrzymanie Sławomira Nowaka było możliwe dzięki zastosowaniu systemu inwigilacji Pegasus - podała „Rzeczpospolita”. Minister koordynator służb specjalnych Mariusz Kamiński w oświadczeniu zapewnił, że postępowanie CBA w sprawie zatrzymanego prowadzone było zgodnie z prawem.

Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał, wydająca tygodnik „Wprost” spółka PMPG Polskie Media nie musi przepraszać Sławomira Nowaka za komentarze internautów na portalu pisma. Podtrzymał tym samym wyrok Sądu Okręgowego.

W czwartek TVP Info opublikowało fragmenty podsłuchanej ponad 5 lat temu rozmowy z udziałem m.in. Sławomira Nowaka. Niektórzy dziennikarze oceniają, że to próba odwrócenia uwagi od ujawnionego przez Onet nagrania rozmowy, w której uczestniczył Mateusz Morawiecki.

Były minister transportu w rządzie Donalda Tuska, Sławomir Nowak wygrał sprawę z wydawcą "Wprost". Wyrok Sądu Apelacyjnego jest prawomocny.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew byłego ministra transportu i budownictwa Sławomira Nowaka dotyczący ostro krytykujących go komentarzy pod tekstem w serwisie internetowym tygodnika „Wprost” (PMPG Polskie Media). Sąd ocenił, że wpisy są ocenami, a nie informacjami o faktach.

„Wprost” nie musi przepraszać Sławomira Nowaka za tekst „Nowak-złote dziecko Tuska” - zdecydował Sąd Apelacyjny w Warszawie. Wymiar sprawiedliwości powinien natomiast jeszcze raz rozpoznać kwestię odpowiedzialności tygodnika za komentarze internautów - brzmi wyrok. Roman Giertych ogłasza zwycięstwo, a wydawca tygodnika odpowiada: - To twitterowy fake news.

Wydająca tygodnik „Wprost” spółka AWR „Wprost” i były redaktor naczelny Sylwester Latkowski złożyli apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który w listopadzie oddalił pozew przeciwko Sławomirowi Nowakowi za jego słowa z czerwca 2013 roku. - Uzasadnienie jest kuriozalne - ocenia wydawca.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew wydawcy i byłego redaktora naczelnego „Wprost” (PMPG Polskie Media) przeciw byłemu ministrowi transportu Sławomirowi Nowakowi za jego słowa z czerwca 2013 roku, że teksty tygodnika o jego zegarkach i kontaktach z menedżerami CAM Media to „czarny PR na zlecenie” mający go zastraszyć. Pozywający złożą apelację od tego orzeczenia.

Na imprezie urodzinowej byłego ministra transportu Sławomira Nowaka gościli m.in. publicystka „Polityki” Janina Paradowska i redaktor naczelny „Polska The Times” Paweł Siennicki. Zdaniem niektórych dziennikarzy to niedopuszczalne, inni to usprawiedliwiają, przypominając podobne sytuacje z przeszłości.

Sławomir Nowak został właśnie nowym dyrektorem marketingu Grupy Polskapresse oraz należącej do niej Grupy Media Regionalne.

Redaktor naczelny “Wprost” Sylwester Latkowski oraz AWR “Wprost” złożyli pozew przeciwko ministrowi transportu Sławomirowi Nowakowi oraz spółce CAM Media. Zarówno Nowak jak i CAM Media byli bohaterami publikacji tygodnika w maju br.

„Wprost” odpiera zarzuty m.in. „Gazety Wyborczej”, że publikując teksty o Wojciechu Fibaku, pismo sięgnęło poziomu tabloidów. Redakcja wyśmiewa też teorię Sławomira Nowaka, że krytyczne artykuły o nim są inspirowane przez PKP.

Minister transportu Sławomir Nowak proponuje wydawcy „Wprost” (PMPG) ugodę przedsądową dotyczącą krytycznych artykułów na jego temat. Nowak sugeruje, że publikacje tygodnika to efekt czarnego PR-u prowadzonego przez Grupę PKP.

Według PMPG zarzuty skierowane pod adresem spółki przez CAM Media to insynuacje. Redaktor naczelny „Wprost” określa je jako bezpodstawne i absurdalne, podkreślając, że wydawca nie wpływa na treści publikowane w tygodniku.

Firma reklamowa CAM Media w zawiadomieniu do prokuratury ocenia, że ostatnie artykuły „Wprost” sugerujące nieuczciwe kontakty Sławomira Nowaka z jej szefami, to akt nieuczciwej konkurencji ze strony wydającej tygodnik Platformy Mediowej Point Group.
 

Kancelaria reprezentująca ministra transportu Sławomira Nowaka w sporze sądowym z „Wprost” (PMPG) wycofa wniosek o zabezpieczenie powództwa. - Ani jednej złotówki nie chcę od tej gazety. Nie chcę brudnych pieniędzy - uzasadnia Nowak.