Polskie Radio szuka szefa Trójki. „Właściwa osoba, która spełni oczekiwania słuchaczy”

Idź robić kurtyzanę z logiki - gdzie indziej, np. na jakiś blog szafiarki. W tym komentarzu nie było słowa o Wojciechu Mannie, natomiast było dużo konkretnych argumentów, że audycje tej Pani są zwyczajnie słabe i nie chodzi nawet o jej gust muzyczny, ale o to jak potwornie jest wtórna w stosunku do samej siebie. Odpowiadasz jak te trolle spod Petersburga spamujące na polskich forach, które na jakikolwiek krytyczny komentarz pod adresem polityki Kremla, odpowiadają "Ty banderowcu!", nawet jeżeli post nie wspomina słowem o Ukrainie :D
Nie wypada wypominać wieku kobiecie, ale to Ty zaczęłaś. Pani Gacek nie jest na tyle młoda, by przez kolejne lata dawać jej szansę na zdobywanie wiedzy w Trójce. To radio nie jest dożywotnim programem "Grasz o staż". Może ją pogłębiać przez następnych kilkanaście lat, pracując dla mediów komercyjnych i zwalniając miejsce - w Trójce - dla tych, którzy są młodsi, mają większą wiedzę na temat muzyki, a przede wszystkim pasję i czują media misyjne, bo robią świetne audycje autorskie w innych stacjach, w tym amatorskich. Szczerze mówiąc, dziwię się Pani Ani, że tak się męczy w Trójce, m.in. w towarzystwie Manna, od którego nie ma czego się nauczyć ;-)
A teraz możecie zrobić akcje na blogaskach, fejsach, instagramach itp., której celem będzie minusowanie tego komentarza ;-)

Ludzie, nie rozumiem co was tak boli ta Anna Gacek. Jedni lubią tę muzykę, inni inną. I dobrze, jest różnorodność, każdy może wybrać co mu odpowiada. Ja na przykład nie lubię muzyki puszczanej przez pana Manna, ale nie atakuję i nie obrażam jego zwolenników. Uważam, że powinniśmy być tolerancyjni. Nie można też odcinać się od muzyki nowoczesnej i współczesnych gustów młodzieży, a taką muzykę prezentuje pani Gacek.

Natomiast warto zadać sobie pytanie, po co słuchamy muzyki i co z tego mamy. Muzyka powinna rozwijać u ludzi wrażliwość, gust, smak estetyczny, dawać nam radość z życia, ubogacać nas kulturalnie. Taki jest zresztą ogólnie cel sztuki, której muzyka jest jednym z elementów. W tym kontekście to co zaprezentowali nam tutaj zwolennicy pana Manna na pewno nie można uznać za właściwy cel edukacji kulturalnej człowieka. Chamstwo, obrażanie interlokutorów, wyzwiska, personalne inwektywy i epitety - czy tego nauczyło was obcowanie z "kulturą wysoką"? Frustracja wylewająca się z tych wpisów to z kolei objaw niespełnienia człowieka w jego życiu. Albo kultura nie wysoka, albo dotarła nie do tych osób co powinna. Co w sumie na jedno wychodzi, bo widać wyraźnie, że ta kultura nie edukuje człowieka, nie rozwija go kulturalnie, nie daje mu szczęścia.

A więc jakby nie patrzeć, zwolennicy pani Gacek są górą.

Ludzie, nie rozumiem co was tak boli ta Anna Gacek. Jedni lubią tę muzykę, inni inną. I dobrze, jest różnorodność, każdy może wybrać co mu odpowiada. Ja na przykład nie lubię muzyki puszczanej przez pana Manna, ale nie atakuję i nie obrażam jego zwolenników. Uważam, że powinniśmy być tolerancyjni. Nie można też odcinać się od muzyki nowoczesnej i współczesnych gustów młodzieży, a taką muzykę prezentuje pani Gacek.

Natomiast warto zadać sobie pytanie, po co słuchamy muzyki i co z tego mamy. Muzyka powinna rozwijać u ludzi wrażliwość, gust, smak estetyczny, dawać nam radość z życia, ubogacać nas kulturalnie. Taki jest zresztą ogólnie cel sztuki, której muzyka jest jednym z elementów. W tym kontekście to co zaprezentowali nam tutaj zwolennicy pana Manna na pewno nie można uznać za właściwy cel edukacji kulturalnej człowieka. Chamstwo, obrażanie interlokutorów, wyzwiska, personalne inwektywy i epitety - czy tego nauczyło was obcowanie z "kulturą wysoką"? Frustracja wylewająca się z tych wpisów to z kolei objaw niespełnienia człowieka w jego życiu. Albo kultura nie wysoka, albo dotarła nie do tych osób co powinna. Co w sumie na jedno wychodzi, bo widać wyraźnie, że ta kultura nie edukuje człowieka, nie rozwija go kulturalnie, nie daje mu szczęścia.

A więc jakby nie patrzeć, zwolennicy pani Gacek są górą.