TV Puls: skoro media publiczne dostaną więcej z abonamentu, powinny emitować mniej reklam

Skoro Ameryka jest Ameryką to powinna być Ameryką...Czy te oświadczenia nr199 i kolejne i przedtem to już strategia:"próbujemy dotrzeć do widzów i użytkowników internetu,przypomnieć,że istnieje taka tv i że coś już znów robi"czy jeszcze nie?jak i poprzednio niegłupi wątek i w zasadzie tylko się podpisać,tylko co z tego wynika? NIc. Znakiem tego puls dostanie więcej?wzrośnie szansa ich? na tych programach i między tymi,które obecnie dają?Przypominam,że m.publ powinny dostawać z ab.o wiele wiele wiele więcejPo prostu,gdyby ściągalność była o 10 20% wyższa już dziś. Czy będzie więcej po zmianach,czas pokaze.Dla mnie sprawa reklam od lat jest oczywista i dziś jest ich potworna ilość,koszmar,no ale jest jak jest,powody znamy,czy się zgadzamy na to i z tą sytuacją i decyzjami, czy nie.To jakie są i czego te reklamy osobny temat.

A jak by TVP podskoczyły wyniki, bo mniejsze spadki na blokach by były, to Dariusz zaraz będzie jęczeć że to nie fair, że nie tak to miało być itp., itd...
A skoro DD ma czas na TVP to znaczy, że już pogrążył Polsat za ten SuperPolsat co mu pozycję i widzów odbiera?

Media Państwowe czyli TVP i Polskie Radio powinny być finansowane tylko i wyłącznie z budżetu państwa oraz jak wspomniał pan Dąbski z 2 lub 3% reklam. Abonament w obecnej formie powinien być całkowicie zniesiony.