Witam,
czemu ta yaga ma potrójne direktory?
83.220.108.211/bins/3yaga.jpg

To jakas specjalnego zastosowania czy jakiś wynalazek? Zawsze mi
się wydawało, że direktor określa kierunkowość anteny, a tu jest
potrójny i każdy w innym kierunku...

--
Marek

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/almarsoft.7754447435033893611@news.neostrada.pl
*Marek* napisał(-a):

> czemu ta yaga ma potrójne direktory?
> 83.220.108.211/bins/3yaga.jpg
>
> To jakas specjalnego zastosowania czy jakiś wynalazek? Zawsze mi
> się wydawało, że direktor określa kierunkowość anteny, a tu jest
> potrójny i każdy w innym kierunku...

Prawdopodobnie to jakiś rodzaj anteny synfazowej mającej poprawić zysk.
Oczywiście mogę się mylić.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

> Witam,
> czemu ta yaga ma potrójne direktory?
> 83.220.108.211/bins/3yaga.jpg
>
> To jakas specjalnego zastosowania czy jakiś wynalazek? Zawsze mi się
> wydawało, że direktor określa kierunkowość anteny, a tu jest potrójny i
> każdy w innym kierunku...


Witam.
Robia teraz rozne wynalzaki.
Trafiaja sie nawet z direktorami roznej dlugosci:
www.hollex.pl/anteny-tv-naziemnej-dvb-t/uhf/1485-antena-televes-dat-hd-boss

fluffy

On Fri, 10 Aug 2012 09:58:19 +0200, fluffy
wrote:
> Robia teraz rozne wynalzaki.

Bardziej jestem ciekaw jakie fizyczne uzasadnienie mają te
direktory. Co do anten wynalazków to jestem uczulony, pamiętam
takiego jednego wynalazce i producenta anten z lat 80 ub.w. W moim
regionie były dwa programy, jedynka z polaryzacja pozioma i dwójka z
pionowa (nadajniki z roznych kierunków). Normalnie montowalo się
wtedy dwie anteny, jedna poziomo na jedynkę, druga (pionowo) na
dwójkę, plus symetryzator i zwrotnica . Ów wynalazca proponowal
swoją wersję anteny uniwersalnej na oba kanały. Była to zwykła
yaga, ktora trzeba było montowac obrocona pod kątem 45 stopni (aby
lapala polaryzacje trochę pionowa i trochę pozioma) oraz jeśli
chodzi o kierunek, była ukierunkowana pośrednio między kierunkami do
obu nadajników.

--
Marek

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/almarsoft.3972030632886963532@news.neostrada.pl
*Marek* napisał(-a):

[...]

> wynalazca proponowal
> swoją wersję anteny uniwersalnej na oba kanały. Była to zwykła
> yaga, ktora trzeba było montowac obrocona pod kątem 45 stopni (aby
> lapala polaryzacje trochę pionowa i trochę pozioma) oraz jeśli
> chodzi o kierunek, była ukierunkowana pośrednio między kierunkami do
> obu nadajników.

Nie są to bardzo odległe czasy kiedy w regionie łódzkim widywałem
przekrzywione anteny siatkowe. Początkowo myślałem, że to komuś się taka
antena wygła, ale jak zobaczyłem więcej takich anten, to stwierdziłem
że to nie przypadek. Doszedłem do wniosku, że chodzi o odbiór
polaryzacji pionowej. Tylko dlaczego wtedy taka antena nie była
montowana całkiem poziomo? Jakiś kompromis z odbiorem czegoś z obu
polaryzacji, czy może ktoś doświadczalnie ustalił, że przkręcenie anteny
o ~45st daje lepsze wyniki niż całkiem jej poożenie?

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

On Sat, 11 Aug 2012 10:02:54 +0200, Big Jack wrote:
> Nie są to bardzo odległe czasy kiedy w regionie łódzkim widywałem
> przekrzywione anteny siatkowe. Początkowo myślałem, że to komuś się
taka

Bingo, wynalzca byl z Lodzi :). Widać jak się modne stały siatkowe,
to widać produkował takie :-)

--
Marek

> czemu ta yaga ma potrójne direktory?
> 83.220.108.211/bins/3yaga.jpg
>
> To jakas specjalnego zastosowania czy jakiś wynalazek?

Akurat mam tę antenę, leży w magazynie po nieudanych testach
:-). To Televes, skądinąd bardzo dobra firma. Ale akurat ten
model MZ jest delikatnie mówiąc średni, ponieważ zostało
spieprzone mocowanie anteny. Maszt znajduje się w linii
dwóch dolnych rzędów directorów, co powoduje znaczny spadek
poziomu sygnału. Sprawdzałem, najpierw mierzyliśmy anteną
trzymaną za tył, potem z przykręconym masztem. Nie pamiętam
już wyników, to było ponad rok temu, a i sam pomiar był w
polowych warunkach, ale OIDP różnica była naprawdę spora.
Jak bardzo chcesz to po niedzieli mogę powtórzyć badania i
napisać Ci ile antena traci zysku po przykręceniu jej do
masztu we wskazany sposób :-).





> Zawsze mi się wydawało, że direktor określa kierunkowość
> anteny, a tu jest potrójny i każdy w innym kierunku...

Czemu w innym? Ja widzę w tym samym. Rozrzut góra-dół (w
takim zakresie jak widać) wiele nie zmienia...

W dniu 12-08-10 11:26, Robert_J pisze:
>> czemu ta yaga ma potrójne direktory?
>> 83.220.108.211/bins/3yaga.jpg
>>
>> To jakas specjalnego zastosowania czy jakiś wynalazek?
>
> Akurat mam tę antenę, leży w magazynie po nieudanych testach :-). To
> Televes, skądinąd bardzo dobra firma. Ale akurat ten model MZ jest
> delikatnie mówiąc średni, ponieważ zostało spieprzone mocowanie anteny.
> Maszt znajduje się w linii dwóch dolnych rzędów directorów, co powoduje
> znaczny spadek poziomu sygnału. Sprawdzałem, najpierw mierzyliśmy anteną
> trzymaną za tył, potem z przykręconym masztem. Nie pamiętam już wyników,
> to było ponad rok temu, a i sam pomiar był w polowych warunkach, ale
> OIDP różnica była naprawdę spora. Jak bardzo chcesz to po niedzieli mogę
> powtórzyć badania i napisać Ci ile antena traci zysku po przykręceniu
> jej do masztu we wskazany sposób :-).
>
>

Testowaliscie moze cos takiego?

www.telmor.pl/Anteny/DIGIT_DIGITactiva_antena_pasmowa

G.

Użytkownik B.Higsa napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

> Testowaliscie moze cos takiego?
>
> www.telmor.pl/Anteny/DIGIT_DIGITactiva_antena_pasmowa

Tak, ja.
Odbierała na poziomie 10 letniej siatki, za to była od niej dużo droższa.
;-)

Oddałem i wymieniłem na logarytmiczną.

W dniu 10.08.2012 19:52, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik B.Higsa napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:
>
>> Testowaliscie moze cos takiego?
>>
>> www.telmor.pl/Anteny/DIGIT_DIGITactiva_antena_pasmowa
>
> Tak, ja.
> Odbierała na poziomie 10 letniej siatki, za to była od niej dużo
> droższa. ;-)
jest wyraźnie napisane że do telewizji cyfrowej, a ją można najczęsciej
odbierać na kawałku drutu za oknem
:)

ToMasz

> Testowaliscie moze cos takiego?
>
> www.telmor.pl/Anteny/DIGIT_DIGITactiva_antena_pasmowa

Nie zajmuję się testowaniem anten, a tego Televesa po prostu
kupiliśmy. Niestety okazało się że nie jest do końca tak jak
podaje producent :-). Tzn. jest, dopóki nie przykręci się
anteny do masztu ;-). Ale generalnie z anten Televesa jestem
bardzo zadowolony, ta jakoś nie do końca została dopracowana
z mocowaniem...

W dniu 2012-08-10 17:59, B.Higsa pisze:

> Testowaliscie moze cos takiego?
>
> www.telmor.pl/Anteny/DIGIT_DIGITactiva_antena_pasmowa

w dobie tv cyfrowej nie ma sensu zajmować się aktywnymi
antenami. wersja pasywna pewnie nadaje się do miasta,
ale nie skusiłem się nigdy ww zamontować.
zdecydowanie lepiej najprostszą kierunkową zamontować.
np. :
www.telmor.pl/Anteny/DIGIT_3DT_antena_TV_pasmowa_UHF
lub
www.telmor.pl/DIGIT_6DT_antena_TV_pasmowa_UHF
jak mowa o Telmorze.

dobrze również sprawują sie anteny Ikusi
www.abovio.vector.com.pl/flashd-antena-telewizyjna-z-aktywnym-dipolem/
choć często do odbioru wystarczy:
www.abovio.vector.com.pl/flash-d-compact/



--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl

Użytkownik pawell32 napisał:
> w dobie tv cyfrowej nie ma sensu zajmować się aktywnymi
> antenami.

To zależy. Mux1 i mux2 w Gliwicach mają przyzwoitą moc, ale mux3 czasami
jest nie do odebrania nawet na ATX-87. Co ciekawe, w chłodne dni jest
gorzej z odbiorem, nie tylko na tej antenie, i nie tylko na mux3 lecz
także na analogu, choć to ostatnie zależy od kanału.

--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------