.... wyjątkowo dobra na upały.

Prosta i szybka w przyrządzeniu jak wodzionka. Jest to zupa ziołowa -
czyli z kminku.
Torebkę kminku wsypać do wody lub do rosołu. Można wrzucić go w woreczku
lnianym lub bawełnianym - unikniemy wtedy odcedzania. Chwilę pogotować, albo
do ulubionego smaku, albo do koloru. Podawać z makaronem, z grzankami, albo
z pieczywem. Podbitka śmietanowa z odrobiną mąki. Można podać jako chłodnik.

On 10 Cze, 14:55, Panslavista wrote:

> Torebkę kminku wsypać do wody lub do rosołu.

A ja podsmażam go najpierw na maśle...

Ania

On 10 Cze, 15:55, Panslavista wrote:

> Torebkę kminku wsypać do wody lub do rosołu. Można wrzucić go w woreczku
> lnianym lub bawełnianym - unikniemy wtedy odcedzania.

Jest jeszcze inny sposób - kminek mielony, ok. 1/4 opakowania. Efekt
może nawet lepszy, niż gotowanie całych ziaren, a czas zaoszczędzony.

To naprawdę doskonała zupa. Uwielbiam ją z maleńkimi grzankami.

mal

mal wrote in message
news:57ee0eff-43eb-4026-baf8-801b841a1863@b35g2000yqi.googlegroups.com...
On 10 Cze, 15:55, Panslavista wrote:

> Torebkę kminku wsypać do wody lub do rosołu. Można wrzucić go w woreczku
> lnianym lub bawełnianym - unikniemy wtedy odcedzania.

Jest jeszcze inny sposób - kminek mielony, ok. 1/4 opakowania. Efekt
może nawet lepszy, niż gotowanie całych ziaren, a czas zaoszczędzony.

To naprawdę doskonała zupa. Uwielbiam ją z maleńkimi grzankami.

mal

Mielony kminek daje zupę mętną. To rozwiązanie jest klarowne. Wystarczy
krótko zagotować kminek wieczorem, póżniej rano też krótko, przecedzić,
doprawić śmietaną i nalać na grzanki. Można podać z ryżem jak i kluskami
(makaronem).
Doskonała na rosole - wtedy kminek w woreczku lnianym lub bawełnianym -
po ugotowaniu woreczek wyrzuca się. Mógłby to być duży zaparzacz.

Dnia Mon, 14 Jun 2010 17:09:37 +0200, Panslavista napisał(a):


> Mielony kminek daje zupę mętną. To rozwiązanie jest klarowne. Wystarczy
> krótko zagotować kminek wieczorem, póżniej rano też krótko, przecedzić,
> doprawić śmietaną i nalać na grzanki. Można podać z ryżem jak i kluskami
> (makaronem).
> Doskonała na rosole - wtedy kminek w woreczku lnianym lub bawełnianym -
> po ugotowaniu woreczek wyrzuca się. Mógłby to być duży zaparzacz.


Wystarczy nalewać na talerze przez sitko - tak robię z rosołem np.

> On 10 Cze, 15:55, Panslavista wrote:
>
> > Torebkę kminku wsypać do wody lub do rosołu. Można wrzucić go w woreczku
> > lnianym lub bawełnianym - unikniemy wtedy odcedzania.
>
> Jest jeszcze inny sposób - kminek mielony, ok. 1/4 opakowania. Efekt
> może nawet lepszy, niż gotowanie całych ziaren, a czas zaoszczędzony.
>
> To naprawdę doskonała zupa. Uwielbiam ją z maleńkimi grzankami.
>
> mal
Mam rozumieć że wrzucasz mielony kminek do wody i gotujesz a potem dorzucasz
maleńkich grzanek. Czy od razu wylewasz to do zlewu czy jeszcze coś z tym
robisz? Na przykład nogi w tym moczysz przed wylaniem.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

Dnia Tue, 15 Jun 2010 02:05:09 +0200, kogutek napisał(a):

>> On 10 Cze, 15:55, Panslavista wrote:
>>
>>> Torebkę kminku wsypać do wody lub do rosołu. Można wrzucić go w woreczku
>>> lnianym lub bawełnianym - unikniemy wtedy odcedzania.
>>
>> Jest jeszcze inny sposób - kminek mielony, ok. 1/4 opakowania. Efekt
>> może nawet lepszy, niż gotowanie całych ziaren, a czas zaoszczędzony.
>>
>> To naprawdę doskonała zupa. Uwielbiam ją z maleńkimi grzankami.
>>
>> mal
> Mam rozumieć że wrzucasz mielony kminek do wody i gotujesz a potem dorzucasz
> maleńkich grzanek. Czy od razu wylewasz to do zlewu czy jeszcze coś z tym
> robisz? Na przykład nogi w tym moczysz przed wylaniem.

Nie wszyscy robią tak jak Ty. Ale - smaczne było?

> Dnia Tue, 15 Jun 2010 02:05:09 +0200, kogutek napisał(a):
>
> >> On 10 Cze, 15:55, Panslavista wrote:
> >>
> >>> Torebkę kminku wsypać do wody lub do rosołu. Można wrzucić go w woreczku
> >>> lnianym lub bawełnianym - unikniemy wtedy odcedzania.
> >>
> >> Jest jeszcze inny sposób - kminek mielony, ok. 1/4 opakowania. Efekt
> >> może nawet lepszy, niż gotowanie całych ziaren, a czas zaoszczędzony.
> >>
> >> To naprawdę doskonała zupa. Uwielbiam ją z maleńkimi grzankami.
> >>
> >> mal
> > Mam rozumieć że wrzucasz mielony kminek do wody i gotujesz a potem dorzucasz
> > maleńkich grzanek. Czy od razu wylewasz to do zlewu czy jeszcze coś z tym
> > robisz? Na przykład nogi w tym moczysz przed wylaniem.
>
> Nie wszyscy robią tak jak Ty. Ale - smaczne było?
>
Jakiś żebrak napisał żeby torebkę kminku wsypać do wody. Potem nastąpiło
rozwiniecie że trzeba zagotować. Jak tak zup nie robię. Herbaty tak nie robię. I
jeszcze teksty ze smaczne. Może czasami być przeczytała do czego odnosi się
poprzedni tekst. I po jego zrozumieniu odpisywała. Starałem się napisać
najprościej jak tylko się daje. To co napisałem głąb by zrozumiał. A Ty kłamiesz
że to ja w ten sposób zupy robię. Po co kłamiesz i oszukujesz?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

Dnia Wed, 16 Jun 2010 00:40:58 +0200, kogutek napisał(a):

> A Ty kłamiesz
> że to ja w ten sposób zupy robię. Po co kłamiesz i oszukujesz?

Sam napisałeś, że moczysz nogi w zupie. Nikt tak nie pisał.
:-)

> Dnia Wed, 16 Jun 2010 00:40:58 +0200, kogutek napisał(a):
>
> > A Ty kłamiesz
> > że to ja w ten sposób zupy robię. Po co kłamiesz i oszukujesz?
>
> Sam napisałeś, że moczysz nogi w zupie. Nikt tak nie pisał.
> :-)
>
Ja moczę nogi
TY MOCZYSZ NOGI.
W odpowiedzi nie musiałem w stosunku do przedpiścy użyć TY bo w języku polskim
jest podmiot domyślny. Jest to związane z rozbudowaną odmianą czasowników. Jak
bym pisał o sobie to bym napisał moczę nogi. Rozumiesz babo. Jak piszesz Sam
napisałeś to jest nie gramatycznie. Napisałeś jest drugą osobą od pisać. Nie
trzeba używać sam albo ty bo nikt inny niż ja nie mógł napisać w tym przypadku.
Należy używać samego napisałeś. Przykłady.
On jechał samochodem. Źle, powinno być jechał samochodem.
Oni płynęli łódką, Źle, powinno być płynęli łódką.
Ta ikselka kłamie i oszukuje. Źle, powinno być ikselka kłamie i oszukuje.
Wyjątek. Jeśli są dwie rożne ikselki. I jedna z nich kłamie i oszukuje to nie ma
podmiotu domyślnego i trzeba wskazać konkretną. Jak byłem chodziłem do szkoły to
tak uczyli. Zrozumiała?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

Dnia Wed, 16 Jun 2010 02:07:47 +0200, kogutek44@op.pl napisał(a):

>> Dnia Wed, 16 Jun 2010 00:40:58 +0200, kogutek napisał(a):
>>
>>> A Ty kłamiesz
>>> że to ja w ten sposób zupy robię. Po co kłamiesz i oszukujesz?
>>
>> Sam napisałeś, że moczysz nogi w zupie. Nikt tak nie pisał.
>> :-)
>>
> Ja moczę nogi
> TY MOCZYSZ NOGI.
> W odpowiedzi nie musiałem w stosunku do przedpiścy użyć TY bo w języku polskim
> jest podmiot domyślny. Jest to związane z rozbudowaną odmianą czasowników. Jak
> bym pisał o sobie to bym napisał moczę nogi. Rozumiesz babo. Jak piszesz Sam
> napisałeś to jest nie gramatycznie. Napisałeś jest drugą osobą od pisać. Nie
> trzeba używać sam albo ty bo nikt inny niż ja nie mógł napisać w tym przypadku.
> Należy używać samego napisałeś. Przykłady.
> On jechał samochodem. Źle, powinno być jechał samochodem.
> Oni płynęli łódką, Źle, powinno być płynęli łódką.
> Ta ikselka kłamie i oszukuje. Źle, powinno być ikselka kłamie i oszukuje.
> Wyjątek. Jeśli są dwie rożne ikselki. I jedna z nich kłamie i oszukuje to nie ma
> podmiotu domyślnego i trzeba wskazać konkretną. Jak byłem chodziłem do szkoły to
> tak uczyli. Zrozumiała?

Nic Ci nie pomoże cały ten bełkot.

> Dnia Wed, 16 Jun 2010 02:07:47 +0200, kogutek44@op.pl napisał(a):
>
> >> Dnia Wed, 16 Jun 2010 00:40:58 +0200, kogutek napisał(a):
> >>
> >>> A Ty kłamiesz
> >>> że to ja w ten sposób zupy robię. Po co kłamiesz i oszukujesz?
> >>
> >> Sam napisałeś, że moczysz nogi w zupie. Nikt tak nie pisał.
> >> :-)
> >>
> > Ja moczę nogi
> > TY MOCZYSZ NOGI.
> > W odpowiedzi nie musiałem w stosunku do przedpiścy użyć TY bo w języku polskim
> > jest podmiot domyślny. Jest to związane z rozbudowaną odmianą czasowników. Jak
> > bym pisał o sobie to bym napisał moczę nogi. Rozumiesz babo. Jak piszesz Sam
> > napisałeś to jest nie gramatycznie. Napisałeś jest drugą  osobą od pisać. Nie
> > trzeba używać sam albo ty bo nikt inny niż ja nie mógł napisać w tym przypadku.
> > Należy używać samego napisałeś. Przykłady.
> > On jechał samochodem. Źle, powinno być jechał samochodem.
> > Oni płynęli łódką, Źle, powinno być płynęli łódką.
> > Ta ikselka kłamie i oszukuje. Źle, powinno być ikselka kłamie i oszukuje.
> > Wyjątek. Jeśli są dwie rożne ikselki. I jedna z nich kłamie i oszukuje to nie ma
> > podmiotu domyślnego i trzeba wskazać konkretną. Jak byłem chodziłem do szkoły to
> > tak uczyli. Zrozumiała?
>
> Nic Ci nie pomoże cały ten bełkot.
>
Nie dość ze oszustka to jeszcze cieniaska. Żebyś nie udzielał się aktywnie na
grupie religia jako osoba wierząca i praktykująca, to mógłbym starać się
zrozumieć twoje postępowanie. Tylko nie miej nadziei że wsadzę cie do KFa. Nie
masz szansy. Bokiem ci wyjdzie kłamstwo i oszustwo. Zadarłaś z trollem. Masz
przerąbane. Możesz jeszcze mnie przeprosić. Załóż nowy temat i mnie w nim
przeproś, to daruje.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

Dnia Wed, 16 Jun 2010 21:02:52 +0200, kogutek napisał(a):

>> Dnia Wed, 16 Jun 2010 02:07:47 +0200, kogutek44@op.pl napisał(a):
>>
>>>> Dnia Wed, 16 Jun 2010 00:40:58 +0200, kogutek napisał(a):
>>>>
>>>>> A Ty kłamiesz
>>>>> że to ja w ten sposób zupy robię. Po co kłamiesz i oszukujesz?
>>>>
>>>> Sam napisałeś, że moczysz nogi w zupie. Nikt tak nie pisał.
>>>> :-)
>>>>
>>> Ja moczę nogi
>>> TY MOCZYSZ NOGI.
>>> W odpowiedzi nie musiałem w stosunku do przedpiścy użyć TY bo w języku polskim
>>> jest podmiot domyślny. Jest to związane z rozbudowaną odmianą czasowników. Jak
>>> bym pisał o sobie to bym napisał moczę nogi. Rozumiesz babo. Jak piszesz Sam
>>> napisałeś to jest nie gramatycznie. Napisałeś jest drugą  osobą od pisać. Nie
>>> trzeba używać sam albo ty bo nikt inny niż ja nie mógł napisać w tym przypadku.
>>> Należy używać samego napisałeś. Przykłady.
>>> On jechał samochodem. Źle, powinno być jechał samochodem.
>>> Oni płynęli łódką, Źle, powinno być płynęli łódką.
>>> Ta ikselka kłamie i oszukuje. Źle, powinno być ikselka kłamie i oszukuje.
>>> Wyjątek. Jeśli są dwie rożne ikselki. I jedna z nich kłamie i oszukuje to nie ma
>>> podmiotu domyślnego i trzeba wskazać konkretną. Jak byłem chodziłem do szkoły to
>>> tak uczyli. Zrozumiała?
>>
>> Nic Ci nie pomoże cały ten bełkot.
>>
> Nie dość ze oszustka to jeszcze cieniaska. Żebyś nie udzielał się aktywnie na
> grupie religia jako osoba wierząca i praktykująca, to mógłbym starać się
> zrozumieć twoje postępowanie. Tylko nie miej nadziei że wsadzę cie do KFa. Nie
> masz szansy. Bokiem ci wyjdzie kłamstwo i oszustwo. Zadarłaś z trollem. Masz
> przerąbane. Możesz jeszcze mnie przeprosić. Załóż nowy temat i mnie w nim
> przeproś, to daruje.

JA jestem tu jedynym trollem, cieniasku :-)

> Dnia Wed, 16 Jun 2010 21:02:52 +0200, kogutek napisał(a):
>
> >> Dnia Wed, 16 Jun 2010 02:07:47 +0200, kogutek44@op.pl napisał(a):
> >>
> >>>> Dnia Wed, 16 Jun 2010 00:40:58 +0200, kogutek napisał(a):
> >>>>
> >>>>> A Ty kłamiesz
> >>>>> że to ja w ten sposób zupy robię. Po co kłamiesz i oszukujesz?
> >>>>
> >>>> Sam napisałeś, że moczysz nogi w zupie. Nikt tak nie pisał.
> >>>> :-)
> >>>>
> >>> Ja moczę nogi
> >>> TY MOCZYSZ NOGI.
> >>> W odpowiedzi nie musiałem w stosunku do przedpiścy użyć TY bo w języku
polskim
> >>> jest podmiot domyślny. Jest to związane z rozbudowaną odmianą czasowników. Jak
> >>> bym pisał o sobie to bym napisał moczę nogi. Rozumiesz babo. Jak piszesz
Sam
> >>> napisałeś to jest nie gramatycznie. Napisałeś jest drugą  osobą od pisać. Nie
> >>> trzeba używać sam albo ty bo nikt inny niż ja nie mógł napisać w tym
przypadku.
> >>> Należy używać samego napisałeś. Przykłady.
> >>> On jechał samochodem. Źle, powinno być jechał samochodem.
> >>> Oni płynęli łódką, Źle, powinno być płynęli łódką.
> >>> Ta ikselka kłamie i oszukuje. Źle, powinno być ikselka kłamie i oszukuje.
> >>> Wyjątek. Jeśli są dwie rożne ikselki. I jedna z nich kłamie i oszukuje to
nie ma
> >>> podmiotu domyślnego i trzeba wskazać konkretną. Jak byłem chodziłem do
szkoły to
> >>> tak uczyli. Zrozumiała?
> >>
> >> Nic Ci nie pomoże cały ten bełkot.
> >>
> > Nie dość ze oszustka to jeszcze cieniaska. Żebyś nie udzielał się aktywnie na
> > grupie religia jako osoba wierząca i praktykująca, to mógłbym starać się
> > zrozumieć twoje postępowanie. Tylko nie miej nadziei że wsadzę cie do KFa. Nie
> > masz szansy. Bokiem ci wyjdzie kłamstwo i oszustwo. Zadarłaś z trollem. Masz
> > przerąbane. Możesz jeszcze mnie przeprosić. Załóż nowy temat i mnie w nim
> > przeproś, to daruje.
>
> JA jestem tu jedynym trollem, cieniasku :-)
>
Jesteś oszukującym i kłamiącym zerem.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

Dnia Wed, 16 Jun 2010 22:12:12 +0200, kogutek napisał(a):

>> Dnia Wed, 16 Jun 2010 21:02:52 +0200, kogutek napisał(a):
>>
>>>> Dnia Wed, 16 Jun 2010 02:07:47 +0200, kogutek44@op.pl napisał(a):
>>>>
>>>>>> Dnia Wed, 16 Jun 2010 00:40:58 +0200, kogutek napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> A Ty kłamiesz
>>>>>>> że to ja w ten sposób zupy robię. Po co kłamiesz i oszukujesz?
>>>>>>
>>>>>> Sam napisałeś, że moczysz nogi w zupie. Nikt tak nie pisał.
>>>>>> :-)
>>>>>>
>>>>> Ja moczę nogi
>>>>> TY MOCZYSZ NOGI.
>>>>> W odpowiedzi nie musiałem w stosunku do przedpiścy użyć TY bo w języku
> polskim
>>>>> jest podmiot domyślny. Jest to związane z rozbudowaną odmianą czasowników. Jak
>>>>> bym pisał o sobie to bym napisał moczę nogi. Rozumiesz babo. Jak piszesz
> Sam
>>>>> napisałeś to jest nie gramatycznie. Napisałeś jest drugą  osobą od pisać. Nie
>>>>> trzeba używać sam albo ty bo nikt inny niż ja nie mógł napisać w tym
> przypadku.
>>>>> Należy używać samego napisałeś. Przykłady.
>>>>> On jechał samochodem. Źle, powinno być jechał samochodem.
>>>>> Oni płynęli łódką, Źle, powinno być płynęli łódką.
>>>>> Ta ikselka kłamie i oszukuje. Źle, powinno być ikselka kłamie i oszukuje.
>>>>> Wyjątek. Jeśli są dwie rożne ikselki. I jedna z nich kłamie i oszukuje to
> nie ma
>>>>> podmiotu domyślnego i trzeba wskazać konkretną. Jak byłem chodziłem do
> szkoły to
>>>>> tak uczyli. Zrozumiała?
>>>>
>>>> Nic Ci nie pomoże cały ten bełkot.
>>>>
>>> Nie dość ze oszustka to jeszcze cieniaska. Żebyś nie udzielał się aktywnie na
>>> grupie religia jako osoba wierząca i praktykująca, to mógłbym starać się
>>> zrozumieć twoje postępowanie. Tylko nie miej nadziei że wsadzę cie do KFa. Nie
>>> masz szansy. Bokiem ci wyjdzie kłamstwo i oszustwo. Zadarłaś z trollem. Masz
>>> przerąbane. Możesz jeszcze mnie przeprosić. Załóż nowy temat i mnie w nim
>>> przeproś, to daruje.
>>
>> JA jestem tu jedynym trollem, cieniasku :-)
>>
> Jesteś oszukującym i kłamiącym zerem.

Tak, powtarzaj to sobie jak najczęściej :-)