Witam!

Czy ktoś mógłby polecić program (najlepiej darmowy),
w którym można by wybierać składniki zjadanych
pokarmów i ich ilości, a program zliczałby kalorie?
Wiem, że są tabelki, ale w dobie komputerów można
chyba takie zliczanie usprawnić. :-)

Pozdrawiam
User.

Powinno się podawać tylko potrawy, a dla pewności on powinien na żądanie
pokazywać pszepis.
resztę on ma podać i liczyć.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

Dnia Sun, 24 Oct 2010 20:08:03 +0200, Stokrotka napisał(a):

> Powinno się podawać tylko potrawy, a dla pewności on powinien na żądanie
> pokazywać pszepis.
> resztę on ma podać i liczyć.

Tobie nie poda - takie programy muszą otrzymywać dane bez błędów.

Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
news:1fz6e2xqsszbk$.leicobxu0cjd$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 24 Oct 2010 20:08:03 +0200, Stokrotka napisał(a):
>
>> Powinno się podawać tylko potrawy, a dla pewności on powinien na żądanie
>> pokazywać pszepis.
>> resztę on ma podać i liczyć.
>
> Tobie nie poda - takie programy muszą otrzymywać dane bez błędów.
Powinno się wybierać z listy po podaniu początku nazwy.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

Dnia Sun, 24 Oct 2010 21:20:29 +0200, Stokrotka napisał(a):

> Użytkownik Ikselka napisał w wiadomości
> news:1fz6e2xqsszbk$.leicobxu0cjd$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 24 Oct 2010 20:08:03 +0200, Stokrotka napisał(a):
>>
>>> Powinno się podawać tylko potrawy, a dla pewności on powinien na żądanie
>>> pokazywać pszepis.
>>> resztę on ma podać i liczyć.
>>
>> Tobie nie poda - takie programy muszą otrzymywać dane bez błędów.
> Powinno się wybierać z listy po podaniu początku nazwy.

Jesli Ty podasz początek nazwy rzodkiewka albo rzeżucha, to co ten
program pokaże?
:-P

>>>> Powinno się podawać tylko potrawy, a dla pewności on powinien na
>>>> żądanie
>>>> pokazywać pszepis.
>>>> resztę on ma podać i liczyć.
>>>
>>> Tobie nie poda - takie programy muszą otrzymywać dane bez błędów.
>> Powinno się wybierać z listy po podaniu początku nazwy.
>
> Jesli Ty podasz początek nazwy rzodkiewka albo rzeżucha, to co ten
> program pokaże?
> :-P
NIe ma takiej potrawy,
podam serek z żodkiewką, czyli wpiszę ser i dalej wybiorę.

--
Nie jestem medykiem. (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub
sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
>

Dnia Sun, 24 Oct 2010 21:44:04 +0200, Stokrotka napisał(a):

>>>>> Powinno się podawać tylko potrawy, a dla pewności on powinien na
>>>>> żądanie
>>>>> pokazywać pszepis.
>>>>> resztę on ma podać i liczyć.
>>>>
>>>> Tobie nie poda - takie programy muszą otrzymywać dane bez błędów.
>>> Powinno się wybierać z listy po podaniu początku nazwy.
>>
>> Jesli Ty podasz początek nazwy rzodkiewka albo rzeżucha, to co ten
>> program pokaże?
>> :-P
> NIe ma takiej potrawy,
> podam serek z żodkiewką, czyli wpiszę ser i dalej wybiorę.

OK, wpisz chleb.
:->

>> Jesli Ty podasz początek nazwy rzodkiewka albo rzeżucha, to co ten
>> program pokaże?
> NIe ma takiej potrawy,
> podam serek z żodkiewką, czyli wpiszę ser i dalej wybiorę.

Oby po takiej żodkiewce nie pokazały się żabie, przepraszam rzabie, udka. :-)

Pozdrawiam
User

P.S. Na ogól nie czepiam się ortografii, ale gdy ktoś mając 3 linijki wyżej
rzodkiewkę pisze żodkiewka, to nie wytrzymuję. Ale może należy się cieszyć,
że nie jada żotkiefki.

Stokrotka wrote in message
news:ia22aa$3p2$1@news.onet.pl...

> Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
> nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

Polska ortografia jest bardzo logiczna. Posługuje się alfabetem łacińskim ze
znakami diakrytycznymi dobrze oddającymi wymowę oraz logicznie powiązanymi z
pochodzeniem i historią wyrazu.

>> Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
>> nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
>
> Polska ortografia jest bardzo logiczna. Posługuje się alfabetem łacińskim
> ze znakami diakrytycznymi dobrze oddającymi wymowę oraz logicznie
> powiązanymi z pochodzeniem i historią wyrazu.
Prawie się zgadzam się, ale może być lepsza.
To ch i rz to też z alfabetu łacińskiego?
Tym zdaniem możesz dyskutować tylko o ó.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

Stokrotka wrote in message
news:ia23fm$701$1@news.onet.pl...
>
>>> Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
>>> nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
>>
>> Polska ortografia jest bardzo logiczna. Posługuje się alfabetem łacińskim
>> ze znakami diakrytycznymi dobrze oddającymi wymowę oraz logicznie
>> powiązanymi z pochodzeniem i historią wyrazu.
> Prawie się zgadzam się, ale może być lepsza.
> To ch i rz to też z alfabetu łacińskiego?
> Tym zdaniem możesz dyskutować tylko o ó.

Nie tylko polski język zawiera zbitki liter mające oddać różnice wymowy
dźwięków nimi oznaczane. Wyjęcie jednej lub kilku okalecza język i zbliża go
do bełkotu. Dlaczego chcesz niszczyć język Polaków?

>>>> Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali
>>>> umysłowo,
>>>> nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
>>>> reforma.ortografi.w.interia.pl
>>>
>>> Polska ortografia jest bardzo logiczna. Posługuje się alfabetem
>>> łacińskim ze znakami diakrytycznymi dobrze oddającymi wymowę oraz
>>> logicznie powiązanymi z pochodzeniem i historią wyrazu.
>> Prawie się zgadzam się, ale może być lepsza.
>> To ch i rz to też z alfabetu łacińskiego?
>> Tym zdaniem możesz dyskutować tylko o ó.
>
> Nie tylko polski język zawiera zbitki liter mające oddać różnice wymowy
> dźwięków nimi oznaczane. Wyjęcie jednej lub kilku okalecza język i zbliża
> go do bełkotu. Dlaczego chcesz niszczyć język Polaków?
Ó i o wymawiamy tak samo, identycznie.
Jeśli wymawiasz te głoski inaczej - wymawiasz je niepoprawnie,
niezgodnie z tym co pisano w słowniku już kilkadziesiąt lat temu.


--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

I ten program po wpisaniu śniadania, lanczu, obiadu i deseru
powinien sam wyliczyć i zaproponować kolację.
I podać pszepis, a najlepiej kilka możliwości do wyboru,

Dane o delikwencie (wiek, waga itp , tryb życia miał by zapamiętany).


--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl