dokladnosc licznika odleglosci - test

s...@g...com Data ostatniej zmiany: 2017-11-02 11:39:00

dokladnosc licznika odleglosci - test

2017-11-02 09:49:08 - s...@g...com

W temacie dokladnosci odmierzenia spalania kiedys powstała wątpliwość jak dokladnie
mozna to zmierzyć.

Dla mnie rybka czy spalanie wyjdzie 7,7 czy 8l/100 ale niektórzy chcieli dokładniej
albo sugerowali ze błędy z nalewaka, pierwszego/drugiego odbicia, zalania przewodu
odpowietrzającego, czy wreszcie z pomiaru odleglosci moga dać jakieś większe błędy.

W praktyce tylko ta odległośc jest problemem bo jak sie jezdzi cały czas te same
trasy i różnice w spalaniu sa na poziomie 0,5-1,5L/100km przy róznych pogodach czy
jeździe raz 90-100-110 a raz 120-130-140 to dla mnie to jest w sumie zadawalająca
dokładność. Ale jednak błąd odmierzenia odleglosci wszystkie pomiary zmieni.


Zrobilem ostatnio test.
Na około 400km odcinku (google podaje 381km) jest 10km róznicy.
Focus z 2006roku zmierzył 391,4km.

Słupki pikietażowe też dziwnie pokazują bo przez pare km zgadzaja sie dokladnie z
licznikiem w samochodzie aby nagle po jakims mostku czy rozjeździe rozjechać sie o
np. 400m.


Tak czy siak te 10km na 380 to jakies 2,6%

Jechalem z polnocy na poludnie. Prawie caly czas autostrada plus gierkówka
Wlasciwie wcale nie bylo hamowania ani przyspieszania które moglo by dać jakiś
wiekszy poslizg.

Kola - opony standardowe 16 cali 65 profil.



Re: dokladnosc licznika odleglosci - test

2017-11-02 10:00:14 - Robert Wańkowski

Tak z ciekawości zmierz obwód koła.

Robert


Re: dokladnosc licznika odleglosci - test

2017-11-02 10:10:03 - Shrek

W dniu 02.11.2017 o 09:49, s...@g...com pisze:

> Zrobilem ostatnio test.
> Na około 400km odcinku (google podaje 381km) jest 10km róznicy.

Stacje benzynowe, szukanie miejsca parkingowego? Choć 10km to dużo.


> Słupki pikietażowe też dziwnie pokazują bo przez pare km zgadzaja sie dokladnie z
licznikiem w samochodzie aby nagle po jakims mostku czy rozjeździe rozjechać sie o
np. 400m.

Słupki pikietażowe to akurat z dupy potrafią być - info od drogowca;)



Re: dokladnosc licznika odleglosci - test

2017-11-02 10:27:55 - "miumiu"


>Tak czy siak te 10km na 380 to jakies 2,6%


2,6% to i tak całkiem dokładnie. 3mm róznicy w grubości bieżnika to już ok.
1% różnicy w pomiarze odleglosci. Poziom napompowania tez ma znaczenie.

Pzdr




Re: dokladnosc licznika odleglosci - test

2017-11-02 10:46:53 - cef

W dniu 2017-11-02 o 10:27, miumiu pisze:
>> Tak czy siak te 10km na 380 to jakies 2,6%
>
>
> 2,6% to i tak ca?kiem dok?adnie. 3mm r?znicy w grubo?ci bie?nika to ju? ok.
> 1% r?nicy w pomiarze odleglosci. Poziom napompowania tez ma znaczenie.
>
> Pzdr


A nie wystarczyło by Wam, że jest tyle litrów ile pokazało
liczydło dystrybutora na tyle kilometrów co pokazał licznik w samochodzie?
Każdy ma swoje jednostki w swoim aucie i tyle :-)



Re: dokladnosc licznika odleglosci - test

2017-11-02 11:06:54 - s...@g...com

W dniu czwartek, 2 listopada 2017 10:10:05 UTC+1 użytkownik Shrek napisał:
> W dniu 02.11.2017 o 09:49, s...@g...com pisze:
>
> > Zrobilem ostatnio test.
> > Na około 400km odcinku (google podaje 381km) jest 10km róznicy.
>
> Stacje benzynowe, szukanie miejsca parkingowego? Choć 10km to dużo.
>

nic. nawet mopa nie odwiedzalem.
Droga prosta jak szczała :)

>
> > Słupki pikietażowe też dziwnie pokazują bo przez pare km zgadzaja sie dokladnie z
licznikiem w samochodzie aby nagle po jakims mostku czy rozjeździe rozjechać sie o
np. 400m.
>
> Słupki pikietażowe to akurat z dupy potrafią być - info od drogowca;)

Hehe, no to potwierdzam :)


Re: dokladnosc licznika odleglosci - test

2017-11-02 11:10:39 - s...@g...com

W dniu czwartek, 2 listopada 2017 10:47:26 UTC+1 użytkownik cef napisał:
> W dniu 2017-11-02 o 10:27, miumiu pisze:
> >> Tak czy siak te 10km na 380 to jakies 2,6%
> >
> >
> > 2,6% to i tak ca?kiem dok?adnie. 3mm r?znicy w grubo?ci bie?nika to ju? ok.
> > 1% r?nicy w pomiarze odleglosci. Poziom napompowania tez ma znaczenie.
> >
> > Pzdr
>
>
> A nie wystarczyło by Wam, że jest tyle litrów ile pokazało
> liczydło dystrybutora na tyle kilometrów co pokazał licznik w samochodzie?
> Każdy ma swoje jednostki w swoim aucie i tyle :-)

Mi wystarcza nawet to ze w auto wlewam paliza za 400pln miesiecznie i jezdze gdzie
potrzebuje. Ale tu raczej chodziło o jakies miarodajne porównanie.

Bo skoro mamy porównywać to trzeba wiedziec co.

A porównanie spozycia paliwa chyba najprostsze bo porównanie wyników testu spalania
robionego przez uńje to tez niezbyt sensowne jest. Nie wiem np. Czy jak robia ten
test to ustawiaja opor na rolkach odpowiedni do wagi samochodu.
Jak robia to mozna porównać, jak nie robia to porównac sie w sumie nie daje...

Tak czy siak 2,6% błędu to moim zdaniem to do przełknięcia.


Re: dokladnosc licznika odleglosci - test

2017-11-02 11:22:16 - p...@g...com

--Kola - opony standardowe 16 cali 65 profil.

65x16 to standard w Mk2 ? przysiaglbym ze kolega ma 205/55R16


Re: dokladnosc licznika odleglosci - test

2017-11-02 11:27:09 - "J.F."

Użytkownik szczygiel napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:c0967d66-5080-4e68-b917-d96fef511a98@go
oglegroups.com...
>W temacie dokladnosci odmierzenia spalania kiedys powstała wątpliwość
>jak dokladnie mozna to zmierzyć.
>Dla mnie rybka czy spalanie wyjdzie 7,7 czy 8l/100 ale niektórzy
>chcieli dokładniej albo sugerowali ze błędy z nalewaka,
>pierwszego/drugiego odbicia, zalania przewodu >odpowietrzającego, czy
>wreszcie z pomiaru odleglosci moga dać jakieś większe błędy.

Po paru kursach te bledy nalewaka sie usrednia ... ale czy to cos mowi
o spalaniu, jesli to bylo pare roznych tras ?

Zrobilem i ja test.

Automapa pokazuje do celu 187km. Google liczy 185.

"komputer" automapie zliczyl te 187 ... ale to niekoniecznie musi byc
dokladnie, bo jak mu pozycja GPS troche zygzakuje, to powinien liczyc
wiecej.
Licznik zliczyl 191 - blad na poziomie 2%.
Jednoczesnie predkosciomierz pokazuje np 150 przy 139 w/g GPS. A to
juz 7.9%
Nowiutkie opony w fabrycznym rozmiarze - jak sie zuzyja to chyba
bedzie gorzej.

Po 406 km tankuje ... w/g kompa zuzyto 26.5 litra, a dystrybutor na
stacji BP pokazuje 28.3.
Komputerowi sie zdarza zmierzyc dokladniej ilosc paliwa, ale zdarza mu
sie tez pomylic o te 2l,
wiec zachodzi pytanie - autostrada mu nie sprzyja, czy BP oszukuje.
Komputer mierzy to chyba czasem otwarcia wtryskiwaczy, wiec to nie
jest precyzyjny sprzet pomiarowy.

No i komputer pokazuje 6.5/100 a mnie wychodzi 7.0.
Przed wyjazdem bylo tankowane "pod korek" i dobijalem chyba ze 4 razy.

No i co mam zrobic, zeby moj CDI zechcial pokazac np 4.9 jak innym ?
Na S-ce to pokazywal nawet 7.2, a jakos szybko nie bylo - z powodu
deszczu trzymalem te 130-140 ...

>Słupki pikietażowe też dziwnie pokazują bo przez pare km zgadzaja sie
>dokladnie z licznikiem w samochodzie aby nagle po jakims mostku czy
>rozjeździe rozjechać sie o np. 400m.

Mozliwe ze roznie pokazuja na roznych odcinkach, bo odcinkami byly
stawiane.
Szczegolnie, ze troche przebudow bylo, i co robic - po dodaniu np
obwodnicy zmieniac slupki na calej DK ?

Ale ... jakas dluzsza wies, mostki, skrzyzowania - cokolwiek, co
powoduje, ze slupkow nie ma ... i przy bledzie np 3% po 3 km
przestawiaja sie o 100m ..

J.




Re: dokladnosc licznika odleglosci - test

2017-11-02 11:39:00 - p...@g...com

--No i co mam zrobic, zeby moj CDI zechcial pokazac np 4.9 jak innym ? Na S-ce to
pokazywal nawet 7.2, a jakos szybko nie bylo - z powodu deszczu trzymalem te 130-140
...

jedz do speca on ustawi co trzeba, moze byc nawet 4.9 przy 200km/h :-)

http://forum.opel24.com/topic/43404-op-com-funkcje-m
ozliwosci-obsluga-porady/page-61



Tylko na WirtualneMedia.pl

Galeria

PR NEWS