Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.

"WoMa" Data ostatniej zmiany: 2017-06-19 22:01:44

Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.

2017-06-19 18:11:52 - "WoMa"

Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.

Jeżeli przed przejściem dla pieszych jeden pojazd jedzie
obok drugiego to znaczy, że wyprzedza . Nie musi być
różnica predkości. Tak wynika z PoRD.

Art. 2.
28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika
ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;

To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden
obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle.



Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.

2017-06-19 19:37:01 - "re"



Użytkownik "WoMa"

Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.

Jeżeli przed przejściem dla pieszych jeden pojazd jedzie
obok drugiego to znaczy, że wyprzedza . Nie musi być
różnica predkości. Tak wynika z PoRD.

Art. 2.
28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika
ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;

To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden
obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle.
---
Hehehe

Dokładnie tak.



Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.

2017-06-19 19:41:49 - "r...@k...pl"

Mon, 19 Jun 2017 18:11:52 +0200, w <oi8t5d$75s$1@news.mixmin.net>, "WoMa"
<p...@w...pl> napisał(-a):

> Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
>
> Jeżeli przed przejściem dla pieszych jeden pojazd jedzie
> obok drugiego to znaczy, że wyprzedza . Nie musi być
> różnica predkości. Tak wynika z PoRD.
>
> Art. 2.
> 28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika
> ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;
>
> To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden
> obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle.

"Przejeżdżanie (obok)" z definicji oznacza różną prędkość. Jak tam szła nauka
polskiego w szkole?



Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.

2017-06-19 20:13:15 - "re"



Użytkownik xx

> Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
>
> Jeżeli przed przejściem dla pieszych jeden pojazd jedzie
> obok drugiego to znaczy, że wyprzedza . Nie musi być
> różnica predkości. Tak wynika z PoRD.
>
> Art. 2.
> 28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub
> uczestnika
> ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;
>
> To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden
> obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle.

"Przejeżdżanie (obok)" z definicji oznacza różną prędkość. ...
---
http://sjp.pwn.pl/szukaj/przeje%C5%BCd%C5%BCanie.htm
l

"
1. <<korzystając ze środków lokomocji, przebyć jakąś drogę>>
2. <<o środkach lokomocji: jadąc, przebyć jakąś drogę>>
3. <<jadąc, przedostać się przez coś>>
4. <<minąć coś lub kogoś, jadąc obok>>
5. <<najechawszy na jakąś żywą istotę, zabić lub zranić ją>>
6. pot. <<przesunąć czymś po czymś, wzdłuż czegoś itp.>>
7. pot. <<o jakiejś rzeczy, jakimś zjawisku itp.: przesunąć się po czymś,
wzdłuż czegoś itp.>>
"

Słownik też milczy.


Jak tam szła nauka polskiego w szkole?
---
No właśnie, jak Tobie szła ?



Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.

2017-06-19 20:16:17 - Sebastian Biały

On 6/19/2017 6:11 PM, WoMa wrote:
> To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden
> obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle.

W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów
dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie ma
sensu rozdrabniać się, można by nawet płacić w abonamencie z góry.


Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.

2017-06-19 20:22:35 - szod

W dniu 2017-06-19 o 20:16, Sebastian Biały pisze:

> W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów
> dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie ma
> sensu rozdrabniać się, można by nawet płacić w abonamencie z góry.

Nie rozpędzaj się za bardzo. To dotyczy przejść o ruchu niekierowanym :P


Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.

2017-06-19 20:28:56 - Sebastian Biały

On 6/19/2017 8:22 PM, szod wrote:
>> W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów
>> dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie
>> ma sensu rozdrabniać się, można by nawet płacić w abonamencie z góry.
> Nie rozpędzaj się za bardzo. To dotyczy przejść o ruchu niekierowanym :P

Tam jest identyczny problem. Przepuszczamy pieszego. Kto rusza pierwszy,
a w zasadzie jak ustalimy kto rusza pierwszy? Może by wprowadzić jakieś
priorytety grając w papier nożyce kamień przez szybę?



Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.

2017-06-19 20:31:53 - "WoMa"

Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:mv2gkcpaj9jrlekj0l7vkbjecetd290vsu@4ax.com...
Mon, 19 Jun 2017 18:11:52 +0200, w <oi8t5d$75s$1@news.mixmin.net>, "WoMa"
<p...@w...pl> napisał(-a):

> Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
>
> Jeżeli przed przejściem dla pieszych jeden pojazd jedzie
> obok drugiego to znaczy, że wyprzedza . Nie musi być
> różnica predkości. Tak wynika z PoRD.
>
> Art. 2.
> 28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub
> uczestnika
> ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;
>
> To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden
> obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle.

"Przejeżdżanie (obok)" z definicji oznacza różną prędkość.

=================

Teoretycznie to masz rację, ale
wolę nie dyskutować z policją, albo z sądem
na temat znajomości języka polskiego
i nie będę jeździł obok przed przejściem dla pieszych.




Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.

2017-06-19 21:15:08 - Czarek



W dniu 19.06.2017 o 20:16, Sebastian Biały pisze:
> On 6/19/2017 6:11 PM, WoMa wrote:
>> To znaczy, ze przed przejściem dla pieszych nie wolno jechać jeden
>> obok drugiego równolegle, lub prawie równolegle.
>
> W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów
> dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie ma

Czy czasami wyprzedzanie nie jest dozwolone na skrzyżowaniu z ruchem
kierowanym (a takim jest skrzyżowanie z sygnalizacją świetlną)?


PS. jak w takim przypadku wygląda legalność wyprzedzania przed/na
przejściu dla pieszych z sygnalizacją, jednak w przypadku gdy to
przejście nie jest na skrzyżowaniu?


--
Czarek


Re: Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.

2017-06-19 22:01:44 - "r...@k...pl"

Mon, 19 Jun 2017 20:28:56 +0200, w <oi955a$toj$1@node2.news.atman.pl>,
Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> napisał(-a):

> On 6/19/2017 8:22 PM, szod wrote:
> >> W związku z tym policja może spokojnie wystawiac około miliona madatów
> >> dziennie. Najlepiej w ciemno, codziennie ruszamy ze świateł więc nie
> >> ma sensu rozdrabniać się, można by nawet płacić w abonamencie z góry.
> > Nie rozpędzaj się za bardzo. To dotyczy przejść o ruchu niekierowanym :P
>
> Tam jest identyczny problem. Przepuszczamy pieszego. Kto rusza pierwszy,
> a w zasadzie jak ustalimy kto rusza pierwszy? Może by wprowadzić jakieś
> priorytety grając w papier nożyce kamień przez szybę?

Przecież to jasne -- ten z prawej.

A nie -- ten z lewej. Ma "obowiązek" jechać szybciej, to i ruszać musi żwawiej.



Tylko na WirtualneMedia.pl

Galeria

PR NEWS