http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,2141
6937,klopoty-z-czarna-skrzynka-w-audi-premier-szydlo
-proba-odczytania.html

Mam taką koncepcje ze nie dadzą rady zmodyfikować tych danych i trzeba będzie rozbić
kolejne A8 tym razem przy prędkości 50 km/h ;-)

On 2017-02-26 09:35, p...@g...com wrote:
> Mam taką koncepcje ze nie dadzą rady zmodyfikować tych danych
> i trzeba będzie rozbić kolejne A8 tym razem przy prędkości 50 km/h ;-)

To jest w ogóle fascynujące. Głupia kamera za 100zl zalatwiła by temat
lepiej niż magiczne skrzynki.

No i pytanie: co to w ogóle sa za magiczne skrzynki? Co w nich jest w
sensie konstrukcyjnym? Ma ktoś informajce kto to produkuje i co potrafi
ża sa kłopoty z odczytaniem? Niezwykle czułe i zaawansowane podobno.
Czyżby ktoś nie zakładał że mają przetrwać kilka g? Bo w matactwo
rzadowe przeciez nie damy wiary, nie?

PS. W cywilnych samolotach głupi GPS z wysyłaniem danych łaczem
satelitarnym załatwił by wiele tematów, ale nie. Nie bo nie. Koniec.

W dniu 26.02.2017 o 11:09, Sebastian Biały pisze:
> On 2017-02-26 09:35, p...@g...com wrote:
>> Mam taką koncepcje ze nie dadzą rady zmodyfikować tych danych
>> i trzeba będzie rozbić kolejne A8 tym razem przy prędkości 50 km/h ;-)
>
> To jest w ogóle fascynujące. Głupia kamera za 100zl zalatwiła by temat
> lepiej niż magiczne skrzynki.

Akurat zwykłej kamery pewnie rzeczywiście zamontować nie mogą, bo pewnie
gdzieś tam ktoś wpisał coś o informacjacvh niejawnych (i poniekad
słusznie - nie chciałbyś przecież żeby rozmowy premier, nawet
marionetkowej lądowały na youtubie).

> No i pytanie: co to w ogóle sa za magiczne skrzynki? Co w nich jest w
> sensie konstrukcyjnym? Ma ktoś informajce kto to produkuje i co potrafi
> ża sa kłopoty z odczytaniem?

Nawet jak ktoś ma to się nie podzieli, bo będzie miał potem problemy ze
smutnymi panami.

> Bo w matactwo
> rzadowe przeciez nie damy wiary, nie?

Od razu takie duże słowa. Dla firmy co to skleciła klientem jest... tak
jakiś tam odłam boru do zamówień czy coś koło tego. A nasz klient nasz
pan. Więc się nie dało niestety odczytać proszę wysokiego sądu - pech.

Shrek

On 2017-02-26 11:14, Shrek wrote:
>> To jest w ogóle fascynujące. Głupia kamera za 100zl zalatwiła by temat
>> lepiej niż magiczne skrzynki.
> Akurat zwykłej kamery pewnie rzeczywiście zamontować nie mogą, bo pewnie
> gdzieś tam ktoś wpisał coś o informacjacvh niejawnych (i poniekad
> słusznie - nie chciałbyś przecież żeby rozmowy premier, nawet
> marionetkowej lądowały na youtubie).

Mikrofon można obciąć, kamera może szyfrować w locie nagranie (klucze
dekodujące w sejfie BOR, Macierewicza i u jednego kolesia z baru
imieniem Misio).

>> No i pytanie: co to w ogóle sa za magiczne skrzynki? Co w nich jest w
>> sensie konstrukcyjnym? Ma ktoś informajce kto to produkuje i co potrafi
>> ża sa kłopoty z odczytaniem?
> Nawet jak ktoś ma to się nie podzieli, bo będzie miał potem problemy ze
> smutnymi panami.

Przecież tego nie zrobiono w tajnych ośrodkach tylko kupiono gotowca.
Kto te gotowce robi? A może to podlega informacji publicznej?

Użytkownik "Sebastian Biały"

> Mam taką koncepcje ze nie dadzą rady zmodyfikować tych danych
> i trzeba będzie rozbić kolejne A8 tym razem przy prędkości 50 km/h ;-)

To jest w ogóle fascynujące. Głupia kamera za 100zl zalatwiła by temat
lepiej niż magiczne skrzynki.

No i pytanie: co to w ogóle sa za magiczne skrzynki? Co w nich jest w
sensie konstrukcyjnym? Ma ktoś informajce kto to produkuje i co potrafi
ża sa kłopoty z odczytaniem? Niezwykle czułe i zaawansowane podobno.
Czyżby ktoś nie zakładał że mają przetrwać kilka g? Bo w matactwo
rzadowe przeciez nie damy wiary, nie?
---
Ma ktoś. Miałeś tu podane. Poszukaj.

PS. W cywilnych samolotach głupi GPS z wysyłaniem danych łaczem
satelitarnym załatwił by wiele tematów, ale nie. Nie bo nie. Koniec.
---
No jak następnym razem A8 oddali się w nieznanym kierunku i zajdzie
podejrzenie, że umie latać to się przyda :-)

W dniu 26.02.2017 o 11:23, Sebastian Biały pisze:

>> Akurat zwykłej kamery pewnie rzeczywiście zamontować nie mogą, bo pewnie
>> gdzieś tam ktoś wpisał coś o informacjacvh niejawnych (i poniekad
>> słusznie - nie chciałbyś przecież żeby rozmowy premier, nawet
>> marionetkowej lądowały na youtubie).
>
> Mikrofon można obciąć, kamera może szyfrować w locie nagranie (klucze
> dekodujące w sejfie BOR, Macierewicza i u jednego kolesia z baru
> imieniem Misio).

Ale wiesz, że na to papiery trzeba mieć?

>> Nawet jak ktoś ma to się nie podzieli, bo będzie miał potem problemy ze
>> smutnymi panami.
>
> Przecież tego nie zrobiono w tajnych ośrodkach tylko kupiono gotowca.
> Kto te gotowce robi? A może to podlega informacji publicznej?

Spróbuj.

Shrek

na ** p.m.s ** Sebastian Biały pisze tak:

> On 2017-02-26 11:14, Shrek wrote:
>>> To jest w ogóle fascynujące. Głupia kamera za 100zl zalatwiła by
>>> temat lepiej niż magiczne skrzynki.
>> Akurat zwykłej kamery pewnie rzeczywiście zamontować nie mogą, bo
>> pewnie gdzieś tam ktoś wpisał coś o informacjacvh niejawnych (i
>> poniekad słusznie - nie chciałbyś przecież żeby rozmowy premier,
>> nawet marionetkowej lądowały na youtubie).
>
> Mikrofon można obciąć, kamera może szyfrować w locie nagranie
> (klucze dekodujące w sejfie BOR, Macierewicza i u jednego kolesia
> z baru imieniem Misio).

Kto chce szuka sposobu. Kto nie chce szuka powodu ;)

--
Piter

Mind the gap

Fascynujące jest ze oni nie wiedzą kiedy przestać ;-)
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,2142
0996,posel-pis-gosc-ktory-zbieral-na-seicento-zawina
l-130-tys-i.html#Prze
Myślę że już czas na ruch prezesa czyli tzw kaganiec medialny :-) eskalowac konflikt
którego nie można wygrać ? Wow mistrzostwo

On 2017-02-26 14:08, Shrek wrote:
>> Mikrofon można obciąć, kamera może szyfrować w locie nagranie (klucze
>> dekodujące w sejfie BOR, Macierewicza i u jednego kolesia z baru
>> imieniem Misio).
> Ale wiesz, że na to papiery trzeba mieć?

Przeciez nie mówie ze zrobi to ziutek w garażu. Mówie że kamera *może*
być spreparowana tak aby nie nagrywała dzwięku i mozna mieć na to papier
z masą pieczątek i waznych nazw firm. To że nie będzie kosztować 200zl
tylko 20000zł to już inna sprawa. Szydło jest bezcenna.

W dniu 26.02.2017 o 14:15, Sebastian Biały pisze:

> Przeciez nie mówie ze zrobi to ziutek w garażu. Mówie że kamera *może*
> być spreparowana tak aby nie nagrywała dzwięku i mozna mieć na to papier
> z masą pieczątek i waznych nazw firm. To że nie będzie kosztować 200zl
> tylko 20000zł to już inna sprawa. Szydło jest bezcenna.

No i o tym pisałem - że to nie może być zwykła kamera za 100PLN. A jak
już sprzedajesz kamery BORowikom za 20k sztuka, to przecież w pakiecie
masz, że ma być na tych kamerach widać to co ma być widać;)

Shrek