Znak B-35 + tabliczka nie dotyczy chodnika, jak parkować?
2016-11-11 20:34:00 - Tomasz Stiller
Witam wszystkich serdecznie,
Mam pytanko natury teoretycznej. Stoi sobie znak B-35 (zakaz postoju) z
tabliczką "nie dotyczy chodnika". Nie widać znaku D-18 (parking), brak
tabliczki T-30. Nie widać też linii P-18 czy P-19. Chodnik jest
dość szeroki, nie mierzyłem ale na oko 4-5m w miejscu o które mi chodzi.
Jak parkować na tym chodniku? Czy dobrze rozumiem, że zgodnie z prawem
można parkować tylko tak, żeby cały samochód znajdował się na chodniku?
Tj nie można parkować ukośnie, zostawiając jedno tylne koło na jezdni?
Żeby nie było parkując ukośnie pozostawiając jedno koło na jezdni na
chodniku pozostaje grubo powyżej wymagane 1,5m.
Sytuacja dotyczy ulicy gdzie mieszkają moi rodzice. Przez całe lata
parkowano tam ukośnie pozostawiając właśnie to jedno kółko na jezdni. W
ten sposób mieściło się dużo więcej samochodów. Aż ostatnio komuś zaczęło
przeszkadzać i dzwoni na straszników, w Ci zakładają tak parkującym
blokady. Zatem ilość miejsc spadła o mniej więcej połowę.
Kiedyś, przy zupełnie innej sytuacji usłyszałem od strasznika miejskiego,
że "większa cześć samochodu nie łamie zakazu" dlatego łaskawie nie będzie
karał. Wtedy akurat przy parkowaniu ukosem lewe przednie koło wystawało
za znak :) To jak z tym parkowaniem?
Tomek
Mam pytanko natury teoretycznej. Stoi sobie znak B-35 (zakaz postoju) z
tabliczką "nie dotyczy chodnika". Nie widać znaku D-18 (parking), brak
tabliczki T-30. Nie widać też linii P-18 czy P-19. Chodnik jest
dość szeroki, nie mierzyłem ale na oko 4-5m w miejscu o które mi chodzi.
Jak parkować na tym chodniku? Czy dobrze rozumiem, że zgodnie z prawem
można parkować tylko tak, żeby cały samochód znajdował się na chodniku?
Tj nie można parkować ukośnie, zostawiając jedno tylne koło na jezdni?
Żeby nie było parkując ukośnie pozostawiając jedno koło na jezdni na
chodniku pozostaje grubo powyżej wymagane 1,5m.
Sytuacja dotyczy ulicy gdzie mieszkają moi rodzice. Przez całe lata
parkowano tam ukośnie pozostawiając właśnie to jedno kółko na jezdni. W
ten sposób mieściło się dużo więcej samochodów. Aż ostatnio komuś zaczęło
przeszkadzać i dzwoni na straszników, w Ci zakładają tak parkującym
blokady. Zatem ilość miejsc spadła o mniej więcej połowę.
Kiedyś, przy zupełnie innej sytuacji usłyszałem od strasznika miejskiego,
że "większa cześć samochodu nie łamie zakazu" dlatego łaskawie nie będzie
karał. Wtedy akurat przy parkowaniu ukosem lewe przednie koło wystawało
za znak :) To jak z tym parkowaniem?
Tomek
Link PoRD Re: Znak B-35
2016-11-12 19:05:54 - "Rey48"
Użytkownik "Tomasz Stiller" <k...@l...eu.org> napisał w wiadomości
news:o056f8$iak$1@dont-email.me...
> Witam wszystkich serdecznie,
>
> Mam pytanko natury teoretycznej. Stoi sobie znak B-35 (zakaz postoju) z
> tabliczką "nie dotyczy chodnika". Nie widać znaku D-18 (parking), brak
> tabliczki T-30. Nie widać też linii P-18 czy P-19. Chodnik jest
> dość szeroki, nie mierzyłem ale na oko 4-5m w miejscu o które mi chodzi.
>
> Jak parkować na tym chodniku?
............
> To jak z tym parkowaniem?
>
> Tomek
Prawo o Ruchu Drogowym
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2012000
1137
news:o056f8$iak$1@dont-email.me...
> Witam wszystkich serdecznie,
>
> Mam pytanko natury teoretycznej. Stoi sobie znak B-35 (zakaz postoju) z
> tabliczką "nie dotyczy chodnika". Nie widać znaku D-18 (parking), brak
> tabliczki T-30. Nie widać też linii P-18 czy P-19. Chodnik jest
> dość szeroki, nie mierzyłem ale na oko 4-5m w miejscu o które mi chodzi.
>
> Jak parkować na tym chodniku?
............
> To jak z tym parkowaniem?
>
> Tomek
Prawo o Ruchu Drogowym
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2012000
1137
Re: Link PoRD Re: Znak B-35
2016-11-12 22:49:04 - Tomasz Stiller
On Sat, 12 Nov 2016 19:05:54 +0100, Rey48 wrote:
> Prawo o Ruchu Drogowym
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2012000
1137
Interpretacja kolego, bo tekst ustawy to ja mam od dawna...
Tomek
> Prawo o Ruchu Drogowym
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2012000
1137
Interpretacja kolego, bo tekst ustawy to ja mam od dawna...
Tomek
Re: Link PoRD Re: Znak B-35
2016-11-12 22:54:56 - masti
Tomasz Stiller wrote:
> On Sat, 12 Nov 2016 19:05:54 +0100, Rey48 wrote:
>
>> Prawo o Ruchu Drogowym
>> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2012000
1137
>
> Interpretacja kolego, bo tekst ustawy to ja mam od dawna...
>
ale czyja interpretacja? bo one są jak dupa. Każdy ma swoją
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
> On Sat, 12 Nov 2016 19:05:54 +0100, Rey48 wrote:
>
>> Prawo o Ruchu Drogowym
>> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2012000
1137
>
> Interpretacja kolego, bo tekst ustawy to ja mam od dawna...
>
ale czyja interpretacja? bo one są jak dupa. Każdy ma swoją
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
Re: Link PoRD Re: Znak B-35
2016-11-13 05:11:54 - Tomasz Stiller
On Sat, 12 Nov 2016 21:54:56 +0000, masti wrote:
> Tomasz Stiller wrote:
>
>> On Sat, 12 Nov 2016 19:05:54 +0100, Rey48 wrote:
>>
>>> Prawo o Ruchu Drogowym
>>> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2012000
1137
>>
>> Interpretacja kolego, bo tekst ustawy to ja mam od dawna...
>>
> ale czyja interpretacja? bo one są jak dupa. Każdy ma swoją
No właśnie... Powszechnie stosowana.
Tomek
> Tomasz Stiller wrote:
>
>> On Sat, 12 Nov 2016 19:05:54 +0100, Rey48 wrote:
>>
>>> Prawo o Ruchu Drogowym
>>> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2012000
1137
>>
>> Interpretacja kolego, bo tekst ustawy to ja mam od dawna...
>>
> ale czyja interpretacja? bo one są jak dupa. Każdy ma swoją
No właśnie... Powszechnie stosowana.
Tomek
Nie można. Re: Znak B-35
2016-11-13 08:10:23 - "Rey48"
Użytkownik "Tomasz Stiller" <k...@l...eu.org> napisał w wiadomości
news:o056f8$iak$1@dont-email.me...
>
> Mam pytanko natury teoretycznej. Stoi sobie znak B-35 (zakaz postoju) z
> tabliczką "nie dotyczy chodnika". Nie widać znaku D-18 (parking), brak
> tabliczki T-30. Nie widać też linii P-18 czy P-19. Chodnik jest
> dość szeroki, nie mierzyłem ale na oko 4-5m w miejscu o które mi chodzi.
>
> Jak parkować na tym chodniku? Czy dobrze rozumiem, że zgodnie z prawem
> można parkować tylko tak, żeby cały samochód znajdował się na chodniku?
Tak.
> Tj nie można parkować ukośnie, zostawiając jedno tylne koło na jezdni?
Nie można.
> Żeby nie było parkując ukośnie pozostawiając jedno koło na jezdni na
> chodniku pozostaje grubo powyżej wymagane 1,5m.
> Tomek
Nie ma znaczenia.
news:o056f8$iak$1@dont-email.me...
>
> Mam pytanko natury teoretycznej. Stoi sobie znak B-35 (zakaz postoju) z
> tabliczką "nie dotyczy chodnika". Nie widać znaku D-18 (parking), brak
> tabliczki T-30. Nie widać też linii P-18 czy P-19. Chodnik jest
> dość szeroki, nie mierzyłem ale na oko 4-5m w miejscu o które mi chodzi.
>
> Jak parkować na tym chodniku? Czy dobrze rozumiem, że zgodnie z prawem
> można parkować tylko tak, żeby cały samochód znajdował się na chodniku?
Tak.
> Tj nie można parkować ukośnie, zostawiając jedno tylne koło na jezdni?
Nie można.
> Żeby nie było parkując ukośnie pozostawiając jedno koło na jezdni na
> chodniku pozostaje grubo powyżej wymagane 1,5m.
> Tomek
Nie ma znaczenia.
Re: Link PoRD Re: Znak B-35
2016-11-13 13:33:51 - masti
Tomasz Stiller wrote:
> On Sat, 12 Nov 2016 21:54:56 +0000, masti wrote:
>
>> Tomasz Stiller wrote:
>>
>>> On Sat, 12 Nov 2016 19:05:54 +0100, Rey48 wrote:
>>>
>>>> Prawo o Ruchu Drogowym
>>>> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2012000
1137
>>>
>>> Interpretacja kolego, bo tekst ustawy to ja mam od dawna...
>>>
>> ale czyja interpretacja? bo one są jak dupa. Każdy ma swoją
>
> No właśnie... Powszechnie stosowana.
>
nie ma czegoś takiego. Nawet wyrok sądu nic nie zmienia bo w Polsce nie
obowiązuje precedens sądowy
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
> On Sat, 12 Nov 2016 21:54:56 +0000, masti wrote:
>
>> Tomasz Stiller wrote:
>>
>>> On Sat, 12 Nov 2016 19:05:54 +0100, Rey48 wrote:
>>>
>>>> Prawo o Ruchu Drogowym
>>>> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2012000
1137
>>>
>>> Interpretacja kolego, bo tekst ustawy to ja mam od dawna...
>>>
>> ale czyja interpretacja? bo one są jak dupa. Każdy ma swoją
>
> No właśnie... Powszechnie stosowana.
>
nie ma czegoś takiego. Nawet wyrok sądu nic nie zmienia bo w Polsce nie
obowiązuje precedens sądowy
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
