Witam.

Borykam się z problemem trudnym do rozwiązania - zakup laptopa
wydajnego, praktycznego i energooszczędnego.

1. Pod hasłem wydajny już od dawana nie znajdują się gry a raczej
edycja wideo, matlaby, grafika 3D i temu podobne - dlatego karta
graficzna może być słabsza. Laptop byłby również częścią komputera
stacjonarnego, po wpięciu w większy monitor i całą resztę kabelków
(może stacja dokująca?).

2. Przenośny, bo istnieje potrzeba czasem w podróży grzebać trochę po
SSH, zrobić jakąś grafikę na szybko, w pracy najlepiej obyć się bez
zasilacza i wrócić na naładowanie do domu - dlatego 8 godzin na
baterii to minimum. Kompaktowy też powinien być... ale z niemałym
ekranem (powyżej 13 cali)

3. Praktyczny... bo tak i już :)

Najbliżej ideału byłoby skrzyżowanie MacBook Air z MacBook Pro na i7
ale przeraża mnie zarówno cena jak i system na nich zainstalowany.
Jest coś w przystępnej cenie, co byłoby wydajne, przenośne i
praktyczne?

Pominąłem oczywistości: obowiązkowo Bluetooth, Wifi, przynajmniej
jeden port USB, LED-owa matryca.

Z góry dzięki.

--
Pozdrawiam,
Jan Bartnik

Acer Aspire Timelinex 4820T
10h na baterii, 2799 zł
karta graf- Radeon HD 5650

--
A

On 17 Cze, 18:27, aaaa wrote:
> Acer Aspire Timelinex 4820T
> 10h na baterii, 2799 z?
> karta graf- Radeon HD 5650

Widzę, że ciężko (jeszcze) to dostać. A 5820T jest już troszkę za duży
i za ciężki... widzę też brak Bluetooth.

>> Acer Aspire Timelinex 4820T
>> 10h na baterii, 2799 z3
>> karta graf- Radeon HD 5650

>Widzę, że ciężko (jeszcze) to dostać. A 5820T jest już troszkę za duży
>i za ciężki... widzę też brak Bluetooth.

Bo to nówka opisana w lipcowym PC Worldzie, ale lada dzień będzie.

Bluetooth:
allegro.pl/item1083331599_micro_bluetooth_usb_2_0_erd_3mbps_uwaga_gratis.html

--
A

Jasko Bartnik pisze:

> 3. Praktyczny... bo tak i już :)
>
> Najbliżej ideału byłoby skrzyżowanie MacBook Air z MacBook Pro na i7
> ale przeraża mnie zarówno cena jak i system na nich zainstalowany.

A cóż Cię w Snow Leopardzie przeraża? Brak gier?
We wrześniu będzie 3 lata jak OSX używam i nie wyobrażam sobie powrotu
do Windows...
;)

> Jest coś w przystępnej cenie, co byłoby wydajne, przenośne i
> praktyczne?

Przystępna cena to szerokie pojęcie...
;)

> Pominąłem oczywistości: obowiązkowo Bluetooth, Wifi, przynajmniej
> jeden port USB, LED-owa matryca.

To zamiast Air'a weź MacBook Pro w wersji 13 cali, jeśli zbyt drogo masz
jeszcze tańszego, zwykłego MacBooka White.
Ale teraz w związku z wejściem nowego modelu (2,4GHz), starsze wersje
(2,26GHz) schodzą w niższych cenach.

Oczywiście jeśli 13tka jest zbyt mała masz 15tkę, ale i cena odpowiednio
wyższa.

Pozdrawiam,
Kuba

On 17 Cze, 23:05, Kuba wrote:
>> Najbli ej idea u by oby skrzy owanie MacBook Air z MacBook Pro na i7
>> ale przera a mnie zar wno cena jak i system na nich zainstalowany.
>
> A c Ci w Snow Leopardzie przera a? Brak gier?
> We wrze niu b dzie 3 lata jak OSX u ywam i nie wyobra am sobie powrotu
> do Windows...
> ;)

Nie tam - czasem jakiegoś flasha pomęczę z nudów. A Leopard mnie
najzwyczajniej przeraża - już chociażby dlatego, że moja uczelnia nie
udostępnia Matlaba na ten system, a to moje główne narzędzie pracy.
Już wystarczył mi szok, że wraz z uaktualnieniem do Windows 7 zniknął
jeden z moich toolboxów do UDP.

> Przyst pna cena to szerokie poj cie...
> ;)

Prawda. Ale chodziło mi o znalezienie jakiegoś złotego środka, bo
najmocniejsze MacBook-i to wydatek ponad 10 tys. złotych, a to już
mocno przekracza mój budżet :) Wystarczyłby ten zwykły Air za trzy z
kawałkiem, gdyby trzymał baterię tyle co Pro i miał jego procesor.

> Oczywi cie je li 13tka jest zbyt ma a masz 15tk , ale i cena odpowiednio
> wy sza.

Właśnie 13 wydaje się być optymalne - akurat nadaje się do walnięcia
się wieczorem na kanapie. Mac to tylko propozycja, bo to - do niedawna
- jedyny mocny komputer z żywotną baterią, który znałem :) Teraz mam
chrapkę na Acer-a 3820TG.

Jasko Bartnik pisze:

> Nie tam - czasem jakiegoś flasha pomęczę z nudów. A Leopard mnie
> najzwyczajniej przeraża - już chociażby dlatego, że moja uczelnia nie
> udostępnia Matlaba na ten system, a to moje główne narzędzie pracy.
> Już wystarczył mi szok, że wraz z uaktualnieniem do Windows 7 zniknął
> jeden z moich toolboxów do UDP.

Ummm, przecież Snow Kotek ;) ma w standardzie BootCamp'a, więc Windowsa
dowolnego zawsze możesz zainstalować - o ile np. Parallels Desktop nie
załatwi sprawy...

> Prawda. Ale chodziło mi o znalezienie jakiegoś złotego środka, bo
> najmocniejsze MacBook-i to wydatek ponad 10 tys. złotych, a to już
> mocno przekracza mój budżet :) Wystarczyłby ten zwykły Air za trzy z
> kawałkiem, gdyby trzymał baterię tyle co Pro i miał jego procesor.

A musi być naj naj?
;)
Przecież nowy model 13tki MPB (2,4) kupisz za 5000PLN brutto bez 1 PLN
;) a MB White (2,26) za 4000PLN.
Popatrz sobie na stronce iSpota.

> Właśnie 13 wydaje się być optymalne - akurat nadaje się do walnięcia
> się wieczorem na kanapie. Mac to tylko propozycja, bo to - do niedawna
> - jedyny mocny komputer z żywotną baterią, który znałem :) Teraz mam
> chrapkę na Acer-a 3820TG.

Hmmm, ja tam jednak Maka wolę. Raz że system, 2 że aluminiowe unibody a
3 że całokształt.
;)

Pozdrawiam,
Kuba

** Jasko Bartnik wrote:

> Prawda. Ale chodziło mi o znalezienie jakiegoś złotego środka, bo
> najmocniejsze MacBook-i to wydatek ponad 10 tys. złotych, a to już mocno
> przekracza mój budżet :) Wystarczyłby ten zwykły Air za trzy z kawałkiem,
> gdyby trzymał baterię tyle co Pro i miał jego procesor.

W normalnym komputerze jak bateria za mała to po prostu kupujesz większą. Sorry
to jest pl.comp.pecet ale chyba zgodzisz się, że mam rację. :)

--
+ ' .-. .
, * ) )
kosmosik.net/ . . '-' . kK

On 17 Cze, 16:16, Jasko Bartnik wrote:
> Witam.
>
> Borykam się z problemem trudnym do rozwiązania - zakup laptopa
> wydajnego, praktycznego i energooszczędnego.
>
> 1. Pod hasłem wydajny już od dawana nie znajdują się gry a raczej
> edycja wideo, matlaby, grafika 3D i temu podobne - dlatego karta
> graficzna może być słabsza. Laptop byłby również częścią komputera
> stacjonarnego, po wpięciu w większy monitor i całą resztę kabelków
> (może stacja dokująca?).
>
> 2. Przenośny, bo istnieje potrzeba czasem w podróży grzebać trochę po
> SSH, zrobić jakąś grafikę na szybko, w pracy najlepiej obyć się bez
> zasilacza i wrócić na naładowanie do domu - dlatego 8 godzin na
> baterii to minimum. Kompaktowy też powinien być... ale z niemałym
> ekranem (powyżej 13 cali)
>
> 3. Praktyczny... bo tak i już :)
>
> Najbliżej ideału byłoby skrzyżowanie MacBook Air z MacBook Pro na i7
> ale przeraża mnie zarówno cena jak i system na nich zainstalowany.
> Jest coś w przystępnej cenie, co byłoby wydajne, przenośne i
> praktyczne?
>
> Pominąłem oczywistości: obowiązkowo Bluetooth, Wifi, przynajmniej
> jeden port USB, LED-owa matryca.
>
> Z góry dzięki.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Jan Bartnik

moze jakis Dell? np seria latitude e5x00/6x00? w standardzie (w serii
6x00) jest 3 letnia gwarancja nbd.

> moze jakis Dell? np seria latitude e5x00/6x00? w standardzie (w serii
> 6x00) jest 3 letnia gwarancja nbd.

Chyba za ciężkie i zbyt krótko trzymają na baterii. Idąc tropem Asus-a
trafiłem na UL30JT - jest to warte swojej ceny (w wersji i5-520um (2 x
1,06 - 1,86 GHz) i 4GB ramu w cenie 3500 zł)?

Użytkownik Jasko Bartnik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a4633fa6-11b0-4784-aedc-f40734468fb0@w12g2000yqj.googlegroups.com...
>> moze jakis Dell? np seria latitude e5x00/6x00? w standardzie (w serii
>> 6x00) jest 3 letnia gwarancja nbd.
>
> Chyba za ciężkie i zbyt krótko trzymają na baterii. Idąc tropem Asus-a
> trafiłem na UL30JT - jest to warte swojej ceny (w wersji i5-520um (2 x
> 1,06 - 1,86 GHz) i 4GB ramu w cenie 3500 zł)?

R 780 .

> >> moze jakis Dell? np seria latitude e5x00/6x00? w standardzie (w serii
> >> 6x00) jest 3 letnia gwarancja nbd.
>
> > Chyba za ciężkie i zbyt krótko trzymają na baterii. Idąc tropem Asus-a
> > trafiłem na UL30JT - jest to warte swojej ceny (w wersji i5-520um (2 x
> > 1,06 - 1,86 GHz) i 4GB ramu w cenie 3500 zł)?
>
> R 780 .

To w porownaniu do Della chyba jest krok wstecz :) Jest zdecydowanie
za duzy (13,3 to optymalny rozmiar; otwieranie na stojąco w autobusie
laptopa z 17 ekranem może być minimalnie nieporęczne).

Użytkownik Jasko Bartnik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ffb64ba0-1fab-4aaa-ae89-091732a7bdd0@y11g2000yqm.googlegroups.com...


> To w porownaniu do Della chyba jest krok wstecz :)


Wydajny , ładny laptok ;)

> Jest zdecydowanie
> za duzy (13,3 to optymalny rozmiar; otwieranie na stojąco w autobusie
> laptopa z 17 ekranem może być minimalnie nieporęczne).

Na stojąco w autobusie......hmm. Ja jestem w miare normalny, więc normalny
laptop kupiłem ;)

Użytkownik Jasko Bartnik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:f490d2a3-9b0b-4a08-b393-0774e914af35@x21g2000yqa.googlegroups.com...
> Witam.
>
> Borykam się z problemem trudnym do rozwiązania - zakup laptopa
> wydajnego, praktycznego i energooszczędnego.
>
> 1. Pod hasłem wydajny już od dawana nie znajdują się gry a raczej
> edycja wideo, matlaby, grafika 3D i temu podobne - dlatego karta
> graficzna może być słabsza. Laptop byłby również częścią komputera
> stacjonarnego, po wpięciu w większy monitor i całą resztę kabelków
> (może stacja dokująca?).
>
> 2. Przenośny, bo istnieje potrzeba czasem w podróży grzebać trochę po
> SSH, zrobić jakąś grafikę na szybko, w pracy najlepiej obyć się bez
> zasilacza i wrócić na naładowanie do domu - dlatego 8 godzin na
> baterii to minimum. Kompaktowy też powinien być... ale z niemałym
> ekranem (powyżej 13 cali)
>
> 3. Praktyczny... bo tak i już :)
>
> Najbliżej ideału byłoby skrzyżowanie MacBook Air z MacBook Pro na i7
> ale przeraża mnie zarówno cena jak i system na nich zainstalowany.
> Jest coś w przystępnej cenie, co byłoby wydajne, przenośne i
> praktyczne?
>
> Pominąłem oczywistości: obowiązkowo Bluetooth, Wifi, przynajmniej
> jeden port USB, LED-owa matryca.

Asus z serii UL50. Chyba nie ma BT, ale możesz kupić wersję micro na usb.

--
Petycja przeciw GMO: www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

Użytkownik qwerty napisał w wiadomości
news:hvf58j$u9k$1@news.task.gda.pl...
z serii UL50. Chyba nie ma BT, ale możesz kupić wersję micro na usb.

UL50 powinny mieć BT (mój UL50-VT ma).
Czas pracy na baterii do 12h (w rzeczywistości można te 10 wyciągnąć).
Matryca 15,6 LED, klawiatura numeryczna, dwie karty graficzne (nVidia i
Intel - można przełączać w trakcie pracy).
Cena około 2300 - 2800zł w zależności od miejsca zakupu.

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski

** Jasko Bartnik wrote:

> Borykam się z problemem trudnym do rozwiązania - zakup laptopa wydajnego,
> praktycznego i energooszczędnego.

Bo generalnie nie wiem czego się spodziewasz - albo rybka albo pipka.

> 1. Pod hasłem wydajny już od dawana nie znajdują się gry a raczej edycja
> wideo, matlaby, grafika 3D i temu podobne - dlatego karta graficzna może być
> słabsza.

Ale co innego musi być mocniejsze niż w komputerze do gier. Piszesz: obróbka
wideo - czyli musi mieć szybkie dyski (liczba mnoga) inaczej to kompromis,
grafika 3D - mocny procesor.

> Laptop byłby również częścią komputera stacjonarnego, po wpięciu w większy
> monitor i całą resztę kabelków (może stacja dokująca?).

To może stacja dokująca czy chcesz stację dokującą? To zasadnicza różnica
zawężająca wybór. Dalej - piszesz o obróbce grafiki - jaki masz zewnętrzny
monitor? Jaką grafikę chcesz na nim obrabiać? Jeżeli to jest megawielki monitor
z mega-HD rozdzielczością to również zawęża Ci wybór (do takiego co obsłuży
zewnętrznie Twój mega-HD monitor).

> 2. Przenośny, bo istnieje potrzeba czasem w podróży grzebać trochę po SSH,
> zrobić jakąś grafikę na szybko, w pracy najlepiej obyć się bez zasilacza i
> wrócić na naładowanie do domu - dlatego 8 godzin na baterii to minimum.

Wydajny laptop (do wymienionych przez Ciebie zastosowań) aby działał 8h na
baterii to musi to być generalnie stosunkowo duża bateria...

> Kompaktowy też powinien być... ale z niemałym ekranem (powyżej 13 cali)

Zdefiniuj kompaktowy - dla mnie kompaktowy to jest mój 10, który noszę przy
sobie często - taki powyżej 13 to byłby dla mnie klamot, a nie kompaktowy.

Dodatkowo pisałeś o 8h pracy na baterii i wydajnym laptopie - well to będzie
musiała być duża (ciężka bo sam gabaryt to przy 13+ klamocie to nie problem).

> 3. Praktyczny... bo tak i już :)

To akurat można znaleźć jeżeli przez praktyczny rozumiesz dobre wzornictwo
przemysłowe, wygodnie dostępne porty, mnogość opcji portów, kompatybilność itd.
- tak to w zasadzie da się dostać wszędzie tylko nie u Apple. ;)

> Najbliżej ideału byłoby skrzyżowanie MacBook Air z MacBook Pro na i7 ale
> przeraża mnie zarówno cena

Zaraz - jaka cena? Gdzie można kupić skrzyżowanie MacBook Air (megapadaka) z
MacBook Pro na i7 (całkiem fajny sprzęt)? I ile kosztuje?

> jak i system na nich zainstalowany.

Możesz zainstalować Windows bo to pecet. Co cię powinno przerażać to np. brak
drugiego klawisza myszy, konieczność stosowania gazyliona przejściówek do
czegokolwiek etc.

> Jest coś w przystępnej cenie, co byłoby wydajne, przenośne i praktyczne?

Napisz po prostu ile masz na ten komputer bo jak widać to jest głównie
ograniczenie, reszta to chciejstwo.

> Pominąłem oczywistości: obowiązkowo Bluetooth, Wifi, przynajmniej jeden port
> USB,

Istnieje współczesny laptop bez tego co powyżej (modulo BT). Swoją drogą czemu
BlueTooth ma być nieodzowny?

--
+ ' .-. .
, * ) )
kosmosik.net/ . . '-' . kK

> > Borykam się z problemem trudnym do rozwiązania - zakup laptopa wydajnego,
> > praktycznego i energooszczędnego.
> Bo generalnie nie wiem czego się spodziewasz - albo rybka albo pipka.

W zasadzie to mógłbym powiedzieć tak:
- około 13,3,
- wifi,
- 8 godzin na baterii
- budżet 3500 zł
Zadanie - znaleźć najmocniejszy sprzęt w ramach założeń (karta
graficzna schodzi na drugi plan).

> > 1. Pod hasłem wydajny już od dawana nie znajdują się gry a raczej edycja
> > wideo, matlaby, grafika 3D i temu podobne - dlatego karta graficzna może być
> > słabsza.
> Ale co innego musi być mocniejsze niż w komputerze do gier. Piszesz: obróbka
> wideo - czyli musi mieć szybkie dyski (liczba mnoga) inaczej to kompromis,
> grafika 3D - mocny procesor.

Decydując się na laptopa i tak muszę pójść na kompromis - to jedno z
ukrytych założeń, czyli akceptowalny spadek wydajności w stosunku do
komputera stacjonarnego.

> To może stacja dokująca czy chcesz stację dokującą? To zasadnicza różnica
> zawężająca wybór. Dalej - piszesz o obróbce grafiki - jaki masz zewnętrzny
> monitor? Jaką grafikę chcesz na nim obrabiać? Jeżeli to jest megawielki monitor
> z mega-HD rozdzielczością to również zawęża Ci wybór (do takiego co obsłuży
> zewnętrznie Twój mega-HD monitor).

Miałem na myśli posiadanie przez laptop dodatkowego złącza na stację
dokującą/replikator portów, aby można było błyskawicznie po wejściu do
domu rozpocząć pracę na zewnętrznym monitorze, klawiaturze, myszce,
zasilaczu i innych peryferiach... ale jakoś to przeżyję jeśli tą
wiązankę kabli będę musiał podłączyć ręcznie :) Monitor zewnętrzny ma
22 cale, więc problemów raczej nie będzie z jego obsługą.

> > Kompaktowy też powinien być... ale z niemałym ekranem (powyżej 13 cali)
> Zdefiniuj kompaktowy - dla mnie kompaktowy to jest mój 10, który noszę przy
> sobie często - taki powyżej 13 to byłby dla mnie klamot, a nie kompaktowy.

Kompaktowy to dla mnie przedział netbook - mininotebook (do 13,3, pod
warunkiem małej masy i małych wymiarów - dobry przykład to właśnie
MacBook Air)

> > Najbliżej ideału byłoby skrzyżowanie MacBook Air z MacBook Pro na i7 ale
> > przeraża mnie zarówno cena
> Zaraz - jaka cena? Gdzie można kupić skrzyżowanie MacBook Air (megapadaka) z
> MacBook Pro na i7 (całkiem fajny sprzęt)? I ile kosztuje?

Byłoby, gdyby istniało. Wymiary Air i osiągi Pro. Sam Pro w wersji
i7 kosztuje 7-8 tys. więc zairowanie go podniosłoby pewnie cenę o
50%. Zdecydowanie ponad moje możliwości.

> Możesz zainstalować Windows bo to pecet. Co cię powinno przerażać to np. brak
> drugiego klawisza myszy, konieczność stosowania gazyliona przejściówek do
> czegokolwiek etc.

Chyba to ostatnie najgorsze jest - żeby podłączyć się do zewnętrznego
monitora potrzebny jest adapter (chyba, że to monitor Apple-a). A to
dodatkowy bagaż, którego taszczyć się nie chce.

> Napisz po prostu ile masz na ten komputer bo jak widać to jest głównie
> ograniczenie, reszta to chciejstwo.

Początkowo chciałem się zamknąć w 3000 ale 3500 wydaje się być
bardziej realne.

> Istnieje współczesny laptop bez tego co powyżej (modulo BT). Swoją drogą czemu
> BlueTooth ma być nieodzowny?

Może faktycznie przesadzam... ale byłoby to zdecydowanie na plus dla
laptopa, bo z tej wersji komunikacji pomiędzy urządzeniami korzystam
często i mogłoby to nie wystawać poza obrys laptopa, nie zwiększać
jego masy oraz nie skracać czasu pracy na baterii (nie wspominając o
niezapychaniu portu USB).

W zasadzie to teraz zastanawiam się już tylko pomiędzy:
- Acer 3820TG (i5-450m 2,4-2,66 GHz)
- Asus UL30JT (i5-520um 1,06-1,86 GHz)
Na korzyść tego drugiego przemawia czas pracy na baterii i grubość.
Nie mam pojęcia jak jest z wydajnością, bo znalazłem tylko testy Acer-
a dla procesora i3 i były bardzo zbliżone do Asus-a.

--
Pozdrawiam,
Jan Bartnik

Ja mam pomysł na laptopa ale to też musieć być pamysła na prace.

--
pzdr, Piotr M

Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem.