Do finału weszły dwa modele. No i nie wiem na co sie zdecydować.
Dell Vostro 3700 czy Toshiba Satellite Pro L670-13M.
Zasadniczo jesli chodzi o założenia podstawowe :
- matowa matryca 1600x900 - wołabym
16:10 to chyba bez szans)
- nadadje sie do okazjonalnego grania
to obydwa pasują.

Co do reszty to wyglada to tak:

dell vs. toshiba
półmat vs. mat
i5 430M vs. i3 330M
GT 330M vs. HD 5650
320GB vs. 500MB
3072RAM vs. 4096RAM


Jaki waszym zdaniem winien być ostateczny wybór?

W dniu 2010-09-01 11:06, ...::QRT::... pisze:
> Do finału weszły dwa modele. No i nie wiem na co sie zdecydować.
> Dell Vostro 3700 czy Toshiba Satellite Pro L670-13M.
> Zasadniczo jesli chodzi o założenia podstawowe :
> - matowa matryca 1600x900 - wołabym
> 16:10 to chyba bez szans)
> - nadadje sie do okazjonalnego grania
> to obydwa pasują.
>
> Co do reszty to wyglada to tak:
>
> dell vs. toshiba
> półmat vs. mat
> i5 430M vs. i3 330M
> GT 330M vs. HD 5650
> 320GB vs. 500MB
> 3072RAM vs. 4096RAM
>
>
> Jaki waszym zdaniem winien być ostateczny wybór?


Taki który tobie odpowiada a skoro nie piszesz nic o potrzebach to weź
ładniejszy

Dnia Wed, 01 Sep 2010 20:10:19 +0200, boxfish napisał(a):

> W dniu 2010-09-01 11:06, ...::QRT::... pisze:
>> Do finału weszły dwa modele. No i nie wiem na co sie zdecydować.
>> Dell Vostro 3700 czy Toshiba Satellite Pro L670-13M.
>> Zasadniczo jesli chodzi o założenia podstawowe :
>> - matowa matryca 1600x900 - wołabym
>> 16:10 to chyba bez szans)
>> - nadadje sie do okazjonalnego grania
>> to obydwa pasują.
>>
>> Co do reszty to wyglada to tak:
>>
>> dell vs. toshiba
>> półmat vs. mat
>> i5 430M vs. i3 330M
>> GT 330M vs. HD 5650
>> 320GB vs. 500MB
>> 3072RAM vs. 4096RAM
>>
>>
>> Jaki waszym zdaniem winien być ostateczny wybór?
>
>
> Taki który tobie odpowiada a skoro nie piszesz nic o potrzebach to weź
> ładniejszy

no ale o jakie potrzeby Ci chodzi ? :)
Komputer jak komputer - można używać do tego albo tamtego to nie jest
ważne. Ja wiem czego potrzebuje i pisałem o tym - cechą dla mnie
najważniejszą była relatywnie duża rozdzielczość i matowa matryca, później
- w miare przyzwoita karta grafiki.
To sa bardzo zbliżone komputery wiec nie ma tutaj jakiegoś wyboru w stylu
13 cali, 6h na baterii vs. 17 cali, 1,5h na baterii, gdzie można zadać
pytanie a do czego ci to?.

Użytkownik ...::QRT::... napisał w wiadomości
news:91bz85huhwqi.156rphtywoxpp$.dlg@40tude.net...
> Do finału weszły dwa modele. No i nie wiem na co sie zdecydować.
> Dell Vostro 3700 czy Toshiba Satellite Pro L670-13M.

Ja bym brał Della z racji urazu do Toshiby która 3 razy się psuła i w końcu
za grosze sprzedałem po gwarancji, a tanie nie było - X205 SLI
Pozostałe moje spotkania z Toshibą to albo kupa kasy za nie wiem co, albo
dziwnie świecące klawisze z ledwo kontrastowa matrycą. No i częste spotkania
z jakąś 17-stka także za kupa kasy na którą właściciel strasznie narzeka.

Więc mam teraz Dell'a, a kierowałem się obsługą klienta i kontaktem,
warunkami gwarancji (2 lata Home Warranty z wieczorami i sobotami),
mozliwością złożenia takiej konfiguracji jakiej ja chcę a nie jaka się wala
na półce oraz czysto subiektywne odczucia - elegancja i prostota bez
widocznej tandety dająca teoretycznie wrażenie solidności. Bo w praktyce
dopiero wyjdzie - mam go 9 miesięcy.W pracy mamy multum delli i nikt nie
narzeka.

Także jeżeli nie zdefiniowałeś kompletnie żadnych wymagań oprócz podania w/w
modeli, to brałbym pod uwagę gwarancje i jaki mi się podoba.

--
Irokez

Dnia Wed, 1 Sep 2010 21:15:25 +0200, Irokez napisał(a):

> Użytkownik ...::QRT::... napisał w wiadomości
> news:91bz85huhwqi.156rphtywoxpp$.dlg@40tude.net...
>> Do finału weszły dwa modele. No i nie wiem na co sie zdecydować.
>> Dell Vostro 3700 czy Toshiba Satellite Pro L670-13M.
>
> Ja bym brał Della z racji urazu do Toshiby która 3 razy się psuła i w końcu
> za grosze sprzedałem po gwarancji, a tanie nie było - X205 SLI
> Pozostałe moje spotkania z Toshibą to albo kupa kasy za nie wiem co, albo
> dziwnie świecące klawisze z ledwo kontrastowa matrycą. No i częste spotkania
> z jakąś 17-stka także za kupa kasy na którą właściciel strasznie narzeka.
>
> Więc mam teraz Dell'a, a kierowałem się obsługą klienta i kontaktem,
> warunkami gwarancji (2 lata Home Warranty z wieczorami i sobotami),
> mozliwością złożenia takiej konfiguracji jakiej ja chcę a nie jaka się wala
> na półce oraz czysto subiektywne odczucia - elegancja i prostota bez
> widocznej tandety dająca teoretycznie wrażenie solidności. Bo w praktyce
> dopiero wyjdzie - mam go 9 miesięcy.W pracy mamy multum delli i nikt nie
> narzeka.
>
> Także jeżeli nie zdefiniowałeś kompletnie żadnych wymagań oprócz podania w/w
> modeli, to brałbym pod uwagę gwarancje i jaki mi się podoba.

wiesz wymagania sa zdefiniowane już na etapie doboru komputera. Te dwa
modele sa naprawde mocno już do siebie podobne, wiec pozostał wybór niejako
estetyczny.
I pewnie masz racje - zdecyduje sie na dell'a.

> Ja bym brał Della z racji urazu do Toshiby która 3 razy się psuła i w
> końcu za grosze sprzedałem po gwarancji, a tanie nie było - X205 SLI
> Pozostałe moje spotkania z Toshibą to albo kupa kasy za nie wiem co,
> albo dziwnie świecące klawisze z ledwo kontrastowa matrycą. No i częste
> spotkania z jakąś 17-stka także za kupa kasy na którą właściciel
> strasznie narzeka.

Ja z kolei wzialbym laptopa bez Nvidii na pokladzie, moje byly grzejne i
psujne.

--
pozdr
g

Dnia Sat, 04 Sep 2010 10:39:40 +0100, G Nowak napisał(a):

>> Ja bym brał Della z racji urazu do Toshiby która 3 razy się psuła i w
>> końcu za grosze sprzedałem po gwarancji, a tanie nie było - X205 SLI
>> Pozostałe moje spotkania z Toshibą to albo kupa kasy za nie wiem co,
>> albo dziwnie świecące klawisze z ledwo kontrastowa matrycą. No i częste
>> spotkania z jakąś 17-stka także za kupa kasy na którą właściciel
>> strasznie narzeka.
>
> Ja z kolei wzialbym laptopa bez Nvidii na pokladzie, moje byly grzejne i
> psujne.

mam HP 8510w z Quadro FX 570M i grzejny to on faktycznie jest aczkolwiek
jak na razie nie psujny :)
A ten dell którego zakupiłem to raczej zimny i cichy przy okazji jest.
Choć faktem jest ze jeszcze nie dałem mu wiekszej okazji by sie porządnie
zagrzał.

On Wed, 1 Sep 2010 11:06:21 +0200, ...::QRT::... wrote:

> Co do reszty to wyglada to tak:
>
> dell vs. toshiba
> półmat vs. mat

Ta matryca w Dellu powinna się nazywać półpołysk.

--
Mar.

Dnia Fri, 3 Sep 2010 21:33:42 +0200, MAR napisał(a):

> On Wed, 1 Sep 2010 11:06:21 +0200, ...::QRT::... wrote:
>
>> Co do reszty to wyglada to tak:
>>
>> dell vs. toshiba
>> półmat vs. mat
>
> Ta matryca w Dellu powinna się nazywać półpołysk.

kupiłem tego della i matowość matrycy na pierwszy rzut oka nie odbiega od
matowości w biurkowym monitorze eizo. Być może gdyby sie pobawić i
potestować jakieś głębiej, różnice by sie znalazło, ale mi sie osobiście
nie chce.