Ilosc realokowanych sektorów...

Mateusz Data ostatniej zmiany: 2010-09-18 19:35:29

Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-16 01:23:03 - Mateusz

CrystalDiskInfo pokazal mi (raw) 1 w pozycji ilosc realokowanych
sektorów... Dysk przepracowal 18 tys godzin. Powinienem sie zaczac
martwic? :)



Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-17 14:59:12 - Radosław Sokół

W dniu 16.09.2010 01:23, Mateusz pisze:
> CrystalDiskInfo pokazal mi (raw) 1 w pozycji ilosc realokowanych
> sektorów... Dysk przepracowal 18 tys godzin. Powinienem sie zaczac
> martwic? :)

1) Liczba, a nie ilość.

2) Nie. Nawet nowe dyski mogą mieć kilka realokowanych sek-
torów. Istotna jest nie tyle bezwzględna liczba realokacji,
co *tempo przyrostu* tej liczby.

--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../



Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-17 15:57:03 - Rafał Łukawski

On 2010-09-17 14:59, Radosław Sokół wrote:
> W dniu 16.09.2010 01:23, Mateusz pisze:
>> CrystalDiskInfo pokazal mi (raw) 1 w pozycji ilosc realokowanych
>> sektorów... Dysk przepracowal 18 tys godzin. Powinienem sie zaczac
>> martwic? :)
>
> 1) Liczba, a nie ilość.
>
> 2) Nie. Nawet nowe dyski mogą mieć kilka realokowanych sek-
> torów. Istotna jest nie tyle bezwzględna liczba realokacji,
> co *tempo przyrostu* tej liczby.

Niezależnie od tego monitorowałbym taki dysk, bo w serwisie go nie
wymienią /żaden test nie pokaże błędów/, jeżeli masz możliwość wrzuć go
do jakiegoś mirrora. Co jakiś czas monitoruj, jeżeli pojawią się
badblocki - wymiana /bez utraty danych/. masz na to 3-5 lat.


pozdr.


>


--
Szybko i tanio - luktronik.pl/



Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-18 19:09:44 - Mateusz

Użytkownik Rafał Łukawski napisał:

> Niezależnie od tego monitorowałbym taki dysk, bo w serwisie go nie
> wymienią /żaden test nie pokaże błędów/, jeżeli masz możliwość wrzuć go
> do jakiegoś mirrora. Co jakiś czas monitoruj, jeżeli pojawią się
> badblocki - wymiana /bez utraty danych/. masz na to 3-5 lat.
>

BTW. Ile przepracopwuje godzin srednio dysk? Bo moje 18 tys godzin to
ok. 2 lata dzialani anon stop. w tym 40 razy startowal :)

To Seagatez feralnej serii 500 z zepsutym firmwarem (ale ten akurat ma
wlasciwy firmware)



Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-19 00:47:56 - Eneuel Leszek Ciszewski


Mateusz i72rod$jog$1@news.onet.pl

> BTW. Ile przepracopwuje godzin srednio dysk? Bo moje 18 tys godzin to ok. 2 lata dzialani anon stop. w tym 40 razy startowal :)

Zdziwiłbyś się -- średnio to są pojedyncze tysiące dla 3.5 calowych
dysków typu HDD wbudowanych na stałe w tak zwane stacjonarne komputery
typu desktop. Jakiś program (pewnie niejeden, ale ja znam tylko jeden
taki) zbierał u siebie (na swoim serwerze) informacje pochądzace od
klientów przy okazji zaglądania do SMARTa dysku i wyświetlał je
jakoś pogrupowane/obrobione statystycznie.

Gdy jakiś parametr (a czas pracy to też parametr) znacząco różnił się
od przeciętnej, program krzyczał czerwonym kolorem. No i okazuje się,
że przeciętny człowiek prawie wcale nie korzysta z dysku, :) a jednak
potrafi popsuć taki dysk w ciągu zaledwie paru lat.

Dyski 2.5 calowe moim zdaniem są krócej na chodzie -- zwykle ich
właścicielom zależy na oszczędzaniu baterii notebooka czy laptopa.

IMO najkrócej pracują dyski zewnętrzne. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....




Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-19 13:36:50 - Mateusz

Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski napisał:

> Zdziwiłbyś się -- średnio to są pojedyncze tysiące dla 3.5 calowych
> dysków typu HDD wbudowanych na stałe w tak zwane stacjonarne komputery
> typu desktop. Jakiś program (pewnie niejeden, ale ja znam tylko jeden
> taki) zbierał u siebie (na swoim serwerze) informacje pochądzace od
> klientów przy okazji zaglądania do SMARTa dysku i wyświetlał je
> jakoś pogrupowane/obrobione statystycznie.
>
> Gdy jakiś parametr (a czas pracy to też parametr) znacząco różnił się
> od przeciętnej, program krzyczał czerwonym kolorem. No i okazuje się,
> że przeciętny człowiek prawie wcale nie korzysta z dysku, :) a jednak
> potrafi popsuć taki dysk w ciągu zaledwie paru lat.

Bo chyba duzo gorsze dla dysku jest wlaczanie i wylaczanie i wlaczanie i
wyl;aczanie niz ciagla praca w stabilnych warunkach :)

Wlasnie znalazlem dysk z przepracowanymi 1120 dniami i calkiem sprawny.
Ilosc startow - 83 :)





Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-19 15:17:33 - Eneuel Leszek Ciszewski


Mateusz i74sk6$dau$1@news.onet.pl

>> Gdy jakiś parametr (a czas pracy to też parametr) znacząco różnił się
>> od przeciętnej, program krzyczał czerwonym kolorem. No i okazuje się,
>> że przeciętny człowiek prawie wcale nie korzysta z dysku, :) a jednak
>> potrafi popsuć taki dysk w ciągu zaledwie paru lat.

> Bo chyba duzo gorsze dla dysku jest wlaczanie i wylaczanie i wlaczanie i wyl;aczanie niz ciagla praca w stabilnych warunkach :)

Program krzyczy niezależnie od tego, jaką anomalie odkryje.

> Wlasnie znalazlem dysk z przepracowanymi 1120 dniami i calkiem sprawny. Ilosc startow - 83 :)

Ja kiedyś rzadko :) wyłączałem komputer. Nie pamiętam stanu liczbowego
dysków, ale coś koło tego, co podajesz. (może więcej startów) Dyski
były w doskonałym stanie do czasu przegrzania jednego z nich poza
komputerem. Przegrzany dysk utracił swoją zawartość (raz czytała
się tak, raz inaczej -- nie było raportów o błędach) ale po
ponownym zapisaniu pracował poprawnie.

Włączanie i wyłączanie niby szkodzi, ale jeśli dysk może przeżyć 50 tysięcy
włączeń i wyłączeń -- cóż to za szkodliwość? W czasie chłodzenia dysk zasysa
powietrze, dlatego wyłączanie nie jest miłe.

Moim zdaniem dyski nie są zniszczalne w warunkach normalnych. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....




Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-19 14:25:17 - Tomasz Jasiński

Wcale nie przypadkiem, dnia Sun, 19 Sep 2010 00:47:56 +0200
doszła do mnie wiadomość
od Eneuel Leszek Ciszewski :

>Jakiś program (pewnie niejeden, ale ja znam tylko jeden
>taki) zbierał u siebie (na swoim serwerze) informacje pochądzace od
>klientów przy okazji zaglądania do SMARTa dysku i wyświetlał je
>jakoś pogrupowane/obrobione statystycznie.

Masz pod ręką namiary na ten program?
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.



Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-19 15:18:59 - Eneuel Leszek Ciszewski


Tomasz Jasiński 870c96dm6so5esltevps3scsohp5idp4j8@4ax.com

>>Jakiś program (pewnie niejeden, ale ja znam tylko jeden
>>taki) zbierał u siebie (na swoim serwerze) informacje pochądzace od
>>klientów przy okazji zaglądania do SMARTa dysku i wyświetlał je
>>jakoś pogrupowane/obrobione statystycznie.

> Masz pod ręką namiary na ten program?

Nie. Ale możesz poszukać go po słowie SMART.
Nie pamiętam jego nazwy.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....




Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-19 16:41:34 - Tomasz Jasiński

Wcale nie przypadkiem, dnia Sun, 19 Sep 2010 15:18:59 +0200
doszła do mnie wiadomość
od Eneuel Leszek Ciszewski :
>
>Tomasz Jasiński 870c96dm6so5esltevps3scsohp5idp4j8@4ax.com
>
>>>Jakiś program (pewnie niejeden, ale ja znam tylko jeden
>>>taki) zbierał u siebie (na swoim serwerze) informacje pochądzace od
>>>klientów przy okazji zaglądania do SMARTa dysku i wyświetlał je
>>>jakoś pogrupowane/obrobione statystycznie.
>
>> Masz pod ręką namiary na ten program?
>
>Nie. Ale możesz poszukać go po słowie SMART.
>Nie pamiętam jego nazwy.

Jak by ci skleroza minęła, to daj namiar, pół godziny w Google bez
efektu.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.



Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-19 17:26:23 - Eneuel Leszek Ciszewski


Tomasz Jasiński t68c96pfqlhbh6h406mq9r6hbd1vhk5u0p@4ax.com


> Jak by ci skleroza minęła, to daj namiar, pół godziny w Google bez efektu.

Nie mam sklerozy -- więc na razie nie minie. :)
Musiałbym odpalić stary komputer -- tam często z tego korzystałem. :)
A na razie raczej nadmiaru czasu nie mam.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....




Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-19 17:45:47 - Tomasz Jasiński

Wcale nie przypadkiem, dnia Sun, 19 Sep 2010 17:26:23 +0200
doszła do mnie wiadomość
od Eneuel Leszek Ciszewski :
>
>Tomasz Jasiński t68c96pfqlhbh6h406mq9r6hbd1vhk5u0p@4ax.com
>
>
>> Jak by ci skleroza minęła, to daj namiar, pół godziny w Google bez efektu.
>
>Nie mam sklerozy -- więc na razie nie minie. :)
>Musiałbym odpalić stary komputer -- tam często z tego korzystałem. :)
>A na razie raczej nadmiaru czasu nie mam.

Jak znajdziesz czas, to daj znać, okrutna ciekawość mnie zjada.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.



Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-19 18:54:33 - Eneuel Leszek Ciszewski


Tomasz Jasiński rvbc96lvshvee8jcdjtijjqo27sv5eb7ub@4ax.com

>>Nie mam sklerozy -- więc na razie nie minie. :)
>>Musiałbym odpalić stary komputer -- tam często z tego korzystałem. :)
>>A na razie raczej nadmiaru czasu nie mam.

> Jak znajdziesz czas, to daj znać, okrutna ciekawość mnie zjada.

Próbuję jednocześnie:

{
{
-- znaleźć kogoś, kto mi naprawi pralkę
albo
-- kupić nową pralkę (już wytypowałem ofiarę)
}
i
-- kupić telewizor (też wytypowałem ofiarę)
i
-- zbudować jakiś GUI ;) do moich zdjęć
(najpierw chciałem kraść czyjeś szablony,
metody, skrypty itp. -- ale okazało się,
że nie warto kraść, bo cała masa ludzi
udostępnia za darmo swoje pomysły, niemal
zachęcając do korzystania -- z jednoczesnym
ujawnieniem autora; mnogość ofert powala;
zastanawiam się nad możliwością regulowania
ustawień -- saturacja ;) hue, jasność itp.,
bo takie skrypty też samoistnie wpadają
w ręce a mogą przydać się do oglądania zdjęć)
}

Do tego mam kłopoty z nerkami i z płucami. :) Skoro ja kiedyś znalazłem,
to i Tobie może udać się. :) Możesz też zapytać w osobnym wątku tutaj
lub na jakiejś grupie o WinZgroźnym -- zapewne ktoś wie, o co chodzi.

Powodzenia. :)

-=-

W tle pracuje fotoszop nie zważając na minioną tymczasowość bezpłatną, ludzie
bezpłatnie udostępniają nie tylko swoje skrypty, ale i linki do podobnych zbiorów
innych ludzi -- jak za dawnych lat z ikonami, których ciągnąłem gigabajty!!! :)
Tylko brać i korzystać z tego!!! Można brać bezmyślnie, można czytać opisy autorów
i ich nauki... I już chyba wiem, jak połączyć moje dążenia (jak najbardziej surowego
wyglądu) z pożądaniami ludzi (niegubienia się) oraz z moimi technicznymi możliwościami...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....




Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-20 21:24:14 - daxus

W dniu 2010-09-19 18:54, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> Tomasz Jasiński rvbc96lvshvee8jcdjtijjqo27sv5eb7ub@4ax.com
>
>>> Nie mam sklerozy -- więc na razie nie minie. :)
>>> Musiałbym odpalić stary komputer -- tam często z tego korzystałem. :)
>>> A na razie raczej nadmiaru czasu nie mam.
>
>> Jak znajdziesz czas, to daj znać, okrutna ciekawość mnie zjada.
>
> Próbuję jednocześnie:
>
> {
> {
> -- znaleźć kogoś, kto mi naprawi pralkę
> albo
> -- kupić nową pralkę (już wytypowałem ofiarę)
> }
> i
> -- kupić telewizor (też wytypowałem ofiarę)
> i
> -- zbudować jakiś GUI ;) do moich zdjęć
> (najpierw chciałem kraść czyjeś szablony,
> metody, skrypty itp. -- ale okazało się,
> że nie warto kraść, bo cała masa ludzi
> udostępnia za darmo swoje pomysły, niemal
> zachęcając do korzystania -- z jednoczesnym
> ujawnieniem autora; mnogość ofert powala;
> zastanawiam się nad możliwością regulowania
> ustawień -- saturacja ;) hue, jasność itp.,
> bo takie skrypty też samoistnie wpadają
> w ręce a mogą przydać się do oglądania zdjęć)
> }
>
> Do tego mam kłopoty z nerkami i z płucami. :) Skoro ja kiedyś znalazłem,
> to i Tobie może udać się. :) Możesz też zapytać w osobnym wątku tutaj
> lub na jakiejś grupie o WinZgroźnym -- zapewne ktoś wie, o co chodzi.
>
> Powodzenia. :)
>
> -=-
>
> W tle pracuje fotoszop nie zważając na minioną tymczasowość bezpłatną,
> ludzie
> bezpłatnie udostępniają nie tylko swoje skrypty, ale i linki do
> podobnych zbiorów
> innych ludzi -- jak za dawnych lat z ikonami, których ciągnąłem
> gigabajty!!! :)
> Tylko brać i korzystać z tego!!! Można brać bezmyślnie, można czytać
> opisy autorów
> i ich nauki... I już chyba wiem, jak połączyć moje dążenia (jak
> najbardziej surowego
> wyglądu) z pożądaniami ludzi (niegubienia się) oraz z moimi technicznymi
> możliwościami...
>

prędzej już byś włączył stary komputer i odnalazł nazwe tego programu
zamiast wypisywać swój plan działania na najbliższy czas ;p



Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-20 00:13:15 - GLaF

Dnia Sun, 19 Sep 2010 16:41:34 +0200, Tomasz Jasiński napisał(a):

> Wcale nie przypadkiem, dnia Sun, 19 Sep 2010 15:18:59 +0200
> doszła do mnie wiadomość
> od Eneuel Leszek Ciszewski :
>>
>>Tomasz Jasiński 870c96dm6so5esltevps3scsohp5idp4j8@4ax.com
>>
>>>>Jakiś program (pewnie niejeden, ale ja znam tylko jeden
>>>>taki) zbierał u siebie (na swoim serwerze) informacje pochądzace od
>>>>klientów przy okazji zaglądania do SMARTa dysku i wyświetlał je
>>>>jakoś pogrupowane/obrobione statystycznie.
>>
>>> Masz pod ręką namiary na ten program?
>>
>>Nie. Ale możesz poszukać go po słowie SMART.
>>Nie pamiętam jego nazwy.
>
> Jak by ci skleroza minęła, to daj namiar, pół godziny w Google bez
> efektu.

SpeedFan

--
GLaF



Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-17 17:07:59 - Wiktor S. wswiktor&poczta,fm@no.spam

> 1) Liczba, a nie ilość.

Liczba też jest dobra. liczba/ilość to nie to samo co angielskie
number/amount.


--
Azarien




Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-17 17:24:53 - Radosław Sokół

W dniu 17.09.2010 17:07, Wiktor S. pisze:
>> 1) Liczba, a nie ilość.
>
> Liczba też jest dobra. liczba/ilość to nie to samo co angielskie
> number/amount.

W języku polskim słowo ilość stosuje się jedynie do rzeczy
niepoliczalnych (czyli mierzonych objętością lub wagą, a nie
na sztuki). Sektory dysku są jak najbardziej *policzalne*.

Te ilości to jeden z najczęściej popełnianych błędów
językowych.

--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../



Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-18 14:09:06 - Wiktor S. wswiktor&poczta,fm@no.spam

>>> 1) Liczba, a nie ilość.

>> Liczba też jest dobra. liczba/ilość to nie to samo co angielskie
>> number/amount.

> W języku polskim słowo ilość stosuje się jedynie do rzeczy
> niepoliczalnych

Tak, znam to. I się nie zgadzam ;-)

--
Azarien




Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-18 14:56:51 - MC

Użytkownik Radosław Sokół napisał w wiadomości
news:2010091715245300@grush.one.pl...
>W dniu 17.09.2010 17:07, Wiktor S. pisze:
>>> 1) Liczba, a nie ilość.
>>
>> Liczba też jest dobra. liczba/ilość to nie to samo co angielskie
>> number/amount.
>
> W języku polskim słowo ilość stosuje się jedynie do rzeczy
> niepoliczalnych (czyli mierzonych objętością lub wagą, a nie
> na sztuki). Sektory dysku są jak najbardziej *policzalne*.

Kilogramy i litry są jak najbardziej policzalne. Możesz się o tym przekonać
przy sklepowej kasie.

> Te ilości to jeden z najczęściej popełnianych błędów
> językowych.

Tylko pytanie jak długo jeszcze będzie uznawane za błąd.




Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-18 16:44:35 - Eneuel Leszek Ciszewski


MC i72cuk$sm7$1@node1.news.atman.pl

> Tylko pytanie jak długo jeszcze będzie uznawane za błąd.

Tak długo, jak długo będą mądrzy ludzie o tym decydować.
(tak dłógo, jak dłógo niebendoł o tym decydowali inne ludzie)

Ilością mierzysz mąkę i cukier lub wodę i benzynę -- sektory zliczasz liczbami.

Podejrzany dysk należy jak najszybciej zapisać kilkakrotnie do samego końca
(po brzegi -- należy uważać, aby go nie przegrzać przy okazji) i zobaczyć,
czy aby nie przybywa w nim tych sektorów po każdym zapisie. :) Jeśli sektor
przybędzie w czasie pisania -- mały problem (zwłaszcza wtedy, gdy zapisujemy
bzdury testowe), ale jeśli później -- może być smutno, dlatego warto zawczasu
pomęczyć taki dysk. Jeśli przejdzie spokojnie kilkakrotne zapisanie na tym samym
poziomie błędności (czy raczej -- jeśli błędów nie przybywa po drugim czy trzecim
nadpisaniu), można uznać, że jest OK. Ale jeśli liczba błędów rośnie po każdym
nadpisaniu -- trzeba zastanowić się. :) Na systemowy czy do SWAPu -- jak znalazł,
ale nie na składanie ważnych danych. :)

Ogólnie dyski są bezawaryjne, o ile nie są nadmiernie: bite, trzęsione,
grzane, moczone czy zadymiane... Każdy z powyższych czynników jest
niekorzystny dla dysku typu HDD.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....




Re: Ilosc realokowanych sektorów...

2010-09-18 19:35:29 - Radosław Sokół

W dniu 18.09.2010 14:56, MC pisze:
> Kilogramy i litry są jak najbardziej policzalne. Możesz się o tym
> przekonać przy sklepowej kasie.

Owszem. I dlatego liczba kilogramów określa ilość towaru.

Kilogram jest policzalny, ale na przykład woda nie (pomija-
jąc ekstremistów, którzy zaczną liczyć cząsteczki).

> Tylko pytanie jak długo jeszcze będzie uznawane za błąd.

Mam nadzieję, że długo. To jest bardzo eleganckie rozróż-
nienie. To, że niektórzy nie są w stanie tego nauczyć nie
oznacza, że należy uznać błędną formę za poprawną.

--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../



Tylko na WirtualneMedia.pl

Galeria

PR NEWS