grafika raz jeszcze, chce lepszą ale ekonomiczną

zlotowinfo Data ostatniej zmiany: 2010-11-04 14:47:04

grafika raz jeszcze, chce lepszą ale ekonomiczną

2010-11-04 12:03:27 - zlotowinfo


na grupie poddano mi pomysł na radeon 5750
a może coś innego kompromisowego?
nawet i lekko mniejsza wydajność wzamian za mniejsze użycie energi


ogólnie w gry nie gram
od czasu do czasu odpalę cs1.6, metin itp

raczej nie mają dużych wymagań
jednak od czasu do czasu się coś potrafi przycinać w cs1.6

moja grafika to radeon 2600xt info poniżej
na początku chciałem iść na całego gtx 460
jednak potem stwierdziłem że przy moich zastosowaniach
będzie podgrzewać wnętrze obudowy
no i oczywiście pobierać zbytecznie energię









Właściwości procesora graficznego
Karta wideo Gigabyte Radeon HD 2600 XT
Nazwa kodowa procesora graficznego RV630
Liczba tranzystorów 390 milion(ów)
Technologia wykonania 65 nm
Typ magistrali PCI Express 1.0 x16 @ x16
Rozmiar pamięci 256 MB
Częstotliwość taktowania układu graficznego 796 MHz (oryginalny: 800 MHz)
Częstotliwość taktowania przetwornika RAMDAC 400 MHz
Liczba potoków pikseli 4
Liczba układów zarządzania teksturami (TMU) na potok 2
Unified Shaders 120 (v4.0)
Sprzętowa obsługa DirectX DirectX v10
Pixel Fillrate 3184 MPikseli/sek
Texel Fillrate 6368 MTekseli/sek

Typ magistrali GDDR3
Szerokość magistrali 128-bitowy(a)
Rzeczywista częstotliwość taktowania 693 MHz (DDR) (oryginalny: 700 MHz)
Efektywna częstotliwość taktowania 1386 MHz
Przepustowość 21.7 GB/sek




Re: grafika raz jeszcze, chce lepszą ale ekonomiczną

2010-11-04 12:17:32 - Santana


Użytkownik zlotowinfo napisał w wiadomości
news:iau3u1$dcc$1@inews.gazeta.pl...
>
> na grupie poddano mi pomysł na radeon 5750
> a może coś innego kompromisowego?
> nawet i lekko mniejsza wydajność wzamian za mniejsze użycie energi

5750 to jest własnie kompromis ;)

>
> ogólnie w gry nie gram
> od czasu do czasu odpalę cs1.6, metin itp
>
> raczej nie mają dużych wymagań
> jednak od czasu do czasu się coś potrafi przycinać w cs1.6

cs nie powinien się ciąć na karcie którą posiadasz. Może to nie karta jest
wąskim gardłem

>
> moja grafika to radeon 2600xt info poniżej
> na początku chciałem iść na całego gtx 460
> jednak potem stwierdziłem że przy moich zastosowaniach
> będzie podgrzewać wnętrze obudowy
> no i oczywiście pobierać zbytecznie energię

Poszukaj używanego Radeona HD3850 i będziesz happy :)




Re: grafika raz jeszcze, chce lepszą ale ekonomiczną

2010-11-04 12:24:25 - PesTYcyD

To ja przez długi czas uzywałem 8900GT. Jeżeli nie grasz to w zupełności
taka karta styknie. Pracowałem w rozdziałce 1920x1200 koszt karty 100zł



Re: grafika raz jeszcze, chce lepszą ale ekonomiczną

2010-11-04 13:10:42 - Giecze

zlotowinfo wrote:

>
> na grupie poddano mi pomysł na radeon 5750
> a może coś innego kompromisowego?
> nawet i lekko mniejsza wydajność wzamian za mniejsze użycie energi

Fajną kartą była pasywna Sapphire 4760 Ultimate, dziś chyba zastąpiona
przez 5670, o taka:
www.agito.pl/karty-graficzne/sapphire-radeon-hd-5670-ultimate-1gb-ddr5-pci-e-box.0.404404.html

Może to Ci przypasuje...

Grzegorz



Re: grafika raz jeszcze, chce lepszą ale ekonomiczną

2010-11-04 14:47:04 - miab

W dniu 2010-11-04 12:03, zlotowinfo pisze:
>
> na grupie poddano mi pomysł na radeon 5750
> a może coś innego kompromisowego?
> nawet i lekko mniejsza wydajność wzamian za mniejsze użycie energi
>
>
> ogólnie w gry nie gram
> od czasu do czasu odpalę cs1.6, metin itp
>
> raczej nie mają dużych wymagań
> jednak od czasu do czasu się coś potrafi przycinać w cs1.6
>
> moja grafika to radeon 2600xt info poniżej
> na początku chciałem iść na całego gtx 460
> jednak potem stwierdziłem że przy moich zastosowaniach
> będzie podgrzewać wnętrze obudowy
> no i oczywiście pobierać zbytecznie energię
>

No to GT240 trochę mniej pobiera i trochę słabsza.
Ma PhysX i CUDA ale nie ma DirectX 11 tylko 10.1

miab



Tylko na WirtualneMedia.pl

Galeria

PR NEWS