Piszę to dla osób zaineresowanych kupnem nettopa.
Właśnie sobie odpaliłem nettopa Zotac HD ID11 na Atomie 510 i jestem zbudowany.
Kupiłem aby było taniej z energią, w porownaniu do mojego desktopa co w IDLE
bierze 175W. Tu mam zużycie 25 W max podczas pracy z internetem. Nigdy nie było
więcej niż 30W. Oczywiście to bez monitora (u mnie monitor 28W)
Większość czasu przy komputerze spędzam przeglądając www toteż myślę, że to był
dobry zakup. W dodatku - nawet na Viście SP2 chodzi zadowalająjco.
Komfort pracy jest jak przy normalnym komputerze. To nie netbook. Tu mamy nasz
wielki domowy ekran.
Procesor ATOM 510 dwurdzeniwy i karta graf ION
Instalacja z wielkimi problemami z przygotowanego Pendrajwa




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

W dniu 2010-12-08 21:40, Gil pisze:
> Piszę to dla osób zaineresowanych kupnem nettopa.
> Właśnie sobie odpaliłem nettopa Zotac HD ID11 na Atomie 510 i jestem zbudowany.
> Kupiłem aby było taniej z energią, w porownaniu do mojego desktopa co w IDLE
> bierze 175W. Tu mam zużycie 25 W max podczas pracy z internetem. Nigdy nie było
> więcej niż 30W. Oczywiście to bez monitora (u mnie monitor 28W)
> Większość czasu przy komputerze spędzam przeglądając www toteż myślę, że to był
> dobry zakup. W dodatku - nawet na Viście SP2 chodzi zadowalająjco.
> Komfort pracy jest jak przy normalnym komputerze. To nie netbook. Tu mamy nasz
> wielki domowy ekran.
> Procesor ATOM 510 dwurdzeniwy i karta graf ION
> Instalacja z wielkimi problemami z przygotowanego Pendrajwa
Jakie problemy? Mi się wywalała instalka 7ki 32bit, zaraz po pokazaniu
dysku (wykryty prawidłowo, partycje widzi prawidłowo) i próba
formatowania lub pójścia dalej - wysypka z errorem typu 0x800000057.
Przełączanie dysku w biosie IDE-compatible, IDE-native, AHCI... bez
zmian. Próba nakarmienia driverami F6 - porażka całkowita. Okazało się
że w usb-hub w monitorze miałem podpiętego pendrive (którego instalka 7
nie widziała, ale bios widział). Po jego wyjęciu instalka poszła już bez
problemów, w ahci.

Jak ci odtwarza to coś mkv i inne 1080i ? Mi (przy rozdzielczości
1920x1080 i filmie fullhd) potrafi przy niektórych filmach, w niektórych
scenach mocniej dynamicznych tak jakby zwalniać, wyraźnie klatkować
jakby framerate było 5-10fps, ale równocześnie obciążenie cpu obu jąder
jest małe (30-40% maks), obciązenie dysku szczątkowe, obciązenie sieci
też (niezależnie czy odtwarzam z eth1Gbit, dysku wbudowanego, dysku na
usb). Podobnie nawet klipy na youtube w fullhd zmaksymalizowany na
fullscreen czasem tnie (mimo że ma już zbuforowany cały klip), ale to
bym obwiniał flasha. Win7 32bit, 2GB ram, 32GB ssd, odtwarzacz
multimedialny VLC lub MediaPlayerClasic-HomeCinema.


--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

W dniu 2010-12-10 15:07, m4rkiz pisze:
> zainstaluj najnowsze stery do iona, najnowszego flasha, sprawdz czy output
> masz ustawiony na evr bo przycinac nie ma prawa nawet na najslabyszym
> atomie
> z ionem mialem wszystkie flashe 1080 i mkv plynnie
wszystko najaktualniejsze, w mediaplayerclasic-hc output ustawiony na
evr, kodeki wlaczone DXVA, wylaczone FFmpeg
dalej tnie...

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

W dniu 2010-12-10 19:34, BartekK pisze:

> wszystko najaktualniejsze, w mediaplayerclasic-hc output ustawiony na
> evr, kodeki wlaczone DXVA, wylaczone FFmpeg
> dalej tnie...

Na moim Zotacu z ION i JEDNO RDZENIOWYM Atomie każdy materiał HD chodzi
idealnie płynnie.

To jest kwestia odpowiedniego softu. Mi zajęło to z tydzień ale efekty
są perfekcyjne.

Zastosuj kodeki Cyberlink-a h264 - doskonałe i wspierają DXVA (bez tego
nie ma mowy o płynnym odtwarzaniu)

Też bardzo dobre kodeki wspierające DXVA to kodeki CorePlayer - trza
sobie kupić.

Może też być tak że to cięcie nie ma nic wspólnego z kodekami tylko jest
to tzw. judder effect.

Czyli tak na szybko tłumacząc coś co wynika z tego że oglądasz film na
monitorze/TV który jest odświeżany z częstotliwością dajmy na to 60Hz a
twój film zapewne ma ok 23.976 klatek na sekundę.

Czyli Twój TV/monitor w ciągu jednej sekundy wyświetla oczekuje 60
obrazów na sekunę a Twój film ma tylko 24 klatki na sekundę w związku z
tym pozostałe aż 36 klatek musi być nie jako powielone / dorobione.
Algorytmem tej konwersji nie będę tu nudził...
I niestety to dorabianie widać. Widać tym bardziej im większy jest
ekran. Np oglądając film na 17 monitorze tego praktycznie nie widzę ale
już na 46 calowym LCD jest dramat dla mnie nie do zaakceptowania...
aha... podobno są tacy, którzy tego szarpania nie dostrzegają albo nie chcą.

Jak sobie z tym poradzić?
Ano najlepiej to mieć TV obsługujący tryb 24p. Kiedy zastosowałem to u
siebie czyli zwyczajnie - zmiana częstotliwości odświeżania TV na 24Hz
(sic!) film odtwarzany jest perfekcyjnie płynnie. Ja pękłem prawie ze
szczęścia ;)
Niestety nie wszystkie TV mają coś takiego jak 24p.

Jak nie masz... to jest taki program Reclock. On 24p w Tv nie włączy ale
pozwala zmniejszyć judder effect poprzez operowanie na samym filmie. Np
przez zmianę prędkości odtwarzania :)


--
RudeBoy Selecta
ASUS P5W DH Deluxe + Core2Duo E6750 @2,88GHz + 4GB RAM OCZ
Giagabyte GF 7600GT 256MB + Samsung 320GB + Cretive X-FI
DVD/RW Asus + CD LITE-ON + 2x Samsung 173p+ i Antec P182

W dniu 2010-12-12 02:33, RudeBoy pisze:
> Może też być tak że to cięcie nie ma nic wspólnego z kodekami tylko jest
> to tzw. judder effect.
Widzisz o tym nie pomyślałem, dzięki - to chyba będzie to, bo używam
plazmy w trybie 60Hz, i niektóre filmy full-hd 30fps chodzą super. A
niektóre właśnie miejscami krzaczyły, przestawiłem na 50Hz i idzie super :)

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

W dniu 2010-12-13 23:24, BartekK pisze:

> Widzisz o tym nie pomyślałem, dzięki - to chyba będzie to, bo używam
> plazmy w trybie 60Hz, i niektóre filmy full-hd 30fps chodzą super. A
> niektóre właśnie miejscami krzaczyły, przestawiłem na 50Hz i idzie super :)

Jak odtwarzasz filmy 23.976 klatek na sekundę czyli prawie wszystkie
ripy z BluRay a Twój TV ma tryb 24p to wymuś 24p będzie jeszcze lepiej :)


--
RudeBoy Selecta
ASUS P5W DH Deluxe + Core2Duo E6750 @2,88GHz + 4GB RAM OCZ
Giagabyte GF 7600GT 256MB + Samsung 320GB + Cretive X-FI
DVD/RW Asus + CD LITE-ON + 2x Samsung 173p+ i Antec P182

Dnia 2010-12-08 21:40, Użytkownik Gil napisał:
> Piszę to dla osób zaineresowanych kupnem nettopa.
> Właśnie sobie odpaliłem nettopa Zotac HD ID11 na Atomie 510 i jestem zbudowany.
> Kupiłem aby było taniej z energią, w porownaniu do mojego desktopa co w IDLE
> bierze 175W. Tu mam zużycie 25 W max podczas pracy z internetem. Nigdy nie było
> więcej niż 30W. Oczywiście to bez monitora (u mnie monitor 28W)
> Większość czasu przy komputerze spędzam przeglądając www toteż myślę, że to był
> dobry zakup. W dodatku - nawet na Viście SP2 chodzi zadowalająjco.
> Komfort pracy jest jak przy normalnym komputerze. To nie netbook. Tu mamy nasz
> wielki domowy ekran.
> Procesor ATOM 510 dwurdzeniwy i karta graf ION
> Instalacja z wielkimi problemami z przygotowanego Pendrajwa

Tak z ciekawości po jakim czasie używania non stop zwróci się
jego koszt dzięki niskiemu poborowi mocy ?


Pozdrawiam

>
> Jak ci odtwarza to coś mkv i inne 1080i ? Mi (przy rozdzielczości
> 1920x1080 i filmie fullhd) potrafi przy nie

Jeszcze nie probowałem. Ten komputer kupiłem do net-a
Do filmów mam Xtramera i tam takie filmy idą bez problemów mimo, że tam jest
marny procesor jakieś 400 - 600Mhz. Ale starczy bo specjalizowany i
oprogramowanie pod linux.
Do neta to jest dość dobrze. Nawet z flashem na 480p.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

> Tak z ciekawo¶ci po jakim czasie u¿ywania non stop zwróci siê
> jego koszt dziêki niskiemu poborowi mocy ?

Jak sobie obliczyłem to póltora roku.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

>>> Tak z ciekawo?ci po jakim czasie u?ywania non stop zwróci
>>> si? jego koszt dzi?ki niskiemu poborowi mocy ?


Zaraz zaraz, a liczyles dysk i ram do tego? Z moich obliczen wynika, ze 2
lata jesli przyjmiemy, ze uzywa 0 watt.

--
Pozdr
G

> Zaraz zaraz, a liczyles dysk i ram do tego? Z moich obliczen
> wynika, ze 2 lata jesli przyjmiemy, ze uzywa 0 watt.

Fajnie. A jakie podwyzki cen energii w tych wyliczeniach zalozyles? :)

pozdrawiam,
Vituniu.

Użytkownik Vituniu napisał w wiadomości
news:4d009a82$0$22811$65785112@news.neostrada.pl...
>> Zaraz zaraz, a liczyles dysk i ram do tego? Z moich obliczen
>> wynika, ze 2 lata jesli przyjmiemy, ze uzywa 0 watt.
> Fajnie. A jakie podwyzki cen energii w tych wyliczeniach zalozyles? :)


Od przyszłego roku z tego co wiem, urząd regulacji energetyki wymusił zniżkę
cen energii o kilka procent ;)

>>> Zaraz zaraz, a liczyles dysk i ram do tego? Z moich obliczen
>>> wynika, ze 2 lata jesli przyjmiemy, ze uzywa 0 watt.
>> Fajnie. A jakie podwyzki cen energii w tych wyliczeniach zalozyles? :)


Nie, mam kontrakt. Poza tym ma to swoiste wady jak zero rozbudowy,
elastycznosci. Pewnie za rok ch*j Cie strzeli i kupisz nastepny a ten
pogonisz za funta klakow, ja zas kupie Core Quad na grosze na ebayu kiedy
rynek zaleja juz procesory 6-cio i 8-mio jadrowe ;)

--
Pozdr
G

Tylko ten quad to bierze tyle mocy ze oszczędności energii nie będzie.
Podobnie jak te wszystkie P4 ktore mozna za grosze kupic na allegro.
Natomiast Atom jest fajny, bo są pod niego płyty z w miarę współczesnymi
złączami, niekoniecznie itx. W zasadzie jak taki komputer sobie radzi z
odtwarzaniem HD, a gier na nim się nie przewiduje, to starczy na długo
Marx

> Tylko ten quad to bierze tyle mocy ze oszczędności energii nie będzie.
> Podobnie jak te wszystkie P4 ktore mozna za grosze kupic na allegro.
> Natomiast Atom jest fajny, bo są pod niego płyty z w miarę współczesnymi
> złączami, niekoniecznie itx. W zasadzie jak taki komputer sobie radzi z
> odtwarzaniem HD, a gier na nim się nie przewiduje, to starczy na długo
> Marx

Trochę uaktualnie mój pierwszy wpis. Zużycie energi jest właściwie cały czas na
poziomie max 23W. (na mierniku cały czas 22,3W)
Do gier nie jest to oczywiście komputer. Z ciekawości odpaliłem Morrowinda i
chodzi bardzo dobrze w rozdzielczości 800x600 bez zacinania. Wtedy palił coś
25W. Komputer jest bardzo cichy. Obudowa mało się grzeje. Choć z boku
wydmuchiwane jest bardzo ciepłe powietrze. Najbardziej słychać dysk 2,5` jak ma
coś do zrobienia.
DOSBoX portable zainstalowałem. Stare gry dosowe bardzo dobrze działają. Ale
tych topowych 3D nie używałem.
Też się boję czy się nie rozwali bo taka platforma zachęca wręcz aby komputer
chodził non-stop. Zobaczymy. Do przeglądania netu, poczty, ściągania wydaje się
bardzo OK.





--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl

Jeszcze uwaga sprzętowa, niezależnie od kodeków.
Jeśli chodzi o wydajność video i całego komputera to w przypadku Visty oraz W7
należy w biosie wyłączyć opcję hyper threading
Tzn dać ją na disable.
U mnie pod vistą po wyłączeniu hyper threading
wydajność grafiki wzrosła wg. Vista index z 2,7 do 3.2
Poprawa szybkości grafiki jest wyczuwalna. Szczególnie 3D choć także i 2D.
Pozdrawiam



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl