Szukam dla siebie monitora do zastosowań powiedzmy to ogólnobiurowych
(programowanie, tłumaczenie, edytory tekstu, trochę oprogramowania
specjalistycznego z którym najwięcej problemów, ale o tym zaraz).
Wymagania: 1920x1200, duża ergonomia i małe zmęczenie oczu. Z tym drugim
niestety wiąże się parametr, którym raczej nikt się nie chwali i rzadko
jest wspominany w testach: możliwość znacznego przyciemnienia obrazu.
Wskazana jest też duża plamka, bo niestety część oprogramowania, w
którym przychodzi mi pracować jest napisana fatalnie: ma stałą czcionkę
(jakaś malizna typu courier 8), do tego kiepsko reaguje na zmiany dpi.
Wierność kolorystyczna jest mniej ważna, poza pracą sporadycznie będę na
tym filmy oglądał. Pewno czasem w coś zagram, ale karta graficzna szału
nie robi, więc wysoki framerate bez smużenia do niczego mi nie jest
potrzebny. Zresztą w tej chwili pracuję na stareńskim NFrenie 18, od
którego chyba wszystko będzie lepsze.

Moje typy obecnie to:
iiyama ProLite E2607WS-B1 26
albo
NEC MultiSync EA261WM 26
Macie jakieś doświadczenie z pierwszej ręki odnośnie tych monitorów?
Albo możecie polecić coś innego?

Pozdrawiam,
Arkadesh

Nie wiem jakie Ty Arku chcesz pornole w tym biurze oglądać
ale ja niedawno, we wrześniu kupiłem używaną 19-tkę Della
w stanie idealnym za 360zł... Obraz jest jak żyleta przez DVI.

Nie wyobrażam sobie oglądania 26 ekranu na biurku...
Jakie duże masz to biurko? Z jakiej odległości na monitor patrzysz?

W dniu 12/19/2010 2:08 AM, Pszemol wrote:
> Nie wiem jakie Ty Arku chcesz pornole w tym biurze oglądać
> ale ja niedawno, we wrześniu kupiłem używaną 19-tkę Della
> w stanie idealnym za 360zł... Obraz jest jak żyleta przez DVI.
>
> Nie wyobrażam sobie oglądania 26 ekranu na biurku...
> Jakie duże masz to biurko? Z jakiej odległości na monitor patrzysz?

Przy 1920x1200 to jednak te piksele takie wielkie chyba nie będą. Plamka
rzędu 0,30 powinna być do przeżycia. Spędzam niestety przy tym pudle w
cholerę czasu, więc wolę oczy oszczędzać - zwłaszcza, że często muszę
ślepić sie w czcionkę ósemkę. Skądinąd to 26 cali to nie jest warunek
konieczny, może być i mniej, ale ergonomia jest dla mnie sprawą
kluczową. Przede wszsystkim żadnych falowań podświetlenia przy
maksymalnym obniżeniu jasności - o tym niestety w żadnym teście nikt nie
pisze, wszyscy skupiają się na odwzorowaniu barw, które mają dla mnie
znaczenie zdecydowanie drugorzędne. Budżet - trzeciorzędne.

Pozdrawiam,
Arkadesh

On Sun, 19 Dec 2010 02:21:51 +0100, Arkadiusz Dymek
wrote:

A nie pomaga praca na niższej rozdzielczości i włączenie skalowania w
monitorze?
--
Grzegorz Krukowski

W dniu 12/19/2010 6:02 PM, Grzegorz Krukowski wrote:
> On Sun, 19 Dec 2010 02:21:51 +0100, Arkadiusz Dymek
> wrote:
>
> A nie pomaga praca na niższej rozdzielczości i włączenie skalowania w
> monitorze?

Na tym złomie co mam teraz nie pomaga. Tzn literki są większe, ale
jakość obrazu taka, jakbym go mydłem wysmarował... To staroć z 2003
roku, więc niewiele potrafi. Choć jedno muszę mu przyznać - ani jednego
bad pixela do tej pory.

Pozdrawiam,
Arkadesh

On Sun, 19 Dec 2010 18:16:20 +0100, Arkadiusz Dymek
wrote:

>W dniu 12/19/2010 6:02 PM, Grzegorz Krukowski wrote:
>> On Sun, 19 Dec 2010 02:21:51 +0100, Arkadiusz Dymek
>> wrote:
>>
>> A nie pomaga praca na niższej rozdzielczości i włączenie skalowania w
>> monitorze?
>
>Na tym złomie co mam teraz nie pomaga. Tzn literki są większe, ale
>jakość obrazu taka, jakbym go mydłem wysmarował... To staroć z 2003
>roku, więc niewiele potrafi. Choć jedno muszę mu przyznać - ani jednego
>bad pixela do tej pory.
A wybierz taką, że ustawiona rozdzielczość będzie połową
rozdzielczości matrycy (np monitor ma 1920x1200 to wybierz 800x600) i,
jak się da, wybierz takie skalowanie aby monitor nie rozciągał obrazu
do kształtu monitora tylko wyświetlał wycentrowany obraz.
--
Grzegorz Krukowski

W dniu 12/19/2010 6:55 PM, Grzegorz Krukowski wrote:
> On Sun, 19 Dec 2010 18:16:20 +0100, Arkadiusz Dymek
> wrote:
>
>> W dniu 12/19/2010 6:02 PM, Grzegorz Krukowski wrote:
>>> On Sun, 19 Dec 2010 02:21:51 +0100, Arkadiusz Dymek
>>> wrote:
>>>
>>> A nie pomaga praca na niższej rozdzielczości i włączenie skalowania w
>>> monitorze?
>>
>> Na tym złomie co mam teraz nie pomaga. Tzn literki są większe, ale
>> jakość obrazu taka, jakbym go mydłem wysmarował... To staroć z 2003
>> roku, więc niewiele potrafi. Choć jedno muszę mu przyznać - ani jednego
>> bad pixela do tej pory.
> A wybierz taką, że ustawiona rozdzielczość będzie połową
> rozdzielczości matrycy (np monitor ma 1920x1200 to wybierz 800x600) i,
> jak się da, wybierz takie skalowanie aby monitor nie rozciągał obrazu
> do kształtu monitora tylko wyświetlał wycentrowany obraz.

Ten staroć ma 1280x1024, skalowanie tylko przez rozciąganie, a soft z
którym mam największy niestety został napisany z założeniem, że korzysta
się z dużego monitora - dużo okienek, tabelka ala excel, już przy tej
rozdzielczości muszę się sporo naprzewijać. Nowy monitor zresztą i tak
muszę kupić, bo zaczynają świetlówki szwankować, no i jednak 1280x1024
to dla mnie za mało. Potrzebuję 1920x1200, najlepiej z piwotem.

Pozdrawiam,
Arkadesh

W dniu 2010-12-19 02:08, Pszemol pisze:
> Nie wiem jakie Ty Arku chcesz pornole w tym biurze oglądać
> ale ja niedawno, we wrześniu kupiłem używaną 19-tkę Della
> w stanie idealnym za 360zł... Obraz jest jak żyleta przez DVI.
>
> Nie wyobrażam sobie oglądania 26 ekranu na biurku...
> Jakie duże masz to biurko? Z jakiej odległości na monitor patrzysz?

Ja mam biurowo 24 cale 1920x1200 (HP LP2465) i nie wyobrażam sobie nic
mniejszego (a przydałoby się trochę większe do 2 kartek A4 w wordzie.

Użytkownik Arkadiusz Dymek napisał w wiadomości
news:4d0d1422$1@news.home.net.pl...
> Szukam dla siebie monitora do zastosowań powiedzmy to ogólnobiurowych
> (programowanie, tłumaczenie, edytory tekstu, trochę oprogramowania
> specjalistycznego z którym najwięcej problemów, ale o tym zaraz).
> Wymagania: 1920x1200, duża ergonomia i małe zmęczenie oczu. Z tym drugim
> niestety wiąże się parametr, którym raczej nikt się nie chwali i rzadko
> jest wspominany w testach: możliwość znacznego przyciemnienia obrazu.

Pracuje przy EIZO FlexScan S2231W. Nie jest męczący, ma doskonały obraz.
Tylko że to jest 22 cale i 1680x1050.
Gdyby nie rozdziałka...

Przy 1920 to faktycznie co najmniej 24 cale.
Ale fakt, nie wyobrażam sobie pracy przy 26 calach.

--
Irokez

Użytkownik Irokez napisał w wiadomości
news:iekgaq$h5a$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Arkadiusz Dymek napisał w wiadomości
> news:4d0d1422$1@news.home.net.pl...
>> Szukam dla siebie monitora do zastosowań powiedzmy to ogólnobiurowych
>> (programowanie, tłumaczenie, edytory tekstu, trochę oprogramowania
>> specjalistycznego z którym najwięcej problemów, ale o tym zaraz).
>> Wymagania: 1920x1200, duża ergonomia i małe zmęczenie oczu. Z tym drugim
>> niestety wiąże się parametr, którym raczej nikt się nie chwali i rzadko
>> jest wspominany w testach: możliwość znacznego przyciemnienia obrazu.
>
> Pracuje przy EIZO FlexScan S2231W. Nie jest męczący, ma doskonały obraz.
> Tylko że to jest 22 cale i 1680x1050.
> Gdyby nie rozdziałka...
>
> Przy 1920 to faktycznie co najmniej 24 cale.

23

> Ale fakt, nie wyobrażam sobie pracy przy 26 calach.

Ja nie musze wyobrazac sobie, mam taki. Klopot jest tylko przy czytaniu
szerokiego tekstu (np. wiki).

W dniu 18-12-2010 21:04, Arkadiusz Dymek pisze:
> Szukam dla siebie monitora do zastosowań powiedzmy to ogólnobiurowych
> (programowanie, tłumaczenie, edytory tekstu, trochę oprogramowania
> specjalistycznego z którym najwięcej problemów, ale o tym zaraz).

Jeśli faktycznie potrzebujesz monitor do tego co piszesz to lepiej kup
dwa 22' monitory.

W dniu 12/19/2010 10:56 AM, CUT_INZ wrote:
> W dniu 18-12-2010 21:04, Arkadiusz Dymek pisze:
>> Szukam dla siebie monitora do zastosowań powiedzmy to ogólnobiurowych
>> (programowanie, tłumaczenie, edytory tekstu, trochę oprogramowania
>> specjalistycznego z którym najwięcej problemów, ale o tym zaraz).
>
> Jeśli faktycznie potrzebujesz monitor do tego co piszesz to lepiej kup
> dwa 22' monitory.

Drugi mniejszy już mam, więc do materiałów pomocniczych typu okienko
debugu, słowniki czy referencyjny pdf starczy. Potrzebuję głównego,
dużego ekranu roboczego. Pewno skończy się na tym, że pooglądam sobie w
sklepie, ale to zawsze mało wiarygodne, bo przy sklepowym oświetleniu
wszystko wygląda inaczej.

Pozdrawiam,
Arkadesh

W dniu 2010-12-18 21:04, Arkadiusz Dymek pisze:
> Szukam dla siebie monitora do zastosowań powiedzmy to ogólnobiurowych
> (programowanie, tłumaczenie, edytory tekstu, trochę oprogramowania
> specjalistycznego z którym najwięcej problemów, ale o tym zaraz).
> Wymagania: 1920x1200, duża ergonomia i małe zmęczenie oczu. Z tym drugim
> niestety wiąże się parametr, którym raczej nikt się nie chwali i rzadko
> jest wspominany w testach: możliwość znacznego przyciemnienia obrazu.
> Wskazana jest też duża plamka, bo niestety część oprogramowania, w
> którym przychodzi mi pracować jest napisana fatalnie: ma stałą czcionkę
> (jakaś malizna typu courier 8), do tego kiepsko reaguje na zmiany dpi.
> Wierność kolorystyczna jest mniej ważna, poza pracą sporadycznie będę na
> tym filmy oglądał. Pewno czasem w coś zagram, ale karta graficzna szału
> nie robi, więc wysoki framerate bez smużenia do niczego mi nie jest
> potrzebny. Zresztą w tej chwili pracuję na stareńskim NFrenie 18, od
> którego chyba wszystko będzie lepsze.
>
> Moje typy obecnie to:
> iiyama ProLite E2607WS-B1 26
> albo
> NEC MultiSync EA261WM 26
> Macie jakieś doświadczenie z pierwszej ręki odnośnie tych monitorów?
> Albo możecie polecić coś innego?

Używam:
Samsung 226BW 22cale 1680x1050
Samsung P2770HD 27cali 1920x1080
LG W2600H 26cali 1920x1200

Wszystkie trzy b.dobre(szczególnie ten ostatni polecam do tego o czym
piszesz).
Wszystkie trzy dają się przyciemnić do długotrwałej pracy z tekstem.
Przy 1920 nie wyobrażam sobie pracy na mniejszym niż 26
calach(Szczególnie w Windows bo w Linux'ie to jeszcze daje rade na 24).

miab

On 2010-12-18 21:04:53 +0100, Arkadiusz Dymek said:

> Szukam dla siebie monitora do zastosowań powiedzmy to ogólnobiurowych
> (programowanie, tłumaczenie, edytory tekstu, trochę oprogramowania
> specjalistycznego z którym najwięcej problemów, ale o tym zaraz).
> Wymagania: 1920x1200, duża ergonomia i małe zmęczenie oczu.

Poleciłbym HP LP2475w, ale do Twoich zasotosowań może być lekko
upierdliwy, bo to szerokogamutowiec - choć jeśli komuś nie
przeszkadzają zbyt nasycone kolorki w większości aplikacji, to da się z
tym żyć. Na podświetlaniu minimalnym schodzi do ok. 70-80 cd/m2 i
świeci to stabilnie. Są lekkie rozrzuty jakościowe, ale dla osób bez
fioła na punkcie idealnego obrazu - da się żyć. Co ważne, ten monitor
to nie jest TN, tylko H-IPS (najlepsze kąty widzenia). Osobiście bym
sugerował brać jednak coś na IPSie lub *VA, przy tym budżecie powinno
się spokojnie znaleźć. I 24 z rozdziałką 1920x1200 są bardzo
komfortowe do pracy, nie wiem skąd pomysły o zbyt małej plamce - jeśli
ktoś tak uważa, to oznacza że i tak najpewniej ma problemy ze wzrokiem
i powinien udać się czym prędzej do okulisty.


--

Pozdrawiam
de Fresz

Użytkownik Arkadiusz Dymek napisał w wiadomości
news:4d0d1422$1@news.home.net.pl...
> Szukam dla siebie monitora do zastosowań powiedzmy to ogólnobiurowych
> (programowanie, tłumaczenie, edytory tekstu, trochę oprogramowania
> specjalistycznego z którym najwięcej problemów, ale o tym zaraz).
> Wymagania: 1920x1200, duża ergonomia i małe zmęczenie oczu. Z tym drugim
> niestety wiąże się parametr, którym raczej nikt się nie chwali i rzadko
> jest wspominany w testach: możliwość znacznego przyciemnienia obrazu.
> Wskazana jest też duża plamka, bo niestety część oprogramowania, w którym
> przychodzi mi pracować jest napisana fatalnie: ma stałą czcionkę (jakaś
> malizna typu courier 8), do tego kiepsko reaguje na zmiany dpi.
> Wierność kolorystyczna jest mniej ważna, poza pracą sporadycznie będę na
> tym filmy oglądał. Pewno czasem w coś zagram, ale karta graficzna szału
> nie robi, więc wysoki framerate bez smużenia do niczego mi nie jest
> potrzebny. Zresztą w tej chwili pracuję na stareńskim NFrenie 18, od
> którego chyba wszystko będzie lepsze.
>
> Moje typy obecnie to:
> iiyama ProLite E2607WS-B1 26

Tego mam, troche ciemny.

> albo
> NEC MultiSync EA261WM 26
> Macie jakieś doświadczenie z pierwszej ręki odnośnie tych monitorów? Albo
> możecie polecić coś innego?

Dell Alienware AW2310 co prawda 23 cale ale mozliwosc podlaczenia 3d vision.

W dniu 12/21/2010 9:09 AM, Ghost wrote:
>

>> Moje typy obecnie to:
>> iiyama ProLite E2607WS-B1 26
>
> Tego mam, troche ciemny.

Jak ciemny, to w sam raz dla mnie.

>
>> albo
>> NEC MultiSync EA261WM 26
>> Macie jakieś doświadczenie z pierwszej ręki odnośnie tych monitorów?
>> Albo możecie polecić coś innego?
>
> Dell Alienware AW2310 co prawda 23 cale ale mozliwosc podlaczenia 3d
> vision.

A ten odpada. 3D do niczego mi nie potrzebne, do tego rozdzielczość nie ta.

Pozdrawiam,
Arkadesh

Użytkownik Arkadiusz Dymek napisał w wiadomości
news:4d1078d8@news.home.net.pl...
>W dniu 12/21/2010 9:09 AM, Ghost wrote:
>>
>
>>> Moje typy obecnie to:
>>> iiyama ProLite E2607WS-B1 26
>>
>> Tego mam, troche ciemny.
>
> Jak ciemny, to w sam raz dla mnie.
>
>>
>>> albo
>>> NEC MultiSync EA261WM 26
>>> Macie jakieś doświadczenie z pierwszej ręki odnośnie tych monitorów?
>>> Albo możecie polecić coś innego?
>>
>> Dell Alienware AW2310 co prawda 23 cale ale mozliwosc podlaczenia 3d
>> vision.
>
> A ten odpada. 3D do niczego mi nie potrzebne, do tego rozdzielczość nie
> ta.

Etam, 120 piklsi Cie nie zbawi ;-)

On Tue, 21 Dec 2010, Ghost wrote:

> Dell Alienware AW2310 co prawda 23 cale ale mozliwosc podlaczenia 3d vision.

Akurat 3D raczej muszą być projektowane do pracy z dużą jasnością
(przy pracy okularów należy liczyć się że do oka dociera 1/3 światła
albo mniej - bo nie dość, że na każde oko musi przypadać mniej niż
1/2 czasu widoczności, to LCD tłumi również kiedy przepuszcza).
Z tego powodu nie oczekiwałbym dobrego spełnienia warunku możliwość
silnego przyciemnienia :) (było w pytaniu).
Acera 245HQ mam do *normalnej* pracy ustawionego na brightness=0.
Z ciemnym bym tego ustawienia nie kojarzył :)

pzdr, Gotfryd