Witam.

Poszukuję laptopa. Potrzebne mi:
- grafika nie gorsza, niż desktopowy GF9600GT
- możliwie duża (minimum 17, chętnie więcej) matryca, w miarę możliwości
matowa, w miarę możliwości panoramiczna
- w miarę możliwości 4GB RAM
- współczesny procesor
- w miarę możliwości od razu sprzedawany z Win7

Nieistotne są:
- waga i wymiary (tak długo, jak długo jest to jednak laptop)
- czas pracy na baterii (mogłoby jej w ogóle nie być)
- wytrzymałość (może być badziewny)
- napęd (może go nie być, chociaż przy dużych laptopach chyba są zawsze)

Mile widziane byłyby zewnętrzne przyciski + mały wyświetlacz dedykowane do
sterowania mediami (widziałem kiedyś coś takiego w jakimś Acerze u
znajomego i bardzo mi się to rozwiązanie spodobało).

Czy jestem w stanie się z takimi wymaganiami zmieścić w 3kzł?

Przy okazji pytanie:
Jakie modele laptopowych kart graficznych będą wydajnościowo zbliżone do
GF9600gt?

--
Yakhub

> Czy jestem w stanie się z takimi wymaganiami zmieścić w 3kzł?
>

takie rzeczy to tylko w Erze.

> Przy okazji pytanie:
> Jakie modele laptopowych kart graficznych będą wydajnościowo zbliżone do
> GF9600gt?

będzie ciężko bo chyba tylko pozostaje jakieś Alienware za 15kzł.
Laptopy i wydajność zwłaszcza 3D to chyba nigdy w parze nie szło.

Dnia Fri, 22 Oct 2010 10:48:56 +0200, Doxent napisał(a):

>> Przy okazji pytanie:
>> Jakie modele laptopowych kart graficznych będą wydajnościowo zbliżone do
>> GF9600gt?
>
> będzie ciężko bo chyba tylko pozostaje jakieś Alienware za 15kzł.
> Laptopy i wydajność zwłaszcza 3D to chyba nigdy w parze nie szło.

Jest aż tak źle? Przecież ta karta to jest średnia półka sprzed 3 lat...

--
Yakhub

>> Laptopy i wydajność zwłaszcza 3D to chyba nigdy w parze nie szło.
>
> Jest aż tak źle? Przecież ta karta to jest średnia półka sprzed 3 lat...

nie widziałem jeszcze laptopa który wykręciłby 30k punktów w 3dmarku 03. Za
około 4kzł można sie spodziewać max 15-20k w 3dmarku. czyli około połowy
tego co daje 9600GT. Wolałbym zainwestować połowę tej kwoty w stacjonarny i
grafikę która da spokojnie 50-60k w 3dmarku.

W dniu 2010-10-22 11:33, Doxent pisze:
>>> Laptopy i wydajność zwłaszcza 3D to chyba nigdy w parze nie szło.
>>
>> Jest aż tak źle? Przecież ta karta to jest średnia półka sprzed 3 lat...
>
> nie widziałem jeszcze laptopa który wykręciłby 30k punktów w 3dmarku 03.

www.notebookcheck.pl/Mobilne-karty-graficzne-rozpiska-osiagow.1174.0.html
Wszystkie z pierwszej i drugiej grupy a i te z trzeciej nie daleko odstają

miab

>> nie widziałem jeszcze laptopa który wykręciłby 30k punktów w 3dmarku 03.
>
> www.notebookcheck.pl/Mobilne-karty-graficzne-rozpiska-osiagow.1174.0.html
> Wszystkie z pierwszej i drugiej grupy a i te z trzeciej nie daleko odstają

tylko, że to chyba półka cenowa 5-8kzł wzwyż. W praktyce w rękach nie miałem
w rękach jeszcze żadnego laptopa do 4kzł który miałby mocniejsze osiągi od
Nvidia 220GT w stacjonarnym. Pozostaje jeszcze import z USA bo u nas ceny
tego sprzętu są średnio o 50% wyższe, można coś tam znaleźć za około 1k$ co
u nas chodzi średnio po 6 kzł.

W dniu 2010-10-22 11:08, Yakhub pisze:

> Jest aż tak źle? Przecież ta karta to jest średnia półka sprzed 3 lat...


a zastanawiałeś jaki ma pobór energii, radiator i ile wydziela ciepła
? zastanawiałeś się też nad tym że taki laptop to w połowie obudowy
musiałby mieć elementy odpowiadające za usuwanie ciepła ?

W dniu 22.10.2010 11:08, Yakhub pisze:
>> będzie ciężko bo chyba tylko pozostaje jakieś Alienware za 15kzł.
>> Laptopy i wydajność zwłaszcza 3D to chyba nigdy w parze nie szło.
>
> Jest aż tak źle? Przecież ta karta to jest średnia półka sprzed 3 lat...

Ale w komputerach przenośnych nie jest potrzebna mocna
grafika po prostu.

Parametry, które podałeś, jasno wskazują na zakres zasto-
sowań pod komputer stacjonarny. Nie wiem zatem, skąd zało-
żenie, że to *musi* być przenośny.

--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../

Dnia 30.12.2010 Radosław Sokół napisał/a:
> W dniu 22.10.2010 11:08, Yakhub pisze:
>>> będzie ciężko bo chyba tylko pozostaje jakieś Alienware za 15kzł.
>>> Laptopy i wydajność zwłaszcza 3D to chyba nigdy w parze nie szło.
>>
>> Jest aż tak źle? Przecież ta karta to jest średnia półka sprzed 3 lat...
>
> Ale w komputerach przenośnych nie jest potrzebna mocna
> grafika po prostu.
>
> Parametry, które podałeś, jasno wskazują na zakres zasto-
> sowań pod komputer stacjonarny. Nie wiem zatem, skąd zało-
> żenie, że to *musi* być przenośny.

Komputer przenośny != laptop, w założeniach jest brak pracy
na baterii, 17 itd. Może skusić się na jakiś minidestop z
wygodnym nosidłem (w sensie rączką) ;)

--
A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu.
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

Dnia 2010-12-31 13:26, Użytkownik Sergiusz Rozanski napisał:

>> Parametry, które podałeś, jasno wskazują na zakres zasto-
>> sowań pod komputer stacjonarny. Nie wiem zatem, skąd zało-
>> żenie, że to *musi* być przenośny.
>
> Komputer przenośny != laptop, w założeniach jest brak pracy
> na baterii, 17 itd. Może skusić się na jakiś minidestop z
> wygodnym nosidłem (w sensie rączką) ;)

Czyli jak coś nie jest laptopem to przestaje być komputerem
przenośnym ?


Pozdrawiam

Dnia 31.12.2010 RadoslawF napisał/a:
> Dnia 2010-12-31 13:26, Użytkownik Sergiusz Rozanski napisał:
>
>>> Parametry, które podałeś, jasno wskazują na zakres zasto-
>>> sowań pod komputer stacjonarny. Nie wiem zatem, skąd zało-
>>> żenie, że to *musi* być przenośny.
>>
>> Komputer przenośny != laptop, w założeniach jest brak pracy
>> na baterii, 17 itd. Może skusić się na jakiś minidestop z
>> wygodnym nosidłem (w sensie rączką) ;)
>
> Czyli jak coś nie jest laptopem to przestaje być komputerem
> przenośnym ?

No nie, chodziło mi bardziej o przenośny > laptop, czyli nie
każdy przenośny musi być laptopem, ale każdy laptop jest
przenośny :)

Dnia 2010-12-31 14:22, Użytkownik Sergiusz Rozanski napisał:

>>>> Parametry, które podałeś, jasno wskazują na zakres zasto-
>>>> sowań pod komputer stacjonarny. Nie wiem zatem, skąd zało-
>>>> żenie, że to *musi* być przenośny.
>>> Komputer przenośny != laptop, w założeniach jest brak pracy
>>> na baterii, 17 itd. Może skusić się na jakiś minidestop z
>>> wygodnym nosidłem (w sensie rączką) ;)
>> Czyli jak coś nie jest laptopem to przestaje być komputerem
>> przenośnym ?
>
> No nie, chodziło mi bardziej o przenośny > laptop, czyli nie
> każdy przenośny musi być laptopem, ale każdy laptop jest
> przenośny :)

Z tym też można dyskutować, laptop wyposażony w zestaw wspomagający
prace jak: podstawka, klawiatura, myszka, monitor i zewnętrzny
dysk staje się zestawem równie przenośnym jak stacjonarny.
Teoretycznie można wypiąć sam laptop i przenieść tylko że ktoś
przyzwyczajony do wygody generowanej przez zestaw nie zdecyduje się
na takie samoograniczenie.


Pozdrawiam

Yakhub wrote in
> Poszukuję laptopa. Potrzebne mi:
> - grafika nie gorsza, niż desktopowy GF9600GT
> - możliwie duża (minimum 17, chętnie więcej) matryca, w miarę możliwości
> matowa, w miarę możliwości panoramiczna
> - w miarę możliwości 4GB RAM
> - współczesny procesor
> - w miarę możliwości od razu sprzedawany z Win7

Lenovo ThinkPad W700 lub W701.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

?
Użytkownik Yakhub napisał w wiadomości
news:113tsz8kp544n.dlg@wazzenon.pl...
> Witam.
>
> Poszukuję laptopa. Potrzebne mi:
> - grafika nie gorsza, niż desktopowy GF9600GT
> - możliwie duża (minimum 17, chętnie więcej) matryca, w miarę możliwości
> matowa, w miarę możliwości panoramiczna
> - w miarę możliwości 4GB RAM
> - współczesny procesor
> - w miarę możliwości od razu sprzedawany z Win7

a może to:

Asus G73
www.ceneo.pl/;004+sasus~~Mg73?gclid=CJOY7fvkoKYCFc0g3wodg3slnA