Od dawna szukam karty pasywnej, znalazłem HIS HD5570
allegro.pl/bezglosna-his-hd5570-1024mb-ddr3-650-2000mhz-dx11-i1390880488.html

na aukcji jest napisane że ma taktowanie 650 2000 natomiast na stronie
producenta:
www.hisdigital.com/un/product1-84.shtml

650 1000

ma ktoś taką kartę?

W dniu 2011-01-08 12:24, meepmeeep pisze:
> Od dawna szukam karty pasywnej, znalazłem HIS HD5570
> allegro.pl/bezglosna-his-hd5570-1024mb-ddr3-650-2000mhz-dx11-i1390880488.html
>
>
> na aukcji jest napisane że ma taktowanie 650 2000 natomiast na stronie
> producenta:
> www.hisdigital.com/un/product1-84.shtml
>
> 650 1000
>
> ma ktoś taką kartę?
>


Niewiem jakie ma taktowanie ale oddalem ja do sklepu takie marne miala
osiagi, GF 6800 bije na glowe ten wynalazek. Jesli chcesz cos
sensownego to tylko powyzej Radka 5750

> Niewiem jakie ma taktowanie ale oddalem ja do sklepu takie marne miala
> osiagi, GF 6800 bije na glowe ten wynalazek. Jesli chcesz cos sensownego
> to tylko powyzej Radka 5750

coś mi sie nie chce wierzyć

no ale i tak wydajność jest na ostatnim miejscu moich wymagań, dylemat jest
taki: skoro to grafika z drastycznie obniżonym taktowaniem pamięci to
wydajność tego konkretnego modelu nijak się ma do referencyjnego 5570 a
skoro tak to nie będę płacił 260zł tylko kupie za 150zł np 5450 albo GF210

ja opierałem się na tym teście:
nvision.pl/Radeon-HD-5570-300-zl-w-akcji--Articles-325-ndetails-1.html

W dniu 2011-01-08 13:14, meepmeeep pisze:
>> Niewiem jakie ma taktowanie ale oddalem ja do sklepu takie marne miala
>> osiagi, GF 6800 bije na glowe ten wynalazek. Jesli chcesz cos
>> sensownego to tylko powyzej Radka 5750
>
> coś mi sie nie chce wierzyć
>
> no ale i tak wydajność jest na ostatnim miejscu moich wymagań, dylemat
> jest taki: skoro to grafika z drastycznie obniżonym taktowaniem pamięci
> to wydajność tego konkretnego modelu nijak się ma do referencyjnego 5570
> a skoro tak to nie będę płacił 260zł tylko kupie za 150zł np 5450 albo
> GF210
>
> ja opierałem się na tym teście:
> nvision.pl/Radeon-HD-5570-300-zl-w-akcji--Articles-325-ndetails-1.html
>
>
>

ten test nie jest wart funta klakow kup uzywanego Geforca i bedziesz
zadowolony z nowych kart tylko jak napisalem powyzej 5750 ponizej szkoda
kasy.
testowalem na strcfrafcie 2 i o ile GF dawla rade bez gubienia klatek w
podobnej rozdzialce to przy radku klatki mozna bylo na palcach policzyc.

Jedyny plus tego radka to fakt ze sie nie grzeje ale od czego ma sie
grzac jak ma kiepska wydajnosc

Użytkownik meepmeeep napisał w wiadomości
news:ig9hh4$c5c$1@news.onet.pl...
> Od dawna szukam karty pasywnej, znalazłem HIS HD5570
> allegro.pl/bezglosna-his-hd5570-1024mb-ddr3-650-2000mhz-dx11-i1390880488.html
>
> na aukcji jest napisane że ma taktowanie 650 2000 natomiast na stronie
> producenta:
> www.hisdigital.com/un/product1-84.shtml
>
> 650 1000
>
> ma ktoś taką kartę?
>

może chodzi o ATI Overdrive automatycznie się dostraja i będzie około 2000
pobiera 45 W

www.komputronik.pl/index.php/product/108681/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/Radeon_5570_HiS_1GB_DVI_HDMI_PCI_E_.html

meepmeeep wrote in message news:ig9hh4$c5c$1@news.onet.pl...
> Od dawna szukam karty pasywnej, znalazłem HIS HD5570
> allegro.pl/bezglosna-his-hd5570-1024mb-ddr3-650-2000mhz-dx11-i1390880488.html
>
> na aukcji jest napisane że ma taktowanie 650 2000 natomiast na stronie
> producenta:
> www.hisdigital.com/un/product1-84.shtml
>
> 650 1000

DDR ?

--
pozdr. G

meepmeeep pisze:
> Od dawna szukam karty pasywnej, (...)
na ogół zły pomysł. tzn karta pasywna albo będzie
1. kompletnie niewydajna - stąd znikomy pobór prądu i znikome potrzeby
odprowadzania
2. miała gigantyczny radiator i _równocześnie_ wymagała przewiewanej
obudowy. (to z praktyki z takimi 3 kartami różnych producentów)
Najlepiej sie spisuja chłodzenia accelero XX

Jeśli chcesz tak na oko wydajną kartę a w miarę energooszczędną, to
weź sobie porównywarke (benchmark.gpu) i patrz na proces technologiczny.
raczej dojdziesz do radeona w procesie technologicznym 40nm. Ale sprawdź
to sam, wele sie pozmieniało od czasu gdy ja sprawdzałem


ToMasz

> Jeśli chcesz tak na oko wydajną kartę a w miarę energooszczędną, to
> weź sobie porównywarke (benchmark.gpu) i patrz na proces technologiczny.
> raczej dojdziesz do radeona w procesie technologicznym 40nm. Ale sprawdź
> to sam, wele sie pozmieniało od czasu gdy ja sprawdzałem


dokładnie z tej strony korzystam, patrze żeby grafika nie miała więcej jak
50W, obecnie mam pasywną grafikę i chce kupić nowszą z 3 wyjściami wideo,
widzę że nic w tym kierunku nie zrobiono, po 2 latach odkąd zakupiłem 50W
GF9500GT nie ma karty wyraźnie wydajniejszej o tym samym poborze mocy

meepmeeep pisze:
>> Jeśli chcesz tak na oko wydajną kartę a w miarę energooszczędną, to
>> weź sobie porównywarke (benchmark.gpu) i patrz na proces technologiczny.
>> raczej dojdziesz do radeona w procesie technologicznym 40nm. Ale sprawdź
>> to sam, wele sie pozmieniało od czasu gdy ja sprawdzałem
>
>
> dokładnie z tej strony korzystam, patrze żeby grafika nie miała więcej
> jak 50W, obecnie mam pasywną grafikę i chce kupić nowszą z 3 wyjściami
> wideo, widzę że nic w tym kierunku nie zrobiono, po 2 latach odkąd
> zakupiłem 50W GF9500GT nie ma karty wyraźnie wydajniejszej o tym samym
> poborze mocy
ten radek, 5570, będzie wydajniejszy, ale nie wiem czy Ci sie to opłaca.
moze nawet 4670 by był wydajniejszy, ale czy jest pasywny? No cóż,
specjalne wymagania, wąski rynek. JA bym zrezygnował z pasywnego na
rzecz ręcznego lub automatycznego załączania wiatraka. mimo wszystko
powodzenia w poszukiwaniach.

ToMasz

Użytkownik meepmeeep napisał w wiadomości
news:ig9hh4$c5c$1@news.onet.pl...
> Od dawna szukam karty pasywnej, znalazłem HIS HD5570
> allegro.pl/bezglosna-his-hd5570-1024mb-ddr3-650-2000mhz-dx11-i1390880488.html
>
> na aukcji jest napisane że ma taktowanie 650 2000 natomiast na stronie
> producenta:
> www.hisdigital.com/un/product1-84.shtml
>
> 650 1000
>
> ma ktoś taką kartę?

Rzeczywiście to chyba DDR3 500, czyli 1000, więc karta będzie znacznie
słabsza niż standardowy R5570. Poszukaj raczej wersji z CICHYM chłodzeniem
aktywnym. R5570 Sapphire'a jest głośny:
www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Sapphire_Radeon_5570-2849/strona/9070.html
Ale Gigabyte'a juz znacznie cichszy:
www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Gigabyte_Radeon_5570_OC-2849/strona/9069.html
Sam R5570 jest w klasie R4670 (a napewno szybszy od GF220 DDR3):
pclab.pl/art40976.html

A co do kart pasywnych to można je podzielić na 2 rodzaje. Albo mają sam
radiator przylepiony do chipu graficznego (wtedy często wymagany jest
przewiew w obudowie, a więc i tak dojdą dodatkowe wiatraki, chyba że już je
masz), albo ma bardziej zaawansowany system odprowadzania ciepła
(hetapipe'y, itp) wtedy nie trzeba wentylatorów wywiewających i
nawiewających w obudowie, ale karta jest znacznie droższa.

W dniu 2011-01-09 13:19, maX pisze:

> przewiew w obudowie, a więc i tak dojdą dodatkowe wiatraki, chyba że już
> je masz), albo ma bardziej zaawansowany system odprowadzania ciepła
> (hetapipe'y, itp) wtedy nie trzeba wentylatorów wywiewających i
> nawiewających w obudowie,

Nie trzeba nic, bo te heatpipy odprowadzą ciepło za rączkę prosto za
okno :-) W zamkniętej obudowie, bez przewiewu ugotuje się taka karta
razem z tymi heatpipami.

Użytkownik Dawid napisał w wiadomości
news:4d29d0cf$0$2456$65785112@news.neostrada.pl...

> W zamkniętej obudowie, bez przewiewu ugotuje się taka karta razem z tymi
> heatpipami.

Kiedyś używałem pasywnie chłodzonego 7300 GT (z fabrycznie podkręconym
rdzeniem) w szczelnie zabitej obudowie, bez żadnych wentylatorów
nawiewających i wywiewających (jedynym wentylatorem był boxowy wentyl na CPU
ustawiony na stałe na połowę obrotów i wentyl w zasilaczu). Żadnych
problemów ze stabilnością, mimo godzinnego testowania Furmarkiem. Karta
nigdy nie rozgrzała się nawet do 100 stopni (a blokada temperaturowa w
sterownikach ustawiona była defaultowo na 125 stopni).

>Nie trzeba nic, bo te heatpipy odprowadzą ciepło za rączkę prosto za
>okno :-) W zamkniętej obudowie, bez przewiewu ugotuje się taka karta razem
>z tymi heatpipami.


OK ale ja mam od 2 lat PALIT 9500GT TDP 50W pasywna i nic się nie gotuje,
karta w stresie ma 65C, wogule nie gram i potrzebuje mieć grafike na której
odpale gry sporadycznie głownie w celach testowych

meepmeeep napisał(a):

>OK ale ja mam od 2 lat PALIT 9500GT TDP 50W pasywna i nic się nie gotuje,
>karta w stresie ma 65C, wogule nie gram i potrzebuje mieć grafike na której
>odpale gry sporadycznie głownie w celach testowych

Ja po 5 latach w koncu zdecydowalem sie wymienic PC, prioytetem byla
energooszcednosc zestawu - jako grafike wzialem Radka 5450 z racji jego mniejszego niz 20W poboru
pradu. Nie zaluje, ale nie gram wpraktycznie w ogole, jak juz to czasami popykam w gry 2-3 letnie..
Testowo odpalone nowe NFS, COD czy tez pozyczony od mojego syna Starcraft 2
w 1024x768 na medium/high chodza bardzo plynnie, fakt ze w nie natywnej rozdzielczosci
monitora, ale jak ktos nie jest fanem gier to zadna ujma. Szafirek z pasywnym chlodzeniem
rozgrzewa sie co prawda nawet dosc mocno, ale u mnie komputer pracujac 24h/365d
zadnych zwiech nie lapie.