Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-30 17:24:42 - Marek
Witam,
Chciałbym nabyć dysk SSD z przeznaczeniem pod system W7 Pro x64. Wystarczy
120GB. Na rynku tyle tego jest, że tydzień musiałbym porównywać modele.
Jedna firma np. OCZ potrafi wygenerować bardzo podobne do siebie modele
(nie wiem po co).
Interesuje mnie kategoria cenowa poniżej 1000zł. Chyba, że jest coś
spektakularnego na co warto zaczekać z zakupem aż będzie tańsze...
Chciałbym nabyć dysk SSD z przeznaczeniem pod system W7 Pro x64. Wystarczy
120GB. Na rynku tyle tego jest, że tydzień musiałbym porównywać modele.
Jedna firma np. OCZ potrafi wygenerować bardzo podobne do siebie modele
(nie wiem po co).
Interesuje mnie kategoria cenowa poniżej 1000zł. Chyba, że jest coś
spektakularnego na co warto zaczekać z zakupem aż będzie tańsze...
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-30 17:30:54 - Gupik
pclab.pl/news44661.html :)
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-30 17:46:45 - Jacek
Dnia Sun, 30 Jan 2011 17:30:54 +0100, Gupik napisał(a):
> pclab.pl/news44661.html :)
Ale dlaczego autor nazywa to napedami???
Co napedzaja?
> pclab.pl/news44661.html :)
Ale dlaczego autor nazywa to napedami???
Co napedzaja?
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-30 17:52:40 - MC
Użytkownik Jacek napisał w wiadomości
news:1quj775q0mawx$.1coz1mvvynwi4$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 30 Jan 2011 17:30:54 +0100, Gupik napisał(a):
>
>> pclab.pl/news44661.html :)
>
> Ale dlaczego autor nazywa to napedami???
Napęd jest związany z dyskiem, który się kręcił. SSD też ma w nazwie dysk.
Faktem jest, że jeszcze nie mają dobrej nazwy. Zaproponuj coś.
news:1quj775q0mawx$.1coz1mvvynwi4$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 30 Jan 2011 17:30:54 +0100, Gupik napisał(a):
>
>> pclab.pl/news44661.html :)
>
> Ale dlaczego autor nazywa to napedami???
Napęd jest związany z dyskiem, który się kręcił. SSD też ma w nazwie dysk.
Faktem jest, że jeszcze nie mają dobrej nazwy. Zaproponuj coś.
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-30 18:00:22 - Radosław Sokół
W dniu 30.01.2011 17:52, MC pisze:
> Napęd jest związany z dyskiem, który się kręcił. SSD też ma w nazwie dysk. Faktem jest, że jeszcze nie mają dobrej nazwy. Zaproponuj coś.
SSD = Solid State Drive. Więc nie ma dysk w nazwie, choć
ma ten nieszczęsny napęd. Z drugiej strony drive to nie
tylko napęd, ten wyraz ma wiele znaczeń. A wystarczy to roz-
winąć jako Solid State Device i problem znika :)
Jak dla mnie w języku polskim powinno się SSD nazywać nośni-
kami (danych), zdecydowanie nie dyskami i nie napędami.
--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../
> Napęd jest związany z dyskiem, który się kręcił. SSD też ma w nazwie dysk. Faktem jest, że jeszcze nie mają dobrej nazwy. Zaproponuj coś.
SSD = Solid State Drive. Więc nie ma dysk w nazwie, choć
ma ten nieszczęsny napęd. Z drugiej strony drive to nie
tylko napęd, ten wyraz ma wiele znaczeń. A wystarczy to roz-
winąć jako Solid State Device i problem znika :)
Jak dla mnie w języku polskim powinno się SSD nazywać nośni-
kami (danych), zdecydowanie nie dyskami i nie napędami.
--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-30 20:20:02 - MC
Użytkownik Radosław Sokół napisał w wiadomości
news:2011013017002200@grush.one.pl...
>W dniu 30.01.2011 17:52, MC pisze:
>> Napęd jest związany z dyskiem, który się kręcił. SSD też ma w nazwie
>> dysk. Faktem jest, że jeszcze nie mają dobrej nazwy. Zaproponuj coś.
>
> SSD = Solid State Drive. Więc nie ma dysk w nazwie, choć
> ma ten nieszczęsny napęd.
Np. wikipedia wspomina także o rozwinięciu skrótu SSD jako Solid State Disk.
Tak czy inaczej jedno warte drugiego.
> Z drugiej strony drive to nie
> tylko napęd, ten wyraz ma wiele znaczeń. A wystarczy to roz-
> winąć jako Solid State Device i problem znika :)
Urządzenie ciała stałego. Myślisz, że to się przyjmie?
> Jak dla mnie w języku polskim powinno się SSD nazywać nośni-
> kami (danych), zdecydowanie nie dyskami i nie napędami.
Tylko jak to odróżnić od innych nośników? Nie mamy nazwy dla pendrajwa,
teraz jest kolejny bezimienny.
news:2011013017002200@grush.one.pl...
>W dniu 30.01.2011 17:52, MC pisze:
>> Napęd jest związany z dyskiem, który się kręcił. SSD też ma w nazwie
>> dysk. Faktem jest, że jeszcze nie mają dobrej nazwy. Zaproponuj coś.
>
> SSD = Solid State Drive. Więc nie ma dysk w nazwie, choć
> ma ten nieszczęsny napęd.
Np. wikipedia wspomina także o rozwinięciu skrótu SSD jako Solid State Disk.
Tak czy inaczej jedno warte drugiego.
> Z drugiej strony drive to nie
> tylko napęd, ten wyraz ma wiele znaczeń. A wystarczy to roz-
> winąć jako Solid State Device i problem znika :)
Urządzenie ciała stałego. Myślisz, że to się przyjmie?
> Jak dla mnie w języku polskim powinno się SSD nazywać nośni-
> kami (danych), zdecydowanie nie dyskami i nie napędami.
Tylko jak to odróżnić od innych nośników? Nie mamy nazwy dla pendrajwa,
teraz jest kolejny bezimienny.
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-30 20:41:53 - Radosław Sokół
W dniu 30.01.2011 20:20, MC pisze:
> Tylko jak to odróżnić od innych nośników? Nie mamy nazwy dla pendrajwa, teraz jest kolejny bezimienny.
Nośnik SSD lub urządzenie SSD.
Na pen-drive faktycznie nie ma nazwy. Ja nazywam je w książ-
kach najczęściej urządzeniami typu pen-drive albo przenośna
pamięć masowa typu pen-drive. Na pewno nie idealnie, ale chy-
ba lepiej, niż powielanie anglicyzmu lub wymyślanie koszmarków
w stylu piórkonapędów czy pędraków.
--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../
> Tylko jak to odróżnić od innych nośników? Nie mamy nazwy dla pendrajwa, teraz jest kolejny bezimienny.
Nośnik SSD lub urządzenie SSD.
Na pen-drive faktycznie nie ma nazwy. Ja nazywam je w książ-
kach najczęściej urządzeniami typu pen-drive albo przenośna
pamięć masowa typu pen-drive. Na pewno nie idealnie, ale chy-
ba lepiej, niż powielanie anglicyzmu lub wymyślanie koszmarków
w stylu piórkonapędów czy pędraków.
--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-30 21:17:54 - MC
Użytkownik Radosław Sokół napisał w wiadomości
news:2011013019415300@grush.one.pl...
>W dniu 30.01.2011 20:20, MC pisze:
>> Tylko jak to odróżnić od innych nośników? Nie mamy nazwy dla pendrajwa,
>> teraz jest kolejny bezimienny.
>
> Nośnik SSD lub urządzenie SSD.
Redundancja. Coś jak dysk CD.
news:2011013019415300@grush.one.pl...
>W dniu 30.01.2011 20:20, MC pisze:
>> Tylko jak to odróżnić od innych nośników? Nie mamy nazwy dla pendrajwa,
>> teraz jest kolejny bezimienny.
>
> Nośnik SSD lub urządzenie SSD.
Redundancja. Coś jak dysk CD.
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-30 21:51:24 - RedLite
W dniu 2011-01-30 21:17, oskarżony *MC*, zeznał co następuje:
>> Nośnik SSD lub urządzenie SSD.
> Redundancja. Coś jak dysk CD.
Raczej pleonazm :]
--
signature
>> Nośnik SSD lub urządzenie SSD.
> Redundancja. Coś jak dysk CD.
Raczej pleonazm :]
--
signature
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-30 22:25:46 - MC
Użytkownik RedLite napisał w wiadomości
news:ii4ivv$i2n$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-30 21:17, oskarżony *MC*, zeznał co następuje:
>
>>> Nośnik SSD lub urządzenie SSD.
>
>> Redundancja. Coś jak dysk CD.
>
> Raczej pleonazm :]
Tu nie miejsce na dyskusję językową, ale pleonazm jest jedną z form
redundancji.
news:ii4ivv$i2n$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-30 21:17, oskarżony *MC*, zeznał co następuje:
>
>>> Nośnik SSD lub urządzenie SSD.
>
>> Redundancja. Coś jak dysk CD.
>
> Raczej pleonazm :]
Tu nie miejsce na dyskusję językową, ale pleonazm jest jedną z form
redundancji.
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-30 22:55:48 - RedLite
W dniu 2011-01-30 22:25, oskarżony *MC*, zeznał co następuje:
> Tu nie miejsce na dyskusję językową, ale pleonazm jest jedną z form
> redundancji.
sjp.pwn.pl/szukaj/redundancja
sjp.pwn.pl/szukaj/pleonazm
Porównaj i przemyśl
--
signature
> Tu nie miejsce na dyskusję językową, ale pleonazm jest jedną z form
> redundancji.
sjp.pwn.pl/szukaj/redundancja
sjp.pwn.pl/szukaj/pleonazm
Porównaj i przemyśl
--
signature
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-31 03:55:14 - MC
Użytkownik RedLite napisał w wiadomości
news:ii4mon$40q$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-30 22:25, oskarżony *MC*, zeznał co następuje:
>
>> Tu nie miejsce na dyskusję językową, ale pleonazm jest jedną z form
>> redundancji.
>
> sjp.pwn.pl/szukaj/redundancja
> sjp.pwn.pl/szukaj/pleonazm
>
> Porównaj i przemyśl
Jak ja lubię takie odzywki. Przeważnie ich autorami są goście, którzy nie
mają nic do powiedzenia. Przecież w przeciwnym razie napisaliby jasno o co
im chodzi.
news:ii4mon$40q$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-30 22:25, oskarżony *MC*, zeznał co następuje:
>
>> Tu nie miejsce na dyskusję językową, ale pleonazm jest jedną z form
>> redundancji.
>
> sjp.pwn.pl/szukaj/redundancja
> sjp.pwn.pl/szukaj/pleonazm
>
> Porównaj i przemyśl
Jak ja lubię takie odzywki. Przeważnie ich autorami są goście, którzy nie
mają nic do powiedzenia. Przecież w przeciwnym razie napisaliby jasno o co
im chodzi.
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-31 08:02:24 - Jacek
Dnia Sun, 30 Jan 2011 20:20:02 +0100, MC napisał(a):
> Użytkownik Radosław Sokół napisał w wiadomości
> news:2011013017002200@grush.one.pl...
>>W dniu 30.01.2011 17:52, MC pisze:
>>> Napęd jest związany z dyskiem, który się kręcił. SSD też ma w nazwie
>>> dysk. Faktem jest, że jeszcze nie mają dobrej nazwy. Zaproponuj coś.
>>
>> SSD = Solid State Drive. Więc nie ma dysk w nazwie, choć
>> ma ten nieszczęsny napęd.
>
> Np. wikipedia wspomina także o rozwinięciu skrótu SSD jako Solid State Disk.
> Tak czy inaczej jedno warte drugiego.
>
>> Z drugiej strony drive to nie
>> tylko napęd, ten wyraz ma wiele znaczeń. A wystarczy to roz-
>> winąć jako Solid State Device i problem znika :)
>
> Urządzenie ciała stałego. Myślisz, że to się przyjmie?
>
>> Jak dla mnie w języku polskim powinno się SSD nazywać nośni-
>> kami (danych), zdecydowanie nie dyskami i nie napędami.
>
> Tylko jak to odróżnić od innych nośników? Nie mamy nazwy dla pendrajwa,
> teraz jest kolejny bezimienny.
Kwadratowy dysk?;)
> Użytkownik Radosław Sokół
> news:2011013017002200@grush.one.pl...
>>W dniu 30.01.2011 17:52, MC pisze:
>>> Napęd jest związany z dyskiem, który się kręcił. SSD też ma w nazwie
>>> dysk. Faktem jest, że jeszcze nie mają dobrej nazwy. Zaproponuj coś.
>>
>> SSD = Solid State Drive. Więc nie ma dysk w nazwie, choć
>> ma ten nieszczęsny napęd.
>
> Np. wikipedia wspomina także o rozwinięciu skrótu SSD jako Solid State Disk.
> Tak czy inaczej jedno warte drugiego.
>
>> Z drugiej strony drive to nie
>> tylko napęd, ten wyraz ma wiele znaczeń. A wystarczy to roz-
>> winąć jako Solid State Device i problem znika :)
>
> Urządzenie ciała stałego. Myślisz, że to się przyjmie?
>
>> Jak dla mnie w języku polskim powinno się SSD nazywać nośni-
>> kami (danych), zdecydowanie nie dyskami i nie napędami.
>
> Tylko jak to odróżnić od innych nośników? Nie mamy nazwy dla pendrajwa,
> teraz jest kolejny bezimienny.
Kwadratowy dysk?;)
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-30 18:00:48 - Krzysztof Kucharski
Użytkownik MC
news:ii450t$i6q$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik Jacek
> news:1quj775q0mawx$.1coz1mvvynwi4$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 30 Jan 2011 17:30:54 +0100, Gupik napisał(a):
>>
>>> pclab.pl/news44661.html :)
>>
>> Ale dlaczego autor nazywa to napedami???
>
> Napęd jest związany z dyskiem, który się kręcił. SSD też ma w nazwie
> dysk. Faktem jest, że jeszcze nie mają dobrej nazwy. Zaproponuj coś.
[...]
Dysk krzemowy / silikonowy. Aka cegła ;-)
MSPANC - Krzysztof Kucharski
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-30 17:55:28 - marfi
Użytkownik Jacek napisał w wiadomości
news:1quj775q0mawx$.1coz1mvvynwi4$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 30 Jan 2011 17:30:54 +0100, Gupik napisał(a):
>
>> pclab.pl/news44661.html :)
>
> Ale dlaczego autor nazywa to napedami???
> Co napedzaja?
Może koniunkturę?
--
marfi
news:1quj775q0mawx$.1coz1mvvynwi4$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 30 Jan 2011 17:30:54 +0100, Gupik napisał(a):
>
>> pclab.pl/news44661.html :)
>
> Ale dlaczego autor nazywa to napedami???
> Co napedzaja?
Może koniunkturę?
--
marfi
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-30 19:04:25 - Pan Piskorz
W dniu 2011-01-30 17:55, marfi pisze:
>
> Może koniunkturę?
:-)
IMHO bardzo trafne.
P.
>
> Może koniunkturę?
:-)
IMHO bardzo trafne.
P.
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-30 19:13:42 - marfi
Użytkownik Pan Piskorz napisał w wiadomości
news:ii497a$hme$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-01-30 17:55, marfi pisze:
>>
>> Może koniunkturę?
>
> :-)
> IMHO bardzo trafne.
>
W ub. tygodniu byłem bliski zakupu SSD i analizowałem pod tym kątem swoje
potrzeby - w efekcie analiz zamiast 128GB SSD zakupiłem 2TB NAS.
--
marfi
news:ii497a$hme$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-01-30 17:55, marfi pisze:
>>
>> Może koniunkturę?
>
> :-)
> IMHO bardzo trafne.
>
W ub. tygodniu byłem bliski zakupu SSD i analizowałem pod tym kątem swoje
potrzeby - w efekcie analiz zamiast 128GB SSD zakupiłem 2TB NAS.
--
marfi
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-30 21:41:28 - BartekK
W dniu 2011-01-30 19:13, marfi pisze:
> Użytkownik Pan Piskorz napisał w wiadomości
> news:ii497a$hme$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-01-30 17:55, marfi pisze:
>>>
>>> Może koniunkturę?
>>
>> :-)
>> IMHO bardzo trafne.
>>
> W ub. tygodniu byłem bliski zakupu SSD i analizowałem pod tym kątem
> swoje potrzeby - w efekcie analiz zamiast 128GB SSD zakupiłem 2TB NAS.
Ja również analizowałem, i w efekcie zamiast 128GB SSD kupiłem głośniki
do komputera.
Takie porównywanie ma taki sam sens ;)
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
> Użytkownik Pan Piskorz
> news:ii497a$hme$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-01-30 17:55, marfi pisze:
>>>
>>> Może koniunkturę?
>>
>> :-)
>> IMHO bardzo trafne.
>>
> W ub. tygodniu byłem bliski zakupu SSD i analizowałem pod tym kątem
> swoje potrzeby - w efekcie analiz zamiast 128GB SSD zakupiłem 2TB NAS.
Ja również analizowałem, i w efekcie zamiast 128GB SSD kupiłem głośniki
do komputera.
Takie porównywanie ma taki sam sens ;)
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-30 22:17:50 - Mich@l
W dniu 2011-01-30 21:41, BartekK pisze:
> Ja również analizowałem, i w efekcie zamiast 128GB SSD kupiłem głośniki
> do komputera.
> Takie porównywanie ma taki sam sens ;)
Zgadza się. Jak w zeszły weekend zacząłem analizować to wczoraj dopiero
wytrzeźwiałem. Co kupiłem - możecie mnie pokroić i posolić, ale i tak
nie pamiętam :)
--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał Willy Olszewski
GG: 32916072 / ICQ: 199507526
www.olszewski.net.pl
> Ja również analizowałem, i w efekcie zamiast 128GB SSD kupiłem głośniki
> do komputera.
> Takie porównywanie ma taki sam sens ;)
Zgadza się. Jak w zeszły weekend zacząłem analizować to wczoraj dopiero
wytrzeźwiałem. Co kupiłem - możecie mnie pokroić i posolić, ale i tak
nie pamiętam :)
--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał Willy Olszewski
GG: 32916072 / ICQ: 199507526
www.olszewski.net.pl
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-31 10:46:59 - Marek
Dnia Sun, 30 Jan 2011 17:30:54 +0100, Gupik napisał(a):
> pclab.pl/news44661.html :)
O, dzięki ! :-)
W tym artykule zastanowił mnie jeden akapit:
SSD Intel 510 będą za to w stanie przeprowadzić mniejszą liczbę operacji
wejścia-wyjścia w ciągu jednej sekundy. Wartość IOPS podczas odczytu
losowych bloków 4-kilobajtowych ma wynieść 20 tysięcy, a podczas zapisu ?
około 4 tysiące. Obecny czempion Intela oferuje odpowiednio minimum 35
tysięcy i 3,3 tysiąca IOPS.
Może czegoś nie zrozumiałem: czy mniejsza liczba IO/s mozliwych do
zrealizowania jest zaletą w/g autora?
> pclab.pl/news44661.html :)
O, dzięki ! :-)
W tym artykule zastanowił mnie jeden akapit:
SSD Intel 510 będą za to w stanie przeprowadzić mniejszą liczbę operacji
wejścia-wyjścia w ciągu jednej sekundy. Wartość IOPS podczas odczytu
losowych bloków 4-kilobajtowych ma wynieść 20 tysięcy, a podczas zapisu ?
około 4 tysiące. Obecny czempion Intela oferuje odpowiednio minimum 35
tysięcy i 3,3 tysiąca IOPS.
Może czegoś nie zrozumiałem: czy mniejsza liczba IO/s mozliwych do
zrealizowania jest zaletą w/g autora?
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-31 18:56:12 - Tomasz Bątor
Dnia Mon, 31 Jan 2011 10:46:59 +0100, Marek napisał(a):
> Może czegoś nie zrozumiałem: czy mniejsza liczba IO/s mozliwych do
> zrealizowania jest zaletą w/g autora?
Transfery będą większe, za to ilość IOPS mniejsza :)
Obecnie królują SSD napędzane kontrolerem SandForce pierwszej generacji
(OCZ Vertex 2 na przykład), natomiast ja bym poczekał na tego Intela, może
nieźle zamieszać.
t.
--
_______ _______ ____ ____ _______ _______
_\__ __/___\ /___\ _\/ /__\ __)___\ __/_
|_________________________\_/_________(/________(/___|
Revi/l124=============================================
> Może czegoś nie zrozumiałem: czy mniejsza liczba IO/s mozliwych do
> zrealizowania jest zaletą w/g autora?
Transfery będą większe, za to ilość IOPS mniejsza :)
Obecnie królują SSD napędzane kontrolerem SandForce pierwszej generacji
(OCZ Vertex 2 na przykład), natomiast ja bym poczekał na tego Intela, może
nieźle zamieszać.
t.
--
_______ _______ ____ ____ _______ _______
_\__ __/___\ /___\ _\/ /__\ __)___\ __/_
|_________________________\_/_________(/________(/___|
Revi/l124=============================================
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-02-01 09:13:20 - Marek
Dnia Mon, 31 Jan 2011 18:56:12 +0100, Tomasz Bątor napisał(a):
> Transfery będą większe, za to ilość IOPS mniejsza :)
A jak to się przekłada na praktyczne eksploatowanie? Producenci chwalą się,
że dyski mają 10k, 50k... IOPS Czy systemy operacyjne wykorzystują aż tak
wielkie ilości operacji?
>
> Obecnie królują SSD napędzane kontrolerem SandForce pierwszej generacji
> (OCZ Vertex 2 na przykład), natomiast ja bym poczekał na tego Intela, może
> nieźle zamieszać.
Ok, więc przechodzę w stan oczekiwania :-)
> Transfery będą większe, za to ilość IOPS mniejsza :)
A jak to się przekłada na praktyczne eksploatowanie? Producenci chwalą się,
że dyski mają 10k, 50k... IOPS Czy systemy operacyjne wykorzystują aż tak
wielkie ilości operacji?
>
> Obecnie królują SSD napędzane kontrolerem SandForce pierwszej generacji
> (OCZ Vertex 2 na przykład), natomiast ja bym poczekał na tego Intela, może
> nieźle zamieszać.
Ok, więc przechodzę w stan oczekiwania :-)
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-02-01 20:15:53 - Tomasz Bątor
Dnia Tue, 1 Feb 2011 09:13:20 +0100, Marek napisał(a):
>> Transfery będą większe, za to ilość IOPS mniejsza :)
>
> A jak to się przekłada na praktyczne eksploatowanie? Producenci chwalą się,
> że dyski mają 10k, 50k... IOPS Czy systemy operacyjne wykorzystują aż tak
> wielkie ilości operacji?
No cóż, wszystko zależy od tego jak bardzo ten system obciążysz :). Mnie
się wydaje, że IOPS mamy juz wystarczająco dużo, teraz jeszcze wysycić SATA
6Gbps i będzie fajnie :)
t.
--
_______ _______ ____ ____ _______ _______
_\__ __/___\ /___\ _\/ /__\ __)___\ __/_
|_________________________\_/_________(/________(/___|
Revi/l124=============================================
>> Transfery będą większe, za to ilość IOPS mniejsza :)
>
> A jak to się przekłada na praktyczne eksploatowanie? Producenci chwalą się,
> że dyski mają 10k, 50k... IOPS Czy systemy operacyjne wykorzystują aż tak
> wielkie ilości operacji?
No cóż, wszystko zależy od tego jak bardzo ten system obciążysz :). Mnie
się wydaje, że IOPS mamy juz wystarczająco dużo, teraz jeszcze wysycić SATA
6Gbps i będzie fajnie :)
t.
--
_______ _______ ____ ____ _______ _______
_\__ __/___\ /___\ _\/ /__\ __)___\ __/_
|_________________________\_/_________(/________(/___|
Revi/l124=============================================
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-30 21:39:57 - BartekK
W dniu 2011-01-30 18:46, m4rkiz pisze:
>
>
> Użytkownik Marek napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:10v67u1k1qboo.ypauqq2nm158.dlg@40tude.net...
>> Witam,
>>
>> Chciałbym nabyć dysk SSD z przeznaczeniem pod system W7 Pro x64.
>> Wystarczy
>> 120GB. Na rynku tyle tego jest, że tydzień musiałbym porównywać modele.
>> Jedna firma np. OCZ potrafi wygenerować bardzo podobne do siebie modele
>> (nie wiem po co).
>>
>> Interesuje mnie kategoria cenowa poniżej 1000zł. Chyba, że jest coś
>> spektakularnego na co warto zaczekać z zakupem aż będzie tańsze...
>
> allegro.pl/i1430371362.html
>
tylko że to pod systemem się zjawia jako dodatkowy kontroler soft-raid,
i dwa dyski w raid (stąd prędkość). Za tą cenę to można już wziąść 2x
zwykły dysk ssd typu agility2 czy vertex i użyć raidu na posiadanej
płycie gł. (jeśli posiada). Przynajmniej rozwiązanie bardziej skalowalne.
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
>
>
> Użytkownik Marek
> dyskusyjnych:10v67u1k1qboo.ypauqq2nm158.dlg@40tude.net...
>> Witam,
>>
>> Chciałbym nabyć dysk SSD z przeznaczeniem pod system W7 Pro x64.
>> Wystarczy
>> 120GB. Na rynku tyle tego jest, że tydzień musiałbym porównywać modele.
>> Jedna firma np. OCZ potrafi wygenerować bardzo podobne do siebie modele
>> (nie wiem po co).
>>
>> Interesuje mnie kategoria cenowa poniżej 1000zł. Chyba, że jest coś
>> spektakularnego na co warto zaczekać z zakupem aż będzie tańsze...
>
> allegro.pl/i1430371362.html
>
tylko że to pod systemem się zjawia jako dodatkowy kontroler soft-raid,
i dwa dyski w raid (stąd prędkość). Za tą cenę to można już wziąść 2x
zwykły dysk ssd typu agility2 czy vertex i użyć raidu na posiadanej
płycie gł. (jeśli posiada). Przynajmniej rozwiązanie bardziej skalowalne.
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-01-31 10:56:58 - Marek
Dnia Sun, 30 Jan 2011 21:39:57 +0100, BartekK napisał(a):
> tylko że to pod systemem się zjawia jako dodatkowy kontroler soft-raid,
> i dwa dyski w raid (stąd prędkość).
Ha! Dobre! Dzięki za cenną uwagę.
> Za tą cenę to można już wziąść 2x
> zwykły dysk ssd typu agility2 czy vertex i użyć raidu na posiadanej
> płycie gł. (jeśli posiada). Przynajmniej rozwiązanie bardziej skalowalne.
A tak na marginesie: przypuszczam, że Raid 0 masz na myśli. Czy w przypadku
zawodności SSD nie jest to igranie z ogniem? Pytam w kontekscie takim, że
niby z jednej strony SSD mają sporo gwarancji i w/g danych technicznych -
długą żywotność, a z drugiej jest praktyka. Czytałem jakiś czas temu
wypowiedź kogoś, kto kontrolery jakieś produkował i musił wrócić do
zwykłych dysków bo SSD gubiły dane po pół roku eksploatacji.
> tylko że to pod systemem się zjawia jako dodatkowy kontroler soft-raid,
> i dwa dyski w raid (stąd prędkość).
Ha! Dobre! Dzięki za cenną uwagę.
> Za tą cenę to można już wziąść 2x
> zwykły dysk ssd typu agility2 czy vertex i użyć raidu na posiadanej
> płycie gł. (jeśli posiada). Przynajmniej rozwiązanie bardziej skalowalne.
A tak na marginesie: przypuszczam, że Raid 0 masz na myśli. Czy w przypadku
zawodności SSD nie jest to igranie z ogniem? Pytam w kontekscie takim, że
niby z jednej strony SSD mają sporo gwarancji i w/g danych technicznych -
długą żywotność, a z drugiej jest praktyka. Czytałem jakiś czas temu
wypowiedź kogoś, kto kontrolery jakieś produkował i musił wrócić do
zwykłych dysków bo SSD gubiły dane po pół roku eksploatacji.
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-02-01 09:57:01 - CUT_INZ
W dniu 31-01-2011 10:56, Marek pisze:
> A tak na marginesie: przypuszczam, że Raid 0 masz na myśli. Czy w przypadku
> zawodności SSD nie jest to igranie z ogniem? Pytam w kontekscie takim, że
> niby z jednej strony SSD mają sporo gwarancji i w/g danych technicznych -
> długą żywotność, a z drugiej jest praktyka. Czytałem jakiś czas temu
> wypowiedź kogoś, kto kontrolery jakieś produkował i musił wrócić do
> zwykłych dysków bo SSD gubiły dane po pół roku eksploatacji.
Ja używam w laptopie SSD vertex2 (od dłuższego czasu). Jednym słowem -
polecam.
> A tak na marginesie: przypuszczam, że Raid 0 masz na myśli. Czy w przypadku
> zawodności SSD nie jest to igranie z ogniem? Pytam w kontekscie takim, że
> niby z jednej strony SSD mają sporo gwarancji i w/g danych technicznych -
> długą żywotność, a z drugiej jest praktyka. Czytałem jakiś czas temu
> wypowiedź kogoś, kto kontrolery jakieś produkował i musił wrócić do
> zwykłych dysków bo SSD gubiły dane po pół roku eksploatacji.
Ja używam w laptopie SSD vertex2 (od dłuższego czasu). Jednym słowem -
polecam.
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-02-01 12:38:47 - Marek
Dnia Tue, 01 Feb 2011 09:57:01 +0100, CUT_INZ napisał(a):
>
> Ja używam w laptopie SSD vertex2 (od dłuższego czasu). Jednym słowem -
> polecam.
Tak, czytałem pozytywne opinie o tym modelu. IBM jednak szykuje sporo
szybsze rozwiązanie. Obecnie korzystam z 2 tradycyjnych dysków, które w
Raidzie 0 mają po 260M tranferu w obie strony. Zmiana na SSD to skrócenie
czasu dostęp w zasadzie i szybszy transfer małych plików. Waham się nad
zainwestowaniem w SSD - może to być drogi eksperyment, który nie wniesie
wymiernych skutków. Tymczasem IBM nawet ciągły transfer będzie miał szybszy
(na SATA3). Dlatego chyba jednak warto pójść za sugestią Bartka i zaczekać,
szczególnie że ciśnienia nie mam.
>
> Ja używam w laptopie SSD vertex2 (od dłuższego czasu). Jednym słowem -
> polecam.
Tak, czytałem pozytywne opinie o tym modelu. IBM jednak szykuje sporo
szybsze rozwiązanie. Obecnie korzystam z 2 tradycyjnych dysków, które w
Raidzie 0 mają po 260M tranferu w obie strony. Zmiana na SSD to skrócenie
czasu dostęp w zasadzie i szybszy transfer małych plików. Waham się nad
zainwestowaniem w SSD - może to być drogi eksperyment, który nie wniesie
wymiernych skutków. Tymczasem IBM nawet ciągły transfer będzie miał szybszy
(na SATA3). Dlatego chyba jednak warto pójść za sugestią Bartka i zaczekać,
szczególnie że ciśnienia nie mam.
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-02-01 17:22:06 - BartekK
W dniu 2011-02-01 12:38, Marek pisze:
> Dnia Tue, 01 Feb 2011 09:57:01 +0100, CUT_INZ napisał(a):
>
>>
>> Ja używam w laptopie SSD vertex2 (od dłuższego czasu). Jednym słowem -
>> polecam.
>
> Tak, czytałem pozytywne opinie o tym modelu. IBM jednak szykuje sporo
> szybsze rozwiązanie. Obecnie korzystam z 2 tradycyjnych dysków, które w
> Raidzie 0 mają po 260M tranferu w obie strony. Zmiana na SSD to skrócenie
> czasu dostęp w zasadzie i szybszy transfer małych plików. Waham się nad
> zainwestowaniem w SSD - może to być drogi eksperyment, który nie wniesie
> wymiernych skutków. Tymczasem IBM nawet ciągły transfer będzie miał szybszy
> (na SATA3). Dlatego chyba jednak warto pójść za sugestią Bartka i zaczekać,
> szczególnie że ciśnienia nie mam.
Chyba intel a nie ibm ?
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
> Dnia Tue, 01 Feb 2011 09:57:01 +0100, CUT_INZ napisał(a):
>
>>
>> Ja używam w laptopie SSD vertex2 (od dłuższego czasu). Jednym słowem -
>> polecam.
>
> Tak, czytałem pozytywne opinie o tym modelu. IBM jednak szykuje sporo
> szybsze rozwiązanie. Obecnie korzystam z 2 tradycyjnych dysków, które w
> Raidzie 0 mają po 260M tranferu w obie strony. Zmiana na SSD to skrócenie
> czasu dostęp w zasadzie i szybszy transfer małych plików. Waham się nad
> zainwestowaniem w SSD - może to być drogi eksperyment, który nie wniesie
> wymiernych skutków. Tymczasem IBM nawet ciągły transfer będzie miał szybszy
> (na SATA3). Dlatego chyba jednak warto pójść za sugestią Bartka i zaczekać,
> szczególnie że ciśnienia nie mam.
Chyba intel a nie ibm ?
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-02-01 20:29:47 - Marek
Dnia Tue, 01 Feb 2011 17:22:06 +0100, BartekK napisał(a):
> Chyba intel a nie ibm ?
Ups, tak, oczywiście :-) Chodziło mi o Intela.
> Chyba intel a nie ibm ?
Ups, tak, oczywiście :-) Chodziło mi o Intela.
Re: Jaki najszybszy SSD pod W7?
2011-02-01 13:50:10 - Tomaszek
W dniu 2011-02-01 09:57, CUT_INZ pisze:
> Ja używam w laptopie SSD vertex2 (od dłuższego czasu). Jednym słowem -
> polecam.
Pytanie jeszcze: jak używasz? Do czego?
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^
> Ja używam w laptopie SSD vertex2 (od dłuższego czasu). Jednym słowem -
> polecam.
Pytanie jeszcze: jak używasz? Do czego?
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^
