Witam
Postanowiłem ostatnio sprawdzić dane SMART swoich dysków. I we wszystkich poza
jednym (najstarszym), parametr 05 Reallocated Sectors Count wykazuje
odpowiednio 11, 14 i w najnowszym dysku (miesiąc używania) prawie 2000!.
Wszystkie dyski to Seagate seria 7200.12 i jeden Seagate w laptopie. Programy
przeze mnie używane to Victoria oraz HD Tune. Robiłem także testy-skany w tym
programami Seagate i one nie wykazały żadnych zniszczonych sektorów.
Czy mam się tym przejmować? Reklamować? Czy zostawienie tego jak jest grozi
utratą danych?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

nolina wrote:
> Witam
> Postanowiłem ostatnio sprawdzić dane SMART swoich dysków. I we
> wszystkich poza jednym (najstarszym), parametr 05 Reallocated
> Sectors
> Count wykazuje odpowiednio 11, 14 i w najnowszym dysku (miesiąc
> używania) prawie 2000!. Wszystkie dyski to Seagate seria 7200.12 i
> jeden Seagate w laptopie. Programy przeze mnie używane to Victoria
> oraz HD Tune. Robiłem także testy-skany w tym programami Seagate i
> one nie wykazały żadnych zniszczonych sektorów.

Skoro sektor został realokowany przez firmware dysku, nie musi być
wykryty przez skan.
Mogł juz zostać formalnie wyłączony z obsługi - zalezy od firmware i
od programu testującego.
Uzyj programu MHDD.

> Czy mam się tym przejmować? Reklamować? Czy zostawienie tego jak
jest
> grozi utratą danych?

Bezwględnie reklamowac!
Oczywiście że grozi utratą danych.
2000! - to złom.


--
Pozdrowienia!
M.
marmro.homeip.net

W dniu 2011-02-02 17:51, sTav pisze:
> Bezwględnie reklamowac!
> Oczywiście że grozi utratą danych.
> 2000! - to złom.

1.Bezwzględnie ochłonąć!! I zapuścić SeaTools;)
2.Bezwzględnie podchodzić krytycznie do wyników programów nie
dostarczonych przez producenta sprzętu.

--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

Tomaszek napisał(a):


> 1.Bezwzględnie ochłonąć!! I zapuścić SeaTools;)
> 2.Bezwzględnie podchodzić krytycznie do wyników programów nie
> dostarczonych przez producenta sprzętu.
>

Jestem ochłonięty :) Więcej wkurzony. Przeraża mnie myśl zarchiwizowania
danych z dysku przed reklamacją, mimo że część-te najważniejsze są
zarchiwizowane ale system,programy. Program dostarczony od producenta czyli
Seatools nic nie wykazuje w żadnym przypadku. A jednak niepewność zostaje.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

W dniu 2011-02-03 11:22, nolina pisze:
> Jestem ochłonięty :) Więcej wkurzony. Przeraża mnie myśl zarchiwizowania
> danych z dysku przed reklamacją, mimo że część-te najważniejsze są
> zarchiwizowane ale system,programy. Program dostarczony od producenta czyli
> Seatools nic nie wykazuje w żadnym przypadku. A jednak niepewność zostaje.

Opiszę Ci sytuację z życia, po której przestałem używać wynalazków pod
tytułem HD Tune itp.

Kupiłem sobie laptopa IBM Thinkpad T23. To tzw. refurb ( odświeżany )
Jest w nim dysk twardy 20GB Mitsumi bodajże. Kupiłem go przez allegro
przy odbiorze osobistym. Ponieważ sprzęt nie jest nowy, więc gościu dał
mi 30 dni gwarancji rozruchowej. A ja go na testy: pamięć Memtest - OK,
procesor ( Prime czy coś takiego ) No i na Ultimate boot CD for Windows
znalazłem HD Tune. Test wykazał, że kilka sektorów jest uszkodzone. Więc
print-screen, mail. Gościu dzwoni: niemożliwe, żeby dysk był uszkodzony,
ale sprawdzimy, przywieź.
Pojechałem, gościu przy mnie zapuścił program testujący od producenta
dysku ( nie pamiętam nazwy ) Zero błędów.

Dysk pracuje już 2.5 roku i bynajmniej nie leniuchuje;)

Rady dla Ciebie:
1.Jeśli masz super ważne dane to zrób macierz RAID w trybie mirror. Niby
na początku duże koszty, ale potem spokój duszy;)
2.Posłuchaj czy dysk stuka, puka podczas takiego testu.
3.Przestań używać HD Tune. To że coś jest znane, nie znaczy, że jest coś
warte;)
4.Pewności miał nie będziesz nigdy. Dziś dysk działa, jutro może już nie
działać.
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^