[OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-24 20:39:14 - ZAQ
pale zwykle fajki juz prawie 10 lat, ostatnio coraz więcej,
także jest to mocno odczuwalne finansowo a także zdrowotnie.
więc zdecydowałem się na e-papierosa, szkoda było mi kasy
na jakiś topowy więc kupiłem najtańszy jaki był, ucieszony
faktem kupna zaciągnąłem się pierwszy raz, wykręciło mi ryj,
takiego syfu jeszcze w ustach nie czułem, smak niczym
jakiś rozpuszczony olej czy masło, az mi sie niedobrze zrobiło,
a paliłem kiedyś najtańsze zwykłe fajki od ruskich (obrzydliwe),
ale i tak były one dużo lepsze niż e-papieros.
ktoś próbował e-papierosa ?
dobry smak to kwestia jakości/ceny czy może samego wkładu/olejka ?
jaki e-papieros polecacie jeśli oczywiście są znośne smaki ?
także jest to mocno odczuwalne finansowo a także zdrowotnie.
więc zdecydowałem się na e-papierosa, szkoda było mi kasy
na jakiś topowy więc kupiłem najtańszy jaki był, ucieszony
faktem kupna zaciągnąłem się pierwszy raz, wykręciło mi ryj,
takiego syfu jeszcze w ustach nie czułem, smak niczym
jakiś rozpuszczony olej czy masło, az mi sie niedobrze zrobiło,
a paliłem kiedyś najtańsze zwykłe fajki od ruskich (obrzydliwe),
ale i tak były one dużo lepsze niż e-papieros.
ktoś próbował e-papierosa ?
dobry smak to kwestia jakości/ceny czy może samego wkładu/olejka ?
jaki e-papieros polecacie jeśli oczywiście są znośne smaki ?
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-24 20:56:58 - Andrzej Libiszewski
Dnia Mon, 24 Jan 2011 20:39:14 +0100, ZAQ napisał(a):
> pale zwykle fajki juz prawie 10 lat, ostatnio coraz więcej,
> także jest to mocno odczuwalne finansowo a także zdrowotnie.
> więc zdecydowałem się na e-papierosa, szkoda było mi kasy
> na jakiś topowy więc kupiłem najtańszy jaki był, ucieszony
> faktem kupna zaciągnąłem się pierwszy raz, wykręciło mi ryj,
> takiego syfu jeszcze w ustach nie czułem, smak niczym
> jakiś rozpuszczony olej czy masło, az mi sie niedobrze zrobiło,
> a paliłem kiedyś najtańsze zwykłe fajki od ruskich (obrzydliwe),
> ale i tak były one dużo lepsze niż e-papieros.
>
> ktoś próbował e-papierosa ?
> dobry smak to kwestia jakości/ceny czy może samego wkładu/olejka ?
> jaki e-papieros polecacie jeśli oczywiście są znośne smaki ?
BeQuiet i potraktuj tą radę dosłownie.
--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was.
> pale zwykle fajki juz prawie 10 lat, ostatnio coraz więcej,
> także jest to mocno odczuwalne finansowo a także zdrowotnie.
> więc zdecydowałem się na e-papierosa, szkoda było mi kasy
> na jakiś topowy więc kupiłem najtańszy jaki był, ucieszony
> faktem kupna zaciągnąłem się pierwszy raz, wykręciło mi ryj,
> takiego syfu jeszcze w ustach nie czułem, smak niczym
> jakiś rozpuszczony olej czy masło, az mi sie niedobrze zrobiło,
> a paliłem kiedyś najtańsze zwykłe fajki od ruskich (obrzydliwe),
> ale i tak były one dużo lepsze niż e-papieros.
>
> ktoś próbował e-papierosa ?
> dobry smak to kwestia jakości/ceny czy może samego wkładu/olejka ?
> jaki e-papieros polecacie jeśli oczywiście są znośne smaki ?
BeQuiet i potraktuj tą radę dosłownie.
--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-24 21:04:50 - JoteR
ZAQ napisał:
> pale zwykle fajki juz prawie 10 lat, ostatnio coraz więcej,
> także jest to mocno odczuwalne finansowo a także zdrowotnie.
^^^^^
filolozka.brood.pl/takze-a-tak-ze/
> ktoś próbował e-papierosa ?
Zamienił stryjek... To przecież ordynarna fajka wodna.
Kto pali papierosy, umiera na raka płuc. Kto pali fajkę, umiera na raka
ust. Kto nie pali, umiera na raka.
> dobry smak to kwestia jakości/ceny czy może samego wkładu/olejka ?
Niezależnie od mocy wkładu (są o różnej zawartości nikotyny) i smaku -
takie samo ścierwo. Szkoda zdrowia. ;-)
> jaki e-papieros polecacie jeśli oczywiście są znośne smaki ?
Żaden, wbrew reklamom i tak zostaniesz z nim pogoniony z sali czy przedziału
dla niepalących przez ogłupiały od antynikotynowej propagandy euromotłoch.
Lepiej zainwestować w nowy zasilacz.
JoteR
> pale zwykle fajki juz prawie 10 lat, ostatnio coraz więcej,
> także jest to mocno odczuwalne finansowo a także zdrowotnie.
^^^^^
filolozka.brood.pl/takze-a-tak-ze/
> ktoś próbował e-papierosa ?
Zamienił stryjek... To przecież ordynarna fajka wodna.
Kto pali papierosy, umiera na raka płuc. Kto pali fajkę, umiera na raka
ust. Kto nie pali, umiera na raka.
> dobry smak to kwestia jakości/ceny czy może samego wkładu/olejka ?
Niezależnie od mocy wkładu (są o różnej zawartości nikotyny) i smaku -
takie samo ścierwo. Szkoda zdrowia. ;-)
> jaki e-papieros polecacie jeśli oczywiście są znośne smaki ?
Żaden, wbrew reklamom i tak zostaniesz z nim pogoniony z sali czy przedziału
dla niepalących przez ogłupiały od antynikotynowej propagandy euromotłoch.
Lepiej zainwestować w nowy zasilacz.
JoteR
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-24 23:57:41 - Pszemol
JoteR wrote in message news:ihkm17$9v$1@inews.gazeta.pl...
> i tak zostaniesz z nim pogoniony z sali czy przedziału dla niepalących
> przez ogłupiały od antynikotynowej
> propagandy euromotłoch.
Skąd tyle negatywnych emocji? Swoją drogą, ile inteligencji mieć
trzeba aby wiedzieć że się nie pali w przedziale dla niepalących?
> i tak zostaniesz z nim pogoniony z sali czy przedziału dla niepalących
> przez ogłupiały od antynikotynowej
> propagandy euromotłoch.
Skąd tyle negatywnych emocji? Swoją drogą, ile inteligencji mieć
trzeba aby wiedzieć że się nie pali w przedziale dla niepalących?
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 00:33:58 - JoteR
Pszemol napisał:
> Swoją drogą, ile inteligencji mieć trzeba aby wiedzieć że się nie pali
> w przedziale dla niepalących?
E-papierosa również?
JoteR
> Swoją drogą, ile inteligencji mieć trzeba aby wiedzieć że się nie pali
> w przedziale dla niepalących?
E-papierosa również?
JoteR
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 00:47:06 - Andrzej Libiszewski
Dnia Tue, 25 Jan 2011 00:33:58 +0100, JoteR napisał(a):
> Pszemol napisał:
>
>> Swoją drogą, ile inteligencji mieć trzeba aby wiedzieć że się nie pali
>> w przedziale dla niepalących?
>
> E-papierosa również?
A to jakiś wyjątek? Opary nikotyny też produkuje.
--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
Have you any idea why a raven is like a writing desk?
> Pszemol napisał:
>
>> Swoją drogą, ile inteligencji mieć trzeba aby wiedzieć że się nie pali
>> w przedziale dla niepalących?
>
> E-papierosa również?
A to jakiś wyjątek? Opary nikotyny też produkuje.
--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
Have you any idea why a raven is like a writing desk?
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 01:02:14 - JoteR
Andrzej Libiszewski napisał:
> A to jakiś wyjątek? Opary nikotyny też produkuje.
I prąd z bateryjki zużywa - znaczy nieekologiczny, a to jeszcze większa
zbrodnia ;->
Gdyby to była właściwa grupa na tego typu dyskusję, to moglibyśmy porównać,
jakie opary produkuje siedzący naprzeciwko żrący i miamlający współpasażer.
Ale ograniczę się tylko to potwierdzenia swojej konkluzji - szkoda zdrowia
na e-papierosy ;-) Przyjemność żadna, a dla urobionego nieustanną propagandą
otoczenia i tak zostanie obrzydliwym palaczem. BTW: ustawa nosi tytuł o
ochronie zdrowia przed następstwami używania *tytoniu*. Antynikotynową jest
nazywana tylko potocznie.
prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/464829,e_papierosy_mozna_palic_mimo_zakazu.html
JoteR
> A to jakiś wyjątek? Opary nikotyny też produkuje.
I prąd z bateryjki zużywa - znaczy nieekologiczny, a to jeszcze większa
zbrodnia ;->
Gdyby to była właściwa grupa na tego typu dyskusję, to moglibyśmy porównać,
jakie opary produkuje siedzący naprzeciwko żrący i miamlający współpasażer.
Ale ograniczę się tylko to potwierdzenia swojej konkluzji - szkoda zdrowia
na e-papierosy ;-) Przyjemność żadna, a dla urobionego nieustanną propagandą
otoczenia i tak zostanie obrzydliwym palaczem. BTW: ustawa nosi tytuł o
ochronie zdrowia przed następstwami używania *tytoniu*. Antynikotynową jest
nazywana tylko potocznie.
prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/464829,e_papierosy_mozna_palic_mimo_zakazu.html
JoteR
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 01:16:42 - Andrzej Libiszewski
Dnia Tue, 25 Jan 2011 01:02:14 +0100, JoteR napisał(a):
> Andrzej Libiszewski napisał:
>
>> A to jakiś wyjątek? Opary nikotyny też produkuje.
>
> I prąd z bateryjki zużywa - znaczy nieekologiczny, a to jeszcze większa
> zbrodnia ;->
:)
> Gdyby to była właściwa grupa na tego typu dyskusję, to moglibyśmy porównać,
> jakie opary produkuje siedzący naprzeciwko żrący i miamlający współpasażer.
A ile jeszcze byśmy się nasprzeczali o to :)
> Ale ograniczę się tylko to potwierdzenia swojej konkluzji - szkoda zdrowia
> na e-papierosy ;-)
A i owszem, bo prawdziwemu papierosowi to i tak nie dorówna, substytut
marny.
> Przyjemność żadna, a dla urobionego nieustanną propagandą
> otoczenia i tak zostanie obrzydliwym palaczem.
Czy ja wiem? Dla mnie też jest palaczem, a paliłem lat 12 i w zasadzie
umiem rozróżnić, czy to palenie czy nie :)
--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
Have you any idea why a raven is like a writing desk?
> Andrzej Libiszewski napisał:
>
>> A to jakiś wyjątek? Opary nikotyny też produkuje.
>
> I prąd z bateryjki zużywa - znaczy nieekologiczny, a to jeszcze większa
> zbrodnia ;->
:)
> Gdyby to była właściwa grupa na tego typu dyskusję, to moglibyśmy porównać,
> jakie opary produkuje siedzący naprzeciwko żrący i miamlający współpasażer.
A ile jeszcze byśmy się nasprzeczali o to :)
> Ale ograniczę się tylko to potwierdzenia swojej konkluzji - szkoda zdrowia
> na e-papierosy ;-)
A i owszem, bo prawdziwemu papierosowi to i tak nie dorówna, substytut
marny.
> Przyjemność żadna, a dla urobionego nieustanną propagandą
> otoczenia i tak zostanie obrzydliwym palaczem.
Czy ja wiem? Dla mnie też jest palaczem, a paliłem lat 12 i w zasadzie
umiem rozróżnić, czy to palenie czy nie :)
--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
Have you any idea why a raven is like a writing desk?
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 08:34:18 - JoteR
Andrzej Libiszewski napisał:
>> Gdyby to była właściwa grupa na tego typu dyskusję, to moglibyśmy
>> porównać, jakie opary produkuje siedzący naprzeciwko żrący
>> i miamlający współpasażer.
>
> A ile jeszcze byśmy się nasprzeczali o to :)
Poczekajmy, aż pojawią się i-papierosy (o smaku oczywiście owocowym),
znajdziemy i odpowiednią grupę, i chętnych dyskutantów. A przynajmniej
jednego na pewno ;->
JoteR
>> Gdyby to była właściwa grupa na tego typu dyskusję, to moglibyśmy
>> porównać, jakie opary produkuje siedzący naprzeciwko żrący
>> i miamlający współpasażer.
>
> A ile jeszcze byśmy się nasprzeczali o to :)
Poczekajmy, aż pojawią się i-papierosy (o smaku oczywiście owocowym),
znajdziemy i odpowiednią grupę, i chętnych dyskutantów. A przynajmniej
jednego na pewno ;->
JoteR
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 11:21:57 - Michal Kawecki
Dnia Tue, 25 Jan 2011 00:33:58 +0100, JoteR napisał(a):
> Pszemol napisał:
>
>> Swoją drogą, ile inteligencji mieć trzeba aby wiedzieć że się nie pali
>> w przedziale dla niepalących?
>
> E-papierosa również?
Nie dziw się, że ludzie są przewrażliwieni. Ja też bym Cię wywalił z
przedziału dla niepalących...
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,8957665,Papieros_juz_po_kilku_minutach_uszkadza_DNA.html
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
> Pszemol napisał:
>
>> Swoją drogą, ile inteligencji mieć trzeba aby wiedzieć że się nie pali
>> w przedziale dla niepalących?
>
> E-papierosa również?
Nie dziw się, że ludzie są przewrażliwieni. Ja też bym Cię wywalił z
przedziału dla niepalących...
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,8957665,Papieros_juz_po_kilku_minutach_uszkadza_DNA.html
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 11:52:17 - miab
W dniu 2011-01-25 11:21, Michal Kawecki pisze:
> Dnia Tue, 25 Jan 2011 00:33:58 +0100, JoteR napisał(a):
>
>> Pszemol napisał:
>>
>>> Swoją drogą, ile inteligencji mieć trzeba aby wiedzieć że się nie pali
>>> w przedziale dla niepalących?
>>
>> E-papierosa również?
>
> Nie dziw się, że ludzie są przewrażliwieni. Ja też bym Cię wywalił z
> przedziału dla niepalących...
>
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,8957665,Papieros_juz_po_kilku_minutach_uszkadza_DNA.html
Tam nie występuje zjawisko palenia. To jest inhalator nikotyny.
miab
> Dnia Tue, 25 Jan 2011 00:33:58 +0100, JoteR napisał(a):
>
>> Pszemol napisał:
>>
>>> Swoją drogą, ile inteligencji mieć trzeba aby wiedzieć że się nie pali
>>> w przedziale dla niepalących?
>>
>> E-papierosa również?
>
> Nie dziw się, że ludzie są przewrażliwieni. Ja też bym Cię wywalił z
> przedziału dla niepalących...
>
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,8957665,Papieros_juz_po_kilku_minutach_uszkadza_DNA.html
Tam nie występuje zjawisko palenia. To jest inhalator nikotyny.
miab
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 13:27:12 - Michal Kawecki
Dnia Tue, 25 Jan 2011 11:52:17 +0100, miab napisał(a):
> W dniu 2011-01-25 11:21, Michal Kawecki pisze:
>> Dnia Tue, 25 Jan 2011 00:33:58 +0100, JoteR napisał(a):
>>
>>> Pszemol napisał:
>>>
>>>> Swoją drogą, ile inteligencji mieć trzeba aby wiedzieć że się nie pali
>>>> w przedziale dla niepalących?
>>>
>>> E-papierosa również?
>>
>> Nie dziw się, że ludzie są przewrażliwieni. Ja też bym Cię wywalił z
>> przedziału dla niepalących...
>>
>> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,8957665,Papieros_juz_po_kilku_minutach_uszkadza_DNA.html
>
> Tam nie występuje zjawisko palenia. To jest inhalator nikotyny.
Ja piszę o reakcji ludzi, a nie o tym, do czego służy e-pet.
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
> W dniu 2011-01-25 11:21, Michal Kawecki pisze:
>> Dnia Tue, 25 Jan 2011 00:33:58 +0100, JoteR napisał(a):
>>
>>> Pszemol napisał:
>>>
>>>> Swoją drogą, ile inteligencji mieć trzeba aby wiedzieć że się nie pali
>>>> w przedziale dla niepalących?
>>>
>>> E-papierosa również?
>>
>> Nie dziw się, że ludzie są przewrażliwieni. Ja też bym Cię wywalił z
>> przedziału dla niepalących...
>>
>> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80355,8957665,Papieros_juz_po_kilku_minutach_uszkadza_DNA.html
>
> Tam nie występuje zjawisko palenia. To jest inhalator nikotyny.
Ja piszę o reakcji ludzi, a nie o tym, do czego służy e-pet.
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 17:12:18 - JoteR
Michal Kawecki napisał:
>>>> E-papierosa również?
>>> Ja też bym Cię wywalił z przedziału dla niepalących...
>> To jest inhalator nikotyny.
>
> Ja piszę o reakcji ludzi, a nie o tym, do czego służy e-pet.
Nie. Napisałeś w pierwszej osobie l.p. Czyli wpływ euromedialnej histerii
sięga baaardzo głęboko. Smutne.
JoteR
>>>> E-papierosa również?
>>> Ja też bym Cię wywalił z przedziału dla niepalących...
>> To jest inhalator nikotyny.
>
> Ja piszę o reakcji ludzi, a nie o tym, do czego służy e-pet.
Nie. Napisałeś w pierwszej osobie l.p. Czyli wpływ euromedialnej histerii
sięga baaardzo głęboko. Smutne.
JoteR
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 17:43:31 - Michal Kawecki
Dnia Tue, 25 Jan 2011 17:12:18 +0100, JoteR napisał(a):
> Michal Kawecki napisał:
>
>>>>> E-papierosa również?
>
>>>> Ja też bym Cię wywalił z przedziału dla niepalących...
>
>>> To jest inhalator nikotyny.
>>
>> Ja piszę o reakcji ludzi, a nie o tym, do czego służy e-pet.
>
> Nie. Napisałeś w pierwszej osobie l.p. Czyli wpływ euromedialnej histerii
> sięga baaardzo głęboko. Smutne.
E tam, nie dorabiaj filozofii. Nie ma to nic wspólnego z eurocośtam.
Moim zdaniem, skoro już lokujesz się z e-papierosem w przedziale dla
*niepalących*, to powinieneś jednak mieć na uwadze ludzi w tym
przedziale. A nie tylko własne racje.
To troszkę tak jak z GMO - podobno nie szkodzi. Ale są ludzie, którzy
uważają inaczej. I nie powinno się im tego świństwa dosypywać do
pożywienia bez ich zgody, nawet jeśli wiesz, że faktycznie nie szkodzi.
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
> Michal Kawecki napisał:
>
>>>>> E-papierosa również?
>
>>>> Ja też bym Cię wywalił z przedziału dla niepalących...
>
>>> To jest inhalator nikotyny.
>>
>> Ja piszę o reakcji ludzi, a nie o tym, do czego służy e-pet.
>
> Nie. Napisałeś w pierwszej osobie l.p. Czyli wpływ euromedialnej histerii
> sięga baaardzo głęboko. Smutne.
E tam, nie dorabiaj filozofii. Nie ma to nic wspólnego z eurocośtam.
Moim zdaniem, skoro już lokujesz się z e-papierosem w przedziale dla
*niepalących*, to powinieneś jednak mieć na uwadze ludzi w tym
przedziale. A nie tylko własne racje.
To troszkę tak jak z GMO - podobno nie szkodzi. Ale są ludzie, którzy
uważają inaczej. I nie powinno się im tego świństwa dosypywać do
pożywienia bez ich zgody, nawet jeśli wiesz, że faktycznie nie szkodzi.
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-30 10:21:32 - sieciowy groszek
>> Ja piszę o reakcji ludzi, a nie o tym, do czego służy e-pet.
>
> Nie. Napisałeś w pierwszej osobie l.p. Czyli wpływ euromedialnej
> histerii sięga baaardzo głęboko. Smutne.
Żałosny jesteś. Jeżeli nawet papieros nie wywoływałby raka to mam prawo
żądać i konsekwetnie egzekwować abyś nie wypuszczał w moim otoczeniu
drażniącego mnie smrodu! Masz ochotę na dymka, proszę bardzo zaszyj się
w jakiejś dziurze i pal sobie ile wlezie - na zdrowie! Ale nie żądaj aby
ludzie którzy nie palą dostosowywali się do Twojego nałogu.
Nie dorabiaj bzdurnej teorii pt: euromedialna histeria. Jak średnio
lubię EU tak cieszę się jak diabli z tego że szykanuje się palaczy.
Szkoda, że jeszcze mogą swobodnie na ulicy palić - nie ma nic bardziej
przyjemniejszego niż iść za takim palaczem i się dusić.
>
> Nie. Napisałeś w pierwszej osobie l.p. Czyli wpływ euromedialnej
> histerii sięga baaardzo głęboko. Smutne.
Żałosny jesteś. Jeżeli nawet papieros nie wywoływałby raka to mam prawo
żądać i konsekwetnie egzekwować abyś nie wypuszczał w moim otoczeniu
drażniącego mnie smrodu! Masz ochotę na dymka, proszę bardzo zaszyj się
w jakiejś dziurze i pal sobie ile wlezie - na zdrowie! Ale nie żądaj aby
ludzie którzy nie palą dostosowywali się do Twojego nałogu.
Nie dorabiaj bzdurnej teorii pt: euromedialna histeria. Jak średnio
lubię EU tak cieszę się jak diabli z tego że szykanuje się palaczy.
Szkoda, że jeszcze mogą swobodnie na ulicy palić - nie ma nic bardziej
przyjemniejszego niż iść za takim palaczem i się dusić.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-02-04 19:48:17 - JoteR
sieciowy groszek napisał:
Żałosny jesteś. Jeżeli nawet papieros nie wywoływałby raka
Ale czytałeś, co jest przedmiotem dyskusji, czy tylko przepisujesz
bezmyślnie to, co ci podyktowano?
> Szkoda, że jeszcze mogą swobodnie na ulicy palić - nie ma nic
> bardziej przyjemniejszego niż iść za takim palaczem i się dusić.
Biedaku, jakże ci współczuję tych katuszy, które musisz przeżywać forsując
średnio ruchliwe skrzyżowanie.
JoteR
Żałosny jesteś. Jeżeli nawet papieros nie wywoływałby raka
Ale czytałeś, co jest przedmiotem dyskusji, czy tylko przepisujesz
bezmyślnie to, co ci podyktowano?
> Szkoda, że jeszcze mogą swobodnie na ulicy palić - nie ma nic
> bardziej przyjemniejszego niż iść za takim palaczem i się dusić.
Biedaku, jakże ci współczuję tych katuszy, które musisz przeżywać forsując
średnio ruchliwe skrzyżowanie.
JoteR
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-26 13:13:09 - Wojtek
miab wrote:
> Tam nie występuje zjawisko palenia. To jest inhalator nikotyny.
O tym co się tam dziele w wyniku odparowania mieszanki o jakimś
składzie, wiemy teraz mniej więcej tyle co o dymie papierosowym
wiedzieliśmy kilkadziesiąt lat temu.
Jakoś trudno mi uwierzyć, że różne związki organiczne zawarte w tych
wkładach tak po prostu, w sposób w 100% *przewidywalny* i *znany* i
oczywiście całkowicie *nieszkodliwy* odparowują sobie w tak prymitywnym
urządzeniu.
Też bym wyprosił palącego e-papieros z przedziału.
--
Wojtek
> Tam nie występuje zjawisko palenia. To jest inhalator nikotyny.
O tym co się tam dziele w wyniku odparowania mieszanki o jakimś
składzie, wiemy teraz mniej więcej tyle co o dymie papierosowym
wiedzieliśmy kilkadziesiąt lat temu.
Jakoś trudno mi uwierzyć, że różne związki organiczne zawarte w tych
wkładach tak po prostu, w sposób w 100% *przewidywalny* i *znany* i
oczywiście całkowicie *nieszkodliwy* odparowują sobie w tak prymitywnym
urządzeniu.
Też bym wyprosił palącego e-papieros z przedziału.
--
Wojtek
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-26 17:06:07 - Tomasz Jasiński
Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 26 Jan 2011 12:13:09 +0000 (UTC)
doszła do mnie wiadomość
od Wojtek :
>miab wrote:
>
>> Tam nie występuje zjawisko palenia. To jest inhalator nikotyny.
>
>O tym co się tam dziele w wyniku odparowania mieszanki o jakimś
>składzie, wiemy teraz mniej więcej tyle co o dymie papierosowym
>wiedzieliśmy kilkadziesiąt lat temu.
>Jakoś trudno mi uwierzyć, że różne związki organiczne zawarte w tych
>wkładach tak po prostu, w sposób w 100% *przewidywalny* i *znany* i
>oczywiście całkowicie *nieszkodliwy* odparowują sobie w tak prymitywnym
>urządzeniu.
>Też bym wyprosił palącego e-papieros z przedziału.
Dodajmy, że od pary z e-peta kury się nie niesą i krowy się nie cielą.
--
Ja by dawno uż był gieroj
No u mienia jest giemoroj.
--Witkacy.
doszła do mnie wiadomość
od Wojtek
>miab wrote:
>
>> Tam nie występuje zjawisko palenia. To jest inhalator nikotyny.
>
>O tym co się tam dziele w wyniku odparowania mieszanki o jakimś
>składzie, wiemy teraz mniej więcej tyle co o dymie papierosowym
>wiedzieliśmy kilkadziesiąt lat temu.
>Jakoś trudno mi uwierzyć, że różne związki organiczne zawarte w tych
>wkładach tak po prostu, w sposób w 100% *przewidywalny* i *znany* i
>oczywiście całkowicie *nieszkodliwy* odparowują sobie w tak prymitywnym
>urządzeniu.
>Też bym wyprosił palącego e-papieros z przedziału.
Dodajmy, że od pary z e-peta kury się nie niesą i krowy się nie cielą.
--
Ja by dawno uż był gieroj
No u mienia jest giemoroj.
--Witkacy.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-26 22:11:08 - Leszek K.
Dnia Wed, 26 Jan 2011 12:13:09 +0000 (UTC), Wojtek napisał(a):
> miab wrote:
>
>> Tam nie występuje zjawisko palenia. To jest inhalator nikotyny.
>
> O tym co się tam dziele w wyniku odparowania mieszanki o jakimś
> składzie, wiemy teraz mniej więcej tyle co o dymie papierosowym
> wiedzieliśmy kilkadziesiąt lat temu.
> Jakoś trudno mi uwierzyć, że różne związki organiczne zawarte w tych
> wkładach tak po prostu, w sposób w 100% *przewidywalny* i *znany* i
> oczywiście całkowicie *nieszkodliwy* odparowują sobie w tak prymitywnym
> urządzeniu.
> Też bym wyprosił palącego e-papieros z przedziału.
A ja bym Ci kazał spadać na sosnę. Kupiłem e-papierosa głównie do długich
lotów za wielką wodę. Jak na razie dopiero leciałem raz lufthasną.
Spytałem stewardesy czy nie będzie jakiegoś ale. Nie było. W lutym lecę
kanadyjskimi liniami. Zobaczę jak oni się zapatrują. W PKP jeszcze nie
próbowałem.
--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
> miab wrote:
>
>> Tam nie występuje zjawisko palenia. To jest inhalator nikotyny.
>
> O tym co się tam dziele w wyniku odparowania mieszanki o jakimś
> składzie, wiemy teraz mniej więcej tyle co o dymie papierosowym
> wiedzieliśmy kilkadziesiąt lat temu.
> Jakoś trudno mi uwierzyć, że różne związki organiczne zawarte w tych
> wkładach tak po prostu, w sposób w 100% *przewidywalny* i *znany* i
> oczywiście całkowicie *nieszkodliwy* odparowują sobie w tak prymitywnym
> urządzeniu.
> Też bym wyprosił palącego e-papieros z przedziału.
A ja bym Ci kazał spadać na sosnę. Kupiłem e-papierosa głównie do długich
lotów za wielką wodę. Jak na razie dopiero leciałem raz lufthasną.
Spytałem stewardesy czy nie będzie jakiegoś ale. Nie było. W lutym lecę
kanadyjskimi liniami. Zobaczę jak oni się zapatrują. W PKP jeszcze nie
próbowałem.
--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-30 01:17:45 - Santana
Użytkownik Leszek K. napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ihq2ll$4jt$1@inews.gazeta.pl...
Dnia Wed, 26 Jan 2011 12:13:09 +0000 (UTC), Wojtek napisał(a):
> miab wrote:
>
>> Tam nie występuje zjawisko palenia. To jest inhalator nikotyny.
>
> O tym co się tam dziele w wyniku odparowania mieszanki o jakimś
> składzie, wiemy teraz mniej więcej tyle co o dymie papierosowym
> wiedzieliśmy kilkadziesiąt lat temu.
> Jakoś trudno mi uwierzyć, że różne związki organiczne zawarte w tych
> wkładach tak po prostu, w sposób w 100% *przewidywalny* i *znany* i
> oczywiście całkowicie *nieszkodliwy* odparowują sobie w tak prymitywnym
> urządzeniu.
> Też bym wyprosił palącego e-papieros z przedziału.
>A ja bym Ci kazał spadać na sosnę.
Kazał? A ktoś Ty żeby rozkazywać ? :) Jakbyś wyhaczył w beret to e-pet sam
by Ci wypadł z mordki :)
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-30 03:26:05 - rs
On Sun, 30 Jan 2011 01:17:45 +0100, Santana
wrote:
>
>
>Użytkownik Leszek K. napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:ihq2ll$4jt$1@inews.gazeta.pl...
>
>Dnia Wed, 26 Jan 2011 12:13:09 +0000 (UTC), Wojtek napisał(a):
>
>> miab wrote:
>>
>>> Tam nie występuje zjawisko palenia. To jest inhalator nikotyny.
>>
>> O tym co się tam dziele w wyniku odparowania mieszanki o jakimś
>> składzie, wiemy teraz mniej więcej tyle co o dymie papierosowym
>> wiedzieliśmy kilkadziesiąt lat temu.
>> Jakoś trudno mi uwierzyć, że różne związki organiczne zawarte w tych
>> wkładach tak po prostu, w sposób w 100% *przewidywalny* i *znany* i
>> oczywiście całkowicie *nieszkodliwy* odparowują sobie w tak prymitywnym
>> urządzeniu.
>> Też bym wyprosił palącego e-papieros z przedziału.
>
>>A ja bym Ci kazał spadać na sosnę.
>
>Kazał? A ktoś Ty żeby rozkazywać ? :) Jakbyś wyhaczył w beret to e-pet sam
>by Ci wypadł z mordki :)
w cywilizowanym kraju to w miejscu, w ktorym musialbys odgarowac pare
lat, by z ciebie parowe zrobili, i tyle bys mial ze swojego
wyhaczania. ale w naszym kraju wiadomo: drech potega jest i basta.
wrote:
>
>
>Użytkownik Leszek K. napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:ihq2ll$4jt$1@inews.gazeta.pl...
>
>Dnia Wed, 26 Jan 2011 12:13:09 +0000 (UTC), Wojtek napisał(a):
>
>> miab wrote:
>>
>>> Tam nie występuje zjawisko palenia. To jest inhalator nikotyny.
>>
>> O tym co się tam dziele w wyniku odparowania mieszanki o jakimś
>> składzie, wiemy teraz mniej więcej tyle co o dymie papierosowym
>> wiedzieliśmy kilkadziesiąt lat temu.
>> Jakoś trudno mi uwierzyć, że różne związki organiczne zawarte w tych
>> wkładach tak po prostu, w sposób w 100% *przewidywalny* i *znany* i
>> oczywiście całkowicie *nieszkodliwy* odparowują sobie w tak prymitywnym
>> urządzeniu.
>> Też bym wyprosił palącego e-papieros z przedziału.
>
>>A ja bym Ci kazał spadać na sosnę.
>
>Kazał? A ktoś Ty żeby rozkazywać ? :) Jakbyś wyhaczył w beret to e-pet sam
>by Ci wypadł z mordki :)
w cywilizowanym kraju to w miejscu, w ktorym musialbys odgarowac pare
lat, by z ciebie parowe zrobili, i tyle bys mial ze swojego
wyhaczania. ale w naszym kraju wiadomo: drech potega jest i basta.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-30 11:32:12 - Santana
Użytkownik rs napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3ni9k619t15fpc934usub1uugl1ptoula1@4ax.com...
On Sun, 30 Jan 2011 01:17:45 +0100, Santana
wrote:
>
>
>Użytkownik Leszek K. napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:ihq2ll$4jt$1@inews.gazeta.pl...
>
>Dnia Wed, 26 Jan 2011 12:13:09 +0000 (UTC), Wojtek napisał(a):
>
>> miab wrote:
>>
>>> Tam nie występuje zjawisko palenia. To jest inhalator nikotyny.
>>
>> O tym co się tam dziele w wyniku odparowania mieszanki o jakimś
>> składzie, wiemy teraz mniej więcej tyle co o dymie papierosowym
>> wiedzieliśmy kilkadziesiąt lat temu.
>> Jakoś trudno mi uwierzyć, że różne związki organiczne zawarte w tych
>> wkładach tak po prostu, w sposób w 100% *przewidywalny* i *znany* i
>> oczywiście całkowicie *nieszkodliwy* odparowują sobie w tak prymitywnym
>> urządzeniu.
>> Też bym wyprosił palącego e-papieros z przedziału.
>
>>A ja bym Ci kazał spadać na sosnę.
>
>Kazał? A ktoś Ty żeby rozkazywać ? :) Jakbyś wyhaczył w beret to e-pet sam
>by Ci wypadł z mordki :)
>w cywilizowanym kraju to w miejscu, w ktorym musialbys odgarowac pare
>lat, by z ciebie parowe zrobili, i tyle bys mial ze swojego
>wyhaczania. ale w naszym kraju wiadomo: drech potega jest i basta.
Masz racje, w naszym kraju łatwiej jest być niewychowanym chamem i
publicznie to bez żenady pokazywać :) Dupę liżesz specowi od sosen
bezinteresownie czy to może Twój partner? ;) Pytam w odniesieniu do sugestii
o parówie. Normalni ludzie nie używają takich sformułowań więc podejrzewam
że może być coś na rzeczy.
P.S. Sam jesteś drech o czym świadczy używanie grypsery :)
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-30 20:00:28 - rs
On Sun, 30 Jan 2011 11:32:12 +0100, Santana
wrote:
>
>
>Użytkownik rs napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:3ni9k619t15fpc934usub1uugl1ptoula1@4ax.com...
>
>On Sun, 30 Jan 2011 01:17:45 +0100, Santana
>wrote:
>
>>
>>
>>Użytkownik Leszek K. napisał w wiadomości grup
>>dyskusyjnych:ihq2ll$4jt$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>Dnia Wed, 26 Jan 2011 12:13:09 +0000 (UTC), Wojtek napisał(a):
>>
>>> miab wrote:
>>>
>>>> Tam nie występuje zjawisko palenia. To jest inhalator nikotyny.
>>>
>>> O tym co się tam dziele w wyniku odparowania mieszanki o jakimś
>>> składzie, wiemy teraz mniej więcej tyle co o dymie papierosowym
>>> wiedzieliśmy kilkadziesiąt lat temu.
>>> Jakoś trudno mi uwierzyć, że różne związki organiczne zawarte w tych
>>> wkładach tak po prostu, w sposób w 100% *przewidywalny* i *znany* i
>>> oczywiście całkowicie *nieszkodliwy* odparowują sobie w tak prymitywnym
>>> urządzeniu.
>>> Też bym wyprosił palącego e-papieros z przedziału.
>>
>>>A ja bym Ci kazał spadać na sosnę.
>>
>>Kazał? A ktoś Ty żeby rozkazywać ? :) Jakbyś wyhaczył w beret to e-pet sam
>>by Ci wypadł z mordki :)
>
>>w cywilizowanym kraju to w miejscu, w ktorym musialbys odgarowac pare
>>lat, by z ciebie parowe zrobili, i tyle bys mial ze swojego
>>wyhaczania. ale w naszym kraju wiadomo: drech potega jest i basta.
>
>Masz racje, w naszym kraju łatwiej jest być niewychowanym chamem i
>publicznie to bez żenady pokazywać :) Dupę liżesz specowi od sosen
>bezinteresownie czy to może Twój partner? ;) Pytam w odniesieniu do sugestii
>o parówie. Normalni ludzie nie używają takich sformułowań więc podejrzewam
>że może być coś na rzeczy.
>P.S. Sam jesteś drech o czym świadczy używanie grypsery :)
w swoim poscie sam zaprezentowales sie jako drech. nikt cie o to nie
prosil, zrobiles to z wlasnej woli, wiec mam prawo sadzic, ze bylo to
szczere. uzylem takich a nie innych okreslen, zebys jako drech
zrozumial, skoro twoj sposob rozwiazywania sporow opiera sie na
wyhaczaniu w beret.
btw. twoj PS jest tak gurny, ze nawet nie ma go jak komentowac, ale w
zgrabny sposob potwierdza to co wyzej napisalem.
wrote:
>
>
>Użytkownik rs napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:3ni9k619t15fpc934usub1uugl1ptoula1@4ax.com...
>
>On Sun, 30 Jan 2011 01:17:45 +0100, Santana
>wrote:
>
>>
>>
>>Użytkownik Leszek K. napisał w wiadomości grup
>>dyskusyjnych:ihq2ll$4jt$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>Dnia Wed, 26 Jan 2011 12:13:09 +0000 (UTC), Wojtek napisał(a):
>>
>>> miab wrote:
>>>
>>>> Tam nie występuje zjawisko palenia. To jest inhalator nikotyny.
>>>
>>> O tym co się tam dziele w wyniku odparowania mieszanki o jakimś
>>> składzie, wiemy teraz mniej więcej tyle co o dymie papierosowym
>>> wiedzieliśmy kilkadziesiąt lat temu.
>>> Jakoś trudno mi uwierzyć, że różne związki organiczne zawarte w tych
>>> wkładach tak po prostu, w sposób w 100% *przewidywalny* i *znany* i
>>> oczywiście całkowicie *nieszkodliwy* odparowują sobie w tak prymitywnym
>>> urządzeniu.
>>> Też bym wyprosił palącego e-papieros z przedziału.
>>
>>>A ja bym Ci kazał spadać na sosnę.
>>
>>Kazał? A ktoś Ty żeby rozkazywać ? :) Jakbyś wyhaczył w beret to e-pet sam
>>by Ci wypadł z mordki :)
>
>>w cywilizowanym kraju to w miejscu, w ktorym musialbys odgarowac pare
>>lat, by z ciebie parowe zrobili, i tyle bys mial ze swojego
>>wyhaczania. ale w naszym kraju wiadomo: drech potega jest i basta.
>
>Masz racje, w naszym kraju łatwiej jest być niewychowanym chamem i
>publicznie to bez żenady pokazywać :) Dupę liżesz specowi od sosen
>bezinteresownie czy to może Twój partner? ;) Pytam w odniesieniu do sugestii
>o parówie. Normalni ludzie nie używają takich sformułowań więc podejrzewam
>że może być coś na rzeczy.
>P.S. Sam jesteś drech o czym świadczy używanie grypsery :)
w swoim poscie sam zaprezentowales sie jako drech. nikt cie o to nie
prosil, zrobiles to z wlasnej woli, wiec mam prawo sadzic, ze bylo to
szczere. uzylem takich a nie innych okreslen, zebys jako drech
zrozumial, skoro twoj sposob rozwiazywania sporow opiera sie na
wyhaczaniu w beret.
btw. twoj PS jest tak gurny, ze nawet nie ma go jak komentowac, ale w
zgrabny sposob potwierdza to co wyzej napisalem.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 11:59:33 - Tomasz Chmielewski
On 25.01.2011 00:33, JoteR wrote:
> Pszemol napisał:
>
>> Swoją drogą, ile inteligencji mieć trzeba aby wiedzieć że się nie pali
>> w przedziale dla niepalących?
>
> E-papierosa również?
Albo kielbaski na grillu?
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
> Pszemol napisał:
>
>> Swoją drogą, ile inteligencji mieć trzeba aby wiedzieć że się nie pali
>> w przedziale dla niepalących?
>
> E-papierosa również?
Albo kielbaski na grillu?
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 17:16:35 - JoteR
Tomasz Chmielewski napisał:
>>> Swoją drogą, ile inteligencji mieć trzeba aby wiedzieć że się nie pali
>>> w przedziale dla niepalących?
>>
>> E-papierosa również?
>
> Albo kielbaski na grillu?
A kubek gorącej kawy emituje szkodliwą kofeinę? ;->
JoteR
>>> Swoją drogą, ile inteligencji mieć trzeba aby wiedzieć że się nie pali
>>> w przedziale dla niepalących?
>>
>> E-papierosa również?
>
> Albo kielbaski na grillu?
A kubek gorącej kawy emituje szkodliwą kofeinę? ;->
JoteR
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 17:52:28 - Tomasz Chmielewski
On 25.01.2011 17:16, JoteR wrote:
> Tomasz Chmielewski napisał:
>
>>>> Swoją drogą, ile inteligencji mieć trzeba aby wiedzieć że się nie pali
>>>> w przedziale dla niepalących?
>>>
>>> E-papierosa również?
>>
>> Albo kielbaski na grillu?
>
> A kubek gorącej kawy emituje szkodliwą kofeinę? ;->
Nie.
To co z tymi kielbaskami na grillu? Zakazu chyba nie ma.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
> Tomasz Chmielewski napisał:
>
>>>> Swoją drogą, ile inteligencji mieć trzeba aby wiedzieć że się nie pali
>>>> w przedziale dla niepalących?
>>>
>>> E-papierosa również?
>>
>> Albo kielbaski na grillu?
>
> A kubek gorącej kawy emituje szkodliwą kofeinę? ;->
Nie.
To co z tymi kielbaskami na grillu? Zakazu chyba nie ma.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-02-04 19:49:20 - JoteR
Tomasz Chmielewski napisał:
>> A kubek gorącej kawy emituje szkodliwą kofeinę? ;->
>
> Nie.
Tu nie advocacy, TGP(tm) nie wystarczy.
> To co z tymi kielbaskami na grillu? Zakazu chyba nie ma.
Na ciebie wystarczy przepis o przewożeniu materiałów żrących (kiełbasę
również)
JoteR
>> A kubek gorącej kawy emituje szkodliwą kofeinę? ;->
>
> Nie.
Tu nie advocacy, TGP(tm) nie wystarczy.
> To co z tymi kielbaskami na grillu? Zakazu chyba nie ma.
Na ciebie wystarczy przepis o przewożeniu materiałów żrących (kiełbasę
również)
JoteR
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 14:09:49 - Pszemol
JoteR wrote in message news:ihl29c$4qp$1@inews.gazeta.pl...
> Pszemol napisał:
>
>> Swoją drogą, ile inteligencji mieć trzeba aby wiedzieć że się nie pali
>> w przedziale dla niepalących?
>
> E-papierosa również?
No chyba!
Niepalących - nieważne czy fajke, papierosa czy marychę czy e-papierosa.
Niepalących znaczy niepalących, kropka. Ale motłoch będzie wchodził
z papierosem do przedziału dla niepalących :-)
> Pszemol napisał:
>
>> Swoją drogą, ile inteligencji mieć trzeba aby wiedzieć że się nie pali
>> w przedziale dla niepalących?
>
> E-papierosa również?
No chyba!
Niepalących - nieważne czy fajke, papierosa czy marychę czy e-papierosa.
Niepalących znaczy niepalących, kropka. Ale motłoch będzie wchodził
z papierosem do przedziału dla niepalących :-)
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 17:09:02 - JoteR
Pszemol napisał:
>> E-papierosa również?
>
> No chyba!
No i to miałem na myśli, pisząc o ogłupiałym euromotłochu.
JoteR
>> E-papierosa również?
>
> No chyba!
No i to miałem na myśli, pisząc o ogłupiałym euromotłochu.
JoteR
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 20:10:24 - Pszemol
JoteR wrote in message news:ihmsj2$pek$1@inews.gazeta.pl...
> Pszemol napisał:
>
>>> E-papierosa również?
>>
>> No chyba!
>
> No i to miałem na myśli, pisząc o ogłupiałym euromotłochu.
Nie ulatniają się i nie wydychasz śmierdzących oparów z tego e-papierosa?
> Pszemol napisał:
>
>>> E-papierosa również?
>>
>> No chyba!
>
> No i to miałem na myśli, pisząc o ogłupiałym euromotłochu.
Nie ulatniają się i nie wydychasz śmierdzących oparów z tego e-papierosa?
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 19:52:05 - ref
W dniu 2011-01-25 14:09, Pszemol pisze:
> No chyba!
> Niepalących - nieważne czy fajke, papierosa czy marychę czy e-papierosa.
> Niepalących znaczy niepalących, kropka. Ale motłoch będzie wchodził
> z papierosem do przedziału dla niepalących :-)
Palenie papierosów jest niezgodne z regulaminem przewozów.
Palenie marihuany jest niezgodne z ustawą.
Palenie e-papierosa nie jest zakazane.
Jeśli udowodnisz, że e-papieros jest 'uciążliwy dla podróżujących' i
usunięcie danego pasażera z pociągu 'nie narusza zasad współżycia
społecznego'-proszę bardzo. W przeciwnym przypadku-po prostu nie masz
racji i Twoje widzimisię jest póki co gówno warte.
> No chyba!
> Niepalących - nieważne czy fajke, papierosa czy marychę czy e-papierosa.
> Niepalących znaczy niepalących, kropka. Ale motłoch będzie wchodził
> z papierosem do przedziału dla niepalących :-)
Palenie papierosów jest niezgodne z regulaminem przewozów.
Palenie marihuany jest niezgodne z ustawą.
Palenie e-papierosa nie jest zakazane.
Jeśli udowodnisz, że e-papieros jest 'uciążliwy dla podróżujących' i
usunięcie danego pasażera z pociągu 'nie narusza zasad współżycia
społecznego'-proszę bardzo. W przeciwnym przypadku-po prostu nie masz
racji i Twoje widzimisię jest póki co gówno warte.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 20:09:36 - Pszemol
ref wrote in message
news:ihn68s$4gm$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-01-25 14:09, Pszemol pisze:
>> No chyba!
>> Niepalących - nieważne czy fajke, papierosa czy marychę czy e-papierosa.
>> Niepalących znaczy niepalących, kropka. Ale motłoch będzie wchodził
>> z papierosem do przedziału dla niepalących :-)
> Palenie papierosów jest niezgodne z regulaminem przewozów.
> Palenie marihuany jest niezgodne z ustawą.
> Palenie e-papierosa nie jest zakazane.
> Jeśli udowodnisz, że e-papieros jest 'uciążliwy dla podróżujących' i
> usunięcie danego pasażera z pociągu 'nie narusza zasad współżycia
> społecznego'-proszę bardzo. W przeciwnym przypadku-po prostu nie masz
> racji i Twoje widzimisię jest póki co gówno warte.
Osoba mająca e-papierosa w ustach jest osobą palącą,
a więc nie należy do przedziału dla niepalących :-)
news:ihn68s$4gm$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-01-25 14:09, Pszemol pisze:
>> No chyba!
>> Niepalących - nieważne czy fajke, papierosa czy marychę czy e-papierosa.
>> Niepalących znaczy niepalących, kropka. Ale motłoch będzie wchodził
>> z papierosem do przedziału dla niepalących :-)
> Palenie papierosów jest niezgodne z regulaminem przewozów.
> Palenie marihuany jest niezgodne z ustawą.
> Palenie e-papierosa nie jest zakazane.
> Jeśli udowodnisz, że e-papieros jest 'uciążliwy dla podróżujących' i
> usunięcie danego pasażera z pociągu 'nie narusza zasad współżycia
> społecznego'-proszę bardzo. W przeciwnym przypadku-po prostu nie masz
> racji i Twoje widzimisię jest póki co gówno warte.
Osoba mająca e-papierosa w ustach jest osobą palącą,
a więc nie należy do przedziału dla niepalących :-)
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 21:22:14 - ref
W dniu 2011-01-25 20:09, Pszemol pisze:
> ref wrote in message
> news:ihn68s$4gm$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-01-25 14:09, Pszemol pisze:
>>> No chyba!
>>> Niepalących - nieważne czy fajke, papierosa czy marychę czy e-papierosa.
>>> Niepalących znaczy niepalących, kropka. Ale motłoch będzie wchodził
>>> z papierosem do przedziału dla niepalących :-)
>> Palenie papierosów jest niezgodne z regulaminem przewozów.
>> Palenie marihuany jest niezgodne z ustawą.
>> Palenie e-papierosa nie jest zakazane.
>> Jeśli udowodnisz, że e-papieros jest 'uciążliwy dla podróżujących' i
>> usunięcie danego pasażera z pociągu 'nie narusza zasad współżycia
>> społecznego'-proszę bardzo. W przeciwnym przypadku-po prostu nie masz
>> racji i Twoje widzimisię jest póki co gówno warte.
>
> Osoba mająca e-papierosa w ustach jest osobą palącą,
> a więc nie należy do przedziału dla niepalących :-)
Naprawdę nie rozumiesz, czy tylko udajesz?
Osoba mająca e-papierosa *nie pali tytoniu*.
Przedział dla niepalących: *nie wolno palić tytoniu*.
> ref
> news:ihn68s$4gm$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-01-25 14:09, Pszemol pisze:
>>> No chyba!
>>> Niepalących - nieważne czy fajke, papierosa czy marychę czy e-papierosa.
>>> Niepalących znaczy niepalących, kropka. Ale motłoch będzie wchodził
>>> z papierosem do przedziału dla niepalących :-)
>> Palenie papierosów jest niezgodne z regulaminem przewozów.
>> Palenie marihuany jest niezgodne z ustawą.
>> Palenie e-papierosa nie jest zakazane.
>> Jeśli udowodnisz, że e-papieros jest 'uciążliwy dla podróżujących' i
>> usunięcie danego pasażera z pociągu 'nie narusza zasad współżycia
>> społecznego'-proszę bardzo. W przeciwnym przypadku-po prostu nie masz
>> racji i Twoje widzimisię jest póki co gówno warte.
>
> Osoba mająca e-papierosa w ustach jest osobą palącą,
> a więc nie należy do przedziału dla niepalących :-)
Naprawdę nie rozumiesz, czy tylko udajesz?
Osoba mająca e-papierosa *nie pali tytoniu*.
Przedział dla niepalących: *nie wolno palić tytoniu*.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 21:30:40 - januszek
ref napisa?(a):
[...]
> Przedział dla niepalących: *nie wolno palić tytoniu*.
A podstawa tego twierdzenia jest co?
j.
--
www.predkosczabija.pl/
Prędkość zabija. Włącz myślenie!
[...]
> Przedział dla niepalących: *nie wolno palić tytoniu*.
A podstawa tego twierdzenia jest co?
j.
--
www.predkosczabija.pl/
Prędkość zabija. Włącz myślenie!
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 22:17:25 - miab
W dniu 2011-01-25 21:30, januszek pisze:
> ref napisa?(a):
>
> [...]
>
>> Przedział dla niepalących: *nie wolno palić tytoniu*.
>
> A podstawa tego twierdzenia jest co?
Ustawa.
A konkretniej e-papieros nie jest wyrobem tytoniowym, a inhalacja za
jego pomocą nie jest paleniem tym bardziej wyrobu tytoniowego.
miab
> ref napisa?(a):
>
> [...]
>
>> Przedział dla niepalących: *nie wolno palić tytoniu*.
>
> A podstawa tego twierdzenia jest co?
Ustawa.
A konkretniej e-papieros nie jest wyrobem tytoniowym, a inhalacja za
jego pomocą nie jest paleniem tym bardziej wyrobu tytoniowego.
miab
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 23:54:06 - ref
W dniu 2011-01-25 21:30, januszek pisze:
> ref napisa?(a):
>
> [...]
>
>> Przedział dla niepalących: *nie wolno palić tytoniu*.
>
> A podstawa tego twierdzenia jest co?
>
> j.
>
Regulamin przewozów osób, rzeczy i zwierząt pkp przewozy regionalne.
§4.2. Palenie tytoniu dozwolone jest tylko w miejscach oznaczonych za
pomocą np. odpowiednich piktogramów, tabliczek informacyjnych.
> ref napisa?(a):
>
> [...]
>
>> Przedział dla niepalących: *nie wolno palić tytoniu*.
>
> A podstawa tego twierdzenia jest co?
>
> j.
>
Regulamin przewozów osób, rzeczy i zwierząt pkp przewozy regionalne.
§4.2. Palenie tytoniu dozwolone jest tylko w miejscach oznaczonych za
pomocą np. odpowiednich piktogramów, tabliczek informacyjnych.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-26 00:10:37 - tanill
Nieaktualne przepisy. W pociągach PKP moga palić się hamulce ew instalacja
elektryczna. Z innymi przepisami PKP jak zwykle spóźniona jest. Powinno być
prawilno! wszelkie palenie zabronione jest bo jak zioło przypalisz to
kolidowanie przepisów jest :-)
Użytkownik ref napisał w wiadomości
news:ihnkel$pbl$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-25 21:30, januszek pisze:
>> ref napisa?(a):
>>
>> [...]
>>
>>> Przedział dla niepalących: *nie wolno palić tytoniu*.
>>
>> A podstawa tego twierdzenia jest co?
>>
>> j.
>>
> Regulamin przewozów osób, rzeczy i zwierząt pkp przewozy regionalne.
>
> §4.2. Palenie tytoniu dozwolone jest tylko w miejscach oznaczonych za
> pomocą np. odpowiednich piktogramów, tabliczek informacyjnych.
>
elektryczna. Z innymi przepisami PKP jak zwykle spóźniona jest. Powinno być
prawilno! wszelkie palenie zabronione jest bo jak zioło przypalisz to
kolidowanie przepisów jest :-)
Użytkownik ref
news:ihnkel$pbl$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-25 21:30, januszek pisze:
>> ref napisa?(a):
>>
>> [...]
>>
>>> Przedział dla niepalących: *nie wolno palić tytoniu*.
>>
>> A podstawa tego twierdzenia jest co?
>>
>> j.
>>
> Regulamin przewozów osób, rzeczy i zwierząt pkp przewozy regionalne.
>
> §4.2. Palenie tytoniu dozwolone jest tylko w miejscach oznaczonych za
> pomocą np. odpowiednich piktogramów, tabliczek informacyjnych.
>
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-26 02:50:51 - Pszemol
ref wrote in message
news:ihnkel$pbl$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-01-25 21:30, januszek pisze:
>> ref napisa?(a):
>>
>> [...]
>>
>>> Przedział dla niepalących: *nie wolno palić tytoniu*.
>>
>> A podstawa tego twierdzenia jest co?
>>
> Regulamin przewozów osób, rzeczy i zwierząt pkp przewozy regionalne.
>
> §4.2. Palenie tytoniu dozwolone jest tylko w miejscach oznaczonych za
> pomocą np. odpowiednich piktogramów, tabliczek informacyjnych.
Ewidentne jest zatem dla Ciebie, że marychę wolno w pociągu palić.
news:ihnkel$pbl$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-01-25 21:30, januszek pisze:
>> ref napisa?(a):
>>
>> [...]
>>
>>> Przedział dla niepalących: *nie wolno palić tytoniu*.
>>
>> A podstawa tego twierdzenia jest co?
>>
> Regulamin przewozów osób, rzeczy i zwierząt pkp przewozy regionalne.
>
> §4.2. Palenie tytoniu dozwolone jest tylko w miejscach oznaczonych za
> pomocą np. odpowiednich piktogramów, tabliczek informacyjnych.
Ewidentne jest zatem dla Ciebie, że marychę wolno w pociągu palić.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-26 07:25:53 - ref
W dniu 2011-01-26 02:50, Pszemol pisze:
>>>> Przedział dla niepalących: *nie wolno palić tytoniu*.
>>>
>>> A podstawa tego twierdzenia jest co?
>>>
>> Regulamin przewozów osób, rzeczy i zwierząt pkp przewozy regionalne.
>>
>> §4.2. Palenie tytoniu dozwolone jest tylko w miejscach oznaczonych za
>> pomocą np. odpowiednich piktogramów, tabliczek informacyjnych.
>
> Ewidentne jest zatem dla Ciebie, że marychę wolno w pociągu palić.
Ewidentnie nie czytasz, co pisałem wcześniej. Nie, nie można, bo jest to
sprzeczne z inną ustawą.
>>>> Przedział dla niepalących: *nie wolno palić tytoniu*.
>>>
>>> A podstawa tego twierdzenia jest co?
>>>
>> Regulamin przewozów osób, rzeczy i zwierząt pkp przewozy regionalne.
>>
>> §4.2. Palenie tytoniu dozwolone jest tylko w miejscach oznaczonych za
>> pomocą np. odpowiednich piktogramów, tabliczek informacyjnych.
>
> Ewidentne jest zatem dla Ciebie, że marychę wolno w pociągu palić.
Ewidentnie nie czytasz, co pisałem wcześniej. Nie, nie można, bo jest to
sprzeczne z inną ustawą.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-26 10:38:43 - Tomasz Chmielewski
On 26.01.2011 07:25, ref wrote:
> W dniu 2011-01-26 02:50, Pszemol pisze:
>>>>> Przedział dla niepalących: *nie wolno palić tytoniu*.
>>>>
>>>> A podstawa tego twierdzenia jest co?
>>>>
>>> Regulamin przewozów osób, rzeczy i zwierząt pkp przewozy regionalne.
>>>
>>> §4.2. Palenie tytoniu dozwolone jest tylko w miejscach oznaczonych za
>>> pomocą np. odpowiednich piktogramów, tabliczek informacyjnych.
>>
>> Ewidentne jest zatem dla Ciebie, że marychę wolno w pociągu palić.
> Ewidentnie nie czytasz, co pisałem wcześniej. Nie, nie można, bo jest to
> sprzeczne z inną ustawą.
Wiesz, prawo nie jest zapisem obejmujacym odpowiedzi na wszelkie mozliwe
sytuacje.
Czy twoim zdaniem moge sobie w przedziale dla niepalacych wyjac troche
suszonych lisci miety, pokropic je nikotyna z e-papierosa, zawinac w
bibulke, i z usmiechem zapalic? Wszak to nie tyton?
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
> W dniu 2011-01-26 02:50, Pszemol pisze:
>>>>> Przedział dla niepalących: *nie wolno palić tytoniu*.
>>>>
>>>> A podstawa tego twierdzenia jest co?
>>>>
>>> Regulamin przewozów osób, rzeczy i zwierząt pkp przewozy regionalne.
>>>
>>> §4.2. Palenie tytoniu dozwolone jest tylko w miejscach oznaczonych za
>>> pomocą np. odpowiednich piktogramów, tabliczek informacyjnych.
>>
>> Ewidentne jest zatem dla Ciebie, że marychę wolno w pociągu palić.
> Ewidentnie nie czytasz, co pisałem wcześniej. Nie, nie można, bo jest to
> sprzeczne z inną ustawą.
Wiesz, prawo nie jest zapisem obejmujacym odpowiedzi na wszelkie mozliwe
sytuacje.
Czy twoim zdaniem moge sobie w przedziale dla niepalacych wyjac troche
suszonych lisci miety, pokropic je nikotyna z e-papierosa, zawinac w
bibulke, i z usmiechem zapalic? Wszak to nie tyton?
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-26 10:59:17 - januszek
Tomasz Chmielewski napisa?(a):
> Czy twoim zdaniem moge sobie w przedziale dla niepalacych wyjac troche
> suszonych lisci miety, pokropic je nikotyna z e-papierosa, zawinac w
> bibulke, i z usmiechem zapalic? Wszak to nie tyton?
Aż sprawdziłem definicję ;)
USTAWA z dnia 9 listopada 1995 r. o ochronie zdrowia przed następstwami
używania tytoniu
i wyrobów tytoniowych po ostatniej nowelizacji
definicje:
tytoń ? rośliny tytoniowe uprawne rodzaju Nicotiana
wyroby tytoniowe ? wszelkie wyprodukowane z tytoniu wyroby, takie jak
papierosy, cygara, cygaretki, tytoń fajkowy, machorka i inne,
zawierające tytoń lub jego składniki, z wyłączeniem produktów
leczniczych zawierających nikotynę,
i sam zakaz:
Zabrania się palenia wyrobów tytoniowych...
Z czego wynika, że palić można w zasadzie wszystko co nie zawiera
tytoniu lub jego składników i nie jest zakazane w innych przepisach.
j.
--
www.predkosczabija.pl/
Prędkość zabija. Włącz myślenie!
> Czy twoim zdaniem moge sobie w przedziale dla niepalacych wyjac troche
> suszonych lisci miety, pokropic je nikotyna z e-papierosa, zawinac w
> bibulke, i z usmiechem zapalic? Wszak to nie tyton?
Aż sprawdziłem definicję ;)
USTAWA z dnia 9 listopada 1995 r. o ochronie zdrowia przed następstwami
używania tytoniu
i wyrobów tytoniowych po ostatniej nowelizacji
definicje:
tytoń ? rośliny tytoniowe uprawne rodzaju Nicotiana
wyroby tytoniowe ? wszelkie wyprodukowane z tytoniu wyroby, takie jak
papierosy, cygara, cygaretki, tytoń fajkowy, machorka i inne,
zawierające tytoń lub jego składniki, z wyłączeniem produktów
leczniczych zawierających nikotynę,
i sam zakaz:
Zabrania się palenia wyrobów tytoniowych...
Z czego wynika, że palić można w zasadzie wszystko co nie zawiera
tytoniu lub jego składników i nie jest zakazane w innych przepisach.
j.
--
www.predkosczabija.pl/
Prędkość zabija. Włącz myślenie!
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-26 11:15:26 - Tomasz Chmielewski
On 26.01.2011 10:59, januszek wrote:
(...)
> wyroby tytoniowe ? wszelkie wyprodukowane z tytoniu wyroby, takie jak
> papierosy, cygara, cygaretki, tytoń fajkowy, machorka i inne,
> zawierające tytoń lub jego składniki, z wyłączeniem produktów
> leczniczych zawierających nikotynę,
Panie, te Marlboro to lecznicze ;)
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
(...)
> wyroby tytoniowe ? wszelkie wyprodukowane z tytoniu wyroby, takie jak
> papierosy, cygara, cygaretki, tytoń fajkowy, machorka i inne,
> zawierające tytoń lub jego składniki, z wyłączeniem produktów
> leczniczych zawierających nikotynę,
Panie, te Marlboro to lecznicze ;)
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-26 09:14:16 - rs
On Tue, 25 Jan 2011 13:09:36 -0600, Pszemol
wrote:
>ref wrote in message
>news:ihn68s$4gm$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-01-25 14:09, Pszemol pisze:
>>> No chyba!
>>> Niepalących - nieważne czy fajke, papierosa czy marychę czy e-papierosa.
>>> Niepalących znaczy niepalących, kropka. Ale motłoch będzie wchodził
>>> z papierosem do przedziału dla niepalących :-)
>> Palenie papierosów jest niezgodne z regulaminem przewozów.
>> Palenie marihuany jest niezgodne z ustawą.
>> Palenie e-papierosa nie jest zakazane.
>> Jeśli udowodnisz, że e-papieros jest 'uciążliwy dla podróżujących' i
>> usunięcie danego pasażera z pociągu 'nie narusza zasad współżycia
>> społecznego'-proszę bardzo. W przeciwnym przypadku-po prostu nie masz
>> racji i Twoje widzimisię jest póki co gówno warte.
>
>Osoba mająca e-papierosa w ustach jest osobą palącą,
>a więc nie należy do przedziału dla niepalących :-)
sorry, ale pleciesz glupoty. jesli mam w ustach rurke od coka-coli i
sie zaciagam, to tez pale i naleze do przedzialu dla palacych?
w kwesti slownictwa. palac e-papierosa palisz w ten sam sposob, jak
palisz diodke wlaczajac laptopa, telefon, czy nintendo bo to jedyne co
sie w tym e-papierosie pali to jest wlasnie LED na jego czubku. nie
ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
dawka nikotyny dostarczana jest porzez tzw. atomizer, ktory z paleniem
czegokolwiek nie ma nic wspolnego i nie wydziela nawet zadnego
zapachu.
jesli wprowadzisz przepis, ze w PKP pasazerowie nie moga w zaden
sposob wchlaniac nikotyny, to bedzie inna rozmowa, ale na razie twoja
agrumentacja swiadczy jedynie o tym, ze nie wiesz jak e-papieros
dziala i ze z paleniem papierosow nie ma on nic wspolnego. troche
zajmie czasu zanim krzykacze sie z tym zapoznaja, o ile w ogole to
urzadzenie sie przyjmie na rynku. na razie idzie opornie i juz sie
pokazaly jakies badania o jego szkodliwosci.
BTW. co ten temat robi na grupie o PC? czy tutejsi userzy komputerow
to palacze na odwyku?
wrote:
>ref
>news:ihn68s$4gm$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-01-25 14:09, Pszemol pisze:
>>> No chyba!
>>> Niepalących - nieważne czy fajke, papierosa czy marychę czy e-papierosa.
>>> Niepalących znaczy niepalących, kropka. Ale motłoch będzie wchodził
>>> z papierosem do przedziału dla niepalących :-)
>> Palenie papierosów jest niezgodne z regulaminem przewozów.
>> Palenie marihuany jest niezgodne z ustawą.
>> Palenie e-papierosa nie jest zakazane.
>> Jeśli udowodnisz, że e-papieros jest 'uciążliwy dla podróżujących' i
>> usunięcie danego pasażera z pociągu 'nie narusza zasad współżycia
>> społecznego'-proszę bardzo. W przeciwnym przypadku-po prostu nie masz
>> racji i Twoje widzimisię jest póki co gówno warte.
>
>Osoba mająca e-papierosa w ustach jest osobą palącą,
>a więc nie należy do przedziału dla niepalących :-)
sorry, ale pleciesz glupoty. jesli mam w ustach rurke od coka-coli i
sie zaciagam, to tez pale i naleze do przedzialu dla palacych?
w kwesti slownictwa. palac e-papierosa palisz w ten sam sposob, jak
palisz diodke wlaczajac laptopa, telefon, czy nintendo bo to jedyne co
sie w tym e-papierosie pali to jest wlasnie LED na jego czubku. nie
ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
dawka nikotyny dostarczana jest porzez tzw. atomizer, ktory z paleniem
czegokolwiek nie ma nic wspolnego i nie wydziela nawet zadnego
zapachu.
jesli wprowadzisz przepis, ze w PKP pasazerowie nie moga w zaden
sposob wchlaniac nikotyny, to bedzie inna rozmowa, ale na razie twoja
agrumentacja swiadczy jedynie o tym, ze nie wiesz jak e-papieros
dziala i ze z paleniem papierosow nie ma on nic wspolnego. troche
zajmie czasu zanim krzykacze sie z tym zapoznaja, o ile w ogole to
urzadzenie sie przyjmie na rynku. na razie idzie opornie i juz sie
pokazaly jakies badania o jego szkodliwosci.
BTW. co ten temat robi na grupie o PC? czy tutejsi userzy komputerow
to palacze na odwyku?
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-26 10:42:16 - Tomasz Chmielewski
On 26.01.2011 09:14, rs wrote:
> ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
> jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
Jakbym nigdy nie widzial e-papierosa w uzyciu, to moze bym ci uwierzyl,
ze jest to bezwonne.
PS. podczas oddychania, nabierania powietrza do pluc, wdychasz tlen.
Procentowo, ile tlenu jest potem wydychane? Co sie dzieje z nikotyna z
e-papierosa? Bo nie sadze, ze 100% jest pochlaniane przez pluca, i
nikotyna nie wydostaje sie do otoczenia.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
> ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
> jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
Jakbym nigdy nie widzial e-papierosa w uzyciu, to moze bym ci uwierzyl,
ze jest to bezwonne.
PS. podczas oddychania, nabierania powietrza do pluc, wdychasz tlen.
Procentowo, ile tlenu jest potem wydychane? Co sie dzieje z nikotyna z
e-papierosa? Bo nie sadze, ze 100% jest pochlaniane przez pluca, i
nikotyna nie wydostaje sie do otoczenia.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-26 23:41:08 - rs
On Wed, 26 Jan 2011 10:42:16 +0100, Tomasz Chmielewski
wrote:
>On 26.01.2011 09:14, rs wrote:
>
>> ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
>> jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
>
>Jakbym nigdy nie widzial e-papierosa w uzyciu, to moze bym ci uwierzyl,
>ze jest to bezwonne.
w porownaniu z tym jak bezwonne potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>PS. podczas oddychania, nabierania powietrza do pluc, wdychasz tlen.
>Procentowo, ile tlenu jest potem wydychane? Co sie dzieje z nikotyna z
>e-papierosa? Bo nie sadze, ze 100% jest pochlaniane przez pluca, i
>nikotyna nie wydostaje sie do otoczenia.
a jaki zapach ma nikotyna? ile jej trzeba w powietrzu zeby byla
wyczuwalna? nikotyna w tym papierosie jest pochlaniana juz przez jame
ustna i przelyk.
>On 26.01.2011 09:14, rs wrote:
>
>> ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
>> jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
>
>Jakbym nigdy nie widzial e-papierosa w uzyciu, to moze bym ci uwierzyl,
>ze jest to bezwonne.
w porownaniu z tym jak bezwonne potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>PS. podczas oddychania, nabierania powietrza do pluc, wdychasz tlen.
>Procentowo, ile tlenu jest potem wydychane? Co sie dzieje z nikotyna z
>e-papierosa? Bo nie sadze, ze 100% jest pochlaniane przez pluca, i
>nikotyna nie wydostaje sie do otoczenia.
a jaki zapach ma nikotyna? ile jej trzeba w powietrzu zeby byla
wyczuwalna? nikotyna w tym papierosie jest pochlaniana juz przez jame
ustna i przelyk.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-27 10:28:20 - Tomasz Chmielewski
On 26.01.2011 23:41, rs wrote:
> On Wed, 26 Jan 2011 10:42:16 +0100, Tomasz Chmielewski
> wrote:
>
>> On 26.01.2011 09:14, rs wrote:
>>
>>> ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
>>> jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
>>
>> Jakbym nigdy nie widzial e-papierosa w uzyciu, to moze bym ci uwierzyl,
>> ze jest to bezwonne.
>
> w porownaniu z tym jak bezwonne potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa bezwonne?
>> PS. podczas oddychania, nabierania powietrza do pluc, wdychasz tlen.
>> Procentowo, ile tlenu jest potem wydychane? Co sie dzieje z nikotyna z
>> e-papierosa? Bo nie sadze, ze 100% jest pochlaniane przez pluca, i
>> nikotyna nie wydostaje sie do otoczenia.
>
> a jaki zapach ma nikotyna? ile jej trzeba w powietrzu zeby byla
> wyczuwalna? nikotyna w tym papierosie jest pochlaniana juz przez jame
> ustna i przelyk.
No patrz, a ja glupi myslalem, ze to, co wdychamy, pochlaniane jest
_czesciowo_ przez pluca. A czego pluca nie wchlona, to wydychane jest z
powrotem.
A tu nie - najwyrazniej jama ustna i przelyk wchlaniaja tlen, i wydalaja
dwutlenek wegla.
Tak swoja droga, tlenek wegla tez jest bezwonny, co nie znaczy, ze jego
wdychanie jest nieszkodliwe.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
> On Wed, 26 Jan 2011 10:42:16 +0100, Tomasz Chmielewski
>
>
>> On 26.01.2011 09:14, rs wrote:
>>
>>> ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
>>> jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
>>
>> Jakbym nigdy nie widzial e-papierosa w uzyciu, to moze bym ci uwierzyl,
>> ze jest to bezwonne.
>
> w porownaniu z tym jak bezwonne potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa bezwonne?
>> PS. podczas oddychania, nabierania powietrza do pluc, wdychasz tlen.
>> Procentowo, ile tlenu jest potem wydychane? Co sie dzieje z nikotyna z
>> e-papierosa? Bo nie sadze, ze 100% jest pochlaniane przez pluca, i
>> nikotyna nie wydostaje sie do otoczenia.
>
> a jaki zapach ma nikotyna? ile jej trzeba w powietrzu zeby byla
> wyczuwalna? nikotyna w tym papierosie jest pochlaniana juz przez jame
> ustna i przelyk.
No patrz, a ja glupi myslalem, ze to, co wdychamy, pochlaniane jest
_czesciowo_ przez pluca. A czego pluca nie wchlona, to wydychane jest z
powrotem.
A tu nie - najwyrazniej jama ustna i przelyk wchlaniaja tlen, i wydalaja
dwutlenek wegla.
Tak swoja droga, tlenek wegla tez jest bezwonny, co nie znaczy, ze jego
wdychanie jest nieszkodliwe.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-27 18:19:52 - rs
On Thu, 27 Jan 2011 10:28:20 +0100, Tomasz Chmielewski
wrote:
>On 26.01.2011 23:41, rs wrote:
>> On Wed, 26 Jan 2011 10:42:16 +0100, Tomasz Chmielewski
>> wrote:
>>
>>> On 26.01.2011 09:14, rs wrote:
>>>
>>>> ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
>>>> jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
>>>
>>> Jakbym nigdy nie widzial e-papierosa w uzyciu, to moze bym ci uwierzyl,
>>> ze jest to bezwonne.
>>
>> w porownaniu z tym jak bezwonne potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
>> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa bezwonne?
trzymaj sie tematu.
>>> PS. podczas oddychania, nabierania powietrza do pluc, wdychasz tlen.
>>> Procentowo, ile tlenu jest potem wydychane? Co sie dzieje z nikotyna z
>>> e-papierosa? Bo nie sadze, ze 100% jest pochlaniane przez pluca, i
>>> nikotyna nie wydostaje sie do otoczenia.
>>
>> a jaki zapach ma nikotyna? ile jej trzeba w powietrzu zeby byla
>> wyczuwalna? nikotyna w tym papierosie jest pochlaniana juz przez jame
>> ustna i przelyk.
>
>No patrz, a ja glupi myslalem, ze to, co wdychamy, pochlaniane jest
>_czesciowo_ przez pluca. A czego pluca nie wchlona, to wydychane jest z
>powrotem.
sam podkresliles slowo _czesciowo_ wiec chyba zrozumiales o czym
pisalem.
>A tu nie - najwyrazniej jama ustna i przelyk wchlaniaja tlen, i wydalaja
>dwutlenek wegla.
>Tak swoja droga, tlenek wegla tez jest bezwonny, co nie znaczy, ze jego
>wdychanie jest nieszkodliwe.
dywagacje. nie na temat.
>On 26.01.2011 23:41, rs wrote:
>> On Wed, 26 Jan 2011 10:42:16 +0100, Tomasz Chmielewski
>>
>>
>>> On 26.01.2011 09:14, rs wrote:
>>>
>>>> ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
>>>> jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
>>>
>>> Jakbym nigdy nie widzial e-papierosa w uzyciu, to moze bym ci uwierzyl,
>>> ze jest to bezwonne.
>>
>> w porownaniu z tym jak bezwonne potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
>> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa bezwonne?
trzymaj sie tematu.
>>> PS. podczas oddychania, nabierania powietrza do pluc, wdychasz tlen.
>>> Procentowo, ile tlenu jest potem wydychane? Co sie dzieje z nikotyna z
>>> e-papierosa? Bo nie sadze, ze 100% jest pochlaniane przez pluca, i
>>> nikotyna nie wydostaje sie do otoczenia.
>>
>> a jaki zapach ma nikotyna? ile jej trzeba w powietrzu zeby byla
>> wyczuwalna? nikotyna w tym papierosie jest pochlaniana juz przez jame
>> ustna i przelyk.
>
>No patrz, a ja glupi myslalem, ze to, co wdychamy, pochlaniane jest
>_czesciowo_ przez pluca. A czego pluca nie wchlona, to wydychane jest z
>powrotem.
sam podkresliles slowo _czesciowo_ wiec chyba zrozumiales o czym
pisalem.
>A tu nie - najwyrazniej jama ustna i przelyk wchlaniaja tlen, i wydalaja
>dwutlenek wegla.
>Tak swoja droga, tlenek wegla tez jest bezwonny, co nie znaczy, ze jego
>wdychanie jest nieszkodliwe.
dywagacje. nie na temat.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-28 13:36:47 - Tomasz Chmielewski
On 27.01.2011 18:19, rs wrote:
>>>>> ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
>>>>> jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
>>>>
>>>> Jakbym nigdy nie widzial e-papierosa w uzyciu, to moze bym ci uwierzyl,
>>>> ze jest to bezwonne.
>>>
>>> w porownaniu z tym jak bezwonne potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
>>> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>> Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa bezwonne?
>
> trzymaj sie tematu.
Alez jak najbardziej sie trzymam.
Bo okazuje sie, ze twoje bezwonne, to tyle co smierdzi innaczej jak
zwykle papierosy.
>>>> PS. podczas oddychania, nabierania powietrza do pluc, wdychasz tlen.
>>>> Procentowo, ile tlenu jest potem wydychane? Co sie dzieje z nikotyna z
>>>> e-papierosa? Bo nie sadze, ze 100% jest pochlaniane przez pluca, i
>>>> nikotyna nie wydostaje sie do otoczenia.
>>>
>>> a jaki zapach ma nikotyna? ile jej trzeba w powietrzu zeby byla
>>> wyczuwalna? nikotyna w tym papierosie jest pochlaniana juz przez jame
>>> ustna i przelyk.
>>
>> No patrz, a ja glupi myslalem, ze to, co wdychamy, pochlaniane jest
>> _czesciowo_ przez pluca. A czego pluca nie wchlona, to wydychane jest z
>> powrotem.
>
> sam podkresliles slowo _czesciowo_ wiec chyba zrozumiales o czym
> pisalem.
Ja zrozumialem, ale czy ty zrozumiales?
Bo to, ze 98% nikotyny z e-papierosa idzie prosto do pluc - to wiemy.
Ale dziwnie jakos nikt nie napisal, ile sie wydostaje z powrotem do
otoczenia, przy wydechu.
Bo wlasnie o to mi chodzilo piszac czesciowo.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
>>>>> ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
>>>>> jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
>>>>
>>>> Jakbym nigdy nie widzial e-papierosa w uzyciu, to moze bym ci uwierzyl,
>>>> ze jest to bezwonne.
>>>
>>> w porownaniu z tym jak bezwonne potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
>>> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>> Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa bezwonne?
>
> trzymaj sie tematu.
Alez jak najbardziej sie trzymam.
Bo okazuje sie, ze twoje bezwonne, to tyle co smierdzi innaczej jak
zwykle papierosy.
>>>> PS. podczas oddychania, nabierania powietrza do pluc, wdychasz tlen.
>>>> Procentowo, ile tlenu jest potem wydychane? Co sie dzieje z nikotyna z
>>>> e-papierosa? Bo nie sadze, ze 100% jest pochlaniane przez pluca, i
>>>> nikotyna nie wydostaje sie do otoczenia.
>>>
>>> a jaki zapach ma nikotyna? ile jej trzeba w powietrzu zeby byla
>>> wyczuwalna? nikotyna w tym papierosie jest pochlaniana juz przez jame
>>> ustna i przelyk.
>>
>> No patrz, a ja glupi myslalem, ze to, co wdychamy, pochlaniane jest
>> _czesciowo_ przez pluca. A czego pluca nie wchlona, to wydychane jest z
>> powrotem.
>
> sam podkresliles slowo _czesciowo_ wiec chyba zrozumiales o czym
> pisalem.
Ja zrozumialem, ale czy ty zrozumiales?
Bo to, ze 98% nikotyny z e-papierosa idzie prosto do pluc - to wiemy.
Ale dziwnie jakos nikt nie napisal, ile sie wydostaje z powrotem do
otoczenia, przy wydechu.
Bo wlasnie o to mi chodzilo piszac czesciowo.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-28 21:08:48 - rs
On Fri, 28 Jan 2011 13:36:47 +0100, Tomasz Chmielewski
wrote:
>On 27.01.2011 18:19, rs wrote:
>
>>>>>> ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
>>>>>> jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
>>>>>
>>>>> Jakbym nigdy nie widzial e-papierosa w uzyciu, to moze bym ci uwierzyl,
>>>>> ze jest to bezwonne.
>>>>
>>>> w porownaniu z tym jak bezwonne potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
>>>> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>>> Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa bezwonne?
>> trzymaj sie tematu.
>Alez jak najbardziej sie trzymam.
>Bo okazuje sie, ze twoje bezwonne, to tyle co smierdzi innaczej jak
>zwykle papierosy.
nie a przywolywanie tu WC w PKP jest zupelnie od czapy.
chciales sprawic wrazenie, ze miales kontakt z takim urzadzem, sorry
ale po tym co napisales to watpie. moze ktos cie oszukal i sprzedal ci
przebranego camela.
wiec kup takiego e-peta. postaw dwie osoby na przeciwko siebie w
odleglosci okreslonej przestrzenia osobista i kaz im zapalic e-peta i
zwyklego, a potem, zdaj relacje.
mam w biurze, dwie osoby, ktore przez jakis, chyba na zlosc szefowej,
palily takie e-papierosy w stosunkowo niewielkiej przestrzeni. nie
bylo nic czuc mimo, ze nasze biurka sa nie tak daleko od siebie, nawet
jak palily jednoczesnie.
>>>>> PS. podczas oddychania, nabierania powietrza do pluc, wdychasz tlen.
>>>>> Procentowo, ile tlenu jest potem wydychane? Co sie dzieje z nikotyna z
>>>>> e-papierosa? Bo nie sadze, ze 100% jest pochlaniane przez pluca, i
>>>>> nikotyna nie wydostaje sie do otoczenia.
>>>> a jaki zapach ma nikotyna? ile jej trzeba w powietrzu zeby byla
>>>> wyczuwalna? nikotyna w tym papierosie jest pochlaniana juz przez jame
>>>> ustna i przelyk.
>>>
>>> No patrz, a ja glupi myslalem, ze to, co wdychamy, pochlaniane jest
>>> _czesciowo_ przez pluca. A czego pluca nie wchlona, to wydychane jest z
>>> powrotem.
>>
>> sam podkresliles slowo _czesciowo_ wiec chyba zrozumiales o czym
>> pisalem.
>
>Ja zrozumialem, ale czy ty zrozumiales?
mozesz przyjac jako pewnik, ze rozumiem to co pisze.
>Bo to, ze 98% nikotyny z e-papierosa idzie prosto do pluc - to wiemy.
>Ale dziwnie jakos nikt nie napisal, ile sie wydostaje z powrotem do
>otoczenia, przy wydechu.
>Bo wlasnie o to mi chodzilo piszac czesciowo.
niech nawet bedzie te cale 2%. pytalem jaki zapach ma nikotyna i jaka
jest jej koncentracja w wydychanej mieszance oraz w powietrzu na okolo
palacza? co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
kopie kruszyc.
>On 27.01.2011 18:19, rs wrote:
>
>>>>>> ma zadnego dymu (ktory jest jedynym powodem zakazow palenia tytoniu),
>>>>>> jedynie bezwonna para wodna (no chyba, ze ci z ust brzydko pachnie).
>>>>>
>>>>> Jakbym nigdy nie widzial e-papierosa w uzyciu, to moze bym ci uwierzyl,
>>>>> ze jest to bezwonne.
>>>>
>>>> w porownaniu z tym jak bezwonne potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
>>>> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>>> Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa bezwonne?
>> trzymaj sie tematu.
>Alez jak najbardziej sie trzymam.
>Bo okazuje sie, ze twoje bezwonne, to tyle co smierdzi innaczej jak
>zwykle papierosy.
nie a przywolywanie tu WC w PKP jest zupelnie od czapy.
chciales sprawic wrazenie, ze miales kontakt z takim urzadzem, sorry
ale po tym co napisales to watpie. moze ktos cie oszukal i sprzedal ci
przebranego camela.
wiec kup takiego e-peta. postaw dwie osoby na przeciwko siebie w
odleglosci okreslonej przestrzenia osobista i kaz im zapalic e-peta i
zwyklego, a potem, zdaj relacje.
mam w biurze, dwie osoby, ktore przez jakis, chyba na zlosc szefowej,
palily takie e-papierosy w stosunkowo niewielkiej przestrzeni. nie
bylo nic czuc mimo, ze nasze biurka sa nie tak daleko od siebie, nawet
jak palily jednoczesnie.
>>>>> PS. podczas oddychania, nabierania powietrza do pluc, wdychasz tlen.
>>>>> Procentowo, ile tlenu jest potem wydychane? Co sie dzieje z nikotyna z
>>>>> e-papierosa? Bo nie sadze, ze 100% jest pochlaniane przez pluca, i
>>>>> nikotyna nie wydostaje sie do otoczenia.
>>>> a jaki zapach ma nikotyna? ile jej trzeba w powietrzu zeby byla
>>>> wyczuwalna? nikotyna w tym papierosie jest pochlaniana juz przez jame
>>>> ustna i przelyk.
>>>
>>> No patrz, a ja glupi myslalem, ze to, co wdychamy, pochlaniane jest
>>> _czesciowo_ przez pluca. A czego pluca nie wchlona, to wydychane jest z
>>> powrotem.
>>
>> sam podkresliles slowo _czesciowo_ wiec chyba zrozumiales o czym
>> pisalem.
>
>Ja zrozumialem, ale czy ty zrozumiales?
mozesz przyjac jako pewnik, ze rozumiem to co pisze.
>Bo to, ze 98% nikotyny z e-papierosa idzie prosto do pluc - to wiemy.
>Ale dziwnie jakos nikt nie napisal, ile sie wydostaje z powrotem do
>otoczenia, przy wydechu.
>Bo wlasnie o to mi chodzilo piszac czesciowo.
niech nawet bedzie te cale 2%. pytalem jaki zapach ma nikotyna i jaka
jest jej koncentracja w wydychanej mieszance oraz w powietrzu na okolo
palacza? co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
kopie kruszyc.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-28 21:53:16 - Tomasz Chmielewski
On 28.01.2011 21:08, rs wrote:
>>>>> w porownaniu z tym jak bezwonne potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
>>>>> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>>>> Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa bezwonne?
>>> trzymaj sie tematu.
>> Alez jak najbardziej sie trzymam.
>> Bo okazuje sie, ze twoje bezwonne, to tyle co smierdzi innaczej jak
>> zwykle papierosy.
>
> nie a przywolywanie tu WC w PKP jest zupelnie od czapy.
> chciales sprawic wrazenie, ze miales kontakt z takim urzadzem, sorry
> ale po tym co napisales to watpie. moze ktos cie oszukal i sprzedal ci
> przebranego camela.
> wiec kup takiego e-peta. postaw dwie osoby na przeciwko siebie w
> odleglosci okreslonej przestrzenia osobista i kaz im zapalic e-peta i
> zwyklego, a potem, zdaj relacje.
Dziekuje, nie pale.
Nie od dzis wiadomo, ze palacze maja spory problem z narzadem powonienia.
(...)
>> Ja zrozumialem, ale czy ty zrozumiales?
>
> mozesz przyjac jako pewnik, ze rozumiem to co pisze.
Najwyrazniej w dalszym ciagu nie.
>> Bo to, ze 98% nikotyny z e-papierosa idzie prosto do pluc - to wiemy.
>> Ale dziwnie jakos nikt nie napisal, ile sie wydostaje z powrotem do
>> otoczenia, przy wydechu.
>> Bo wlasnie o to mi chodzilo piszac czesciowo.
>
> niech nawet bedzie te cale 2%.
Nie, dalej nic nie zrozumiales.
Wdychajac powietrze, w ktorym jest ok. 21% tlenu, wydychasz ok. 17%
tlenu i ok. 4% dwutlenku wegla.
Z nikotyna rozumiem jest inaczej, i pluca palacza pochlaniaja ja w
calosci, hmm?
> pytalem jaki zapach ma nikotyna i jaka
> jest jej koncentracja w wydychanej mieszance oraz w powietrzu na okolo
> palacza?
Przed chwila sam pisales, ze cale 2% (bo najwyrazniej cala reszte, te
100% z 98%, pochlaniaja pluca palacza).
> co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
> szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
> kopie kruszyc.
Najpierw udowodnij, ze nikotyna pozytywnie wplywa na zdrowie.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
>>>>> w porownaniu z tym jak bezwonne potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
>>>>> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>>>> Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa bezwonne?
>>> trzymaj sie tematu.
>> Alez jak najbardziej sie trzymam.
>> Bo okazuje sie, ze twoje bezwonne, to tyle co smierdzi innaczej jak
>> zwykle papierosy.
>
> nie a przywolywanie tu WC w PKP jest zupelnie od czapy.
> chciales sprawic wrazenie, ze miales kontakt z takim urzadzem, sorry
> ale po tym co napisales to watpie. moze ktos cie oszukal i sprzedal ci
> przebranego camela.
> wiec kup takiego e-peta. postaw dwie osoby na przeciwko siebie w
> odleglosci okreslonej przestrzenia osobista i kaz im zapalic e-peta i
> zwyklego, a potem, zdaj relacje.
Dziekuje, nie pale.
Nie od dzis wiadomo, ze palacze maja spory problem z narzadem powonienia.
(...)
>> Ja zrozumialem, ale czy ty zrozumiales?
>
> mozesz przyjac jako pewnik, ze rozumiem to co pisze.
Najwyrazniej w dalszym ciagu nie.
>> Bo to, ze 98% nikotyny z e-papierosa idzie prosto do pluc - to wiemy.
>> Ale dziwnie jakos nikt nie napisal, ile sie wydostaje z powrotem do
>> otoczenia, przy wydechu.
>> Bo wlasnie o to mi chodzilo piszac czesciowo.
>
> niech nawet bedzie te cale 2%.
Nie, dalej nic nie zrozumiales.
Wdychajac powietrze, w ktorym jest ok. 21% tlenu, wydychasz ok. 17%
tlenu i ok. 4% dwutlenku wegla.
Z nikotyna rozumiem jest inaczej, i pluca palacza pochlaniaja ja w
calosci, hmm?
> pytalem jaki zapach ma nikotyna i jaka
> jest jej koncentracja w wydychanej mieszance oraz w powietrzu na okolo
> palacza?
Przed chwila sam pisales, ze cale 2% (bo najwyrazniej cala reszte, te
100% z 98%, pochlaniaja pluca palacza).
> co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
> szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
> kopie kruszyc.
Najpierw udowodnij, ze nikotyna pozytywnie wplywa na zdrowie.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-28 22:25:54 - ref
W dniu 2011-01-28 21:53, Tomasz Chmielewski pisze:
>> co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
>> szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
>> kopie kruszyc.
>
> Najpierw udowodnij, ze nikotyna pozytywnie wplywa na zdrowie.
Tak. Według Twojej logiki plastrów z nikotyną też należy zakazać, bo
ulatniają się do powietrza.
Należy też pewnie zakazać picia kawy czy używania telefonu komórkowego
póki nie udowodni się, że ulatniająca się kofeina czy poziom fal
pozytywnie wpływają na zdrowie...
>> co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
>> szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
>> kopie kruszyc.
>
> Najpierw udowodnij, ze nikotyna pozytywnie wplywa na zdrowie.
Tak. Według Twojej logiki plastrów z nikotyną też należy zakazać, bo
ulatniają się do powietrza.
Należy też pewnie zakazać picia kawy czy używania telefonu komórkowego
póki nie udowodni się, że ulatniająca się kofeina czy poziom fal
pozytywnie wpływają na zdrowie...
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-28 23:37:42 - Tomasz Chmielewski
On 28.01.2011 22:25, ref wrote:
> W dniu 2011-01-28 21:53, Tomasz Chmielewski pisze:
>>> co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
>>> szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
>>> kopie kruszyc.
>>
>> Najpierw udowodnij, ze nikotyna pozytywnie wplywa na zdrowie.
> Tak. Według Twojej logiki plastrów z nikotyną też należy zakazać, bo
> ulatniają się do powietrza.
> Należy też pewnie zakazać picia kawy czy używania telefonu komórkowego
> póki nie udowodni się, że ulatniająca się kofeina czy poziom fal
> pozytywnie wpływają na zdrowie...
Nic takiego nie sugeruje.
Niekorzystny wplyw _nikotyny_ przy biernym paleniu jest powszechnie znany.
Tak, inne skladniki dymu papierosowego sa rowniez szkodliwe, i to jest
niewatpliwie zaleta e-papierosa dla osob, ktore probuja w ten sposob
pozbyc sie swojego uzaleznienia.
Sama nikotyna jednak jest rowniez szkodliwa; i od niej nie ucieknie
bierny palacz w poblizu uzytkownika e-papierosa.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
> W dniu 2011-01-28 21:53, Tomasz Chmielewski pisze:
>>> co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
>>> szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
>>> kopie kruszyc.
>>
>> Najpierw udowodnij, ze nikotyna pozytywnie wplywa na zdrowie.
> Tak. Według Twojej logiki plastrów z nikotyną też należy zakazać, bo
> ulatniają się do powietrza.
> Należy też pewnie zakazać picia kawy czy używania telefonu komórkowego
> póki nie udowodni się, że ulatniająca się kofeina czy poziom fal
> pozytywnie wpływają na zdrowie...
Nic takiego nie sugeruje.
Niekorzystny wplyw _nikotyny_ przy biernym paleniu jest powszechnie znany.
Tak, inne skladniki dymu papierosowego sa rowniez szkodliwe, i to jest
niewatpliwie zaleta e-papierosa dla osob, ktore probuja w ten sposob
pozbyc sie swojego uzaleznienia.
Sama nikotyna jednak jest rowniez szkodliwa; i od niej nie ucieknie
bierny palacz w poblizu uzytkownika e-papierosa.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-29 08:46:20 - ref
W dniu 2011-01-28 23:37, Tomasz Chmielewski pisze:
> On 28.01.2011 22:25, ref wrote:
>> W dniu 2011-01-28 21:53, Tomasz Chmielewski pisze:
>>>> co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
>>>> szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
>>>> kopie kruszyc.
>>>
>>> Najpierw udowodnij, ze nikotyna pozytywnie wplywa na zdrowie.
>
>> Tak. Według Twojej logiki plastrów z nikotyną też należy zakazać, bo
>> ulatniają się do powietrza.
>> Należy też pewnie zakazać picia kawy czy używania telefonu komórkowego
>> póki nie udowodni się, że ulatniająca się kofeina czy poziom fal
>> pozytywnie wpływają na zdrowie...
>
> Nic takiego nie sugeruje.
>
> Niekorzystny wplyw _nikotyny_ przy biernym paleniu jest powszechnie znany.
Sratatata. Pokaż te powszechnie znane badania o niekorzystnym wpływie
nikotyny przy biernym paleniu w sąsiedztwie użytkownika e-papierosa.
> On 28.01.2011 22:25, ref wrote:
>> W dniu 2011-01-28 21:53, Tomasz Chmielewski pisze:
>>>> co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
>>>> szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
>>>> kopie kruszyc.
>>>
>>> Najpierw udowodnij, ze nikotyna pozytywnie wplywa na zdrowie.
>
>> Tak. Według Twojej logiki plastrów z nikotyną też należy zakazać, bo
>> ulatniają się do powietrza.
>> Należy też pewnie zakazać picia kawy czy używania telefonu komórkowego
>> póki nie udowodni się, że ulatniająca się kofeina czy poziom fal
>> pozytywnie wpływają na zdrowie...
>
> Nic takiego nie sugeruje.
>
> Niekorzystny wplyw _nikotyny_ przy biernym paleniu jest powszechnie znany.
Sratatata. Pokaż te powszechnie znane badania o niekorzystnym wpływie
nikotyny przy biernym paleniu w sąsiedztwie użytkownika e-papierosa.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-29 12:44:11 - Tomasz Chmielewski
On 29.01.2011 08:46, ref wrote:
> W dniu 2011-01-28 23:37, Tomasz Chmielewski pisze:
>> On 28.01.2011 22:25, ref wrote:
>>> W dniu 2011-01-28 21:53, Tomasz Chmielewski pisze:
>>>>> co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
>>>>> szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
>>>>> kopie kruszyc.
>>>>
>>>> Najpierw udowodnij, ze nikotyna pozytywnie wplywa na zdrowie.
>>
>>> Tak. Według Twojej logiki plastrów z nikotyną też należy zakazać, bo
>>> ulatniają się do powietrza.
>>> Należy też pewnie zakazać picia kawy czy używania telefonu komórkowego
>>> póki nie udowodni się, że ulatniająca się kofeina czy poziom fal
>>> pozytywnie wpływają na zdrowie...
>>
>> Nic takiego nie sugeruje.
>>
>> Niekorzystny wplyw _nikotyny_ przy biernym paleniu jest powszechnie
>> znany.
> Sratatata. Pokaż te powszechnie znane badania o niekorzystnym wpływie
> nikotyny przy biernym paleniu w sąsiedztwie użytkownika e-papierosa.
Na poczatek:
tinyurl.com/65rww73
A jak ciezkie do zrozumienia, to moze:
linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0306-4603(07)00002-0
Secondhand smoke and nicotine exposure: A brief review
Positive associations between self-reported and/or objective measures of
secondhand tobacco smoke exposure and concentrations of nicotine and/or
biomarkers of nicotine in the body were frequently reported. Two studies
indicated that nicotine exposure from secondhand tobacco smoke can
engender plasma nicotine concentrations that are equivalent to levels
produced by tobacco smoking and that are associated with
nicotine-induced changes in behavior.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1889884
From this result, it was estimated that the average intake of nicotine
was 0.026 mg/h in a group of non-smokers exposed in a room containing a
nicotine concentration of 100 micrograms/m3, which is equivalent to
fairly severe involuntary tobacco smoking.
www.dailymail.co.uk/health/article-1066066/Smokers-children-addicted-nicotine-passive-smoking.html
Parents who smoke around their children while at home or in the car may
leave them with symptoms of nicotine addiction, researchers say.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
> W dniu 2011-01-28 23:37, Tomasz Chmielewski pisze:
>> On 28.01.2011 22:25, ref wrote:
>>> W dniu 2011-01-28 21:53, Tomasz Chmielewski pisze:
>>>>> co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
>>>>> szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
>>>>> kopie kruszyc.
>>>>
>>>> Najpierw udowodnij, ze nikotyna pozytywnie wplywa na zdrowie.
>>
>>> Tak. Według Twojej logiki plastrów z nikotyną też należy zakazać, bo
>>> ulatniają się do powietrza.
>>> Należy też pewnie zakazać picia kawy czy używania telefonu komórkowego
>>> póki nie udowodni się, że ulatniająca się kofeina czy poziom fal
>>> pozytywnie wpływają na zdrowie...
>>
>> Nic takiego nie sugeruje.
>>
>> Niekorzystny wplyw _nikotyny_ przy biernym paleniu jest powszechnie
>> znany.
> Sratatata. Pokaż te powszechnie znane badania o niekorzystnym wpływie
> nikotyny przy biernym paleniu w sąsiedztwie użytkownika e-papierosa.
Na poczatek:
tinyurl.com/65rww73
A jak ciezkie do zrozumienia, to moze:
linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0306-4603(07)00002-0
Secondhand smoke and nicotine exposure: A brief review
Positive associations between self-reported and/or objective measures of
secondhand tobacco smoke exposure and concentrations of nicotine and/or
biomarkers of nicotine in the body were frequently reported. Two studies
indicated that nicotine exposure from secondhand tobacco smoke can
engender plasma nicotine concentrations that are equivalent to levels
produced by tobacco smoking and that are associated with
nicotine-induced changes in behavior.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1889884
From this result, it was estimated that the average intake of nicotine
was 0.026 mg/h in a group of non-smokers exposed in a room containing a
nicotine concentration of 100 micrograms/m3, which is equivalent to
fairly severe involuntary tobacco smoking.
www.dailymail.co.uk/health/article-1066066/Smokers-children-addicted-nicotine-passive-smoking.html
Parents who smoke around their children while at home or in the car may
leave them with symptoms of nicotine addiction, researchers say.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-29 14:55:11 - ref
W dniu 2011-01-29 12:44, Tomasz Chmielewski pisze:
> On 29.01.2011 08:46, ref wrote:
>> W dniu 2011-01-28 23:37, Tomasz Chmielewski pisze:
>>> On 28.01.2011 22:25, ref wrote:
>>>> W dniu 2011-01-28 21:53, Tomasz Chmielewski pisze:
>>>>>> co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
>>>>>> szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
>>>>>> kopie kruszyc.
>>>>>
>>>>> Najpierw udowodnij, ze nikotyna pozytywnie wplywa na zdrowie.
>>>
>>>> Tak. Według Twojej logiki plastrów z nikotyną też należy zakazać, bo
>>>> ulatniają się do powietrza.
>>>> Należy też pewnie zakazać picia kawy czy używania telefonu komórkowego
>>>> póki nie udowodni się, że ulatniająca się kofeina czy poziom fal
>>>> pozytywnie wpływają na zdrowie...
>>>
>>> Nic takiego nie sugeruje.
>>>
>>> Niekorzystny wplyw _nikotyny_ przy biernym paleniu jest powszechnie
>>> znany.
>> Sratatata. Pokaż te powszechnie znane badania o niekorzystnym wpływie
>> nikotyny przy biernym paleniu w sąsiedztwie użytkownika e-papierosa.
>
> Na poczatek:
>
> tinyurl.com/65rww73
(...)
Widać za ciężkie do zrozumienia zdanie zajmujące dwie linijki (słowa
kluczowe: szkodliwość, bierne, palenie, e-papieros), to EOT.
> On 29.01.2011 08:46, ref wrote:
>> W dniu 2011-01-28 23:37, Tomasz Chmielewski pisze:
>>> On 28.01.2011 22:25, ref wrote:
>>>> W dniu 2011-01-28 21:53, Tomasz Chmielewski pisze:
>>>>>> co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
>>>>>> szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
>>>>>> kopie kruszyc.
>>>>>
>>>>> Najpierw udowodnij, ze nikotyna pozytywnie wplywa na zdrowie.
>>>
>>>> Tak. Według Twojej logiki plastrów z nikotyną też należy zakazać, bo
>>>> ulatniają się do powietrza.
>>>> Należy też pewnie zakazać picia kawy czy używania telefonu komórkowego
>>>> póki nie udowodni się, że ulatniająca się kofeina czy poziom fal
>>>> pozytywnie wpływają na zdrowie...
>>>
>>> Nic takiego nie sugeruje.
>>>
>>> Niekorzystny wplyw _nikotyny_ przy biernym paleniu jest powszechnie
>>> znany.
>> Sratatata. Pokaż te powszechnie znane badania o niekorzystnym wpływie
>> nikotyny przy biernym paleniu w sąsiedztwie użytkownika e-papierosa.
>
> Na poczatek:
>
> tinyurl.com/65rww73
(...)
Widać za ciężkie do zrozumienia zdanie zajmujące dwie linijki (słowa
kluczowe: szkodliwość, bierne, palenie, e-papieros), to EOT.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-27 13:56:25 - Pszemol
rs wrote in message
news:90lvj6d0r7gvp13sc8jdhpb875407tngin@4ax.com...
> jesli wprowadzisz przepis, ze w PKP pasazerowie nie moga w zaden
> sposob wchlaniac nikotyny, to bedzie inna rozmowa, ale na razie twoja
> agrumentacja swiadczy jedynie o tym, ze nie wiesz jak e-papieros
> dziala i ze z paleniem papierosow nie ma on nic wspolnego.
No masz rację :-)
news:90lvj6d0r7gvp13sc8jdhpb875407tngin@4ax.com...
> jesli wprowadzisz przepis, ze w PKP pasazerowie nie moga w zaden
> sposob wchlaniac nikotyny, to bedzie inna rozmowa, ale na razie twoja
> agrumentacja swiadczy jedynie o tym, ze nie wiesz jak e-papieros
> dziala i ze z paleniem papierosow nie ma on nic wspolnego.
No masz rację :-)
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 19:55:03 - ref
W dniu 2011-01-24 23:57, Pszemol pisze:
> JoteR wrote in message news:ihkm17$9v$1@inews.gazeta.pl...
>> i tak zostaniesz z nim pogoniony z sali czy przedziału dla niepalących
>> przez ogłupiały od antynikotynowej
>> propagandy euromotłoch.
>
> Skąd tyle negatywnych emocji? Swoją drogą, ile inteligencji mieć
> trzeba aby wiedzieć że się nie pali w przedziale dla niepalących?
Ile inteligencji trzeba mieć, żeby rozróżniać e-papierosa i papierosa
oraz wiedzieć, że zakaz palenia dotyczy palenia *tytoniu*?
> JoteR
>> i tak zostaniesz z nim pogoniony z sali czy przedziału dla niepalących
>> przez ogłupiały od antynikotynowej
>> propagandy euromotłoch.
>
> Skąd tyle negatywnych emocji? Swoją drogą, ile inteligencji mieć
> trzeba aby wiedzieć że się nie pali w przedziale dla niepalących?
Ile inteligencji trzeba mieć, żeby rozróżniać e-papierosa i papierosa
oraz wiedzieć, że zakaz palenia dotyczy palenia *tytoniu*?
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-24 22:39:47 - G Nowak
>> pale zwykle fajki juz prawie 10 lat, ostatnio coraz więcej,
>> także jest to mocno odczuwalne finansowo a także zdrowotnie.
>> więc zdecydowałem się na e-papierosa, szkoda było mi kasy
>> na jakiś topowy więc kupiłem najtańszy jaki był, ucieszony
>> faktem kupna zaciągnąłem się pierwszy raz, wykręciło mi ryj,
>> takiego syfu jeszcze w ustach nie czułem, smak niczym
>> jakiś rozpuszczony olej czy masło, az mi sie niedobrze zrobiło,
>> a paliłem kiedyś najtańsze zwykłe fajki od ruskich (obrzydliwe),
>> ale i tak były one dużo lepsze niż e-papieros.
>> ktoś próbował e-papierosa ?
>> dobry smak to kwestia jakości/ceny czy może samego wkładu/olejka ?
>> jaki e-papieros polecacie jeśli oczywiście są znośne smaki ?
Jesli juz OT to sprobuj Champix. Ma moze side-effectow ale trzeba przyznac,
ze dziala.
--
Pozdr
G
>> także jest to mocno odczuwalne finansowo a także zdrowotnie.
>> więc zdecydowałem się na e-papierosa, szkoda było mi kasy
>> na jakiś topowy więc kupiłem najtańszy jaki był, ucieszony
>> faktem kupna zaciągnąłem się pierwszy raz, wykręciło mi ryj,
>> takiego syfu jeszcze w ustach nie czułem, smak niczym
>> jakiś rozpuszczony olej czy masło, az mi sie niedobrze zrobiło,
>> a paliłem kiedyś najtańsze zwykłe fajki od ruskich (obrzydliwe),
>> ale i tak były one dużo lepsze niż e-papieros.
>> ktoś próbował e-papierosa ?
>> dobry smak to kwestia jakości/ceny czy może samego wkładu/olejka ?
>> jaki e-papieros polecacie jeśli oczywiście są znośne smaki ?
Jesli juz OT to sprobuj Champix. Ma moze side-effectow ale trzeba przyznac,
ze dziala.
--
Pozdr
G
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 08:26:03 - qwerty
Użytkownik ZAQ napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ihkkj2$65k$1@news.net.icm.edu.pl...
> dobry smak to kwestia jakości/ceny czy może samego wkładu/olejka ?
> jaki e-papieros polecacie jeśli oczywiście są znośne smaki ?
Rzuć palenie i zaoszczędzone pieniądze przeznacz na ram.
dyskusyjnych:ihkkj2$65k$1@news.net.icm.edu.pl...
> dobry smak to kwestia jakości/ceny czy może samego wkładu/olejka ?
> jaki e-papieros polecacie jeśli oczywiście są znośne smaki ?
Rzuć palenie i zaoszczędzone pieniądze przeznacz na ram.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 15:05:52 - tanill
Użytkownik ZAQ napisał w wiadomości > ktoś próbował e-papierosa ?
Niestety szajs prawie wszystko. papierosek to papierosek. Próbowałem różnych
ale na wymioty mi się miało i cierpię katusze np w samolocie. Dla ortodoksów
napiszę, pomimo tego, że palę nie lubię smrodu popapierosowego i palę na
powietrzu a w pociągach czy autobusach bardziej od zapachu palacza odstręcza
mnie odór zakonserwowanego potu i niepranych tylko suszonych przepoconych
ubrań. Higiena nie jest najmocniejszą stroną Polaków
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 15:15:02 - miab
W dniu 2011-01-24 20:39, ZAQ pisze:
> pale zwykle fajki juz prawie 10 lat, ostatnio coraz więcej,
> także jest to mocno odczuwalne finansowo a także zdrowotnie.
> więc zdecydowałem się na e-papierosa, szkoda było mi kasy
> na jakiś topowy więc kupiłem najtańszy jaki był, ucieszony
> faktem kupna zaciągnąłem się pierwszy raz, wykręciło mi ryj,
> takiego syfu jeszcze w ustach nie czułem, smak niczym
> jakiś rozpuszczony olej czy masło, az mi sie niedobrze zrobiło,
> a paliłem kiedyś najtańsze zwykłe fajki od ruskich (obrzydliwe),
> ale i tak były one dużo lepsze niż e-papieros.
>
> ktoś próbował e-papierosa ?
> dobry smak to kwestia jakości/ceny czy może samego wkładu/olejka ?
> jaki e-papieros polecacie jeśli oczywiście są znośne smaki ?
Może Mild Sin z katomizerami i liqidem np. Camel.
miab
> pale zwykle fajki juz prawie 10 lat, ostatnio coraz więcej,
> także jest to mocno odczuwalne finansowo a także zdrowotnie.
> więc zdecydowałem się na e-papierosa, szkoda było mi kasy
> na jakiś topowy więc kupiłem najtańszy jaki był, ucieszony
> faktem kupna zaciągnąłem się pierwszy raz, wykręciło mi ryj,
> takiego syfu jeszcze w ustach nie czułem, smak niczym
> jakiś rozpuszczony olej czy masło, az mi sie niedobrze zrobiło,
> a paliłem kiedyś najtańsze zwykłe fajki od ruskich (obrzydliwe),
> ale i tak były one dużo lepsze niż e-papieros.
>
> ktoś próbował e-papierosa ?
> dobry smak to kwestia jakości/ceny czy może samego wkładu/olejka ?
> jaki e-papieros polecacie jeśli oczywiście są znośne smaki ?
Może Mild Sin z katomizerami i liqidem np. Camel.
miab
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-26 17:15:04 - Tomasz Jasiński
Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 25 Jan 2011 15:15:02 +0100
doszła do mnie wiadomość
od miab :
>
>> ktoś próbował e-papierosa ?
>> dobry smak to kwestia jakości/ceny czy może samego wkładu/olejka ?
>> jaki e-papieros polecacie jeśli oczywiście są znośne smaki ?
>
>Może Mild Sin z katomizerami i liqidem np. Camel.
>
Lub atomizer T i kawa/czekolada/mentol.
>miab
--
Tomasz Jasiński
Jak wiadomo, Pan Bóg jest wszechmocny i wszystko
wie, a świat stworzył doskonały i nawet guzik od
gaci nie może nikomu spaść bez woli Bożej. Lem.
doszła do mnie wiadomość
od miab
>
>> ktoś próbował e-papierosa ?
>> dobry smak to kwestia jakości/ceny czy może samego wkładu/olejka ?
>> jaki e-papieros polecacie jeśli oczywiście są znośne smaki ?
>
>Może Mild Sin z katomizerami i liqidem np. Camel.
>
Lub atomizer T i kawa/czekolada/mentol.
>miab
--
Tomasz Jasiński
Jak wiadomo, Pan Bóg jest wszechmocny i wszystko
wie, a świat stworzył doskonały i nawet guzik od
gaci nie może nikomu spaść bez woli Bożej. Lem.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 16:40:58 - Grzegorz Krukowski
On Mon, 24 Jan 2011 20:39:14 +0100, ZAQ wrote:
Jako ktoś kto nie pali to mogę napisać że:
(+) nie śmierdzi,
(-) truje osoby z zewnątrz tak jak zwykły.
Zafundowałem to komuś w prezencie i uczucia ma mieszane, tzn. nie żeby
to, w jego opinii, nie nadawało się, ale zamiana nie jest
niezauważalna.
--
Grzegorz Krukowski
Jako ktoś kto nie pali to mogę napisać że:
(+) nie śmierdzi,
(-) truje osoby z zewnątrz tak jak zwykły.
Zafundowałem to komuś w prezencie i uczucia ma mieszane, tzn. nie żeby
to, w jego opinii, nie nadawało się, ale zamiana nie jest
niezauważalna.
--
Grzegorz Krukowski
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 17:01:45 - miab
W dniu 2011-01-25 16:40, Grzegorz Krukowski pisze:
> On Mon, 24 Jan 2011 20:39:14 +0100, ZAQ wrote:
>
> Jako ktoś kto nie pali to mogę napisać że:
> (+) nie śmierdzi,
> (-) truje osoby z zewnątrz tak jak zwykły.
Z tym truciem to trujesz:
www.polityka.pl/spoleczenstwo/artykuly/284027,1,e-papierosy-nie-truja.read
miab
> On Mon, 24 Jan 2011 20:39:14 +0100, ZAQ
>
> Jako ktoś kto nie pali to mogę napisać że:
> (+) nie śmierdzi,
> (-) truje osoby z zewnątrz tak jak zwykły.
Z tym truciem to trujesz:
www.polityka.pl/spoleczenstwo/artykuly/284027,1,e-papierosy-nie-truja.read
miab
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 18:24:40 - Grzegorz Krukowski
On Tue, 25 Jan 2011 17:01:45 +0100, miab wrote:
>W dniu 2011-01-25 16:40, Grzegorz Krukowski pisze:
>> On Mon, 24 Jan 2011 20:39:14 +0100, ZAQ wrote:
>>
>> Jako ktoś kto nie pali to mogę napisać że:
>> (+) nie śmierdzi,
>> (-) truje osoby z zewnątrz tak jak zwykły.
>
>Z tym truciem to trujesz:
>www.polityka.pl/spoleczenstwo/artykuly/284027,1,e-papierosy-nie-truja.read
Jak mi pokażesz *zweryfikowane* badania, że w wydychanym powietrzu nie
ma nikotyny to z radością to odwołam. Bo że nie ma reszty świństwa to
jak najbardziej się zgadzam.
--
Grzegorz Krukowski
>W dniu 2011-01-25 16:40, Grzegorz Krukowski pisze:
>> On Mon, 24 Jan 2011 20:39:14 +0100, ZAQ
>>
>> Jako ktoś kto nie pali to mogę napisać że:
>> (+) nie śmierdzi,
>> (-) truje osoby z zewnątrz tak jak zwykły.
>
>Z tym truciem to trujesz:
>www.polityka.pl/spoleczenstwo/artykuly/284027,1,e-papierosy-nie-truja.read
Jak mi pokażesz *zweryfikowane* badania, że w wydychanym powietrzu nie
ma nikotyny to z radością to odwołam. Bo że nie ma reszty świństwa to
jak najbardziej się zgadzam.
--
Grzegorz Krukowski
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-25 18:33:29 - Tomasz Chmielewski
On 25.01.2011 18:24, Grzegorz Krukowski wrote:
> On Tue, 25 Jan 2011 17:01:45 +0100, miab wrote:
>
>> W dniu 2011-01-25 16:40, Grzegorz Krukowski pisze:
>>> On Mon, 24 Jan 2011 20:39:14 +0100, ZAQ wrote:
>>>
>>> Jako ktoś kto nie pali to mogę napisać że:
>>> (+) nie śmierdzi,
>>> (-) truje osoby z zewnątrz tak jak zwykły.
>>
>> Z tym truciem to trujesz:
>> www.polityka.pl/spoleczenstwo/artykuly/284027,1,e-papierosy-nie-truja.read
>
> Jak mi pokażesz *zweryfikowane* badania, że w wydychanym powietrzu nie
> ma nikotyny to z radością to odwołam. Bo że nie ma reszty świństwa to
> jak najbardziej się zgadzam.
W powyzszym linku: 98 proc. wytwarzanej w papierosie elektronicznym
mgiełki nikotynowej wchłania sam użytkownik.
Znaczy sie, skoro nie truje osob w otoczeniu, pozostale 2% nikotyny musi
ulegac dezintegracji.
Rowniez uzytkownik takiego e-papierosa musi wchlaniac 100% nikotyny,
ktora dostala sie do jego pluc jako mgielka nikotynowa; ew. wydycha proznie.
Moze tez byc tak, ze nikotyna nie szkodzi, i powinno sie ja dawac np.
malym dzieciom, gdyby mialy ochote glosno krzyczec, plakac itp.
Czas na mocniejszy zasilacz? :)
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
> On Tue, 25 Jan 2011 17:01:45 +0100, miab
>
>> W dniu 2011-01-25 16:40, Grzegorz Krukowski pisze:
>>> On Mon, 24 Jan 2011 20:39:14 +0100, ZAQ
>>>
>>> Jako ktoś kto nie pali to mogę napisać że:
>>> (+) nie śmierdzi,
>>> (-) truje osoby z zewnątrz tak jak zwykły.
>>
>> Z tym truciem to trujesz:
>> www.polityka.pl/spoleczenstwo/artykuly/284027,1,e-papierosy-nie-truja.read
>
> Jak mi pokażesz *zweryfikowane* badania, że w wydychanym powietrzu nie
> ma nikotyny to z radością to odwołam. Bo że nie ma reszty świństwa to
> jak najbardziej się zgadzam.
W powyzszym linku: 98 proc. wytwarzanej w papierosie elektronicznym
mgiełki nikotynowej wchłania sam użytkownik.
Znaczy sie, skoro nie truje osob w otoczeniu, pozostale 2% nikotyny musi
ulegac dezintegracji.
Rowniez uzytkownik takiego e-papierosa musi wchlaniac 100% nikotyny,
ktora dostala sie do jego pluc jako mgielka nikotynowa; ew. wydycha proznie.
Moze tez byc tak, ze nikotyna nie szkodzi, i powinno sie ja dawac np.
malym dzieciom, gdyby mialy ochote glosno krzyczec, plakac itp.
Czas na mocniejszy zasilacz? :)
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-27 07:38:35 - Grzegorz Krukowski
On Tue, 25 Jan 2011 18:33:29 +0100, Tomasz Chmielewski
wrote:
No ale ja chcę linka na artykuł naukowy, bo się już przekonałem że
Polityka, nawet w dobrej woli, potrafi czasami się pomylić. W końcu
jest trochę pismem o innym profilu.
--
Grzegorz Krukowski
No ale ja chcę linka na artykuł naukowy, bo się już przekonałem że
Polityka, nawet w dobrej woli, potrafi czasami się pomylić. W końcu
jest trochę pismem o innym profilu.
--
Grzegorz Krukowski
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-27 07:54:38 - Wojtek
Tomasz Chmielewski wrote:
> W powyzszym linku: 98 proc. wytwarzanej w papierosie elektronicznym
> mgiełki nikotynowej wchłania sam użytkownik.
Po pierwsze sugeruje to, że w tym czymś powstaje jedynie nikotyna w
formie gazowej. Na 100% jest to nieprawda. Tyle, że póki co nikt się tą
resztą z e-peta nie zainteresował.
W końcu w papierosie nikotyna jest mało szkodliwym składnikiem.
>... pozostale 2% nikotyny
> musi ulegac dezintegracji.
A to ciekawe ;) Ciekawe czy ta nikotyna o tym wie ;) ten alkaloid do
niestabilnych raczej nie należy :/
--
Wojtek
> W powyzszym linku: 98 proc. wytwarzanej w papierosie elektronicznym
> mgiełki nikotynowej wchłania sam użytkownik.
Po pierwsze sugeruje to, że w tym czymś powstaje jedynie nikotyna w
formie gazowej. Na 100% jest to nieprawda. Tyle, że póki co nikt się tą
resztą z e-peta nie zainteresował.
W końcu w papierosie nikotyna jest mało szkodliwym składnikiem.
>... pozostale 2% nikotyny
> musi ulegac dezintegracji.
A to ciekawe ;) Ciekawe czy ta nikotyna o tym wie ;) ten alkaloid do
niestabilnych raczej nie należy :/
--
Wojtek
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-26 08:25:20 - Artur(m)
Użytkownik miab
news:ihmsm2$ckf$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2011-01-25 16:40, Grzegorz Krukowski pisze:
>> On Mon, 24 Jan 2011 20:39:14 +0100, ZAQ
>>
>> Jako ktoś kto nie pali to mogę napisać że:
>> (+) nie śmierdzi,
>> (-) truje osoby z zewnątrz tak jak zwykły.
>
> Z tym truciem to trujesz:
> www.polityka.pl/spoleczenstwo/artykuly/284027,1,e-papierosy-nie-truja.read
Ja jakoś jestem dziwnie spokojny, że nieszkodliwe e-papierosy
okażą się nieszkodliwe dla producentów e-papierosów
Dla palacza najprawdopodobniej okaże się, że podawanie nikotyny
w ten nie przebadany sposób, powoduje mutacje DNA
i będzie wielokrotnie bardziej szkodliwe niż zwykłe palenie
Albo bym palił, albo odzwyczaił w trudach i znoju.
Na pewno nie paliłbym jakiegoś pier****nego e-papierosa
Na marginesie ktoś napisał, że NTG, ale
cyt.
Składa się z trzech części: ustnika, w którym umieszcza się wymienny wkład
(tzw. kartridż) wypełniony specjalnym płynem - e-liquidem. Płyn ten
oprócz wody zawiera nikotynę, glikol propylenowy, glicerynę i dodatki
smakowe,
na przykład miętę. Druga część to tzw. atomizer, gdzie mieści się grzałka
i mikroprocesor. Trzecia część to akumulatorek litowo-jonowy, zakończony
diodą LED.
....MIKROPROCESOR...
...DIODA LED...
Artur(m)
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-26 10:18:50 - Desoft
> Na marginesie ktoś napisał, że NTG, ale
>
> cyt.
> Składa się z trzech części: ustnika, w którym umieszcza się wymienny
> wkład
> (tzw. kartridż) wypełniony specjalnym płynem - e-liquidem. Płyn ten
> oprócz wody zawiera nikotynę, glikol propylenowy, glicerynę i dodatki
> smakowe,
> na przykład miętę. Druga część to tzw. atomizer, gdzie mieści się grzałka
> i mikroprocesor. Trzecia część to akumulatorek litowo-jonowy, zakończony
> diodą LED.
>
> ...MIKROPROCESOR...
> ..DIODA LED...
Miałem okazję robierać to cudo.
Składa się z akumulatorka, diody LED, czujnika ciśniena, elektroniki w
postaci jednego tranzystora, grzałki. Do tego wkład i obudowa.
--
Desoft
>
> cyt.
> Składa się z trzech części: ustnika, w którym umieszcza się wymienny
> wkład
> (tzw. kartridż) wypełniony specjalnym płynem - e-liquidem. Płyn ten
> oprócz wody zawiera nikotynę, glikol propylenowy, glicerynę i dodatki
> smakowe,
> na przykład miętę. Druga część to tzw. atomizer, gdzie mieści się grzałka
> i mikroprocesor. Trzecia część to akumulatorek litowo-jonowy, zakończony
> diodą LED.
>
> ...MIKROPROCESOR...
> ..DIODA LED...
Miałem okazję robierać to cudo.
Składa się z akumulatorka, diody LED, czujnika ciśniena, elektroniki w
postaci jednego tranzystora, grzałki. Do tego wkład i obudowa.
--
Desoft
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-26 12:50:47 - Artur(m)
Użytkownik Desoft
news:ihootr$lap$1@news.onet.pl...
>> na przykład miętę. Druga część to tzw. atomizer, gdzie mieści się grzałka
>> i mikroprocesor. Trzecia część to akumulatorek litowo-jonowy, zakończony
>> diodą LED.
>>
>> ...MIKROPROCESOR...
>> ..DIODA LED...
>
> Miałem okazję robierać to cudo.
> Składa się z akumulatorka, diody LED, czujnika ciśniena, elektroniki w
> postaci jednego tranzystora, grzałki. Do tego wkład i obudowa.
Szkoda. Mikroprocesor brzmi dumnie:).
Artur(m)
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-02-06 13:27:25 - Andrzej Zbierzchowski
W dniu 2011-01-24 20:39, ZAQ pisze:
> pale zwykle fajki juz prawie 10 lat, ostatnio coraz więcej,
> także jest to mocno odczuwalne finansowo a także zdrowotnie.
> więc zdecydowałem się na e-papierosa, szkoda było mi kasy
> na jakiś topowy więc kupiłem najtańszy jaki był, ucieszony
> faktem kupna zaciągnąłem się pierwszy raz, wykręciło mi ryj,
> takiego syfu jeszcze w ustach nie czułem, smak niczym
> jakiś rozpuszczony olej czy masło, az mi sie niedobrze zrobiło,
> a paliłem kiedyś najtańsze zwykłe fajki od ruskich (obrzydliwe),
> ale i tak były one dużo lepsze niż e-papieros.
>
> ktoś próbował e-papierosa ?
> dobry smak to kwestia jakości/ceny czy może samego wkładu/olejka ?
> jaki e-papieros polecacie jeśli oczywiście są znośne smaki ?
Miałem. Ale był do kitu więc poszedł na złom. Pierwsza sprawa to
akumulator - trzymał bardzo krótko. Druga to waga całego zestawu -
niestety, zbyt duża. Rzecz jest niewygodna w użyciu. I na koniec
najlepsze - bratu wybuchł aku w czasie ładowania. Trzymam się z dala od
tego shitu. Zamiast tego kup sobie nabijarkę, gilzy i dobry tytoń -
polecam granatowego RedBulla. Dużo lepsze od fabrycznych fajek, nie
śmierdzi a niektóre wręcz pachną.
--
plfoto.com/4922/autor.html
> pale zwykle fajki juz prawie 10 lat, ostatnio coraz więcej,
> także jest to mocno odczuwalne finansowo a także zdrowotnie.
> więc zdecydowałem się na e-papierosa, szkoda było mi kasy
> na jakiś topowy więc kupiłem najtańszy jaki był, ucieszony
> faktem kupna zaciągnąłem się pierwszy raz, wykręciło mi ryj,
> takiego syfu jeszcze w ustach nie czułem, smak niczym
> jakiś rozpuszczony olej czy masło, az mi sie niedobrze zrobiło,
> a paliłem kiedyś najtańsze zwykłe fajki od ruskich (obrzydliwe),
> ale i tak były one dużo lepsze niż e-papieros.
>
> ktoś próbował e-papierosa ?
> dobry smak to kwestia jakości/ceny czy może samego wkładu/olejka ?
> jaki e-papieros polecacie jeśli oczywiście są znośne smaki ?
Miałem. Ale był do kitu więc poszedł na złom. Pierwsza sprawa to
akumulator - trzymał bardzo krótko. Druga to waga całego zestawu -
niestety, zbyt duża. Rzecz jest niewygodna w użyciu. I na koniec
najlepsze - bratu wybuchł aku w czasie ładowania. Trzymam się z dala od
tego shitu. Zamiast tego kup sobie nabijarkę, gilzy i dobry tytoń -
polecam granatowego RedBulla. Dużo lepsze od fabrycznych fajek, nie
śmierdzi a niektóre wręcz pachną.
--
plfoto.com/4922/autor.html
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-28 23:09:09 - rs
On Fri, 28 Jan 2011 21:53:16 +0100, Tomasz Chmielewski
wrote:
>On 28.01.2011 21:08, rs wrote:
>
>>>>>> w porownaniu z tym jak bezwonne potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
>>>>>> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>>>>> Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa bezwonne?
>>>> trzymaj sie tematu.
>>> Alez jak najbardziej sie trzymam.
>>> Bo okazuje sie, ze twoje bezwonne, to tyle co smierdzi innaczej jak
>>> zwykle papierosy.
>>
>> nie a przywolywanie tu WC w PKP jest zupelnie od czapy.
>> chciales sprawic wrazenie, ze miales kontakt z takim urzadzem, sorry
>> ale po tym co napisales to watpie. moze ktos cie oszukal i sprzedal ci
>> przebranego camela.
>> wiec kup takiego e-peta. postaw dwie osoby na przeciwko siebie w
>> odleglosci okreslonej przestrzenia osobista i kaz im zapalic e-peta i
>> zwyklego, a potem, zdaj relacje.
>
>Dziekuje, nie pale.
>Nie od dzis wiadomo, ze palacze maja spory problem z narzadem powonienia.
czytaj ze zrozumieniem. nie kaze tobie palic, ale tym dwom osobom,
ktore zaprosisz do expetymentu.
>(...)
>
>>> Ja zrozumialem, ale czy ty zrozumiales?
>>
>> mozesz przyjac jako pewnik, ze rozumiem to co pisze.
>
>Najwyrazniej w dalszym ciagu nie.
>
>
>>> Bo to, ze 98% nikotyny z e-papierosa idzie prosto do pluc - to wiemy.
>>> Ale dziwnie jakos nikt nie napisal, ile sie wydostaje z powrotem do
>>> otoczenia, przy wydechu.
>>> Bo wlasnie o to mi chodzilo piszac czesciowo.
>>
>> niech nawet bedzie te cale 2%.
>Nie, dalej nic nie zrozumiales.
>
>Wdychajac powietrze, w ktorym jest ok. 21% tlenu, wydychasz ok. 17%
>tlenu i ok. 4% dwutlenku wegla.
>Z nikotyna rozumiem jest inaczej, i pluca palacza pochlaniaja ja w
>calosci, hmm?
>
>
>> pytalem jaki zapach ma nikotyna i jaka
>> jest jej koncentracja w wydychanej mieszance oraz w powietrzu na okolo
>> palacza?
>Przed chwila sam pisales, ze cale 2% (bo najwyrazniej cala reszte, te
>100% z 98%, pochlaniaja pluca palacza).
>> co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
>> szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
>> kopie kruszyc.
>Najpierw udowodnij, ze nikotyna pozytywnie wplywa na zdrowie.
sorry. ale nie rozumiesz, albo zwykle nie chcesz zroumiec o czym mowa
w tym watku.
>On 28.01.2011 21:08, rs wrote:
>
>>>>>> w porownaniu z tym jak bezwonne potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
>>>>>> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>>>>> Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa bezwonne?
>>>> trzymaj sie tematu.
>>> Alez jak najbardziej sie trzymam.
>>> Bo okazuje sie, ze twoje bezwonne, to tyle co smierdzi innaczej jak
>>> zwykle papierosy.
>>
>> nie a przywolywanie tu WC w PKP jest zupelnie od czapy.
>> chciales sprawic wrazenie, ze miales kontakt z takim urzadzem, sorry
>> ale po tym co napisales to watpie. moze ktos cie oszukal i sprzedal ci
>> przebranego camela.
>> wiec kup takiego e-peta. postaw dwie osoby na przeciwko siebie w
>> odleglosci okreslonej przestrzenia osobista i kaz im zapalic e-peta i
>> zwyklego, a potem, zdaj relacje.
>
>Dziekuje, nie pale.
>Nie od dzis wiadomo, ze palacze maja spory problem z narzadem powonienia.
czytaj ze zrozumieniem. nie kaze tobie palic, ale tym dwom osobom,
ktore zaprosisz do expetymentu.
>(...)
>
>>> Ja zrozumialem, ale czy ty zrozumiales?
>>
>> mozesz przyjac jako pewnik, ze rozumiem to co pisze.
>
>Najwyrazniej w dalszym ciagu nie.
>
>
>>> Bo to, ze 98% nikotyny z e-papierosa idzie prosto do pluc - to wiemy.
>>> Ale dziwnie jakos nikt nie napisal, ile sie wydostaje z powrotem do
>>> otoczenia, przy wydechu.
>>> Bo wlasnie o to mi chodzilo piszac czesciowo.
>>
>> niech nawet bedzie te cale 2%.
>Nie, dalej nic nie zrozumiales.
>
>Wdychajac powietrze, w ktorym jest ok. 21% tlenu, wydychasz ok. 17%
>tlenu i ok. 4% dwutlenku wegla.
>Z nikotyna rozumiem jest inaczej, i pluca palacza pochlaniaja ja w
>calosci, hmm?
>
>
>> pytalem jaki zapach ma nikotyna i jaka
>> jest jej koncentracja w wydychanej mieszance oraz w powietrzu na okolo
>> palacza?
>Przed chwila sam pisales, ze cale 2% (bo najwyrazniej cala reszte, te
>100% z 98%, pochlaniaja pluca palacza).
>> co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
>> szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
>> kopie kruszyc.
>Najpierw udowodnij, ze nikotyna pozytywnie wplywa na zdrowie.
sorry. ale nie rozumiesz, albo zwykle nie chcesz zroumiec o czym mowa
w tym watku.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-28 23:48:52 - Tomasz Chmielewski
On 28.01.2011 23:09, rs wrote:
> On Fri, 28 Jan 2011 21:53:16 +0100, Tomasz Chmielewski
> wrote:
>
>> On 28.01.2011 21:08, rs wrote:
>>
>>>>>>> w porownaniu z tym jak bezwonne potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
>>>>>>> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>>>>>> Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa bezwonne?
>>>>> trzymaj sie tematu.
>>>> Alez jak najbardziej sie trzymam.
>>>> Bo okazuje sie, ze twoje bezwonne, to tyle co smierdzi innaczej jak
>>>> zwykle papierosy.
>>>
>>> nie a przywolywanie tu WC w PKP jest zupelnie od czapy.
>>> chciales sprawic wrazenie, ze miales kontakt z takim urzadzem, sorry
>>> ale po tym co napisales to watpie. moze ktos cie oszukal i sprzedal ci
>>> przebranego camela.
>>> wiec kup takiego e-peta. postaw dwie osoby na przeciwko siebie w
>>> odleglosci okreslonej przestrzenia osobista i kaz im zapalic e-peta i
>>> zwyklego, a potem, zdaj relacje.
>>
>> Dziekuje, nie pale.
>> Nie od dzis wiadomo, ze palacze maja spory problem z narzadem powonienia.
>
> czytaj ze zrozumieniem. nie kaze tobie palic, ale tym dwom osobom,
> ktore zaprosisz do expetymentu.
Alez juz uczestniczylem w takim eksperymencie wielokrotnie.
_Jedyna_ osoba, ktora nic nie czula, byla ta osoba, ktora palila
e-papierosa (wsrod reszty osob niebedacych palaczami).
(...)
>>> pytalem jaki zapach ma nikotyna i jaka
>>> jest jej koncentracja w wydychanej mieszance oraz w powietrzu na okolo
>>> palacza?
>> Przed chwila sam pisales, ze cale 2% (bo najwyrazniej cala reszte, te
>> 100% z 98%, pochlaniaja pluca palacza).
>>> co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
>>> szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
>>> kopie kruszyc.
>> Najpierw udowodnij, ze nikotyna pozytywnie wplywa na zdrowie.
>
> sorry. ale nie rozumiesz, albo zwykle nie chcesz zroumiec o czym mowa
> w tym watku.
No to jak juz zaczales - napisz laskawie, jakie substancje sa
najbardziej szkodliwe w biernym paleniu?
Dlaczego badania naukowe wskazuja na role _nikotyny_ (tak, wlasnie
nikotyny) w opoznieniach rozwojowych, trudnosciach w uczeniu sie, czy w
problemach neurobehawioralnych u dzieci? Dlaczego badania przeprowadzane
na zwierzetach potwierdzaja takie dzialania _nikotyny_?
Ale fakt, skoro nie powoduje wprost raka pluc, to na wszystko inne mozna
machnac reka...?
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
> On Fri, 28 Jan 2011 21:53:16 +0100, Tomasz Chmielewski
>
>
>> On 28.01.2011 21:08, rs wrote:
>>
>>>>>>> w porownaniu z tym jak bezwonne potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
>>>>>>> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>>>>>> Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa bezwonne?
>>>>> trzymaj sie tematu.
>>>> Alez jak najbardziej sie trzymam.
>>>> Bo okazuje sie, ze twoje bezwonne, to tyle co smierdzi innaczej jak
>>>> zwykle papierosy.
>>>
>>> nie a przywolywanie tu WC w PKP jest zupelnie od czapy.
>>> chciales sprawic wrazenie, ze miales kontakt z takim urzadzem, sorry
>>> ale po tym co napisales to watpie. moze ktos cie oszukal i sprzedal ci
>>> przebranego camela.
>>> wiec kup takiego e-peta. postaw dwie osoby na przeciwko siebie w
>>> odleglosci okreslonej przestrzenia osobista i kaz im zapalic e-peta i
>>> zwyklego, a potem, zdaj relacje.
>>
>> Dziekuje, nie pale.
>> Nie od dzis wiadomo, ze palacze maja spory problem z narzadem powonienia.
>
> czytaj ze zrozumieniem. nie kaze tobie palic, ale tym dwom osobom,
> ktore zaprosisz do expetymentu.
Alez juz uczestniczylem w takim eksperymencie wielokrotnie.
_Jedyna_ osoba, ktora nic nie czula, byla ta osoba, ktora palila
e-papierosa (wsrod reszty osob niebedacych palaczami).
(...)
>>> pytalem jaki zapach ma nikotyna i jaka
>>> jest jej koncentracja w wydychanej mieszance oraz w powietrzu na okolo
>>> palacza?
>> Przed chwila sam pisales, ze cale 2% (bo najwyrazniej cala reszte, te
>> 100% z 98%, pochlaniaja pluca palacza).
>>> co najbardizej smierdzi z papierosow? co jest najbardziej
>>> szkodliwe w paleniu biernym? zastanow sie przez chwile o co chcesz
>>> kopie kruszyc.
>> Najpierw udowodnij, ze nikotyna pozytywnie wplywa na zdrowie.
>
> sorry. ale nie rozumiesz, albo zwykle nie chcesz zroumiec o czym mowa
> w tym watku.
No to jak juz zaczales - napisz laskawie, jakie substancje sa
najbardziej szkodliwe w biernym paleniu?
Dlaczego badania naukowe wskazuja na role _nikotyny_ (tak, wlasnie
nikotyny) w opoznieniach rozwojowych, trudnosciach w uczeniu sie, czy w
problemach neurobehawioralnych u dzieci? Dlaczego badania przeprowadzane
na zwierzetach potwierdzaja takie dzialania _nikotyny_?
Ale fakt, skoro nie powoduje wprost raka pluc, to na wszystko inne mozna
machnac reka...?
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-29 06:31:39 - rs
On Fri, 28 Jan 2011 23:48:52 +0100, Tomasz Chmielewski
wrote:
>On 28.01.2011 23:09, rs wrote:
>> On Fri, 28 Jan 2011 21:53:16 +0100, Tomasz Chmielewski
>> wrote:
>>
>>> On 28.01.2011 21:08, rs wrote:
>>>
>>>>>>>> w porownaniu z tym jak bezwonne potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
>>>>>>>> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>>>>>>> Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa bezwonne?
>>>>>> trzymaj sie tematu.
>>>>> Alez jak najbardziej sie trzymam.
>>>>> Bo okazuje sie, ze twoje bezwonne, to tyle co smierdzi innaczej jak
>>>>> zwykle papierosy.
>>>>
>>>> nie a przywolywanie tu WC w PKP jest zupelnie od czapy.
>>>> chciales sprawic wrazenie, ze miales kontakt z takim urzadzem, sorry
>>>> ale po tym co napisales to watpie. moze ktos cie oszukal i sprzedal ci
>>>> przebranego camela.
>>>> wiec kup takiego e-peta. postaw dwie osoby na przeciwko siebie w
>>>> odleglosci okreslonej przestrzenia osobista i kaz im zapalic e-peta i
>>>> zwyklego, a potem, zdaj relacje.
>>>
>>> Dziekuje, nie pale.
>>> Nie od dzis wiadomo, ze palacze maja spory problem z narzadem powonienia.
>>
>> czytaj ze zrozumieniem. nie kaze tobie palic, ale tym dwom osobom,
>> ktore zaprosisz do expetymentu.
>
>Alez juz uczestniczylem w takim eksperymencie wielokrotnie.
>_Jedyna_ osoba, ktora nic nie czula, byla ta osoba, ktora palila
>e-papierosa (wsrod reszty osob niebedacych palaczami).
wiec jak pisalem. albo to byly podroby, albo ty miales omamy, ktore
nie sa w tym wypadku rzecza wyjatkowa i zaobserwowano takie wypadki,
ze mimo dym byl bezwonny ludziom wyraznie sie wydawalo, ze czuja dym
zwyklego papierosa.
>> sorry. ale nie rozumiesz, albo zwykle nie chcesz zroumiec o czym mowa
>> w tym watku.
>
>No to jak juz zaczales - napisz laskawie, jakie substancje sa
>najbardziej szkodliwe w biernym paleniu?
ja bede spelnial twoje zachcianki jak ty zaczniej odpowiadac na moje
pytania. pytalem o czym mowa w tym watku? zapytam wiec inaczej. co
chcsz udowodnic? bo przepyuchac sie w dowolnym temacie mozna do czasu
wyczerpania adresow IPv4.
>On 28.01.2011 23:09, rs wrote:
>> On Fri, 28 Jan 2011 21:53:16 +0100, Tomasz Chmielewski
>>
>>
>>> On 28.01.2011 21:08, rs wrote:
>>>
>>>>>>>> w porownaniu z tym jak bezwonne potrafia byc wyziewy palaczy, ktorzy
>>>>>>>> nawet, w danym momencie nie pala), to on jest bezwonny.
>>>>>>> Aha. Zaraz napiszesz, ze toalety w pociagach PKP - rowniez sa bezwonne?
>>>>>> trzymaj sie tematu.
>>>>> Alez jak najbardziej sie trzymam.
>>>>> Bo okazuje sie, ze twoje bezwonne, to tyle co smierdzi innaczej jak
>>>>> zwykle papierosy.
>>>>
>>>> nie a przywolywanie tu WC w PKP jest zupelnie od czapy.
>>>> chciales sprawic wrazenie, ze miales kontakt z takim urzadzem, sorry
>>>> ale po tym co napisales to watpie. moze ktos cie oszukal i sprzedal ci
>>>> przebranego camela.
>>>> wiec kup takiego e-peta. postaw dwie osoby na przeciwko siebie w
>>>> odleglosci okreslonej przestrzenia osobista i kaz im zapalic e-peta i
>>>> zwyklego, a potem, zdaj relacje.
>>>
>>> Dziekuje, nie pale.
>>> Nie od dzis wiadomo, ze palacze maja spory problem z narzadem powonienia.
>>
>> czytaj ze zrozumieniem. nie kaze tobie palic, ale tym dwom osobom,
>> ktore zaprosisz do expetymentu.
>
>Alez juz uczestniczylem w takim eksperymencie wielokrotnie.
>_Jedyna_ osoba, ktora nic nie czula, byla ta osoba, ktora palila
>e-papierosa (wsrod reszty osob niebedacych palaczami).
wiec jak pisalem. albo to byly podroby, albo ty miales omamy, ktore
nie sa w tym wypadku rzecza wyjatkowa i zaobserwowano takie wypadki,
ze mimo dym byl bezwonny ludziom wyraznie sie wydawalo, ze czuja dym
zwyklego papierosa.
>> sorry. ale nie rozumiesz, albo zwykle nie chcesz zroumiec o czym mowa
>> w tym watku.
>
>No to jak juz zaczales - napisz laskawie, jakie substancje sa
>najbardziej szkodliwe w biernym paleniu?
ja bede spelnial twoje zachcianki jak ty zaczniej odpowiadac na moje
pytania. pytalem o czym mowa w tym watku? zapytam wiec inaczej. co
chcsz udowodnic? bo przepyuchac sie w dowolnym temacie mozna do czasu
wyczerpania adresow IPv4.
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-29 12:50:39 - Tomasz Chmielewski
On 29.01.2011 06:31, rs wrote:
>>> czytaj ze zrozumieniem. nie kaze tobie palic, ale tym dwom osobom,
>>> ktore zaprosisz do expetymentu.
>>
>> Alez juz uczestniczylem w takim eksperymencie wielokrotnie.
>> _Jedyna_ osoba, ktora nic nie czula, byla ta osoba, ktora palila
>> e-papierosa (wsrod reszty osob niebedacych palaczami).
>
> wiec jak pisalem. albo to byly podroby, albo ty miales omamy, ktore
> nie sa w tym wypadku rzecza wyjatkowa i zaobserwowano takie wypadki,
> ze mimo dym byl bezwonny ludziom wyraznie sie wydawalo, ze czuja dym
> zwyklego papierosa.
Albo przecietny palacz, ciebie wlaczajac, ma zaburzenia wechu.
Nigdzie nie pisalem, co zdajesz sie sugerowac, ze z e-papierosa czuc dym
zwyklego papierosa.
Polemizuje z twierdzeniem, ze sa bezwonne.
>>> sorry. ale nie rozumiesz, albo zwykle nie chcesz zroumiec o czym mowa
>>> w tym watku.
>>
>> No to jak juz zaczales - napisz laskawie, jakie substancje sa
>> najbardziej szkodliwe w biernym paleniu?
>
> ja bede spelnial twoje zachcianki jak ty zaczniej odpowiadac na moje
> pytania. pytalem o czym mowa w tym watku? zapytam wiec inaczej. co
> chcsz udowodnic? bo przepyuchac sie w dowolnym temacie mozna do czasu
> wyczerpania adresow IPv4.
Piszac powyzsze, raczej ja powinienem zapytac, co ty chcesz udowodnic.
Pytales, co najbardziej szkodzi przy biernym paleniu. Czesciowa
odpowiedz dostales; po szczegoly - odsylam do google.
Chcesz sie spierac, ze nikotyna przy biernym paleniu jest obojetna dla
zdrowia? Smialo, ale podeprzyj to troche lepsza argumentacja niz ja tam
nic nie czuje; linki do naukowej literatury mile widziane.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
>>> czytaj ze zrozumieniem. nie kaze tobie palic, ale tym dwom osobom,
>>> ktore zaprosisz do expetymentu.
>>
>> Alez juz uczestniczylem w takim eksperymencie wielokrotnie.
>> _Jedyna_ osoba, ktora nic nie czula, byla ta osoba, ktora palila
>> e-papierosa (wsrod reszty osob niebedacych palaczami).
>
> wiec jak pisalem. albo to byly podroby, albo ty miales omamy, ktore
> nie sa w tym wypadku rzecza wyjatkowa i zaobserwowano takie wypadki,
> ze mimo dym byl bezwonny ludziom wyraznie sie wydawalo, ze czuja dym
> zwyklego papierosa.
Albo przecietny palacz, ciebie wlaczajac, ma zaburzenia wechu.
Nigdzie nie pisalem, co zdajesz sie sugerowac, ze z e-papierosa czuc dym
zwyklego papierosa.
Polemizuje z twierdzeniem, ze sa bezwonne.
>>> sorry. ale nie rozumiesz, albo zwykle nie chcesz zroumiec o czym mowa
>>> w tym watku.
>>
>> No to jak juz zaczales - napisz laskawie, jakie substancje sa
>> najbardziej szkodliwe w biernym paleniu?
>
> ja bede spelnial twoje zachcianki jak ty zaczniej odpowiadac na moje
> pytania. pytalem o czym mowa w tym watku? zapytam wiec inaczej. co
> chcsz udowodnic? bo przepyuchac sie w dowolnym temacie mozna do czasu
> wyczerpania adresow IPv4.
Piszac powyzsze, raczej ja powinienem zapytac, co ty chcesz udowodnic.
Pytales, co najbardziej szkodzi przy biernym paleniu. Czesciowa
odpowiedz dostales; po szczegoly - odsylam do google.
Chcesz sie spierac, ze nikotyna przy biernym paleniu jest obojetna dla
zdrowia? Smialo, ale podeprzyj to troche lepsza argumentacja niz ja tam
nic nie czuje; linki do naukowej literatury mile widziane.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-29 12:59:19 - Tomasz Chmielewski
On 29.01.2011 06:31, rs wrote:
>> Alez juz uczestniczylem w takim eksperymencie wielokrotnie.
>> _Jedyna_ osoba, ktora nic nie czula, byla ta osoba, ktora palila
>> e-papierosa (wsrod reszty osob niebedacych palaczami).
>
> wiec jak pisalem. albo to byly podroby, albo ty miales omamy, ktore
> nie sa w tym wypadku rzecza wyjatkowa i zaobserwowano takie wypadki,
> ze mimo dym byl bezwonny ludziom wyraznie sie wydawalo, ze czuja dym
> zwyklego papierosa.
Co do omamow:
www.e-cigarette-forum.com/forum/new-members-forum/6246-smelling-like-vapor-2.html
I thought that no liquid smelled until I was vaping RY4 in the office
(secretly) and when the next person came in they said It smells like
cotton candy in here. I just said really? I don't smell anything. So
I thought hmm ok maybe it was something else....until it happened again
with a different person.
Yeah people are liars when they say these things have NO SMELL... But in
truth. they have just about no smell heh...
www.ecigarettes365.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=19
Alex -- the vapor does not smell like a cigarette at all. It smells
slightly sweet, similar to the smell of fog on the dance-floor. Very
pleasant.
e-cigaretteconspiracy.com/do-electronic-cigarettes-smell-or-smoke/
It is NOT smoke, but misty vapor. I personally think they do have a
slight smell, but it is NOTHING like actual cigs. Some of the flavors
even have a very pleasant smell,
Wpisz tez w google cos w rodzaju palenie wech, jesli naprawde pierwszy
raz w zyciu slyszysz o tym, ze palenie przytepia zmysl wechu. Byc moze
to jest przyczyna, dla ktorej wydaje ci sie, ze e-papierosy sa bezwonne.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
>> Alez juz uczestniczylem w takim eksperymencie wielokrotnie.
>> _Jedyna_ osoba, ktora nic nie czula, byla ta osoba, ktora palila
>> e-papierosa (wsrod reszty osob niebedacych palaczami).
>
> wiec jak pisalem. albo to byly podroby, albo ty miales omamy, ktore
> nie sa w tym wypadku rzecza wyjatkowa i zaobserwowano takie wypadki,
> ze mimo dym byl bezwonny ludziom wyraznie sie wydawalo, ze czuja dym
> zwyklego papierosa.
Co do omamow:
www.e-cigarette-forum.com/forum/new-members-forum/6246-smelling-like-vapor-2.html
I thought that no liquid smelled until I was vaping RY4 in the office
(secretly) and when the next person came in they said It smells like
cotton candy in here. I just said really? I don't smell anything. So
I thought hmm ok maybe it was something else....until it happened again
with a different person.
Yeah people are liars when they say these things have NO SMELL... But in
truth. they have just about no smell heh...
www.ecigarettes365.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=19
Alex -- the vapor does not smell like a cigarette at all. It smells
slightly sweet, similar to the smell of fog on the dance-floor. Very
pleasant.
e-cigaretteconspiracy.com/do-electronic-cigarettes-smell-or-smoke/
It is NOT smoke, but misty vapor. I personally think they do have a
slight smell, but it is NOTHING like actual cigs. Some of the flavors
even have a very pleasant smell,
Wpisz tez w google cos w rodzaju palenie wech, jesli naprawde pierwszy
raz w zyciu slyszysz o tym, ze palenie przytepia zmysl wechu. Byc moze
to jest przyczyna, dla ktorej wydaje ci sie, ze e-papierosy sa bezwonne.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: [OT] e-papieros, ktos pali ?
2011-01-29 19:07:33 - rs
On Sat, 29 Jan 2011 12:50:39 +0100, Tomasz Chmielewski
wrote:
>On 29.01.2011 06:31, rs wrote:
>
>>>> czytaj ze zrozumieniem. nie kaze tobie palic, ale tym dwom osobom,
>>>> ktore zaprosisz do expetymentu.
>>>
>>> Alez juz uczestniczylem w takim eksperymencie wielokrotnie.
>>> _Jedyna_ osoba, ktora nic nie czula, byla ta osoba, ktora palila
>>> e-papierosa (wsrod reszty osob niebedacych palaczami).
>>
>> wiec jak pisalem. albo to byly podroby, albo ty miales omamy, ktore
>> nie sa w tym wypadku rzecza wyjatkowa i zaobserwowano takie wypadki,
>> ze mimo dym byl bezwonny ludziom wyraznie sie wydawalo, ze czuja dym
>> zwyklego papierosa.
>
>Albo przecietny palacz, ciebie wlaczajac, ma zaburzenia wechu.
>
>Nigdzie nie pisalem, co zdajesz sie sugerowac, ze z e-papierosa czuc dym
>zwyklego papierosa.
>
>Polemizuje z twierdzeniem, ze sa bezwonne.
>
>
>>>> sorry. ale nie rozumiesz, albo zwykle nie chcesz zroumiec o czym mowa
>>>> w tym watku.
>>>
>>> No to jak juz zaczales - napisz laskawie, jakie substancje sa
>>> najbardziej szkodliwe w biernym paleniu?
>>
>> ja bede spelnial twoje zachcianki jak ty zaczniej odpowiadac na moje
>> pytania. pytalem o czym mowa w tym watku? zapytam wiec inaczej. co
>> chcsz udowodnic? bo przepyuchac sie w dowolnym temacie mozna do czasu
>> wyczerpania adresow IPv4.
>
>Piszac powyzsze, raczej ja powinienem zapytac, co ty chcesz udowodnic.
>
>Pytales, co najbardziej szkodzi przy biernym paleniu. Czesciowa
>odpowiedz dostales; po szczegoly - odsylam do google.
dopoki nie dostane odpowiedzi na moje pytanie, mozesz uwazac te
rozmowe za zakonczona.
>Chcesz sie spierac, ze nikotyna przy biernym paleniu jest obojetna dla
>zdrowia? Smialo, ale podeprzyj to troche lepsza argumentacja niz ja tam
>nic nie czuje; linki do naukowej literatury mile widziane.
>On 29.01.2011 06:31, rs wrote:
>
>>>> czytaj ze zrozumieniem. nie kaze tobie palic, ale tym dwom osobom,
>>>> ktore zaprosisz do expetymentu.
>>>
>>> Alez juz uczestniczylem w takim eksperymencie wielokrotnie.
>>> _Jedyna_ osoba, ktora nic nie czula, byla ta osoba, ktora palila
>>> e-papierosa (wsrod reszty osob niebedacych palaczami).
>>
>> wiec jak pisalem. albo to byly podroby, albo ty miales omamy, ktore
>> nie sa w tym wypadku rzecza wyjatkowa i zaobserwowano takie wypadki,
>> ze mimo dym byl bezwonny ludziom wyraznie sie wydawalo, ze czuja dym
>> zwyklego papierosa.
>
>Albo przecietny palacz, ciebie wlaczajac, ma zaburzenia wechu.
>
>Nigdzie nie pisalem, co zdajesz sie sugerowac, ze z e-papierosa czuc dym
>zwyklego papierosa.
>
>Polemizuje z twierdzeniem, ze sa bezwonne.
>
>
>>>> sorry. ale nie rozumiesz, albo zwykle nie chcesz zroumiec o czym mowa
>>>> w tym watku.
>>>
>>> No to jak juz zaczales - napisz laskawie, jakie substancje sa
>>> najbardziej szkodliwe w biernym paleniu?
>>
>> ja bede spelnial twoje zachcianki jak ty zaczniej odpowiadac na moje
>> pytania. pytalem o czym mowa w tym watku? zapytam wiec inaczej. co
>> chcsz udowodnic? bo przepyuchac sie w dowolnym temacie mozna do czasu
>> wyczerpania adresow IPv4.
>
>Piszac powyzsze, raczej ja powinienem zapytac, co ty chcesz udowodnic.
>
>Pytales, co najbardziej szkodzi przy biernym paleniu. Czesciowa
>odpowiedz dostales; po szczegoly - odsylam do google.
dopoki nie dostane odpowiedzi na moje pytanie, mozesz uwazac te
rozmowe za zakonczona.
>Chcesz sie spierac, ze nikotyna przy biernym paleniu jest obojetna dla
>zdrowia? Smialo, ale podeprzyj to troche lepsza argumentacja niz ja tam
>nic nie czuje; linki do naukowej literatury mile widziane.
