Witam,

Czy jest tu jakiś użytkownik Sony Vaio P?
To niby jest na Atomie jak inne - ale czy naprawde jest tak wołowaty?
Bateria tylko na 2h?
Znalazłem sporo sprzecznych informacji o ww sprzęcie i nie wiem co myśleć.

A zna ktoś jakiś podobny sprzęt? Interesuje mnie _mały_ PC (żaden PDA,
żaden tablet z Androidem) na desktopowym Windowsie do
sieci/dokumentów/przeglądania zdjęć. Żadnych cudów. Teraz mam Acera
Aspire One 110 i wydajnościowo może być, ale ma tylko 600 pikseli w
pionie, nijaką baterie i jest duży.

--
Pozdrawiam
dziobu
xyzyk.pl

W dniu 16.11.2010 21:34, dziobu pisze:
> Czy jest tu jakiś użytkownik Sony Vaio P?

Nie bezpośredni, ale pracuję czasem.

> To niby jest na Atomie jak inne - ale czy naprawde jest tak wołowaty? Bateria tylko na 2h?

Tak, jest wołowaty. Tak, podstawowa bateria wytrzymuje może
nie 2 h, ale do 3 h pracy bez WiFi i z rozsądną jasnością
obrazu (co rozczarowuje jak na ultramobilny notatnik).

Ale oczywiście są różne modele i można kupić różne baterie.
Więc można obejść problem krótkiej pracy (choć pewnie kosz-
tem wagi i rozmiarów).

> A zna ktoś jakiś podobny sprzęt? Interesuje mnie _mały_ PC (żaden PDA, żaden tablet z Androidem) na desktopowym Windowsie do sieci/dokumentów/przeglądania zdjęć. Żadnych cudów. Teraz mam Acera Aspire
> One 110 i wydajnościowo może być, ale ma tylko 600 pikseli w pionie, nijaką baterie i jest duży.

W zasadzie *nie ma* dobrych komputerów ultra-przenośnych.
Winni są sami użytkownicy, którzy wypaczyli ideę netbooka,
robiąc z tych komputerów tanie komputery przenośne i wymu-
szając rozszerzenie rynku komputerów z ekranami 10-11,
1.5 kg wagi i niezbyt długim czasem pracy na baterii.

Swego czasu chciałem kupić Asusa EeePC 901 na Atomie.
9 ekranu, 4 h pracy na baterii, 1.1 kg. Czekałem, bo uwa-
żałem, że za rok będą lepsze, lżejsze, dłużej pracujące,
a może nawet troszkę tańsze. Dzisiaj w zasadzie *dalej*
nie mam prawie co wybierać w segmencie poniżej 3000 zł.

--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../

Dnia 11/16/2010 10:21 PM, Użytkownik Radosław Sokół napisał:
> W dniu 16.11.2010 21:34, dziobu pisze:
>> Czy jest tu jakiś użytkownik Sony Vaio P?
>
> Nie bezpośredni, ale pracuję czasem.
>
>> To niby jest na Atomie jak inne - ale czy naprawde jest tak wołowaty? Bateria tylko na 2h?
>
> Tak, jest wołowaty.

Ale powiedz - wołowaty tak jak to komputer na Atomie, czy jakoś
bardziej? Masz system od producenta z ichnim standardowym softem do
wszystkiego czy sam instalowałeś od zera?
Który masz system: XP/Vista/W7?

> Tak, podstawowa bateria wytrzymuje może
> nie 2 h, ale do 3 h pracy bez WiFi i z rozsądną jasnością
> obrazu (co rozczarowuje jak na ultramobilny notatnik).

Szkoda ;/

> W zasadzie *nie ma* dobrych komputerów ultra-przenośnych.
> Winni są sami użytkownicy, którzy wypaczyli ideę netbooka,

Właśnie licze na jakiś sensowny UMPC. Wiem że musi kosztować. Ale wole
już zapłacić raz i miec to co spelnia moje wymagania a nie szaleć z
komputerem w zasadzie do niczego, czyli z 9 netbookiem.

--
Pozdrawiam
dziobu
xyzyk.pl

> Właśnie licze na jakiś sensowny UMPC. Wiem że musi kosztować. Ale wole
> już zapłacić raz i miec to co spelnia moje wymagania a nie szaleć z
> komputerem w zasadzie do niczego, czyli z 9 netbookiem.
Przepraszam, że odzywam się w towarzystwie zdecydowanie mądrzejszym,
zwykle tylko Was podczytuję, ale miałem podobny dylemat.
Kupiłem EEE (pierwszy 9, jak tylko się pojawił) i bardzo szybko się
zniechęciłem (o wiele za mała klawiatura, o wiele za mały ekran, za
wolno chodzi, o wiele za krótko działa na baterii) - jedyna zaleta to
niska cena.
Na wiosnę kupiłem znowu ASUSA (jakoś się nie obraziłem na tą firmę), tym
razem UL30. Niebo a ziemia. Waży niewiele więcej (wożę w torbie do
pracy, codziennie), na ekranie 13 wszystko widzę, na klawiaturze
wreszcie można pisać, dla mnie jest wystarczająco szybki (oczywiście nic
wymagającego: office, bazy danych, internet, paint shop pro, Statistica)
a najlepsze, że *realnie* działa 12 godzin na bateriach. Kosztuje ok.
3000,- (zależy od wersji). Jadę na dzień do Stolycy, to nie biorę
ładowarki i nie obchodzi mnie czy w pociągu będzie gniazdko. Jedyna wada
- błyszczący ekran, musiałem nakleić folię.
Na pewno nie jest to jakość ani Lenovo, ani Dell, ani Vaio (z drugiej
strony moja 'tania' Toshiba - kosztowała 4500,- a była, gdy ją
kupowałem, najtańszym laptopem firmy innej niż jakaś Krzak & co -
zdecydowanie gorzej wykonana).
Nie wiem jak wygląda serwis. Ale kolega kupił Sony o zbliżonych
parametrach (chociaż baterii trzyma duuuużo krócej :-)), zapłacił prawie
3x tyle; jak mój Asus padnie, to kupię następnego i jeszcze będę do przodu.

--
Krzysiek

W dniu 16.11.2010 23:08, dziobu pisze:
> Ale powiedz - wołowaty tak jak to komputer na Atomie, czy jakoś bardziej? Masz system od producenta z ichnim standardowym softem do wszystkiego czy sam instalowałeś od zera?
> Który masz system: XP/Vista/W7?

Vista. Wołowaty troszeczkę bardziej niż inne na Atomie, bo
jeszcze ten jego SSD jest dosyć wolny. Może to tylko kwestia
odczucia, ale jak coś terkocze to przynajmniej wiem, że trze-
ba czekać, a tutaj klika się coś, nic się nie dzieje i dopie-
ro po jakimś czasie się okno pojawia nagle. A takie np. Gadu-
Gadu to w ogóle było ciężko używalne i uruchamiało się chyba
z minutę.

--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../

Radosław Sokół wrote:
> W dniu 16.11.2010 23:08, dziobu pisze:
>> Ale powiedz - wołowaty tak jak to komputer na Atomie, czy jakoś
>> bardziej? Masz system od producenta z ichnim standardowym softem do
>> wszystkiego czy sam instalowałeś od zera? Który masz system:
>> XP/Vista/W7?
>
> Vista. Wołowaty troszeczkę bardziej niż inne na Atomie, bo
> jeszcze ten jego SSD jest dosyć wolny. Może to tylko kwestia
> odczucia, ale jak coś terkocze to przynajmniej wiem, że trze-
> ba czekać, a tutaj klika się coś, nic się nie dzieje i dopie-
> ro po jakimś czasie się okno pojawia nagle. A takie np. Gadu-
> Gadu to w ogóle było ciężko używalne i uruchamiało się chyba
> z minutę.

bo gadu gadu to sie nie nadaje całkiem do używania... :)

W dniu 2010-11-16 21:34, dziobu pisze:
> Witam,
>
> A zna ktoś jakiś podobny sprzęt? Interesuje mnie _mały_ PC (żaden PDA,
> żaden tablet z Androidem) na desktopowym Windowsie do
> sieci/dokumentów/przeglądania zdjęć. Żadnych cudów. Teraz mam Acera
> Aspire One 110 i wydajnościowo może być, ale ma tylko 600 pikseli w
> pionie, nijaką baterie i jest duży.

Zobacz na Asus Eee PC 1215N. Bardzo wydajny procek jak na netbooka, 12
matryca z rozdzielczością 1366 x 768, bateria wytrzymuje 6h.

Pozdrawiam,
Abulafia

Dnia 11/16/2010 10:49 PM, Użytkownik Abulafia napisał:
>
> Zobacz na Asus Eee PC 1215N. Bardzo wydajny procek jak na netbooka, 12
> matryca z rozdzielczością 1366 x 768, bateria wytrzymuje 6h.

Mama moja ma Samsunga N510. Fajny. I jak widze odpowiednik tego Asusa.
Tylko że to cegła.

--
Pozdrawiam
dziobu
xyzyk.pl

Użytkownik dziobu napisał w wiadomości
news:ibuuh9$r55$1@news.onet.pl...
> Dnia 11/16/2010 10:49 PM, Użytkownik Abulafia napisał:
> Mama moja ma Samsunga N510. Fajny. I jak widze odpowiednik tego Asusa.
> Tylko że to cegła.

Ja tez go mam i bardzo chwale, tylko nie wiedziec czemu po kilku miesiacach
zniknal ze sprzedazy i od okolo lipca juz go nie widzialem w dystyrbucji.

pzdr
/JR

W dniu 2010-11-16 22:53, dziobu pisze:
> Dnia 11/16/2010 10:49 PM, Użytkownik Abulafia napisał:
>>
>> Zobacz na Asus Eee PC 1215N. Bardzo wydajny procek jak na netbooka, 12
>> matryca z rozdzielczością 1366 x 768, bateria wytrzymuje 6h.
>
> Mama moja ma Samsunga N510. Fajny. I jak widze odpowiednik tego Asusa.
> Tylko że to cegła.

Oczekujesz:
- więcej niż 600 linii
- wydajnego procka
- dobrej baterii

to nie bedzie małe i lekkie, nie może

Dnia 11/17/2010 8:06 AM, Użytkownik boxfish napisał:
>
> Oczekujesz:
> - więcej niż 600 linii
> - wydajnego procka
> - dobrej baterii
>
> to nie bedzie małe i lekkie, nie może

No pomijajac baterie bo ta wymusza gabaryty i wage, to ten Vaio jest
sensowny.

O wydajnym procku nigdzie nie pisalem. Wiem ze taki badziew nie jest do
gier, a ja tez go do gier nie potrzebuje.

Pytalem tylko czy ten Sony ma jakas alternatywe, ewentualnei czy sam
jest warty zakupu.

--
Pozdrawiam
dziobu
xyzyk.pl

dziobu wrote:
> Witam,
>
> Czy jest tu jakiś użytkownik Sony Vaio P?

tak jest... :)

> To niby jest na Atomie jak inne - ale czy naprawde jest tak wołowaty?

nie jest wołowate bo najnowsze mają 1.86GHz

> Bateria tylko na 2h?

dłużej nawet do 4 godzin potrafi wyciągnąć. możan kupić dwa razy
pojemniejszą baterię, ale lepiej kupić ładowarke samochodową

> Znalazłem sporo sprzecznych informacji o ww sprzęcie i nie wiem co
> myśleć.
> A zna ktoś jakiś podobny sprzęt? Interesuje mnie _mały_ PC (żaden PDA,
> żaden tablet z Androidem) na desktopowym Windowsie do
> sieci/dokumentów/przeglądania zdjęć. Żadnych cudów. Teraz mam Acera
> Aspire One 110 i wydajnościowo może być, ale ma tylko 600 pikseli w
> pionie, nijaką baterie i jest duży.

obawiam sie że w tej wielkości to nic nie znajdziesz ...

jest nokia booklet ale ma strasznie słaby okrojony procek (słąbszy od tych z
wykłych netbookach).

teraz jakaś nowa Toshiba się chyab popjawią też mała ale nie wiem nic o niej
dokłądnie:)

us.toshiba.com/computers/laptops/libretto jeszcze droższe niż vaio
P


Generalia o VAIO P:

mam go od pół roku i jestem zadowolony, jest małe ma modem komórkowy, ma
dobrej jakości ale mały ekranik.

Dnia 11/20/2010 2:37 PM, Użytkownik Marek Dyjor napisał:
(...)

>> Znalazłem sporo sprzecznych informacji o ww sprzęcie i nie wiem co
>> myśleć.
>> A zna ktoś jakiś podobny sprzęt? Interesuje mnie _mały_ PC (żaden PDA,
>> żaden tablet z Androidem) na desktopowym Windowsie do
>> sieci/dokumentów/przeglądania zdjęć. Żadnych cudów. Teraz mam Acera
>> Aspire One 110 i wydajnościowo może być, ale ma tylko 600 pikseli w
>> pionie, nijaką baterie i jest duży.
>
> obawiam sie że w tej wielkości to nic nie znajdziesz ...

No właśnie to Vaio znalazłem i mi sie podoba.

>
> jest nokia booklet ale ma strasznie słaby okrojony procek (słąbszy od tych z
> wykłych netbookach).
>
> teraz jakaś nowa Toshiba się chyab popjawią też mała ale nie wiem nic o niej
> dokłądnie:)
>
> us.toshiba.com/computers/laptops/libretto jeszcze droższe niż vaio
> P

Nie ma klawiatury. Fajna zabawka ale uzyteczność imho średnia.
Klawiatura ekranowa to fajny bajer ale pracy sie nie nadaje.

> Generalia o VAIO P:
>
> mam go od pół roku i jestem zadowolony, jest małe ma modem komórkowy, ma
> dobrej jakości ale mały ekranik.

Dzięki.
Skoro nie rzucasz k****mi to znaczy że nie jest źle ;)

--
Pozdrawiam
dziobu
xyzyk.pl

dziobu wrote:

>> Generalia o VAIO P:
>>
>> mam go od pół roku i jestem zadowolony, jest małe ma modem
>> komórkowy, ma dobrej jakości ale mały ekranik.
>
> Dzięki.
> Skoro nie rzucasz k****mi to znaczy że nie jest źle ;)

wszystko zależy mocno od tego do czego potrzebujesz...

ja potrzebowałem czegoś MAŁEGO poręcznego i LEKKIEGO

do:

przeglądania poczty i Internetu,
załatwiania spraw z bankiem przez inet
napisania czegoś na szybko gdzieś w terenie
znalezienia jakiś info technicznych gdzieś w terenie
przeglądania pdfów gdzieś w terenie.

tego vaio to można nawet od biedy do kieszeni wsadzić (dużej) :)

acha oglądałem na nim film z sieci i wyrabia sie spokojnie

nie wiem jak wifi ale modem umts nie zżera akumulatora jak głupi, wsadziłem
mu sima play i sobie mogę w każeh chwili poserfować po sieci.

acha ważna sprawa jeśli chcesz używać g w natrywnej rozdizałce ekranowej
musisz mieć dobre oczy :) ale można włączyć zmniejszać rozdzielczości :)

Dnia 11/20/2010 6:51 PM, Użytkownik Marek Dyjor napisał:
>
> wszystko zależy mocno od tego do czego potrzebujesz...
>
> ja potrzebowałem czegoś MAŁEGO poręcznego i LEKKIEGO

Dokładnie tego.
Do pracy mam przyzwoitą 17.

A teraz jako ten mały i lekki używm Acera Apire One, który nie jest ani
mały ani lekki. A do tego, jak pisałem, ma 600 pikseli w pionie co go
skreśla.

Vaio mi sie podoba głównie ze względu na rozdzielczość ;p
Teraz mam 17@1920x1200, a obok 19@1680x1050 ;p

Po prostu lubie dużą rozdzielczość. Mnóstwo rzeczy sie mieści.

> do:
>
> przeglądania poczty i Internetu,
> załatwiania spraw z bankiem przez inet
> napisania czegoś na szybko gdzieś w terenie
> znalezienia jakiś info technicznych gdzieś w terenie
> przeglądania pdfów gdzieś w terenie.

Dokładnie to.
+ zgrywanie foto z aparatu ale przeglądać ich nie musze.
Skoro AAO sie nadaje, to szybsze Vaio tym bardziej.

> tego vaio to można nawet od biedy do kieszeni wsadzić (dużej) :)

Mam w kurtce kieszeń do której AAO wchodzi. Ale jest za cięzkie (x2 niż
Vaio) i za duże.

> acha oglądałem na nim film z sieci i wyrabia sie spokojnie
>
> nie wiem jak wifi ale modem umts nie zżera akumulatora jak głupi, wsadziłem
> mu sima play i sobie mogę w każeh chwili poserfować po sieci.
>
> acha ważna sprawa jeśli chcesz używać g w natrywnej rozdizałce ekranowej
> musisz mieć dobre oczy :) ale można włączyć zmniejszać rozdzielczości :)

Czyli OK.

Pytałem bo przypadkiem zobaczyłem go w jakimś sklepie (Vobis?) i mi sie
spodobał. A w sieci są recenzje na zasadzie to wersja
przedprodukcyjna, do dupy, widziałem zza szyby i jest wspaniały
czyli nic konkretnego żeby go kupić.

A teraz już wiem więcej niż mniej. Dzięki.

--
Pozdrawiam
dziobu
xyzyk.pl

dziobu wrote:
> Vaio mi sie podoba głównie ze względu na rozdzielczość ;p
> Teraz mam 17@1920x1200, a obok 19@1680x1050 ;p
>
> Po prostu lubie dużą rozdzielczość. Mnóstwo rzeczy sie mieści.

no jest OK :)


> Pytałem bo przypadkiem zobaczyłem go w jakimś sklepie (Vobis?) i mi
> sie spodobał. A w sieci są recenzje na zasadzie to wersja
> przedprodukcyjna, do dupy, widziałem zza szyby i jest wspaniały
> czyli nic konkretnego żeby go kupić.

tylko nie kupuj w VOBIS :)

poszukaj w sieci można kupić taniej.

ale nie kupuj starszych modeli, mają słabsze procesory, czasem zwykłe dyski
nie SSD

no i właśnie jego duża zaleta to dysk SSD, wciskam przycisk wyłącznika
(hibernacja) zamykam i wrzucam do torby.