Duży twardziel
2017-08-02 10:49:52 - Borneq
Przyszedł czas, aby kupić duży dysk. Tak z 4 TB. Czy musi być SSHD, czy
może HDD, bo 8 GB cache przy 4 GB to nie tak dużo, a gdy przewalałbym
wiele danych, to nie miało by to takiego znaczenia?
Jaki? Jestem zadowolony bardziej z Seagate niż WD, bo Seagate który
kiedyś kupiłem wciąż działa a nowszy WD dawno się popsuł.
czy będzie działał na płycie ASROCK H87M Pro4 Intel H87 LGA 1150 bo 2 TB
działa a 4 TB też?
może HDD, bo 8 GB cache przy 4 GB to nie tak dużo, a gdy przewalałbym
wiele danych, to nie miało by to takiego znaczenia?
Jaki? Jestem zadowolony bardziej z Seagate niż WD, bo Seagate który
kiedyś kupiłem wciąż działa a nowszy WD dawno się popsuł.
czy będzie działał na płycie ASROCK H87M Pro4 Intel H87 LGA 1150 bo 2 TB
działa a 4 TB też?
Re: Duży twardziel
2017-08-02 12:04:42 - s...@g...com
W dniu środa, 2 sierpnia 2017 10:49:54 UTC+2 użytkownik Borneq napisał:
> Przyszedł czas, aby kupić duży dysk. Tak z 4 TB. Czy musi być SSHD, czy
> może HDD, bo 8 GB cache przy 4 GB to nie tak dużo, a gdy przewalałbym
> wiele danych, to nie miało by to takiego znaczenia?
> Jaki? Jestem zadowolony bardziej z Seagate niż WD, bo Seagate który
> kiedyś kupiłem wciąż działa a nowszy WD dawno się popsuł.
> czy będzie działał na płycie ASROCK H87M Pro4 Intel H87 LGA 1150 bo 2 TB
> działa a 4 TB też?
SSHD jest fajne przy operacjach które dotykaja tych samych danych.
Przy magazynowym storage sshd nie ma pozytku.
sshd ma sens dla dysku z systemem operacyjnym.
Przy kupnie tak duzego dysku upewnij sie ze będzie dobrze obsłuzony przez
komputer/obudowe/system.
Ostatnio zdarzają się z tym problemy.
> Przyszedł czas, aby kupić duży dysk. Tak z 4 TB. Czy musi być SSHD, czy
> może HDD, bo 8 GB cache przy 4 GB to nie tak dużo, a gdy przewalałbym
> wiele danych, to nie miało by to takiego znaczenia?
> Jaki? Jestem zadowolony bardziej z Seagate niż WD, bo Seagate który
> kiedyś kupiłem wciąż działa a nowszy WD dawno się popsuł.
> czy będzie działał na płycie ASROCK H87M Pro4 Intel H87 LGA 1150 bo 2 TB
> działa a 4 TB też?
SSHD jest fajne przy operacjach które dotykaja tych samych danych.
Przy magazynowym storage sshd nie ma pozytku.
sshd ma sens dla dysku z systemem operacyjnym.
Przy kupnie tak duzego dysku upewnij sie ze będzie dobrze obsłuzony przez
komputer/obudowe/system.
Ostatnio zdarzają się z tym problemy.
Re: Duży twardziel
2017-08-02 12:39:10 - Uncle Pete
> Przy kupnie tak duzego dysku upewnij sie ze będzie dobrze obsłuzony przez
komputer/obudowe/system.
> Ostatnio zdarzają się z tym problemy.
>
Co może być nie tak z obudową?
Piotr
komputer/obudowe/system.
> Ostatnio zdarzają się z tym problemy.
>
Co może być nie tak z obudową?
Piotr
Re: Duży twardziel
2017-08-02 13:20:07 - nadir
W dniu 2017-08-02 o 12:39, Uncle Pete pisze:
> Co może być nie tak z obudową?
Pewnie chodzi mu o obudowę USB/FireWire.
> Co może być nie tak z obudową?
Pewnie chodzi mu o obudowę USB/FireWire.
Re: Duży twardziel
2017-08-02 13:26:43 - Borneq
W dniu 02.08.2017 o 13:20, nadir pisze:
> W dniu 2017-08-02 o 12:39, Uncle Pete pisze:
>
>> Co może być nie tak z obudową?
>
> Pewnie chodzi mu o obudowę USB/FireWire.
>
Dysk wewnętrzny, bez obudowy. Na system mam SDD 260 giga. Tu potrzebne
na dane, na rozrastające się w przyszłości blockchainy różnych walut do
analizy.
> W dniu 2017-08-02 o 12:39, Uncle Pete pisze:
>
>> Co może być nie tak z obudową?
>
> Pewnie chodzi mu o obudowę USB/FireWire.
>
Dysk wewnętrzny, bez obudowy. Na system mam SDD 260 giga. Tu potrzebne
na dane, na rozrastające się w przyszłości blockchainy różnych walut do
analizy.
Re: Duży twardziel
2017-08-02 13:27:59 - Borneq
W dniu 02.08.2017 o 13:26, Borneq pisze:
> Dysk wewnętrzny, bez obudowy. Na system mam SDD 260 giga. Tu potrzebne
> na dane, na rozrastające się w przyszłości blockchainy różnych walut do
> analizy.
>
Binarna wielkość blockchaina to jeszcze nic, ale zapisanie tego w
jakiejś bazie sql czy innej zajmuje wielokrotnie więcej.
> Dysk wewnętrzny, bez obudowy. Na system mam SDD 260 giga. Tu potrzebne
> na dane, na rozrastające się w przyszłości blockchainy różnych walut do
> analizy.
>
Binarna wielkość blockchaina to jeszcze nic, ale zapisanie tego w
jakiejś bazie sql czy innej zajmuje wielokrotnie więcej.
Re: Duży twardziel
2017-08-02 15:07:50 - s...@g...com
W dniu środa, 2 sierpnia 2017 12:39:11 UTC+2 użytkownik Uncle Pete napisał:
> > Przy kupnie tak duzego dysku upewnij sie ze będzie dobrze obsłuzony przez
komputer/obudowe/system.
> > Ostatnio zdarzają się z tym problemy.
> >
>
> Co może być nie tak z obudową?
>
>
Moze nie pokazac calej pojemnosci dysku.
Kupilem kiedys 3TB. Pare obudów pokazywalo pojemnosc modulo 2,4TB (czy jakos tak). W
efekcie dysk sie prezentował jako dumne 300 czy 700GB :)
Obudowy to były usb2.0/esata wellanda i jakies noname.
> > Przy kupnie tak duzego dysku upewnij sie ze będzie dobrze obsłuzony przez
komputer/obudowe/system.
> > Ostatnio zdarzają się z tym problemy.
> >
>
> Co może być nie tak z obudową?
>
>
Moze nie pokazac calej pojemnosci dysku.
Kupilem kiedys 3TB. Pare obudów pokazywalo pojemnosc modulo 2,4TB (czy jakos tak). W
efekcie dysk sie prezentował jako dumne 300 czy 700GB :)
Obudowy to były usb2.0/esata wellanda i jakies noname.
Re: Duży twardziel
2017-08-02 16:23:53 - 2late
On 02/08/17 09:49, Borneq wrote:
> czy będzie działał na płycie ASROCK H87M Pro4 Intel H87 LGA 1150 bo 2 TB
> działa a 4 TB też?
A patrzyles na stronie asrock?
Mam Z87 Extreme6/ac i duze dyski dzialaja bez niczego. Chociaz jest w
sekcji download jakis dodatek, gdyby duzy dysk nie pokazywal sie normalnie.
Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2017(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
> czy będzie działał na płycie ASROCK H87M Pro4 Intel H87 LGA 1150 bo 2 TB
> działa a 4 TB też?
A patrzyles na stronie asrock?
Mam Z87 Extreme6/ac i duze dyski dzialaja bez niczego. Chociaz jest w
sekcji download jakis dodatek, gdyby duzy dysk nie pokazywal sie normalnie.
Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2017(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
Re: Duży twardziel
2017-08-02 16:48:32 - Borneq
W dniu 02.08.2017 o 16:23, 2late pisze:
> A patrzyles na stronie asrock?
> Mam Z87 Extreme6/ac i duze dyski dzialaja bez niczego. Chociaz jest w
> sekcji download jakis dodatek, gdyby duzy dysk nie pokazywal sie normalnie.
Może to zależeć od systemu. Miałem 160 GB, a Windows 2000 widział 130 GB
dopiero XP zobaczył wszystko.
To stare dzieje.
> A patrzyles na stronie asrock?
> Mam Z87 Extreme6/ac i duze dyski dzialaja bez niczego. Chociaz jest w
> sekcji download jakis dodatek, gdyby duzy dysk nie pokazywal sie normalnie.
Może to zależeć od systemu. Miałem 160 GB, a Windows 2000 widział 130 GB
dopiero XP zobaczył wszystko.
To stare dzieje.
Re: Duży twardziel
2017-08-03 12:23:34 - Adam
W dniu 2017-08-02 o 13:27, Borneq pisze:
> W dniu 02.08.2017 o 13:26, Borneq pisze:
>> Dysk wewnętrzny, bez obudowy. Na system mam SDD 260 giga. Tu potrzebne
>> na dane, na rozrastające się w przyszłości blockchainy różnych walut
>> do analizy.
>>
> Binarna wielkość blockchaina to jeszcze nic, ale zapisanie tego w
> jakiejś bazie sql czy innej zajmuje wielokrotnie więcej.
to może kup jakiś poleasingowy sprzętowy kontroler RAID5 lub RAID6 i daj
mu kilka mniejszych dysków.
Zyskasz znacznie na prędkości i zyskasz na bezpieczeństwie (o ile ono w
tym zastosowaniu ma jakieś znaczenie).
--
Pozdrawiam.
Adam
> W dniu 02.08.2017 o 13:26, Borneq pisze:
>> Dysk wewnętrzny, bez obudowy. Na system mam SDD 260 giga. Tu potrzebne
>> na dane, na rozrastające się w przyszłości blockchainy różnych walut
>> do analizy.
>>
> Binarna wielkość blockchaina to jeszcze nic, ale zapisanie tego w
> jakiejś bazie sql czy innej zajmuje wielokrotnie więcej.
to może kup jakiś poleasingowy sprzętowy kontroler RAID5 lub RAID6 i daj
mu kilka mniejszych dysków.
Zyskasz znacznie na prędkości i zyskasz na bezpieczeństwie (o ile ono w
tym zastosowaniu ma jakieś znaczenie).
--
Pozdrawiam.
Adam
