Wirtualne Windows pod Linuxem
2011-02-15 22:18:02 - marfi
Panie Kólego,
Potrzebuję tanią platformę na której można posadzić Linuxa (Ubuntu?) z
Windows 2000/XP na maszynie wirtualnej (VMware?).
Żadnych wymagań co do grafiki i niewielkie co do mocy obliczeniowej,
maszyna musi przyjąć przez sieć strumień danych max 256 kB/sek i udostępnić
te dane klientom (max 3) z prędkością jak największą.
Maszyna musi mieć możliwość zmagazynowania ok. 1 GB danych jednorazowo
(dziennie) i skutecznego ich udostępniania oraz do 30GB długoterminowo
(utrzymywanie danych przez minimum miesiąc).
Dostęp tylko zdalny przez sieć - bez monitora i klawiatury/myszki.
Chętnie bez dysku ale z możliwościa obsługi 160GB SATA Seagate, który leży
mi w szufladzie.
Co polecasz?
--
marfi
Potrzebuję tanią platformę na której można posadzić Linuxa (Ubuntu?) z
Windows 2000/XP na maszynie wirtualnej (VMware?).
Żadnych wymagań co do grafiki i niewielkie co do mocy obliczeniowej,
maszyna musi przyjąć przez sieć strumień danych max 256 kB/sek i udostępnić
te dane klientom (max 3) z prędkością jak największą.
Maszyna musi mieć możliwość zmagazynowania ok. 1 GB danych jednorazowo
(dziennie) i skutecznego ich udostępniania oraz do 30GB długoterminowo
(utrzymywanie danych przez minimum miesiąc).
Dostęp tylko zdalny przez sieć - bez monitora i klawiatury/myszki.
Chętnie bez dysku ale z możliwościa obsługi 160GB SATA Seagate, który leży
mi w szufladzie.
Co polecasz?
--
marfi
Re: Wirtualne Windows pod Linuxem
2011-02-16 10:40:37 - Radosław Sokół
W dniu 15.02.2011 22:18, marfi pisze:
> Potrzebuję tanią platformę na której można posadzić Linuxa (Ubuntu?) z Windows 2000/XP na maszynie wirtualnej (VMware?).
Na pewno to miało iść na grupę, a nie prywatnie? ;)
W każdym razie NTG raczej i FUT na pl.comp.os.linux.
--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../
> Potrzebuję tanią platformę na której można posadzić Linuxa (Ubuntu?) z Windows 2000/XP na maszynie wirtualnej (VMware?).
Na pewno to miało iść na grupę, a nie prywatnie? ;)
W każdym razie NTG raczej i FUT na pl.comp.os.linux.
--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../
Re: Wirtualne Windows pod Linuxem
2011-03-02 20:12:10 - R2D2
Ja mam dokładnie odwrotnie. Pod linuxem mam zainstalowane VNC, łącze siez
drugiego kompa i mam konsolę Linuxa pod Windowsem ;-))))))))))))))))))))
Pozdrawiam, M.
--
forum.gazeta.pl/forum/f,338,Pszczyna.html
Użytkownik marfi napisał w wiadomości
news:4d5aed8c$0$2492$65785112@news.neostrada.pl...
> Panie Kólego,
>
> Potrzebuję tanią platformę na której można posadzić Linuxa (Ubuntu?) z
> Windows 2000/XP na maszynie wirtualnej (VMware?).
> Żadnych wymagań co do grafiki i niewielkie co do mocy obliczeniowej,
> maszyna musi przyjąć przez sieć strumień danych max 256 kB/sek i
> udostępnić te dane klientom (max 3) z prędkością jak największą.
> Maszyna musi mieć możliwość zmagazynowania ok. 1 GB danych jednorazowo
> (dziennie) i skutecznego ich udostępniania oraz do 30GB długoterminowo
> (utrzymywanie danych przez minimum miesiąc).
> Dostęp tylko zdalny przez sieć - bez monitora i klawiatury/myszki.
> Chętnie bez dysku ale z możliwościa obsługi 160GB SATA Seagate, który leży
> mi w szufladzie.
>
> Co polecasz?
>
> --
> marfi
>
drugiego kompa i mam konsolę Linuxa pod Windowsem ;-))))))))))))))))))))
Pozdrawiam, M.
--
forum.gazeta.pl/forum/f,338,Pszczyna.html
Użytkownik marfi
news:4d5aed8c$0$2492$65785112@news.neostrada.pl...
> Panie Kólego,
>
> Potrzebuję tanią platformę na której można posadzić Linuxa (Ubuntu?) z
> Windows 2000/XP na maszynie wirtualnej (VMware?).
> Żadnych wymagań co do grafiki i niewielkie co do mocy obliczeniowej,
> maszyna musi przyjąć przez sieć strumień danych max 256 kB/sek i
> udostępnić te dane klientom (max 3) z prędkością jak największą.
> Maszyna musi mieć możliwość zmagazynowania ok. 1 GB danych jednorazowo
> (dziennie) i skutecznego ich udostępniania oraz do 30GB długoterminowo
> (utrzymywanie danych przez minimum miesiąc).
> Dostęp tylko zdalny przez sieć - bez monitora i klawiatury/myszki.
> Chętnie bez dysku ale z możliwościa obsługi 160GB SATA Seagate, który leży
> mi w szufladzie.
>
> Co polecasz?
>
> --
> marfi
>
