ZTCW dyski SSD PCIe można by podzielić na dwie grupy - dyski z złączem
PCIe oraz dyski z złączem M2 plus adapter PCIe. W swoim kompie mam tylko
złącza PCIe. Swędzi mnie w portfelu i coś bym kupił ale nie wiem w
której grupie szukać optymalnego rozwiązania dylematu cena/szybkość.
Nie wiem też czy adapter nie będzie ograniczał szybkości zastosowanego
dysku M2 a także czy BIOS mojej płyty raczy zauważyć taki dysk, lub
mechanizmy własne linuksa to potrafią. Zakładam że dysk będzie służył
głównie jako miejsce na OS i zwyczajowe aplikacje więc nawet niewielki
(np. 32 GB) będzie dla mnie OK. Jesli ktoś ma ochotę się wypowiedzieć,
niech się nie krępuje :)
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 06.04.2017 o 14:07, Jacek Maciejewski pisze:
> ZTCW dyski SSD PCIe można by podzielić na dwie grupy - dyski z złączem
> PCIe oraz dyski z złączem M2 plus adapter PCIe. W swoim kompie mam tylko
> złącza PCIe. Swędzi mnie w portfelu i coś bym kupił ale nie wiem w
> której grupie szukać optymalnego rozwiązania dylematu cena/szybkość.
> Nie wiem też czy adapter nie będzie ograniczał szybkości zastosowanego
> dysku M2 a także czy BIOS mojej płyty raczy zauważyć taki dysk, lub
> mechanizmy własne linuksa to potrafią. Zakładam że dysk będzie służył
> głównie jako miejsce na OS i zwyczajowe aplikacje więc nawet niewielki
> (np. 32 GB) będzie dla mnie OK. Jesli ktoś ma ochotę się wypowiedzieć,
> niech się nie krępuje :)
>
kurde.... ja kupiłem dysk, taki malutki, jak bilet na autobus, do niego
przelotkę na sata i śmiga z linuksem. kupiłem bo był śmiesznie tani,
chyba 99zł za 120giga. działa już parę lat, nic się ciekawego nie
dzieje. ale czy to się nazywało m2, czy pci cośtam - nie pamiętam.

ToMasz

Dnia Thu, 6 Apr 2017 15:04:17 +0200, ToMasz napisał(a):

> do niego
> przelotkę na sata

Można i na SATA ale ja chcę na PCIe bo podobno dużo szybciej niż nawet
na SATA3
--
Jacek
I hate haters.

On 06/04/2017 01:07 PM, Jacek Maciejewski wrote:
> ZTCW dyski SSD PCIe można by podzielić na dwie grupy - dyski z złączem
> PCIe oraz dyski z złączem M2 plus adapter PCIe. W swoim kompie mam tylko
> złącza PCIe. Swędzi mnie w portfelu i coś bym kupił ale nie wiem w
> której grupie szukać optymalnego rozwiązania dylematu cena/szybkość.
> Nie wiem też czy adapter nie będzie ograniczał szybkości zastosowanego
> dysku M2 a także czy BIOS mojej płyty raczy zauważyć taki dysk, lub
> mechanizmy własne linuksa to potrafią. Zakładam że dysk będzie służył
> głównie jako miejsce na OS i zwyczajowe aplikacje więc nawet niewielki
> (np. 32 GB) będzie dla mnie OK. Jesli ktoś ma ochotę się wypowiedzieć,
> niech się nie krępuje :)

Tez sie na to czaje i teraz czekam juz tylko na przyplyw gotowki.
Przede wszystkim sptrawdz czy twoja plyta to obsluzy i czy da sie na tym
zainstalowac OS.
W moim przypadku czaje sie na najszybsze, mozliwe transfery. Celuje w
Samsung 960 EVO 500GB V-NAND M.2 SSD - 3200 MBps (read) / 1800 MBps (write).
W zwiazku z tym napisalem maila do helpdesku Asrock i przyslali mi update
BIOSu (mam 3 letnia plyte glowna) plus kilka dobrych rad.
Googlaj za swoja plyta, roznicami w transferze dyskow, itp..., bo sam
adapter nic nie zmienia. Po prostu w starszych plytach, jak moja, nie ma
zlacz m.2

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2017(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

"Jacek Maciejewski" <j...@g...pl> wrote in message
news:134qqarph795b$.y3xhxdb6bug8$.dlg@40tude.net...

> Można i na SATA ale ja chcę na PCIe bo podobno dużo szybciej niż nawet
> na SATA3

Zdecydowanie , szczególnie w testach syntetycznych lub kopiowaniu dużych plików.

https://postimg.org/image/6zthifkh9/ - Samsung 950Pro

Jako dysk systemowy - nic specjalnego (start OS , ogólna praca) , podobną w odczuciu
wydajność miałem na zwyczajnym SSD SATA.

--
G

Dnia Thu, 6 Apr 2017 15:46:26 +0100, 2late napisał(a):

> W zwiazku z tym napisalem maila do helpdesku Asrock i przyslali mi update
> BIOSu (mam 3 letnia plyte glowna) plus kilka dobrych rad.

Też mam Asrock'a, G41C-GS. Sądzisz że jest sens pisać do nich bo to
dosyć stara płyta (podstawka LGA 775)? Wiesz może coś więcej na temat
ograniczeń wynikających z chipsetu czy biosu?
--
Jacek
I hate haters.

On 06/04/2017 04:04 PM, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Thu, 6 Apr 2017 15:46:26 +0100, 2late napisał(a):
>
>> W zwiazku z tym napisalem maila do helpdesku Asrock i przyslali mi update
>> BIOSu (mam 3 letnia plyte glowna) plus kilka dobrych rad.
>
> Też mam Asrock'a, G41C-GS. Sądzisz że jest sens pisać do nich bo to
> dosyć stara płyta (podstawka LGA 775)? Wiesz może coś więcej na temat
> ograniczeń wynikających z chipsetu czy biosu?

Podobno jak nie ma odpowiedniej opcji w BIOSie nie uruchomisz na tym
systemu operacyjnego. Ale na bank musisz rozpatrywac przypadek kazdej
starszej plyty osobno. Teoretycznie moja plyta tez nie powinna tego
obsluzyc ale wygooglalem ze ktos napisal i dostal, to i ja napisalem i mi
wyslali BIOS.
Mam Asrock Extreme Z87 6a/c 1150 (3 letnia). Rozumiem ze sprawdzales juz
na stronie asrock swoja plyte, zakladki typu download beta?
http://www.asrock.com/mb/index.asp#AllProduct

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2017(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 6 Apr 2017 17:04:28 +0200
doszła do mnie wiadomość
<1gw3526t7877n$.1to4k631uqmun.dlg@40tude.net>
od Jacek Maciejewski <j...@g...pl> :
>Dnia Thu, 6 Apr 2017 15:46:26 +0100, 2late napisał(a):
>
>> W zwiazku z tym napisalem maila do helpdesku Asrock i przyslali mi update
>> BIOSu (mam 3 letnia plyte glowna) plus kilka dobrych rad.
>
>Też mam Asrock'a, G41C-GS. Sądzisz że jest sens pisać do nich bo to
>dosyć stara płyta (podstawka LGA 775)? Wiesz może coś więcej na temat
>ograniczeń wynikających z chipsetu czy biosu?

Jak chcesz taki dysk na dysk systemowy, to masz mały wybór - tylko
Plextor M6e jest "bios compatible", ale to nieco starsza i wolniejsza
konstrukcja, w dodatku trudno go kupić.
Na nowy bios bym nie liczył.
Jeśli nie musi być systemowy, to pewnie tylko kwestia sterownika(pod
>=W7 prawdopodobnie znajdziesz do dowolmego dysku).
--
Całujmy wszyscy dupę Henryka.
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1546

Dnia Thu, 6 Apr 2017 16:33:36 +0100, 2late napisał(a):

> Rozumiem ze sprawdzales juz
> na stronie asrock swoja plyte, zakladki typu download beta?
> http://www.asrock.com/mb/index.asp#AllProduct

Jeśli masz na myśli wersję biosu to nie :) Ale sprawdziłem przed chwilą.
Widzę że mam dosyć stary bios, v1.0 i niestety w tabeli możliwych biosów
(łącznie z beta biosem) nie widzę nic co sugerowało by związek z obsługą
dysków PCIe. Chyba jednak do nich napiszę :)
--
Jacek
I hate haters.

Dnia Thu, 06 Apr 2017 17:52:53 +0200, Olaf Frikiov Skiorvensen
napisał(a):

> Jak chcesz taki dysk na dysk systemowy, to masz mały wybór - tylko
> Plextor M6e jest "bios compatible", ale to nieco starsza i wolniejsza
> konstrukcja, w dodatku trudno go kupić.
Dzięki za info. Cena dość wysoka, prędkość nie powala. Choć i tak
deklarowane 700 MB/s to więcej niż moje dyski SSD mają, tj. ok. 190
(SATA2) i 210 (SATA3) MB/s. Skądinąd, dlaczego praktycznie zmierzona
prędkość (hdparm) tak odbiega od maksymalnej dla SATA2 (taką ma moja
płyta) 370 MB/s? I ciekawe czy gdybym kupił i sprawdził to i w przypadku
dysku PCIe też była by różnica między prędkościami deklarowaną i
zmierzoną?
> Na nowy bios bym nie liczył.
Ale i tak napiszę do Asrocka :)
> Jeśli nie musi być systemowy, to pewnie tylko kwestia sterownika
No musi, niestety...


--
Jacek
I hate haters.