Pendrive 32 GB, USB 3.0. Dodatkowo przeznaczony od W Vista w górę. Czy
dlatego, że WXP jest rugowany? A może chodzi o wgrany jakiś program? Będzie
jakiś problem pod WXP czy raczej decyduje 3.0? Potrzebuję do dekodera DVB-T,
ale przez komputer będzie przechodził.

neelix

W dniu 2017-03-12 o 18:43, neelix pisze:
> Pendrive 32 GB, USB 3.0. Dodatkowo przeznaczony od W Vista w górę. Czy
> dlatego, że WXP jest rugowany? A może chodzi o wgrany jakiś program?
> Będzie jakiś problem pod WXP czy raczej decyduje 3.0? Potrzebuję do
> dekodera DVB-T, ale przez komputer będzie przechodził.

Jeszcze nie spotkałem pendrive nie chodzący na XP.
Takie USB3.0 wsadzam nawet do jakichś maszynek przemysłowych z XP
Embedded i USB 2.0 a nawet 1.1.



--
Irokez

Dekoder DVB-T nagrywa na FAT lub na NTFS (choć mój smart tv nagrywa tylko na ext4
bodajże, a jak jest inny system plików na podłączonym nosniku to smart tv szantażuje,
że albo sfromatuje nośnik albo nie nagra), FAT i NTFS są rozpoznawane przez Win XP (u
mnie 128 GB spokojnie).
Tak z ciekawości napisz później, jak dekoder nazywa nagrane pliki (Fergusona Arivę,
co wszystko jak leci nazywał bez wyjątku 000.ts, za karę wywaliłem - weź się połap po
kilku miesiącach albo ręcznie rzeźbij kilkaset tytułów na serwerze).
Pendrajwy usb 3.0 są generalnie nawet w gniazdach 2.0 sporo szybsze od pendrajwów
2.0.


-----
> Pendrive 32 GB, USB 3.0.

Użytkownik "ąćęłńóśźż" <n...@d...spamerow> napisał w wiadomości
news:oa6a4c$23g$1@node2.news.atman.pl...
> Dekoder DVB-T nagrywa na FAT lub na NTFS (choć mój smart tv nagrywa tylko
> na ext4 bodajże, a jak jest inny system plików na podłączonym nosniku to
> smart tv szantażuje, że albo sfromatuje nośnik albo nie nagra), FAT i NTFS
> są rozpoznawane przez Win XP (u mnie 128 GB spokojnie).
> Tak z ciekawości napisz później, jak dekoder nazywa nagrane pliki
> (Fergusona Arivę, co wszystko jak leci nazywał bez wyjątku 000.ts, za karę
> wywaliłem - weź się połap po kilku miesiącach albo ręcznie rzeźbij
> kilkaset tytułów na serwerze).
> Pendrajwy usb 3.0 są generalnie nawet w gniazdach 2.0 sporo szybsze od
> pendrajwów 2.0.

Ja do swojego TV musiałem dokupić HDD, bo na pena nie nagra. O krok
wcześniejsza Ariva nagrywa mts. Trzeba nazywać od razu. Mam Kingstony G4,
ale w jednym dekoderze przestaje nagrywać. Ostatnio musiałem formatować. Z
drugiego dekodera mam zakłócenia w postaci kresek. Jeszcze nie wiem co
szwankuje. Przymierzam się do nowego pena, tym razem Sandisk, żeby sprawdzić
wszystkie sprzęty.

--
Pozdrawiam
neelix

W dniu 2017-03-13 o 15:22, ąćęłńóśźż pisze:

> Pendrajwy usb 3.0 są generalnie nawet w gniazdach 2.0 sporo szybsze od pendrajwów
2.0.

To akurat jest tzw gówno prawda.
Tanie peny na USB3 w USB2 są wolniejsze od tanich penów na USB2.

>> Pendrive 32 GB, USB 3.0.

Nauczysz się jak biały człowiek odpisywać pod cytowanym tekstem czy
cię to przerasta ?


Pozdrawiam

OIDP w instrukcji Samsunga podobnie "tylko dysk, no flash", a nagrywa i na pena, i na
kartę SD włożoną w przejściówkę.
Może musisz pena jakoś przygotowac?
Jakby co to odpowiednia grupa dyskusyjna ;-))

Wiwa sama nazywa pliki nazwą programu z EPG.
Problem jedynie z TVN HD i z TTV HD, bo tam nie nadają EPG, dziwaczne - przecież TVP
HD ma normalne EPG :-0


-----
> Ja do swojego TV musiałem dokupić HDD, bo na pena nie nagra.

> Trzeba nazywać od razu.

Najlepiej podaj przykłady takich penów.


-----
> Tanie peny na USB3 w USB2 są wolniejsze od tanich penów na USB2.

W dniu 2017-03-13 o 19:10, ąćęłńóśźż pisze:

> Najlepiej podaj przykłady takich penów.
>
> -----
>> Tanie peny na USB3 w USB2 są wolniejsze od tanich penów na USB2.

Czyli w kwestii cytowania nie dotarło.


Pozdrawiam

Dnia 13.03.2017 RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał/a:

> Czyli w kwestii cytowania nie dotarło.

To niereformowalny matołek.
Dopóki wszyscy nie będą go mieć w KF, tak aby
dyskutował sam ze sobą- nie zrozumie.

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

W dniu 2017-03-13 o 20:43, Dominik Ałaszewski pisze:
> Dnia 13.03.2017 RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał/a:
>
>> Czyli w kwestii cytowania nie dotarło.
>
> To niereformowalny matołek.

Skąd pomysł, że to matołek?
Wyjątkowymi tępakami są tylko ci, którzy usiłują z nim rozmawiać.
Pamiętam jak wiele lat temu, napisał że ma w dupie innych dyskutantów,
że gardzi tą hołotą.
I tu ma racją. Albowiem tylko bezmózga hołota może z nim rozmawiać.
Każdy myślący człowiek go ignoruje.

> Dopóki wszyscy nie będą go mieć w KF, tak aby
> dyskutował sam ze sobą- nie zrozumie.
>
Niemożliwe żeby wszyscy go wrzucili do KF.
Tu mamy do czynienia z podobnym odsetkiem niedorozwojów, co w całej
populacji, niestety...

--
Akarm
http://www.bykomstop.avx.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego