SSD jako system cache
2016-11-23 14:05:55 - atm
Ktos tutaj uzywa SSD jako pamieci podrecznej dla systemu zamiast jako
typowy dysk?
Czy warto kombinowac?
typowy dysk?
Czy warto kombinowac?
Re: SSD jako system cache
2016-11-24 21:30:44 - "r...@k...pl"
Wed, 23 Nov 2016 14:05:55 +0100, w <58359434$0$654$65785112@news.neostrada.pl>,
atm <...@v...pl> napisał(-a):
> Ktos tutaj uzywa SSD jako pamieci podrecznej dla systemu zamiast jako
> typowy dysk?
> Czy warto kombinowac?
Ja nie, ale to chyba oczywiste że warto. Zresztą co to za kombinacja?
atm <...@v...pl> napisał(-a):
> Ktos tutaj uzywa SSD jako pamieci podrecznej dla systemu zamiast jako
> typowy dysk?
> Czy warto kombinowac?
Ja nie, ale to chyba oczywiste że warto. Zresztą co to za kombinacja?
Re: SSD jako system cache
2016-11-24 23:09:40 - 2late
On 24/11/2016 08:30, r...@k...pl wrote:
> Wed, 23 Nov 2016 14:05:55 +0100, w <58359434$0$654$65785112@news.neostrada.pl>,
> atm <...@v...pl> napisał(-a):
>
>> Ktos tutaj uzywa SSD jako pamieci podrecznej dla systemu zamiast jako
>> typowy dysk?
>> Czy warto kombinowac?
>
> Ja nie, ale to chyba oczywiste że warto. Zresztą co to za kombinacja?
No chyba taka w przeciwienstwie do kupienia dysku SSD i zainstalowac na tym
caly OS. ;)
Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
> Wed, 23 Nov 2016 14:05:55 +0100, w <58359434$0$654$65785112@news.neostrada.pl>,
> atm <...@v...pl> napisał(-a):
>
>> Ktos tutaj uzywa SSD jako pamieci podrecznej dla systemu zamiast jako
>> typowy dysk?
>> Czy warto kombinowac?
>
> Ja nie, ale to chyba oczywiste że warto. Zresztą co to za kombinacja?
No chyba taka w przeciwienstwie do kupienia dysku SSD i zainstalowac na tym
caly OS. ;)
Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
Re: SSD jako system cache
2016-11-25 12:00:17 - jureq
On Wed, 23 Nov 2016 14:05:55 +0100, atm wrote:
> Ktos tutaj uzywa SSD jako pamieci podrecznej dla systemu zamiast jako
> typowy dysk?
> Czy warto kombinowac?
Pomijając sytuacje specyficzne, to odpowiedź zależy od pojemności SSD. W
uproszczeniu: dysk 64 GB - cash, 120 GB - nie kupować, 250 GB - system.
> Ktos tutaj uzywa SSD jako pamieci podrecznej dla systemu zamiast jako
> typowy dysk?
> Czy warto kombinowac?
Pomijając sytuacje specyficzne, to odpowiedź zależy od pojemności SSD. W
uproszczeniu: dysk 64 GB - cash, 120 GB - nie kupować, 250 GB - system.
Re: SSD jako system cache
2016-11-25 12:37:38 - atm
On 25.11.2016 12:00, jureq wrote:
> On Wed, 23 Nov 2016 14:05:55 +0100, atm wrote:
>
>> Ktos tutaj uzywa SSD jako pamieci podrecznej dla systemu zamiast jako
>> typowy dysk?
>> Czy warto kombinowac?
>
> Pomijając sytuacje specyficzne, to odpowiedź zależy od pojemności SSD. W
> uproszczeniu: dysk 64 GB - cash, 120 GB - nie kupować, 250 GB - system.
>
System mam juz na dysku ssd, posiadam jednak zainstalowanych obok kilka
hdd, na ktorych trzymam dane, z ktorych dosc czesto korzystam a jest ich
zbyt wiele, zeby powaznie myslec o przerzuceniu na SSD.
> On Wed, 23 Nov 2016 14:05:55 +0100, atm wrote:
>
>> Ktos tutaj uzywa SSD jako pamieci podrecznej dla systemu zamiast jako
>> typowy dysk?
>> Czy warto kombinowac?
>
> Pomijając sytuacje specyficzne, to odpowiedź zależy od pojemności SSD. W
> uproszczeniu: dysk 64 GB - cash, 120 GB - nie kupować, 250 GB - system.
>
System mam juz na dysku ssd, posiadam jednak zainstalowanych obok kilka
hdd, na ktorych trzymam dane, z ktorych dosc czesto korzystam a jest ich
zbyt wiele, zeby powaznie myslec o przerzuceniu na SSD.
Re: SSD jako system cache
2016-11-25 15:12:50 - Adam
W dniu 2016-11-25 o 12:37, atm pisze:
> On 25.11.2016 12:00, jureq wrote:
>> On Wed, 23 Nov 2016 14:05:55 +0100, atm wrote:
>>
>>> Ktos tutaj uzywa SSD jako pamieci podrecznej dla systemu zamiast jako
>>> typowy dysk?
>>> Czy warto kombinowac?
>>
>> Pomijając sytuacje specyficzne, to odpowiedź zależy od pojemności SSD. W
>> uproszczeniu: dysk 64 GB - cash, 120 GB - nie kupować, 250 GB - system.
>>
>
> System mam juz na dysku ssd, posiadam jednak zainstalowanych obok kilka
> hdd, na ktorych trzymam dane, z ktorych dosc czesto korzystam a jest ich
> zbyt wiele, zeby powaznie myslec o przerzuceniu na SSD.
A nie możesz dorzucić RAM?
--
Pozdrawiam.
Adam
> On 25.11.2016 12:00, jureq wrote:
>> On Wed, 23 Nov 2016 14:05:55 +0100, atm wrote:
>>
>>> Ktos tutaj uzywa SSD jako pamieci podrecznej dla systemu zamiast jako
>>> typowy dysk?
>>> Czy warto kombinowac?
>>
>> Pomijając sytuacje specyficzne, to odpowiedź zależy od pojemności SSD. W
>> uproszczeniu: dysk 64 GB - cash, 120 GB - nie kupować, 250 GB - system.
>>
>
> System mam juz na dysku ssd, posiadam jednak zainstalowanych obok kilka
> hdd, na ktorych trzymam dane, z ktorych dosc czesto korzystam a jest ich
> zbyt wiele, zeby powaznie myslec o przerzuceniu na SSD.
A nie możesz dorzucić RAM?
--
Pozdrawiam.
Adam
Re: SSD jako system cache
2016-11-25 15:41:18 - atm
>>>
>>
>> System mam juz na dysku ssd, posiadam jednak zainstalowanych obok kilka
>> hdd, na ktorych trzymam dane, z ktorych dosc czesto korzystam a jest ich
>> zbyt wiele, zeby powaznie myslec o przerzuceniu na SSD.
>
> A nie możesz dorzucić RAM?
>
>
Mam 24GB i zajete wszystkie sloty, ale co to mialoby zmienic w szybkosci
dostepu do danych?
Re: SSD jako system cache
2016-11-25 16:29:25 - 2late
On 25/11/2016 11:37, atm wrote:
> On 25.11.2016 12:00, jureq wrote:
>> On Wed, 23 Nov 2016 14:05:55 +0100, atm wrote:
>>
>>> Ktos tutaj uzywa SSD jako pamieci podrecznej dla systemu zamiast jako
>>> typowy dysk?
>>> Czy warto kombinowac?
>>
>> Pomijając sytuacje specyficzne, to odpowiedź zależy od pojemności SSD. W
>> uproszczeniu: dysk 64 GB - cash, 120 GB - nie kupować, 250 GB - system.
>>
>
> System mam juz na dysku ssd, posiadam jednak zainstalowanych obok kilka
> hdd, na ktorych trzymam dane, z ktorych dosc czesto korzystam a jest ich
> zbyt wiele, zeby powaznie myslec o przerzuceniu na SSD.
Kup drugi identyczny dysk SSD i zrob sobie RAID0
Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
> On 25.11.2016 12:00, jureq wrote:
>> On Wed, 23 Nov 2016 14:05:55 +0100, atm wrote:
>>
>>> Ktos tutaj uzywa SSD jako pamieci podrecznej dla systemu zamiast jako
>>> typowy dysk?
>>> Czy warto kombinowac?
>>
>> Pomijając sytuacje specyficzne, to odpowiedź zależy od pojemności SSD. W
>> uproszczeniu: dysk 64 GB - cash, 120 GB - nie kupować, 250 GB - system.
>>
>
> System mam juz na dysku ssd, posiadam jednak zainstalowanych obok kilka
> hdd, na ktorych trzymam dane, z ktorych dosc czesto korzystam a jest ich
> zbyt wiele, zeby powaznie myslec o przerzuceniu na SSD.
Kup drugi identyczny dysk SSD i zrob sobie RAID0
Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
Re: SSD jako system cache
2016-11-25 17:26:30 - atm
On 23.11.2016 14:05, atm wrote:
> Ktos tutaj uzywa SSD jako pamieci podrecznej dla systemu zamiast jako
> typowy dysk?
> Czy warto kombinowac?
Stary artykul ale sprawa wyglada obiecujaco, musze przeczytac caly - nie
wiem jak wyglada kwestia zapisania plikow w przypadku naglego braku
zasilania lub innej tego typu awarii.
http://www.hardcoreware.net/ssd-cache-performance/4/
> Ktos tutaj uzywa SSD jako pamieci podrecznej dla systemu zamiast jako
> typowy dysk?
> Czy warto kombinowac?
Stary artykul ale sprawa wyglada obiecujaco, musze przeczytac caly - nie
wiem jak wyglada kwestia zapisania plikow w przypadku naglego braku
zasilania lub innej tego typu awarii.
http://www.hardcoreware.net/ssd-cache-performance/4/
Re: SSD jako system cache
2016-11-25 19:28:34 - Adam
W dniu 2016-11-25 o 15:41, atm pisze:
>
>>>>
>>>
>>> System mam juz na dysku ssd, posiadam jednak zainstalowanych obok kilka
>>> hdd, na ktorych trzymam dane, z ktorych dosc czesto korzystam a jest ich
>>> zbyt wiele, zeby powaznie myslec o przerzuceniu na SSD.
>>
>> A nie możesz dorzucić RAM?
>>
>>
>
> Mam 24GB i zajete wszystkie sloty, ale co to mialoby zmienic w szybkosci
> dostepu do danych?
RAM Cache da Ci podobnie, jak SSD.
Bardzo wiele zależy od konkretnej sytuacji.
Zupełnie inaczej będzie przy kompilowaniu programu, korzystając z wielu
bibliotek, inaczej przy korzystaniu z bazy danych SQL, inaczej na
serwerze php, a jeszcze inaczej przy sekwencyjnym przetwarzaniu pliku
video w 4k.
Najlepsze przyśpieszenie uzyskasz przy operacjach na dużej liczbie
małych plików, które to zostaną skeszowane.
Nie na darmo w maszynach serwerowych masz kontrolery dyskowe z
możliwością przełączania pamięci cache na write back czy write through,
przy okazji manewrując długością paska.
W Twoim przypadku wiele Ci nie pomogę, takich testów nie
przeprowadzałem. Wiem tylko, że w niektórych przypadkach teoretycznie
wolniejszy SSHD jest dużo bardziej wydajny od szybszego HDD.
A może kup jakiś starszy, ale dobry kontroler z pamięcią i baterią i
zepnij dyski HDD w jakiś RAID5 lub RAID6.
--
Pozdrawiam.
Adam
>
>>>>
>>>
>>> System mam juz na dysku ssd, posiadam jednak zainstalowanych obok kilka
>>> hdd, na ktorych trzymam dane, z ktorych dosc czesto korzystam a jest ich
>>> zbyt wiele, zeby powaznie myslec o przerzuceniu na SSD.
>>
>> A nie możesz dorzucić RAM?
>>
>>
>
> Mam 24GB i zajete wszystkie sloty, ale co to mialoby zmienic w szybkosci
> dostepu do danych?
RAM Cache da Ci podobnie, jak SSD.
Bardzo wiele zależy od konkretnej sytuacji.
Zupełnie inaczej będzie przy kompilowaniu programu, korzystając z wielu
bibliotek, inaczej przy korzystaniu z bazy danych SQL, inaczej na
serwerze php, a jeszcze inaczej przy sekwencyjnym przetwarzaniu pliku
video w 4k.
Najlepsze przyśpieszenie uzyskasz przy operacjach na dużej liczbie
małych plików, które to zostaną skeszowane.
Nie na darmo w maszynach serwerowych masz kontrolery dyskowe z
możliwością przełączania pamięci cache na write back czy write through,
przy okazji manewrując długością paska.
W Twoim przypadku wiele Ci nie pomogę, takich testów nie
przeprowadzałem. Wiem tylko, że w niektórych przypadkach teoretycznie
wolniejszy SSHD jest dużo bardziej wydajny od szybszego HDD.
A może kup jakiś starszy, ale dobry kontroler z pamięcią i baterią i
zepnij dyski HDD w jakiś RAID5 lub RAID6.
--
Pozdrawiam.
Adam
