To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-16 06:34:21 - micz
Witam!
Mam taką oto konfigurację:
- PROC: Intel Core 2 Duo E6600
- MB: Asus P5B Deluxe
- 4GB RAM
- GeForce7200
- 3 dyski: 2x500GB RAID 0 SATA i 1x500GB SATA na manualny backup
- zasilacz 400 W
Chciałbym uwspółcześnić ten sprzęt: przejść na Windows 7 64 bit.
Pracuje przy obróbce video i te 64 bity otwierają mi wrota do większej
ilości RAMu i mocy obliczeniowej - bardzo potrzebnych w pracy z Adobe
After Effects i Premiere. Ale nie wiem, czy jest sens i możliwość
obstawać w tej misji przy tej płycie głównej? Jeśli nie, to w jakim
kierunku byście mnie posłali, jaką konfigurację polecili? A jeśli tak,
to też powiedzcie jaki procek i pamięci dobrać?
Maksymalnie mógłbym na ten upgrade wydać jakieś 1500-2000 zł. Na pewno
oszczędzę na dyskach, obudowie, karcie grafiki (dokupię ją później) i
być może na zasilaczu (tu zdaję się na Waszą wiedzę). Ale co do
najważniejszych bebechów (procka, płyty, pamięci) - nie wiem zupełnie!
Wypadłem z obiegu od czasu składania ostatniego kompa i proszę Was o
jakieś wskazówki.
Będę wdzięczny za wszelkie informacje.
Pozdrawiam - Michał.
Mam taką oto konfigurację:
- PROC: Intel Core 2 Duo E6600
- MB: Asus P5B Deluxe
- 4GB RAM
- GeForce7200
- 3 dyski: 2x500GB RAID 0 SATA i 1x500GB SATA na manualny backup
- zasilacz 400 W
Chciałbym uwspółcześnić ten sprzęt: przejść na Windows 7 64 bit.
Pracuje przy obróbce video i te 64 bity otwierają mi wrota do większej
ilości RAMu i mocy obliczeniowej - bardzo potrzebnych w pracy z Adobe
After Effects i Premiere. Ale nie wiem, czy jest sens i możliwość
obstawać w tej misji przy tej płycie głównej? Jeśli nie, to w jakim
kierunku byście mnie posłali, jaką konfigurację polecili? A jeśli tak,
to też powiedzcie jaki procek i pamięci dobrać?
Maksymalnie mógłbym na ten upgrade wydać jakieś 1500-2000 zł. Na pewno
oszczędzę na dyskach, obudowie, karcie grafiki (dokupię ją później) i
być może na zasilaczu (tu zdaję się na Waszą wiedzę). Ale co do
najważniejszych bebechów (procka, płyty, pamięci) - nie wiem zupełnie!
Wypadłem z obiegu od czasu składania ostatniego kompa i proszę Was o
jakieś wskazówki.
Będę wdzięczny za wszelkie informacje.
Pozdrawiam - Michał.
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-16 13:29:54 - Aha
Nie wiem jak premiere ale AF wykorzystuje sprzet Nvidii do renderingu i
dziwne jest ze tej parchatej karty nie chcesz zamienic na cos sensownego
bo to podstawa przy takim sofcie.
Dodatkowe 4GB i dobra karta grafiki powinny wystarczyc.
dziwne jest ze tej parchatej karty nie chcesz zamienic na cos sensownego
bo to podstawa przy takim sofcie.
Dodatkowe 4GB i dobra karta grafiki powinny wystarczyc.
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-17 01:01:37 - G Nowak
>> Nie wiem jak premiere ale AF wykorzystuje sprzet Nvidii do renderingu i
>> dziwne jest ze tej parchatej karty nie chcesz zamienic na cos sensownego
>> bo to podstawa przy takim sofcie.
>> Dodatkowe 4GB i dobra karta grafiki powinny wystarczyc.
Tylko po jakiego grzyba mu karta graficzna kiedy wszystkie sceny renderuje
Cpu?
--
Pozdr
G
>> dziwne jest ze tej parchatej karty nie chcesz zamienic na cos sensownego
>> bo to podstawa przy takim sofcie.
>> Dodatkowe 4GB i dobra karta grafiki powinny wystarczyc.
Tylko po jakiego grzyba mu karta graficzna kiedy wszystkie sceny renderuje
Cpu?
--
Pozdr
G
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-17 02:24:55 - micz
@Aha:
- kartę chcę zamienić, jak najbardziej. Tylko to nie wymaga stawiania
systemu od nowa i mogę to zrobić w każdym momencie. Np. w tym, kiedy
wpłynie mi większa kasa :)
@deepblue:
- Czy uważasz, że jest sens dopłacać do i7 Sandy Bridge (Hyper-
Threading...)? Może trafiłeś w sieci na jakiś benchmark sympatyczny,
który mógłbyś mi polecić?
- Czy ów układ graficzny to coś na kształt grafiki zintegrowanej na
płycie głównej - czyli mogę się obyć bez karty graficznej niby????
Szczerze - miałem takie doświadczenia w systemie z Phenomem II 940,
gdzie układ graficzny był zintegrowany na płycie MSI i straszna kupa
się robiła (mulenie kompa, przeskakiwanie okienek zamiast ich
przesuwania po ekranie, etc.) - musiałem dostawić byle jaką kartę od
szwagra, żeby problemy zniknęły
- Czy ów układ nie będzie się gryzł z kartą grafiki?
@GNowak:
- tu jest też inne halo: z doświadczeń różnych wiem, że ten support
Open GL jest nieco kaprawy w Afterze i często bezpieczniej go
wyłączyć, bo zamiast pomagać, wykrzacza Aftera i niektóre plug-iny,
spowalnia pracę.... taki tajemniczy jest :)
Panie i Panowie, pliz, dawajcie śmiało więcej sugestii - niech płomień
dyskusji rozgorzeje, amen (second opinion to moja religia) :]
- kartę chcę zamienić, jak najbardziej. Tylko to nie wymaga stawiania
systemu od nowa i mogę to zrobić w każdym momencie. Np. w tym, kiedy
wpłynie mi większa kasa :)
@deepblue:
- Czy uważasz, że jest sens dopłacać do i7 Sandy Bridge (Hyper-
Threading...)? Może trafiłeś w sieci na jakiś benchmark sympatyczny,
który mógłbyś mi polecić?
- Czy ów układ graficzny to coś na kształt grafiki zintegrowanej na
płycie głównej - czyli mogę się obyć bez karty graficznej niby????
Szczerze - miałem takie doświadczenia w systemie z Phenomem II 940,
gdzie układ graficzny był zintegrowany na płycie MSI i straszna kupa
się robiła (mulenie kompa, przeskakiwanie okienek zamiast ich
przesuwania po ekranie, etc.) - musiałem dostawić byle jaką kartę od
szwagra, żeby problemy zniknęły
- Czy ów układ nie będzie się gryzł z kartą grafiki?
@GNowak:
- tu jest też inne halo: z doświadczeń różnych wiem, że ten support
Open GL jest nieco kaprawy w Afterze i często bezpieczniej go
wyłączyć, bo zamiast pomagać, wykrzacza Aftera i niektóre plug-iny,
spowalnia pracę.... taki tajemniczy jest :)
Panie i Panowie, pliz, dawajcie śmiało więcej sugestii - niech płomień
dyskusji rozgorzeje, amen (second opinion to moja religia) :]
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-17 08:50:23 - Aha
> - Czy ów układ nie będzie się gryzł z kartą grafiki?
> @GNowak:
> - tu jest też inne halo: z doświadczeń różnych wiem, że ten support
> Open GL jest nieco kaprawy w Afterze i często bezpieczniej go
> wyłączyć, bo zamiast pomagać, wykrzacza Aftera i niektóre plug-iny,
> spowalnia pracę.... taki tajemniczy jest :)
>
> Panie i Panowie, pliz, dawajcie śmiało więcej sugestii - niech płomień
> dyskusji rozgorzeje, amen (second opinion to moja religia) :]
Adobe wspiera karty Grafiki firmy nVIDIA i poczytaj jakie. Wymiana na
zintegrowany uklad to krok wtecz, te zintegrowane nie dosc ze nie
wspieraja adobe to jeszcze sa poprostu wolne.
Proca nie wymieniaj i plyty bo sensu to nie ma zadnego. Doloz wiecej
ramu i kup lepsza grafike taka za 600-800zl conajmniej i koniecznie
nVidii wspierajace Adobe.
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-18 15:00:39 - micz
On 17 Mar, 08:50, Aha wrote:
> Proca nie wymieniaj i plyty bo sensu to nie ma zadnego. Doloz wiecej
> ramu i kup lepsza grafike taka za 600-800zl conajmniej i koniecznie
> nVidii wspierajace Adobe.
Ale pytanie czy system z E6600 i Asusem P5B umożliwi mi postawienie
Windows 7 64-bit? (After Effects CS5 nie pójdzie na 32-bitowym
systemie).
> Proca nie wymieniaj i plyty bo sensu to nie ma zadnego. Doloz wiecej
> ramu i kup lepsza grafike taka za 600-800zl conajmniej i koniecznie
> nVidii wspierajace Adobe.
Ale pytanie czy system z E6600 i Asusem P5B umożliwi mi postawienie
Windows 7 64-bit? (After Effects CS5 nie pójdzie na 32-bitowym
systemie).
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-18 15:07:46 - micz
ZADAM JESZCZE PYTANIE POMOCNICZE :)
-------------------------------------------------------------------
Jaki będzie najlepszy do moich zastosowań (After Effects i Premiere)
procesor na rynku, którym mogę zastąpić mój obecny E6600, nie
wymieniając płyty i który pociągnie Windows 7 64-bit?
Płyta pozwala mi na instalację max 8 GB RAMu, więc nie ma tragedii -
może to jest dobry trop na najbliższy rok powiedzmy?
-------------------------------------------------------------------
Jaki będzie najlepszy do moich zastosowań (After Effects i Premiere)
procesor na rynku, którym mogę zastąpić mój obecny E6600, nie
wymieniając płyty i który pociągnie Windows 7 64-bit?
Płyta pozwala mi na instalację max 8 GB RAMu, więc nie ma tragedii -
może to jest dobry trop na najbliższy rok powiedzmy?
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-18 15:13:09 - micz
ZADAM JESZCZE PYTANIE POMOCNICZE :)
-------------------------------------------------------------------
Jaki będzie najlepszy do moich zastosowań (After Effects i Premiere)
procesor na rynku, którym mogę zastąpić mój obecny E6600, nie
wymieniając płyty i który pociągnie Windows 7 64-bit?
Płyta pozwala mi na instalację max 8 GB RAMu, więc nie ma tragedii -
może to jest dobry trop na najbliższy rok powiedzmy?
Tu jest lista supportowanych procków:
www.asus.com/product.aspx?P_ID=bswT66IBSb2rEWNa#
-------------------------------------------------------------------
Jaki będzie najlepszy do moich zastosowań (After Effects i Premiere)
procesor na rynku, którym mogę zastąpić mój obecny E6600, nie
wymieniając płyty i który pociągnie Windows 7 64-bit?
Płyta pozwala mi na instalację max 8 GB RAMu, więc nie ma tragedii -
może to jest dobry trop na najbliższy rok powiedzmy?
Tu jest lista supportowanych procków:
www.asus.com/product.aspx?P_ID=bswT66IBSb2rEWNa#
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-18 15:38:58 - micz
ZADAM JESZCZE PYTANIE POMOCNICZE :)
-------------------------------------------------------------------
Załóżmy, że nie chcę wymieniać płyty, ale chcę przeskoczyć na Windows
7 64 bit. Który procesor z poniższych będzie wtedy najlepszy dla moich
zastosowań (After Effects, Premiere)?
Tu jest lista supportowanych przez MOBO procków:www.asus.com/
product.aspx?P_ID=bswT66IBSb2rEWNa#
Podsumowując tę listę mamy takie rodziny:
Celeron D
Core 2 Duo
Core 2 Extreme
Core 2 Quad
P4
Pentium D
Pentium Dual Core
Pentium Extreme
Która z tych rodzin najlepiej się sprawdzi w Afterze i Premiere? (a
idąc dalej - który model w danej rodzinie?)
-------------------------------------------------------------------
Załóżmy, że nie chcę wymieniać płyty, ale chcę przeskoczyć na Windows
7 64 bit. Który procesor z poniższych będzie wtedy najlepszy dla moich
zastosowań (After Effects, Premiere)?
Tu jest lista supportowanych przez MOBO procków:www.asus.com/
product.aspx?P_ID=bswT66IBSb2rEWNa#
Podsumowując tę listę mamy takie rodziny:
Celeron D
Core 2 Duo
Core 2 Extreme
Core 2 Quad
P4
Pentium D
Pentium Dual Core
Pentium Extreme
Która z tych rodzin najlepiej się sprawdzi w Afterze i Premiere? (a
idąc dalej - który model w danej rodzinie?)
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-18 15:44:48 - micz
ZADAM JESZCZE PYTANIE POMOCNICZE :)
------------------------------------------------------------------
Załóżmy, że nie chcę wymieniać płyty, ale chcę przeskoczyć na Windows
7 64 bit. Chciałbym dokupić RAMu (max 8GB pozwala mój Asus) i wymienić
procek na lepszy...
Tu jest lista supportowanych przez MOBO procków:
www.asus.com/product.aspx?P_ID=bswT66IBSb2rEWNa#
Podsumowując tę listę, mam do wyboru takie rodziny procesorów:
* Celeron D
* Core 2 Duo
* Core 2 Extreme
* Core 2 Quad
* P4
* Pentium D
* Pentium Dual Core
* Pentium Extreme
Która z tych rodzin pozwala zainstalować Win 7 64-bit?
Która z tych rodzin najlepiej się sprawdzi w Afterze i Premiere CS5?
A idąc dalej - który model w danej rodzinie?
------------------------------------------------------------------
Załóżmy, że nie chcę wymieniać płyty, ale chcę przeskoczyć na Windows
7 64 bit. Chciałbym dokupić RAMu (max 8GB pozwala mój Asus) i wymienić
procek na lepszy...
Tu jest lista supportowanych przez MOBO procków:
www.asus.com/product.aspx?P_ID=bswT66IBSb2rEWNa#
Podsumowując tę listę, mam do wyboru takie rodziny procesorów:
* Celeron D
* Core 2 Duo
* Core 2 Extreme
* Core 2 Quad
* P4
* Pentium D
* Pentium Dual Core
* Pentium Extreme
Która z tych rodzin pozwala zainstalować Win 7 64-bit?
Która z tych rodzin najlepiej się sprawdzi w Afterze i Premiere CS5?
A idąc dalej - który model w danej rodzinie?
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-18 17:18:54 - Aha
W dniu 2011-03-18 15:44, micz pisze:
> ZADAM JESZCZE PYTANIE POMOCNICZE :)
> ------------------------------------------------------------------
> Załóżmy, że nie chcę wymieniać płyty, ale chcę przeskoczyć na Windows
> 7 64 bit. Chciałbym dokupić RAMu (max 8GB pozwala mój Asus) i wymienić
> procek na lepszy...
>
> Tu jest lista supportowanych przez MOBO procków:
> www.asus.com/product.aspx?P_ID=bswT66IBSb2rEWNa#
>
> Podsumowując tę listę, mam do wyboru takie rodziny procesorów:
> * Celeron D
> * Core 2 Duo
> * Core 2 Extreme
> * Core 2 Quad
> * P4
> * Pentium D
> * Pentium Dual Core
> * Pentium Extreme
>
> Która z tych rodzin pozwala zainstalować Win 7 64-bit?
> Która z tych rodzin najlepiej się sprawdzi w Afterze i Premiere CS5?
> A idąc dalej - który model w danej rodzinie?
>
KAZDY ?
> ZADAM JESZCZE PYTANIE POMOCNICZE :)
> ------------------------------------------------------------------
> Załóżmy, że nie chcę wymieniać płyty, ale chcę przeskoczyć na Windows
> 7 64 bit. Chciałbym dokupić RAMu (max 8GB pozwala mój Asus) i wymienić
> procek na lepszy...
>
> Tu jest lista supportowanych przez MOBO procków:
> www.asus.com/product.aspx?P_ID=bswT66IBSb2rEWNa#
>
> Podsumowując tę listę, mam do wyboru takie rodziny procesorów:
> * Celeron D
> * Core 2 Duo
> * Core 2 Extreme
> * Core 2 Quad
> * P4
> * Pentium D
> * Pentium Dual Core
> * Pentium Extreme
>
> Która z tych rodzin pozwala zainstalować Win 7 64-bit?
> Która z tych rodzin najlepiej się sprawdzi w Afterze i Premiere CS5?
> A idąc dalej - który model w danej rodzinie?
>
KAZDY ?
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-18 17:35:07 - micz
On 18 Mar, 17:18, Aha wrote:
> KAZDY ?
Dzięki za odpowiedź :) No to OK - każdy. Ale teraz który polecasz?
Który będzie skokiem do przodu względem E6600?
> KAZDY ?
Dzięki za odpowiedź :) No to OK - każdy. Ale teraz który polecasz?
Który będzie skokiem do przodu względem E6600?
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-18 18:02:05 - micz
Dobra, jeszcze prościej :)
Zawęziłem wybór do konkretnych modeli - topowych w swojej rodzinie.
Zupełnie nie znam różnic w zastosowaniach tych modeli. Wiadomo, że
mogę kupić najdroższy, ale nie o to chodzi :)
Więc pytanie - których z tych modeli byłby waszym zdaniem najlepszy do
AE i Premiere (MOBO: Asus P5B, 8 GB RAM)
* Core 2 Duo E8600
(3.33GHz,1333FSB,L2:6MB,65W,rev.E0)
* Core 2 Extreme QX9650
(revC0,3.00GHz,1333FSB,L2:2X6MB)
* Core 2 Extreme X6800
(2.93GHz,1066FSB,L2:4MB,revB2)
* Core 2 Quad Q9650
(rev.E0,3.00GHz,1333FSB,L2:12MB)
* P4-672
(3.8 GHz, 800 FSB, L2:2MB, revR0)
* Pentium D 960
(3.6GHz, 800 FSB, L2 4MB, revD0)
* Pentium Dual Core E6800
(3.3GHz,1066FSB,L2:2MB,rev.R0)
* Pentium Extreme ED-965
(3.73GHz, rev C1)
Zawęziłem wybór do konkretnych modeli - topowych w swojej rodzinie.
Zupełnie nie znam różnic w zastosowaniach tych modeli. Wiadomo, że
mogę kupić najdroższy, ale nie o to chodzi :)
Więc pytanie - których z tych modeli byłby waszym zdaniem najlepszy do
AE i Premiere (MOBO: Asus P5B, 8 GB RAM)
* Core 2 Duo E8600
(3.33GHz,1333FSB,L2:6MB,65W,rev.E0)
* Core 2 Extreme QX9650
(revC0,3.00GHz,1333FSB,L2:2X6MB)
* Core 2 Extreme X6800
(2.93GHz,1066FSB,L2:4MB,revB2)
* Core 2 Quad Q9650
(rev.E0,3.00GHz,1333FSB,L2:12MB)
* P4-672
(3.8 GHz, 800 FSB, L2:2MB, revR0)
* Pentium D 960
(3.6GHz, 800 FSB, L2 4MB, revD0)
* Pentium Dual Core E6800
(3.3GHz,1066FSB,L2:2MB,rev.R0)
* Pentium Extreme ED-965
(3.73GHz, rev C1)
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-19 05:18:12 - Przemysław Ryk
Dnia Fri, 18 Mar 2011 10:02:05 -0700 (PDT), micz napisał(a):
> Dobra, jeszcze prościej :)
> Zawęziłem wybór do konkretnych modeli - topowych w swojej rodzinie.
> Zupełnie nie znam różnic w zastosowaniach tych modeli. Wiadomo, że
> mogę kupić najdroższy, ale nie o to chodzi :)
>
> Więc pytanie - których z tych modeli byłby waszym zdaniem najlepszy do
> AE i Premiere (MOBO: Asus P5B, 8 GB RAM)
>
> * Core 2 Duo E8600
> (3.33GHz,1333FSB,L2:6MB,65W,rev.E0)
> * Core 2 Extreme QX9650
> (revC0,3.00GHz,1333FSB,L2:2X6MB)
> * Core 2 Extreme X6800
> (2.93GHz,1066FSB,L2:4MB,revB2)
> * Core 2 Quad Q9650
> (rev.E0,3.00GHz,1333FSB,L2:12MB)
> * P4-672
> (3.8 GHz, 800 FSB, L2:2MB, revR0)
> * Pentium D 960
> (3.6GHz, 800 FSB, L2 4MB, revD0)
> * Pentium Dual Core E6800
> (3.3GHz,1066FSB,L2:2MB,rev.R0)
> * Pentium Extreme ED-965
> (3.73GHz, rev C1)
Czterordzeniowiec z dużą ilością cache, na pewno wyżej taktowany, niż
posiadany przez Ciebie procesor. Czyli - mając E6600 (2,4 GHz, FSB 1066, 4MB
cache L2) strzelałbym (stosunkowo tani upgrade) w czterordzeniowy procesor z
wyższym taktowaniem, wyższym FSB i większą ilością pamięci cache, np. Q9650
(3,0 GHz, FSB 1333, 12 MB cache L2 - o ile płyta obsłuży). Dodatkowo
rozbudowa RAM do 8 GB lub więcej pamięci ram.
O Pentium 4 / Pentium Dual Core / Pentium D - zapomnij. Jak Cię rzeczywiście
stać - płyta pod Core i7, 12 GB trójkanałowo obsługiwanej pamięci RAM,
procesor z taktowaniem rzędu 2,6 - 3,0 GHz i masz 4 rdzenie + HT. Pytanie na
ile z tego Premiere czy AfterEffects skorzystają...
Jeżeli grafikę uda się zmusić do kodowania video - świetnie. Ale na
wbudowany układ w SandyBridge przesadnie bym nie liczył.
--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Wilson: I can't believe I'm able to say this, but... you're cancer-free. ]
[ (...) You're fine. Patient: I don't get it. House: Cool. ]
[ (House M.D. 4x09 Games) ]
> Dobra, jeszcze prościej :)
> Zawęziłem wybór do konkretnych modeli - topowych w swojej rodzinie.
> Zupełnie nie znam różnic w zastosowaniach tych modeli. Wiadomo, że
> mogę kupić najdroższy, ale nie o to chodzi :)
>
> Więc pytanie - których z tych modeli byłby waszym zdaniem najlepszy do
> AE i Premiere (MOBO: Asus P5B, 8 GB RAM)
>
> * Core 2 Duo E8600
> (3.33GHz,1333FSB,L2:6MB,65W,rev.E0)
> * Core 2 Extreme QX9650
> (revC0,3.00GHz,1333FSB,L2:2X6MB)
> * Core 2 Extreme X6800
> (2.93GHz,1066FSB,L2:4MB,revB2)
> * Core 2 Quad Q9650
> (rev.E0,3.00GHz,1333FSB,L2:12MB)
> * P4-672
> (3.8 GHz, 800 FSB, L2:2MB, revR0)
> * Pentium D 960
> (3.6GHz, 800 FSB, L2 4MB, revD0)
> * Pentium Dual Core E6800
> (3.3GHz,1066FSB,L2:2MB,rev.R0)
> * Pentium Extreme ED-965
> (3.73GHz, rev C1)
Czterordzeniowiec z dużą ilością cache, na pewno wyżej taktowany, niż
posiadany przez Ciebie procesor. Czyli - mając E6600 (2,4 GHz, FSB 1066, 4MB
cache L2) strzelałbym (stosunkowo tani upgrade) w czterordzeniowy procesor z
wyższym taktowaniem, wyższym FSB i większą ilością pamięci cache, np. Q9650
(3,0 GHz, FSB 1333, 12 MB cache L2 - o ile płyta obsłuży). Dodatkowo
rozbudowa RAM do 8 GB lub więcej pamięci ram.
O Pentium 4 / Pentium Dual Core / Pentium D - zapomnij. Jak Cię rzeczywiście
stać - płyta pod Core i7, 12 GB trójkanałowo obsługiwanej pamięci RAM,
procesor z taktowaniem rzędu 2,6 - 3,0 GHz i masz 4 rdzenie + HT. Pytanie na
ile z tego Premiere czy AfterEffects skorzystają...
Jeżeli grafikę uda się zmusić do kodowania video - świetnie. Ale na
wbudowany układ w SandyBridge przesadnie bym nie liczył.
--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Wilson: I can't believe I'm able to say this, but... you're cancer-free. ]
[ (...) You're fine. Patient: I don't get it. House: Cool. ]
[ (House M.D. 4x09 Games) ]
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-18 18:14:27 - Wojtek
micz wrote:
> Dzięki za odpowiedź :) No to OK - każdy. Ale teraz który polecasz?
> Który będzie skokiem do przodu względem E6600?
a samemu poszukać to nie łaska?
www.google.pl/#hl=pl&source=hp&biw=1024&bih=607&q=cpu+benchmark&a
q=0&aqi=g10&aql=f&oq=cpu+ben&fp=dd457d5a1df0d341 pierwszy link i
poczytaj to nie będziesz potem pisał takich bzdurnych pytań czy zamiana
E6600 na Celerona D czy P4 lub Pentium D ma sens.
Z listy wymienionej przez Ciebie sens zastanowienia się jest jedynie w
przypadku Quadów ale tu trzeba popatrzeć na konkretne aplikacje, choć
AFAIK programy Adobe wykorzystają kolejne rdzenie.
--
Wojtek
> Dzięki za odpowiedź :) No to OK - każdy. Ale teraz który polecasz?
> Który będzie skokiem do przodu względem E6600?
a samemu poszukać to nie łaska?
www.google.pl/#hl=pl&source=hp&biw=1024&bih=607&q=cpu+benchmark&a
q=0&aqi=g10&aql=f&oq=cpu+ben&fp=dd457d5a1df0d341 pierwszy link i
poczytaj to nie będziesz potem pisał takich bzdurnych pytań czy zamiana
E6600 na Celerona D czy P4 lub Pentium D ma sens.
Z listy wymienionej przez Ciebie sens zastanowienia się jest jedynie w
przypadku Quadów ale tu trzeba popatrzeć na konkretne aplikacje, choć
AFAIK programy Adobe wykorzystają kolejne rdzenie.
--
Wojtek
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-19 05:18:12 - Przemysław Ryk
Dnia Fri, 18 Mar 2011 17:14:27 +0000 (UTC), Wojtek napisał(a):
(ciach...)
> Z listy wymienionej przez Ciebie sens zastanowienia się jest jedynie w
> przypadku Quadów ale tu trzeba popatrzeć na konkretne aplikacje, choć
> AFAIK programy Adobe wykorzystają kolejne rdzenie.
After Effects i Premiere - może i owszem. Przy okazji - bez myku w jednym /
kilku plikach, to tak naprawdę oficjalnie akceleracja kodowania na GPU w
AfterEffects i Premiere jest na kartach Quadro. Bo wiecie - profesjonalista
na nic niżej poza NVIDIA Quadro / ATI FireGL nie spojrzy.
Cała reszta (pracuję z InDesignem, Illustratorem, Photoshopem, Acrobatem,
Distillerem) - śmiechu warte. Zerknij sobie na wyniki z Photoshop Benchmark
- moje masz tutaj
www.hardwareheaven.com/photoshop_results.php?page=view&id=587,
zerknij sobie, jakie konfiguracje niewiele odbiegają od osiągniętych przez
moją
www.hardwareheaven.com/photoshop_results.php?page=results&min=100
--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Przekonania są bardziej niebezpiecznymi wrogami prawdy niż kłamstwa. ]
[ (Friedrich Wilhelm Nietsche) ]
(ciach...)
> Z listy wymienionej przez Ciebie sens zastanowienia się jest jedynie w
> przypadku Quadów ale tu trzeba popatrzeć na konkretne aplikacje, choć
> AFAIK programy Adobe wykorzystają kolejne rdzenie.
After Effects i Premiere - może i owszem. Przy okazji - bez myku w jednym /
kilku plikach, to tak naprawdę oficjalnie akceleracja kodowania na GPU w
AfterEffects i Premiere jest na kartach Quadro. Bo wiecie - profesjonalista
na nic niżej poza NVIDIA Quadro / ATI FireGL nie spojrzy.
Cała reszta (pracuję z InDesignem, Illustratorem, Photoshopem, Acrobatem,
Distillerem) - śmiechu warte. Zerknij sobie na wyniki z Photoshop Benchmark
- moje masz tutaj
www.hardwareheaven.com/photoshop_results.php?page=view&id=587,
zerknij sobie, jakie konfiguracje niewiele odbiegają od osiągniętych przez
moją
www.hardwareheaven.com/photoshop_results.php?page=results&min=100
--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Przekonania są bardziej niebezpiecznymi wrogami prawdy niż kłamstwa. ]
[ (Friedrich Wilhelm Nietsche) ]
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-18 18:10:53 - Wojtek
Aha wrote:
>
> KAZDY ?
Nie każdy. P4 trzeba sprawdzić bo różnie bywa. Oczywiście pomysł
przesiadki z E6600 na P4 można traktować jedynie w kategoriach
humorystycznych ale jednak.
--
Wojtek
>
> KAZDY ?
Nie każdy. P4 trzeba sprawdzić bo różnie bywa. Oczywiście pomysł
przesiadki z E6600 na P4 można traktować jedynie w kategoriach
humorystycznych ale jednak.
--
Wojtek
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-16 13:45:13 - deepblue
micz wrote:
> Maksymalnie mógłbym na ten upgrade wydać jakieś 1500-2000 zł. Na pewno
> oszczędzę na dyskach, obudowie, karcie grafiki (dokupię ją później) i
> być może na zasilaczu (tu zdaję się na Waszą wiedzę). Ale co do
> najważniejszych bebechów (procka, płyty, pamięci) - nie wiem zupełnie!
> Wypadłem z obiegu od czasu składania ostatniego kompa i proszę Was o
> jakieś wskazówki.
>
> Będę wdzięczny za wszelkie informacje.
Procesor : Intel Core i5-2500 lub 2500K (wersja K ma odblokowany mnożnik) ok
760zł za werję K
Płyta: spory wybór 400 - 500zł np GA-P67A-UD3 (mam i sobie chwalę)
Pamięci : DDR3, ilość wg potrzeb (płyty przeważnie obsługują do 16GB)
Procesory Sandy Bridge (i5-2500 i5-2600) mają wbudowaną dość wydajną kartę
graficzną obsługującą Full HD ale nie wiem jak sprawdzają się w
zastosowaniach graficznych. Jeśli chciałbyś skorzystać z takiej karty musisz
szukać płyty głównej na chipe H67.
--
deepblue
> Maksymalnie mógłbym na ten upgrade wydać jakieś 1500-2000 zł. Na pewno
> oszczędzę na dyskach, obudowie, karcie grafiki (dokupię ją później) i
> być może na zasilaczu (tu zdaję się na Waszą wiedzę). Ale co do
> najważniejszych bebechów (procka, płyty, pamięci) - nie wiem zupełnie!
> Wypadłem z obiegu od czasu składania ostatniego kompa i proszę Was o
> jakieś wskazówki.
>
> Będę wdzięczny za wszelkie informacje.
Procesor : Intel Core i5-2500 lub 2500K (wersja K ma odblokowany mnożnik) ok
760zł za werję K
Płyta: spory wybór 400 - 500zł np GA-P67A-UD3 (mam i sobie chwalę)
Pamięci : DDR3, ilość wg potrzeb (płyty przeważnie obsługują do 16GB)
Procesory Sandy Bridge (i5-2500 i5-2600) mają wbudowaną dość wydajną kartę
graficzną obsługującą Full HD ale nie wiem jak sprawdzają się w
zastosowaniach graficznych. Jeśli chciałbyś skorzystać z takiej karty musisz
szukać płyty głównej na chipe H67.
--
deepblue
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-17 02:06:53 - Piotr Molski
On 16 Mar, 13:45, deepblue wrote:
> micz wrote:
> zastosowaniach graficznych. Je li chcia by skorzysta z takiej karty musisz
> szuka p yty g wnej na chipe H67.
Takie pytanie. Wlasnie staram zestawic sobie konfiguracje z I5 2500K.
Przegladajac fora trafilem na info ze plyty H67 nie pozwalaja na
overclocking w odroznieniu od plyt P67. Right? Sam sklaniam sie do
Asusa P8P67.
pozdr
Piotr
> micz wrote:
> zastosowaniach graficznych. Je li chcia by skorzysta z takiej karty musisz
> szuka p yty g wnej na chipe H67.
Takie pytanie. Wlasnie staram zestawic sobie konfiguracje z I5 2500K.
Przegladajac fora trafilem na info ze plyty H67 nie pozwalaja na
overclocking w odroznieniu od plyt P67. Right? Sam sklaniam sie do
Asusa P8P67.
pozdr
Piotr
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-17 02:30:44 - micz
@Aha:
-----------------
Kartę chcę zamienić, jak najbardziej. Tylko to nie wymaga stawiania
systemu od nowa i mogę to zrobić w każdym momencie. Np. w tym, kiedy
wpłynie mi większa kasa :)
@deepblue:
-----------------
1) Czy uważasz, że jest sens dopłacać do i7 Sandy Bridge (Hyper-
Threading...)? Może trafiłeś w sieci na jakiś benchmark sympatyczny,
który mógłbyś mi polecić?
2) Czy ów układ graficzny to coś na kształt grafiki zintegrowanej na
płycie głównej - czyli mogę się obyć bez karty graficznej niby????
Szczerze - miałem takie doświadczenia w systemie z Phenomem II 940,
gdzie układ graficzny był zintegrowany na płycie MSI i straszna kupa
się robiła (mulenie kompa, przeskakiwanie okienek zamiast ich
przesuwania po ekranie, etc.) - musiałem dostawić byle jaką kartę od
szwagra, żeby problemy zniknęły.
3) W związku z powyższym - czy ów układ nie będzie się gryzł z kartą
grafiki?
@GNowak:
-----------------
Tu jest też inne halo: z doświadczeń różnych wiem, że ten support
Open GL jest nieco kaprawy w Afterze i często bezpieczniej go
wyłączyć, bo zamiast pomagać, wykrzacza Aftera i niektóre plug-iny,
spowalnia pracę.... taki tajemniczy jest :)
@Wszyscy sympatyczni grupowicze :)
-----------------
Panie i Panowie, pliz, dawajcie śmiało więcej sugestii - niech płomień
dyskusji rozgorzeje, amen!!! (second opinion to moja religia) :]
-----------------
Kartę chcę zamienić, jak najbardziej. Tylko to nie wymaga stawiania
systemu od nowa i mogę to zrobić w każdym momencie. Np. w tym, kiedy
wpłynie mi większa kasa :)
@deepblue:
-----------------
1) Czy uważasz, że jest sens dopłacać do i7 Sandy Bridge (Hyper-
Threading...)? Może trafiłeś w sieci na jakiś benchmark sympatyczny,
który mógłbyś mi polecić?
2) Czy ów układ graficzny to coś na kształt grafiki zintegrowanej na
płycie głównej - czyli mogę się obyć bez karty graficznej niby????
Szczerze - miałem takie doświadczenia w systemie z Phenomem II 940,
gdzie układ graficzny był zintegrowany na płycie MSI i straszna kupa
się robiła (mulenie kompa, przeskakiwanie okienek zamiast ich
przesuwania po ekranie, etc.) - musiałem dostawić byle jaką kartę od
szwagra, żeby problemy zniknęły.
3) W związku z powyższym - czy ów układ nie będzie się gryzł z kartą
grafiki?
@GNowak:
-----------------
Tu jest też inne halo: z doświadczeń różnych wiem, że ten support
Open GL jest nieco kaprawy w Afterze i często bezpieczniej go
wyłączyć, bo zamiast pomagać, wykrzacza Aftera i niektóre plug-iny,
spowalnia pracę.... taki tajemniczy jest :)
@Wszyscy sympatyczni grupowicze :)
-----------------
Panie i Panowie, pliz, dawajcie śmiało więcej sugestii - niech płomień
dyskusji rozgorzeje, amen!!! (second opinion to moja religia) :]
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-17 02:44:49 - micz
A, deepblue, jeszcze jedno: właśnie znalazłem takie oto info:
pclab.pl/news44683.html
Czy coś ci wiadomo o tym? A może problem już zażegnany i w sprzedaży
jest nowa seria tych procków (jak je rozróżnić...)?
I w ogóle dzięki wszystkim za odpowiedzi - zawsze tu wracam w
problemie i jeszcze nigdy się nie zawiodłem :]
pclab.pl/news44683.html
Czy coś ci wiadomo o tym? A może problem już zażegnany i w sprzedaży
jest nowa seria tych procków (jak je rozróżnić...)?
I w ogóle dzięki wszystkim za odpowiedzi - zawsze tu wracam w
problemie i jeszcze nigdy się nie zawiodłem :]
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-17 11:18:07 - deepblue
micz wrote:
> @deepblue:
> -----------------
> 1) Czy uważasz, że jest sens dopłacać do i7 Sandy Bridge (Hyper-
> Threading...)? Może trafiłeś w sieci na jakiś benchmark sympatyczny,
> który mógłbyś mi polecić?
Na forum Adobe piszą, że HT zwiększa wydajność w Premiere o 35-45%
forums.adobe.com/message/2654651. W After Effects 2600K jest szybszy
o jakieś 11%:
pclab.pl/art44338-12.html
Tyle, że wtedy cena zestawu przekroczy 2000. Sporo zależy ile chcesz kupić
pamięci. IMO 8GB to minimum. Więc jeśli cię stać to czemu nie.
> 2) Czy ów układ graficzny to coś na kształt grafiki zintegrowanej na
> płycie głównej - czyli mogę się obyć bez karty graficznej niby????
> Szczerze - miałem takie doświadczenia w systemie z Phenomem II 940,
> gdzie układ graficzny był zintegrowany na płycie MSI i straszna kupa
> się robiła (mulenie kompa, przeskakiwanie okienek zamiast ich
> przesuwania po ekranie, etc.) - musiałem dostawić byle jaką kartę od
> szwagra, żeby problemy zniknęły.
Tak, coś w tym stylu tyle, że wg testów bardziej wydajna. Ja jednak
wybrałbym zewnetrzną kartę graficzną, choćby ze względu na to, że tej
zintegrowanej karty możesz używać tylko na płytach z chipem H67 a wtedy
overclocking odpada. AFAIK szybkość procka w twoich zastosowaniach jest
najważniejsza.
> 3) W związku z powyższym - czy ów układ nie będzie się gryzł z kartą
> grafiki?
Na płytach z chipem P67 ani BIOS ani system nie widzi tej zintegrowanej
karty więc nie ma problemu.
--
deepblue
> @deepblue:
> -----------------
> 1) Czy uważasz, że jest sens dopłacać do i7 Sandy Bridge (Hyper-
> Threading...)? Może trafiłeś w sieci na jakiś benchmark sympatyczny,
> który mógłbyś mi polecić?
Na forum Adobe piszą, że HT zwiększa wydajność w Premiere o 35-45%
forums.adobe.com/message/2654651. W After Effects 2600K jest szybszy
o jakieś 11%:
pclab.pl/art44338-12.html
Tyle, że wtedy cena zestawu przekroczy 2000. Sporo zależy ile chcesz kupić
pamięci. IMO 8GB to minimum. Więc jeśli cię stać to czemu nie.
> 2) Czy ów układ graficzny to coś na kształt grafiki zintegrowanej na
> płycie głównej - czyli mogę się obyć bez karty graficznej niby????
> Szczerze - miałem takie doświadczenia w systemie z Phenomem II 940,
> gdzie układ graficzny był zintegrowany na płycie MSI i straszna kupa
> się robiła (mulenie kompa, przeskakiwanie okienek zamiast ich
> przesuwania po ekranie, etc.) - musiałem dostawić byle jaką kartę od
> szwagra, żeby problemy zniknęły.
Tak, coś w tym stylu tyle, że wg testów bardziej wydajna. Ja jednak
wybrałbym zewnetrzną kartę graficzną, choćby ze względu na to, że tej
zintegrowanej karty możesz używać tylko na płytach z chipem H67 a wtedy
overclocking odpada. AFAIK szybkość procka w twoich zastosowaniach jest
najważniejsza.
> 3) W związku z powyższym - czy ów układ nie będzie się gryzł z kartą
> grafiki?
Na płytach z chipem P67 ani BIOS ani system nie widzi tej zintegrowanej
karty więc nie ma problemu.
--
deepblue
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-17 12:10:10 - Piotr Molski
On 17 Mar, 11:18, deepblue wrote:
> Na p ytach z chipem P67 ani BIOS ani system nie widzi tej zintegrowanej
> karty wi c nie ma problemu.
Nie no, dzieki, musiales takie informacje przekazywac? ;) ;) ;)
A juz bylem pewny co chce kupic.
Ile kosztuje karta graficzna o parametrach zblizonych do tej
wbudowanej w procesor? Moj komputer bedzie sluzyl do DTP i fotografii,
mam tez ochote na troche zabawy z obrobka video. Byc moze za jakis
czas obok Windy pojawi sie OSX.
pozdr
Piotr
> Na p ytach z chipem P67 ani BIOS ani system nie widzi tej zintegrowanej
> karty wi c nie ma problemu.
Nie no, dzieki, musiales takie informacje przekazywac? ;) ;) ;)
A juz bylem pewny co chce kupic.
Ile kosztuje karta graficzna o parametrach zblizonych do tej
wbudowanej w procesor? Moj komputer bedzie sluzyl do DTP i fotografii,
mam tez ochote na troche zabawy z obrobka video. Byc moze za jakis
czas obok Windy pojawi sie OSX.
pozdr
Piotr
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-17 15:42:00 - deepblue
Piotr Molski wrote:
> On 17 Mar, 11:18, deepblue wrote:
>
>> Na p ytach z chipem P67 ani BIOS ani system nie widzi tej
>> zintegrowanej karty wi c nie ma problemu.
> Nie no, dzieki, musiales takie informacje przekazywac? ;) ;) ;)
> A juz bylem pewny co chce kupic.
> Ile kosztuje karta graficzna o parametrach zblizonych do tej
> wbudowanej w procesor? Moj komputer bedzie sluzyl do DTP i fotografii,
> mam tez ochote na troche zabawy z obrobka video. Byc moze za jakis
> czas obok Windy pojawi sie OSX.
Wydajnosc podobna do np Ati HD 5450 wiec ok 150-200zl ale moze, tak jak Aha
pisal wyzej, warto rozejrzec sie za kartami Nvidii wspierajacymi rendering.
Ja niestety jestem laikiem w tym temacie.
--
deepblue
> On 17 Mar, 11:18, deepblue
>
>> Na p ytach z chipem P67 ani BIOS ani system nie widzi tej
>> zintegrowanej karty wi c nie ma problemu.
> Nie no, dzieki, musiales takie informacje przekazywac? ;) ;) ;)
> A juz bylem pewny co chce kupic.
> Ile kosztuje karta graficzna o parametrach zblizonych do tej
> wbudowanej w procesor? Moj komputer bedzie sluzyl do DTP i fotografii,
> mam tez ochote na troche zabawy z obrobka video. Byc moze za jakis
> czas obok Windy pojawi sie OSX.
Wydajnosc podobna do np Ati HD 5450 wiec ok 150-200zl ale moze, tak jak Aha
pisal wyzej, warto rozejrzec sie za kartami Nvidii wspierajacymi rendering.
Ja niestety jestem laikiem w tym temacie.
--
deepblue
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-19 05:18:12 - Przemysław Ryk
Dnia Thu, 17 Mar 2011 04:10:10 -0700 (PDT), Piotr Molski napisał(a):
> Nie no, dzieki, musiales takie informacje przekazywac? ;) ;) ;)
> A juz bylem pewny co chce kupic.
> Ile kosztuje karta graficzna o parametrach zblizonych do tej
> wbudowanej w procesor? Moj komputer bedzie sluzyl do DTP i fotografii,
> mam tez ochote na troche zabawy z obrobka video. Byc moze za jakis
> czas obok Windy pojawi sie OSX.
Ty się zdecyduj może - DTP i fotografia (i wtedy prawdę mówiąc kartę grafiki
masz w wysokim poważaniu, skoro jedyne co Photoshop liczy na GPU, to zoom
obrazka plus obracanie) czy video.
To ostatnie (video) - jak się grzebnie w necie i jednym czy dwóch plikach,
to nagle się okazuje, że nie trzeba mieć NVIDIA Quadro, żeby z dobrodziejstw
liczenia via GPU korzystać. Nie wiem, jak jest z kartami ATI.
IMVHO - gdybym miał robić upgrade sprzętu ze spojrzeniem pod video / gry
(choć ja wyłącznie w DTP się obracam i C2D E8400 + 8GB ram + GeForce 8600GT
+ 2dyski w RAID0 mi spokojnie wystarczają), to raczej:
- płyta na P67 (poprawiona - mnie się zdarza spoooro dysków podpinać)
- któryś z Core i5 z odblokowanym mnożnikiem + dobre chłodzenie (i tak -
kręcić, kręcić)
- 8-16 GB ram
- osobna grafika
--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Najlepsze związki opierały się na kłamstwie i oszustwach. Zwykle ]
[ kończą się w taki sposób, więc logicznie będzie tak właśnie zacząć. ]
[ (Jurij Orłow Lord of War) ]
> Nie no, dzieki, musiales takie informacje przekazywac? ;) ;) ;)
> A juz bylem pewny co chce kupic.
> Ile kosztuje karta graficzna o parametrach zblizonych do tej
> wbudowanej w procesor? Moj komputer bedzie sluzyl do DTP i fotografii,
> mam tez ochote na troche zabawy z obrobka video. Byc moze za jakis
> czas obok Windy pojawi sie OSX.
Ty się zdecyduj może - DTP i fotografia (i wtedy prawdę mówiąc kartę grafiki
masz w wysokim poważaniu, skoro jedyne co Photoshop liczy na GPU, to zoom
obrazka plus obracanie) czy video.
To ostatnie (video) - jak się grzebnie w necie i jednym czy dwóch plikach,
to nagle się okazuje, że nie trzeba mieć NVIDIA Quadro, żeby z dobrodziejstw
liczenia via GPU korzystać. Nie wiem, jak jest z kartami ATI.
IMVHO - gdybym miał robić upgrade sprzętu ze spojrzeniem pod video / gry
(choć ja wyłącznie w DTP się obracam i C2D E8400 + 8GB ram + GeForce 8600GT
+ 2dyski w RAID0 mi spokojnie wystarczają), to raczej:
- płyta na P67 (poprawiona - mnie się zdarza spoooro dysków podpinać)
- któryś z Core i5 z odblokowanym mnożnikiem + dobre chłodzenie (i tak -
kręcić, kręcić)
- 8-16 GB ram
- osobna grafika
--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Najlepsze związki opierały się na kłamstwie i oszustwach. Zwykle ]
[ kończą się w taki sposób, więc logicznie będzie tak właśnie zacząć. ]
[ (Jurij Orłow Lord of War) ]
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-17 10:42:57 - deepblue
Piotr Molski wrote:
> On 16 Mar, 13:45, deepblue wrote:
>> micz wrote:
>
>> zastosowaniach graficznych. Je li chcia by skorzysta z takiej karty
>> musisz szuka p yty g wnej na chipe H67.
>
> Takie pytanie. Wlasnie staram zestawic sobie konfiguracje z I5 2500K.
> Przegladajac fora trafilem na info ze plyty H67 nie pozwalaja na
> overclocking w odroznieniu od plyt P67. Right? Sam sklaniam sie do
> Asusa P8P67.
Tak, zmiana mnoznika proca mozliwa tylko na P67. IMO idiotyczne jest to, ze
wesja K ma lepsza karte graficzna ale chcac z niej skorzystac trzeba
zrezygnowac z oc.
--
deepblue
> On 16 Mar, 13:45, deepblue
>> micz wrote:
>
>> zastosowaniach graficznych. Je li chcia by skorzysta z takiej karty
>> musisz szuka p yty g wnej na chipe H67.
>
> Takie pytanie. Wlasnie staram zestawic sobie konfiguracje z I5 2500K.
> Przegladajac fora trafilem na info ze plyty H67 nie pozwalaja na
> overclocking w odroznieniu od plyt P67. Right? Sam sklaniam sie do
> Asusa P8P67.
Tak, zmiana mnoznika proca mozliwa tylko na P67. IMO idiotyczne jest to, ze
wesja K ma lepsza karte graficzna ale chcac z niej skorzystac trzeba
zrezygnowac z oc.
--
deepblue
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-17 08:57:36 - qwerty
Użytkownik deepblue napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d80b0d9$0$2441$65785112@news.neostrada.pl...
> Procesory Sandy Bridge (i5-2500 i5-2600) mają wbudowaną dość wydajną kartę
> graficzną obsługującą Full HD
Co przez to rozumiesz? Chodzi Ci, że wyświetla 1920x1080/60?
dyskusyjnych:4d80b0d9$0$2441$65785112@news.neostrada.pl...
> Procesory Sandy Bridge (i5-2500 i5-2600) mają wbudowaną dość wydajną kartę
> graficzną obsługującą Full HD
Co przez to rozumiesz? Chodzi Ci, że wyświetla 1920x1080/60?
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-17 11:24:33 - deepblue
qwerty wrote:
> Użytkownik deepblue napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4d80b0d9$0$2441$65785112@news.neostrada.pl...
>> Procesory Sandy Bridge (i5-2500 i5-2600) mają wbudowaną dość wydajną
>> kartę graficzną obsługującą Full HD
>
> Co przez to rozumiesz? Chodzi Ci, że wyświetla 1920x1080/60?
twojepc.pl/artykuly.php?id=test_sandy_bridge_32_nm
Nowy układ graficzny zawiera szereg nowości adresowanych pod kątem
mulltimediów. Elementy odpowiedzialne za wspomaganie odtwarzania materiałów
wideo w wysokiej rozdzielczości zostały znacząco zmodyfikowane - układ
graficzny procesorów Sandy Bridge jest w stanie dekodować równolegle dwa
strumienie w rozdzielczości Full HD. Oprócz tego dodano sprzętowe wsparcie
dla nowych formatów między innymi H.264 oraz technologię Quick Sync
zapewniającą min. sprzętową akcelerację podczas kodowania wideo.
--
deepblue
> Użytkownik deepblue napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4d80b0d9$0$2441$65785112@news.neostrada.pl...
>> Procesory Sandy Bridge (i5-2500 i5-2600) mają wbudowaną dość wydajną
>> kartę graficzną obsługującą Full HD
>
> Co przez to rozumiesz? Chodzi Ci, że wyświetla 1920x1080/60?
twojepc.pl/artykuly.php?id=test_sandy_bridge_32_nm
Nowy układ graficzny zawiera szereg nowości adresowanych pod kątem
mulltimediów. Elementy odpowiedzialne za wspomaganie odtwarzania materiałów
wideo w wysokiej rozdzielczości zostały znacząco zmodyfikowane - układ
graficzny procesorów Sandy Bridge jest w stanie dekodować równolegle dwa
strumienie w rozdzielczości Full HD. Oprócz tego dodano sprzętowe wsparcie
dla nowych formatów między innymi H.264 oraz technologię Quick Sync
zapewniającą min. sprzętową akcelerację podczas kodowania wideo.
--
deepblue
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-17 13:11:19 - Aha
W dniu 2011-03-17 11:24, deepblue pisze:
> qwerty wrote:
>> Użytkownik deepblue napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:4d80b0d9$0$2441$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Procesory Sandy Bridge (i5-2500 i5-2600) mają wbudowaną dość wydajną
>>> kartę graficzną obsługującą Full HD
>>
>> Co przez to rozumiesz? Chodzi Ci, że wyświetla 1920x1080/60?
>
> twojepc.pl/artykuly.php?id=test_sandy_bridge_32_nm
>
> Nowy układ graficzny zawiera szereg nowości adresowanych pod kątem
> mulltimediów. Elementy odpowiedzialne za wspomaganie odtwarzania
> materiałów wideo w wysokiej rozdzielczości zostały znacząco
> zmodyfikowane - układ graficzny procesorów Sandy Bridge jest w stanie
> dekodować równolegle dwa strumienie w rozdzielczości Full HD. Oprócz
> tego dodano sprzętowe wsparcie dla nowych formatów między innymi H.264
> oraz technologię Quick Sync zapewniającą min. sprzętową akcelerację
> podczas kodowania wideo.
>
>
Chlopie zejdz na ziemie to jest belkot marketingowy ten uklad ma
mniejsza wydajnosc niz twoja stara nVidia. Dobra karta graficzna
kosztuje od 600zl.
> qwerty wrote:
>> Użytkownik deepblue napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:4d80b0d9$0$2441$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Procesory Sandy Bridge (i5-2500 i5-2600) mają wbudowaną dość wydajną
>>> kartę graficzną obsługującą Full HD
>>
>> Co przez to rozumiesz? Chodzi Ci, że wyświetla 1920x1080/60?
>
> twojepc.pl/artykuly.php?id=test_sandy_bridge_32_nm
>
> Nowy układ graficzny zawiera szereg nowości adresowanych pod kątem
> mulltimediów. Elementy odpowiedzialne za wspomaganie odtwarzania
> materiałów wideo w wysokiej rozdzielczości zostały znacząco
> zmodyfikowane - układ graficzny procesorów Sandy Bridge jest w stanie
> dekodować równolegle dwa strumienie w rozdzielczości Full HD. Oprócz
> tego dodano sprzętowe wsparcie dla nowych formatów między innymi H.264
> oraz technologię Quick Sync zapewniającą min. sprzętową akcelerację
> podczas kodowania wideo.
>
>
Chlopie zejdz na ziemie to jest belkot marketingowy ten uklad ma
mniejsza wydajnosc niz twoja stara nVidia. Dobra karta graficzna
kosztuje od 600zl.
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-17 14:09:50 - Wojtek
Aha wrote:
> Dobra karta graficzna
> kosztuje od 600zl.
Przesadzasz. Pytanie co to znaczy dobra ;) ja na mojego HD4670 nie
narzekam :)
> Chlopie zejdz na ziemie to jest belkot marketingowy ten uklad ma
> mniejsza wydajnosc niz twoja stara nVidia.
A to racja. Wystarczy spojrzeć na podaną w opisie gierkę:
world of warcraft wrath of the lich king i do płynności na 1280x1024
jeszcze ciut brakuje a ona wymaga raptem nvidii 7600 wg producenta ...
--
Wojtek
> Dobra karta graficzna
> kosztuje od 600zl.
Przesadzasz. Pytanie co to znaczy dobra ;) ja na mojego HD4670 nie
narzekam :)
> Chlopie zejdz na ziemie to jest belkot marketingowy ten uklad ma
> mniejsza wydajnosc niz twoja stara nVidia.
A to racja. Wystarczy spojrzeć na podaną w opisie gierkę:
world of warcraft wrath of the lich king i do płynności na 1280x1024
jeszcze ciut brakuje a ona wymaga raptem nvidii 7600 wg producenta ...
--
Wojtek
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-17 15:11:09 - deepblue
Aha wrote:
> Chlopie zejdz na ziemie to jest belkot marketingowy ten uklad ma
> mniejsza wydajnosc niz twoja stara nVidia. Dobra karta graficzna
> kosztuje od 600zl.
Jestem na ziemi od dawna :)
Dobra karta do czego? Do gier? :)
Do niektórych zastosowań w zupełności wystarcza wydajność tej wbudowanej
karty do innych nie.
--
deepblue
> Chlopie zejdz na ziemie to jest belkot marketingowy ten uklad ma
> mniejsza wydajnosc niz twoja stara nVidia. Dobra karta graficzna
> kosztuje od 600zl.
Jestem na ziemi od dawna :)
Dobra karta do czego? Do gier? :)
Do niektórych zastosowań w zupełności wystarcza wydajność tej wbudowanej
karty do innych nie.
--
deepblue
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-17 19:45:54 - Aha
W dniu 2011-03-17 15:11, deepblue pisze:
> Aha wrote:
>> Chlopie zejdz na ziemie to jest belkot marketingowy ten uklad ma
>> mniejsza wydajnosc niz twoja stara nVidia. Dobra karta graficzna
>> kosztuje od 600zl.
>
> Jestem na ziemi od dawna :)
> Dobra karta do czego? Do gier? :)
> Do niektórych zastosowań w zupełności wystarcza wydajność tej wbudowanej
> karty do innych nie.
>
Ale nie do renderingu bo tenze wymaga duzej wydajnosci a wiem cos o tym
> Aha wrote:
>> Chlopie zejdz na ziemie to jest belkot marketingowy ten uklad ma
>> mniejsza wydajnosc niz twoja stara nVidia. Dobra karta graficzna
>> kosztuje od 600zl.
>
> Jestem na ziemi od dawna :)
> Dobra karta do czego? Do gier? :)
> Do niektórych zastosowań w zupełności wystarcza wydajność tej wbudowanej
> karty do innych nie.
>
Ale nie do renderingu bo tenze wymaga duzej wydajnosci a wiem cos o tym
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-19 05:28:12 - Przemysław Ryk
Dnia Thu, 17 Mar 2011 19:45:54 +0100, Aha napisał(a):
>> Jestem na ziemi od dawna :)
>> Dobra karta do czego? Do gier? :)
>> Do niektórych zastosowań w zupełności wystarcza wydajność tej wbudowanej
>> karty do innych nie.
>
> Ale nie do renderingu bo tenze wymaga duzej wydajnosci a wiem cos o tym
Z ciekawości - które programy do renderingu korzystają z karty graficznej? I
jeżeli już - to jakiej?
--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Richard B. Riddick: Lesson Learned. No such word as friend. ]
[ (The Chronicles of Riddick) ]
>> Jestem na ziemi od dawna :)
>> Dobra karta do czego? Do gier? :)
>> Do niektórych zastosowań w zupełności wystarcza wydajność tej wbudowanej
>> karty do innych nie.
>
> Ale nie do renderingu bo tenze wymaga duzej wydajnosci a wiem cos o tym
Z ciekawości - które programy do renderingu korzystają z karty graficznej? I
jeżeli już - to jakiej?
--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Richard B. Riddick: Lesson Learned. No such word as friend. ]
[ (The Chronicles of Riddick) ]
Re: To Upgrade or Not To Upgrade? :)
2011-03-19 05:18:12 - Przemysław Ryk
Dnia Wed, 16 Mar 2011 13:45:13 +0100, deepblue napisał(a):
> Procesor : Intel Core i5-2500 lub 2500K (wersja K ma odblokowany mnożnik) ok
> 760zł za werję K
> Płyta: spory wybór 400 - 500zł np GA-P67A-UD3 (mam i sobie chwalę)
> Pamięci : DDR3, ilość wg potrzeb (płyty przeważnie obsługują do 16GB)
Jeszcze nieźle. Ale...
> Procesory Sandy Bridge (i5-2500 i5-2600) mają wbudowaną dość wydajną kartę
> graficzną obsługującą Full HD ale nie wiem jak sprawdzają się w
> zastosowaniach graficznych. Jeśli chciałbyś skorzystać z takiej karty musisz
> szukać płyty głównej na chipe H67.
1. Czym się kończy overclocking na H67?
2. Jak wygląda obsługa kodowania video w AfterEffects / Premiere na GPU
wbudowanym w SandyBridge?
--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Dopóki mój szef myśli, że ja dużo zarabiam ]
[ dopóty ja będę tak robił, żeby on myslał, że ja dużo robię... ]
> Procesor : Intel Core i5-2500 lub 2500K (wersja K ma odblokowany mnożnik) ok
> 760zł za werję K
> Płyta: spory wybór 400 - 500zł np GA-P67A-UD3 (mam i sobie chwalę)
> Pamięci : DDR3, ilość wg potrzeb (płyty przeważnie obsługują do 16GB)
Jeszcze nieźle. Ale...
> Procesory Sandy Bridge (i5-2500 i5-2600) mają wbudowaną dość wydajną kartę
> graficzną obsługującą Full HD ale nie wiem jak sprawdzają się w
> zastosowaniach graficznych. Jeśli chciałbyś skorzystać z takiej karty musisz
> szukać płyty głównej na chipe H67.
1. Czym się kończy overclocking na H67?
2. Jak wygląda obsługa kodowania video w AfterEffects / Premiere na GPU
wbudowanym w SandyBridge?
--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Dopóki mój szef myśli, że ja dużo zarabiam ]
[ dopóty ja będę tak robił, żeby on myslał, że ja dużo robię... ]
