Nie jestem fachowcem od monitorow a chcialbym kupic jakis duzy, tymczasowo
podlaczyc do laptopa z Windowsem XP ktory ma wyjscie VGA a za kilka
miesiecy do nowego stacjonarnego kompa z 64 bitowym Windowsem, chyba 7.
Ktorys z ponizszych sie nada?

www.saverstore.com/product/20072322/7725665/Hanns-G-HANNSGHH281HPB---28-LCD-TFT--1920-x-1200--1000-1-400cd-m2---Black-Bezel--Speakers

www.amazon.co.uk/dp/B002PWDEX6/ref=asc_df_B002PWDEX62345784?smid=A3P5ROKL5A1OLE&tag=googlecouk06-21&linkCode=asn&creative=22206&creativeASIN=B002PWDEX6

Nie gram na kompie. Na co zwrocic uwage, ktory lepszy, itp...?

Pozdrawiam
--
2late Outspace Communication Inc. 1999*2011 (R)
Stupidity, like virtue, is its own reward
www.wikileaks.org

W dniu 20.03.2011 23:44, 2late pisze:
> Nie jestem fachowcem od monitorow a chcialbym kupic jakis duzy,
> tymczasowo podlaczyc do laptopa z Windowsem XP ktory ma wyjscie VGA a za
> kilka miesiecy do nowego stacjonarnego kompa z 64 bitowym Windowsem,
> chyba 7. Ktorys z ponizszych sie nada?

A co monitor obchodzi, jaki system chodzi na komputerze????

[ciach]

> Nie gram na kompie. Na co zwrocic uwage, ktory lepszy, itp...?

Najlepiej przekonać się własnoocznie. To po pierwsze.

Po drugie - warto sprawdzić warunki gwarancji i czy nie ma jakichś
haczyków typu dopuszczalny procent padniętych pixeli.

Hansa, czy jak mu tam, nie znam. Samsunga monitory mam w dwóch
komputerach przenośnych i póki co nic nie padło (puk-puk).

Swoją szosą ja sobie kupiłem jakieś 5 lat temu EIZO 19 - zapłaciłem
sporo, ale nie żałuję.

On 21/03/2011 10:28 AM, Andrzej Ława wrote:
> W dniu 20.03.2011 23:44, 2late pisze:
>> Nie jestem fachowcem od monitorow a chcialbym kupic jakis duzy,
>> tymczasowo podlaczyc do laptopa z Windowsem XP ktory ma wyjscie VGA a za
>> kilka miesiecy do nowego stacjonarnego kompa z 64 bitowym Windowsem,
>> chyba 7. Ktorys z ponizszych sie nada?
>
> A co monitor obchodzi, jaki system chodzi na komputerze????

A pisza o jakichs zgodnosciach z Windows 7, to pytam ;)

> [ciach]
>
>> Nie gram na kompie. Na co zwrocic uwage, ktory lepszy, itp...?
>
> Najlepiej przekonać się własnoocznie. To po pierwsze.

Niestety chce kupic online, bo taniej.

> Po drugie - warto sprawdzić warunki gwarancji i czy nie ma jakichś
> haczyków typu dopuszczalny procent padniętych pixeli.

Dzieki.

> Hansa, czy jak mu tam, nie znam. Samsunga monitory mam w dwóch
> komputerach przenośnych i póki co nic nie padło (puk-puk).
>
> Swoją szosą ja sobie kupiłem jakieś 5 lat temu EIZO 19 - zapłaciłem
> sporo, ale nie żałuję.

Zauwazylem ze ten Hansa ma jakby troszke lepsze parametry ale Samsung ma
wbudowany tuner tv, tyle za ja juz mam tuner tv. ;)
Na pozostaych parametrach, jak szybkosc reakcji czy wielkosc plamki sie nie
znam, i co najwazniejsze, jak to sie ma do codziennego uzytkowania, czy w
ogole to wychwyce.

Pozdrawiam
--
2late Outspace Communication Inc. 1999*2011 (R)
Stupidity, like virtue, is its own reward
www.wikileaks.org

W dniu 21.03.2011 19:49, 2late pisze:

>> A co monitor obchodzi, jaki system chodzi na komputerze????
>
> A pisza o jakichs zgodnosciach z Windows 7, to pytam ;)

ROTFL

Czekam na kable zasilające zgodne z windows ;)

[ciach]

>>> Nie gram na kompie. Na co zwrocic uwage, ktory lepszy, itp...?
>>
>> Najlepiej przekonać się własnoocznie. To po pierwsze.
>
> Niestety chce kupic online, bo taniej.

Coś za coś.

>> Swoją szosą ja sobie kupiłem jakieś 5 lat temu EIZO 19 - zapłaciłem
>> sporo, ale nie żałuję.
>
> Zauwazylem ze ten Hansa ma jakby troszke lepsze parametry ale Samsung ma
> wbudowany tuner tv, tyle za ja juz mam tuner tv. ;)
> Na pozostaych parametrach, jak szybkosc reakcji czy wielkosc plamki sie
> nie znam, i co najwazniejsze, jak to sie ma do codziennego uzytkowania,
> czy w ogole to wychwyce.

Wielkość plamki im mniejsza, tym niby lepiej dla jakości (mniejsza
ziarnistość obrazu/większa rozdzielczość). Im większa szybkość reakcji,
tym lepiej - nie będzie smużenia. Ważny też jest kontrast.

Ale to, co wypisują producenci, nie zawsze jest obiektywne.

Przykład: głośniki i z sufitu podawane ich moce (na podstawie jakiegoś
mikrosekundowego możliwego szczytu).

Nic nie zastąpi obejrzenia na własne oczy, najlepiej podłączonego do
jakiegoś swojego testowego źródła obrazu. Kupić zawsze można później w
sieci.

Dnia Tue, 22 Mar 2011 10:08:10 +0100, Andrzej Ława napisał(a):

(ciach...)
> Wielkość plamki im mniejsza, tym niby lepiej dla jakości (mniejsza
> ziarnistość obrazu/większa rozdzielczość).

Z drugiej strony - sporo osób woli większą plamkę z tego prostego powodu, że
nie siedzą wtedy z nosem w monitorze. Porównaj sobie jak się pracuje na
porównywalnej klasie monitorów pracujących z tą samą rozdzielczością, ale
przy różnych przekątnych (np. 19 i 17).

> Im większa szybkość reakcji,
> tym lepiej - nie będzie smużenia.

O ile Cię input-lag nie doprowadzi do szału.

> Ważny też jest kontrast.

Tyle, że rzeczywisty, a nie dynamiczny. Dorzuciłbym jeszcze poziom jasności
czerni, równomierność podświetlenia, zachowanie przy pracy z obniżonym, a
nie maksymalnym poziomie jasności.

(ciach...)
> Nic nie zastąpi obejrzenia na własne oczy, najlepiej podłączonego do
> jakiegoś swojego testowego źródła obrazu. Kupić zawsze można później w
> sieci.

Przy tanich konstrukcjach będzie to i tak loteria - ich powtarzalność stoi
często na tragicznym poziomie.

--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Kobieta jest jak otwarta księga, napisana po hebrajsku, za pomocą ]
[ chińskich znaków. (JoeMonster.org) ]

W dniu 22.03.2011 19:24, Przemysław Ryk pisze:

> Z drugiej strony - sporo osób woli większą plamkę z tego prostego powodu, że
> nie siedzą wtedy z nosem w monitorze. Porównaj sobie jak się pracuje na
> porównywalnej klasie monitorów pracujących z tą samą rozdzielczością, ale
> przy różnych przekątnych (np. 19 i 17).

Milczące założenie było takiej samej lub zbliżonej wielkości...

>> Im większa szybkość reakcji,
>> tym lepiej - nie będzie smużenia.
>
> O ile Cię input-lag nie doprowadzi do szału.
>
>> Ważny też jest kontrast.
>
> Tyle, że rzeczywisty, a nie dynamiczny.

Jasne, podobnie jak z mocą muzyczną ;)

> Dorzuciłbym jeszcze poziom jasności
> czerni, równomierność podświetlenia, zachowanie przy pracy z obniżonym, a
> nie maksymalnym poziomie jasności.

Ja tam u siebie nigdy nie ustawiłem więcej jak 50%.

>
> (ciach...)
>> Nic nie zastąpi obejrzenia na własne oczy, najlepiej podłączonego do
>> jakiegoś swojego testowego źródła obrazu. Kupić zawsze można później w
>> sieci.
>
> Przy tanich konstrukcjach będzie to i tak loteria - ich powtarzalność stoi
> często na tragicznym poziomie.
>

Ale pewne pojęcie da.

Dnia Wed, 23 Mar 2011 08:44:39 +0100, Andrzej Ława napisał(a):

>> Z drugiej strony - sporo osób woli większą plamkę z tego prostego powodu, że
>> nie siedzą wtedy z nosem w monitorze. Porównaj sobie jak się pracuje na
>> porównywalnej klasie monitorów pracujących z tą samą rozdzielczością, ale
>> przy różnych przekątnych (np. 19 i 17).
>
> Milczące założenie było takiej samej lub zbliżonej wielkości...

:)

>>> Im większa szybkość reakcji,
>>> tym lepiej - nie będzie smużenia.
>>
>> O ile Cię input-lag nie doprowadzi do szału.
>>
>>> Ważny też jest kontrast.
>>
>> Tyle, że rzeczywisty, a nie dynamiczny.
>
> Jasne, podobnie jak z mocą muzyczną ;)

Exactly.

>> Dorzuciłbym jeszcze poziom jasności
>> czerni, równomierność podświetlenia, zachowanie przy pracy z obniżonym, a
>> nie maksymalnym poziomie jasności.
>
> Ja tam u siebie nigdy nie ustawiłem więcej jak 50%.

U mnie, przy normalnej pracy, ustawione miałem 15% jasności. Jak sprawdziłem
kalibratorem, to wychodziło poniżej 80 cd/m2, a przykładowo zakres jasności,
do której kalibrowane są monitory do przygotowywania prac do druku, to od 80
do 120 cd/m2. :)

>> (ciach...)
>> Przy tanich konstrukcjach będzie to i tak loteria - ich powtarzalność stoi
>> często na tragicznym poziomie.
>
> Ale pewne pojęcie da.

Nie wiem, czy podpisałbym się pod tą tezą. Nie po przebojach znajomego z
pewnym modelem Gateway'a na VA - obejrzany egzemplarz całkiem sensowny, trzy
kolejne (wymieniał) nie do sensownego ustawienia.

--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Życie jest zbyt cięzkie, by przykładać do niego wagę. (S.J. Lec) ]

Użytkownik Andrzej Ława napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:im9otr$hcm$1@inews.gazeta.pl...
> Ważny też jest kontrast.

Niby dlaczego? Ludzkie oko potrafi dostrzec tylko 1000:1.

Do grafiki - FLATRON (ew. CRT). Ładnie wyświetla. Jeśli masz dużo kasy to
LCD (bo łączy cechy jakości monitora CRT z wygodą obsługi tradycyjnego).
Jesli masz mało kasy to VGA

Pozdrawiam, M.

BTW: mam do sprzedania fajny monitor FLATRON 775FT. Jeśli chcesz, to chętnie
się go pozbędę, bo tylko mi zawadza i graci (a w grafikę się aktualnie nie
bawię)

2late wrote in message
news:im5vvl$82h$1@news.onet.pl...
> Nie jestem fachowcem od monitorow a chcialbym kupic jakis duzy, tymczasowo
> podlaczyc do laptopa z Windowsem XP ktory ma wyjscie VGA a za kilka
> miesiecy do nowego stacjonarnego kompa z 64 bitowym Windowsem, chyba 7.
> Ktorys z ponizszych sie nada?
>
> www.saverstore.com/product/20072322/7725665/Hanns-G-HANNSGHH281HPB---28-LCD-TFT--1920-x-1200--1000-1-400cd-m2---Black-Bezel--Speakers
>
> www.amazon.co.uk/dp/B002PWDEX6/ref=asc_df_B002PWDEX62345784?smid=A3P5ROKL5A1OLE&tag=googlecouk06-21&linkCode=asn&creative=22206&creativeASIN=B002PWDEX6
>
> Nie gram na kompie. Na co zwrocic uwage, ktory lepszy, itp...?
>
> Pozdrawiam
> --
> 2late Outspace Communication Inc. 1999*2011 (R)
> Stupidity, like virtue, is its own reward
> www.wikileaks.org

Dnia Tue, 22 Mar 2011 15:14:21 +0100, Maver napisał(a):

> Do grafiki - FLATRON (ew. CRT). Ładnie wyświetla. Jeśli masz dużo kasy to
> LCD (bo łączy cechy jakości monitora CRT z wygodą obsługi tradycyjnego).
> Jesli masz mało kasy to VGA

WTF?

--
GLaF

On 22/03/2011 15:45, GLaF wrote:
> Dnia Tue, 22 Mar 2011 15:14:21 +0100, Maver napisał(a):
>
>> Do grafiki - FLATRON (ew. CRT). Ładnie wyświetla. Jeśli masz dużo kasy to
>> LCD (bo łączy cechy jakości monitora CRT z wygodą obsługi tradycyjnego).
>> Jesli masz mało kasy to VGA
>
> WTF?

Myślałem, że to animka.




--
Pozdrawiam
Kamil

W dniu 2011-03-22 17:11, Kamil pisze:
> On 22/03/2011 15:45, GLaF wrote:
>> Dnia Tue, 22 Mar 2011 15:14:21 +0100, Maver napisał(a):
>>
>>> Do grafiki - FLATRON (ew. CRT). Ładnie wyświetla. Jeśli masz dużo kasy to
>>> LCD (bo łączy cechy jakości monitora CRT z wygodą obsługi tradycyjnego).
>>> Jesli masz mało kasy to VGA
>>
>> WTF?
>
> Myślałem, że to animka.

A ja wiem, że ty to glupi fiut i troll.


--
animka

You have one message from: GLaF

> Dnia Tue, 22 Mar 2011 15:14:21 +0100, Maver napisał(a):
>
>> Do grafiki - FLATRON (ew. CRT). Ładnie wyświetla. Jeśli masz dużo
>> kasy to LCD (bo łączy cechy jakości monitora CRT z wygodą obsługi
>> tradycyjnego). Jesli masz mało kasy to VGA
>
> WTF?

Następny akapit.

--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
krzysztof.ferenc.usunto@interia.eu UIN: 6750153
We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones.
We are the enemies of the gods.

Dnia Tue, 22 Mar 2011 15:14:21 +0100, Maver napisał(a):
(ciach...)

Ponieważ zaburza naturalną kolejność czytania.

> Dlaczego odpowiadanie nad cytatem jest takie złe?
>
>> Odpowiadanie nad cytatem.
>>
>>> Co jest najbardziej denerwującą rzeczą
>>> na listach dyskusyjnych?


--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Starzec i pijany są po dwakroć jak dzieci. (Platon) ]

Dnia Sun, 20 Mar 2011 22:44:04 +0000, 2late napisał(a):

(ciach...)
> www.saverstore.com/product/20072322/7725665/Hanns-G-HANNSGHH281HPB---28-LCD-TFT--1920-x-1200--1000-1-400cd-m2---Black-Bezel--Speakers
>
> www.amazon.co.uk/dp/B002PWDEX6/ref=asc_df_B002PWDEX62345784?smid=A3P5ROKL5A1OLE&tag=googlecouk06-21&linkCode=asn&creative=22206&creativeASIN=B002PWDEX6
>
> Nie gram na kompie. Na co zwrocic uwage, ktory lepszy, itp...?

Czyli jedno zastosowanie odpadło. Wobec tego - co na owym kompie robisz?

--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Nie ma układów między lwami, a ludźmi, ]
[ wilki i jagnięta nie żyją w zgodzie. (Homer) ]

On 22/03/2011 6:24 PM, Przemysław Ryk wrote:

> (ciach...)
>> www.saverstore.com/product/20072322/7725665/Hanns-G-HANNSGHH281HPB---28-LCD-TFT--1920-x-1200--1000-1-400cd-m2---Black-Bezel--Speakers
>>
>> www.amazon.co.uk/dp/B002PWDEX6/ref=asc_df_B002PWDEX62345784?smid=A3P5ROKL5A1OLE&tag=googlecouk06-21&linkCode=asn&creative=22206&creativeASIN=B002PWDEX6
>>
>> Nie gram na kompie. Na co zwrocic uwage, ktory lepszy, itp...?
>
> Czyli jedno zastosowanie odpadło. Wobec tego - co na owym kompie robisz?

Wszystko, w ogole. Ale systematycznie nic specjalnego.
Mam karte TV, wiec czasem ogladam i nagrywam cos z TV, kiedys kompresowalem
i edytowalem video, wiec czasem pewnie mi sie zdarzy. Mozliwe tez ze bede w
php cos tam pisal wiec zastanawiam sie w jakiej odleglosci powinien taki
monitor stac od moich oczu. A na pewno za niedlugi czas kupie jakis mocny,
stacjonarny komputer, na ktorym przez VM Ware bede odpalal wiele
wirtualnych maszyn i przerabial wszystkie administracyjne kwestie jak SBS,
Exchange, AD, Windows Server 2008, Share Point, itp...

Pozdrawiam
--
2late Outspace Communication Inc. 1999*2011 (R)
Stupidity, like virtue, is its own reward
www.wikileaks.org

Dnia Tue, 22 Mar 2011 19:29:39 +0000, 2late napisał(a):

> Wszystko, w ogole. Ale systematycznie nic specjalnego.
> Mam karte TV, wiec czasem ogladam i nagrywam cos z TV, kiedys kompresowalem
> i edytowalem video, wiec czasem pewnie mi sie zdarzy. Mozliwe tez ze bede w
> php cos tam pisal wiec zastanawiam sie w jakiej odleglosci powinien taki
> monitor stac od moich oczu. A na pewno za niedlugi czas kupie jakis mocny,
> stacjonarny komputer, na ktorym przez VM Ware bede odpalal wiele
> wirtualnych maszyn i przerabial wszystkie administracyjne kwestie jak SBS,
> Exchange, AD, Windows Server 2008, Share Point, itp...

Czyli generalnie ogólnego sortu. Ale - sugerowałbym się rozejrzeć za czymś,
co nagle nie straci połowy odcieni, jak tylko zjedziesz z jasnością do
poziomu akceptowalnego przy pracy wieczorami, przy oświetleniu w postaci
jakiejś lampki na biurku. Na większości tanich modeli na matrycy TN obraz w
miarę znośnie (powiedzmy - zależy jakie kto ma wymagania) wygląda przy
wysokim poziomie jasności. Zjedziesz z tym w dół, żeby podczas pracy Ci oczu
nie wypaliło i się zaczynają schody.

Bez własnoocznego obejrzenia obu modeli nie zaryzykowałbym kupna.

--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Według najnowszych wyliczeń naszych statystyków 23 procent kobiet, które ]
[ zostały porzucone, opycha się lodami. Pozostałe 77 procent zostało ]
[ porzucone, ponieważ opychało się lodami. (Jay Leno Show, JoeMonster.org) ]

Użytkownik Przemysław Ryk napisał w wiadomości
news:3552vq1w78wc.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...

> Czyli generalnie ogólnego sortu. Ale - sugerowałbym się rozejrzeć za
> czymś,
> co nagle nie straci połowy odcieni, jak tylko zjedziesz z jasnością do
> poziomu akceptowalnego przy pracy wieczorami, przy oświetleniu w postaci
> jakiejś lampki na biurku. Na większości tanich modeli na matrycy TN obraz
> w
> miarę znośnie (powiedzmy - zależy jakie kto ma wymagania) wygląda przy
> wysokim poziomie jasności. Zjedziesz z tym w dół, żeby podczas pracy Ci
> oczu
> nie wypaliło i się zaczynają schody.

Nie wiem, co uważasz za znośny obraz, ale faktem jest, że wiele monitorów ma
fabryczne ustawienia jasności na 100%. Znajomy fachowiec twierdził, że taki
podjarany obraz lepiej wygląda w sklepie (coś jakby odpowiednik trybu demo w
telewizorach). Ale jeśli chodzi o jakość obrazu, to ona nie spada przy
skręconej jasności. Powiedziałbym, że wręcz przeciwnie.

Jeśli mowa o utracie odcieni, to zwróciłbym uwagę na sąsiedztwo czarnego. Są
takie monitory, dla których nawet 5% szarości dalej pozostaje czarne.
Wiadomo, że matrca TN nie oddaje wszystkich kolorów, ale te 5% to już
przesada.

I jeszcze do autora wątku. Teraz są bardzo modne supercienkie monitory z
podświetleniem LED-owym umieszczonym na krawędziach. Lepiej nie iść za tą
modą. LED-y od biedy (mówię o tzw. białych LED-ach z tańszych modeli) bo
jest jeszcze jakaś korzyść z mniejszego zużycia prądu, ale z podświetleniem
bocznym często bywają kłopoty z jednorodnością.

Dnia Tue, 22 Mar 2011 23:44:29 +0100, MC napisał(a):

>> Czyli generalnie ogólnego sortu. Ale - sugerowałbym się rozejrzeć za
>> czymś, co nagle nie straci połowy odcieni, jak tylko zjedziesz z
>> jasnością do poziomu akceptowalnego przy pracy wieczorami, przy
>> oświetleniu w postaci jakiejś lampki na biurku. Na większości tanich
>> modeli na matrycy TN obraz w miarę znośnie (powiedzmy - zależy jakie kto
>> ma wymagania) wygląda przy wysokim poziomie jasności. Zjedziesz z tym w
>> dół, żeby podczas pracy Ci oczu nie wypaliło i się zaczynają schody.
>
> Nie wiem, co uważasz za znośny obraz,

Wiesz - prywatnie mam EIZO S2432W i tu obraz jest dla mnie bardzo dobry.
Przewinęło mi się przez ręce kilka monitorów na matrycach VA i z lepszym lub
gorszym rezultatem dało się je w miarę sensownie ustawić.

> ale faktem jest, że wiele monitorów ma fabryczne ustawienia jasności na
> 100%.

Faktem jest.

> Znajomy fachowiec twierdził, że taki podjarany obraz lepiej wygląda
> w sklepie (coś jakby odpowiednik trybu demo w telewizorach).

Też tą informację potwierdzę.

> Ale jeśli chodzi o jakość obrazu, to ona nie spada przy skręconej
> jasności. Powiedziałbym, że wręcz przeciwnie.

Bardzo szybko przy obniżaniu jasności dochodzi do coraz większych
przebarwień w kierunku którejś ze składowych. Dodaj do tego (z uporem
maniaka) wykorzystywaną regulację kontrastu kiepskiej równomierności
podświetlenie - i masz efekt końcowy. Na kilkunastu różnych monitorach na
matrycach TN, z którymi miałem do czynienia, wyglądało to tak, że schodząc z
poziomem jasności coraz mocniej widać było, że matryca jest jaśniejsza u
dolnej krawędzi. Owszem - było to ze dwa lata temu, ale od dłuższego czasu
na monitory na matrycy TN nawet nie patrzę - nie spełniają moich wymagań.

> Jeśli mowa o utracie odcieni, to zwróciłbym uwagę na sąsiedztwo czarnego. Są
> takie monitory, dla których nawet 5% szarości dalej pozostaje czarne.
> Wiadomo, że matrca TN nie oddaje wszystkich kolorów, ale te 5% to już
> przesada.

Widziałem takie, dla których poniżej 15% szarości to już był jeden odcień...

> I jeszcze do autora wątku. Teraz są bardzo modne supercienkie monitory z
> podświetleniem LED-owym umieszczonym na krawędziach. Lepiej nie iść za tą
> modą. LED-y od biedy (mówię o tzw. białych LED-ach z tańszych modeli) bo
> jest jeszcze jakaś korzyść z mniejszego zużycia prądu, ale z podświetleniem
> bocznym często bywają kłopoty z jednorodnością.

IMVHO przy matrycy TN problem z równomiernością będzie zawsze. Im tańszy
monitor, tym mocniej oszczędzano na jego konstrukcji - nie ma siły.

--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ I didn't realize it was possible for a woman to be _unusually_ irritable.]
[ (Gregory House House M.D. 1x07 Fidelity) ]

Użytkownik Przemysław Ryk napisał w wiadomości
news:gxes0kl09dm3$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...

>> Ale jeśli chodzi o jakość obrazu, to ona nie spada przy skręconej
>> jasności. Powiedziałbym, że wręcz przeciwnie.
>
> Bardzo szybko przy obniżaniu jasności dochodzi do coraz większych
> przebarwień w kierunku którejś ze składowych.

Przebarwienia z reguły zależą od jasności. Nie na darmo w lepszych
telewizorach możesz znaleźć regulację koloru nawet na dziesięciu poziomach.
Tu jest tylko jeden. Siłą rzeczy niedoskonały. Jeśli regulujesz jasność, a
właściwie jej maksymalny poziom, to jednocześnie powinieneś skorygować
kolory. Wtedy efekt o którym piszesz bedzie mniejszy.

> Dodaj do tego (z uporem
> maniaka) wykorzystywaną regulację kontrastu kiepskiej równomierności
> podświetlenie - i masz efekt końcowy. Na kilkunastu różnych monitorach na
> matrycach TN, z którymi miałem do czynienia, wyglądało to tak, że schodząc
> z
> poziomem jasności coraz mocniej widać było, że matryca jest jaśniejsza u
> dolnej krawędzi. Owszem - było to ze dwa lata temu, ale od dłuższego czasu
> na monitory na matrycy TN nawet nie patrzę - nie spełniają moich wymagań.

TN-y się rzeczywiście mocno zmieniły, ale raczej w kierunku skrócenia czasu
reakcji, czy poprawienia kątów widzenia. Efekt o którym piszesz wyglada mi
raczej na oszczędność w liczbie jarzeniówek. Teraz modne są LED-y, których
siła rzeczy musi być więcej. Stąd łatwiej o równomierność.

Użytkownik MC napisał w wiadomości
news:imbfug$qf4$1@node2.news.atman.pl...

> Przebarwienia z reguły zależą od jasności. Nie na darmo w lepszych
> telewizorach możesz znaleźć regulację koloru nawet na dziesięciu
> poziomach. Tu jest tylko jeden.

Tak BTW sugerujesz, że jest więcej niż 1% użytkowników,
którzy cokolwiek, kiedykolwiek regulują w telewizorach
(poza ustawieniem pouruchomieniowym)?
....korzystając z 10 poziomów a nie z jednego????

Na 50 znajomych telewizorów, może więcej,
95% użytkowników ma problem z wejściem w menu;).
lub nie widzą takiej potrzeby.
Moim zdaniem dla powszechnego użytkownika telewizorów
i monitorów komputerowych (te95%) takie dyskusje kojarzą im się
z bajkami o czarnym ludzie (bynajmniej nie o murzynach:)).
Mnie zresztą też.

Artur(m)

Dnia Wed, 23 Mar 2011 08:30:36 +0100, Artur(m) napisał(a):

> Tak BTW sugerujesz, że jest więcej niż 1% użytkowników,
> którzy cokolwiek, kiedykolwiek regulują w telewizorach
> (poza ustawieniem pouruchomieniowym)?
> ...korzystając z 10 poziomów a nie z jednego????
>
> Na 50 znajomych telewizorów, może więcej,
> 95% użytkowników ma problem z wejściem w menu;).
> lub nie widzą takiej potrzeby.
> Moim zdaniem dla powszechnego użytkownika telewizorów
> i monitorów komputerowych (te95%) takie dyskusje kojarzą im się
> z bajkami o czarnym ludzie (bynajmniej nie o murzynach:)).
> Mnie zresztą też.

Do momentu, gdy nie przyjdzie do takich osób ktoś bardziej oblatany w
temacie i nie ustawi tego po ludzku. :)

--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Gdzie w grę wchodzi miłość lub nienawiść, tam gra kobieta miernie. ]
[ (Friedrich Nietzsche) ]

Dnia Wed, 23 Mar 2011 01:47:10 +0100, MC napisał(a):

>>> Ale jeśli chodzi o jakość obrazu, to ona nie spada przy skręconej
>>> jasności. Powiedziałbym, że wręcz przeciwnie.
>>
>> Bardzo szybko przy obniżaniu jasności dochodzi do coraz większych
>> przebarwień w kierunku którejś ze składowych.
>
> Przebarwienia z reguły zależą od jasności.

Raczej od tego, jak mocno dla różnych jasności rozjeżdżają się krzywe
poszczególnych składowych.

> Nie na darmo w lepszych telewizorach możesz znaleźć regulację koloru nawet
> na dziesięciu poziomach. Tu jest tylko jeden. Siłą rzeczy niedoskonały.

Jaką regulację kolorów na dziecięciu poziomach masz na myśli?

Co do regulacji u mnie, to poza jasnością mam regulację każdej składowej
RGB.

> Jeśli regulujesz jasność, a właściwie jej maksymalny poziom, to
> jednocześnie powinieneś skorygować kolory. Wtedy efekt o którym piszesz
> bedzie mniejszy.

O ile taką regulację masz. :)

>> Dodaj do tego (z uporem maniaka) wykorzystywaną regulację kontrastu
>> kiepskiej równomierności podświetlenie - i masz efekt końcowy. Na
>> kilkunastu różnych monitorach na matrycach TN, z którymi miałem do
>> czynienia, wyglądało to tak, że schodząc z poziomem jasności coraz
>> mocniej widać było, że matryca jest jaśniejsza u dolnej krawędzi. Owszem
>> - było to ze dwa lata temu, ale od dłuższego czasu na monitory na
>> matrycy TN nawet nie patrzę - nie spełniają moich wymagań.
>
> TN-y się rzeczywiście mocno zmieniły, ale raczej w kierunku skrócenia czasu
> reakcji, czy poprawienia kątów widzenia. Efekt o którym piszesz wyglada mi
> raczej na oszczędność w liczbie jarzeniówek.

Co akurat w TN było nagminnie często stosowane.

> Teraz modne są LED-y, których siła rzeczy musi być więcej. Stąd łatwiej o
> równomierność.

O ile nie są umieszczone w postaci jednej listwy diod na krawędzi.

--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Co to jest zła kobieta? Jest to taki rodzaj kobiety, która nigdy się nie ]
[ sprzykrzy... (Oscar Wilde) ]

Użytkownik Przemysław Ryk napisał w wiadomości
news:1ii3q9oprj51i.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...
>>
>> Przebarwienia z reguły zależą od jasności.
>
> Raczej od tego, jak mocno dla różnych jasności rozjeżdżają się krzywe
> poszczególnych składowych.

Właśnie to miałem na myśli.

>> Nie na darmo w lepszych telewizorach możesz znaleźć regulację koloru
>> nawet
>> na dziesięciu poziomach. Tu jest tylko jeden. Siłą rzeczy niedoskonały.
>
> Jaką regulację kolorów na dziecięciu poziomach masz na myśli?
> Co do regulacji u mnie, to poza jasnością mam regulację każdej składowej
> RGB.

Zgadza się. I teraz wyobraź sobie, że takich regulacji RGB masz 10, dla
10-ciu drobnych przedziałów jasności. Widziałem jeszcze inną opcję, kiedy
używano dwóch parametrów, coś w rodzaju aproksymacji liniowej. Podajesz
punkt przecięcia i nachylenie prostej.
>
>> Jeśli regulujesz jasność, a właściwie jej maksymalny poziom, to
>> jednocześnie powinieneś skorygować kolory. Wtedy efekt o którym piszesz
>> bedzie mniejszy.
>
> O ile taką regulację masz. :)

Właśnie te 10 spełnia taki warunek.
>
>> Teraz modne są LED-y, których siła rzeczy musi być więcej. Stąd łatwiej o
>> równomierność.
>
> O ile nie są umieszczone w postaci jednej listwy diod na krawędzi.

Tyż prawda.

Dnia Wed, 23 Mar 2011 19:56:35 +0100, MC napisał(a):

>>> Przebarwienia z reguły zależą od jasności.
>>
>> Raczej od tego, jak mocno dla różnych jasności rozjeżdżają się krzywe
>> poszczególnych składowych.
>
> Właśnie to miałem na myśli.

Ale ich rozjazd i przebieg nie zależą przecież tylko od jasności, a od
poziomu linearyzacji monitora i precyzji sterowania matrycą.

>> Jaką regulację kolorów na dziecięciu poziomach masz na myśli?
>> Co do regulacji u mnie, to poza jasnością mam regulację każdej składowej
>> RGB.
>
> Zgadza się. I teraz wyobraź sobie, że takich regulacji RGB masz 10, dla
> 10-ciu drobnych przedziałów jasności. Widziałem jeszcze inną opcję, kiedy
> używano dwóch parametrów, coś w rodzaju aproksymacji liniowej. Podajesz
> punkt przecięcia i nachylenie prostej.

Musiałbym to obejrzeć, żeby móc się wypowiedzieć konkretniej na temat tego
mechanizmu. :)

>>> Jeśli regulujesz jasność, a właściwie jej maksymalny poziom, to
>>> jednocześnie powinieneś skorygować kolory. Wtedy efekt o którym piszesz
>>> bedzie mniejszy.
>>
>> O ile taką regulację masz. :)
>
> Właśnie te 10 spełnia taki warunek.

Jak pisałem - nie bardzo się orientuję, jak ta 10-pozycyjna regulacja
wygląda / działa, żeby komentować. :)

>>> Teraz modne są LED-y, których siła rzeczy musi być więcej. Stąd łatwiej o
>>> równomierność.
>>
>> O ile nie są umieszczone w postaci jednej listwy diod na krawędzi.
>
> Tyż prawda.

I wracamy do punktu wyjścia - bez obejrzenia konkretnego modelu w działaniu
niewiele można powiedzieć.

--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Life is simple, when you make choices and you don't look back. ]
[ (znalezione w sieci) ]

On 22/03/2011 10:44 PM, MC wrote:

> I jeszcze do autora wątku. Teraz są bardzo modne supercienkie monitory z
> podświetleniem LED-owym umieszczonym na krawędziach. Lepiej nie iść za tą
> modą. LED-y od biedy (mówię o tzw. białych LED-ach z tańszych modeli) bo
> jest jeszcze jakaś korzyść z mniejszego zużycia prądu, ale z podświetleniem
> bocznym często bywają kłopoty z jednorodnością.

Samsung P2770HD ma:
LCD display - TFT
Image Brightness: 300 cd/m2

Hanns G HANNSGHH281HPB:
LCD display - TFT
Image Brightness: 400 cd/m2

....i nic mi to nie mowi :)

Wyglada na to ze Samsung ma wbudowany Tuner TV i USB Hub i dlatego jest
drozszy.

No i co moze oznaczac taki tekst:
System requirements
Compatible operating systems Windows 7

Nie wyciagne wszystkich mozliwosci na Windows XP czy cos w tym stylu?

Moje najwazniejsze pytanie brzmi:
Jako ze sa to najtansze z monitorow w tym rozmiarze, to czy ceny nie
sugeruja ze bedzie to totalna tandeta?

Pozdrawiam
--
2late Outspace Communication Inc. 1999*2011 (R)
Stupidity, like virtue, is its own reward
www.wikileaks.org

Użytkownik 2late napisał w wiadomości
news:imdgse$3j1$1@news.onet.pl...
> On 22/03/2011 10:44 PM, MC wrote:
>
>> I jeszcze do autora wątku. Teraz są bardzo modne supercienkie monitory z
>> podświetleniem LED-owym umieszczonym na krawędziach. Lepiej nie iść za tą
>> modą. LED-y od biedy (mówię o tzw. białych LED-ach z tańszych modeli) bo
>> jest jeszcze jakaś korzyść z mniejszego zużycia prądu, ale z
>> podświetleniem
>> bocznym często bywają kłopoty z jednorodnością.
>
> Samsung P2770HD ma:
> LCD display - TFT
> Image Brightness: 300 cd/m2
>
> Hanns G HANNSGHH281HPB:
> LCD display - TFT
> Image Brightness: 400 cd/m2
>
> ...i nic mi to nie mowi :)

Mnie też niewiele oprócz tego, że zwykle wystarcza 150 cd/m2. Poszukaj
strony, gdzie będzie więcej informacji. Ktoś się napracował i trzeba go
wynagrodzić zamiast cytować byle co.

Dnia Thu, 24 Mar 2011 00:21:45 +0100, MC napisał(a):

(ciach...)
>> Samsung P2770HD ma:
>> LCD display - TFT
>> Image Brightness: 300 cd/m2
>>
>> Hanns G HANNSGHH281HPB:
>> LCD display - TFT
>> Image Brightness: 400 cd/m2
>>
>> ...i nic mi to nie mowi :)
>
> Mnie też niewiele oprócz tego, że zwykle wystarcza 150 cd/m2.

Dżiiz... Dla mnie dalej za jasno. :)

(ciach...)

--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Fotografia żony w portfelu przypomina, że zamiast niej mogłoby być ]
[ w tym miejscu znacznie więcej pieniędzy. (JoeMonster.org) ]

Dnia Wed, 23 Mar 2011 19:15:25 +0000, 2late napisał(a):

> On 22/03/2011 10:44 PM, MC wrote:
>
>> I jeszcze do autora wątku. Teraz są bardzo modne supercienkie monitory z
>> podświetleniem LED-owym umieszczonym na krawędziach. Lepiej nie iść za tą
>> modą. LED-y od biedy (mówię o tzw. białych LED-ach z tańszych modeli) bo
>> jest jeszcze jakaś korzyść z mniejszego zużycia prądu, ale z podświetleniem
>> bocznym często bywają kłopoty z jednorodnością.
>
> Samsung P2770HD ma:
> LCD display - TFT
> Image Brightness: 300 cd/m2
>
> Hanns G HANNSGHH281HPB:
> LCD display - TFT
> Image Brightness: 400 cd/m2
>
> ...i nic mi to nie mowi :)

Oba na matrycy TN - tego jestem więcej, niż pewien. Hanns ma niższy kontrast
naturalny w porównaniu z Samsungiem. Napalanie się na wyższą maksymalną
jasność skwituję tak - jak ktoś lubi siedzieć wpatrując się w zapaloną
żarówkę, to proszę uprzjmie. :)

> Wyglada na to ze Samsung ma wbudowany Tuner TV i USB Hub i dlatego jest
> drozszy.
>
> No i co moze oznaczac taki tekst:
> System requirements
> Compatible operating systems Windows 7
>
> Nie wyciagne wszystkich mozliwosci na Windows XP czy cos w tym stylu?

Oczywiście, że wyciągnie.

> Moje najwazniejsze pytanie brzmi:
> Jako ze sa to najtansze z monitorow w tym rozmiarze, to czy ceny nie
> sugeruja ze bedzie to totalna tandeta?

To masówka, wobec czego szaleństwa się spodziewaj.

--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Rząd, który kradnie od Piotra, żeby zapłacić Pawłowi, zawsze może liczyć ]
[ na poparcie ze strony Pawła. (George Bernard Shaw) ]