Kiedy petabajtowy następca BluRay?
2016-05-12 09:25:20 - Borneq
http://kopalniawiedzy.pl/DVD-petabajt-dane-laser-poj
emnosc,21343
http://www.extremetech.com/computing/159245-new-opti
cal-laser-can-increase-dvd-storage-up-to-one-petabyt
e
http://gizmodo.com/researchers-have-found-a-way-to-c
ram-1-000-terabytes-on-531549229
http://www.sciencealert.com/an-australian-researcher
-has-worked-out-how-to-store-1000tb-on-a-cd
emnosc,21343
http://www.extremetech.com/computing/159245-new-opti
cal-laser-can-increase-dvd-storage-up-to-one-petabyt
e
http://gizmodo.com/researchers-have-found-a-way-to-c
ram-1-000-terabytes-on-531549229
http://www.sciencealert.com/an-australian-researcher
-has-worked-out-how-to-store-1000tb-on-a-cd
Re: Kiedy petabajtowy następca BluRay?
2016-05-12 23:03:40 - Marsjanin
Dnia Thu, 12 May 2016 09:25:20 +0200, Borneq napisał(a):
> http://kopalniawiedzy.pl/DVD-petabajt-dane-laser-poj
emnosc,21343
Też o tym czytałem, też czekam...
Również jakoś wtedy czytałem o przełomowych dyskach SSD marki zdaje się
ADATA, które będą jednocześnie pojemne (1 TB+), szybkie oraz niedrogie.
--
Pozdrawiam,
Marsjanin
> http://kopalniawiedzy.pl/DVD-petabajt-dane-laser-poj
emnosc,21343
Też o tym czytałem, też czekam...
Również jakoś wtedy czytałem o przełomowych dyskach SSD marki zdaje się
ADATA, które będą jednocześnie pojemne (1 TB+), szybkie oraz niedrogie.
--
Pozdrawiam,
Marsjanin
Re: Kiedy petabajtowy następca BluRay?
2016-05-12 23:41:24 - JaNus
W dniu 2016-05-12 o 23:03, Marsjanin pisze:
> które będą jednocześnie pojemne (1 TB+), szybkie oraz niedrogie
Aj tam, zaraz "jednocześnie". Będą takie, siakie, czy owakie - ale
będziesz się musiał zdecydować: które! Czyli:
albo pojemne, albo szybkie, albo tanie...
> które będą jednocześnie pojemne (1 TB+), szybkie oraz niedrogie
Aj tam, zaraz "jednocześnie". Będą takie, siakie, czy owakie - ale
będziesz się musiał zdecydować: które! Czyli:
albo pojemne, albo szybkie, albo tanie...
Re: Kiedy petabajtowy następca BluRay?
2016-05-13 08:59:11 - "ggs"
"Borneq" <b...@a...hidden.pl> wrote in message
news:nh1b50$32k$1@node2.news.atman.pl...
> http://kopalniawiedzy.pl/DVD-petabajt-dane-laser-poj
emnosc,21343
>
> http://www.extremetech.com/computing/159245-new-opti
cal-laser-can-increase-dvd-storage-up-to-one-petabyt
e
>
> http://gizmodo.com/researchers-have-found-a-way-to-c
ram-1-000-terabytes-on-531549229
>
> http://www.sciencealert.com/an-australian-researcher
-has-worked-out-how-to-store-1000tb-on-a-cd
Zostaje miec nadzieję ze predkosc również wzrośnie proporcjonalnie do pojemnosci. Bo
nagrywanie petabajta danych przez kilka(nascie) godzin to nie jest chyba pelny
sukces....
--
G
Re: Kiedy petabajtowy następca BluRay?
2016-05-13 10:55:43 - "Wiktor S."
Tylko komu to potrzebne? ;-)
Ja nawet płyty BluRay w ręku nie trzymałem...
--
Wiktor S.
Ja nawet płyty BluRay w ręku nie trzymałem...
--
Wiktor S.
Re: Kiedy petabajtowy następca BluRay?
2016-05-13 10:59:00 - Maciek
W dniu 2016-05-13 o 10:55, Wiktor S. pisze:
> Tylko komu to potrzebne? ;-)
Wreszcie będą mogli wydać wszystkie części (łącznie z przyszłymi)
Gwiezdnych Wojen na jednej płycie ;-)
--
Pozdrawiam
Maciek
> Tylko komu to potrzebne? ;-)
Wreszcie będą mogli wydać wszystkie części (łącznie z przyszłymi)
Gwiezdnych Wojen na jednej płycie ;-)
--
Pozdrawiam
Maciek
Re: Kiedy petabajtowy następca BluRay?
2016-05-13 11:40:31 - BQB
W dniu 2016-05-13 o 10:59, Maciek pisze:
> W dniu 2016-05-13 o 10:55, Wiktor S. pisze:
>> Tylko komu to potrzebne? ;-)
> Wreszcie będą mogli wydać wszystkie części (łącznie z przyszłymi)
> Gwiezdnych Wojen na jednej płycie ;-)
>
E tam, Moda na sukces zmieści się na jednej płycie :-D
> W dniu 2016-05-13 o 10:55, Wiktor S. pisze:
>> Tylko komu to potrzebne? ;-)
> Wreszcie będą mogli wydać wszystkie części (łącznie z przyszłymi)
> Gwiezdnych Wojen na jednej płycie ;-)
>
E tam, Moda na sukces zmieści się na jednej płycie :-D
Re: Kiedy petabajtowy następca BluRay?
2016-05-13 12:51:59 - szemrany
On Fri, 13 May 2016 11:40:31 +0200, BQB wrote:
>> Wreszcie będą mogli wydać wszystkie części (łącznie z przyszłymi)
>> Gwiezdnych Wojen na jednej płycie ;-)
>
> E tam, Moda na sukces zmieści się na jednej płycie :-D
Tutaj to mogłeś nie docenić tfurcuf Mody ;-)
--
howgh
szemrany
"Zrozumienie umożliwia zastąpienie nieracjonalnych działań lub bezradności
przez działania racjonalne." M.Mazur, ojciec polskiej szkoły cybernetyki
>> Wreszcie będą mogli wydać wszystkie części (łącznie z przyszłymi)
>> Gwiezdnych Wojen na jednej płycie ;-)
>
> E tam, Moda na sukces zmieści się na jednej płycie :-D
Tutaj to mogłeś nie docenić tfurcuf Mody ;-)
--
howgh
szemrany
"Zrozumienie umożliwia zastąpienie nieracjonalnych działań lub bezradności
przez działania racjonalne." M.Mazur, ojciec polskiej szkoły cybernetyki
Re: Kiedy petabajtowy następca BluRay?
2016-05-13 21:52:51 - RadoslawF
W dniu 2016-05-13 o 10:55, Wiktor S. pisze:
> Tylko komu to potrzebne? ;-)
>
> Ja nawet płyty BluRay w ręku nie trzymałem...
>
Wszystko zależy od ceny, czasu nagrania i odczytu.
Wielu nie używa BR bo szybciej, wygodniej i taniej jest
trzymać dane na HD.
Pozdrawiam
> Tylko komu to potrzebne? ;-)
>
> Ja nawet płyty BluRay w ręku nie trzymałem...
>
Wszystko zależy od ceny, czasu nagrania i odczytu.
Wielu nie używa BR bo szybciej, wygodniej i taniej jest
trzymać dane na HD.
Pozdrawiam
Re: Kiedy petabajtowy następca BluRay?
2016-05-13 21:57:02 - Sebastian Biały
On 2016-05-13 21:52, RadoslawF wrote:
>> Ja nawet płyty BluRay w ręku nie trzymałem...
> Wszystko zależy od ceny, czasu nagrania i odczytu.
W domowych warunkach trudno zauważyć róznicę w czasie nagrywania między
DVD a pojemność 5x większa co powoduje że np. wreszcie mieszczą się
zdjęcia z wakacji na jednej płycie.
> Wielu nie używa BR bo szybciej, wygodniej i taniej jest
> trzymać dane na HD.
Do czasu aż okaże sie że jak robiłeś rm -rf to backup był podmontowany.
>> Ja nawet płyty BluRay w ręku nie trzymałem...
> Wszystko zależy od ceny, czasu nagrania i odczytu.
W domowych warunkach trudno zauważyć róznicę w czasie nagrywania między
DVD a pojemność 5x większa co powoduje że np. wreszcie mieszczą się
zdjęcia z wakacji na jednej płycie.
> Wielu nie używa BR bo szybciej, wygodniej i taniej jest
> trzymać dane na HD.
Do czasu aż okaże sie że jak robiłeś rm -rf to backup był podmontowany.
