Nowa płyta, czy sam kontroler?
2012-08-06 18:58:03 - zly
Witam
Moja płyta to Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P Dokupiłem niedawno dysk OCZ Vertex
4. Niestety płyta obsługuje tylko sata2. I tu pytanie: Czy jest sens bawić
się w ogóle w sata3 , czy zostawić jak jest. Jeśli się bawić, to czy
kupować oddzielny kontroler, czy biorąc pod uwagę cenę takowego (ok 150zł)
sprzedać płytę i kupić nową która natywnie odsługuje sata3? Koszt pewnie
będzie podobny.
Czy jest obecnie jakiś sensowny zamiennik do niej? Mimo swego wieku świetna
płyta i trochę żal się jej pozbywać?
--
marcin
Moja płyta to Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P Dokupiłem niedawno dysk OCZ Vertex
4. Niestety płyta obsługuje tylko sata2. I tu pytanie: Czy jest sens bawić
się w ogóle w sata3 , czy zostawić jak jest. Jeśli się bawić, to czy
kupować oddzielny kontroler, czy biorąc pod uwagę cenę takowego (ok 150zł)
sprzedać płytę i kupić nową która natywnie odsługuje sata3? Koszt pewnie
będzie podobny.
Czy jest obecnie jakiś sensowny zamiennik do niej? Mimo swego wieku świetna
płyta i trochę żal się jej pozbywać?
--
marcin
Re: Nowa płyta, czy sam kontroler?
2012-08-06 22:30:47 - doom3
Użytkownik zly
news:1egfwqwc1jeqh.dlg@piki.fixed...
> Witam
> Moja płyta to Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P Dokupiłem niedawno dysk OCZ Vertex
> 4. Niestety płyta obsługuje tylko sata2. I tu pytanie: Czy jest sens bawić
> się w ogóle w sata3 , czy zostawić jak jest. Jeśli się bawić, to czy
> kupować oddzielny kontroler, czy biorąc pod uwagę cenę takowego (ok 150zł)
> sprzedać płytę i kupić nową która natywnie odsługuje sata3? Koszt pewnie
> będzie podobny.
> Czy jest obecnie jakiś sensowny zamiennik do niej? Mimo swego wieku
> świetna
> płyta i trochę żal się jej pozbywać?
Borykam sie wlasnie z tym samym problemem.
Vertex 4 juz siedzi, niestety na SATA2, plyta GA-EX58-UD5 - mercedes w
Gigabyte... w 2009 :)
Meczylem temat kontrolera SATA3/USB3 pod pci-e, niestety wszystkie osiagaly
niewiele ponad to co uzykasz na SATA2, a jezeli juz po bojach z biosami,
sterownikami itp udalo sie uzyskac odczyt ok 380 mega to zapis pozostawial
wiele do zyczenia.
Narazie odpuscilem, 260 mega odczytu i podobnie zapisu spokojnie mi
wystarcza, win7 laduje sie w ok 4 sekundy, nie zadarzy zlozyc sie znaczek
windy i juz mam pulpit gotowy.
Wez rowniez pod uwage liczbe IOPS... ktora i tak jest sporo wieksza niz w
rodzinie 3.
pozdro
--
doom3
Re: Nowa płyta, czy sam kontroler?
2012-08-07 08:39:07 - Chris
doom3 nabazgrał(a):
> Vertex 4 juz siedzi, niestety na SATA2, plyta GA-EX58-UD5 - mercedes w
> Gigabyte... w 2009 :)
Mercedesem to była seria xxxxxx-DQ6 :)
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
> Vertex 4 juz siedzi, niestety na SATA2, plyta GA-EX58-UD5 - mercedes w
> Gigabyte... w 2009 :)
Mercedesem to była seria xxxxxx-DQ6 :)
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
Re: Nowa płyta, czy sam kontroler?
2012-08-07 09:43:43 - doom3
Użytkownik Chris
news:jvqd6c$lo4$1@inews.gazeta.pl...
> Mercedesem to była seria xxxxxx-DQ6 :)
True, true... byla wczesniej do C2Q, mialem uzywalem, chwalilem, do czasu az
nie przyszla pora na i7 :)
--
doom3
Re: Nowa płyta, czy sam kontroler?
2012-08-07 10:23:38 - Chris
doom3 nabazgrał(a):
> Użytkownik Chris napisał w wiadomości
> news:jvqd6c$lo4$1@inews.gazeta.pl...
>> Mercedesem to była seria xxxxxx-DQ6 :)
> True, true... byla wczesniej do C2Q, mialem uzywalem, chwalilem, do
> czasu az nie przyszla pora na i7 :)
Ja miałem taką:
Ja o ile pamiętam skończyłem na takiej i jak patrzę to był 2007 rok :)
GIGABYTE GA-P35T-DQ6 P35 S775 (PCX/DZ/LG/SA/RA/DDR
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
> Użytkownik Chris
> news:jvqd6c$lo4$1@inews.gazeta.pl...
>> Mercedesem to była seria xxxxxx-DQ6 :)
> True, true... byla wczesniej do C2Q, mialem uzywalem, chwalilem, do
> czasu az nie przyszla pora na i7 :)
Ja miałem taką:
Ja o ile pamiętam skończyłem na takiej i jak patrzę to był 2007 rok :)
GIGABYTE GA-P35T-DQ6 P35 S775 (PCX/DZ/LG/SA/RA/DDR
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
Re: Nowa płyta, czy sam kontroler?
2012-08-07 00:16:11 - maX
Użytkownik zly
news:1egfwqwc1jeqh.dlg@piki.fixed...
> Witam
> Moja płyta to Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P Dokupiłem niedawno dysk OCZ Vertex
> 4. Niestety płyta obsługuje tylko sata2. I tu pytanie: Czy jest sens bawić
> się w ogóle w sata3 , czy zostawić jak jest. Jeśli się bawić, to czy
> kupować oddzielny kontroler, czy biorąc pod uwagę cenę takowego (ok 150zł)
> sprzedać płytę i kupić nową która natywnie odsługuje sata3? Koszt pewnie
> będzie podobny.
> Czy jest obecnie jakiś sensowny zamiennik do niej? Mimo swego wieku
> świetna
> płyta i trochę żal się jej pozbywać?
Może trzeba było kupić SSD o prędkości SATA2. Byłby on tańszy (a jak w tej
samej cenie to za to byłby on większy) i nie miałbyś problemów z
niedążającym kontrolerem.
Re: Nowa płyta, czy sam kontroler?
2012-08-07 01:30:07 - doom3
Użytkownik maX
news:jvpfm3$tqi$1@atena.e-wro.net...
> Może trzeba było kupić SSD o prędkości SATA2. Byłby on tańszy (a jak w tej
> samej cenie to za to byłby on większy) i nie miałbyś problemów z
> niedążającym kontrolerem.
Tez, aczkolwiek nie samym sekwencyjnym odczytem/zapisem czlowiek zyje ;)
--
doom3
Re: Nowa płyta, czy sam kontroler?
2012-08-07 08:41:34 - Salata
On 2012-08-07 01:30, doom3 wrote:
>
>
> Tez, aczkolwiek nie samym sekwencyjnym odczytem/zapisem czlowiek zyje ;)
>
Dokladnie, sam dlugo korzystalem z SSD na plycie z LGA775 i SATA2. Po
przesiadce na SATA3 nie odczulem praktycznie roznic. Ten dysk jest
systemowy i nie trzymam tam duzych plikow, przy ktorych transfer 500MB/s
bylby widoczny. System jak sie szybko ladowal tak sie laduje. Gdyby nie
dobra cena na Q9650, za jaka go sprzedalem to nadal bym siedzial na
starej platformie zamiast Sandy Bridge. Wymiana plyty tylko dla SATA3,
IMO nie ma sensu. Podobnie z zakupem kontrolera.
Pozdrawiam
Salata
>
>
> Tez, aczkolwiek nie samym sekwencyjnym odczytem/zapisem czlowiek zyje ;)
>
Dokladnie, sam dlugo korzystalem z SSD na plycie z LGA775 i SATA2. Po
przesiadce na SATA3 nie odczulem praktycznie roznic. Ten dysk jest
systemowy i nie trzymam tam duzych plikow, przy ktorych transfer 500MB/s
bylby widoczny. System jak sie szybko ladowal tak sie laduje. Gdyby nie
dobra cena na Q9650, za jaka go sprzedalem to nadal bym siedzial na
starej platformie zamiast Sandy Bridge. Wymiana plyty tylko dla SATA3,
IMO nie ma sensu. Podobnie z zakupem kontrolera.
Pozdrawiam
Salata
Re: Nowa płyta, czy sam kontroler?
2012-08-07 08:43:52 - zly
Dnia Tue, 7 Aug 2012 00:16:11 +0200, maX napisał(a):
> Może trzeba było kupić SSD o prędkości SATA2. Byłby on tańszy (a jak w tej
> samej cenie to za to byłby on większy) i nie miałbyś problemów z
> niedążającym kontrolerem.
Muszę przyznać, że nie bardzo rozumiem jaki to ma związek z zadanym przeze
mnie pytaniem. Chciało Ci się?
Przymierzam się do zmiany i zastanawiam się który wariant lepszy. W jakiej
kolejności kupuję podzespoły i za ile to chyba już nic co powinno cię
martwić.
--
marcin
> Może trzeba było kupić SSD o prędkości SATA2. Byłby on tańszy (a jak w tej
> samej cenie to za to byłby on większy) i nie miałbyś problemów z
> niedążającym kontrolerem.
Muszę przyznać, że nie bardzo rozumiem jaki to ma związek z zadanym przeze
mnie pytaniem. Chciało Ci się?
Przymierzam się do zmiany i zastanawiam się który wariant lepszy. W jakiej
kolejności kupuję podzespoły i za ile to chyba już nic co powinno cię
martwić.
--
marcin
Re: Nowa płyta, czy sam kontroler?
2012-08-07 08:50:57 - Vituniu
> (ciach) Chciało Ci się? (ciach)
Ale wiesz, ze zadales pytanie na grupie dyskusyjnej, nie? ;P
pozdrawiam,
Vituniu
PS:
Oczywiscie wiesz ilu uczestnikow grupy
dyskusyjnej potrzeba do wymiany zarowki? ;)
Ale wiesz, ze zadales pytanie na grupie dyskusyjnej, nie? ;P
pozdrawiam,
Vituniu
PS:
Oczywiscie wiesz ilu uczestnikow grupy
dyskusyjnej potrzeba do wymiany zarowki? ;)
Re: Nowa płyta, czy sam kontroler?
2012-08-07 13:44:10 - sumar
Vituniu:
> Oczywiscie wiesz ilu uczestnikow grupy
> dyskusyjnej potrzeba do wymiany zarowki? ;)
Jeden, który veźmie doustnie, drugi donosovo, trzeci podskórnie,
czvarty dodupnie, piąty domięśniovo, szósty dożylnie, a siódmy
dosercovo? Czy coś pominąłem?
> Oczywiscie wiesz ilu uczestnikow grupy
> dyskusyjnej potrzeba do wymiany zarowki? ;)
Jeden, który veźmie doustnie, drugi donosovo, trzeci podskórnie,
czvarty dodupnie, piąty domięśniovo, szósty dożylnie, a siódmy
dosercovo? Czy coś pominąłem?
Re: Nowa płyta, czy sam kontroler?
2012-08-07 14:19:24 - Vituniu
> Czy coś pominąłem?
Swoja porcje lekow?
Zadac pytanie na grupach dyskusyjnych i obruszac sie na
meandrujacy watek, to jak pojechac nad Baltyk we wrzesniu
i marudzic, ze deszcz pada...
A dowcip o Usenecie i zarowkach, ktory nota bene dosc
dobrze obrazuje charakter grup dyskusyjnych, ma tak
niemilosiernie dluga brode, ze powinien go znac nawet taki
troll jak ty. :)
I tyle. EOT.
pozdrawiam,
Vituniu.
Swoja porcje lekow?
Zadac pytanie na grupach dyskusyjnych i obruszac sie na
meandrujacy watek, to jak pojechac nad Baltyk we wrzesniu
i marudzic, ze deszcz pada...
A dowcip o Usenecie i zarowkach, ktory nota bene dosc
dobrze obrazuje charakter grup dyskusyjnych, ma tak
niemilosiernie dluga brode, ze powinien go znac nawet taki
troll jak ty. :)
I tyle. EOT.
pozdrawiam,
Vituniu.
Re: Nowa płyta, czy sam kontroler?
2012-08-07 10:42:30 - tryton
W dniu 2012-08-06 18:58, zly pisze:
> Witam
> Moja płyta to Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P Dokupiłem niedawno dysk OCZ Vertex
> 4. Niestety płyta obsługuje tylko sata2. I tu pytanie: Czy jest sens bawić
> się w ogóle w sata3 , czy zostawić jak jest. Jeśli się bawić, to czy
> kupować oddzielny kontroler, czy biorąc pod uwagę cenę takowego (ok 150zł)
> sprzedać płytę i kupić nową która natywnie odsługuje sata3? Koszt pewnie
> będzie podobny.
> Czy jest obecnie jakiś sensowny zamiennik do niej? Mimo swego wieku świetna
> płyta i trochę żal się jej pozbywać?
>
tylko natywny kontroler, nie ma sensu żaden zewnętrzny...
> Witam
> Moja płyta to Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P Dokupiłem niedawno dysk OCZ Vertex
> 4. Niestety płyta obsługuje tylko sata2. I tu pytanie: Czy jest sens bawić
> się w ogóle w sata3 , czy zostawić jak jest. Jeśli się bawić, to czy
> kupować oddzielny kontroler, czy biorąc pod uwagę cenę takowego (ok 150zł)
> sprzedać płytę i kupić nową która natywnie odsługuje sata3? Koszt pewnie
> będzie podobny.
> Czy jest obecnie jakiś sensowny zamiennik do niej? Mimo swego wieku świetna
> płyta i trochę żal się jej pozbywać?
>
tylko natywny kontroler, nie ma sensu żaden zewnętrzny...
