Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 10:11:46 - Taz
Witam,
Chcę zmienić procesor w moim starym komputerze z celerona 3.2
Na Pentium 4 3.2
koszt nie jest wysoki, więc chyba się opłaca.
Mam 4 pytania, żeby już nie dopytawać później:
- Czym się różni LGA775 od Socket 775 (tzn czy muszę konkretnie kupić
na LGA a nie na Socket 775.
- Jak dużo zyskam na wydajności (pytam nie szczegółowo - około w
procentach).
- Czy mogę zamienić procesor na już zainstakowanym systemie? Tzn. czy
system instaluje się pod procesor, czy można go wymienić jak RAM?
- Czy chłodzenie z mojego Celerona będzie odpowiednie, czy może są dostępne
coolery pod P4, których wiatraki by mniej szumu wydawały, chyba, że obecne
zwolni obroty, bo pentiumy się tak nie grzeją.
(mam ten okrągły cooler z czterema klipsami)
--
Z góry dziękuję za odpowiedź
Pozdrawiam
Marcin Leśniak
Chcę zmienić procesor w moim starym komputerze z celerona 3.2
Na Pentium 4 3.2
koszt nie jest wysoki, więc chyba się opłaca.
Mam 4 pytania, żeby już nie dopytawać później:
- Czym się różni LGA775 od Socket 775 (tzn czy muszę konkretnie kupić
na LGA a nie na Socket 775.
- Jak dużo zyskam na wydajności (pytam nie szczegółowo - około w
procentach).
- Czy mogę zamienić procesor na już zainstakowanym systemie? Tzn. czy
system instaluje się pod procesor, czy można go wymienić jak RAM?
- Czy chłodzenie z mojego Celerona będzie odpowiednie, czy może są dostępne
coolery pod P4, których wiatraki by mniej szumu wydawały, chyba, że obecne
zwolni obroty, bo pentiumy się tak nie grzeją.
(mam ten okrągły cooler z czterema klipsami)
--
Z góry dziękuję za odpowiedź
Pozdrawiam
Marcin Leśniak
Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 10:35:36 - Taz
Sorki zapomniałem jesazcz o czymś.
Mój Celeron to D 351, a chcę zwykły P4 3.2.
Widzę, że są dostępne Pentium serii D, ale są
droższe.
Ja chcę zamienić na Pentium IV 3.2 GHz/1M/800 LGA 775
Obecny to Celeron Prescot 3.2 GHz/256/533
Aha i czy napięcia się będą zgadzać. W necie pisze napięcie rdzenia
1.287 - 1.4 V.
Everest mi jeszcze pokazuje jakąś wartość +3,3V
--
Pozdrawiam
Mój Celeron to D 351, a chcę zwykły P4 3.2.
Widzę, że są dostępne Pentium serii D, ale są
droższe.
Ja chcę zamienić na Pentium IV 3.2 GHz/1M/800 LGA 775
Obecny to Celeron Prescot 3.2 GHz/256/533
Aha i czy napięcia się będą zgadzać. W necie pisze napięcie rdzenia
1.287 - 1.4 V.
Everest mi jeszcze pokazuje jakąś wartość +3,3V
--
Pozdrawiam
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 10:39:46 - Zakarm
W dniu 2011-04-23 10:35, Taz pisze:
> Sorki zapomniałem jesazcz o czymś.
> Mój Celeron to D 351, a chcę zwykły P4 3.2.
> Widzę, że są dostępne Pentium serii D, ale są
> droższe.
>
> Ja chcę zamienić na Pentium IV 3.2 GHz/1M/800 LGA 775
> Obecny to Celeron Prescot 3.2 GHz/256/533
>
> Aha i czy napięcia się będą zgadzać. W necie pisze napięcie rdzenia
> 1.287 - 1.4 V.
>
> Everest mi jeszcze pokazuje jakąś wartość +3,3V
> --
> Pozdrawiam
Kup D820
allegro.pl/pentium-d820-2-8ghz-cooler-intel-i1574128747.html
P4 to stary klamot pradozerny a D820 tez co prawda troche zre pradu ale
kreci sie do 3.8GHz i ma 2 rdzenie
> Sorki zapomniałem jesazcz o czymś.
> Mój Celeron to D 351, a chcę zwykły P4 3.2.
> Widzę, że są dostępne Pentium serii D, ale są
> droższe.
>
> Ja chcę zamienić na Pentium IV 3.2 GHz/1M/800 LGA 775
> Obecny to Celeron Prescot 3.2 GHz/256/533
>
> Aha i czy napięcia się będą zgadzać. W necie pisze napięcie rdzenia
> 1.287 - 1.4 V.
>
> Everest mi jeszcze pokazuje jakąś wartość +3,3V
> --
> Pozdrawiam
Kup D820
allegro.pl/pentium-d820-2-8ghz-cooler-intel-i1574128747.html
P4 to stary klamot pradozerny a D820 tez co prawda troche zre pradu ale
kreci sie do 3.8GHz i ma 2 rdzenie
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 14:01:39 - Wojtek
Taz wrote:
> koszt nie jest wysoki, więc chyba się opłaca.
Chyba jednak nie.
> - Czym się różni LGA775 od Socket 775
niczym
> - Jak dużo zyskam na wydajności (pytam nie szczegółowo - około w
> procentach).
kilka procent max.
> - Czy mogę zamienić procesor na już zainstakowanym systemie?
Tak
> - Czy chłodzenie z mojego Celerona będzie odpowiednie, czy może są
> dostępne coolery pod P4, których wiatraki by mniej szumu wydawały,
> chyba, że obecne zwolni obroty, bo pentiumy się tak nie grzeją. (mam
> ten okrągły cooler z czterema klipsami)
P4 i Cel D grzeją się tak samo.
Masz tzw. boxa czyli cooler Intela.
Głośny ale działa jeśli nie bawisz się w OC.
Bez sensu zmieniać.
Jeśli masz przewidzianą kasę na wymianę coolera to lepiej zamiast
myśleć o P4 pomyśl o Pentium Dual Core (nie mylić z Pentium D) lub
tanim Core2Duo. Chłodzenie będzie to samo bo ono jest do podstawki
(oczywiście przy założeniu, że procki podobnie się grzeją)
--
Wojtek
> koszt nie jest wysoki, więc chyba się opłaca.
Chyba jednak nie.
> - Czym się różni LGA775 od Socket 775
niczym
> - Jak dużo zyskam na wydajności (pytam nie szczegółowo - około w
> procentach).
kilka procent max.
> - Czy mogę zamienić procesor na już zainstakowanym systemie?
Tak
> - Czy chłodzenie z mojego Celerona będzie odpowiednie, czy może są
> dostępne coolery pod P4, których wiatraki by mniej szumu wydawały,
> chyba, że obecne zwolni obroty, bo pentiumy się tak nie grzeją. (mam
> ten okrągły cooler z czterema klipsami)
P4 i Cel D grzeją się tak samo.
Masz tzw. boxa czyli cooler Intela.
Głośny ale działa jeśli nie bawisz się w OC.
Bez sensu zmieniać.
Jeśli masz przewidzianą kasę na wymianę coolera to lepiej zamiast
myśleć o P4 pomyśl o Pentium Dual Core (nie mylić z Pentium D) lub
tanim Core2Duo. Chłodzenie będzie to samo bo ono jest do podstawki
(oczywiście przy założeniu, że procki podobnie się grzeją)
--
Wojtek
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 14:55:48 - Zakarm
W dniu 2011-04-23 14:01, Wojtek pisze:
> Taz wrote:
>
>> koszt nie jest wysoki, więc chyba się opłaca.
>
> Chyba jednak nie.
>
>> - Czym się różni LGA775 od Socket 775
>
> niczym
>
>> - Jak dużo zyskam na wydajności (pytam nie szczegółowo - około w
>> procentach).
>
> kilka procent max.
>
>> - Czy mogę zamienić procesor na już zainstakowanym systemie?
>
> Tak
>
>> - Czy chłodzenie z mojego Celerona będzie odpowiednie, czy może są
>> dostępne coolery pod P4, których wiatraki by mniej szumu wydawały,
>> chyba, że obecne zwolni obroty, bo pentiumy się tak nie grzeją. (mam
>> ten okrągły cooler z czterema klipsami)
>
> P4 i Cel D grzeją się tak samo.
> Masz tzw. boxa czyli cooler Intela.
> Głośny ale działa jeśli nie bawisz się w OC.
> Bez sensu zmieniać.
> Jeśli masz przewidzianą kasę na wymianę coolera to lepiej zamiast
> myśleć o P4 pomyśl o Pentium Dual Core (nie mylić z Pentium D) lub
> tanim Core2Duo. Chłodzenie będzie to samo bo ono jest do podstawki
> (oczywiście przy założeniu, że procki podobnie się grzeją)
>
>
>
Co ty wojtek pierdolisz pentium D to wlasnie dual core czyli 2 rdzenie a
raczej 2 procki nie mylic z kadlubkiem core 2 duo
> Taz wrote:
>
>> koszt nie jest wysoki, więc chyba się opłaca.
>
> Chyba jednak nie.
>
>> - Czym się różni LGA775 od Socket 775
>
> niczym
>
>> - Jak dużo zyskam na wydajności (pytam nie szczegółowo - około w
>> procentach).
>
> kilka procent max.
>
>> - Czy mogę zamienić procesor na już zainstakowanym systemie?
>
> Tak
>
>> - Czy chłodzenie z mojego Celerona będzie odpowiednie, czy może są
>> dostępne coolery pod P4, których wiatraki by mniej szumu wydawały,
>> chyba, że obecne zwolni obroty, bo pentiumy się tak nie grzeją. (mam
>> ten okrągły cooler z czterema klipsami)
>
> P4 i Cel D grzeją się tak samo.
> Masz tzw. boxa czyli cooler Intela.
> Głośny ale działa jeśli nie bawisz się w OC.
> Bez sensu zmieniać.
> Jeśli masz przewidzianą kasę na wymianę coolera to lepiej zamiast
> myśleć o P4 pomyśl o Pentium Dual Core (nie mylić z Pentium D) lub
> tanim Core2Duo. Chłodzenie będzie to samo bo ono jest do podstawki
> (oczywiście przy założeniu, że procki podobnie się grzeją)
>
>
>
Co ty wojtek pierdolisz pentium D to wlasnie dual core czyli 2 rdzenie a
raczej 2 procki nie mylic z kadlubkiem core 2 duo
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 15:45:26 - Irokez
Użytkownik Zakarm napisał w wiadomości
news:ioui8e$t1s$1@news.onet.pl...
>> Jeśli masz przewidzianą kasę na wymianę coolera to lepiej zamiast
>> myśleć o P4 pomyśl o Pentium Dual Core (nie mylić z Pentium D) lub
>> tanim Core2Duo. Chłodzenie będzie to samo bo ono jest do podstawki
>> (oczywiście przy założeniu, że procki podobnie się grzeją)
> Co ty wojtek pierdolisz pentium D to wlasnie dual core czyli 2 rdzenie a
> raczej 2 procki nie mylic z kadlubkiem core 2 duo
Chyba nie tyle o rdzenie co o architekturę mu chodziło
--
Irokez
news:ioui8e$t1s$1@news.onet.pl...
>> Jeśli masz przewidzianą kasę na wymianę coolera to lepiej zamiast
>> myśleć o P4 pomyśl o Pentium Dual Core (nie mylić z Pentium D) lub
>> tanim Core2Duo. Chłodzenie będzie to samo bo ono jest do podstawki
>> (oczywiście przy założeniu, że procki podobnie się grzeją)
> Co ty wojtek pierdolisz pentium D to wlasnie dual core czyli 2 rdzenie a
> raczej 2 procki nie mylic z kadlubkiem core 2 duo
Chyba nie tyle o rdzenie co o architekturę mu chodziło
--
Irokez
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 17:05:05 - Wojtek
Irokez wrote:
> Chyba nie tyle o rdzenie co o architekturę mu chodziło
Daruj sobie szkoda z nim dyskutować ;) u mnie *Zakarm* siedzi w KF co
bym się nie denerwował ;)) zarówno językiem jak i poziomem
merytorycznym :D
--
Wojtek
> Chyba nie tyle o rdzenie co o architekturę mu chodziło
Daruj sobie szkoda z nim dyskutować ;) u mnie *Zakarm* siedzi w KF co
bym się nie denerwował ;)) zarówno językiem jak i poziomem
merytorycznym :D
--
Wojtek
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 17:15:27 - Irokez
Użytkownik Wojtek napisał w wiadomości
news:xn0hd7ogwb6o24g000@news.gazeta.pl...
> Irokez wrote:
>> Chyba nie tyle o rdzenie co o architekturę mu chodziło
> Daruj sobie szkoda z nim dyskutować ;) u mnie *Zakarm* siedzi w KF co
> bym się nie denerwował ;)) zarówno językiem jak i poziomem
> merytorycznym :D
Po krótkim przeglądzie 'twórczości' zrobiłem to samo :)
Pozdrawiam.
--
Irokez
news:xn0hd7ogwb6o24g000@news.gazeta.pl...
> Irokez wrote:
>> Chyba nie tyle o rdzenie co o architekturę mu chodziło
> Daruj sobie szkoda z nim dyskutować ;) u mnie *Zakarm* siedzi w KF co
> bym się nie denerwował ;)) zarówno językiem jak i poziomem
> merytorycznym :D
Po krótkim przeglądzie 'twórczości' zrobiłem to samo :)
Pozdrawiam.
--
Irokez
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 14:25:54 - M1SLQ
> Chcę zmienić procesor w moim starym komputerze z celerona 3.2
> Na Pentium 4 3.2
Jaką masz płytę główną?
Pozdrawiam
> Na Pentium 4 3.2
Jaką masz płytę główną?
Pozdrawiam
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 15:37:01 - Taz
OK, Szukałem w necie i w różnych testach różnie to wypada i żadko można
spotkać zestawienie 3 procesorów, które mnie interesują.
Więc zapytam konkretniej:
to moja płyta: www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=775Dual-880Pro
Nie gram w gry 3d, nie obrabiam profesjonalnie grafiki ani dźwięku, chodzi o
płynną pracę systemu (XPSP3),podstawowych programów i aplikacji z pewną
rezerwą, żeby mi np. antywirus nie zajmował całego procesora.
Zastanawiam się nad 2 procesorami:
1. Pentium 4 D820 Smithfield 2.8
2. Pentium 4 HT 640 Prescott 3.2
Obecny mój procek to jak pisałem Celeron D 351 Prescott 3.2
Trochę mnie odstrasza pobór mocy i temperatury.
Wyczytałem gdzieś, że d820 bierze 200W i grzeje do 69*C
Nie wiem ile pobiera HT 640.
Nawe nie wiem ile bierze mój celeron
Gdzieś znalazłem wartości TDP
Prescoty - 84W
Smithfield - 120W
Nie wiem czy to max moc znamionowa czy cieplna
Gdyby nie ta moc i temperatury (choc nie jestem pewien, czy wierzyć
w te duże wartości) wybrałbym Smithfielda.
Co sądzicie, opłaca się zmieniać, czy nie, a jak tak to na który?
Z góry dzięki za odpowiedzi.
spotkać zestawienie 3 procesorów, które mnie interesują.
Więc zapytam konkretniej:
to moja płyta: www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=775Dual-880Pro
Nie gram w gry 3d, nie obrabiam profesjonalnie grafiki ani dźwięku, chodzi o
płynną pracę systemu (XPSP3),podstawowych programów i aplikacji z pewną
rezerwą, żeby mi np. antywirus nie zajmował całego procesora.
Zastanawiam się nad 2 procesorami:
1. Pentium 4 D820 Smithfield 2.8
2. Pentium 4 HT 640 Prescott 3.2
Obecny mój procek to jak pisałem Celeron D 351 Prescott 3.2
Trochę mnie odstrasza pobór mocy i temperatury.
Wyczytałem gdzieś, że d820 bierze 200W i grzeje do 69*C
Nie wiem ile pobiera HT 640.
Nawe nie wiem ile bierze mój celeron
Gdzieś znalazłem wartości TDP
Prescoty - 84W
Smithfield - 120W
Nie wiem czy to max moc znamionowa czy cieplna
Gdyby nie ta moc i temperatury (choc nie jestem pewien, czy wierzyć
w te duże wartości) wybrałbym Smithfielda.
Co sądzicie, opłaca się zmieniać, czy nie, a jak tak to na który?
Z góry dzięki za odpowiedzi.
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 16:09:35 - JoteR
Taz napisał:
> Zastanawiam się nad 2 procesorami:
> 1. Pentium 4 D820 Smithfield 2.8
> 2. Pentium 4 HT 640 Prescott 3.2
> Co sądzicie, opłaca się zmieniać, czy nie, a jak tak to na który?
Na żaden z powyższych, chyba że masz odgórnie narzuconą liczbę zmian
procesora w ciągu roku i panicznie musisz wykonać plan po najmniejszych
kosztach.
Tak jak Ci już tu pisano - chcesz wykonać skok jakościowy i nie użerać się z
temperaturami i zasilaczem, weź jakiś najtańszy C2D lub DualCore, byle w
technologi 45nm (np. E5200), sprawdziwszy uprzednio, czy płyta je prawidłowo
obsłuży.
JoteR
> Zastanawiam się nad 2 procesorami:
> 1. Pentium 4 D820 Smithfield 2.8
> 2. Pentium 4 HT 640 Prescott 3.2
> Co sądzicie, opłaca się zmieniać, czy nie, a jak tak to na który?
Na żaden z powyższych, chyba że masz odgórnie narzuconą liczbę zmian
procesora w ciągu roku i panicznie musisz wykonać plan po najmniejszych
kosztach.
Tak jak Ci już tu pisano - chcesz wykonać skok jakościowy i nie użerać się z
temperaturami i zasilaczem, weź jakiś najtańszy C2D lub DualCore, byle w
technologi 45nm (np. E5200), sprawdziwszy uprzednio, czy płyta je prawidłowo
obsłuży.
JoteR
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 16:22:44 - Irokez
Użytkownik JoteR napisał w wiadomości
news:ioumj0$kt5$1@inews.gazeta.pl...
> Taz napisał:
>> Zastanawiam się nad 2 procesorami:
>> 1. Pentium 4 D820 Smithfield 2.8
>> 2. Pentium 4 HT 640 Prescott 3.2
>> Co sądzicie, opłaca się zmieniać, czy nie, a jak tak to na który?
> Na żaden z powyższych, chyba że masz odgórnie narzuconą liczbę zmian
> procesora w ciągu roku i panicznie musisz wykonać plan po najmniejszych
> kosztach.
> Tak jak Ci już tu pisano - chcesz wykonać skok jakościowy i nie użerać
> się z temperaturami i zasilaczem, weź jakiś najtańszy C2D lub DualCore,
> byle w technologi 45nm (np. E5200), sprawdziwszy uprzednio, czy płyta
> je prawidłowo obsłuży.
Patrząc na listę obsługiwanych CPU to mu się na Pentium D lista kończy (no i
3 sztuki Extreme).
Najlepiej zrobić to, co przećwiczyłem na sobie i z kumplem. Sprzedać to
wszystko, dołożyć tą kase co teraz chciał i kupić nową mobo+cpu+memory
--
Irokez
news:ioumj0$kt5$1@inews.gazeta.pl...
> Taz napisał:
>> Zastanawiam się nad 2 procesorami:
>> 1. Pentium 4 D820 Smithfield 2.8
>> 2. Pentium 4 HT 640 Prescott 3.2
>> Co sądzicie, opłaca się zmieniać, czy nie, a jak tak to na który?
> Na żaden z powyższych, chyba że masz odgórnie narzuconą liczbę zmian
> procesora w ciągu roku i panicznie musisz wykonać plan po najmniejszych
> kosztach.
> Tak jak Ci już tu pisano - chcesz wykonać skok jakościowy i nie użerać
> się z temperaturami i zasilaczem, weź jakiś najtańszy C2D lub DualCore,
> byle w technologi 45nm (np. E5200), sprawdziwszy uprzednio, czy płyta
> je prawidłowo obsłuży.
Patrząc na listę obsługiwanych CPU to mu się na Pentium D lista kończy (no i
3 sztuki Extreme).
Najlepiej zrobić to, co przećwiczyłem na sobie i z kumplem. Sprzedać to
wszystko, dołożyć tą kase co teraz chciał i kupić nową mobo+cpu+memory
--
Irokez
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 16:49:03 - OMSON
Irokez pisze:
> Najlepiej zrobić to, co przećwiczyłem na sobie i z kumplem. Sprzedać to
> wszystko, dołożyć tą kase co teraz chciał i kupić nową mobo+cpu+memory
>
Dokładnie!
Zestaw komputerowy ProLine - 2011-04-23
Podzespół Produkt Cena Ilość Wartość
Procesor *AMD Phenom II X3 710 s.AM3 BOX 245,00 1 245,00
Płyta główna Gigabyte GA-M68MT-S2 s.AM3 159,00 1 159,00
Pamięć RAM Kingston 4GB DDR3-1333 Non-ECC CL9 KVR1333D3N9/4G 139,00 1 139,00
razem brutto: 543,00
Pzdr, OMSON
> Najlepiej zrobić to, co przećwiczyłem na sobie i z kumplem. Sprzedać to
> wszystko, dołożyć tą kase co teraz chciał i kupić nową mobo+cpu+memory
>
Dokładnie!
Zestaw komputerowy ProLine - 2011-04-23
Podzespół Produkt Cena Ilość Wartość
Procesor *AMD Phenom II X3 710 s.AM3 BOX 245,00 1 245,00
Płyta główna Gigabyte GA-M68MT-S2 s.AM3 159,00 1 159,00
Pamięć RAM Kingston 4GB DDR3-1333 Non-ECC CL9 KVR1333D3N9/4G 139,00 1 139,00
razem brutto: 543,00
Pzdr, OMSON
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 17:16:46 - JoteR
Irokez napisał:
> Patrząc na listę obsługiwanych CPU to mu się na Pentium D lista kończy
> (no i 3 sztuki Extreme).
Faktycznie, zasugerowałem się podstawką, zaś umknął mi odnośnik do tej
płyty.
No to zważywszy, iż w dodatku jest to konstrukcja na (za przeproszeniem)
VIA, szkoda wysiłku na modernizację, która przyniesie symboliczny wzrost
wydajności. Lepiej dozbierać na nowszą platformę, oczywiście na porządnym
Intelu ;->
JoteR
> Patrząc na listę obsługiwanych CPU to mu się na Pentium D lista kończy
> (no i 3 sztuki Extreme).
Faktycznie, zasugerowałem się podstawką, zaś umknął mi odnośnik do tej
płyty.
No to zważywszy, iż w dodatku jest to konstrukcja na (za przeproszeniem)
VIA, szkoda wysiłku na modernizację, która przyniesie symboliczny wzrost
wydajności. Lepiej dozbierać na nowszą platformę, oczywiście na porządnym
Intelu ;->
JoteR
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 16:11:49 - miab
W dniu 2011-04-23 15:37, Taz pisze:
> OK, Szukałem w necie i w różnych testach różnie to wypada i żadko można
> spotkać zestawienie 3 procesorów, które mnie interesują.
>
> Więc zapytam konkretniej:
>
> to moja płyta: www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=775Dual-880Pro
>
> Nie gram w gry 3d, nie obrabiam profesjonalnie grafiki ani dźwięku,
> chodzi o płynną pracę systemu (XPSP3),podstawowych programów i aplikacji
> z pewną rezerwą, żeby mi np. antywirus nie zajmował całego procesora.
>
> Zastanawiam się nad 2 procesorami:
>
> 1. Pentium 4 D820 Smithfield 2.8
> 2. Pentium 4 HT 640 Prescott 3.2
>
> Obecny mój procek to jak pisałem Celeron D 351 Prescott 3.2
>
> Trochę mnie odstrasza pobór mocy i temperatury.
> Wyczytałem gdzieś, że d820 bierze 200W i grzeje do 69*C
Eee tam bierze do 130W(podobnie jak najszybsze P4), a grzeje się
zależnie od obciązenia i chłodzenia.
miab
> OK, Szukałem w necie i w różnych testach różnie to wypada i żadko można
> spotkać zestawienie 3 procesorów, które mnie interesują.
>
> Więc zapytam konkretniej:
>
> to moja płyta: www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=775Dual-880Pro
>
> Nie gram w gry 3d, nie obrabiam profesjonalnie grafiki ani dźwięku,
> chodzi o płynną pracę systemu (XPSP3),podstawowych programów i aplikacji
> z pewną rezerwą, żeby mi np. antywirus nie zajmował całego procesora.
>
> Zastanawiam się nad 2 procesorami:
>
> 1. Pentium 4 D820 Smithfield 2.8
> 2. Pentium 4 HT 640 Prescott 3.2
>
> Obecny mój procek to jak pisałem Celeron D 351 Prescott 3.2
>
> Trochę mnie odstrasza pobór mocy i temperatury.
> Wyczytałem gdzieś, że d820 bierze 200W i grzeje do 69*C
Eee tam bierze do 130W(podobnie jak najszybsze P4), a grzeje się
zależnie od obciązenia i chłodzenia.
miab
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 16:29:55 - sTav
Taz wrote:
>
> Nie gram w gry 3d, nie obrabiam profesjonalnie grafiki ani dźwięku,
> chodzi o płynną pracę systemu (XPSP3),podstawowych programów i
> aplikacji z pewną rezerwą, żeby mi np. antywirus nie zajmował całego
> procesora.
> Obecny mój procek to jak pisałem Celeron D 351 Prescott 3.2
>
> Co sądzicie, opłaca się zmieniać, czy nie, a jak tak to na który?
>
Jeżeli z powodu tego że AV bierze 100% CPU, - to napewno sie nie
opłaca.
(dlaczego miałby brać 50% i zostawiać 50% w idle)
Jak AV bedzie umiał wykorzystac 4 rdzenie to tez wezmie 4x100%, chyba
ze dysk / magistrala nie wyrobi.
--
Pozdrowienia!
M.
marmro.homeip.net
>
> Nie gram w gry 3d, nie obrabiam profesjonalnie grafiki ani dźwięku,
> chodzi o płynną pracę systemu (XPSP3),podstawowych programów i
> aplikacji z pewną rezerwą, żeby mi np. antywirus nie zajmował całego
> procesora.
> Obecny mój procek to jak pisałem Celeron D 351 Prescott 3.2
>
> Co sądzicie, opłaca się zmieniać, czy nie, a jak tak to na który?
>
Jeżeli z powodu tego że AV bierze 100% CPU, - to napewno sie nie
opłaca.
(dlaczego miałby brać 50% i zostawiać 50% w idle)
Jak AV bedzie umiał wykorzystac 4 rdzenie to tez wezmie 4x100%, chyba
ze dysk / magistrala nie wyrobi.
--
Pozdrowienia!
M.
marmro.homeip.net
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 16:39:50 - =Marcos=
> Trochę mnie odstrasza pobór mocy i temperatury.
> Wyczytałem gdzieś, że d820 bierze 200W i grzeje do 69*C
> Nie wiem ile pobiera HT 640.
> Nawe nie wiem ile bierze mój celeron
D820 pobiera mniej więcej do 135W (sam procesor). Około 50W w spoczynku.
> Gdzieś znalazłem wartości TDP
> Prescoty - 84W
> Smithfield - 120W
> Nie wiem czy to max moc znamionowa czy cieplna
>
> Gdyby nie ta moc i temperatury (choc nie jestem pewien, czy wierzyć
> w te duże wartości) wybrałbym Smithfielda.
>
> Co sądzicie, opłaca się zmieniać, czy nie, a jak tak to na który?
Wydajnościowo - opłaca się. Jednak jeśli sam sobie płacisz za prąd to możesz
rozważyć coś nowszego :)
Jeśli np. oszczędzałbyś 20W w spoczynku i 50W pod obciążeniem, dajmy na to
30W średnio, a komputer chodzi 12h/dobę - oszczędzasz jakieś 70zł rocznie na
prądzie ;)
--
Marcos
marek [AT] microstock . pl
galeria.wyprawa.info <- zdjęcia z podróży
> Wyczytałem gdzieś, że d820 bierze 200W i grzeje do 69*C
> Nie wiem ile pobiera HT 640.
> Nawe nie wiem ile bierze mój celeron
D820 pobiera mniej więcej do 135W (sam procesor). Około 50W w spoczynku.
> Gdzieś znalazłem wartości TDP
> Prescoty - 84W
> Smithfield - 120W
> Nie wiem czy to max moc znamionowa czy cieplna
>
> Gdyby nie ta moc i temperatury (choc nie jestem pewien, czy wierzyć
> w te duże wartości) wybrałbym Smithfielda.
>
> Co sądzicie, opłaca się zmieniać, czy nie, a jak tak to na który?
Wydajnościowo - opłaca się. Jednak jeśli sam sobie płacisz za prąd to możesz
rozważyć coś nowszego :)
Jeśli np. oszczędzałbyś 20W w spoczynku i 50W pod obciążeniem, dajmy na to
30W średnio, a komputer chodzi 12h/dobę - oszczędzasz jakieś 70zł rocznie na
prądzie ;)
--
Marcos
marek [AT] microstock . pl
galeria.wyprawa.info <- zdjęcia z podróży
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 19:26:28 - Zakarm
W dniu 2011-04-23 15:37, Taz pisze:
> OK, Szukałem w necie i w różnych testach różnie to wypada i żadko można
> spotkać zestawienie 3 procesorów, które mnie interesują.
>
> Więc zapytam konkretniej:
>
> to moja płyta: www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=775Dual-880Pro
>
> Nie gram w gry 3d, nie obrabiam profesjonalnie grafiki ani dźwięku,
> chodzi o płynną pracę systemu (XPSP3),podstawowych programów i aplikacji
> z pewną rezerwą, żeby mi np. antywirus nie zajmował całego procesora.
>
> Zastanawiam się nad 2 procesorami:
>
> 1. Pentium 4 D820 Smithfield 2.8
> 2. Pentium 4 HT 640 Prescott 3.2
>
> Obecny mój procek to jak pisałem Celeron D 351 Prescott 3.2
>
> Trochę mnie odstrasza pobór mocy i temperatury.
> Wyczytałem gdzieś, że d820 bierze 200W i grzeje do 69*C
> Nie wiem ile pobiera HT 640.
> Nawe nie wiem ile bierze mój celeron
>
> Gdzieś znalazłem wartości TDP
> Prescoty - 84W
> Smithfield - 120W
> Nie wiem czy to max moc znamionowa czy cieplna
>
> Gdyby nie ta moc i temperatury (choc nie jestem pewien, czy wierzyć
> w te duże wartości) wybrałbym Smithfielda.
>
> Co sądzicie, opłaca się zmieniać, czy nie, a jak tak to na który?
>
> Z góry dzięki za odpowiedzi.
Preskota nie popedzisz na wyzsze czestotliwosci sam mam D820 2.8 GHz i
pedze go na 3.6GHz kompletny komputer pobiera 120W
4GB DDR2 1000GB HDD grafa X1250 2xDVD
> OK, Szukałem w necie i w różnych testach różnie to wypada i żadko można
> spotkać zestawienie 3 procesorów, które mnie interesują.
>
> Więc zapytam konkretniej:
>
> to moja płyta: www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=775Dual-880Pro
>
> Nie gram w gry 3d, nie obrabiam profesjonalnie grafiki ani dźwięku,
> chodzi o płynną pracę systemu (XPSP3),podstawowych programów i aplikacji
> z pewną rezerwą, żeby mi np. antywirus nie zajmował całego procesora.
>
> Zastanawiam się nad 2 procesorami:
>
> 1. Pentium 4 D820 Smithfield 2.8
> 2. Pentium 4 HT 640 Prescott 3.2
>
> Obecny mój procek to jak pisałem Celeron D 351 Prescott 3.2
>
> Trochę mnie odstrasza pobór mocy i temperatury.
> Wyczytałem gdzieś, że d820 bierze 200W i grzeje do 69*C
> Nie wiem ile pobiera HT 640.
> Nawe nie wiem ile bierze mój celeron
>
> Gdzieś znalazłem wartości TDP
> Prescoty - 84W
> Smithfield - 120W
> Nie wiem czy to max moc znamionowa czy cieplna
>
> Gdyby nie ta moc i temperatury (choc nie jestem pewien, czy wierzyć
> w te duże wartości) wybrałbym Smithfielda.
>
> Co sądzicie, opłaca się zmieniać, czy nie, a jak tak to na który?
>
> Z góry dzięki za odpowiedzi.
Preskota nie popedzisz na wyzsze czestotliwosci sam mam D820 2.8 GHz i
pedze go na 3.6GHz kompletny komputer pobiera 120W
4GB DDR2 1000GB HDD grafa X1250 2xDVD
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-24 09:52:46 - Taz
Użytkownik m4rkiz
news:iov6qi$1r5$1@speranza.aioe.org...
> Użytkownik Zakarm
> dyskusyjnych:iov23t$ge1$3@news.onet.pl...
>> Preskota nie popedzisz na wyzsze czestotliwosci sam mam D820 2.8 GHz i
>> pedze go na 3.6GHz kompletny komputer pobiera 120W
>
> e1400 czy e2160 zuzywa mniej niz polowe tej energii i zostawia go
> spokojnie w tyle w 99% zastosowan i to bez podkrecania, po podkreceniu
> beda dwa razy szybsze
No to ciekawe, rzeczywiście TDP dla E2160 65W. Czy jest rzeczywiście lepszy
od D820, no bo napewno D820 jest lepszy od mojego D351 (namieszałem)
Czyli z trzech wyżej wymienionych najlepiej wypadałby extreme, chociaż ma
tylko 2 x 1.8 ?
Widzę, że jest w technologii 65nm
A FSB nie przeszkadza? Teraz pracuje na 133, a E2160 na 200.
Na tym się nie znam. Prędkość szyny sama się pzrestawi? (Magistrala FSB
rzeczywista częstotliwośc tatktowania QDR).
--
Pozdrawiam
Marcin Leśniak
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-24 14:32:25 - Irokez
Użytkownik Taz napisał w wiadomości
news:ip0ks7$9im$1@news.onet.pl...
> No to ciekawe, rzeczywiście TDP dla E2160 65W. Czy jest rzeczywiście
> lepszy od D820, no bo napewno D820 jest lepszy od mojego D351
> (namieszałem)
> A FSB nie przeszkadza? Teraz pracuje na 133, a E2160 na 200.
> Na tym się nie znam. Prędkość szyny sama się pzrestawi? (Magistrala FSB
> rzeczywista częstotliwośc tatktowania QDR).
Ja mam teraz E2140 pędzone na magistrali 333MHz co daje 2,6GHz. Żeby mieć
3GHz musiałbym trochę z napięciami kombinować.
Kumpla E2160 biegnie spokojnie na 2.4GHz
--
Irokez
news:ip0ks7$9im$1@news.onet.pl...
> No to ciekawe, rzeczywiście TDP dla E2160 65W. Czy jest rzeczywiście
> lepszy od D820, no bo napewno D820 jest lepszy od mojego D351
> (namieszałem)
> A FSB nie przeszkadza? Teraz pracuje na 133, a E2160 na 200.
> Na tym się nie znam. Prędkość szyny sama się pzrestawi? (Magistrala FSB
> rzeczywista częstotliwośc tatktowania QDR).
Ja mam teraz E2140 pędzone na magistrali 333MHz co daje 2,6GHz. Żeby mieć
3GHz musiałbym trochę z napięciami kombinować.
Kumpla E2160 biegnie spokojnie na 2.4GHz
--
Irokez
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 14:57:15 - Zakarm
Nastepny przyglup doradza roznica miedzy Celeronem a Pentakiem to jak
syrenka i mercedes.
syrenka i mercedes.
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 15:56:30 - Irokez
Użytkownik Zakarm napisał w wiadomości
news:iouib5$t1s$2@news.onet.pl...
> Nastepny przyglup doradza roznica miedzy Celeronem a Pentakiem to jak
> syrenka i mercedes.
Przygłupie najpierw poczytaj o różnicy między Pentium D (dwa procki gadające
ze sobą po FSB) a Intel Dual Core a nie pierdol że to to samo. Potem może
się douczysz o różnicach celeron-pentium i ich znaczeniu w zależności od
tego, do czego chcemy ich używać.
--
Irokez
news:iouib5$t1s$2@news.onet.pl...
> Nastepny przyglup doradza roznica miedzy Celeronem a Pentakiem to jak
> syrenka i mercedes.
Przygłupie najpierw poczytaj o różnicy między Pentium D (dwa procki gadające
ze sobą po FSB) a Intel Dual Core a nie pierdol że to to samo. Potem może
się douczysz o różnicach celeron-pentium i ich znaczeniu w zależności od
tego, do czego chcemy ich używać.
--
Irokez
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 19:22:03 - Zakarm
W dniu 2011-04-23 15:56, Irokez pisze:
> Użytkownik Zakarm napisał w wiadomości
> news:iouib5$t1s$2@news.onet.pl...
>> Nastepny przyglup doradza roznica miedzy Celeronem a Pentakiem to jak
>> syrenka i mercedes.
>
> Przygłupie najpierw poczytaj o różnicy między Pentium D (dwa procki
> gadające ze sobą po FSB) a Intel Dual Core a nie pierdol że to to samo.
> Potem może się douczysz o różnicach celeron-pentium i ich znaczeniu w
> zależności od tego, do czego chcemy ich używać.
>
Celeron przyglupie to wybrakowany rdzen pentaka, w procesie produkcyjnym
te ktore maja uszkodzone struktury laduja na polkach dla takich jak ty
prrzyglupow jako celeron.
> Użytkownik Zakarm
> news:iouib5$t1s$2@news.onet.pl...
>> Nastepny przyglup doradza roznica miedzy Celeronem a Pentakiem to jak
>> syrenka i mercedes.
>
> Przygłupie najpierw poczytaj o różnicy między Pentium D (dwa procki
> gadające ze sobą po FSB) a Intel Dual Core a nie pierdol że to to samo.
> Potem może się douczysz o różnicach celeron-pentium i ich znaczeniu w
> zależności od tego, do czego chcemy ich używać.
>
Celeron przyglupie to wybrakowany rdzen pentaka, w procesie produkcyjnym
te ktore maja uszkodzone struktury laduja na polkach dla takich jak ty
prrzyglupow jako celeron.
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 19:23:35 - Zakarm
W dniu 2011-04-23 17:15, m4rkiz pisze:
> Użytkownik Zakarm napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iouib5$t1s$2@news.onet.pl...
>> Nastepny przyglup doradza roznica miedzy Celeronem a Pentakiem to jak
>> syrenka i mercedes.
>
> widze ze wiedza kulturze dorownuje :D
>
> roznica miedzy celeronem ktory autor watku ma a p4 ktore chce
> (oba taktowane 3.2) to teoretyczne 25%
>
> byle celeron e1200 (1.6 ghz) za 45 zlotych (allegro) bedzie dwa
> razy szybszy od tego pentiuma 4
>
> dlatego O ILE da sie go wsadzic w plyte autora watku zamiana jego
> celerona na pentium to kiepski pomysl
>
> pentium d 3.2 bedzie mialo teoretycznie taka sama wydajnosc jak e1200
> tyle ze bedzie zarlo ze trzy razy tyle pradu i kosztowalo ze dwa razy
> tyle, plus koszt nowego radiatora
Teoretyg przyglup i kretyn.
Celeron baranie to wybrakowana struktura dkla biedakow, kazdy
pelnowartosciowy pentak jest szybszy o 30-40% od kadlubka.
> Użytkownik Zakarm
> dyskusyjnych:iouib5$t1s$2@news.onet.pl...
>> Nastepny przyglup doradza roznica miedzy Celeronem a Pentakiem to jak
>> syrenka i mercedes.
>
> widze ze wiedza kulturze dorownuje :D
>
> roznica miedzy celeronem ktory autor watku ma a p4 ktore chce
> (oba taktowane 3.2) to teoretyczne 25%
>
> byle celeron e1200 (1.6 ghz) za 45 zlotych (allegro) bedzie dwa
> razy szybszy od tego pentiuma 4
>
> dlatego O ILE da sie go wsadzic w plyte autora watku zamiana jego
> celerona na pentium to kiepski pomysl
>
> pentium d 3.2 bedzie mialo teoretycznie taka sama wydajnosc jak e1200
> tyle ze bedzie zarlo ze trzy razy tyle pradu i kosztowalo ze dwa razy
> tyle, plus koszt nowego radiatora
Teoretyg przyglup i kretyn.
Celeron baranie to wybrakowana struktura dkla biedakow, kazdy
pelnowartosciowy pentak jest szybszy o 30-40% od kadlubka.
Re: Z Celerona 3.2 na P4 3.2 (LGA 775)
2011-04-23 21:13:52 - Zakarm
W dniu 2011-04-23 20:36, m4rkiz pisze:
> Użytkownik Zakarm napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iov1uh$ge1$2@news.onet.pl...
>> Teoretyg przyglup i kretyn.
>
> wlacz sobie sprawdzanie pisowni
>
>> Celeron baranie to wybrakowana struktura dkla biedakow, kazdy
>> pelnowartosciowy pentak jest szybszy o 30-40% od kadlubka.
>
> przykro mi ale z niepelnosprytnymi nie dyskutuje
>
> wez dowolny benchmark i sprawdz jaka jest roznica miedzy pentiumem
> a celeronem (zakladajac ta sama architekture, ilosc rdzeni,
> taktowanie) a potem wroc jeczec dalej bo twoje wymysly ze celeron
> to wybrakowany procesor dla ubogich jest zalosne
>
> stosunek wydajnosci do ceny zazwyczaj jest zachowany, a w netburstcie
> roznice miedzy procesorami o tym samym taktowaniu sa pomijalne
>
>
Nie musze brac benchmarkow palancie od 1990 roku uzywalem ponad setke
roznych komputerow z roznymi procesorami pewnie nawet takimi o ktorych
nie sniles.
> Użytkownik Zakarm
> dyskusyjnych:iov1uh$ge1$2@news.onet.pl...
>> Teoretyg przyglup i kretyn.
>
> wlacz sobie sprawdzanie pisowni
>
>> Celeron baranie to wybrakowana struktura dkla biedakow, kazdy
>> pelnowartosciowy pentak jest szybszy o 30-40% od kadlubka.
>
> przykro mi ale z niepelnosprytnymi nie dyskutuje
>
> wez dowolny benchmark i sprawdz jaka jest roznica miedzy pentiumem
> a celeronem (zakladajac ta sama architekture, ilosc rdzeni,
> taktowanie) a potem wroc jeczec dalej bo twoje wymysly ze celeron
> to wybrakowany procesor dla ubogich jest zalosne
>
> stosunek wydajnosci do ceny zazwyczaj jest zachowany, a w netburstcie
> roznice miedzy procesorami o tym samym taktowaniu sa pomijalne
>
>
Nie musze brac benchmarkow palancie od 1990 roku uzywalem ponad setke
roznych komputerow z roznymi procesorami pewnie nawet takimi o ktorych
nie sniles.
