Witajcie,

Jak kot do jeza, ale staram sie podejsc do zlozenia sobie komutera.
Docelowo na i7, ale jak zwykle u mnie, najpierw najtanszy procek i3 i
dobra plyta, a za jakis czas wymiana procka na wypasiony.

Wiec zaczalem szukac bazy czyli plyty glownej.
W zalozeniach:
- procek ma byc z obsluga grafiki
- plyta wiec musi oblugiwac i3/i5/i7 z grafika
- klade nacisk na stabilnosc pracy plyty
- nie podkrecam raczej
- chce miec 8 lub 16 gb szybkiego ram
- 2 lub 3 dyski hdd + dvd/cd
- raczej nei bedzie karty graficznej oddzielnej, a na pewno nie bedzie
dwóch...

Ale ogolnie poleglem na wstepie przy wyborze chipseta (intel h55 p55 q57)

Czy moglby ktos w ramach wedki rzucic mi przykladowa plyte do 400-500
pln - bo ma, uzywa w podobnym konfigu, jest zadowolony?

Pozdr
ja

Mr Misio nabazgrał(a):

> Ale ogolnie poleglem na wstepie przy wyborze chipseta (intel h55 p55 q57)
> Czy moglby ktos w ramach wedki rzucic mi przykladowa plyte do 400-500
> pln - bo ma, uzywa w podobnym konfigu, jest zadowolony?

Stabilność w cenie 400zł
INTEL BOXDH77EB LGA 1155 H77 (VGA/DZ/LAN)uATX

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Użytkownik Chris napisał:
> Mr Misio nabazgrał(a):
>
>> Ale ogolnie poleglem na wstepie przy wyborze chipseta (intel h55 p55 q57)
>> Czy moglby ktos w ramach wedki rzucic mi przykladowa plyte do 400-500
>> pln - bo ma, uzywa w podobnym konfigu, jest zadowolony?
>
> Stabilność w cenie 400zł
> INTEL BOXDH77EB LGA 1155 H77 (VGA/DZ/LAN)uATX
>
Czyli VGA jaka ta zintegrowana?
Nie wykorzystuje tego co bedzie w procku?

> - plyta wiec musi oblugiwac i3/i5/i7 z grafika
i7 maja wbudowana grafike?

PK nabazgrał(a):

>> - plyta wiec musi oblugiwac i3/i5/i7 z grafika
> i7 maja wbudowana grafike?

Tak ... Intel? HD Graphics

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 26.07.2012 o 11:14 Mr Misio pisze:

> Witajcie,
>
> Jak kot do jeza, ale staram sie podejsc do zlozenia sobie komutera.
> Docelowo na i7, ale jak zwykle u mnie, najpierw najtanszy procek i3 i
> dobra plyta, a za jakis czas wymiana procka na wypasiony.
>
> Wiec zaczalem szukac bazy czyli plyty glownej.
> W zalozeniach:
> - procek ma byc z obsluga grafiki
> - plyta wiec musi oblugiwac i3/i5/i7 z grafika
> - klade nacisk na stabilnosc pracy plyty
> - nie podkrecam raczej
> - chce miec 8 lub 16 gb szybkiego ram
> - 2 lub 3 dyski hdd + dvd/cd
> - raczej nei bedzie karty graficznej oddzielnej, a na pewno nie bedzie
> dwóch...
>
> Ale ogolnie poleglem na wstepie przy wyborze chipseta (intel h55 p55 q57)
>
> Czy moglby ktos w ramach wedki rzucic mi przykladowa plyte do 400-500
> pln - bo ma, uzywa w podobnym konfigu, jest zadowolony?
>
> Pozdr
> ja
>

Zalezy do czego chcesz ta plyte? Poza tym, wszystkiego o chipsetach
dowiesz sie na porownywarce Intela. Z tym, ze bywa tak (rzadko bo rzadko,
ale bywa), iz Intel twierdzi, ze dany chipset/procek czegos nie obsluguje,
a pozniej producent plyt doklada taka funkcjonalnosc...

Nic tez nie napisales, ktora wersja podstawki. Obecne Core dzialaja na
1155, a te chipsety, ktore wymieniles sa do 1156!

Poza tym, po co chcesz sie pchac w jakies stare chipsety? Lepiej rozejrzyj
sie za czyms serii 60 i/lub 70. Z tym, ze :

Seria P jest dedykowana dla zestawow z odrebym GPU (nie obsluguje GPU z
procka - tak bylo w serii 60, aczkolwiek nie wiem, jak w obecnej serii 70)
i do podkrecania .

Seria Q, to zazwyczaj malutkie plyty z rozwiazaniami bardziej spotykanymi
w serwerach/laptopach. W Q jest np. vPro (czego reszta serii nie ma) i
dobra obsluga wirtualizacji. Niestety nie spotkalem normalnej plyty z tym
chipsetem. Obsluguje grafike procka.

Seria H obsluguje grafike procka, ale z podkrecaniem prockow serii K nie
jest najlepiej.

W Twoim przypadku (bo domyslam sie, ze to glownie do zastosowan domowych)
najwlasciwsza bylaby seria H badz Z.

Seria Z to taki miszmasz P i H
--
....

Użytkownik Jaskiniowiec napisał:


> Nic tez nie napisales, ktora wersja podstawki. Obecne Core dzialaja na
> 1155, a te chipsety, ktore wymieniles sa do 1156!

O widzisz, na to nie zwrocilem uwagi :)

> Poza tym, po co chcesz sie pchac w jakies stare chipsety?

Hmm, nie ze chce sie pchac, po prostu zaczalem przegladac oferte sklepow
komputerowych, ktore z tego co piszesz sprzedaja starocie.

> Lepiej
> rozejrzyj sie za czyms serii 60 i/lub 70. Z tym, ze :
>
> Seria P jest dedykowana dla zestawow z odrebym GPU

to odpada, choc nie absolutnie, mam grafike, moge przelozyc, ale ogolnie
chce oszczedzic na pradzie ;)

> Seria H obsluguje grafike procka, ale z podkrecaniem prockow serii K nie
> jest najlepiej.

Podkrecac nie musze.

>
> W Twoim przypadku (bo domyslam sie, ze to glownie do zastosowan
> domowych) najwlasciwsza bylaby seria H badz Z.
>
> Seria Z to taki miszmasz P i H

Dzieki za rozpisanie literek :)

Czyli widze, że tak:

1) musze kupić procek Sandy Bridge z 5 na koncu, bo te maja HD3000,
socket 1155 (nowszy)

ark.intel.com/compare/55448,59080

czyli np. z tych goo.gl/bLm7v (tam sa dwa 2105 i 2125)

a potem kiedys bede mogl wymienic sobie procek na lepszy i5 czy i7


2) do tego plyte z chipsetem Z77 lub H77 - i tutaj wlasciwie mam sie
teraz kierowac tylko tym, jakie sloty na karty rozszerzen sa, bo widze,
ze albo jest PCIex16 i te nowe krotkie x1 lub stare poczciwe PCI.


I to powinno byc szybsze od mojego laptopa z sandy 2350M :) tak? Bo jak
tak to bedzie szybsze od mojego C2D :) I wlasciwie o to mi chodzi, zeby
wymiana na najnizszy procek i3 podniosla mi wydajnosc

Użytkownik Mr Misio napisał:

> 2) do tego plyte z chipsetem Z77 lub H77 - i tutaj wlasciwie mam sie
> teraz kierowac tylko tym, jakie sloty na karty rozszerzen sa, bo widze,
> ze albo jest PCIex16 i te nowe krotkie x1 lub stare poczciwe PCI.

coś takiego wypaczylem ;)

wizualnie ma wyjscia jakie potrzebuje, sloty na karty rozszerzen
wszelakie, bo x1 x16 jak i zwykle PCI...

www.morele.net/plyta-glowna-asus-p8h77-v-461682/



Tylko co to ten UEFI BIOS i czy mi jest to potrzebne czy obojetne czy
bede mial UEFI czy klasyczny bios? Bo ta plyta to chyba jakis wypas
pelen nowinek...

W dniu 26.07.2012 o 20:57 Mr Misio pisze:

> 1) musze kupić procek Sandy Bridge z 5 na koncu, bo te maja HD3000,
> socket 1155 (nowszy)

Jak masz mozliwsc, to lepiej wez i5 Ivy Bridge. Cena niewiele wieksza,
tudziez taka sama do starszych odpowiednikow, a jest odrobine
oszczedniejszy od Sandy i ma mocniejsza grafike (HD4000) niz Sandy
Bridge(HD3000). Poza tym, posluzylby Ci juz na dluzej, niz i3... Na
upartego, nie musialbys w przyszlosci nawet brac i7, bo podejzewam, ze
nawet mocy tego i5 w normalnych warunkach jest ciezko skonsumowac :) Do
gier i tak wystarczy, bo w nich wazniejsza jest grafika, a do pozostalych
zastosowan... Wszystko wprawdzie zalezy od zadan, jednakze przyrost mocy
i7 wzgledem i5 nie jest na tyle duzy, by za to az tyle placic (niestety)..

Po reszte odsylam do ark.intel.com bo nie mam rozeznania w serii i3, ew do
google w sprawie roznicy miedzy HD3000 vs HD4000.


>> 2) do tego plyte z chipsetem Z77 lub H77 - i tutaj wlasciwie mam sie
>> teraz kierowac tylko tym, jakie sloty na karty rozszerzen sa, bo widze,
>> ze albo jest PCIex16 i te nowe krotkie x1 lub stare poczciwe PCI.
>
Plyty z chipsetami serii P i Z miewaja tez zazwyczaj mocniejszy blok
zasilania (co by to nie znaczylo), co w przypadku mocnych prockow ma
znaczenie.

> coś takiego wypaczylem ;)
>
> wizualnie ma wyjscia jakie potrzebuje, sloty na karty rozszerzen
> wszelakie, bo x1 x16 jak i zwykle PCI...
>
> www.morele.net/plyta-glowna-asus-p8h77-v-461682/

Odnosnie plyt i marek, to sie nie wypowiem, aczkolwiek z marek wolalbym
Intel lub AsRock niz GigaByte i Asus.


> Tylko co to ten UEFI BIOS i czy mi jest to potrzebne czy obojetne czy
> bede mial UEFI czy klasyczny bios? Bo ta plyta to chyba jakis wypas
> pelen nowinek...


UEFI, to taki nowoczesny graficzy BIOS ;P Obecnie do wiekszosci nowych
plyt toto sie instaluje, zatem tym sie nie sugeruj...

Pisales tez cos o energooszczednosci. Nie wiem, jak w serii i3, ale w i5 i
i7 szukaj tych z literkami T (najoszczedniejszy) i S (oszczedny). Cenowo
od swoich normalnych modeli sie nie roznia, aczkolwiek dostac je w PL
trudno.

I na koniec - rozgladales sie w rozwiazaniach AMD? Tez nie sa zle, za to o
wiele tansze.






--
....

Użytkownik Jaskiniowiec napisał:
> W dniu 26.07.2012 o 20:57 Mr Misio pisze:
>
>> 1) musze kupić procek Sandy Bridge z 5 na koncu, bo te maja HD3000,
>> socket 1155 (nowszy)
>
> Jak masz mozliwsc, to lepiej wez i5 Ivy Bridge. Cena niewiele wieksza,
> tudziez taka sama do starszych odpowiednikow, a jest odrobine
> oszczedniejszy od Sandy i ma mocniejsza grafike (HD4000) niz Sandy
> Bridge(HD3000). Poza tym, posluzylby Ci juz na dluzej, niz i3... Na
> upartego, nie musialbys w przyszlosci nawet brac i7, bo podejzewam, ze
> nawet mocy tego i5 w normalnych warunkach jest ciezko skonsumowac :) Do
> gier i tak wystarczy, bo w nich wazniejsza jest grafika, a do
> pozostalych zastosowan... Wszystko wprawdzie zalezy od zadan, jednakze
> przyrost mocy i7 wzgledem i5 nie jest na tyle duzy, by za to az tyle
> placic (niestety).

Wlasciwie to glownym powodem zmiany na mocniejszy jest to, ze mi sie
filmiki HD troche dlugo renderuja. Wiec i5 wykorzystam - momentami :)

Granie mnie na tym kompie nie interesuje ;)

>>> 2) do tego plyte z chipsetem Z77 lub H77 - i tutaj wlasciwie mam sie
>>> teraz kierowac tylko tym, jakie sloty na karty rozszerzen sa, bo widze,
>>> ze albo jest PCIex16 i te nowe krotkie x1 lub stare poczciwe PCI.
>>
> Plyty z chipsetami serii P i Z miewaja tez zazwyczaj mocniejszy blok
> zasilania (co by to nie znaczylo), co w przypadku mocnych prockow ma
> znaczenie.

Czyli Z77 mi zostaje :)

>
>> coś takiego wypaczylem ;)
>>
>> wizualnie ma wyjscia jakie potrzebuje, sloty na karty rozszerzen
>> wszelakie, bo x1 x16 jak i zwykle PCI...
>>
>> www.morele.net/plyta-glowna-asus-p8h77-v-461682/
>
> Odnosnie plyt i marek, to sie nie wypowiem, aczkolwiek z marek wolalbym
> Intel lub AsRock niz GigaByte i Asus.

Akurat na marke nie patrzylem, tylko szybko po obrazkach, zeby miala
roznorodne sloty na karty :)

W Intel to albo 3xPCI albo 3xPCIex1, AsRocki co przegladalem to dziwne,
bo albo maja 2x PCIe x16 i 2 x x1 albo jeszcze mniej...

>> Tylko co to ten UEFI BIOS i czy mi jest to potrzebne czy obojetne czy
>> bede mial UEFI czy klasyczny bios? Bo ta plyta to chyba jakis wypas
>> pelen nowinek...
>
>
> UEFI, to taki nowoczesny graficzy BIOS ;P Obecnie do wiekszosci nowych
> plyt toto sie instaluje, zatem tym sie nie sugeruj...
>
> Pisales tez cos o energooszczednosci. Nie wiem, jak w serii i3, ale w i5
> i i7 szukaj tych z literkami T (najoszczedniejszy) i S (oszczedny).

Znaczy nie musze za bardzo popadac w energooszczednosc. Juz samo
pozbycie sie zewnetrznej karty (z wiatrakiem na niej) to postep w moim
przypadku. Potem skonfiguruje (mam nadzieje, ze i3/i5) obsluguja
obnizanie czestotliwosci taktowania w idle i pobor mocy spadnie (C2D tak
chodzi jak go nie zywam).

> Cenowo od swoich normalnych modeli sie nie roznia, aczkolwiek dostac
> je w PL trudno.
>
> I na koniec - rozgladales sie w rozwiazaniach AMD? Tez nie sa zle, za to
> o wiele tansze.

Nie chce AMD :)

Skladalem kilka kompow na AMD znajomym na przestrzeni lat, i zawsze byly
mniej wydajne. Wiem, ze to za to, ze byly tansze. Ale jakos mam tak, ze
mnie o irytuje. Mam drugiego kompa PC na AMD, i to skladanego po tym jak
skladalem C2D. Teoretycznie nowszy, nowoczesniejszy, ale jednak do C2D
sie nie umywa. A wybieralem komponenty podobnej klasy do tych w C2D.
Czyli plyta nie jakis low end tylko rekomendowana przez wymagajacych
itp...

Mr Misio nabazgrał(a):

>> Odnosnie plyt i marek, to sie nie wypowiem, aczkolwiek z marek wolalbym
>> Intel lub AsRock niz GigaByte i Asus.
> Akurat na marke nie patrzylem, tylko szybko po obrazkach, zeby miala
> roznorodne sloty na karty :)
> W Intel to albo 3xPCI albo 3xPCIex1, AsRocki co przegladalem to dziwne, bo
> albo maja 2x PCIe x16 i 2 x x1 albo jeszcze mniej...

Może powiedz czego oczekujesz ?? bo na razie podałeś tylko Intel seria
i3/i5/i7 do tego obsługa grafili z proca + stabilność.
Jak ma być tylko procek + wbudowana grafika + slot PCI-E na przyszłość i ma
to być stabilne jak skała to zostaje ci tylko Intel albo coś z Asrocka choć
najtańsze płyty są takie sobie ...

Popatrz na takie modele:

www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=Z77%20Extreme4-M&cat=Specifications
www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=Z77%20Pro3&cat=Specifications
www.intel.com/content/www/us/en/desktops/desktop-board-dh77eb-media-brief.html

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 27.07.2012 o 00:29 Mr Misio pisze:

>>> 1) musze kupić procek Sandy Bridge z 5 na koncu, bo te maja HD3000,
>>> socket 1155 (nowszy)
>>
>> Jak masz mozliwsc, to lepiej wez i5 Ivy Bridge. Cena niewiele wieksza,
>> tudziez taka sama do starszych odpowiednikow, a jest odrobine
>> oszczedniejszy od Sandy i ma mocniejsza grafike (HD4000) niz Sandy
>> Bridge(HD3000). Poza tym, posluzylby Ci juz na dluzej, niz i3... Na
>> upartego, nie musialbys w przyszlosci nawet brac i7, bo podejzewam, ze
>> nawet mocy tego i5 w normalnych warunkach jest ciezko skonsumowac :) Do
>> gier i tak wystarczy, bo w nich wazniejsza jest grafika, a do
>> pozostalych zastosowan... Wszystko wprawdzie zalezy od zadan, jednakze
>> przyrost mocy i7 wzgledem i5 nie jest na tyle duzy, by za to az tyle
>> placic (niestety).
>
> Wlasciwie to glownym powodem zmiany na mocniejszy jest to, ze mi sie
> filmiki HD troche dlugo renderuja. Wiec i5 wykorzystam - momentami :)

Gdybys od poczatku tak zaczal, to nie byloby niepotrzebnego pisania ;)
Do renderingu filmow polecam i5/i7/E3. Po reszte odsylam do google lub
*.intel.com, haslo: QuickSync.


> Granie mnie na tym kompie nie interesuje ;)
>
>>>> 2) do tego plyte z chipsetem Z77 lub H77 - i tutaj wlasciwie mam sie
>>>> teraz kierowac tylko tym, jakie sloty na karty rozszerzen sa, bo
>>>> widze,
>>>> ze albo jest PCIex16 i te nowe krotkie x1 lub stare poczciwe PCI.
>>>
>> Plyty z chipsetami serii P i Z miewaja tez zazwyczaj mocniejszy blok
>> zasilania (co by to nie znaczylo), co w przypadku mocnych prockow ma
>> znaczenie.
>
> Czyli Z77 mi zostaje :)

Niekoniecznie. Ja mam AsRock Z68 Extreme3 Gen3 (jak u Ciebie, zalezalo mi
na slotach PCI, oraz na stabilnosci, oraz dobrym wsparciu dla
wirtualizacji) a na nim Xeon E3v2 odpowiednik i7v2.
W sieci pojawiaja sie jakies opinie i porownania odnosnie serii Z60 i Z70
i stwierdzenia, ze starsza seria jest lepsza (co by to nie znaczylo).
Musisz poszukac po sieci i poczytac co autorzy tych teorii mieli na mysli.

....

> W Intel to albo 3xPCI albo 3xPCIex1, AsRocki co przegladalem to dziwne,
> bo albo maja 2x PCIe x16 i 2 x x1 albo jeszcze mniej...

To chcesz PCIe czy PCI? ;) Poza tym, p/w. Sa plyty, posiadajace zarowno to
i to, tylko trzeba dobrze poszukac ;)

>>> Tylko co to ten UEFI BIOS i czy mi jest to potrzebne czy obojetne czy
>>> bede mial UEFI czy klasyczny bios? Bo ta plyta to chyba jakis wypas
>>> pelen nowinek...
>>
>>
>> UEFI, to taki nowoczesny graficzy BIOS ;P Obecnie do wiekszosci nowych
>> plyt toto sie instaluje, zatem tym sie nie sugeruj...
>>
>> Pisales tez cos o energooszczednosci. Nie wiem, jak w serii i3, ale w i5
>> i i7 szukaj tych z literkami T (najoszczedniejszy) i S (oszczedny).
>
> Znaczy nie musze za bardzo popadac w energooszczednosc. Juz samo
> pozbycie sie zewnetrznej karty (z wiatrakiem na niej) to postep w moim
> przypadku. Potem skonfiguruje (mam nadzieje, ze i3/i5) obsluguja
> obnizanie czestotliwosci taktowania w idle i pobor mocy spadnie (C2D tak
> chodzi jak go nie zywam).

Bywaja b. energooszczedne karty jak np. AMD FirePro 2270, ktore w stresie
ciagna gora 16W :) (lub odpowiednik NV 20W). Ale to tak tylko do
informacji, bo majac i5/i7 mozna swobodnie pracowac na tym co ma w srodku,
a czasem nawet i pograc :)


>> I na koniec - rozgladales sie w rozwiazaniach AMD? Tez nie sa zle, za to
>> o wiele tansze.
>
> Nie chce AMD :)
>
> Skladalem kilka kompow na AMD znajomym na przestrzeni lat, i zawsze byly
> mniej wydajne. Wiem, ze to za to, ze byly tansze. Ale jakos mam tak, ze
> mnie o irytuje. Mam drugiego kompa PC na AMD, i to skladanego po tym jak
> skladalem C2D. Teoretycznie nowszy, nowoczesniejszy, ale jednak do C2D
> sie nie umywa. A wybieralem komponenty podobnej klasy do tych w C2D.
> Czyli plyta nie jakis low end tylko rekomendowana przez wymagajacych
> itp...
>
Niekoniecznie. AMD nadgonilo (szczegolnie ostatnie jednostki zapowiadaja
sie ciekawie). Fakt, ze w Twoich zastosowaniach (AV) nadaja sie srednio,
aczkolwiek odnosnie gier lub do laptopa, wolalbym AMD.


--
....

Użytkownik Jaskiniowiec napisał:

>> Wlasciwie to glownym powodem zmiany na mocniejszy jest to, ze mi sie
>> filmiki HD troche dlugo renderuja. Wiec i5 wykorzystam - momentami :)
>
> Gdybys od poczatku tak zaczal, to nie byloby niepotrzebnego pisania ;)

Tyle, ze to nie jest główne moje zajecie, wiec ewentualnie pomysle nad
i5 zamiast i3 :)
>> W Intel to albo 3xPCI albo 3xPCIex1, AsRocki co przegladalem to
>> dziwne, bo albo maja 2x PCIe x16 i 2 x x1 albo jeszcze mniej...
>
> To chcesz PCIe czy PCI? ;) Poza tym, p/w. Sa plyty, posiadajace zarowno
> to i to, tylko trzeba dobrze poszukac ;)

No wlasnie szukam szukam, bo chce to i to :)

> Niekoniecznie. AMD nadgonilo (szczegolnie ostatnie jednostki zapowiadaja
> sie ciekawie). Fakt, ze w Twoich zastosowaniach (AV) nadaja sie srednio,
> aczkolwiek odnosnie gier lub do laptopa, wolalbym AMD.

No grac sie da, na giercowym kompie mam AMD i to dosc leciwy a do tego
wypasiona (jak na mnie) karta grafiki :) I dziala :D

Dnia Fri, 27 Jul 2012 12:09:17 +0200, Jaskiniowiec napisał(a):

....
>>
> Niekoniecznie. AMD nadgonilo (szczegolnie ostatnie jednostki zapowiadaja
> sie ciekawie). Fakt, ze w Twoich zastosowaniach (AV) nadaja sie srednio,
> aczkolwiek odnosnie gier lub do laptopa, wolalbym AMD.

Właśnie te najnowsze to nie za bardzo. Seria A (ta z wbudowaną grafiką) to
nadaje się tylko do zastosowań biurowych + proste gry i odtwarzanie video.
FX ośmiojajowy jest troszeczkę szybszy i trochę tańszy niż najszybsze i5.
Do obróbki video wyśmienity. Tu akurat fizyczna ilość rdzeni prawie liniowo
przekłada się na wydajność. Niestety grafikę trzeba wsadzić zewnętrzną.
Nawet płyty z grafiką na chipsecie AM3+ nie idzie kupić.


--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

W dniu 27.07.2012 o 14:29 Leszek K. pisze:


>> Niekoniecznie. AMD nadgonilo (szczegolnie ostatnie jednostki zapowiadaja
>> sie ciekawie). Fakt, ze w Twoich zastosowaniach (AV) nadaja sie srednio,
>> aczkolwiek odnosnie gier lub do laptopa, wolalbym AMD.
>
> Właśnie te najnowsze to nie za bardzo. Seria A (ta z wbudowaną grafiką)
> to
> nadaje się tylko do zastosowań biurowych + proste gry i odtwarzanie
> video.
> FX ośmiojajowy jest troszeczkę szybszy i trochę tańszy niż najszybsze i5.
> Do obróbki video wyśmienity. Tu akurat fizyczna ilość rdzeni prawie
> liniowo
> przekłada się na wydajność. Niestety grafikę trzeba wsadzić zewnętrzną.
> Nawet płyty z grafiką na chipsecie AM3+ nie idzie kupić.

No nie do konca, bo QuickSync daje ogromnego kopa. Nawet CUDA i inne
wynalazki maja przy tym zadyszke... A w Ivy Bridge rozszerzono QS o 3D,
zwiekszono maksymalna obrabiana rozdzielczosc i dodano obsluge OpenCL,
wiec mozna i z tego korzystac przy konwersji i obrobce.

Gdyby wylaczyc QS, to sie zgadzam, ze wtedy AMD jest na zblizonym poziomie.

Poza tym, piszac o AMD, mialem na mysli dopiero to, co ma wyjsc na
jesieni, a tam juz nie jest zle. W dodatku do gier nie potrzeba ogromnej
mocy CPU. Wystarczy wlasnie sredniak AMD, za to GPU, obojetnie, czy majac
CPU Intela, czy AMD i tak musisz kupic osobne, by pograc w cos
mocniejszego niz tetris.


--
....

> Jak kot do jeza, ale staram sie podejsc do zlozenia sobie komutera.
> Docelowo na i7, ale jak zwykle u mnie, najpierw najtanszy procek i3 i
> dobra plyta, a za jakis czas wymiana procka na wypasiony.

Kiedys tez stosowalem taka polityke, ale z wiekiem stwierdzilem,
ze to sie nie oplaca, tzn.:
Lepiej wziac tansza (ale dobra) plyte i jakiegos szybszego procka
zamiast brac najtanszy proc + wypasiona plyte.

> Ale ogolnie poleglem na wstepie przy wyborze chipseta (intel h55 p55 q57)

Rozumiem, ze zadnych PCI, PCIe nie potrzebujesz, czyli po jednym PCI
i jednym PCIe x16 (i ew. jakies PCIe x1) w zupelnosci wystarczy?
Jesli tak, to moze cos micro ATX:
ASRock Z68 Pro3-M
www.ceneo.pl/12312972
ok. 350zl
Ma dobre opinie i calkiem niezle kreca sie na niej procki z K.

Do tego i5 3570K (ok. 950zl), ew. i5 2500K (ok. 900zl)
+ 4x4 GB DDR3 (ok. 300-400zl), ew. 2x4 GB (ok. 150-200zl).

Calosc (plyta+proc+ram) wyjdzie wtedy ok. 1400-1500zl.

> Jesli tak, to moze cos micro ATX:
> ASRock Z68 Pro3-M
> www.ceneo.pl/12312972
> ok. 350zl

Ups, czas leci i juz mamy Z77.
To moze cos podobnego tyle, ze nowszego:
(cena ta sama - tez ok. 350zl)

ASRock Z77 Pro4-M
www.ceneo.pl/16701755

ew.
ASRock Z77M
www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/4569081

Niestety nie znam tych plyt - zobacz co ludzie o nich pisza.