Cześć,

Rekonesans po okolicznych sklepach lekko mnie podłamał - 95% dostępnych
sieciówek AD2012 to nadal FastEthernet (i to zazwyczaj na RTL8139).
Dlaczego - nie za bardzo pojmuję - w końcu praktycznie każda mobo od co
najmniej 5-7 lat ma co najmniej zwykły FastEthernet wbudowany (teraz i
gigabit, ale parę lat temu było to zastrzeżone dla mobo z wyższej
półki), jeśli już kupuje się zewnętrzną sieciówkę to albo na do
przyspieszenia, a jeśli nawet brak lub wbudowana jest uszkodzona to co
najmniej dziwne jest sprzedawanie tragicznie wolnych 100 mbps.
Jak już trafia się PCI 2.1/2.1 to zazwyczaj RTL8169 z jego wydajnością.

W tej samej cenie (z przesyłką) można kupić porządne używane Intel
Server Adaper czy 3com itp - zazwyczaj na Broadcomie BCM5701/BCM5703.
Sam chip obsługuje hosta PCI v2.2, 32/64-bit, 33/66 MHz oraz
PCI-X v1.0 64-bit, 133 MHz, manual od najpopularniejszego HP NC7770
podaje zgodność z PCI 2.x 32bit.
Tak samo Broadcom w FAQ zeznaje:
Will a 64-bit server adapter work on a 32-bit PCI slot? Yes.

Karta jest PCI-X universal, ma działać w PCI 2.2 kluczowanej na 5V.
Z teoretycznego sprawdzania wynika, że powinno to działać OK, zanim
jednak zamówię pytanie - ktoś z Was w praktyce używał takiej lub
podobnej sieciówki PCI-X w zwykłym PCI 2.2? Jakieś problemy?

--
MB

On 2012-06-16 00:49, Michal wrote:
> Cześć,
>
> Rekonesans po okolicznych sklepach lekko mnie podłamał - 95% dostępnych
> sieciówek AD2012 to nadal FastEthernet (i to zazwyczaj na RTL8139).
> Dlaczego - nie za bardzo pojmuję - w końcu praktycznie każda mobo od co
> najmniej 5-7 lat ma co najmniej zwykły FastEthernet wbudowany (teraz i
> gigabit, ale parę lat temu było to zastrzeżone dla mobo z wyższej
> półki), jeśli już kupuje się zewnętrzną sieciówkę to albo na do
> przyspieszenia, a jeśli nawet brak lub wbudowana jest uszkodzona to co
> najmniej dziwne jest sprzedawanie tragicznie wolnych 100 mbps.
> Jak już trafia się PCI 2.1/2.1 to zazwyczaj RTL8169 z jego wydajnością.
>
> W tej samej cenie (z przesyłką) można kupić porządne używane Intel
> Server Adaper czy 3com itp - zazwyczaj na Broadcomie BCM5701/BCM5703.
> Sam chip obsługuje hosta PCI v2.2, 32/64-bit, 33/66 MHz oraz
> PCI-X v1.0 64-bit, 133 MHz, manual od najpopularniejszego HP NC7770
> podaje zgodność z PCI 2.x 32bit.
> Tak samo Broadcom w FAQ zeznaje:
> Will a 64-bit server adapter work on a 32-bit PCI slot? Yes.



Troche nie w temacie, bo zdziwilo mnie co piszesz (niedostępność kart
1Gb). wlasnie wydłubałem z rupieciarni Intel 1000 MT - kupione kilka lat
temu, praktycznie nieuzywane, coś takiego:
www.delllow.com/karta-sieciowa-intel-pro-1000mt-desktop-adapter.html

Jeżeli zainteresowany, daj znac

W dniu 16.06.2012 09:56, Rafal Lukawski pisze:

> Jeżeli zainteresowany, daj znac

Na jaki adres? Ten z nagłówka odbijają mi 3 różne konta mail od różnych
providerów.

--
/MB

Użytkownik Michal napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jrgeam$ja5$1@mx1.internetia.pl...
> Rekonesans po okolicznych sklepach lekko mnie podłamał - 95% dostępnych
> sieciówek AD2012 to nadal FastEthernet (i to zazwyczaj na RTL8139).

No popatrz. Kupiłem jakiś czas temu na RTL8167 (1 Gbps) na pci.

W dniu 16.06.2012 10:36, qwerty pisze:
> Użytkownik Michal napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jrgeam$ja5$1@mx1.internetia.pl...
>> Rekonesans po okolicznych sklepach lekko mnie podłamał - 95%
>> dostępnych sieciówek AD2012 to nadal FastEthernet (i to zazwyczaj na
>> RTL8139).

>> Jak już trafia się PCI 2.1/2.1 to zazwyczaj RTL8169 z jego
>> wydajnością.

> No popatrz. Kupiłem jakiś czas temu na RTL8167 (1 Gbps) na pci.

O tym właśnie piszę. Raz, że zdziwiło mnie z lekka że nadal ogromna
większość to fastethernet (cenowo RTL8139 i 8169 powinny różnić się
minimalnie, bo zasadniczo to tylko różnica w chipie - pcb,
wyprowadzenia, inne elementy pasywne są takie same), dwa że skoro
porządną kartę serwerową można kupić z przesyłką taniej niż te
badziewiaki na Realtekach, to wolę serwerówkę na Intelu (przy dużym
ruchu i CPU jednordzeniowym już widać różnicę)

--
/MB

Użytkownik Michal napisał w wiadomości
news:jrgeam$ja5$1@mx1.internetia.pl...
> Cześć,
> Rekonesans po okolicznych sklepach lekko mnie podłamał - 95% dostępnych
> sieciówek AD2012 to nadal FastEthernet (i to zazwyczaj na RTL8139).
> Dlaczego - nie za bardzo pojmuję - w końcu praktycznie każda mobo od co
> najmniej 5-7 lat ma co najmniej zwykły FastEthernet wbudowany (teraz i
> gigabit, ale parę lat temu było to zastrzeżone dla mobo z wyższej półki),
> jeśli już kupuje się zewnętrzną sieciówkę to albo na do przyspieszenia, a
> jeśli nawet brak lub wbudowana jest uszkodzona to co najmniej dziwne jest
> sprzedawanie tragicznie wolnych 100 mbps.

A mi się wala kupiona 2 lata temu taka Gigabitowa D-Linka na PCI
www.dlink.com/products/?pid=284


--
Irokez

Michal wrote in message
news:jrgeam$ja5$1@mx1.internetia.pl...
> Cześć,
> Rekonesans po okolicznych sklepach lekko mnie podłamał - 95% dostępnych
> sieciówek AD2012 to nadal FastEthernet (i to zazwyczaj na RTL8139).
> Dlaczego - nie za bardzo pojmuję

po co to komu w osiedlowym sklepiku skoro entuzjasci na bank maja gigabitowe
na plytach, a zwykli userzy w 90% przypadkow zadowola sie 10megabitami

a gigabitowych sieciowek to jest masa dostepnych w miejsach ktore nimi handluja

W dniu 17.06.2012 16:30, m4rkiz pisze:

>> Rekonesans po okolicznych sklepach lekko mnie podłamał - 95%
>> dostępnych sieciówek AD2012 to nadal FastEthernet (i to zazwyczaj na
>> RTL8139).
>> Dlaczego - nie za bardzo pojmuję
>
> po co to komu w osiedlowym sklepiku

To inaczej - po co produkować/sprzedawać AD2012 stare realteki na 8139,
skoro różnica w cenie RTL8169 powinna być znikoma, a jednak transfery
lekko lepsze, poza tym fastethernet od dawna ma każda płyta, a gigabit
jest standardem dopiero od ~2-3 lat.

> skoro entuzjasci na bank maja gigabitowe na plytach,

Wiesz, też w większości desktopów i laptopów mam od jakiegoś czasu
gigabitówki,ale gigabitówka przydałaby się do starszego komputera do
testów i interenetu z płytą AFAIR z 2005 + Athlon64 3000,
a tam jest na mobo zwykła FastEthernet - w tamtych czasach mało która
mobo inna niż topowe modele miała gigabitową sieciówkę.
Jeszcze ciekawiej jest z SOHO routerami/modemorouterami - modele z
gigabitowym switchem zaczęły szerzej pojawiać się zdecydowanie później
niż gigabitowe sieciówki na mobo w standardzie.

> a zwykli userzy w 90% przypadkow zadowola sie 10megabitami

Mnie już się znudziło np: robienie backupu systemu przez sieć
na NAS po 100 mbps, o 10 mbps nawet nie mówię. Od czasu NT6.x sam backup
partycji systemowej z kompresją to 30-40 GB, a przy RAID0 robienie
częstych backupów jest jednak mocno zalecane ;)

> a gigabitowych sieciowek to jest masa dostepnych w miejsach ktore nimi
> handluja

Nie chodzi o to że ich nie ma w wyspecjalizowanych sklepach ze sprzętem
stricte sieciowym. Dziwne jest dla mnie po prostu nadal utrzymywanie się
sprzedaży w ogromnej większości nieśmiertelnych RTL8139 przy
dzisiejszych pojemnościach dysków itp., a robienie backupów z partycji
na partycję na tym samym komputerze, to praktycznie tak jakby nie robić
ich wcale.

--
/MB

Użytkownik Michal napisał w wiadomości
news:jrgeam$ja5$1@mx1.internetia.pl...
> Cześć,
>
> Rekonesans po okolicznych sklepach lekko mnie podłamał - 95% dostępnych
> sieciówek AD2012 to nadal FastEthernet (i to zazwyczaj na RTL8139).

Sprawdziłem w sklepie gdzie najczęściej kupuję - gigabitówki stanowią jakieś
30% oferty. Sprawdziłem na Allegro - 40%.

> Dlaczego - nie za bardzo pojmuję

Bo sieciówki 100Mbit są znacznie tańsze niż 1Gbit. Pozatym lameriada
użyszkodników. Podłączy taki sieciówkę 1Gbit do innej 1Gbit i może mieć
problem (bo link 1Gbit jest znacznie bardziej wymagający od kabla);
połącznie 100Mbit jest znacznie mniej problematyczne.

> - w końcu praktycznie każda mobo od co najmniej 5-7 lat ma co najmniej
> zwykły FastEthernet wbudowany

Bywały i płyty z dwoma RJ-45, obecnie zamiast drugiego Lanu bardziej opłaca
się zintegrować sieciówkę wi-fi (a i z telefonami, aparatami fot, MP3 raczej
rzadko można nawiązać połącznie RJ-45, znacznie częściej występuje tam wi-fi
lub USB).

> (teraz i gigabit, ale parę lat temu było to zastrzeżone dla mobo z wyższej
> półki)

I w Polsce zaczęły się pojawiać oferty internetu 1Gbit za akceptowalną cenę,
ale kto ma taki internet ten napewno ma sieciówkę 1Gbit na płycie.

> jeśli już kupuje się zewnętrzną sieciówkę to albo na do przyspieszenia, a
> jeśli nawet brak lub wbudowana jest uszkodzona to co najmniej dziwne jest
> sprzedawanie tragicznie wolnych 100 mbps.

Rzadko kto ma internet szybszy niż 100Mbit. A do połączenia z resztą sprzętu
domowego (inne pecety, laptopy, telefony) raczej używa się wi-fi. Więc to
jest wręcz odwrotnie - komu siądzie zintegrowana na płycie sieciówka 1Gbit
to pójdzie i kupi kartę 100 Mbit, bo więcej nie potrzebuje a po co przepłać
dodatkowo 20 zł.