HDD 3TB format
2012-05-22 19:49:12 - rs
czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
Re: HDD 3TB format
2012-05-22 20:39:05 - Rafal Lukawski
On 2012-05-22 19:49, rs wrote:
> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
Jezeli z jakiegos powodu wybrales zerowanie calej powierzchni dysku, w
pol dnia powinien sie wyrobic. Jakie masz transfery?
> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
Jezeli z jakiegos powodu wybrales zerowanie calej powierzchni dysku, w
pol dnia powinien sie wyrobic. Jakie masz transfery?
Re: HDD 3TB format
2012-05-22 21:02:00 - rs
On Tue, 22 May 2012 20:39:05 +0200, Rafal Lukawski
wrote:
>On 2012-05-22 19:49, rs wrote:
>> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
>> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
>
>Jezeli z jakiegos powodu wybrales zerowanie calej powierzchni dysku, w
>pol dnia powinien sie wyrobic. Jakie masz transfery?
nie wiem, bo sie formatuje. nie zeruje go. zwykly format partycji z
disk manager.
>On 2012-05-22 19:49, rs wrote:
>> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
>> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
>
>Jezeli z jakiegos powodu wybrales zerowanie calej powierzchni dysku, w
>pol dnia powinien sie wyrobic. Jakie masz transfery?
nie wiem, bo sie formatuje. nie zeruje go. zwykly format partycji z
disk manager.
Re: HDD 3TB format
2012-05-22 21:13:09 - Rafal Lukawski
> nie wiem, bo sie formatuje. nie zeruje go. zwykly format partycji z
> disk manager.
Przetlumacz to prosze na pecetowe pojecie, nie na windowsowe ;)
PS> Quick format - tworzy strukture na dysku, format pod windowsami
zazwyczaj zeruje całą powierzchnie.
Re: HDD 3TB format
2012-05-22 21:51:31 - rs
On Tue, 22 May 2012 21:13:09 +0200, Rafal Lukawski
wrote:
>
>> nie wiem, bo sie formatuje. nie zeruje go. zwykly format partycji z
>> disk manager.
>
>Przetlumacz to prosze na pecetowe pojecie, nie na windowsowe ;)
myslalem, ze formatowanie jest pojeciem uniwersalnym. za
zabezpieczajac sie nawet dodalem zwykle.
>PS> Quick format - tworzy strukture na dysku, format pod windowsami
>zazwyczaj zeruje całą powierzchnie.
czy aby jestes aby tego pewnien?
>
>> nie wiem, bo sie formatuje. nie zeruje go. zwykly format partycji z
>> disk manager.
>
>Przetlumacz to prosze na pecetowe pojecie, nie na windowsowe ;)
myslalem, ze formatowanie jest pojeciem uniwersalnym. za
zabezpieczajac sie nawet dodalem zwykle.
>PS> Quick format - tworzy strukture na dysku, format pod windowsami
>zazwyczaj zeruje całą powierzchnie.
czy aby jestes aby tego pewnien?
Re: HDD 3TB format
2012-05-23 05:37:37 - Rafal Lukawski
On 2012-05-22 21:51, rs wrote:
> On Tue, 22 May 2012 21:13:09 +0200, Rafal Lukawski
> wrote:
>
>>
>>> nie wiem, bo sie formatuje. nie zeruje go. zwykly format partycji z
>>> disk manager.
>>
>> Przetlumacz to prosze na pecetowe pojecie, nie na windowsowe ;)
>
> myslalem, ze formatowanie jest pojeciem uniwersalnym. za
> zabezpieczajac sie nawet dodalem zwykle.
>
>> PS> Quick format - tworzy strukture na dysku, format pod windowsami
>> zazwyczaj zeruje całą powierzchnie.
>
> czy aby jestes aby tego pewnien?
Mogę się mylić w zakresie operacji zapis/odczyt. Ostatni raz pełnego
formatu z win uzylem jakies pare lat temu, moze to byl jeszcze dos).
Innymi slowy wszystko wskazywalo na to (lecące procenty itp), ze
zapisuje (lub ewentualnie *odczytuje*) sektor po sektorze. Uzasadnienie
zapewne jest takie, że system sprawdza sobie w ten sposób cały dysk.
Samo stworzenie struktur NTFS to czas nie większy od 1 minuty. Puść
Quick format.
> On Tue, 22 May 2012 21:13:09 +0200, Rafal Lukawski
>
>
>>
>>> nie wiem, bo sie formatuje. nie zeruje go. zwykly format partycji z
>>> disk manager.
>>
>> Przetlumacz to prosze na pecetowe pojecie, nie na windowsowe ;)
>
> myslalem, ze formatowanie jest pojeciem uniwersalnym. za
> zabezpieczajac sie nawet dodalem zwykle.
>
>> PS> Quick format - tworzy strukture na dysku, format pod windowsami
>> zazwyczaj zeruje całą powierzchnie.
>
> czy aby jestes aby tego pewnien?
Mogę się mylić w zakresie operacji zapis/odczyt. Ostatni raz pełnego
formatu z win uzylem jakies pare lat temu, moze to byl jeszcze dos).
Innymi slowy wszystko wskazywalo na to (lecące procenty itp), ze
zapisuje (lub ewentualnie *odczytuje*) sektor po sektorze. Uzasadnienie
zapewne jest takie, że system sprawdza sobie w ten sposób cały dysk.
Samo stworzenie struktur NTFS to czas nie większy od 1 minuty. Puść
Quick format.
Re: HDD 3TB format
2012-05-23 09:55:10 - Gotfryd Smolik news
On Wed, 23 May 2012, Rafal Lukawski wrote:
> On 2012-05-22 21:51, rs wrote:
>> czy aby jestes aby tego pewnien?
>
> Mogę się mylić w zakresie operacji zapis/odczyt. Ostatni raz pełnego formatu
> z win uzylem jakies pare lat temu, moze to byl jeszcze dos). Innymi slowy
> wszystko wskazywalo na to (lecące procenty itp), ze zapisuje (lub ewentualnie
> *odczytuje*) sektor po sektorze. Uzasadnienie zapewne jest takie, że system
> sprawdza sobie w ten sposób cały dysk.
Tak własnie, czyta, aby zrobic sobie mapę badsektorów.
W połaczeniu z dyskami obsługujacymi revectoring uszkodzonych
częsci ma to mały sens, no ale a nuż ktos używa dysku sprzed 20 lat,
kompatybilnosc ma być!
;)
pzdr, Gotfryd
> On 2012-05-22 21:51, rs wrote:
>> czy aby jestes aby tego pewnien?
>
> Mogę się mylić w zakresie operacji zapis/odczyt. Ostatni raz pełnego formatu
> z win uzylem jakies pare lat temu, moze to byl jeszcze dos). Innymi slowy
> wszystko wskazywalo na to (lecące procenty itp), ze zapisuje (lub ewentualnie
> *odczytuje*) sektor po sektorze. Uzasadnienie zapewne jest takie, że system
> sprawdza sobie w ten sposób cały dysk.
Tak własnie, czyta, aby zrobic sobie mapę badsektorów.
W połaczeniu z dyskami obsługujacymi revectoring uszkodzonych
częsci ma to mały sens, no ale a nuż ktos używa dysku sprzed 20 lat,
kompatybilnosc ma być!
;)
pzdr, Gotfryd
Re: HDD 3TB format
2012-05-23 11:34:29 - Remek
Użytkownik Rafal Lukawski napisał:
> Quick format - tworzy strukture na dysku, format pod windowsami
> zazwyczaj zeruje całą powierzchnie.
Bredzisz jak zwykle. Format pod Windows zeruje powierzchnię??? Żaden format
i pod żadnym systemem nie zeruje powierzchni. Do tego służą dedykowane
programy. Przełącznik /u to też nie zerowanie.
Remek
> Quick format - tworzy strukture na dysku, format pod windowsami
> zazwyczaj zeruje całą powierzchnie.
Bredzisz jak zwykle. Format pod Windows zeruje powierzchnię??? Żaden format
i pod żadnym systemem nie zeruje powierzchni. Do tego służą dedykowane
programy. Przełącznik /u to też nie zerowanie.
Remek
Re: HDD 3TB format
2012-05-23 16:10:20 - Rafał Łukawski
On 2012-05-23 11:34, Remek wrote:
> Użytkownik Rafal Lukawski napisał:
>
>> Quick format - tworzy strukture na dysku, format pod windowsami
>> zazwyczaj zeruje całą powierzchnie.
>
> Bredzisz jak zwykle. Format pod Windows zeruje powierzchnię??? Żaden format
> i pod żadnym systemem nie zeruje powierzchni. Do tego służą dedykowane
> programy. Przełącznik /u to też nie zerowanie.
Cześc gówniarzu podwórkowy,
Pragne przypomnieć, że zweryfikowałem swoją wypowiedź wspominając, iż to
może być zapis/lub odczyt w celu weryfikacji dysku.
Ja nie mam patentu na nieomylnośc, co znaczy tylko, że do woli moge
tępić takie chamskie gówno jakie tu reprezentujesz.
pozdrawiam
>
> Remek
>
> Użytkownik Rafal Lukawski napisał:
>
>> Quick format - tworzy strukture na dysku, format pod windowsami
>> zazwyczaj zeruje całą powierzchnie.
>
> Bredzisz jak zwykle. Format pod Windows zeruje powierzchnię??? Żaden format
> i pod żadnym systemem nie zeruje powierzchni. Do tego służą dedykowane
> programy. Przełącznik /u to też nie zerowanie.
Cześc gówniarzu podwórkowy,
Pragne przypomnieć, że zweryfikowałem swoją wypowiedź wspominając, iż to
może być zapis/lub odczyt w celu weryfikacji dysku.
Ja nie mam patentu na nieomylnośc, co znaczy tylko, że do woli moge
tępić takie chamskie gówno jakie tu reprezentujesz.
pozdrawiam
>
> Remek
>
Re: HDD 3TB format
2012-05-23 18:41:34 - DooMiniK
On 23/05/2012 10:34, Remek wrote:
> Użytkownik Rafal Lukawski napisał:
>
>> Quick format - tworzy strukture na dysku, format pod windowsami
>> zazwyczaj zeruje całą powierzchnie.
>
> Bredzisz jak zwykle. Format pod Windows zeruje powierzchnię??? Żaden format
> i pod żadnym systemem nie zeruje powierzchni. Do tego służą dedykowane
> programy. Przełącznik /u to też nie zerowanie.
Bredzisz jak zwykle.
Już w Windows Vista 'pełne' formatowanie zeruje sektory, wywala roota,
zeruje uprawnienia itd. W Windows 7 (32/64bit) też _sektory są
zerowane_. W Win7 wbudowane narzędzie nie robi zmian ADS.
support.microsoft.com/kb/941961
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel
> Użytkownik Rafal Lukawski napisał:
>
>> Quick format - tworzy strukture na dysku, format pod windowsami
>> zazwyczaj zeruje całą powierzchnie.
>
> Bredzisz jak zwykle. Format pod Windows zeruje powierzchnię??? Żaden format
> i pod żadnym systemem nie zeruje powierzchni. Do tego służą dedykowane
> programy. Przełącznik /u to też nie zerowanie.
Bredzisz jak zwykle.
Już w Windows Vista 'pełne' formatowanie zeruje sektory, wywala roota,
zeruje uprawnienia itd. W Windows 7 (32/64bit) też _sektory są
zerowane_. W Win7 wbudowane narzędzie nie robi zmian ADS.
support.microsoft.com/kb/941961
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel
Re: HDD 3TB format
2012-05-23 18:56:24 - Rafal Lukawski
On 2012-05-23 18:41, DooMiniK wrote:
> On 23/05/2012 10:34, Remek wrote:
>> Użytkownik Rafal Lukawski napisał:
>>
>>> Quick format - tworzy strukture na dysku, format pod windowsami
>>> zazwyczaj zeruje całą powierzchnie.
>>
>> Bredzisz jak zwykle. Format pod Windows zeruje powierzchnię??? Żaden
>> format
>> i pod żadnym systemem nie zeruje powierzchni. Do tego służą dedykowane
>> programy. Przełącznik /u to też nie zerowanie.
>
> Bredzisz jak zwykle.
> Już w Windows Vista 'pełne' formatowanie zeruje sektory, wywala roota,
> zeruje uprawnienia itd. W Windows 7 (32/64bit) też _sektory są
> zerowane_. W Win7 wbudowane narzędzie nie robi zmian ADS.
>
> support.microsoft.com/kb/941961
Dzięki za update Dominik, każdy tu może sie czegoś nauczyć odnosnie
biurkowego OS'a (włącznie ze mną, bo nie miałem namiarów na
potwierdzenie swoich przypuszczeń).
> On 23/05/2012 10:34, Remek wrote:
>> Użytkownik Rafal Lukawski napisał:
>>
>>> Quick format - tworzy strukture na dysku, format pod windowsami
>>> zazwyczaj zeruje całą powierzchnie.
>>
>> Bredzisz jak zwykle. Format pod Windows zeruje powierzchnię??? Żaden
>> format
>> i pod żadnym systemem nie zeruje powierzchni. Do tego służą dedykowane
>> programy. Przełącznik /u to też nie zerowanie.
>
> Bredzisz jak zwykle.
> Już w Windows Vista 'pełne' formatowanie zeruje sektory, wywala roota,
> zeruje uprawnienia itd. W Windows 7 (32/64bit) też _sektory są
> zerowane_. W Win7 wbudowane narzędzie nie robi zmian ADS.
>
> support.microsoft.com/kb/941961
Dzięki za update Dominik, każdy tu może sie czegoś nauczyć odnosnie
biurkowego OS'a (włącznie ze mną, bo nie miałem namiarów na
potwierdzenie swoich przypuszczeń).
Re: HDD 3TB format
2012-05-23 19:30:14 - jureq
Dnia Wed, 23 May 2012 17:41:34 +0100, DooMiniK napisał(a):
> W Win7 wbudowane narzędzie nie robi zmian ADS.
A tego nie rozumiem. Jeśli usuwa pliki to i ich ADSy też są usuwane. Więc
o jakich ADSach piszesz?
> W Win7 wbudowane narzędzie nie robi zmian ADS.
A tego nie rozumiem. Jeśli usuwa pliki to i ich ADSy też są usuwane. Więc
o jakich ADSach piszesz?
Re: HDD 3TB format
2012-05-23 20:48:44 - DooMiniK
On 23/05/2012 18:30, jureq wrote:
> Dnia Wed, 23 May 2012 17:41:34 +0100, DooMiniK napisał(a):
>
>> W Win7 wbudowane narzędzie nie robi zmian ADS.
>
> A tego nie rozumiem. Jeśli usuwa pliki to i ich ADSy też są usuwane. Więc
> o jakich ADSach piszesz?
Skrót myślowy - Win7 ogólnie inaczej obrabia formatowanie, zrezygnowano
z metodologii ADS. Mogę poszukać w notatkach.
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel
> Dnia Wed, 23 May 2012 17:41:34 +0100, DooMiniK napisał(a):
>
>> W Win7 wbudowane narzędzie nie robi zmian ADS.
>
> A tego nie rozumiem. Jeśli usuwa pliki to i ich ADSy też są usuwane. Więc
> o jakich ADSach piszesz?
Skrót myślowy - Win7 ogólnie inaczej obrabia formatowanie, zrezygnowano
z metodologii ADS. Mogę poszukać w notatkach.
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel
Re: HDD 3TB format
2012-05-22 20:39:25 - tyg
Uzytkownik rs
news:3aknr7pioesdj6mf8tjhatfjc5jf98l5no@4ax.com...
czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
Za 20 lat dyski beda tak duzej pojemnosci ze czas formatowania bedzie dluzszy od
okresu gwaracyjnego ;)
Re: HDD 3TB format
2012-05-22 21:02:53 - rs
On Tue, 22 May 2012 20:39:25 +0200, tyg wrote:
>
>Uzytkownik rs napisal w wiadomosci
>news:3aknr7pioesdj6mf8tjhatfjc5jf98l5no@4ax.com...
>czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
>dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
>
>Za 20 lat dyski beda tak duzej pojemnosci ze czas formatowania bedzie dluzszy od
>okresu gwaracyjnego ;)
moze sie bedzie wtedy, jakimis zakleciami formatowac.
>
>Uzytkownik rs
>news:3aknr7pioesdj6mf8tjhatfjc5jf98l5no@4ax.com...
>czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
>dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
>
>Za 20 lat dyski beda tak duzej pojemnosci ze czas formatowania bedzie dluzszy od
>okresu gwaracyjnego ;)
moze sie bedzie wtedy, jakimis zakleciami formatowac.
Re: HDD 3TB format
2012-05-23 18:42:28 - DooMiniK
On 22/05/2012 19:39, tyg wrote:
>
> Uzytkownik rs napisal w wiadomosci
> news:3aknr7pioesdj6mf8tjhatfjc5jf98l5no@4ax.com...
> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
>
> Za 20 lat dyski beda tak duzej pojemnosci ze czas formatowania bedzie
> dluzszy od okresu gwaracyjnego ;)
Przy tym postępie technologicznym (przejście na urządzenia
typu SSD), będzie to liczone w setnych częsciach sekundy.
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel
>
> Uzytkownik rs
> news:3aknr7pioesdj6mf8tjhatfjc5jf98l5no@4ax.com...
> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
>
> Za 20 lat dyski beda tak duzej pojemnosci ze czas formatowania bedzie
> dluzszy od okresu gwaracyjnego ;)
Przy tym postępie technologicznym (przejście na urządzenia
typu SSD), będzie to liczone w setnych częsciach sekundy.
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel
Re: HDD 3TB format
2012-05-22 21:09:40 - maX
Dysk z Advanced format, a ty pewnie formatujesz pod XP lub partycjonerem
nie znajacym AF? Wtedy jest znacznie wolniej.
nie znajacym AF? Wtedy jest znacznie wolniej.
Re: HDD 3TB format
2012-05-22 21:56:21 - rs
On Tue, 22 May 2012 21:09:40 +0200, maX
wrote:
>Dysk z Advanced format, a ty pewnie formatujesz pod XP lub partycjonerem
>nie znajacym AF? Wtedy jest znacznie wolniej.
formatuje pod W7, a dysk jest dysk sformatowany pod makowke w HFS.
wiec to moze to.
wrote:
>Dysk z Advanced format, a ty pewnie formatujesz pod XP lub partycjonerem
>nie znajacym AF? Wtedy jest znacznie wolniej.
formatuje pod W7, a dysk jest dysk sformatowany pod makowke w HFS.
wiec to moze to.
Re: HDD 3TB format
2012-05-22 21:34:51 - qwerty
Użytkownik rs napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3aknr7pioesdj6mf8tjhatfjc5jf98l5no@4ax.com...
> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
Nie, nie jest normalne. Przyjmij średni zapis na całej powierzchni 100 MiB/s
3*1000*1000/100/60/60=wychodzi nieco ponad 8 godz formatowania.
dyskusyjnych:3aknr7pioesdj6mf8tjhatfjc5jf98l5no@4ax.com...
> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
Nie, nie jest normalne. Przyjmij średni zapis na całej powierzchni 100 MiB/s
3*1000*1000/100/60/60=wychodzi nieco ponad 8 godz formatowania.
Re: HDD 3TB format
2012-05-22 22:05:42 - rs
On Tue, 22 May 2012 21:34:51 +0200, qwerty
wrote:
>Użytkownik rs napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:3aknr7pioesdj6mf8tjhatfjc5jf98l5no@4ax.com...
>> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
>> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
>
>Nie, nie jest normalne. Przyjmij średni zapis na całej powierzchni 100 MiB/s
>3*1000*1000/100/60/60=wychodzi nieco ponad 8 godz formatowania.
no takiego czasu wlasnie oczekiwalem.
wrote:
>Użytkownik rs napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:3aknr7pioesdj6mf8tjhatfjc5jf98l5no@4ax.com...
>> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
>> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
>
>Nie, nie jest normalne. Przyjmij średni zapis na całej powierzchni 100 MiB/s
>3*1000*1000/100/60/60=wychodzi nieco ponad 8 godz formatowania.
no takiego czasu wlasnie oczekiwalem.
Re: HDD 3TB format
2012-05-23 20:55:27 - rs
On Tue, 22 May 2012 13:49:12 -0400, rs wrote:
>czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
>dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
zeby nie zasmiecac, to dopisze tutaj. dysk sie sformatowal, tak jak
przewidywalem po 36godzinach. partycja ma w W7 literke itp. dysk jest
podlaczony caly czas po USB. jest cacy. przenosze go na innny komp,
podpinam do zlacza eSATA (to dysk zewnetrzny w obudowie G-DRIVE),
restartuje komputer, co by hardware byl zadowolony, a tu dupa. system
w zarzadzaczu komputerem widzi dysk, ale partycje jako
niesformatowana. po podpieciu do USB na tym kompie wszystko wyglada
znowu cacy.
co jest grane? to pierwszy mooj kontakt z ta obudowa i w ogole z
eSATA. czego nie wiem, a powinienem w tej sytuacji?
z racji tego, ze to moze byc nie do konca TG (*pecet) FUT na *winnt.
>czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
>dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
zeby nie zasmiecac, to dopisze tutaj. dysk sie sformatowal, tak jak
przewidywalem po 36godzinach. partycja ma w W7 literke itp. dysk jest
podlaczony caly czas po USB. jest cacy. przenosze go na innny komp,
podpinam do zlacza eSATA (to dysk zewnetrzny w obudowie G-DRIVE),
restartuje komputer, co by hardware byl zadowolony, a tu dupa. system
w zarzadzaczu komputerem widzi dysk, ale partycje jako
niesformatowana. po podpieciu do USB na tym kompie wszystko wyglada
znowu cacy.
co jest grane? to pierwszy mooj kontakt z ta obudowa i w ogole z
eSATA. czego nie wiem, a powinienem w tej sytuacji?
z racji tego, ze to moze byc nie do konca TG (*pecet) FUT na *winnt.
Re: HDD 3TB format
2012-05-23 21:26:16 - Rafal Lukawski
On 2012-05-23 20:55, rs wrote:
> On Tue, 22 May 2012 13:49:12 -0400, rs wrote:
>
>> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
>> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
>
> zeby nie zasmiecac, to dopisze tutaj. dysk sie sformatowal, tak jak
> przewidywalem po 36godzinach. partycja ma w W7 literke itp. dysk jest
> podlaczony caly czas po USB. jest cacy. przenosze go na innny komp,
> podpinam do zlacza eSATA (to dysk zewnetrzny w obudowie G-DRIVE),
> restartuje komputer, co by hardware byl zadowolony, a tu dupa. system
> w zarzadzaczu komputerem widzi dysk, ale partycje jako
> niesformatowana. po podpieciu do USB na tym kompie wszystko wyglada
> znowu cacy.
> co jest grane? to pierwszy mooj kontakt z ta obudowa i w ogole z
> eSATA. czego nie wiem, a powinienem w tej sytuacji?
> z racji tego, ze to moze byc nie do konca TG (*pecet) FUT na *winnt.
SPotkalem sie z obudowa USB, ktora wprowadzała 'lekkie' modyfikacje do
blokowego adresowania, w wyniku czego po podpieciu bezposrednio
(SATA/eSATA) partycja nie byla widoczna.
a) czy dysk byl formatowany przez USB? jezeli tak to wyjasnia sie watek
tylu godzin...
b) jaka obudowa (dokladne namiary)
>
> On Tue, 22 May 2012 13:49:12 -0400, rs
>
>> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
>> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
>
> zeby nie zasmiecac, to dopisze tutaj. dysk sie sformatowal, tak jak
> przewidywalem po 36godzinach. partycja ma w W7 literke itp. dysk jest
> podlaczony caly czas po USB. jest cacy. przenosze go na innny komp,
> podpinam do zlacza eSATA (to dysk zewnetrzny w obudowie G-DRIVE),
> restartuje komputer, co by hardware byl zadowolony, a tu dupa. system
> w zarzadzaczu komputerem widzi dysk, ale partycje jako
> niesformatowana. po podpieciu do USB na tym kompie wszystko wyglada
> znowu cacy.
> co jest grane? to pierwszy mooj kontakt z ta obudowa i w ogole z
> eSATA. czego nie wiem, a powinienem w tej sytuacji?
> z racji tego, ze to moze byc nie do konca TG (*pecet) FUT na *winnt.
SPotkalem sie z obudowa USB, ktora wprowadzała 'lekkie' modyfikacje do
blokowego adresowania, w wyniku czego po podpieciu bezposrednio
(SATA/eSATA) partycja nie byla widoczna.
a) czy dysk byl formatowany przez USB? jezeli tak to wyjasnia sie watek
tylu godzin...
b) jaka obudowa (dokladne namiary)
>
Re: HDD 3TB format
2012-05-23 21:45:47 - rs
On Wed, 23 May 2012 21:26:16 +0200, Rafal Lukawski
wrote:
>On 2012-05-23 20:55, rs wrote:
>> On Tue, 22 May 2012 13:49:12 -0400, rs wrote:
>>
>>> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
>>> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
>>
>> zeby nie zasmiecac, to dopisze tutaj. dysk sie sformatowal, tak jak
>> przewidywalem po 36godzinach. partycja ma w W7 literke itp. dysk jest
>> podlaczony caly czas po USB. jest cacy. przenosze go na innny komp,
>> podpinam do zlacza eSATA (to dysk zewnetrzny w obudowie G-DRIVE),
>> restartuje komputer, co by hardware byl zadowolony, a tu dupa. system
>> w zarzadzaczu komputerem widzi dysk, ale partycje jako
>> niesformatowana. po podpieciu do USB na tym kompie wszystko wyglada
>> znowu cacy.
>> co jest grane? to pierwszy mooj kontakt z ta obudowa i w ogole z
>> eSATA. czego nie wiem, a powinienem w tej sytuacji?
>> z racji tego, ze to moze byc nie do konca TG (*pecet) FUT na *winnt.
>
>SPotkalem sie z obudowa USB, ktora wprowadzała 'lekkie' modyfikacje do
>blokowego adresowania, w wyniku czego po podpieciu bezposrednio
>(SATA/eSATA) partycja nie byla widoczna.
>
>a) czy dysk byl formatowany przez USB? jezeli tak to wyjasnia sie watek
>tylu godzin...
no tak wlasnie napisalem, ale cos nie chce mi sie w to wierzyc, zeby
to byl akurat ten przypadek.
ale dodam wiecej. w BIOS kompa ten dysk jest widziany jako 801.66GB a
nie ~3TB. w systemie, jednak, w zarzadzaczu dyskami juz widac calosc.
>b) jaka obudowa (dokladne namiary)
www.g-technology.com/products/g-drive.cfm
>On 2012-05-23 20:55, rs wrote:
>> On Tue, 22 May 2012 13:49:12 -0400, rs
>>
>>> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
>>> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
>>
>> zeby nie zasmiecac, to dopisze tutaj. dysk sie sformatowal, tak jak
>> przewidywalem po 36godzinach. partycja ma w W7 literke itp. dysk jest
>> podlaczony caly czas po USB. jest cacy. przenosze go na innny komp,
>> podpinam do zlacza eSATA (to dysk zewnetrzny w obudowie G-DRIVE),
>> restartuje komputer, co by hardware byl zadowolony, a tu dupa. system
>> w zarzadzaczu komputerem widzi dysk, ale partycje jako
>> niesformatowana. po podpieciu do USB na tym kompie wszystko wyglada
>> znowu cacy.
>> co jest grane? to pierwszy mooj kontakt z ta obudowa i w ogole z
>> eSATA. czego nie wiem, a powinienem w tej sytuacji?
>> z racji tego, ze to moze byc nie do konca TG (*pecet) FUT na *winnt.
>
>SPotkalem sie z obudowa USB, ktora wprowadzała 'lekkie' modyfikacje do
>blokowego adresowania, w wyniku czego po podpieciu bezposrednio
>(SATA/eSATA) partycja nie byla widoczna.
>
>a) czy dysk byl formatowany przez USB? jezeli tak to wyjasnia sie watek
>tylu godzin...
no tak wlasnie napisalem, ale cos nie chce mi sie w to wierzyc, zeby
to byl akurat ten przypadek.
ale dodam wiecej. w BIOS kompa ten dysk jest widziany jako 801.66GB a
nie ~3TB. w systemie, jednak, w zarzadzaczu dyskami juz widac calosc.
>b) jaka obudowa (dokladne namiary)
www.g-technology.com/products/g-drive.cfm
Re: HDD 3TB format
2012-05-23 23:36:18 - DooMiniK
On 23/05/2012 19:55, rs wrote:
> On Tue, 22 May 2012 13:49:12 -0400, rs wrote:
>
>> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
>> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
>
> zeby nie zasmiecac, to dopisze tutaj. dysk sie sformatowal, tak jak
> przewidywalem po 36godzinach. partycja ma w W7 literke itp. dysk jest
> podlaczony caly czas po USB. jest cacy. przenosze go na innny komp,
> podpinam do zlacza eSATA (to dysk zewnetrzny w obudowie G-DRIVE),
> restartuje komputer, co by hardware byl zadowolony, a tu dupa. system
> w zarzadzaczu komputerem widzi dysk, ale partycje jako
> niesformatowana. po podpieciu do USB na tym kompie wszystko wyglada
> znowu cacy.
> co jest grane? to pierwszy mooj kontakt z ta obudowa i w ogole z
> eSATA. czego nie wiem, a powinienem w tej sytuacji?
> z racji tego, ze to moze byc nie do konca TG (*pecet) FUT na *winnt.
>
Fajnie, że napisałeś wcześniej o podłączeniu przez USB.
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel
> On Tue, 22 May 2012 13:49:12 -0400, rs
>
>> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
>> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
>
> zeby nie zasmiecac, to dopisze tutaj. dysk sie sformatowal, tak jak
> przewidywalem po 36godzinach. partycja ma w W7 literke itp. dysk jest
> podlaczony caly czas po USB. jest cacy. przenosze go na innny komp,
> podpinam do zlacza eSATA (to dysk zewnetrzny w obudowie G-DRIVE),
> restartuje komputer, co by hardware byl zadowolony, a tu dupa. system
> w zarzadzaczu komputerem widzi dysk, ale partycje jako
> niesformatowana. po podpieciu do USB na tym kompie wszystko wyglada
> znowu cacy.
> co jest grane? to pierwszy mooj kontakt z ta obudowa i w ogole z
> eSATA. czego nie wiem, a powinienem w tej sytuacji?
> z racji tego, ze to moze byc nie do konca TG (*pecet) FUT na *winnt.
>
Fajnie, że napisałeś wcześniej o podłączeniu przez USB.
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel
Re: HDD 3TB format
2012-05-23 23:40:27 - rs
On Wed, 23 May 2012 22:36:18 +0100, DooMiniK wrote:
>On 23/05/2012 19:55, rs wrote:
>> On Tue, 22 May 2012 13:49:12 -0400, rs wrote:
>>
>>> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
>>> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
>>
>> zeby nie zasmiecac, to dopisze tutaj. dysk sie sformatowal, tak jak
>> przewidywalem po 36godzinach. partycja ma w W7 literke itp. dysk jest
>> podlaczony caly czas po USB. jest cacy. przenosze go na innny komp,
>> podpinam do zlacza eSATA (to dysk zewnetrzny w obudowie G-DRIVE),
>> restartuje komputer, co by hardware byl zadowolony, a tu dupa. system
>> w zarzadzaczu komputerem widzi dysk, ale partycje jako
>> niesformatowana. po podpieciu do USB na tym kompie wszystko wyglada
>> znowu cacy.
>> co jest grane? to pierwszy mooj kontakt z ta obudowa i w ogole z
>> eSATA. czego nie wiem, a powinienem w tej sytuacji?
>> z racji tego, ze to moze byc nie do konca TG (*pecet) FUT na *winnt.
>>
>
>Fajnie, że napisałeś wcześniej o podłączeniu przez USB.
moze cos wiecej o tym, dlaczego to bylo takie fajne? fajnosc tego, cos
mi to rozwiazuje?
jak bym wiedzial, ze to moze miec jakies znaczenie w przypadku
formatowania, to bym chyba napisal, nie?
>On 23/05/2012 19:55, rs wrote:
>> On Tue, 22 May 2012 13:49:12 -0400, rs
>>
>>> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
>>> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
>>
>> zeby nie zasmiecac, to dopisze tutaj. dysk sie sformatowal, tak jak
>> przewidywalem po 36godzinach. partycja ma w W7 literke itp. dysk jest
>> podlaczony caly czas po USB. jest cacy. przenosze go na innny komp,
>> podpinam do zlacza eSATA (to dysk zewnetrzny w obudowie G-DRIVE),
>> restartuje komputer, co by hardware byl zadowolony, a tu dupa. system
>> w zarzadzaczu komputerem widzi dysk, ale partycje jako
>> niesformatowana. po podpieciu do USB na tym kompie wszystko wyglada
>> znowu cacy.
>> co jest grane? to pierwszy mooj kontakt z ta obudowa i w ogole z
>> eSATA. czego nie wiem, a powinienem w tej sytuacji?
>> z racji tego, ze to moze byc nie do konca TG (*pecet) FUT na *winnt.
>>
>
>Fajnie, że napisałeś wcześniej o podłączeniu przez USB.
moze cos wiecej o tym, dlaczego to bylo takie fajne? fajnosc tego, cos
mi to rozwiazuje?
jak bym wiedzial, ze to moze miec jakies znaczenie w przypadku
formatowania, to bym chyba napisal, nie?
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 07:05:04 - Rafal Lukawski
On 2012-05-23 23:40, rs wrote:
> On Wed, 23 May 2012 22:36:18 +0100, DooMiniK wrote:
>
>>
>> Fajnie, że napisałeś wcześniej o podłączeniu przez USB.
>
> moze cos wiecej o tym, dlaczego to bylo takie fajne? fajnosc tego, cos
> mi to rozwiazuje?
> jak bym wiedzial, ze to moze miec jakies znaczenie w przypadku
> formatowania, to bym chyba napisal, nie?
Jeżeli nie wiesz jak coś działa, opisujesz tak precyzyjnie jak się da.
> On Wed, 23 May 2012 22:36:18 +0100, DooMiniK
>
>>
>> Fajnie, że napisałeś wcześniej o podłączeniu przez USB.
>
> moze cos wiecej o tym, dlaczego to bylo takie fajne? fajnosc tego, cos
> mi to rozwiazuje?
> jak bym wiedzial, ze to moze miec jakies znaczenie w przypadku
> formatowania, to bym chyba napisal, nie?
Jeżeli nie wiesz jak coś działa, opisujesz tak precyzyjnie jak się da.
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 08:16:00 - rs
On Thu, 24 May 2012 07:05:04 +0200, Rafal Lukawski
wrote:
>On 2012-05-23 23:40, rs wrote:
>> On Wed, 23 May 2012 22:36:18 +0100, DooMiniK wrote:
>>
>
>>>
>>> Fajnie, że napisałeś wcześniej o podłączeniu przez USB.
>>
>> moze cos wiecej o tym, dlaczego to bylo takie fajne? fajnosc tego, cos
>> mi to rozwiazuje?
>> jak bym wiedzial, ze to moze miec jakies znaczenie w przypadku
>> formatowania, to bym chyba napisal, nie?
>
>Jeżeli nie wiesz jak coś działa, opisujesz tak precyzyjnie jak się da.
slucham? jak nie wiem jak cos dziala to jak mam to opisac? opisalem
tak wlasnie precyzyjnie jak sadzilem, ze wystarczy. pewnie moglem
dodac, ze w poblizu lezal kot i dzialal elektrostatycznie, nad kompem
jest wiatrak i wprowadzal powietrz na HDD w ruch wirowy przeciwny do
kierunku obrotow talerzy itp. to wy jestescie specami, zeby
wykombinowac i w razie co, sie upewnic i wyeliminowac przyczyny. jak
bym wiedzial, ze czas formatowania moze byc kwestia USB, to przeciez
bym tu nie pytal, nie?
tak czy tak. sprawa, czy to bylo USB i formatowania, nie jest juz
istotna. jest znacznie ciekawszy problem. moze masz cos na jego temat
do powiedzenia? spytales o typ obudowy. odpowiedzialem. dopowiedzialem
tez wiecej detali. jakies jeszcze pytania? sluze detalami.
>On 2012-05-23 23:40, rs wrote:
>> On Wed, 23 May 2012 22:36:18 +0100, DooMiniK
>>
>
>>>
>>> Fajnie, że napisałeś wcześniej o podłączeniu przez USB.
>>
>> moze cos wiecej o tym, dlaczego to bylo takie fajne? fajnosc tego, cos
>> mi to rozwiazuje?
>> jak bym wiedzial, ze to moze miec jakies znaczenie w przypadku
>> formatowania, to bym chyba napisal, nie?
>
>Jeżeli nie wiesz jak coś działa, opisujesz tak precyzyjnie jak się da.
slucham? jak nie wiem jak cos dziala to jak mam to opisac? opisalem
tak wlasnie precyzyjnie jak sadzilem, ze wystarczy. pewnie moglem
dodac, ze w poblizu lezal kot i dzialal elektrostatycznie, nad kompem
jest wiatrak i wprowadzal powietrz na HDD w ruch wirowy przeciwny do
kierunku obrotow talerzy itp. to wy jestescie specami, zeby
wykombinowac i w razie co, sie upewnic i wyeliminowac przyczyny. jak
bym wiedzial, ze czas formatowania moze byc kwestia USB, to przeciez
bym tu nie pytal, nie?
tak czy tak. sprawa, czy to bylo USB i formatowania, nie jest juz
istotna. jest znacznie ciekawszy problem. moze masz cos na jego temat
do powiedzenia? spytales o typ obudowy. odpowiedzialem. dopowiedzialem
tez wiecej detali. jakies jeszcze pytania? sluze detalami.
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 11:08:37 - kamil
On 24/05/2012 07:16, rs wrote:
> On Thu, 24 May 2012 07:05:04 +0200, Rafal Lukawski
> wrote:
>
>> On 2012-05-23 23:40, rs wrote:
>>> On Wed, 23 May 2012 22:36:18 +0100, DooMiniK wrote:
>>>
>>
>>>>
>>>> Fajnie, że napisałeś wcześniej o podłączeniu przez USB.
>>>
>>> moze cos wiecej o tym, dlaczego to bylo takie fajne? fajnosc tego, cos
>>> mi to rozwiazuje?
>>> jak bym wiedzial, ze to moze miec jakies znaczenie w przypadku
>>> formatowania, to bym chyba napisal, nie?
>>
>> Jeżeli nie wiesz jak coś działa, opisujesz tak precyzyjnie jak się da.
>
> slucham? jak nie wiem jak cos dziala to jak mam to opisac? opisalem
> tak wlasnie precyzyjnie jak sadzilem, ze wystarczy. pewnie moglem
> dodac, ze w poblizu lezal kot i dzialal elektrostatycznie, nad kompem
> jest wiatrak i wprowadzal powietrz na HDD w ruch wirowy przeciwny do
> kierunku obrotow talerzy itp. to wy jestescie specami, zeby
> wykombinowac i w razie co, sie upewnic i wyeliminowac przyczyny. jak
> bym wiedzial, ze czas formatowania moze byc kwestia USB, to przeciez
> bym tu nie pytal, nie?
Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
--
Pozdrawiam,
Kamil
bynajmniej.net
> On Thu, 24 May 2012 07:05:04 +0200, Rafal Lukawski
>
>
>> On 2012-05-23 23:40, rs wrote:
>>> On Wed, 23 May 2012 22:36:18 +0100, DooMiniK
>>>
>>
>>>>
>>>> Fajnie, że napisałeś wcześniej o podłączeniu przez USB.
>>>
>>> moze cos wiecej o tym, dlaczego to bylo takie fajne? fajnosc tego, cos
>>> mi to rozwiazuje?
>>> jak bym wiedzial, ze to moze miec jakies znaczenie w przypadku
>>> formatowania, to bym chyba napisal, nie?
>>
>> Jeżeli nie wiesz jak coś działa, opisujesz tak precyzyjnie jak się da.
>
> slucham? jak nie wiem jak cos dziala to jak mam to opisac? opisalem
> tak wlasnie precyzyjnie jak sadzilem, ze wystarczy. pewnie moglem
> dodac, ze w poblizu lezal kot i dzialal elektrostatycznie, nad kompem
> jest wiatrak i wprowadzal powietrz na HDD w ruch wirowy przeciwny do
> kierunku obrotow talerzy itp. to wy jestescie specami, zeby
> wykombinowac i w razie co, sie upewnic i wyeliminowac przyczyny. jak
> bym wiedzial, ze czas formatowania moze byc kwestia USB, to przeciez
> bym tu nie pytal, nie?
Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
--
Pozdrawiam,
Kamil
bynajmniej.net
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 16:54:39 - rs
On Thu, 24 May 2012 10:08:37 +0100, kamil wrote:
>Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
>kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
kopiowanie to chyba ociupinke inna operacja niz formatowanie, nie
sadzisz. ale jak mowilem, temat formatowanie jest juz zamkniety, wiec
nie rozumiem po co do tego wracac.
>Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
>kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
kopiowanie to chyba ociupinke inna operacja niz formatowanie, nie
sadzisz. ale jak mowilem, temat formatowanie jest juz zamkniety, wiec
nie rozumiem po co do tego wracac.
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 23:47:51 - DooMiniK
On 24/05/2012 15:54, rs wrote:
> On Thu, 24 May 2012 10:08:37 +0100, kamil wrote:
>
>
>> Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
>> kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
>
> kopiowanie to chyba ociupinke inna operacja niz formatowanie[...]
Zastanów się, czy zapisanie/odczytanie każdego sektora mocno
się różni.
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel
> On Thu, 24 May 2012 10:08:37 +0100, kamil
>
>
>> Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
>> kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
>
> kopiowanie to chyba ociupinke inna operacja niz formatowanie[...]
Zastanów się, czy zapisanie/odczytanie każdego sektora mocno
się różni.
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel
Re: HDD 3TB format
2012-05-25 03:23:15 - rs
On Thu, 24 May 2012 22:47:51 +0100, DooMiniK wrote:
>On 24/05/2012 15:54, rs wrote:
>> On Thu, 24 May 2012 10:08:37 +0100, kamil wrote:
>>
>>
>>> Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
>>> kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
>>
>> kopiowanie to chyba ociupinke inna operacja niz formatowanie[...]
widze, ze nie daje ci to spac. no dobrze.
>Zastanów się, czy zapisanie/odczytanie każdego sektora mocno
>się różni.
te operacje w zaproponowanym przykladzie, sie jednak od siebie roznia.
1. pomimo, ze wygrzebales info na temat tego, ze od czasu visty format
windowsowy zeruje powierzchnie dysku, to ja nie moglem dogrzebac sie
informacji, czy to samo dotyczy formatowania z gui w W7. czy gui uzywa
komendy format, czy uzywa innego mechanizmu? sadze, ze nie uzywa
format.com, a chyba tej tyczyl sie przywolany przez ciebie artykul.
jesli wiec nie zeruje, to nie ma zapisu. prawda?
2. jak sie ma praktyczna predkosc transferu przecietnych twardych
dyskow do tej, ograniczonej limitami standradow sata II i USB 2?
>On 24/05/2012 15:54, rs wrote:
>> On Thu, 24 May 2012 10:08:37 +0100, kamil
>>
>>
>>> Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
>>> kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
>>
>> kopiowanie to chyba ociupinke inna operacja niz formatowanie[...]
widze, ze nie daje ci to spac. no dobrze.
>Zastanów się, czy zapisanie/odczytanie każdego sektora mocno
>się różni.
te operacje w zaproponowanym przykladzie, sie jednak od siebie roznia.
1. pomimo, ze wygrzebales info na temat tego, ze od czasu visty format
windowsowy zeruje powierzchnie dysku, to ja nie moglem dogrzebac sie
informacji, czy to samo dotyczy formatowania z gui w W7. czy gui uzywa
komendy format, czy uzywa innego mechanizmu? sadze, ze nie uzywa
format.com, a chyba tej tyczyl sie przywolany przez ciebie artykul.
jesli wiec nie zeruje, to nie ma zapisu. prawda?
2. jak sie ma praktyczna predkosc transferu przecietnych twardych
dyskow do tej, ograniczonej limitami standradow sata II i USB 2?
Re: HDD 3TB format
2012-05-25 07:52:53 - Rafal Lukawski
On 2012-05-25 03:23, rs wrote:
> On Thu, 24 May 2012 22:47:51 +0100, DooMiniK wrote:
>
>> On 24/05/2012 15:54, rs wrote:
>>> On Thu, 24 May 2012 10:08:37 +0100, kamil wrote:
>>>
>>>
>>>> Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
>>>> kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
>>>
>>> kopiowanie to chyba ociupinke inna operacja niz formatowanie[...]
>
> widze, ze nie daje ci to spac. no dobrze.
>
>> Zastanów się, czy zapisanie/odczytanie każdego sektora mocno
>> się różni.
>
> te operacje w zaproponowanym przykladzie, sie jednak od siebie roznia.
> 1. pomimo, ze wygrzebales info na temat tego, ze od czasu visty format
> windowsowy zeruje powierzchnie dysku, to ja nie moglem dogrzebac sie
> informacji, czy to samo dotyczy formatowania z gui w W7. czy gui uzywa
> komendy format, czy uzywa innego mechanizmu? sadze, ze nie uzywa
> format.com, a chyba tej tyczyl sie przywolany przez ciebie artykul.
> jesli wiec nie zeruje, to nie ma zapisu. prawda?
Wątpie
>
> 2. jak sie ma praktyczna predkosc transferu przecietnych twardych
> dyskow do tej, ograniczonej limitami standradow sata II i USB 2?
jeżeli mowa o HDD, dyski są w stanie dać transfer do (max) 150-175MB/s
(oczywiście zmienia się to w czasie), więc SATA 3Gb/s nie jest tu
ograniczeniem, USB2.0 jest, tu jakieś realne maksimum przy obsłudze
urzadzenia blokowego to 30-35MB/s
>
> On Thu, 24 May 2012 22:47:51 +0100, DooMiniK
>
>> On 24/05/2012 15:54, rs wrote:
>>> On Thu, 24 May 2012 10:08:37 +0100, kamil
>>>
>>>
>>>> Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
>>>> kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
>>>
>>> kopiowanie to chyba ociupinke inna operacja niz formatowanie[...]
>
> widze, ze nie daje ci to spac. no dobrze.
>
>> Zastanów się, czy zapisanie/odczytanie każdego sektora mocno
>> się różni.
>
> te operacje w zaproponowanym przykladzie, sie jednak od siebie roznia.
> 1. pomimo, ze wygrzebales info na temat tego, ze od czasu visty format
> windowsowy zeruje powierzchnie dysku, to ja nie moglem dogrzebac sie
> informacji, czy to samo dotyczy formatowania z gui w W7. czy gui uzywa
> komendy format, czy uzywa innego mechanizmu? sadze, ze nie uzywa
> format.com, a chyba tej tyczyl sie przywolany przez ciebie artykul.
> jesli wiec nie zeruje, to nie ma zapisu. prawda?
Wątpie
>
> 2. jak sie ma praktyczna predkosc transferu przecietnych twardych
> dyskow do tej, ograniczonej limitami standradow sata II i USB 2?
jeżeli mowa o HDD, dyski są w stanie dać transfer do (max) 150-175MB/s
(oczywiście zmienia się to w czasie), więc SATA 3Gb/s nie jest tu
ograniczeniem, USB2.0 jest, tu jakieś realne maksimum przy obsłudze
urzadzenia blokowego to 30-35MB/s
>
Re: HDD 3TB format
2012-05-25 10:04:24 - rs
On Fri, 25 May 2012 07:52:53 +0200, Rafal Lukawski
wrote:
>On 2012-05-25 03:23, rs wrote:
>> On Thu, 24 May 2012 22:47:51 +0100, DooMiniK wrote:
>>
>>> On 24/05/2012 15:54, rs wrote:
>>>> On Thu, 24 May 2012 10:08:37 +0100, kamil wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
>>>>> kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
>>>>
>>>> kopiowanie to chyba ociupinke inna operacja niz formatowanie[...]
>>
>> widze, ze nie daje ci to spac. no dobrze.
>>
>>> Zastanów się, czy zapisanie/odczytanie każdego sektora mocno
>>> się różni.
>>
>> te operacje w zaproponowanym przykladzie, sie jednak od siebie roznia.
>> 1. pomimo, ze wygrzebales info na temat tego, ze od czasu visty format
>> windowsowy zeruje powierzchnie dysku, to ja nie moglem dogrzebac sie
>> informacji, czy to samo dotyczy formatowania z gui w W7. czy gui uzywa
>> komendy format, czy uzywa innego mechanizmu? sadze, ze nie uzywa
>> format.com, a chyba tej tyczyl sie przywolany przez ciebie artykul.
>> jesli wiec nie zeruje, to nie ma zapisu. prawda?
>Wątpie
w co watpisz?
>> 2. jak sie ma praktyczna predkosc transferu przecietnych twardych
>> dyskow do tej, ograniczonej limitami standradow sata II i USB 2?
>jeżeli mowa o HDD, dyski są w stanie dać transfer do (max) 150-175MB/s
>(oczywiście zmienia się to w czasie), więc SATA 3Gb/s nie jest tu
>ograniczeniem, USB2.0 jest, tu jakieś realne maksimum przy obsłudze
>urzadzenia blokowego to 30-35MB/s
sadze, ze troche podoginales te numerki bo transfer zalozonego dysku
zdrowo za za wysoki, realne maximum dla usb.2 troche za niskie, ale
cos na rzeczy jednak chyba z formatowaniem i usb musi byc. innego
wytlumaczenia nie znajduje. czy w takim razie mozemy temat uznac za
zamkniety? czy jeszcze trzeba cos dopowiedziec?
>On 2012-05-25 03:23, rs wrote:
>> On Thu, 24 May 2012 22:47:51 +0100, DooMiniK
>>
>>> On 24/05/2012 15:54, rs wrote:
>>>> On Thu, 24 May 2012 10:08:37 +0100, kamil
>>>>
>>>>
>>>>> Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
>>>>> kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
>>>>
>>>> kopiowanie to chyba ociupinke inna operacja niz formatowanie[...]
>>
>> widze, ze nie daje ci to spac. no dobrze.
>>
>>> Zastanów się, czy zapisanie/odczytanie każdego sektora mocno
>>> się różni.
>>
>> te operacje w zaproponowanym przykladzie, sie jednak od siebie roznia.
>> 1. pomimo, ze wygrzebales info na temat tego, ze od czasu visty format
>> windowsowy zeruje powierzchnie dysku, to ja nie moglem dogrzebac sie
>> informacji, czy to samo dotyczy formatowania z gui w W7. czy gui uzywa
>> komendy format, czy uzywa innego mechanizmu? sadze, ze nie uzywa
>> format.com, a chyba tej tyczyl sie przywolany przez ciebie artykul.
>> jesli wiec nie zeruje, to nie ma zapisu. prawda?
>Wątpie
w co watpisz?
>> 2. jak sie ma praktyczna predkosc transferu przecietnych twardych
>> dyskow do tej, ograniczonej limitami standradow sata II i USB 2?
>jeżeli mowa o HDD, dyski są w stanie dać transfer do (max) 150-175MB/s
>(oczywiście zmienia się to w czasie), więc SATA 3Gb/s nie jest tu
>ograniczeniem, USB2.0 jest, tu jakieś realne maksimum przy obsłudze
>urzadzenia blokowego to 30-35MB/s
sadze, ze troche podoginales te numerki bo transfer zalozonego dysku
zdrowo za za wysoki, realne maximum dla usb.2 troche za niskie, ale
cos na rzeczy jednak chyba z formatowaniem i usb musi byc. innego
wytlumaczenia nie znajduje. czy w takim razie mozemy temat uznac za
zamkniety? czy jeszcze trzeba cos dopowiedziec?
Re: HDD 3TB format
2012-05-25 12:53:54 - Rafał Łukawski
On 2012-05-25 10:04, rs wrote:
> On Fri, 25 May 2012 07:52:53 +0200, Rafal Lukawski
> wrote:
>
>> On 2012-05-25 03:23, rs wrote:
>>> On Thu, 24 May 2012 22:47:51 +0100, DooMiniK wrote:
>>>
>>>> On 24/05/2012 15:54, rs wrote:
>>>>> On Thu, 24 May 2012 10:08:37 +0100, kamil wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
>>>>>> kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
>>>>>
>>>>> kopiowanie to chyba ociupinke inna operacja niz formatowanie[...]
>>>
>>> widze, ze nie daje ci to spac. no dobrze.
>>>
>>>> Zastanów się, czy zapisanie/odczytanie każdego sektora mocno
>>>> się różni.
>>>
>>> te operacje w zaproponowanym przykladzie, sie jednak od siebie roznia.
>>> 1. pomimo, ze wygrzebales info na temat tego, ze od czasu visty format
>>> windowsowy zeruje powierzchnie dysku, to ja nie moglem dogrzebac sie
>>> informacji, czy to samo dotyczy formatowania z gui w W7. czy gui uzywa
>>> komendy format, czy uzywa innego mechanizmu? sadze, ze nie uzywa
>>> format.com, a chyba tej tyczyl sie przywolany przez ciebie artykul.
>>> jesli wiec nie zeruje, to nie ma zapisu. prawda?
>> Wątpie
>
> w co watpisz?
W teze, nikt przy produkcji OS nie bawi się w osobne biblioteki
systemowe dla GUI, a osobne dla command line. na 99% zachowanie format
jest identyczne niezależnie czy wywoływane jest przez nakładke GUI czy z
command line
>
>>> 2. jak sie ma praktyczna predkosc transferu przecietnych twardych
>>> dyskow do tej, ograniczonej limitami standradow sata II i USB 2?
>> jeżeli mowa o HDD, dyski są w stanie dać transfer do (max) 150-175MB/s
>> (oczywiście zmienia się to w czasie), więc SATA 3Gb/s nie jest tu
>> ograniczeniem, USB2.0 jest, tu jakieś realne maksimum przy obsłudze
>> urzadzenia blokowego to 30-35MB/s
>
> sadze, ze troche podoginales te numerki bo transfer zalozonego dysku
> zdrowo za za wysoki, realne maximum dla usb.2 troche za niskie, ale
> cos na rzeczy jednak chyba z formatowaniem i usb musi byc. innego
> wytlumaczenia nie znajduje. czy w takim razie mozemy temat uznac za
> zamkniety? czy jeszcze trzeba cos dopowiedziec?
To są max. transfery ciągłe (sektor po sektorze) z pominięciem systemu
plików. w przypadku HDD dla dobrych dysków HDD i to na początku jego
powierzchni.
> On Fri, 25 May 2012 07:52:53 +0200, Rafal Lukawski
>
>
>> On 2012-05-25 03:23, rs wrote:
>>> On Thu, 24 May 2012 22:47:51 +0100, DooMiniK
>>>
>>>> On 24/05/2012 15:54, rs wrote:
>>>>> On Thu, 24 May 2012 10:08:37 +0100, kamil
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
>>>>>> kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
>>>>>
>>>>> kopiowanie to chyba ociupinke inna operacja niz formatowanie[...]
>>>
>>> widze, ze nie daje ci to spac. no dobrze.
>>>
>>>> Zastanów się, czy zapisanie/odczytanie każdego sektora mocno
>>>> się różni.
>>>
>>> te operacje w zaproponowanym przykladzie, sie jednak od siebie roznia.
>>> 1. pomimo, ze wygrzebales info na temat tego, ze od czasu visty format
>>> windowsowy zeruje powierzchnie dysku, to ja nie moglem dogrzebac sie
>>> informacji, czy to samo dotyczy formatowania z gui w W7. czy gui uzywa
>>> komendy format, czy uzywa innego mechanizmu? sadze, ze nie uzywa
>>> format.com, a chyba tej tyczyl sie przywolany przez ciebie artykul.
>>> jesli wiec nie zeruje, to nie ma zapisu. prawda?
>> Wątpie
>
> w co watpisz?
W teze, nikt przy produkcji OS nie bawi się w osobne biblioteki
systemowe dla GUI, a osobne dla command line. na 99% zachowanie format
jest identyczne niezależnie czy wywoływane jest przez nakładke GUI czy z
command line
>
>>> 2. jak sie ma praktyczna predkosc transferu przecietnych twardych
>>> dyskow do tej, ograniczonej limitami standradow sata II i USB 2?
>> jeżeli mowa o HDD, dyski są w stanie dać transfer do (max) 150-175MB/s
>> (oczywiście zmienia się to w czasie), więc SATA 3Gb/s nie jest tu
>> ograniczeniem, USB2.0 jest, tu jakieś realne maksimum przy obsłudze
>> urzadzenia blokowego to 30-35MB/s
>
> sadze, ze troche podoginales te numerki bo transfer zalozonego dysku
> zdrowo za za wysoki, realne maximum dla usb.2 troche za niskie, ale
> cos na rzeczy jednak chyba z formatowaniem i usb musi byc. innego
> wytlumaczenia nie znajduje. czy w takim razie mozemy temat uznac za
> zamkniety? czy jeszcze trzeba cos dopowiedziec?
To są max. transfery ciągłe (sektor po sektorze) z pominięciem systemu
plików. w przypadku HDD dla dobrych dysków HDD i to na początku jego
powierzchni.
Re: HDD 3TB format
2012-05-25 18:30:25 - rs
On Fri, 25 May 2012 12:53:54 +0200, Rafał Łukawski
wrote:
>On 2012-05-25 10:04, rs wrote:
>> On Fri, 25 May 2012 07:52:53 +0200, Rafal Lukawski
>> wrote:
>>
>>> On 2012-05-25 03:23, rs wrote:
>>>> On Thu, 24 May 2012 22:47:51 +0100, DooMiniK wrote:
>>>>
>>>>> On 24/05/2012 15:54, rs wrote:
>>>>>> On Thu, 24 May 2012 10:08:37 +0100, kamil wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
>>>>>>> kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
>>>>>>
>>>>>> kopiowanie to chyba ociupinke inna operacja niz formatowanie[...]
>>>>
>>>> widze, ze nie daje ci to spac. no dobrze.
>>>>
>>>>> Zastanów się, czy zapisanie/odczytanie każdego sektora mocno
>>>>> się różni.
>>>>
>>>> te operacje w zaproponowanym przykladzie, sie jednak od siebie roznia.
>>>> 1. pomimo, ze wygrzebales info na temat tego, ze od czasu visty format
>>>> windowsowy zeruje powierzchnie dysku, to ja nie moglem dogrzebac sie
>>>> informacji, czy to samo dotyczy formatowania z gui w W7. czy gui uzywa
>>>> komendy format, czy uzywa innego mechanizmu? sadze, ze nie uzywa
>>>> format.com, a chyba tej tyczyl sie przywolany przez ciebie artykul.
>>>> jesli wiec nie zeruje, to nie ma zapisu. prawda?
>>> Wątpie
>>
>> w co watpisz?
>
>W teze, nikt przy produkcji OS nie bawi się w osobne biblioteki
>systemowe dla GUI, a osobne dla command line. na 99% zachowanie format
>jest identyczne niezależnie czy wywoływane jest przez nakładke GUI czy z
>command line
ale to tylko przypuszczenia. nic pewnego.
jednak chce im sie cos robic, bo gdyby bylo tak jak mowisz, to by po
prostu zrobili GUI na istniejacy juz program i by bylo cacy.
format.com w systemie nie ma, a GUIowy format nadal dziala. jak to
wytlumaczysz.
>On 2012-05-25 10:04, rs wrote:
>> On Fri, 25 May 2012 07:52:53 +0200, Rafal Lukawski
>>
>>
>>> On 2012-05-25 03:23, rs wrote:
>>>> On Thu, 24 May 2012 22:47:51 +0100, DooMiniK
>>>>
>>>>> On 24/05/2012 15:54, rs wrote:
>>>>>> On Thu, 24 May 2012 10:08:37 +0100, kamil
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
>>>>>>> kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
>>>>>>
>>>>>> kopiowanie to chyba ociupinke inna operacja niz formatowanie[...]
>>>>
>>>> widze, ze nie daje ci to spac. no dobrze.
>>>>
>>>>> Zastanów się, czy zapisanie/odczytanie każdego sektora mocno
>>>>> się różni.
>>>>
>>>> te operacje w zaproponowanym przykladzie, sie jednak od siebie roznia.
>>>> 1. pomimo, ze wygrzebales info na temat tego, ze od czasu visty format
>>>> windowsowy zeruje powierzchnie dysku, to ja nie moglem dogrzebac sie
>>>> informacji, czy to samo dotyczy formatowania z gui w W7. czy gui uzywa
>>>> komendy format, czy uzywa innego mechanizmu? sadze, ze nie uzywa
>>>> format.com, a chyba tej tyczyl sie przywolany przez ciebie artykul.
>>>> jesli wiec nie zeruje, to nie ma zapisu. prawda?
>>> Wątpie
>>
>> w co watpisz?
>
>W teze, nikt przy produkcji OS nie bawi się w osobne biblioteki
>systemowe dla GUI, a osobne dla command line. na 99% zachowanie format
>jest identyczne niezależnie czy wywoływane jest przez nakładke GUI czy z
>command line
ale to tylko przypuszczenia. nic pewnego.
jednak chce im sie cos robic, bo gdyby bylo tak jak mowisz, to by po
prostu zrobili GUI na istniejacy juz program i by bylo cacy.
format.com w systemie nie ma, a GUIowy format nadal dziala. jak to
wytlumaczysz.
Re: HDD 3TB format
2012-05-25 19:07:02 - JoteR
rs napisał:
> format.com w systemie nie ma,
Dziwne, u mnie jest, zarówno w Windows 7 HE, jak i Xp Pro.
> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
Bo korzysta z własnych procedur?
JoteR
> format.com w systemie nie ma,
Dziwne, u mnie jest, zarówno w Windows 7 HE, jak i Xp Pro.
> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
Bo korzysta z własnych procedur?
JoteR
Re: HDD 3TB format
2012-05-25 19:33:04 - rs
On Fri, 25 May 2012 19:07:02 +0200, JoteR wrote:
>rs napisał:
>
>> format.com w systemie nie ma,
>Dziwne, u mnie jest, zarówno w Windows 7 HE, jak i Xp Pro.
ale ja przeciez napisalem, ze sam go skasowalem w celu experymentu.
>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>Bo korzysta z własnych procedur?
>JoteR
no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z DOS.
>rs napisał:
>
>> format.com w systemie nie ma,
>Dziwne, u mnie jest, zarówno w Windows 7 HE, jak i Xp Pro.
ale ja przeciez napisalem, ze sam go skasowalem w celu experymentu.
>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>Bo korzysta z własnych procedur?
>JoteR
no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z DOS.
Re: HDD 3TB format
2012-05-25 20:03:15 - R.e.m.e.K
Dnia Fri, 25 May 2012 13:33:04 -0400, rs napisał(a):
>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>Bo korzysta z własnych procedur?
>>JoteR
>
> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z DOS.
>
Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
I to nie jest zadna komenda DOS, DOS is dead.
--
pozdro
R.e.m.e.K
>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>Bo korzysta z własnych procedur?
>>JoteR
>
> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z DOS.
>
Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
I to nie jest zadna komenda DOS, DOS is dead.
--
pozdro
R.e.m.e.K
Re: HDD 3TB format
2012-05-25 21:52:08 - Rafal Lukawski
On 2012-05-25 20:03, R.e.m.e.K wrote:
> Dnia Fri, 25 May 2012 13:33:04 -0400, rs napisał(a):
>
>>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>> Bo korzysta z własnych procedur?
>>> JoteR
>>
>> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z DOS.
>>
>
> Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
> powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
> I to nie jest zadna komenda DOS, DOS is dead.
Amen! :)
> Dnia Fri, 25 May 2012 13:33:04 -0400, rs napisał(a):
>
>>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>> Bo korzysta z własnych procedur?
>>> JoteR
>>
>> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z DOS.
>>
>
> Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
> powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
> I to nie jest zadna komenda DOS, DOS is dead.
Amen! :)
Re: HDD 3TB format
2012-05-26 00:52:21 - rs
On Fri, 25 May 2012 20:03:15 +0200, R.e.m.e.K wrote:
>Dnia Fri, 25 May 2012 13:33:04 -0400, rs napisał(a):
>
>>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>>Bo korzysta z własnych procedur?
>>>JoteR
>>
>> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z DOS.
>>
>
>Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
>powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
>I to nie jest zadna komenda DOS, DOS is dead.
zauwazyles cudzyslow na okolo DOS? wiec jaka jest twoim zdaniem
roznica miedzy komenda z DOS (czytaj W7 command line) a formatem
zapuszczonym z GUI?
>Dnia Fri, 25 May 2012 13:33:04 -0400, rs napisał(a):
>
>>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>>Bo korzysta z własnych procedur?
>>>JoteR
>>
>> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z DOS.
>>
>
>Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
>powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
>I to nie jest zadna komenda DOS, DOS is dead.
zauwazyles cudzyslow na okolo DOS? wiec jaka jest twoim zdaniem
roznica miedzy komenda z DOS (czytaj W7 command line) a formatem
zapuszczonym z GUI?
Re: HDD 3TB format
2012-05-26 20:10:18 - Rafal Lukawski
On 2012-05-26 00:52, rs wrote:
> On Fri, 25 May 2012 20:03:15 +0200, R.e.m.e.K wrote:
>
>> Dnia Fri, 25 May 2012 13:33:04 -0400, rs napisał(a):
>>
>>>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>>> Bo korzysta z własnych procedur?
>>>> JoteR
>>>
>>> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z DOS.
>>>
>>
>> Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
>> powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
>> I to nie jest zadna komenda DOS, DOS is dead.
>
> zauwazyles cudzyslow na okolo DOS? wiec jaka jest twoim zdaniem
> roznica miedzy komenda z DOS (czytaj W7 command line) a formatem
> zapuszczonym z GUI?
Jest jeden i tylko jeden sposób na zakończenie wątku - nieodpowiadanie,
a rs najwidoczniej czuje ogromną potrzebuę udowadniania swojej racji. To
naprawde nie ma znaczenia ;) Wiem, spamuje i trafiłem na takiego, który
odpowiada na spam ;)
> On Fri, 25 May 2012 20:03:15 +0200, R.e.m.e.K
>
>> Dnia Fri, 25 May 2012 13:33:04 -0400, rs napisał(a):
>>
>>>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>>> Bo korzysta z własnych procedur?
>>>> JoteR
>>>
>>> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z DOS.
>>>
>>
>> Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
>> powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
>> I to nie jest zadna komenda DOS, DOS is dead.
>
> zauwazyles cudzyslow na okolo DOS? wiec jaka jest twoim zdaniem
> roznica miedzy komenda z DOS (czytaj W7 command line) a formatem
> zapuszczonym z GUI?
Jest jeden i tylko jeden sposób na zakończenie wątku - nieodpowiadanie,
a rs najwidoczniej czuje ogromną potrzebuę udowadniania swojej racji. To
naprawde nie ma znaczenia ;) Wiem, spamuje i trafiłem na takiego, który
odpowiada na spam ;)
Re: HDD 3TB format
2012-05-26 20:33:04 - rs
On Sat, 26 May 2012 20:10:18 +0200, Rafal Lukawski
wrote:
>On 2012-05-26 00:52, rs wrote:
>> On Fri, 25 May 2012 20:03:15 +0200, R.e.m.e.K wrote:
>>
>>> Dnia Fri, 25 May 2012 13:33:04 -0400, rs napisał(a):
>>>
>>>>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>>>> Bo korzysta z własnych procedur?
>>>>> JoteR
>>>>
>>>> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z DOS.
>>>>
>>>
>>> Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
>>> powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
>>> I to nie jest zadna komenda DOS, DOS is dead.
>>
>> zauwazyles cudzyslow na okolo DOS? wiec jaka jest twoim zdaniem
>> roznica miedzy komenda z DOS (czytaj W7 command line) a formatem
>> zapuszczonym z GUI?
>
>Jest jeden i tylko jeden sposób na zakończenie wątku - nieodpowiadanie,
>a rs najwidoczniej czuje ogromną potrzebuę udowadniania swojej racji. To
>naprawde nie ma znaczenia ;) Wiem, spamuje i trafiłem na takiego, który
>odpowiada na spam ;)
znowu ci sie pozajaczkowalo. o jakim udowadnianiu tutaj piszesz? czy
naprawde tak trudno sie skumac, ze ja probuje sie dowiedziec jak to z
tym formatem naprawde jest? staraj sie czytac to co jest napisane, a
nie to, co ci sie wydaje, ze jest miedzy wierszami, bo wychodzi po raz
kolejny, ze to bledne zalozenie.
btw. watek by pewnie umarl, gdybys teraz ty sie teraz nie odezwal.
wiec miej do siebie pretensje.
>On 2012-05-26 00:52, rs wrote:
>> On Fri, 25 May 2012 20:03:15 +0200, R.e.m.e.K
>>
>>> Dnia Fri, 25 May 2012 13:33:04 -0400, rs napisał(a):
>>>
>>>>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>>>> Bo korzysta z własnych procedur?
>>>>> JoteR
>>>>
>>>> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z DOS.
>>>>
>>>
>>> Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
>>> powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
>>> I to nie jest zadna komenda DOS, DOS is dead.
>>
>> zauwazyles cudzyslow na okolo DOS? wiec jaka jest twoim zdaniem
>> roznica miedzy komenda z DOS (czytaj W7 command line) a formatem
>> zapuszczonym z GUI?
>
>Jest jeden i tylko jeden sposób na zakończenie wątku - nieodpowiadanie,
>a rs najwidoczniej czuje ogromną potrzebuę udowadniania swojej racji. To
>naprawde nie ma znaczenia ;) Wiem, spamuje i trafiłem na takiego, który
>odpowiada na spam ;)
znowu ci sie pozajaczkowalo. o jakim udowadnianiu tutaj piszesz? czy
naprawde tak trudno sie skumac, ze ja probuje sie dowiedziec jak to z
tym formatem naprawde jest? staraj sie czytac to co jest napisane, a
nie to, co ci sie wydaje, ze jest miedzy wierszami, bo wychodzi po raz
kolejny, ze to bledne zalozenie.
btw. watek by pewnie umarl, gdybys teraz ty sie teraz nie odezwal.
wiec miej do siebie pretensje.
Re: HDD 3TB format
2012-05-26 20:39:59 - Rafal Lukawski
On 2012-05-26 20:33, rs wrote:
> On Sat, 26 May 2012 20:10:18 +0200, Rafal Lukawski
> wrote:
>
>> On 2012-05-26 00:52, rs wrote:
>>> On Fri, 25 May 2012 20:03:15 +0200, R.e.m.e.K wrote:
>>>
>>>> Dnia Fri, 25 May 2012 13:33:04 -0400, rs napisał(a):
>>>>
>>>>>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>>>>> Bo korzysta z własnych procedur?
>>>>>> JoteR
>>>>>
>>>>> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z DOS.
>>>>>
>>>>
>>>> Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
>>>> powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
>>>> I to nie jest zadna komenda DOS, DOS is dead.
>>>
>>> zauwazyles cudzyslow na okolo DOS? wiec jaka jest twoim zdaniem
>>> roznica miedzy komenda z DOS (czytaj W7 command line) a formatem
>>> zapuszczonym z GUI?
>>
>> Jest jeden i tylko jeden sposób na zakończenie wątku - nieodpowiadanie,
>> a rs najwidoczniej czuje ogromną potrzebuę udowadniania swojej racji. To
>> naprawde nie ma znaczenia ;) Wiem, spamuje i trafiłem na takiego, który
>> odpowiada na spam ;)
>
>
> znowu ci sie pozajaczkowalo. o jakim udowadnianiu tutaj piszesz? czy
> naprawde tak trudno sie skumac, ze ja probuje sie dowiedziec jak to z
> tym formatem naprawde jest? staraj sie czytac to co jest napisane, a
> nie to, co ci sie wydaje, ze jest miedzy wierszami, bo wychodzi po raz
> kolejny, ze to bledne zalozenie.
>
> btw. watek by pewnie umarl, gdybys teraz ty sie teraz nie odezwal.
> wiec miej do siebie pretensje.
Nie no, ja Ciebie prowokuje :)
Swoja droga wyczuwam (bez dokładnych informacji), że ta obudowa może
robić jakieś translacje w locie. Temat dysków >=2.2GB jest specyficzny,
wiec przez jakiś czas mogą pojawiac się mniej lub bardziej standardowe
rozwiązania.
BTW. raz widziałem, że pisałeś że dysk podłączałeś do komputera, a raz,
że dysku nie możesz wyciągnąć z obudowy... jak to jest faktycznie - co
podłączałeś do komputera - dysk czy obudowe z dyskiem?
> On Sat, 26 May 2012 20:10:18 +0200, Rafal Lukawski
>
>
>> On 2012-05-26 00:52, rs wrote:
>>> On Fri, 25 May 2012 20:03:15 +0200, R.e.m.e.K
>>>
>>>> Dnia Fri, 25 May 2012 13:33:04 -0400, rs napisał(a):
>>>>
>>>>>>> a GUIowy format nadal dziala. jak to wytlumaczysz.
>>>>>> Bo korzysta z własnych procedur?
>>>>>> JoteR
>>>>>
>>>>> no wlasnie o tym mowie. a przywolany artykul dotyczyl komendy z DOS.
>>>>>
>>>>
>>>> Nie korzysta z zadnych wlasnych procedur tylko z WinAPI. I to jest
>>>> powszechna praktyka w systemach operacyjnych (i nie tylko).
>>>> I to nie jest zadna komenda DOS, DOS is dead.
>>>
>>> zauwazyles cudzyslow na okolo DOS? wiec jaka jest twoim zdaniem
>>> roznica miedzy komenda z DOS (czytaj W7 command line) a formatem
>>> zapuszczonym z GUI?
>>
>> Jest jeden i tylko jeden sposób na zakończenie wątku - nieodpowiadanie,
>> a rs najwidoczniej czuje ogromną potrzebuę udowadniania swojej racji. To
>> naprawde nie ma znaczenia ;) Wiem, spamuje i trafiłem na takiego, który
>> odpowiada na spam ;)
>
>
> znowu ci sie pozajaczkowalo. o jakim udowadnianiu tutaj piszesz? czy
> naprawde tak trudno sie skumac, ze ja probuje sie dowiedziec jak to z
> tym formatem naprawde jest? staraj sie czytac to co jest napisane, a
> nie to, co ci sie wydaje, ze jest miedzy wierszami, bo wychodzi po raz
> kolejny, ze to bledne zalozenie.
>
> btw. watek by pewnie umarl, gdybys teraz ty sie teraz nie odezwal.
> wiec miej do siebie pretensje.
Nie no, ja Ciebie prowokuje :)
Swoja droga wyczuwam (bez dokładnych informacji), że ta obudowa może
robić jakieś translacje w locie. Temat dysków >=2.2GB jest specyficzny,
wiec przez jakiś czas mogą pojawiac się mniej lub bardziej standardowe
rozwiązania.
BTW. raz widziałem, że pisałeś że dysk podłączałeś do komputera, a raz,
że dysku nie możesz wyciągnąć z obudowy... jak to jest faktycznie - co
podłączałeś do komputera - dysk czy obudowe z dyskiem?
Re: HDD 3TB format
2012-05-26 20:52:11 - rs
On Sat, 26 May 2012 20:39:59 +0200, Rafal Lukawski
wrote:
>> znowu ci sie pozajaczkowalo. o jakim udowadnianiu tutaj piszesz? czy
>> naprawde tak trudno sie skumac, ze ja probuje sie dowiedziec jak to z
>> tym formatem naprawde jest? staraj sie czytac to co jest napisane, a
>> nie to, co ci sie wydaje, ze jest miedzy wierszami, bo wychodzi po raz
>> kolejny, ze to bledne zalozenie.
>> btw. watek by pewnie umarl, gdybys teraz ty sie teraz nie odezwal.
>> wiec miej do siebie pretensje.
>Nie no, ja Ciebie prowokuje :)
na to wlasnie wychodzi.
>Swoja droga wyczuwam (bez dokładnych informacji), że ta obudowa może
>robić jakieś translacje w locie. Temat dysków >=2.2GB jest specyficzny,
>wiec przez jakiś czas mogą pojawiac się mniej lub bardziej standardowe
>rozwiązania.
sprawa, przynajmniej moja, jest juz zamknieta. z obudowa bylo wszystko
tak jak powinno byc. nie robila nic, o co ja posadzasz.
>BTW. raz widziałem, że pisałeś że dysk podłączałeś do komputera, a raz,
>że dysku nie możesz wyciągnąć z obudowy... jak to jest faktycznie - co
>podłączałeś do komputera - dysk czy obudowe z dyskiem?
napisalem chyba wystarcajaco wyraznie:
sadze, ze tu sa dwa psy pogrzebane. hardware'owy, w ktorym SATA
(eSTATA bo nie moge tego dysku podlaczyc bezposrednio do plyty)...
doprawdy nie wiem jak ten opis mozna inaczej interpretowac.
>> znowu ci sie pozajaczkowalo. o jakim udowadnianiu tutaj piszesz? czy
>> naprawde tak trudno sie skumac, ze ja probuje sie dowiedziec jak to z
>> tym formatem naprawde jest? staraj sie czytac to co jest napisane, a
>> nie to, co ci sie wydaje, ze jest miedzy wierszami, bo wychodzi po raz
>> kolejny, ze to bledne zalozenie.
>> btw. watek by pewnie umarl, gdybys teraz ty sie teraz nie odezwal.
>> wiec miej do siebie pretensje.
>Nie no, ja Ciebie prowokuje :)
na to wlasnie wychodzi.
>Swoja droga wyczuwam (bez dokładnych informacji), że ta obudowa może
>robić jakieś translacje w locie. Temat dysków >=2.2GB jest specyficzny,
>wiec przez jakiś czas mogą pojawiac się mniej lub bardziej standardowe
>rozwiązania.
sprawa, przynajmniej moja, jest juz zamknieta. z obudowa bylo wszystko
tak jak powinno byc. nie robila nic, o co ja posadzasz.
>BTW. raz widziałem, że pisałeś że dysk podłączałeś do komputera, a raz,
>że dysku nie możesz wyciągnąć z obudowy... jak to jest faktycznie - co
>podłączałeś do komputera - dysk czy obudowe z dyskiem?
napisalem chyba wystarcajaco wyraznie:
sadze, ze tu sa dwa psy pogrzebane. hardware'owy, w ktorym SATA
(eSTATA bo nie moge tego dysku podlaczyc bezposrednio do plyty)...
doprawdy nie wiem jak ten opis mozna inaczej interpretowac.
Re: HDD 3TB format
2012-05-26 20:57:46 - Rafal Lukawski
>
>> BTW. raz widziałem, że pisałeś że dysk podłączałeś do komputera, a raz,
>> że dysku nie możesz wyciągnąć z obudowy... jak to jest faktycznie - co
>> podłączałeś do komputera - dysk czy obudowe z dyskiem?
>
> napisalem chyba wystarcajaco wyraznie:
> sadze, ze tu sa dwa psy pogrzebane. hardware'owy, w ktorym SATA
> (eSTATA bo nie moge tego dysku podlaczyc bezposrednio do plyty)...
> doprawdy nie wiem jak ten opis mozna inaczej interpretowac.
dowolnie zamieniasz sata z esata i ludzie nie rozumieją co piszesz.
Podłączenie dysku do komputera to jedno
Podłączenie obudowy do komputera to drugie
To co się podłącza ma ISTOTNE znaczenie. Jeżeli zaś w jakimś obszarze
szukasz odpowiedzi, nie ustalaj odgórnie co jest istotne, co zaś nie -
tylko pytaj, podawaj najwięcej danych... inaczej masz to co masz.
Obudowe z eSATA mozna podłączyć zarówno do gniazda eSATA jak i SATA (bo
eSATA i SATA to to samo za wyjątkiem wtyczki). Są takie i takie kabelki.
Re: HDD 3TB format
2012-05-26 21:06:14 - rs
On Sat, 26 May 2012 20:57:46 +0200, Rafal Lukawski
wrote:
>
>>
>>> BTW. raz widziałem, że pisałeś że dysk podłączałeś do komputera, a raz,
>>> że dysku nie możesz wyciągnąć z obudowy... jak to jest faktycznie - co
>>> podłączałeś do komputera - dysk czy obudowe z dyskiem?
>>
>> napisalem chyba wystarcajaco wyraznie:
>> sadze, ze tu sa dwa psy pogrzebane. hardware'owy, w ktorym SATA
>> (eSTATA bo nie moge tego dysku podlaczyc bezposrednio do plyty)...
>> doprawdy nie wiem jak ten opis mozna inaczej interpretowac.
>
>dowolnie zamieniasz sata z esata i ludzie nie rozumieją co piszesz.
ludzie? ty mow raczej za siebie.
>Podłączenie dysku do komputera to jedno
>Podłączenie obudowy do komputera to drugie
powaznie?
>To co się podłącza ma ISTOTNE znaczenie. Jeżeli zaś w jakimś obszarze
>szukasz odpowiedzi, nie ustalaj odgórnie co jest istotne, co zaś nie -
>tylko pytaj, podawaj najwięcej danych... inaczej masz to co masz.
zapytalem konkretnie. jak rozumiesz to co wszesniej napisalem. co
pozwala ci sie dopatrywac, ze moglem podlaczyc dysk bezposrednio do
komputera.
>Obudowe z eSATA mozna podłączyć zarówno do gniazda eSATA jak i SATA (bo
>eSATA i SATA to to samo za wyjątkiem wtyczki). Są takie i takie kabelki.
pozwolisz, ze tak karkolomnych interpretacji omawianej sytuacji juz
nawet nie bede komentowal. powiedz mi tylko, co chcesz udowodnic,
ciagnac ten watek? az tak ci sie nudzi?
>
>>
>>> BTW. raz widziałem, że pisałeś że dysk podłączałeś do komputera, a raz,
>>> że dysku nie możesz wyciągnąć z obudowy... jak to jest faktycznie - co
>>> podłączałeś do komputera - dysk czy obudowe z dyskiem?
>>
>> napisalem chyba wystarcajaco wyraznie:
>> sadze, ze tu sa dwa psy pogrzebane. hardware'owy, w ktorym SATA
>> (eSTATA bo nie moge tego dysku podlaczyc bezposrednio do plyty)...
>> doprawdy nie wiem jak ten opis mozna inaczej interpretowac.
>
>dowolnie zamieniasz sata z esata i ludzie nie rozumieją co piszesz.
ludzie? ty mow raczej za siebie.
>Podłączenie dysku do komputera to jedno
>Podłączenie obudowy do komputera to drugie
powaznie?
>To co się podłącza ma ISTOTNE znaczenie. Jeżeli zaś w jakimś obszarze
>szukasz odpowiedzi, nie ustalaj odgórnie co jest istotne, co zaś nie -
>tylko pytaj, podawaj najwięcej danych... inaczej masz to co masz.
zapytalem konkretnie. jak rozumiesz to co wszesniej napisalem. co
pozwala ci sie dopatrywac, ze moglem podlaczyc dysk bezposrednio do
komputera.
>Obudowe z eSATA mozna podłączyć zarówno do gniazda eSATA jak i SATA (bo
>eSATA i SATA to to samo za wyjątkiem wtyczki). Są takie i takie kabelki.
pozwolisz, ze tak karkolomnych interpretacji omawianej sytuacji juz
nawet nie bede komentowal. powiedz mi tylko, co chcesz udowodnic,
ciagnac ten watek? az tak ci sie nudzi?
Re: HDD 3TB format
2012-05-26 21:11:37 - Rafal Lukawski
On 2012-05-26 21:06, rs wrote:
> On Sat, 26 May 2012 20:57:46 +0200, Rafal Lukawski
> wrote:
>
>>
>>>
>>>> BTW. raz widziałem, że pisałeś że dysk podłączałeś do komputera, a raz,
>>>> że dysku nie możesz wyciągnąć z obudowy... jak to jest faktycznie - co
>>>> podłączałeś do komputera - dysk czy obudowe z dyskiem?
>>>
>>> napisalem chyba wystarcajaco wyraznie:
>>> sadze, ze tu sa dwa psy pogrzebane. hardware'owy, w ktorym SATA
>>> (eSTATA bo nie moge tego dysku podlaczyc bezposrednio do plyty)...
>>> doprawdy nie wiem jak ten opis mozna inaczej interpretowac.
>>
>> dowolnie zamieniasz sata z esata i ludzie nie rozumieją co piszesz.
>
> ludzie? ty mow raczej za siebie.
ja jestem też ludź.
>
>> Podłączenie dysku do komputera to jedno
>> Podłączenie obudowy do komputera to drugie
>
> powaznie?
tak.
>
>> To co się podłącza ma ISTOTNE znaczenie. Jeżeli zaś w jakimś obszarze
>> szukasz odpowiedzi, nie ustalaj odgórnie co jest istotne, co zaś nie -
>> tylko pytaj, podawaj najwięcej danych... inaczej masz to co masz.
>
> zapytalem konkretnie. jak rozumiesz to co wszesniej napisalem. co
> pozwala ci sie dopatrywac, ze moglem podlaczyc dysk bezposrednio do
> komputera.
Bo usery nie rozumieją, że obudowa to nie dysk. Ze względu na to że ten
watek jest długi, przytocz prosze ponownie swoją wypowiedź, nie było tam
raczej nic w stylu podłączania obudowy do komputera tylko dysku do
komputera.
>
>> Obudowe z eSATA mozna podłączyć zarówno do gniazda eSATA jak i SATA (bo
>> eSATA i SATA to to samo za wyjątkiem wtyczki). Są takie i takie kabelki.
>
> pozwolisz, ze tak karkolomnych interpretacji omawianej sytuacji juz
> nawet nie bede komentowal. powiedz mi tylko, co chcesz udowodnic,
> ciagnac ten watek? az tak ci sie nudzi?
Zastanawiam się w jaki sposób chcesz rozwiązać swój problem jednocześnie
utrudniając wszystkim udzielenie Ci pomocy (np. poprzez ciągłą krytykę
kazdego dyskutanta).
Jest sobota, jutro jakies zabobonne święto katolickie, więc się nudze.
to nic złego.
> On Sat, 26 May 2012 20:57:46 +0200, Rafal Lukawski
>
>
>>
>>>
>>>> BTW. raz widziałem, że pisałeś że dysk podłączałeś do komputera, a raz,
>>>> że dysku nie możesz wyciągnąć z obudowy... jak to jest faktycznie - co
>>>> podłączałeś do komputera - dysk czy obudowe z dyskiem?
>>>
>>> napisalem chyba wystarcajaco wyraznie:
>>> sadze, ze tu sa dwa psy pogrzebane. hardware'owy, w ktorym SATA
>>> (eSTATA bo nie moge tego dysku podlaczyc bezposrednio do plyty)...
>>> doprawdy nie wiem jak ten opis mozna inaczej interpretowac.
>>
>> dowolnie zamieniasz sata z esata i ludzie nie rozumieją co piszesz.
>
> ludzie? ty mow raczej za siebie.
ja jestem też ludź.
>
>> Podłączenie dysku do komputera to jedno
>> Podłączenie obudowy do komputera to drugie
>
> powaznie?
tak.
>
>> To co się podłącza ma ISTOTNE znaczenie. Jeżeli zaś w jakimś obszarze
>> szukasz odpowiedzi, nie ustalaj odgórnie co jest istotne, co zaś nie -
>> tylko pytaj, podawaj najwięcej danych... inaczej masz to co masz.
>
> zapytalem konkretnie. jak rozumiesz to co wszesniej napisalem. co
> pozwala ci sie dopatrywac, ze moglem podlaczyc dysk bezposrednio do
> komputera.
Bo usery nie rozumieją, że obudowa to nie dysk. Ze względu na to że ten
watek jest długi, przytocz prosze ponownie swoją wypowiedź, nie było tam
raczej nic w stylu podłączania obudowy do komputera tylko dysku do
komputera.
>
>> Obudowe z eSATA mozna podłączyć zarówno do gniazda eSATA jak i SATA (bo
>> eSATA i SATA to to samo za wyjątkiem wtyczki). Są takie i takie kabelki.
>
> pozwolisz, ze tak karkolomnych interpretacji omawianej sytuacji juz
> nawet nie bede komentowal. powiedz mi tylko, co chcesz udowodnic,
> ciagnac ten watek? az tak ci sie nudzi?
Zastanawiam się w jaki sposób chcesz rozwiązać swój problem jednocześnie
utrudniając wszystkim udzielenie Ci pomocy (np. poprzez ciągłą krytykę
kazdego dyskutanta).
Jest sobota, jutro jakies zabobonne święto katolickie, więc się nudze.
to nic złego.
Re: HDD 3TB format
2012-05-26 21:17:55 - rs
On Sat, 26 May 2012 21:11:37 +0200, Rafal Lukawski
wrote:
>Bo usery nie rozumieją, że obudowa to nie dysk. Ze względu na to że ten
>watek jest długi, przytocz prosze ponownie swoją wypowiedź, nie było tam
>raczej nic w stylu podłączania obudowy do komputera tylko dysku do
>komputera.
>
>>
>>> Obudowe z eSATA mozna podłączyć zarówno do gniazda eSATA jak i SATA (bo
>>> eSATA i SATA to to samo za wyjątkiem wtyczki). Są takie i takie kabelki.
>>
>> pozwolisz, ze tak karkolomnych interpretacji omawianej sytuacji juz
>> nawet nie bede komentowal. powiedz mi tylko, co chcesz udowodnic,
>> ciagnac ten watek? az tak ci sie nudzi?
>Zastanawiam się w jaki sposób chcesz rozwiązać swój problem jednocześnie
>utrudniając wszystkim udzielenie Ci pomocy (np. poprzez ciągłą krytykę
>kazdego dyskutanta).
ty faktycznie chyba nie czytasz, co sie do ciebie pisze, bo trudno
posadzac cie o niezrozumienie takiego zdania:
sprawa, przynajmniej moja, jest juz zamknieta. z obudowa bylo
wszystko tak jak powinno byc. nie robila nic, o co ja posadzasz.
>Jest sobota, jutro jakies zabobonne święto katolickie, więc się nudze.
>to nic złego.
zlego nic, ale jest powiedzenie: ludzie inteligentni sie nie nudza.
moze skoncentruj sie na watku z Ciszewskim?
>Bo usery nie rozumieją, że obudowa to nie dysk. Ze względu na to że ten
>watek jest długi, przytocz prosze ponownie swoją wypowiedź, nie było tam
>raczej nic w stylu podłączania obudowy do komputera tylko dysku do
>komputera.
>
>>
>>> Obudowe z eSATA mozna podłączyć zarówno do gniazda eSATA jak i SATA (bo
>>> eSATA i SATA to to samo za wyjątkiem wtyczki). Są takie i takie kabelki.
>>
>> pozwolisz, ze tak karkolomnych interpretacji omawianej sytuacji juz
>> nawet nie bede komentowal. powiedz mi tylko, co chcesz udowodnic,
>> ciagnac ten watek? az tak ci sie nudzi?
>Zastanawiam się w jaki sposób chcesz rozwiązać swój problem jednocześnie
>utrudniając wszystkim udzielenie Ci pomocy (np. poprzez ciągłą krytykę
>kazdego dyskutanta).
ty faktycznie chyba nie czytasz, co sie do ciebie pisze, bo trudno
posadzac cie o niezrozumienie takiego zdania:
sprawa, przynajmniej moja, jest juz zamknieta. z obudowa bylo
wszystko tak jak powinno byc. nie robila nic, o co ja posadzasz.
>Jest sobota, jutro jakies zabobonne święto katolickie, więc się nudze.
>to nic złego.
zlego nic, ale jest powiedzenie: ludzie inteligentni sie nie nudza.
moze skoncentruj sie na watku z Ciszewskim?
Re: HDD 3TB format
2012-05-26 21:21:39 - Rafal Lukawski
On 2012-05-26 21:17, rs wrote:
> On Sat, 26 May 2012 21:11:37 +0200, Rafal Lukawski
> wrote:
>
>> Bo usery nie rozumieją, że obudowa to nie dysk. Ze względu na to że ten
>> watek jest długi, przytocz prosze ponownie swoją wypowiedź, nie było tam
>> raczej nic w stylu podłączania obudowy do komputera tylko dysku do
>> komputera.
>>
>>>
>>>> Obudowe z eSATA mozna podłączyć zarówno do gniazda eSATA jak i SATA (bo
>>>> eSATA i SATA to to samo za wyjątkiem wtyczki). Są takie i takie kabelki.
>>>
>>> pozwolisz, ze tak karkolomnych interpretacji omawianej sytuacji juz
>>> nawet nie bede komentowal. powiedz mi tylko, co chcesz udowodnic,
>>> ciagnac ten watek? az tak ci sie nudzi?
>> Zastanawiam się w jaki sposób chcesz rozwiązać swój problem jednocześnie
>> utrudniając wszystkim udzielenie Ci pomocy (np. poprzez ciągłą krytykę
>> kazdego dyskutanta).
>
> ty faktycznie chyba nie czytasz, co sie do ciebie pisze, bo trudno
> posadzac cie o niezrozumienie takiego zdania:
>
> sprawa, przynajmniej moja, jest juz zamknieta. z obudowa bylo
> wszystko tak jak powinno byc. nie robila nic, o co ja posadzasz.
Ja pytałem o to jak opisałes podłączenie obudowy do komputera. Czasami
trudno przyznać się do swojej niedoskonałości, a niedoskonali jestesmy
wszyscy.. (no może tak o sobie rs nie mysli)
>
>> Jest sobota, jutro jakies zabobonne święto katolickie, więc się nudze.
>> to nic złego.
>
> zlego nic, ale jest powiedzenie: ludzie inteligentni sie nie nudza.
> moze skoncentruj sie na watku z Ciszewskim?
Słowem mozna udowodnić że zielone jest czerwone, a komunizm jest dobry
(wstaw cokolwiek) i będzie prawdą... tyle jeżel chodzi o słowa.
Podstawowa zasada zakończenia dyskusji - nie odpowiadać, odpuścić. Nie
znasz jej? ;)
> On Sat, 26 May 2012 21:11:37 +0200, Rafal Lukawski
>
>
>> Bo usery nie rozumieją, że obudowa to nie dysk. Ze względu na to że ten
>> watek jest długi, przytocz prosze ponownie swoją wypowiedź, nie było tam
>> raczej nic w stylu podłączania obudowy do komputera tylko dysku do
>> komputera.
>>
>>>
>>>> Obudowe z eSATA mozna podłączyć zarówno do gniazda eSATA jak i SATA (bo
>>>> eSATA i SATA to to samo za wyjątkiem wtyczki). Są takie i takie kabelki.
>>>
>>> pozwolisz, ze tak karkolomnych interpretacji omawianej sytuacji juz
>>> nawet nie bede komentowal. powiedz mi tylko, co chcesz udowodnic,
>>> ciagnac ten watek? az tak ci sie nudzi?
>> Zastanawiam się w jaki sposób chcesz rozwiązać swój problem jednocześnie
>> utrudniając wszystkim udzielenie Ci pomocy (np. poprzez ciągłą krytykę
>> kazdego dyskutanta).
>
> ty faktycznie chyba nie czytasz, co sie do ciebie pisze, bo trudno
> posadzac cie o niezrozumienie takiego zdania:
>
> sprawa, przynajmniej moja, jest juz zamknieta. z obudowa bylo
> wszystko tak jak powinno byc. nie robila nic, o co ja posadzasz.
Ja pytałem o to jak opisałes podłączenie obudowy do komputera. Czasami
trudno przyznać się do swojej niedoskonałości, a niedoskonali jestesmy
wszyscy.. (no może tak o sobie rs nie mysli)
>
>> Jest sobota, jutro jakies zabobonne święto katolickie, więc się nudze.
>> to nic złego.
>
> zlego nic, ale jest powiedzenie: ludzie inteligentni sie nie nudza.
> moze skoncentruj sie na watku z Ciszewskim?
Słowem mozna udowodnić że zielone jest czerwone, a komunizm jest dobry
(wstaw cokolwiek) i będzie prawdą... tyle jeżel chodzi o słowa.
Podstawowa zasada zakończenia dyskusji - nie odpowiadać, odpuścić. Nie
znasz jej? ;)
Re: HDD 3TB format
2012-05-26 21:27:36 - rs
On Sat, 26 May 2012 21:21:39 +0200, Rafal Lukawski
wrote:
>On 2012-05-26 21:17, rs wrote:
>> On Sat, 26 May 2012 21:11:37 +0200, Rafal Lukawski
>> wrote:
>>
>>> Bo usery nie rozumieją, że obudowa to nie dysk. Ze względu na to że ten
>>> watek jest długi, przytocz prosze ponownie swoją wypowiedź, nie było tam
>>> raczej nic w stylu podłączania obudowy do komputera tylko dysku do
>>> komputera.
>>>
>>>>
>>>>> Obudowe z eSATA mozna podłączyć zarówno do gniazda eSATA jak i SATA (bo
>>>>> eSATA i SATA to to samo za wyjątkiem wtyczki). Są takie i takie kabelki.
>>>>
>>>> pozwolisz, ze tak karkolomnych interpretacji omawianej sytuacji juz
>>>> nawet nie bede komentowal. powiedz mi tylko, co chcesz udowodnic,
>>>> ciagnac ten watek? az tak ci sie nudzi?
>>> Zastanawiam się w jaki sposób chcesz rozwiązać swój problem jednocześnie
>>> utrudniając wszystkim udzielenie Ci pomocy (np. poprzez ciągłą krytykę
>>> kazdego dyskutanta).
>>
>> ty faktycznie chyba nie czytasz, co sie do ciebie pisze, bo trudno
>> posadzac cie o niezrozumienie takiego zdania:
>>
>> sprawa, przynajmniej moja, jest juz zamknieta. z obudowa bylo
>> wszystko tak jak powinno byc. nie robila nic, o co ja posadzasz.
>
>Ja pytałem o to jak opisałes podłączenie obudowy do komputera. Czasami
>trudno przyznać się do swojej niedoskonałości, a niedoskonali jestesmy
>wszyscy.. (no może tak o sobie rs nie mysli)
>
>>
>>> Jest sobota, jutro jakies zabobonne święto katolickie, więc się nudze.
>>> to nic złego.
>>
>> zlego nic, ale jest powiedzenie: ludzie inteligentni sie nie nudza.
>> moze skoncentruj sie na watku z Ciszewskim?
>
>Słowem mozna udowodnić że zielone jest czerwone, a komunizm jest dobry
>(wstaw cokolwiek) i będzie prawdą... tyle jeżel chodzi o słowa.
>Podstawowa zasada zakończenia dyskusji - nie odpowiadać, odpuścić. Nie
>znasz jej? ;)
nie wiem o czymi ty juz tutaj piszesz, a co najwazniejsze, wcale mnie
twoje wyobrazenia i interpretacje nie interesuje, jednak tu sie z toba
zgodze. EOT.
>On 2012-05-26 21:17, rs wrote:
>> On Sat, 26 May 2012 21:11:37 +0200, Rafal Lukawski
>>
>>
>>> Bo usery nie rozumieją, że obudowa to nie dysk. Ze względu na to że ten
>>> watek jest długi, przytocz prosze ponownie swoją wypowiedź, nie było tam
>>> raczej nic w stylu podłączania obudowy do komputera tylko dysku do
>>> komputera.
>>>
>>>>
>>>>> Obudowe z eSATA mozna podłączyć zarówno do gniazda eSATA jak i SATA (bo
>>>>> eSATA i SATA to to samo za wyjątkiem wtyczki). Są takie i takie kabelki.
>>>>
>>>> pozwolisz, ze tak karkolomnych interpretacji omawianej sytuacji juz
>>>> nawet nie bede komentowal. powiedz mi tylko, co chcesz udowodnic,
>>>> ciagnac ten watek? az tak ci sie nudzi?
>>> Zastanawiam się w jaki sposób chcesz rozwiązać swój problem jednocześnie
>>> utrudniając wszystkim udzielenie Ci pomocy (np. poprzez ciągłą krytykę
>>> kazdego dyskutanta).
>>
>> ty faktycznie chyba nie czytasz, co sie do ciebie pisze, bo trudno
>> posadzac cie o niezrozumienie takiego zdania:
>>
>> sprawa, przynajmniej moja, jest juz zamknieta. z obudowa bylo
>> wszystko tak jak powinno byc. nie robila nic, o co ja posadzasz.
>
>Ja pytałem o to jak opisałes podłączenie obudowy do komputera. Czasami
>trudno przyznać się do swojej niedoskonałości, a niedoskonali jestesmy
>wszyscy.. (no może tak o sobie rs nie mysli)
>
>>
>>> Jest sobota, jutro jakies zabobonne święto katolickie, więc się nudze.
>>> to nic złego.
>>
>> zlego nic, ale jest powiedzenie: ludzie inteligentni sie nie nudza.
>> moze skoncentruj sie na watku z Ciszewskim?
>
>Słowem mozna udowodnić że zielone jest czerwone, a komunizm jest dobry
>(wstaw cokolwiek) i będzie prawdą... tyle jeżel chodzi o słowa.
>Podstawowa zasada zakończenia dyskusji - nie odpowiadać, odpuścić. Nie
>znasz jej? ;)
nie wiem o czymi ty juz tutaj piszesz, a co najwazniejsze, wcale mnie
twoje wyobrazenia i interpretacje nie interesuje, jednak tu sie z toba
zgodze. EOT.
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 14:56:12 - Rafał Łukawski
>> Jeżeli nie wiesz jak coś działa, opisujesz tak precyzyjnie jak się da.
>
> slucham? jak nie wiem jak cos dziala to jak mam to opisac? opisalem
> tak wlasnie precyzyjnie jak sadzilem, ze wystarczy. pewnie moglem
> dodac, ze w poblizu lezal kot i dzialal elektrostatycznie, nad kompem
Bądźmy rozsądni, to nie jest zarzut, nikt nie jest nieomylny.
Cytuje: czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
Jest niezidentyfikowany problem, więc sam się zastanów jak chciałbyś go
komuś rozwiązać, np. mam dysk A podłączony przez USB/SATA/ATA/Ethernet
do komputera/laptopa przez (ew. rodzaj kabla, rodzaj sieci jezeli jakas
wieksza lub WiFi). To chyba logiczne by opisac przynajmniej z grubsza
elementy, które biorą udział w procesie.
> jest wiatrak i wprowadzal powietrz na HDD w ruch wirowy przeciwny do
> kierunku obrotow talerzy itp. to wy jestescie specami, zeby
> wykombinowac i w razie co, sie upewnic i wyeliminowac przyczyny. jak
> bym wiedzial, ze czas formatowania moze byc kwestia USB, to przeciez
> bym tu nie pytal, nie?
> tak czy tak. sprawa, czy to bylo USB i formatowania, nie jest juz
> istotna. jest znacznie ciekawszy problem. moze masz cos na jego temat
> do powiedzenia? spytales o typ obudowy. odpowiedzialem. dopowiedzialem
> tez wiecej detali. jakies jeszcze pytania? sluze detalami.
Tak to drugi temat, zgadza sie
(www.g-technology.com/products/g-drive.cfm) sprobuje cos
wieczorem poszukac, teraz czas mnie ogranicza.
jestem ciekaw co pokazuje np livecd z linuxem (np. GRML). Po
uruchomieniu plytki wystarczy wpisac polecenie fdisk /dev/sda, a
nastepnie 'p' (zakladajac, ze sda to ten dysk (koniecznie podlaczony
przez SATA, najlepiejj bezposrednio do komputera).
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 19:01:48 - rs
On Thu, 24 May 2012 14:56:12 +0200, Rafał Łukawski
wrote:
>
>>> Jeżeli nie wiesz jak coś działa, opisujesz tak precyzyjnie jak się da.
>>
>> slucham? jak nie wiem jak cos dziala to jak mam to opisac? opisalem
>> tak wlasnie precyzyjnie jak sadzilem, ze wystarczy. pewnie moglem
>> dodac, ze w poblizu lezal kot i dzialal elektrostatycznie, nad kompem
>
>Bądźmy rozsądni, to nie jest zarzut, nikt nie jest nieomylny.
>
>Cytuje: czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
>dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
>
>Jest niezidentyfikowany problem, więc sam się zastanów jak chciałbyś go
>komuś rozwiązać, np. mam dysk A podłączony przez USB/SATA/ATA/Ethernet
>do komputera/laptopa przez (ew. rodzaj kabla, rodzaj sieci jezeli jakas
>wieksza lub WiFi). To chyba logiczne by opisac przynajmniej z grubsza
>elementy, które biorą udział w procesie.
jak bym chcial pomoc i drazyc temat (bo widze nie daje ci on spokoju)
to bym sam dopytywal (zakladajac, ze wiem wiecej od potrzebujacego
pomocy), tak jak to robie z wiekszoscia moich klientow, ktorzy nie
wiedza dokladnie czego chca. czy mozemy to juz zostawic?
>Tak to drugi temat, zgadza sie
>(www.g-technology.com/products/g-drive.cfm) sprobuje cos
>wieczorem poszukac, teraz czas mnie ogranicza.
>
>jestem ciekaw co pokazuje np livecd z linuxem (np. GRML). Po
>uruchomieniu plytki wystarczy wpisac polecenie fdisk /dev/sda, a
>nastepnie 'p' (zakladajac, ze sda to ten dysk (koniecznie podlaczony
>przez SATA, najlepiejj bezposrednio do komputera).
prosze bardzo:
disk /dev/sda: 3000.6 GB (potem specyfikacja dotyczaca, glowic
cylindrow, sektorow) sector size 512 bytes i takie tam. system: GPT
interesuje cie dokladnie wszystko? cos jeszcze?
>
>>> Jeżeli nie wiesz jak coś działa, opisujesz tak precyzyjnie jak się da.
>>
>> slucham? jak nie wiem jak cos dziala to jak mam to opisac? opisalem
>> tak wlasnie precyzyjnie jak sadzilem, ze wystarczy. pewnie moglem
>> dodac, ze w poblizu lezal kot i dzialal elektrostatycznie, nad kompem
>
>Bądźmy rozsądni, to nie jest zarzut, nikt nie jest nieomylny.
>
>Cytuje: czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
>dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
>
>Jest niezidentyfikowany problem, więc sam się zastanów jak chciałbyś go
>komuś rozwiązać, np. mam dysk A podłączony przez USB/SATA/ATA/Ethernet
>do komputera/laptopa przez (ew. rodzaj kabla, rodzaj sieci jezeli jakas
>wieksza lub WiFi). To chyba logiczne by opisac przynajmniej z grubsza
>elementy, które biorą udział w procesie.
jak bym chcial pomoc i drazyc temat (bo widze nie daje ci on spokoju)
to bym sam dopytywal (zakladajac, ze wiem wiecej od potrzebujacego
pomocy), tak jak to robie z wiekszoscia moich klientow, ktorzy nie
wiedza dokladnie czego chca. czy mozemy to juz zostawic?
>Tak to drugi temat, zgadza sie
>(www.g-technology.com/products/g-drive.cfm) sprobuje cos
>wieczorem poszukac, teraz czas mnie ogranicza.
>
>jestem ciekaw co pokazuje np livecd z linuxem (np. GRML). Po
>uruchomieniu plytki wystarczy wpisac polecenie fdisk /dev/sda, a
>nastepnie 'p' (zakladajac, ze sda to ten dysk (koniecznie podlaczony
>przez SATA, najlepiejj bezposrednio do komputera).
prosze bardzo:
disk /dev/sda: 3000.6 GB (potem specyfikacja dotyczaca, glowic
cylindrow, sektorow) sector size 512 bytes i takie tam. system: GPT
interesuje cie dokladnie wszystko? cos jeszcze?
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 19:57:27 - Rafal Lukawski
>
> prosze bardzo:
> disk /dev/sda: 3000.6 GB (potem specyfikacja dotyczaca, glowic
> cylindrow, sektorow) sector size 512 bytes i takie tam. system: GPT
> interesuje cie dokladnie wszystko? cos jeszcze?
Natura rozwiązywania problemów polega na zdobywaniu jak największej
ilości informacji. Nie będę sie narzucał. Znajdą się inni chętni, którzy
pomogą.
pozdrawiam
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 20:11:50 - rs
On Thu, 24 May 2012 19:57:27 +0200, Rafal Lukawski
wrote:
>
>>
>> prosze bardzo:
>> disk /dev/sda: 3000.6 GB (potem specyfikacja dotyczaca, glowic
>> cylindrow, sektorow) sector size 512 bytes i takie tam. system: GPT
>> interesuje cie dokladnie wszystko? cos jeszcze?
>
>Natura rozwiązywania problemów polega na zdobywaniu jak największej
>ilości informacji.
sorry, ale tutaj sie myslisz bo natura rozwiazania problemow polega na
zdobywaniu jak najwiekszej ilosci informacji _istotnej_ dla
rozwiazania danego problemu.
interesuje cie ile dokladnie jest skektorow, cylindrow i glowic na tym
dysku? na ktorym sektorze zaczyna sie partycja, a na ktorym konczy?
itp. nie sadze, ale moze jednak. dlatego zapytalem.
> Nie będę sie narzucał. Znajdą się inni chętni, którzy
>pomogą.
>pozdrawiam
doprawdy dziwne podejscie. zrobilem tak jak chciales. zapuscilem
linuxa, podalem ci wszystko, co uwazalem za istotna informacje.
spytalem czy moze nie interesuje cie jeszcze cos co, moze dla mnie
bylo bez znaczenia.
widze ze zadajesz pytania (na ktore skrzetnie odpowiadam) zbierasz
informacje, ale chyba nie za bardzo potrafisz z nia cos zrobic. mam
racje?
>
>>
>> prosze bardzo:
>> disk /dev/sda: 3000.6 GB (potem specyfikacja dotyczaca, glowic
>> cylindrow, sektorow) sector size 512 bytes i takie tam. system: GPT
>> interesuje cie dokladnie wszystko? cos jeszcze?
>
>Natura rozwiązywania problemów polega na zdobywaniu jak największej
>ilości informacji.
sorry, ale tutaj sie myslisz bo natura rozwiazania problemow polega na
zdobywaniu jak najwiekszej ilosci informacji _istotnej_ dla
rozwiazania danego problemu.
interesuje cie ile dokladnie jest skektorow, cylindrow i glowic na tym
dysku? na ktorym sektorze zaczyna sie partycja, a na ktorym konczy?
itp. nie sadze, ale moze jednak. dlatego zapytalem.
> Nie będę sie narzucał. Znajdą się inni chętni, którzy
>pomogą.
>pozdrawiam
doprawdy dziwne podejscie. zrobilem tak jak chciales. zapuscilem
linuxa, podalem ci wszystko, co uwazalem za istotna informacje.
spytalem czy moze nie interesuje cie jeszcze cos co, moze dla mnie
bylo bez znaczenia.
widze ze zadajesz pytania (na ktore skrzetnie odpowiadam) zbierasz
informacje, ale chyba nie za bardzo potrafisz z nia cos zrobic. mam
racje?
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 20:16:28 - Rafal Lukawski
>
> doprawdy dziwne podejscie. zrobilem tak jak chciales. zapuscilem
> linuxa, podalem ci wszystko, co uwazalem za istotna informacje.
> spytalem czy moze nie interesuje cie jeszcze cos co, moze dla mnie
> bylo bez znaczenia.
> widze ze zadajesz pytania (na ktore skrzetnie odpowiadam) zbierasz
> informacje, ale chyba nie za bardzo potrafisz z nia cos zrobic. mam
> racje?
Irytujesz się tym, że ludzie coś Ci pisza, także ja się wyłączam,
dzisiaj oczekuje spokojnego wieczoru.
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 20:28:59 - rs
On Thu, 24 May 2012 20:16:28 +0200, Rafal Lukawski
wrote:
>
>>
>> doprawdy dziwne podejscie. zrobilem tak jak chciales. zapuscilem
>> linuxa, podalem ci wszystko, co uwazalem za istotna informacje.
>> spytalem czy moze nie interesuje cie jeszcze cos co, moze dla mnie
>> bylo bez znaczenia.
>> widze ze zadajesz pytania (na ktore skrzetnie odpowiadam) zbierasz
>> informacje, ale chyba nie za bardzo potrafisz z nia cos zrobic. mam
>> racje?
>
>Irytujesz się tym, że ludzie coś Ci pisza, także ja się wyłączam,
>dzisiaj oczekuje spokojnego wieczoru.
owszem. irytuje mnie to ze, w tym wypadku konkretnie ty, wymagasz ode
mnie podawania kolejnych informacji, a potem jak ci juz podalem, to
sie wypinasz jak nadasana nastolatka.
krotko i rzeczowo: czy potrafisz cos zrobic z tymi wszystkimi
informacjami, ktore ci juz podalem, czy juz calkowicie przeszedles w
tryb wycieczek osobistych?
>
>>
>> doprawdy dziwne podejscie. zrobilem tak jak chciales. zapuscilem
>> linuxa, podalem ci wszystko, co uwazalem za istotna informacje.
>> spytalem czy moze nie interesuje cie jeszcze cos co, moze dla mnie
>> bylo bez znaczenia.
>> widze ze zadajesz pytania (na ktore skrzetnie odpowiadam) zbierasz
>> informacje, ale chyba nie za bardzo potrafisz z nia cos zrobic. mam
>> racje?
>
>Irytujesz się tym, że ludzie coś Ci pisza, także ja się wyłączam,
>dzisiaj oczekuje spokojnego wieczoru.
owszem. irytuje mnie to ze, w tym wypadku konkretnie ty, wymagasz ode
mnie podawania kolejnych informacji, a potem jak ci juz podalem, to
sie wypinasz jak nadasana nastolatka.
krotko i rzeczowo: czy potrafisz cos zrobic z tymi wszystkimi
informacjami, ktore ci juz podalem, czy juz calkowicie przeszedles w
tryb wycieczek osobistych?
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 20:39:04 - Rafal Lukawski
> krotko i rzeczowo: czy potrafisz cos zrobic z tymi wszystkimi
> informacjami, ktore ci juz podalem, czy juz calkowicie przeszedles w
> tryb wycieczek osobistych?
Powtórze:
>> Irytujesz się tym, że ludzie coś Ci pisza, także ja się wyłączam,
>> dzisiaj oczekuje spokojnego wieczoru.
Daj znac proszę, gdy się uspokoisz.
pozdrawiam
Rafał
Re: HDD 3TB format
2012-05-25 17:28:26 - kamil
On 24/05/2012 19:11, rs wrote:
> On Thu, 24 May 2012 19:57:27 +0200, Rafal Lukawski
> wrote:
>
>>
>>>
>>> prosze bardzo:
>>> disk /dev/sda: 3000.6 GB (potem specyfikacja dotyczaca, glowic
>>> cylindrow, sektorow) sector size 512 bytes i takie tam. system: GPT
>>> interesuje cie dokladnie wszystko? cos jeszcze?
>>
>> Natura rozwiązywania problemów polega na zdobywaniu jak największej
>> ilości informacji.
>
> sorry, ale tutaj sie myslisz bo natura rozwiazania problemow polega na
> zdobywaniu jak najwiekszej ilosci informacji _istotnej_ dla
> rozwiazania danego problemu.
Fakt, że dysk podłączyłeś przez USB jest raczej dość istotny. Pytanie z
cyklu ciągnę 2 tonowa przyczepę i nie wiem, dlaczego tak wolno jedzie,
a ty dziwisz się, że trzeba było od razu napisać, że ciągniesz ją maluchem.
Chce wam się tyle debatować?
--
Pozdrawiam,
Kamil
bynajmniej.net
> On Thu, 24 May 2012 19:57:27 +0200, Rafal Lukawski
>
>
>>
>>>
>>> prosze bardzo:
>>> disk /dev/sda: 3000.6 GB (potem specyfikacja dotyczaca, glowic
>>> cylindrow, sektorow) sector size 512 bytes i takie tam. system: GPT
>>> interesuje cie dokladnie wszystko? cos jeszcze?
>>
>> Natura rozwiązywania problemów polega na zdobywaniu jak największej
>> ilości informacji.
>
> sorry, ale tutaj sie myslisz bo natura rozwiazania problemow polega na
> zdobywaniu jak najwiekszej ilosci informacji _istotnej_ dla
> rozwiazania danego problemu.
Fakt, że dysk podłączyłeś przez USB jest raczej dość istotny. Pytanie z
cyklu ciągnę 2 tonowa przyczepę i nie wiem, dlaczego tak wolno jedzie,
a ty dziwisz się, że trzeba było od razu napisać, że ciągniesz ją maluchem.
Chce wam się tyle debatować?
--
Pozdrawiam,
Kamil
bynajmniej.net
Re: HDD 3TB format
2012-05-25 18:31:41 - rs
On Fri, 25 May 2012 16:28:26 +0100, kamil wrote:
>On 24/05/2012 19:11, rs wrote:
>> On Thu, 24 May 2012 19:57:27 +0200, Rafal Lukawski
>> wrote:
>>
>>>
>>>>
>>>> prosze bardzo:
>>>> disk /dev/sda: 3000.6 GB (potem specyfikacja dotyczaca, glowic
>>>> cylindrow, sektorow) sector size 512 bytes i takie tam. system: GPT
>>>> interesuje cie dokladnie wszystko? cos jeszcze?
>>>
>>> Natura rozwiązywania problemów polega na zdobywaniu jak największej
>>> ilości informacji.
>>
>> sorry, ale tutaj sie myslisz bo natura rozwiazania problemow polega na
>> zdobywaniu jak najwiekszej ilosci informacji _istotnej_ dla
>> rozwiazania danego problemu.
>
>Fakt, że dysk podłączyłeś przez USB jest raczej dość istotny. Pytanie z
>cyklu ciągnę 2 tonowa przyczepę i nie wiem, dlaczego tak wolno jedzie,
>a ty dziwisz się, że trzeba było od razu napisać, że ciągniesz ją maluchem.
wystarczylo jedno pytanie, a nie bledne zalozenie, ze dysk jest
podpiety tak a nie inaczej. jakos padlo wiele innych pytan, ale nie
to.
>Chce wam się tyle debatować?
hehehe. a sam co robisz?
>On 24/05/2012 19:11, rs wrote:
>> On Thu, 24 May 2012 19:57:27 +0200, Rafal Lukawski
>>
>>
>>>
>>>>
>>>> prosze bardzo:
>>>> disk /dev/sda: 3000.6 GB (potem specyfikacja dotyczaca, glowic
>>>> cylindrow, sektorow) sector size 512 bytes i takie tam. system: GPT
>>>> interesuje cie dokladnie wszystko? cos jeszcze?
>>>
>>> Natura rozwiązywania problemów polega na zdobywaniu jak największej
>>> ilości informacji.
>>
>> sorry, ale tutaj sie myslisz bo natura rozwiazania problemow polega na
>> zdobywaniu jak najwiekszej ilosci informacji _istotnej_ dla
>> rozwiazania danego problemu.
>
>Fakt, że dysk podłączyłeś przez USB jest raczej dość istotny. Pytanie z
>cyklu ciągnę 2 tonowa przyczepę i nie wiem, dlaczego tak wolno jedzie,
>a ty dziwisz się, że trzeba było od razu napisać, że ciągniesz ją maluchem.
wystarczylo jedno pytanie, a nie bledne zalozenie, ze dysk jest
podpiety tak a nie inaczej. jakos padlo wiele innych pytan, ale nie
to.
>Chce wam się tyle debatować?
hehehe. a sam co robisz?
Re: HDD 3TB format
2012-05-26 20:47:18 - Rafal Lukawski
On 2012-05-25 18:31, rs wrote:
> On Fri, 25 May 2012 16:28:26 +0100, kamil wrote:
>
>> On 24/05/2012 19:11, rs wrote:
>>> On Thu, 24 May 2012 19:57:27 +0200, Rafal Lukawski
>>> wrote:
>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> prosze bardzo:
>>>>> disk /dev/sda: 3000.6 GB (potem specyfikacja dotyczaca, glowic
>>>>> cylindrow, sektorow) sector size 512 bytes i takie tam. system: GPT
>>>>> interesuje cie dokladnie wszystko? cos jeszcze?
>>>>
>>>> Natura rozwiązywania problemów polega na zdobywaniu jak największej
>>>> ilości informacji.
>>>
>>> sorry, ale tutaj sie myslisz bo natura rozwiazania problemow polega na
>>> zdobywaniu jak najwiekszej ilosci informacji _istotnej_ dla
>>> rozwiazania danego problemu.
>>
>> Fakt, że dysk podłączyłeś przez USB jest raczej dość istotny. Pytanie z
>> cyklu ciągnę 2 tonowa przyczepę i nie wiem, dlaczego tak wolno jedzie,
>> a ty dziwisz się, że trzeba było od razu napisać, że ciągniesz ją maluchem.
>
> wystarczylo jedno pytanie, a nie bledne zalozenie, ze dysk jest
> podpiety tak a nie inaczej. jakos padlo wiele innych pytan, ale nie
> to.
Ludzie nie siedzą w Twoim mieszkaniu i nie widza jak co podłączasz, mam
zaś wrażenie, że do kazdego masz pretensje, gdy zwróci Ci na cokolwiek
uwage. Nie opisujesz *precyzyjnie* ani urzadzenia, ani sposobu
podłączenia, ani tego co dodatkowe narzędzia softwareowe zwracaja.
Oczekujesz zaś rozwiązania.
Naprawde nie dziwie się serwisowi Dell'a, że nie podołał. Ja bym uciekał
gdzie pieprz rośnie ;)
> On Fri, 25 May 2012 16:28:26 +0100, kamil
>
>> On 24/05/2012 19:11, rs wrote:
>>> On Thu, 24 May 2012 19:57:27 +0200, Rafal Lukawski
>>>
>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> prosze bardzo:
>>>>> disk /dev/sda: 3000.6 GB (potem specyfikacja dotyczaca, glowic
>>>>> cylindrow, sektorow) sector size 512 bytes i takie tam. system: GPT
>>>>> interesuje cie dokladnie wszystko? cos jeszcze?
>>>>
>>>> Natura rozwiązywania problemów polega na zdobywaniu jak największej
>>>> ilości informacji.
>>>
>>> sorry, ale tutaj sie myslisz bo natura rozwiazania problemow polega na
>>> zdobywaniu jak najwiekszej ilosci informacji _istotnej_ dla
>>> rozwiazania danego problemu.
>>
>> Fakt, że dysk podłączyłeś przez USB jest raczej dość istotny. Pytanie z
>> cyklu ciągnę 2 tonowa przyczepę i nie wiem, dlaczego tak wolno jedzie,
>> a ty dziwisz się, że trzeba było od razu napisać, że ciągniesz ją maluchem.
>
> wystarczylo jedno pytanie, a nie bledne zalozenie, ze dysk jest
> podpiety tak a nie inaczej. jakos padlo wiele innych pytan, ale nie
> to.
Ludzie nie siedzą w Twoim mieszkaniu i nie widza jak co podłączasz, mam
zaś wrażenie, że do kazdego masz pretensje, gdy zwróci Ci na cokolwiek
uwage. Nie opisujesz *precyzyjnie* ani urzadzenia, ani sposobu
podłączenia, ani tego co dodatkowe narzędzia softwareowe zwracaja.
Oczekujesz zaś rozwiązania.
Naprawde nie dziwie się serwisowi Dell'a, że nie podołał. Ja bym uciekał
gdzie pieprz rośnie ;)
Re: HDD 3TB format
2012-05-28 10:56:34 - Przemysław Ryk
Dnia Sat, 26 May 2012 20:47:18 +0200, Rafal Lukawski napisał(a):
(ciach?)
> Naprawde nie dziwie się serwisowi Dell'a, że nie podołał. Ja bym uciekał
> gdzie pieprz rośnie ;)
Tyle, że Ty możesz, a ten biedny serwisant raczej nie bardzo? :)
FUT: pl.comp.os.ms-windows.winnt
--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Hunt: No, she's got no training for this kind of thing. Swanbeck: What, ]
[ to go to bed with a man and lie to him? She's a woman. She's got all the ]
[ training she needs. (Mission Impossible II) ]
(ciach?)
> Naprawde nie dziwie się serwisowi Dell'a, że nie podołał. Ja bym uciekał
> gdzie pieprz rośnie ;)
Tyle, że Ty możesz, a ten biedny serwisant raczej nie bardzo? :)
FUT: pl.comp.os.ms-windows.winnt
--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Hunt: No, she's got no training for this kind of thing. Swanbeck: What, ]
[ to go to bed with a man and lie to him? She's a woman. She's got all the ]
[ training she needs. (Mission Impossible II) ]
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 19:16:51 - JoteR
rs napisal:
> podpinam do zlacza eSATA (to dysk zewnetrzny w obudowie
> G-DRIVE),restartuje komputer, co by hardware byl zadowolony,
> a tu dupa. system
Jaki system? Bo nie wszystkie Windy umia GPT.
Próbowales zmienic na MBR? Tylko juz bez pelnego formatowania.
> w zarzadzaczu komputerem widzi dysk, ale partycje jako niesformatowana.
> po podpieciu do USB na tym kompie wszystko wyglada znowu cacy.
I tu zgrabna teoryjka o GPT zaczyna sie sypac. ;-/
JoteR
> podpinam do zlacza eSATA (to dysk zewnetrzny w obudowie
> G-DRIVE),restartuje komputer, co by hardware byl zadowolony,
> a tu dupa. system
Jaki system? Bo nie wszystkie Windy umia GPT.
Próbowales zmienic na MBR? Tylko juz bez pelnego formatowania.
> w zarzadzaczu komputerem widzi dysk, ale partycje jako niesformatowana.
> po podpieciu do USB na tym kompie wszystko wyglada znowu cacy.
I tu zgrabna teoryjka o GPT zaczyna sie sypac. ;-/
JoteR
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 20:02:47 - rs
On Thu, 24 May 2012 19:16:51 +0200, JoteR wrote:
>rs napisal:
>
>> podpinam do zlacza eSATA (to dysk zewnetrzny w obudowie
>> G-DRIVE),restartuje komputer, co by hardware byl zadowolony,
>> a tu dupa. system
>
>Jaki system? Bo nie wszystkie Windy umia GPT.
>Próbowales zmienic na MBR? Tylko juz bez pelnego formatowania.
W7 x64. tylko, ze winda mowi, ze to jest MBR (w przeciwienstwie do
tego co mowi linux). przekonwertowanie tego na GPT, jak pan bog
przykazal dla tej wielkosci partycji, wywala menagera dyskow, albo
mowi o bledzie: ze na tym dysku nie ma wystarczajaco duzo miejsca do
wykonania tej operacji (dysk jest oczywiscie pusty), albo wrecz
wywala caly komp, z bledem ID 11.
>> w zarzadzaczu komputerem widzi dysk, ale partycje jako niesformatowana.
>> po podpieciu do USB na tym kompie wszystko wyglada znowu cacy.
>I tu zgrabna teoryjka o GPT zaczyna sie sypac. ;-/
>JoteR
chyba nie do konca. sadze, ze tu sa dwa psy pogrzebane. hardware'owy,
w ktorym SATA (eSTATA bo nie moge tego dysku podlaczyc bezposrednio do
plyty) mojego kompa nie radzi sobie z dyskami powyzej tego limitu
~2.2TB (z HDD 2TB w obudowie tej samej firmy, nie ma zadnych
problemow) i softowy, ze tablica na tym dysku musi byc skonwertowania
na GPT i odpowiednio sformatowany, czego mi sie jeszcze nie udalo
zrobic (ale podejme jeszcze jedna probe na windzie, a jak to sie nie
uda to, potem spod linuxa). zamowilem juz karte z eSATA, ktora
(przynajmnej teoretycznie) ma ciagnac takie dyski. zobaczymy co wtedy.
>rs napisal:
>
>> podpinam do zlacza eSATA (to dysk zewnetrzny w obudowie
>> G-DRIVE),restartuje komputer, co by hardware byl zadowolony,
>> a tu dupa. system
>
>Jaki system? Bo nie wszystkie Windy umia GPT.
>Próbowales zmienic na MBR? Tylko juz bez pelnego formatowania.
W7 x64. tylko, ze winda mowi, ze to jest MBR (w przeciwienstwie do
tego co mowi linux). przekonwertowanie tego na GPT, jak pan bog
przykazal dla tej wielkosci partycji, wywala menagera dyskow, albo
mowi o bledzie: ze na tym dysku nie ma wystarczajaco duzo miejsca do
wykonania tej operacji (dysk jest oczywiscie pusty), albo wrecz
wywala caly komp, z bledem ID 11.
>> w zarzadzaczu komputerem widzi dysk, ale partycje jako niesformatowana.
>> po podpieciu do USB na tym kompie wszystko wyglada znowu cacy.
>I tu zgrabna teoryjka o GPT zaczyna sie sypac. ;-/
>JoteR
chyba nie do konca. sadze, ze tu sa dwa psy pogrzebane. hardware'owy,
w ktorym SATA (eSTATA bo nie moge tego dysku podlaczyc bezposrednio do
plyty) mojego kompa nie radzi sobie z dyskami powyzej tego limitu
~2.2TB (z HDD 2TB w obudowie tej samej firmy, nie ma zadnych
problemow) i softowy, ze tablica na tym dysku musi byc skonwertowania
na GPT i odpowiednio sformatowany, czego mi sie jeszcze nie udalo
zrobic (ale podejme jeszcze jedna probe na windzie, a jak to sie nie
uda to, potem spod linuxa). zamowilem juz karte z eSATA, ktora
(przynajmnej teoretycznie) ma ciagnac takie dyski. zobaczymy co wtedy.
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 15:59:31 - 2late
On 22/05/2012 6:49 PM, rs wrote:
> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
CHyba nie, ponad rok temu formatowalem 2Tb i wyszlo dluzsza chwile. Nie
powinno byc takiej roznicy.
Moze ma znaczenie ustawienie we wlasciwosciach urzadzenia (dysku):
optimize for quick removal lub optimize for performance.
Pozdrawiam
--
2late? Outspace Communication Inc.? 1999*2012?
Stupidity, like virtue, is its own reward
> czy to jest normalne, zeby taki dysk formatowal sie do NTFS poltora
> dnia? niby duza przestrzen, ale bez przesady.
CHyba nie, ponad rok temu formatowalem 2Tb i wyszlo dluzsza chwile. Nie
powinno byc takiej roznicy.
Moze ma znaczenie ustawienie we wlasciwosciach urzadzenia (dysku):
optimize for quick removal lub optimize for performance.
Pozdrawiam
--
2late? Outspace Communication Inc.? 1999*2012?
Stupidity, like virtue, is its own reward
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 20:48:44 - rs
On Thu, 24 May 2012 20:39:04 +0200, Rafal Lukawski
wrote:
>
>> krotko i rzeczowo: czy potrafisz cos zrobic z tymi wszystkimi
>> informacjami, ktore ci juz podalem, czy juz calkowicie przeszedles w
>> tryb wycieczek osobistych?
>
>Powtórze:
>
> >> Irytujesz się tym, że ludzie coś Ci pisza, także ja się wyłączam,
> >> dzisiaj oczekuje spokojnego wieczoru.
>
>Daj znac proszę, gdy się uspokoisz.
a potem co? znow bedziesz marnowac moj czas na spelnianie swoich
zachcianek, ktore sa ci, jak widac, na plaster ....
sluchaj. nie potrafisz tego problemu rozwiazac. trudno. nie bede mial
do ciebie pretensji. tech support dell'a poddal sie po prawie godzinie
na telefonie, wiec nie bedziesz pierwszy, ale miej odwage to przyznac,
a nie zwalaj winy na moja irytacje, ktora nie ma zadnego wplywu na
moje spokojne myslenie.
masz cos rzeczowego, w konkretnej sprawie do napisania? pisz. jesli
nie spedzaj sobie spokojnie wieczor.
>
>> krotko i rzeczowo: czy potrafisz cos zrobic z tymi wszystkimi
>> informacjami, ktore ci juz podalem, czy juz calkowicie przeszedles w
>> tryb wycieczek osobistych?
>
>Powtórze:
>
> >> Irytujesz się tym, że ludzie coś Ci pisza, także ja się wyłączam,
> >> dzisiaj oczekuje spokojnego wieczoru.
>
>Daj znac proszę, gdy się uspokoisz.
a potem co? znow bedziesz marnowac moj czas na spelnianie swoich
zachcianek, ktore sa ci, jak widac, na plaster ....
sluchaj. nie potrafisz tego problemu rozwiazac. trudno. nie bede mial
do ciebie pretensji. tech support dell'a poddal sie po prawie godzinie
na telefonie, wiec nie bedziesz pierwszy, ale miej odwage to przyznac,
a nie zwalaj winy na moja irytacje, ktora nie ma zadnego wplywu na
moje spokojne myslenie.
masz cos rzeczowego, w konkretnej sprawie do napisania? pisz. jesli
nie spedzaj sobie spokojnie wieczor.
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 20:49:37 - Rafal Lukawski
On 2012-05-24 20:48, rs wrote:
> On Thu, 24 May 2012 20:39:04 +0200, Rafal Lukawski
[...]
> masz cos rzeczowego, w konkretnej sprawie do napisania? pisz. jesli
> nie spedzaj sobie spokojnie wieczor.
Napiszę, gdy się opanujesz :)
> On Thu, 24 May 2012 20:39:04 +0200, Rafal Lukawski
[...]
> masz cos rzeczowego, w konkretnej sprawie do napisania? pisz. jesli
> nie spedzaj sobie spokojnie wieczor.
Napiszę, gdy się opanujesz :)
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 20:55:10 - rs
On Thu, 24 May 2012 20:49:37 +0200, Rafal Lukawski
wrote:
>On 2012-05-24 20:48, rs wrote:
>> On Thu, 24 May 2012 20:39:04 +0200, Rafal Lukawski
>[...]
>> masz cos rzeczowego, w konkretnej sprawie do napisania? pisz. jesli
>> nie spedzaj sobie spokojnie wieczor.
>
>Napiszę, gdy się opanujesz :)
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
juz. slucham.
>On 2012-05-24 20:48, rs wrote:
>> On Thu, 24 May 2012 20:39:04 +0200, Rafal Lukawski
>[...]
>> masz cos rzeczowego, w konkretnej sprawie do napisania? pisz. jesli
>> nie spedzaj sobie spokojnie wieczor.
>
>Napiszę, gdy się opanujesz :)
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
juz. slucham.
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 21:21:17 - Rafal Lukawski
On 2012-05-24 20:55, rs wrote:
> On Thu, 24 May 2012 20:49:37 +0200, Rafal Lukawski
> wrote:
>
>> On 2012-05-24 20:48, rs wrote:
>>> On Thu, 24 May 2012 20:39:04 +0200, Rafal Lukawski
>> [...]
>>> masz cos rzeczowego, w konkretnej sprawie do napisania? pisz. jesli
>>> nie spedzaj sobie spokojnie wieczor.
>>
>> Napiszę, gdy się opanujesz :)
>
> 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
>
> juz. slucham.
>
Po pierwsze oczywiscie, ze nie wiem. Gdybym wiedzial nie zadawalbym tylu
pytan. Tak tu robi wiekszosc, bo pomaganie innym to przyjemnosc, a sami
sie przy tym cos uczymy. Jezeli zas ktos ma pretensje, za pytania - to
nie jest usluga platna, a usenet to umierajaca usluga.
To daleki strzal /oczywiscie moge sie mylic!/. To ze BIOS nie pokazuje
nominalnej pojemnosci dysku to jest ok, bo do obslugi takich dyskow
jest UEFI, nie BIOS (tyle, że UEFI potrzebne jest do bootowania). Idac
dalej, strzelam ze chip obslugujacy SATA, nie radzi sobie z
dyskami>2.2TB (daleki strzal, ale teoretycznie mozliwy).
Inna wskazowka jest próba aktualizacji sterowników SATA do najnowszych
(dla przykładu Intel RST w starszej wersji nie obsluguje duzych dysków):
Przykladowy screen tutaj:
knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/218615en/?q=3TB&language=en_US&fs=Search&pn=1
The Intel drivers found in retail releases of Windows 7 have a 2.2TB
limitation. Rather than cut off the capacity at 2.2TB, the limitation
expresses itself as the remainder above 2.2TB. In other words, the
driver causes the Windows operating to see a 3TB drive as 746.52 GiB (or
800GB).
> On Thu, 24 May 2012 20:49:37 +0200, Rafal Lukawski
>
>
>> On 2012-05-24 20:48, rs wrote:
>>> On Thu, 24 May 2012 20:39:04 +0200, Rafal Lukawski
>> [...]
>>> masz cos rzeczowego, w konkretnej sprawie do napisania? pisz. jesli
>>> nie spedzaj sobie spokojnie wieczor.
>>
>> Napiszę, gdy się opanujesz :)
>
> 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
>
> juz. slucham.
>
Po pierwsze oczywiscie, ze nie wiem. Gdybym wiedzial nie zadawalbym tylu
pytan. Tak tu robi wiekszosc, bo pomaganie innym to przyjemnosc, a sami
sie przy tym cos uczymy. Jezeli zas ktos ma pretensje, za pytania - to
nie jest usluga platna, a usenet to umierajaca usluga.
To daleki strzal /oczywiscie moge sie mylic!/. To ze BIOS nie pokazuje
nominalnej pojemnosci dysku to jest ok, bo do obslugi takich dyskow
jest UEFI, nie BIOS (tyle, że UEFI potrzebne jest do bootowania). Idac
dalej, strzelam ze chip obslugujacy SATA, nie radzi sobie z
dyskami>2.2TB (daleki strzal, ale teoretycznie mozliwy).
Inna wskazowka jest próba aktualizacji sterowników SATA do najnowszych
(dla przykładu Intel RST w starszej wersji nie obsluguje duzych dysków):
Przykladowy screen tutaj:
knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/218615en/?q=3TB&language=en_US&fs=Search&pn=1
The Intel drivers found in retail releases of Windows 7 have a 2.2TB
limitation. Rather than cut off the capacity at 2.2TB, the limitation
expresses itself as the remainder above 2.2TB. In other words, the
driver causes the Windows operating to see a 3TB drive as 746.52 GiB (or
800GB).
Re: HDD 3TB format
2012-05-24 22:14:49 - rs
On Thu, 24 May 2012 21:21:17 +0200, Rafal Lukawski
wrote:
>On 2012-05-24 20:55, rs wrote:
>> On Thu, 24 May 2012 20:49:37 +0200, Rafal Lukawski
>> wrote:
>>
>>> On 2012-05-24 20:48, rs wrote:
>>>> On Thu, 24 May 2012 20:39:04 +0200, Rafal Lukawski
>>> [...]
>>>> masz cos rzeczowego, w konkretnej sprawie do napisania? pisz. jesli
>>>> nie spedzaj sobie spokojnie wieczor.
>>>
>>> Napiszę, gdy się opanujesz :)
>>
>> 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
>>
>> juz. slucham.
>>
>
>Po pierwsze oczywiscie, ze nie wiem. Gdybym wiedzial nie zadawalbym tylu
>pytan. Tak tu robi wiekszosc, bo pomaganie innym to przyjemnosc, a sami
>sie przy tym cos uczymy. Jezeli zas ktos ma pretensje, za pytania - to
>nie jest usluga platna, a usenet to umierajaca usluga.
ja nie mialem najmniejszych pretensji o pytania (to jest i sam
pisalem, normalna rzecz w takich sytuacjach), mialem pretensje, ze
odpowiedzi na nie, do niczego nie prowadzily.
>To daleki strzal /oczywiscie moge sie mylic!/. To ze BIOS nie pokazuje
>nominalnej pojemnosci dysku to jest ok, bo do obslugi takich dyskow
>jest UEFI, nie BIOS (tyle, że UEFI potrzebne jest do bootowania). Idac
>dalej, strzelam ze chip obslugujacy SATA, nie radzi sobie z
>dyskami>2.2TB (daleki strzal, ale teoretycznie mozliwy).
dzieki. zdaje mi sie, ze to moze byc czesc problemu, wlasnie dlatego
zamowilem wczaraj karte z eSATA III. nie mam pod reka innego kompa z
eSATA, a nie moge wyjac dysku z obudowy i podlaczyc bezposrednio do
plyty w innych kompach, zeby teraz sie upewnic. caly firmware lacznie
z BIOS plyty glownej jest rowniez aktualny i nie da sie tam juz nic
wiecej wyrzezbic.
>Inna wskazowka jest próba aktualizacji sterowników SATA do najnowszych
>(dla przykładu Intel RST w starszej wersji nie obsluguje duzych dysków):
>Przykladowy screen tutaj:
>knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/218615en/?q=3TB&language=en_US&fs=Search&pn=1
>
>The Intel drivers found in retail releases of Windows 7 have a 2.2TB
>limitation. Rather than cut off the capacity at 2.2TB, the limitation
>expresses itself as the remainder above 2.2TB. In other words, the
>driver causes the Windows operating to see a 3TB drive as 746.52 GiB (or
>800GB).
sterowniki sa ok, a sam system pokazuje cala powierzchnia taka jak mu
fabryka dala, wiec to nie to. co mnie jednak ciekawi (ale to pewnie
pytanie nie do ciebie) ze w W7 nie da sie zamienic partycji MBR na GPT
kiedy dysk jest podlaczony po USB (no nie da i juz). przy takim
polaczeniu generalnie nie ma z dyskiem najmniejszych problemow, ale
proba konwersji zawsze, niezaleznie od komputera konczy sie bledem:
the operation is unsupported by the object. pewnie jakies
ograniczenie standardu USB o ktorym nie wiem. ale zaraz mam jeszcz
firewire, moze tam zadziala. co jeszcze ciekawsze, ze linux twierdzi,
ze to jest dysk z tabela GPT, a moze tylko chce go tak widziec, bo nie
rozumie co do niego MBR, na tak duzym dysku, mowi.
masz moze jakis sprawdzony sposob konwersji tabel i formatowania z
shella pod golym linuxem, bez uciekania sie do jakis zewnetrznych
narzedzi (ktore jak widze, ludzie zalecaja w takiej sytuacji)? wieki
minely od kiedy ostatnio cos formatowalem pod linuxem, a nie mam
specjalnie czasu, ani ochoty grzebac w man'ach.
>On 2012-05-24 20:55, rs wrote:
>> On Thu, 24 May 2012 20:49:37 +0200, Rafal Lukawski
>>
>>
>>> On 2012-05-24 20:48, rs wrote:
>>>> On Thu, 24 May 2012 20:39:04 +0200, Rafal Lukawski
>>> [...]
>>>> masz cos rzeczowego, w konkretnej sprawie do napisania? pisz. jesli
>>>> nie spedzaj sobie spokojnie wieczor.
>>>
>>> Napiszę, gdy się opanujesz :)
>>
>> 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
>>
>> juz. slucham.
>>
>
>Po pierwsze oczywiscie, ze nie wiem. Gdybym wiedzial nie zadawalbym tylu
>pytan. Tak tu robi wiekszosc, bo pomaganie innym to przyjemnosc, a sami
>sie przy tym cos uczymy. Jezeli zas ktos ma pretensje, za pytania - to
>nie jest usluga platna, a usenet to umierajaca usluga.
ja nie mialem najmniejszych pretensji o pytania (to jest i sam
pisalem, normalna rzecz w takich sytuacjach), mialem pretensje, ze
odpowiedzi na nie, do niczego nie prowadzily.
>To daleki strzal /oczywiscie moge sie mylic!/. To ze BIOS nie pokazuje
>nominalnej pojemnosci dysku to jest ok, bo do obslugi takich dyskow
>jest UEFI, nie BIOS (tyle, że UEFI potrzebne jest do bootowania). Idac
>dalej, strzelam ze chip obslugujacy SATA, nie radzi sobie z
>dyskami>2.2TB (daleki strzal, ale teoretycznie mozliwy).
dzieki. zdaje mi sie, ze to moze byc czesc problemu, wlasnie dlatego
zamowilem wczaraj karte z eSATA III. nie mam pod reka innego kompa z
eSATA, a nie moge wyjac dysku z obudowy i podlaczyc bezposrednio do
plyty w innych kompach, zeby teraz sie upewnic. caly firmware lacznie
z BIOS plyty glownej jest rowniez aktualny i nie da sie tam juz nic
wiecej wyrzezbic.
>Inna wskazowka jest próba aktualizacji sterowników SATA do najnowszych
>(dla przykładu Intel RST w starszej wersji nie obsluguje duzych dysków):
>Przykladowy screen tutaj:
>knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/218615en/?q=3TB&language=en_US&fs=Search&pn=1
>
>The Intel drivers found in retail releases of Windows 7 have a 2.2TB
>limitation. Rather than cut off the capacity at 2.2TB, the limitation
>expresses itself as the remainder above 2.2TB. In other words, the
>driver causes the Windows operating to see a 3TB drive as 746.52 GiB (or
>800GB).
sterowniki sa ok, a sam system pokazuje cala powierzchnia taka jak mu
fabryka dala, wiec to nie to. co mnie jednak ciekawi (ale to pewnie
pytanie nie do ciebie) ze w W7 nie da sie zamienic partycji MBR na GPT
kiedy dysk jest podlaczony po USB (no nie da i juz). przy takim
polaczeniu generalnie nie ma z dyskiem najmniejszych problemow, ale
proba konwersji zawsze, niezaleznie od komputera konczy sie bledem:
the operation is unsupported by the object. pewnie jakies
ograniczenie standardu USB o ktorym nie wiem. ale zaraz mam jeszcz
firewire, moze tam zadziala. co jeszcze ciekawsze, ze linux twierdzi,
ze to jest dysk z tabela GPT, a moze tylko chce go tak widziec, bo nie
rozumie co do niego MBR, na tak duzym dysku, mowi.
masz moze jakis sprawdzony sposob konwersji tabel i formatowania z
shella pod golym linuxem, bez uciekania sie do jakis zewnetrznych
narzedzi (ktore jak widze, ludzie zalecaja w takiej sytuacji)? wieki
minely od kiedy ostatnio cos formatowalem pod linuxem, a nie mam
specjalnie czasu, ani ochoty grzebac w man'ach.
Re: HDD 3TB format
2012-05-25 05:46:55 - rs
On Thu, 24 May 2012 16:14:49 -0400, rs wrote:
>masz moze jakis sprawdzony sposob konwersji tabel i formatowania z
>shella pod golym linuxem, bez uciekania sie do jakis zewnetrznych
>narzedzi (ktore jak widze, ludzie zalecaja w takiej sytuacji)? wieki
>minely od kiedy ostatnio cos formatowalem pod linuxem, a nie mam
>specjalnie czasu, ani ochoty grzebac w man'ach.
no to dupa. pod linuxem wygolilem dysk do zera, jaka tam na nim
tablica byla, to skonwertowalem ja do GPT. zalozylem partycje,
sformatowalem do NTFS, a W7 jak widzialo dysk (podlaczony po eSATA)
jako MBR tak widzi. na linuxie po eSATA dysk chodzi. na windows po USB
tez. piernicze. czekam na karte.
>masz moze jakis sprawdzony sposob konwersji tabel i formatowania z
>shella pod golym linuxem, bez uciekania sie do jakis zewnetrznych
>narzedzi (ktore jak widze, ludzie zalecaja w takiej sytuacji)? wieki
>minely od kiedy ostatnio cos formatowalem pod linuxem, a nie mam
>specjalnie czasu, ani ochoty grzebac w man'ach.
no to dupa. pod linuxem wygolilem dysk do zera, jaka tam na nim
tablica byla, to skonwertowalem ja do GPT. zalozylem partycje,
sformatowalem do NTFS, a W7 jak widzialo dysk (podlaczony po eSATA)
jako MBR tak widzi. na linuxie po eSATA dysk chodzi. na windows po USB
tez. piernicze. czekam na karte.
