Najpierw miał być nowy laptop ale przekonałem swoją panią, że to bez sensu.
All in one jest ciut lepsze ale jak rozejrzałem się w ofercie, to za
kiepski zestaw trzeba dać ponad 3 tys. Ponieważ często będę korzystał z
tego komputera obiecałem, że da radę złożyć maszynę o połowę wydajniejszą
za mniejsze pieniądze. Biurko jest spore, narożne, ale jest jeden warunek,
obudowa musi być mniejsza, najlepiej mini tower, ale tu znowu chciałbym
jednocześnie, aby można tam było zamontować normalną kartę graficzną,
powiedzmy coś takiego:
www.x-kom.pl/p/50063-obudowa-micro-atx-btx-aerocool-pgs-qs-200-czarna.html
Na początek wystarczy coś budżetowego ale jak będę zamieniał swoją 6850 to
byłoby dobrze, żeby się tam zmieściła.
Monitor to będzie prawie na pewno dell u2312, bo mam tę sama wersję o cal
większą i bardzo się mojej pani podoba, a zawsze to na starcie taniej o
prawie 300 zł.
www.x-kom.pl/p/70823-monitor-lcd-led-23-dell-u2312hm.html
System to w 7 home
www.x-kom.pl/p/47571-oprogramowanie-systemowe-microsoft-windows-7-home-premium-pl-64bit-oem.html
do tego zasilacz 500 -550 w.np:
www.morele.net/zasilacz-ocz-modxstream-pro-500w-modularny-sli-psu-ocz500mxsp-eu-209575/ramhttp://www.morele.net/pamiec-kingston-hyperx-2x2gb-1600mhz-ddr3-non-ecc-cl9-dimm-xmp-khx1600c9d3k2-4gx-279748/twardy:http://www.morele.net/dysk-western-digital-caviar-green-3-5-750gb-sataiii-64mb-cache-wd7500aarx-oem-404834/jakikolwiek napęd za powiedzmy 80 złjakaś mysz i klawiatura bezprzewodowa powiedzmy 120 złgłosniki i dzwiękówka się znajdąZostaje płyta, procesor i grafika i jakieś 800 -900 zł.Da radę?(najchętniej intel;)--LP.

> 120 złgłosniki i dzwiękówka się znajdąZostaje płyta, procesor i grafika
> i jakieś 800 -900 zł.Da radę?(najchętniej intel;)--LP.

Rade da, tylko zastanawiam sie dlaczego po prostu nie wybrałeś? Wybiera
się na podstawie wymagań czyli w przypadku PC np. liczba portów SATA,
USB3, chipset, wielkość, liczba i rodzaj slotów.

Do pracy biurowej i nie tylko to np i3/i5 (jaki zegar - zalezy ile kasy)
Typowo do gier to i5/i7 z serii K (ale tu się ciężko będzie zmieścić w
budzecie)

Jeżeli nie typowo do gier, wziałbym jednak lapka, Twoja Pani będzie 5
razy bardziej zadowolona, do tego też możesz dokupić monitor, klawiature.

>

W dniu 12.05.2012 07:55, Rafal Lukawski pisze:
> Jeżeli nie typowo do gier, wziałbym jednak lapka, Twoja Pani będzie 5 razy bardziej zadowolona, do tego też możesz dokupić monitor, klawiature.

Nie będzie. Mam doświadczenie z kilku źródeł. Po narzekaniu
kupić laptopa, kupić laptopa! i kupieniu notebooka 17 (że-
by w ogóle się nadawał do jakiejkolwiek pracy) potem jest nowe
narzekanie: że ciężki, że krótko działa na baterii, że i tak
cały czas stoi na biurku.

--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../

On 2012-05-12 11:35, Radosław Sokół wrote:
> W dniu 12.05.2012 07:55, Rafal Lukawski pisze:
>> Jeżeli nie typowo do gier, wziałbym jednak lapka, Twoja Pani będzie 5
>> razy bardziej zadowolona, do tego też możesz dokupić monitor, klawiature.
>
> Nie będzie. Mam doświadczenie z kilku źródeł. Po narzekaniu
> kupić laptopa, kupić laptopa! i kupieniu notebooka 17 (że-
> by w ogóle się nadawał do jakiejkolwiek pracy) potem jest nowe
> narzekanie: że ciężki, że krótko działa na baterii, że i tak
> cały czas stoi na biurku.

Mam 14tkie na półeczce, to tego monitor bodajże 24, jako że to i3 to
praktycznie (np. w czasie pisania tego postu wcale) nie wydaje dźwieku.

Mozna go zabrać w każdej chwili. Nie rozumiem o wątku z baterią. Przy
normalnej pracy zasilamy z sieci, bez tego wytrzymuje ok 4-6h.

Nie sugerowałem laptopa 17tki. Jezeli tak, to źle zostałem zrozumiany.
To IMHO typowy zastępca Peceta z ograniczonymi (co oczywiste)
możliwościami rozbudowy. Mobilność fatalna, szczególnie dla kobiet.

>

On 2012-05-12 12:09, Rafal Lukawski wrote:
[.....]
> Nie sugerowałem laptopa 17tki. Jezeli tak, to źle zostałem zrozumiany.
> To IMHO typowy zastępca Peceta z ograniczonymi (co oczywiste)
> możliwościami rozbudowy. Mobilność fatalna, szczególnie dla kobiet.
Żaden laptop nie zastąpi peceta: żadna laptopowa klawiatura pod względem
wygody użytkowania nie dorówna nawet zwykłej, najtańszej pecetowej
klawiaturze, żaden laptopowy touchpad nie dorówna zwykłej, taniej
pecetowej myszce i do tego laptopowe wyświetlacze zazwyczaj nie umywają
się do pecetowego monitora ze średniej półki. Fakt, pecet nie jest
mobilny, ale upierdliwość wpinania klawiatury, myszy i monitora aby
laptop nadawał się do pracy IMO dosyć skutecznie niweluje tę ich (tzn.
laptopów) zaletę. :-)

On 2012-05-12 12:38, JDX wrote:
> On 2012-05-12 12:09, Rafal Lukawski wrote:
> [.....]
>> Nie sugerowałem laptopa 17tki. Jezeli tak, to źle zostałem zrozumiany.
>> To IMHO typowy zastępca Peceta z ograniczonymi (co oczywiste)
>> możliwościami rozbudowy. Mobilność fatalna, szczególnie dla kobiet.
> Żaden laptop nie zastąpi peceta: żadna laptopowa klawiatura pod względem
> wygody użytkowania nie dorówna nawet zwykłej, najtańszej pecetowej
> klawiaturze, żaden laptopowy touchpad nie dorówna zwykłej, taniej
> pecetowej myszce i do tego laptopowe wyświetlacze zazwyczaj nie umywają
> się do pecetowego monitora ze średniej półki. Fakt, pecet nie jest
> mobilny, ale upierdliwość wpinania klawiatury, myszy i monitora aby
> laptop nadawał się do pracy IMO dosyć skutecznie niweluje tę ich (tzn.
> laptopów) zaletę. :-)

Jeżeli kupujący jest zdecydowany na peceta, mobilnośc nie jest
krytyczna, przypuszczam więc że akcji odpinania/zapinania będzie bardzo
niewiele. Tutaj raczej staje się to dodatkową opcją nie mówiąc już o
tym, że standardowy laptop na pewno będzie cichszy i będzie zjadał mniej
prądu bo tak zadecydowano już na etapie produkcji chipów.

BTW. korzystam ze standardowej klawiatury, myszki i monitora, przy
korzystaniu z HUB'a USB de facto to tylko jeden kabelek USB do wypięcia.

Przedstawiam tu opcje, oczywiście jestem ukierunkowany ze względu na
swoją mobilność. Nie chce też mieć peceta stacjonarnego i do tego
laptopa jako urządzenia przenośnego (chyba, że dla drugiej osoby). Nieco
się przestawiłem gdy jakiś czas temu woziłem mini-tower Chiefteca z KRK
do WAW ;) To waży z 20kg nie mówiąc o wielkości.

Gdyby mobilność była krytyczna, kupiłbym lapka ze stacją dokującą.

> żadna laptopowa klawiatura pod względem
> wygody użytkowania nie dorówna nawet zwykłej, najtańszej pecetowej
> klawiaturze,

o, co do tego to moglbym dyskutowac.
co do reszty- sie zgadzam zasadniczo.

Użytkownik JDX napisał w wiadomości
news:joleij$3027$1@news2.ipartners.pl...

[...]
> się do pecetowego monitora ze średniej półki. Fakt, pecet nie jest
> mobilny, ale upierdliwość wpinania klawiatury, myszy i monitora aby
> laptop nadawał się do pracy IMO dosyć skutecznie niweluje tę ich
> (tzn.
> laptopów) zaletę. :-)
[...]

Dlatego wymyślono stację dokującą. To zapewnia komfortową pracę
(zewnętrzny monitor, klawiatura, mysz) z możliwością błyskawicznego
umobilnienia notebooka.

Krzysztof Kucharski

W dniu 12.05.2012 12:38, JDX pisze:
> On 2012-05-12 12:09, Rafal Lukawski wrote:
> [.....]
>> Nie sugerowałem laptopa 17tki. Jezeli tak, to źle zostałem zrozumiany.
>> To IMHO typowy zastępca Peceta z ograniczonymi (co oczywiste)
>> możliwościami rozbudowy. Mobilność fatalna, szczególnie dla kobiet.
> Żaden laptop nie zastąpi peceta: żadna laptopowa klawiatura pod względem
> wygody użytkowania nie dorówna nawet zwykłej, najtańszej pecetowej
> klawiaturze,

Tyle że żaden pecet nie ma klawiatury wbudowanej, trzeba ją podłączyć.
Tak samo można podłączyć do laptopa.


> żaden laptopowy touchpad nie dorówna zwykłej, taniej
> pecetowej myszce

j/w

> i do tego laptopowe wyświetlacze zazwyczaj nie umywają
> się do pecetowego monitora ze średniej półki. Fakt, pecet nie jest
> mobilny, ale upierdliwość wpinania klawiatury, myszy i monitora aby
> laptop nadawał się do pracy IMO dosyć skutecznie niweluje tę ich (tzn.
> laptopów) zaletę. :-)

A do peceta się mniej upierliwie wpina klawiaturę/mysz/monitor?

p. m.

Użytkownik Rafal Lukawski

> Do pracy biurowej i nie tylko to np i3/i5 (jaki zegar - zalezy ile kasy)
> Typowo do gier to i5/i7 z serii K (ale tu się ciężko będzie zmieścić w
> budzecie)
>
> Jeżeli nie typowo do gier, wziałbym jednak lapka

Moja pani ma obecnie lapka i ten lapek zostanie jako sprzęt mobilny. Moja
pani chciała początkowo znowu lapka bo patrząc na mój stacjonarny komputer
była przerażona ilością kabli, które z niego odchodzą/dochopdzą. Udowoniłem
mojej pani, że czarne jest białe, czyli że rezygnując z laptopa na rzecz
stacjonarki (w jej przypadku) zmniejszę ilość kabli walających się po
biurku.

> Twoja Pani będzie 5 razy bardziej zadowolona

Znam moją panią i nie sądzę, aby tak prozaiczna czynność jak wymiana
sprzętu codziennego użytku mogła spowodować u niej aż tak gwałtowny napływ
euforii.
Co innego, gdyby dostała trzy nowe torebki i kolejny tuzin par butów...

> do tego też możesz dokupić monitor, klawiature.

Co do tych wszystkich stacji dokujących, klawiatur, dopinanych ekranów -
przepraszam za porównanie - przypomina mi to zawsze syrenę bosto;)

Sprawa jest przesądzona - będzie stacjonarny, tylko jeszcze nie wiem w
jakiej opcji. Nie znam się na tych wszystkich 3, 5, 7 bo moja edukacja
zakończyła się parę lat demu na core 2 duo. Próbuję przybliżyć sobie temat,
ale czasu mam mało i boję się ze walnę jakiegoś babola. Podstawka to chyba
1155, ale z numeracją to już nie daje rady. Od sasa do lasa. K są chyba do
podkręcania, ale ja kręcić nie zamierzam. Na co powinienem zwrócić uwagę? I
co z wbudowana grafiką? Hd 2000, 2500, 3000. Czy któraś na początek
uciągnie popularne aplikacje i pozwoli nie wkładać jakiegoś dziadostwa,
które potem będzie się latami walało po szafach?
Co do płyt to już teksas.
Właściwie oprócz rozbudowania o dźwiękówkę (na pci) to wymagam tylko aby
można było dodać kiedyś dysk ssd.
A dysk chyba seagate, prawda?

Zaproponujcie coś w miarę budżetowego pliz

--
LP

On 2012-05-12 21:34, LP wrote:
> Użytkownik Rafal Lukawski
>
>> Do pracy biurowej i nie tylko to np i3/i5 (jaki zegar - zalezy ile kasy)
>> Typowo do gier to i5/i7 z serii K (ale tu się ciężko będzie zmieścić w
>> budzecie)
>>
>> Jeżeli nie typowo do gier, wziałbym jednak lapka
>
> Moja pani ma obecnie lapka i ten lapek zostanie jako sprzęt mobilny.
> Moja pani chciała początkowo znowu lapka bo patrząc na mój stacjonarny
> komputer była przerażona ilością kabli, które z niego
> odchodzą/dochopdzą. Udowoniłem mojej pani, że czarne jest białe, czyli
> że rezygnując z laptopa na rzecz stacjonarki (w jej przypadku) zmniejszę
> ilość kabli walających się po biurku.

Spoko, to nie kwestia udowadniania pomiędzy nami. Jako pierwszego kompa
nie brałbym peceta, szczegolnie gdy uzywa go wiecej osob (w tym kobieta) ;)

>
>> Twoja Pani będzie 5 razy bardziej zadowolona
>
> Znam moją panią i nie sądzę, aby tak prozaiczna czynność jak wymiana
> sprzętu codziennego użytku mogła spowodować u niej aż tak gwałtowny
> napływ euforii.
> Co innego, gdyby dostała trzy nowe torebki i kolejny tuzin par butów...

Prawda :D

>
>> do tego też możesz dokupić monitor, klawiature.
>
> Co do tych wszystkich stacji dokujących, klawiatur, dopinanych ekranów -
> przepraszam za porównanie - przypomina mi to zawsze syrenę bosto;)

TO sie sprawdza jak faktycznie to wykorzystujesz, bawienie sie w ciagle
synchronizacje, podpinanie kabelkow gdy sprzet jest w ruchu to pomylka.

>
> Sprawa jest przesądzona - będzie stacjonarny, tylko jeszcze nie wiem w
> jakiej opcji. Nie znam się na tych wszystkich 3, 5, 7 bo moja edukacja
> zakończyła się parę lat demu na core 2 duo. Próbuję przybliżyć sobie
> temat, ale czasu mam mało i boję się ze walnę jakiegoś babola. Podstawka
> to chyba 1155, ale z numeracją to już nie daje rady. Od sasa do lasa. K
> są chyba do podkręcania, ale ja kręcić nie zamierzam. Na co powinienem
> zwrócić uwagę? I co z wbudowana grafiką? Hd 2000, 2500, 3000. Czy któraś
> na początek uciągnie popularne aplikacje i pozwoli nie wkładać jakiegoś
> dziadostwa, które potem będzie się latami walało po szafach?

Intel pozytywnie zaskoczyl wydajnoscia procesorów i3 i wbudowanej
grafiki, dla przykladu na mobilnym i3 cos tam w miare dobrze dziala
starcraft II (podlaczony do monitora full HD) lub tez odtwarzanie filmow
1080p. Jeżeli 3d i maksymalne detale nie są dla Ciebie tak istotne
zacząłbym od płyty, która wspiera wbudowaną grafikę intela. Jeżeli taka
wydajnośc kiedyś Ci nie wystarczy to dokupisz karte graficzną.

Co do procków do stacjonarnych PC, generalnie jest tak:
i3 2 core'y
i5 4 core'y + tryb turbo (zwiekszanie wydajnosci aplikacji jednowątkowych)
i7 4 core'y + Hyper Threading + turbo

Oczywiscie inaczej to wyglada w poprzednich generacjach i-x i na
mobilne, wiec to bardzo podstawowy odnosnik odnosnie aktualnych
procesorów na 1155

Co wybrac - to zalezy od budzetu na procesor, ze wzgledu na roznice w
ilosci core'ow celowalbym w i5. Wydajnosc pojedynczego rdzenia nie
rosnie juz jak kiedys, dlatego wiekszy efekt mozna zaobserwowac na wielu
rdzeniach.

Cena w duzej mierze zalezy od zegara. Obsluzy to wszystkie aplikacje
biurkowe. To nad czym sie mozna potencjalnie zastanawiac to obrobka
grafiki 3d, gry 3d, programy matematyczne, no ale to margines w
kontekscie przecietnych zastosowan.


> Co do płyt to już teksas.
> Właściwie oprócz rozbudowania o dźwiękówkę (na pci) to wymagam tylko aby
> można było dodać kiedyś dysk ssd.
> A dysk chyba seagate, prawda?

Dysk: wd, seagate. Do pracy nie polecam dyskow green (dobre na
skladowanie danych).

SSD podlaczysz kazdy (tu techniczna uwaga, wiekszosc to 2.5 wiec dla
porzadku przyda się adapter do 3.5 (mocowanie)). Mozna kupic osobno jak
i z niektorymi dyskami

Reszta to juz od Ciebie zalezy - ile portów USB3.0, ile SATA6Gb/s, ile i
jakich gniazd, wielkosc plyty.

Ciekawe moze byc rozwiazanie oparte na chipsecie intela Z68, gdzie przy
podlaczeniu HDD+SSD, SSD dziala jako inteligentny cache (mniej wiedzej
jak w dyskach hybrydowych seagate momentus XT 2.5). Co to daje? Ano to
ze lepsza wydajnosc osiagasz dla calego HDD, czyli np ten 1TB a nie dla
małego SSD 64-128GB.



>
> Zaproponujcie coś w miarę budżetowego pliz
>

> SSD podlaczysz kazdy (tu techniczna uwaga, wiekszosc to 2.5 wiec dla
> porzadku przyda się adapter do 3.5 (mocowanie)). Mozna kupic osobno jak
> i z niektorymi dyskami

Dodam tutaj, że akurat obudowa, którą wybrał ma możliwość podłączenia 3
dysków 2,5 cala bez żadnych adapterów.

Użytkownik Rafal Lukawski


> Spoko, to nie kwestia udowadniania pomiędzy nami. Jako pierwszego kompa
> nie brałbym peceta, szczegolnie gdy uzywa go wiecej osob (w tym kobieta)
> ;)

Ale w tym układzie ona i ja bedziemy mieli po stacjonarce i po lapku, więc
komfort pełen;)

> Intel pozytywnie zaskoczyl wydajnoscia procesorów i3 i wbudowanej
> grafiki, dla przykladu na mobilnym i3 cos tam w miare dobrze dziala
> starcraft II (podlaczony do monitora full HD) lub tez odtwarzanie filmow
> 1080p. Jeżeli 3d i maksymalne detale nie są dla Ciebie tak istotne
> zacząłbym od płyty, która wspiera wbudowaną grafikę intela. Jeżeli taka
> wydajnośc kiedyś Ci nie wystarczy to dokupisz karte graficzną.

Dzięki, poszedłem dokładnie tym tropem..

> Dysk: wd, seagate. Do pracy nie polecam dyskow green (dobre na
> skladowanie danych).


Mówisz, że lepiej wziąc barracudę z 32 MB podręcznej
www.morele.net/dysk-seagate-750gb-sata-600-7200rpm-32mb-cache-st3750525as-oem-363681/
niż greena z 64?
www.morele.net/dysk-western-digital-caviar-green-3-5-750gb-sataiii-64mb-cache-wd7500aarx-oem-404834/

Niby cena taka sama.

> Reszta to juz od Ciebie zalezy - ile portów USB3.0, ile SATA6Gb/s, ile i
> jakich gniazd, wielkosc plyty.
>
> Ciekawe moze byc rozwiazanie oparte na chipsecie intela Z68, gdzie przy
> podlaczeniu HDD+SSD, SSD dziala jako inteligentny cache (mniej wiedzej
> jak w dyskach hybrydowych seagate momentus XT 2.5). Co to daje? Ano to
> ze lepsza wydajnosc osiagasz dla calego HDD, czyli np ten 1TB a nie dla
> małego SSD 64-128GB.

Dostałem polecenie, że budżet ma być mniejszy, trzeba zainwestować w dobrą
klawiaturę i mysz i dodałem głośniki logitecha T GW T20.
Jeśli mam się zmieścić w 3kzł, to może tak?

www.morele.net/plyta-glowna-asrock-b75-pro3-m-471782/

www.morele.net/procesor-intel-core-i3-2120-3-3ghz-bx80623i32120-box-375927/


--
LP

W dniu 11.05.2012 23:38, LP pisze:
> najlepiej mini tower, ale tu znowu chciałbym jednocześnie, aby można tam było zamontować normalną kartę graficzną, powiedzmy coś takiego:

Są jeszcze obudowy mniejsze, np. kategoria barebone. Możesz
się zainteresować. Do wielu da się włożyć pełnowymiarową kartę
graficzną i porządniejszy zasilacz.

W każdym razie zawsze za coś niestandardowego się płaci.
Standardowe są jedynie blaszaki midi/mini-tower i notebooki
i dlatego są tańsze od barebone i all-in-one.

PS. Zawsze też można coś tak wykombinować, by w ogóle kompu-
ter ukryć w biurku. Ja w zasadzie wszystkie komputery
mam wepchnięte gdzieś za biurko, ukryte w szafce biurka
albo stojące głęboko pod blatem. Dzisiaj praktycznie nie
ma już potrzeby fizycznego sięgania do obudowy.

--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../

On Fri, 11 May 2012 23:38:38 +0200, LP wrote:

>Najpierw miał być nowy laptop ale przekonałem swoją panią, że to bez sensu.
Laptop jest ok, tylko:
* mały, 13-14 cali aby był *naprawdę* przenośny, gdy potrzeba;
* do niego dokup od razu normalny monitor, do tego bezprzewodową mysz
i klawiaturę, ewentualnie pełną stację dokującą (ale niekoniecznie,
choć taka stacja to wygoda).
Dzięki temu masz i ergonomię pracy na normalnym stanowisku i wygodę
przenośnego komputera. Wada - jednak wyższa cena.
--
Grzegorz Krukowski

> www.x-kom.pl/p/50063-obudowa-micro-atx-btx-aerocool-pgs-qs-200-czarna.html
Obudowa w sumie ciekawa, 2 tygodnie temu montowałem w takiej zestaw dla
znajomego, choć blacha mogła by być grubsza.
Fajną rzeczą są też zamontowane plastikowe obejmy do porządkowania
kabli, małe a cieszy.
Minus to dwa wiatraki 12cm, nie dość że odpustowo podświetlane na
niebiesko, to jeszcze bardzo głośne, od razu je wywaliłem.