Chciałbym zmienić leciwego Chiefteca 400W (zaczyna niedomagać) na tego
Tacensa:

www.proline.pl/?p=RAC+RAD+V+450+REMI

Jakieś opinie za i przeciw?

Pzdr, OMSON


P.S. Konfuguracja: C2D E6550, Gigabyte na Intelu G41, GF 9600GSO/384 na
AC Silencer NV5, 2x2GB G.Skill DDR2, 2xHDD SATA, 2,napędy optyczne,
Floppy, wiatraki: 90, 40. Podłączone urządzenia USB 2.0 - 2 szt.

Chodzi oczywiście o Tacensa (literówka w tytule).

Ewentualnie taki Aerocool www.proline.pl/?p=AER+VP-450+450W

Pzdr, OMSON

Dnia Thu, 26 Apr 2012 00:19:48 +0200, OMSON napisał(a):

> Jakieś opinie za i przeciw?

Twój komp pobiera 200 W w porywach, po co ci 450?
--
Jacek

Jacek Maciejewski pisze:

> Twój komp pobiera 200 W w porywach, po co ci 450?

Kartę grafiki zmienię.

Pzdr, OMSON

Dnia 26-04-2012 o 00:19 OMSON napisał na pl.comp.pecet:

> Chciałbym zmienić leciwego Chiefteca 400W (zaczyna niedomagać) na tego
> Tacensa:
>
> www.proline.pl/?p=RAC+RAD+V+450+REMI
>
> Jakieś opinie za i przeciw?
>
> Pzdr, OMSON

Już było tyle razy... Ale niech tam napiszę jeszcze raz.
Waty na zasilaczu nie świadczą o jego mocy! Obecne komputery potrzebują
głównie linii 12V. Nie kupuje się tak podłych zasilaczy jakie podałeś
bo można stracić dwa razy - choć masochistów nie brakuje.

Tego Radixa nie ma w ogóle na jego własnej stronie. Na polskiej jest,
ale nie ma kompletnie żadnych danych. Tak jakby wyprodukowali specjalnie
dla polskich leszczy :) Nie ma go również na 80 PLUS Certified więc
ten certyfikat widział jak świnia niebo.
Ten drugi Aerocool PGS VP-450 jest na stronie. Posiada 312W na linii
12V, (skąd ci ludzie biorą te waty?) Taki np Seasonic SS-350ET ma
tylko 350W i 324W na linii 12V i na 100% 80+ bronze!
www.proline.pl/?p=SEA+SS-350ET+350W
Który jest więc lepszy?

--
WiesłaW
Opera Mail