Do znawców procków Pentium :)
2012-04-23 12:02:52 - Jacek Maciejewski
Ahoj!
Czy ktos ma blade choć pojęcie czym się różni Intel? Pentium? M Processor
725 od Intel? Pentium? M Processor 725A?
Zgodnie z tym co wygóglałem pod względem parametrów niczym, jedynie formą
sprzedaży. Ale cień wątpliwosci zawsze będzie :) Popracuje jeden za
drugiego?
--
Jacek
Czy ktos ma blade choć pojęcie czym się różni Intel? Pentium? M Processor
725 od Intel? Pentium? M Processor 725A?
Zgodnie z tym co wygóglałem pod względem parametrów niczym, jedynie formą
sprzedaży. Ale cień wątpliwosci zawsze będzie :) Popracuje jeden za
drugiego?
--
Jacek
Re: Do znawców procków Pentium :)
2012-04-23 12:07:53 - Chris
Jacek Maciejewski nabazgrał(a):
> Ahoj!
> Czy ktos ma blade choć pojęcie czym się różni Intel? Pentium? M Processor
> 725 od Intel? Pentium? M Processor 725A?
> Zgodnie z tym co wygóglałem pod względem parametrów niczym, jedynie formą
> sprzedaży. Ale cień wątpliwosci zawsze będzie :) Popracuje jeden za
> drugiego?
Jeden był sprzedawany jako OEM dla producentów sprzętu a drugi w wersji BOX
dla każdego :)
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
> Ahoj!
> Czy ktos ma blade choć pojęcie czym się różni Intel? Pentium? M Processor
> 725 od Intel? Pentium? M Processor 725A?
> Zgodnie z tym co wygóglałem pod względem parametrów niczym, jedynie formą
> sprzedaży. Ale cień wątpliwosci zawsze będzie :) Popracuje jeden za
> drugiego?
Jeden był sprzedawany jako OEM dla producentów sprzętu a drugi w wersji BOX
dla każdego :)
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
Re: Do znawców procków Pentium :)
2012-04-23 13:06:20 - Jacek Maciejewski
Dnia Mon, 23 Apr 2012 12:07:53 +0200, Chris napisał(a):
> Jeden był sprzedawany jako OEM dla producentów sprzętu a drugi w wersji BOX
> dla każdego :)
Otóż to... tak myślałem. Dzięki za wsparcie.
--
Jacek
> Jeden był sprzedawany jako OEM dla producentów sprzętu a drugi w wersji BOX
> dla każdego :)
Otóż to... tak myślałem. Dzięki za wsparcie.
--
Jacek
Re: Do znawców procków Pentium :)
2012-04-25 04:03:23 - Feromon
Użytkownik Jacek Maciejewski
news:190kx6uiwjia2$.11a0363kdymn1$.dlg@40tude.net...
> Ahoj!
> Czy ktos ma blade choć pojęcie czym się różni Intel? Pentium? M Processor
> 725 od Intel? Pentium? M Processor 725A?
> Zgodnie z tym co wygóglałem pod względem parametrów niczym, jedynie formą
> sprzedaży. Ale cień wątpliwosci zawsze będzie :) Popracuje jeden za
> drugiego?
Matko Jobsa, czy to jest grupa archeologiczna? ;))
Ale szacun za 100% odpowiedź!
Feromon
Re: Do znawców procków Pentium :)
2012-04-26 23:45:10 - Michal
W dniu 2012-04-25 04:03, Feromon pisze:
>> Czy ktos ma blade choć pojęcie czym się różni Intel? Pentium? M Processor
>> 725 od Intel? Pentium? M Processor 725A?
>> Zgodnie z tym co wygóglałem pod względem parametrów niczym, jedynie formą
>> sprzedaży. Ale cień wątpliwosci zawsze będzie :) Popracuje jeden za
>> drugiego?
>
> Matko Jobsa, czy to jest grupa archeologiczna? ;))
Eee tam, przesadzasz. Do tej pory używam bardzo fajnego Della X300 na
Pentium M 738 taktowanego nawet niżej (1,4GHz) niż ten 725 (1,6GHz) oba
na Dothanie 90 nm 2MB cache - wersje LV i ULV mają po prostu wyższe
numerki, mimo niższego taktowania).
Wydajność ma to współcześnie sprzedawanych jednostek na Atomie, waży
ciut ponad 1kg, ale w odróżnieniu od netbooków ma normalnie nadający się
do pracy ekran 12,1 4:3 zamiast tego małego czegoś 16:9 w netbookach, a
~3 kg krowa 15,6 wymagająca zazwyczaj osobnej torby (nie da się jej po
prostu razem z dokumentami włożyć do normalnej teczki) dla mnie odpada.
W sumie zastanawiałem się czy go nie zmienić na jakieś APU, ale
doszedłem do wniosku że dla zastosowań, do których go używam (program
biurowy, system informacji prawnej, klient małej bazy danych +
oczywiście podstawowe aplikacje sieciowe wymiana takiego małego
notebooka nadal dobrze mi służącego to trochę wyrzucanie $, zwłaszcza
gdy poza samym ultraportable używa się dokupionych do niego dodatków
(stacja dokująca podłączona na stałe do monitora, normalnej myszki i
klawiatury, dwóch zasilaczy (jeden na stałe do stacji dokującej, drugi
na stałe w torbie - kto mając jeden zasilacz standardowo dodawany do
laptopa choć raz czy dwa zapomniał go wziąć z domu akurat gdy
akumulatory nie były naładowane na max, ten wie jakie to cholernie
wkurzające).
--
/MB
>> Czy ktos ma blade choć pojęcie czym się różni Intel? Pentium? M Processor
>> 725 od Intel? Pentium? M Processor 725A?
>> Zgodnie z tym co wygóglałem pod względem parametrów niczym, jedynie formą
>> sprzedaży. Ale cień wątpliwosci zawsze będzie :) Popracuje jeden za
>> drugiego?
>
> Matko Jobsa, czy to jest grupa archeologiczna? ;))
Eee tam, przesadzasz. Do tej pory używam bardzo fajnego Della X300 na
Pentium M 738 taktowanego nawet niżej (1,4GHz) niż ten 725 (1,6GHz) oba
na Dothanie 90 nm 2MB cache - wersje LV i ULV mają po prostu wyższe
numerki, mimo niższego taktowania).
Wydajność ma to współcześnie sprzedawanych jednostek na Atomie, waży
ciut ponad 1kg, ale w odróżnieniu od netbooków ma normalnie nadający się
do pracy ekran 12,1 4:3 zamiast tego małego czegoś 16:9 w netbookach, a
~3 kg krowa 15,6 wymagająca zazwyczaj osobnej torby (nie da się jej po
prostu razem z dokumentami włożyć do normalnej teczki) dla mnie odpada.
W sumie zastanawiałem się czy go nie zmienić na jakieś APU, ale
doszedłem do wniosku że dla zastosowań, do których go używam (program
biurowy, system informacji prawnej, klient małej bazy danych +
oczywiście podstawowe aplikacje sieciowe wymiana takiego małego
notebooka nadal dobrze mi służącego to trochę wyrzucanie $, zwłaszcza
gdy poza samym ultraportable używa się dokupionych do niego dodatków
(stacja dokująca podłączona na stałe do monitora, normalnej myszki i
klawiatury, dwóch zasilaczy (jeden na stałe do stacji dokującej, drugi
na stałe w torbie - kto mając jeden zasilacz standardowo dodawany do
laptopa choć raz czy dwa zapomniał go wziąć z domu akurat gdy
akumulatory nie były naładowane na max, ten wie jakie to cholernie
wkurzające).
--
/MB
Re: Do znawców procków Pentium :)
2012-04-27 02:14:00 -
Michal napisał(a):
> Eee tam, przesadzasz. Do tej pory uĹźywam bardzo fajnego Della X300 na
> Pentium M 738 taktowanego nawet niĹźej (1,4GHz) niĹź ten 725 (1,6GHz) oba
> na Dothanie 90 nm 2MB cache - wersje LV i ULV majÄ po prostu wyĹźsze
> numerki, mimo niĹźszego taktowania).
> WydajnoĹÄ ma to wspĂłĹczeĹnie sprzedawanych jednostek na Atomie,
Bzdury gadasz. Atom D525 2 Core wyprzedza o parę lat sprzęt o którym piszesz.
Robię pewne zadania w programach astronomicznych gdzie jest sporo liczenia i
cały czas 4 rdzenie na max. Atom D525 jest słabszy ale nie tak wiele od Q6600.
Sam się zdziwiłem.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> Eee tam, przesadzasz. Do tej pory uĹźywam bardzo fajnego Della X300 na
> Pentium M 738 taktowanego nawet niĹźej (1,4GHz) niĹź ten 725 (1,6GHz) oba
> na Dothanie 90 nm 2MB cache - wersje LV i ULV majÄ po prostu wyĹźsze
> numerki, mimo niĹźszego taktowania).
> WydajnoĹÄ ma to wspĂłĹczeĹnie sprzedawanych jednostek na Atomie,
Bzdury gadasz. Atom D525 2 Core wyprzedza o parę lat sprzęt o którym piszesz.
Robię pewne zadania w programach astronomicznych gdzie jest sporo liczenia i
cały czas 4 rdzenie na max. Atom D525 jest słabszy ale nie tak wiele od Q6600.
Sam się zdziwiłem.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Do znawców procków Pentium :)
2012-04-27 08:53:53 - Chris
gil.boa.SKASUJ@gazeta.pl nabazgrał(a):
> Michal napisał(a):
>> Eee tam, przesadzasz. Do tej pory uĹźywam bardzo fajnego Della X300 na
>> Pentium M 738 taktowanego nawet niĹźej (1,4GHz) niĹź ten 725 (1,6GHz)
>> oba na Dothanie 90 nm 2MB cache - wersje LV i ULV majÄ po prostu
>> wyĹźsze numerki, mimo niĹźszego taktowania).
>> WydajnoĹÄ ma to wspĂłĹczeĹnie sprzedawanych jednostek na Atomie,
> Bzdury gadasz. Atom D525 2 Core wyprzedza o parę lat sprzęt o którym
> piszesz. Robię pewne zadania w programach astronomicznych gdzie jest
> sporo liczenia i cały czas 4 rdzenie na max. Atom D525 jest słabszy ale
> nie tak wiele od Q6600. Sam się zdziwiłem.
Dobry dowcip z rana ... Atom ledwo sobie radzi z dekodowaniem MKV 1080p nie
mówiąc już o takich sprawach jak rendering. Nie mówię że jest zły ale nie
umywa się do Q6600, u brata w mieszkaniu stoją zarówno Q6600 do pracy jak i
Atom jako mediacenter.
Co do różnicy między Pentium M a Atom zgodzę się że jest spora różnica choć
tamte procki całkiem dobrze sobie dawały radę.
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
> Michal
>> Eee tam, przesadzasz. Do tej pory uĹźywam bardzo fajnego Della X300 na
>> Pentium M 738 taktowanego nawet niĹźej (1,4GHz) niĹź ten 725 (1,6GHz)
>> oba na Dothanie 90 nm 2MB cache - wersje LV i ULV majÄ po prostu
>> wyĹźsze numerki, mimo niĹźszego taktowania).
>> WydajnoĹÄ ma to wspĂłĹczeĹnie sprzedawanych jednostek na Atomie,
> Bzdury gadasz. Atom D525 2 Core wyprzedza o parę lat sprzęt o którym
> piszesz. Robię pewne zadania w programach astronomicznych gdzie jest
> sporo liczenia i cały czas 4 rdzenie na max. Atom D525 jest słabszy ale
> nie tak wiele od Q6600. Sam się zdziwiłem.
Dobry dowcip z rana ... Atom ledwo sobie radzi z dekodowaniem MKV 1080p nie
mówiąc już o takich sprawach jak rendering. Nie mówię że jest zły ale nie
umywa się do Q6600, u brata w mieszkaniu stoją zarówno Q6600 do pracy jak i
Atom jako mediacenter.
Co do różnicy między Pentium M a Atom zgodzę się że jest spora różnica choć
tamte procki całkiem dobrze sobie dawały radę.
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
Re: Do znawców procków Pentium :)
2012-04-27 13:40:21 - Gil
Chris napisał(a):
>
> Dobry dowcip z rana ... Atom ledwo sobie radzi z dekodowaniem MKV 1080p nie
> mówiąc już o takich sprawach jak rendering. Nie mówię że jest zły ale nie
> umywa się do Q6600, u brata w mieszkaniu stoją zarówno Q6600 do pracy jak i
> Atom jako mediacenter.
Z MKV 1080p to sobie radzą playery oparte na Realtek RTD1283DD 400MHz i linuxie.
A taki atom dwurdzeniowy (win widzi 4 procesory) o szybkości 2x1.66 albo
2x1.88 GHz sobie nie radzi z odtwarzaniem?
Ja porównywałem Atoma D525 z Q6600 pod względem obliczeń. Atom oczywiście
wolniejszy ale nie jakoś dramatycznie.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
>
> Dobry dowcip z rana ... Atom ledwo sobie radzi z dekodowaniem MKV 1080p nie
> mówiąc już o takich sprawach jak rendering. Nie mówię że jest zły ale nie
> umywa się do Q6600, u brata w mieszkaniu stoją zarówno Q6600 do pracy jak i
> Atom jako mediacenter.
Z MKV 1080p to sobie radzą playery oparte na Realtek RTD1283DD 400MHz i linuxie.
A taki atom dwurdzeniowy (win widzi 4 procesory) o szybkości 2x1.66 albo
2x1.88 GHz sobie nie radzi z odtwarzaniem?
Ja porównywałem Atoma D525 z Q6600 pod względem obliczeń. Atom oczywiście
wolniejszy ale nie jakoś dramatycznie.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Do znawców procków Pentium :)
2012-05-01 15:05:11 - m4rkiz
> Michal
>> Eee tam, przesadzasz. Do tej pory uĹźywam bardzo fajnego Della X300 na
>> Pentium M 738 taktowanego nawet niĹźej (1,4GHz) niĹź ten 725 (1,6GHz) oba
>> na Dothanie 90 nm 2MB cache - wersje LV i ULV majÄ po prostu wyĹźsze
>> numerki, mimo niĹźszego taktowania).
>> WydajnoĹÄ ma to wspĂłĹczeĹnie sprzedawanych jednostek na Atomie,
> Bzdury gadasz. Atom D525 2 Core wyprzedza o parę lat sprzęt o którym piszesz.
> Robię pewne zadania w programach astronomicznych gdzie jest sporo liczenia i
> cały czas 4 rdzenie na max. Atom D525 jest słabszy ale nie tak wiele od Q6600.
> Sam się zdziwiłem.
Intel Core2 Quad Q6600 @ 2.40GHz Passmark CPU Mark 2968
Intel Atom D525 @ 1.80GHz Passmark CPU Mark 714
Intel Pentium M 1.60GHz Passmark CPU Mark 407
jeszcze chcesz podyskutowac o bzdurach? to ze w jakims bardzo specyficznym
zastosowaniu dwa procesory wypadaja podobnie nie znaczy ze maja podobna
wydajnosc
