SSD jakie wady?
2011-07-06 11:22:37 - kołcz
Przekonują mnie takie filmiki
www.youtube.com/watch?v=Pf_QS3mZsyU&feature=related
a jakie oprócz ceny są wady tej technologi? Podobno plik wymiany potrafi
zabić tego typu dysk?
www.youtube.com/watch?v=Pf_QS3mZsyU&feature=related
a jakie oprócz ceny są wady tej technologi? Podobno plik wymiany potrafi
zabić tego typu dysk?
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 11:25:57 - Andrzej Ława
W dniu 06.07.2011 11:22, kołcz pisze:
> a jakie oprócz ceny są wady tej technologi? Podobno plik wymiany potrafi
> zabić tego typu dysk?
Poczytaj sobie, co to jest Flash EPROM i zapoznaj się z jego cechami.
> a jakie oprócz ceny są wady tej technologi? Podobno plik wymiany potrafi
> zabić tego typu dysk?
Poczytaj sobie, co to jest Flash EPROM i zapoznaj się z jego cechami.
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 13:20:38 - =Marcos=
> Przekonują mnie takie filmiki
> www.youtube.com/watch?v=Pf_QS3mZsyU&feature=related
> a jakie oprócz ceny są wady tej technologi? Podobno plik wymiany potrafi
> zabić tego typu dysk?
Statystyki zwrotów gwarancyjnych na maj 2011:
- Intel 0.3% (against 0.6%)
- Kingston 1.2% (against 2.4%)
- Crucial 1.9% (against 2.2%)
- Corsair 2.7% (against 2.2%)
- OCZ 3.5% (against 2.9%)
Statystyki zwrotów dysków, grudzień 2010:
1 TB Mechanical Drives:
- 5,76% : Hitachi Deskstar 7K1000.B
- 5,20% : Hitachi Deskstar 7K1000.C
- 3,68% : Seagate Barracuda 7200.11
- 3,37% : Samsung SpinPoint F1
- 2,51% : Seagate Barracuda 7200.12
- 2,37% : WD Caviar Green WD10EARS
- 2,10% : Seagate Barracuda LP
- 1,57% : Samsung SpinPoint F3
- 1,55% : WD Caviar Green WD10EADS
- 1,35% : WD Caviar Black WD1001FALS
- 1,24% : Maxtor DiamondMax 23
--
Marcos
marek [AT] microstock . pl
www.przeloty.net <- tanie bilety lotnicze
> www.youtube.com/watch?v=Pf_QS3mZsyU&feature=related
> a jakie oprócz ceny są wady tej technologi? Podobno plik wymiany potrafi
> zabić tego typu dysk?
Statystyki zwrotów gwarancyjnych na maj 2011:
- Intel 0.3% (against 0.6%)
- Kingston 1.2% (against 2.4%)
- Crucial 1.9% (against 2.2%)
- Corsair 2.7% (against 2.2%)
- OCZ 3.5% (against 2.9%)
Statystyki zwrotów dysków, grudzień 2010:
1 TB Mechanical Drives:
- 5,76% : Hitachi Deskstar 7K1000.B
- 5,20% : Hitachi Deskstar 7K1000.C
- 3,68% : Seagate Barracuda 7200.11
- 3,37% : Samsung SpinPoint F1
- 2,51% : Seagate Barracuda 7200.12
- 2,37% : WD Caviar Green WD10EARS
- 2,10% : Seagate Barracuda LP
- 1,57% : Samsung SpinPoint F3
- 1,55% : WD Caviar Green WD10EADS
- 1,35% : WD Caviar Black WD1001FALS
- 1,24% : Maxtor DiamondMax 23
--
Marcos
marek [AT] microstock . pl
www.przeloty.net <- tanie bilety lotnicze
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 14:15:59 - boxfish
W dniu 2011-07-06 13:20, =Marcos= pisze:
> Statystyki zwrotów gwarancyjnych na maj 2011:
> - Intel 0.3% (against 0.6%)
> - Kingston 1.2% (against 2.4%)
> - Crucial 1.9% (against 2.2%)
> - Corsair 2.7% (against 2.2%)
> - OCZ 3.5% (against 2.9%)
>
> Statystyki zwrotów dysków, grudzień 2010:
> 1 TB Mechanical Drives:
> - 5,76% : Hitachi Deskstar 7K1000.B
> - 5,20% : Hitachi Deskstar 7K1000.C
> - 3,68% : Seagate Barracuda 7200.11
> - 3,37% : Samsung SpinPoint F1
> - 2,51% : Seagate Barracuda 7200.12
> - 2,37% : WD Caviar Green WD10EARS
> - 2,10% : Seagate Barracuda LP
> - 1,57% : Samsung SpinPoint F3
> - 1,55% : WD Caviar Green WD10EADS
> - 1,35% : WD Caviar Black WD1001FALS
> - 1,24% : Maxtor DiamondMax 23
Co mówią te statystyki ? ano nic, te procenty odnoszą sie do czego ?
>
> Statystyki zwrotów gwarancyjnych na maj 2011:
> - Intel 0.3% (against 0.6%)
> - Kingston 1.2% (against 2.4%)
> - Crucial 1.9% (against 2.2%)
> - Corsair 2.7% (against 2.2%)
> - OCZ 3.5% (against 2.9%)
>
> Statystyki zwrotów dysków, grudzień 2010:
> 1 TB Mechanical Drives:
> - 5,76% : Hitachi Deskstar 7K1000.B
> - 5,20% : Hitachi Deskstar 7K1000.C
> - 3,68% : Seagate Barracuda 7200.11
> - 3,37% : Samsung SpinPoint F1
> - 2,51% : Seagate Barracuda 7200.12
> - 2,37% : WD Caviar Green WD10EARS
> - 2,10% : Seagate Barracuda LP
> - 1,57% : Samsung SpinPoint F3
> - 1,55% : WD Caviar Green WD10EADS
> - 1,35% : WD Caviar Black WD1001FALS
> - 1,24% : Maxtor DiamondMax 23
Co mówią te statystyki ? ano nic, te procenty odnoszą sie do czego ?
>
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 14:38:36 - Norbert
Dnia Wed, 06 Jul 2011 14:15:59 +0200, boxfish napisał(a):
>> Statystyki zwrotów gwarancyjnych na maj 2011:
>> - Intel 0.3% (against 0.6%)
>> - Kingston 1.2% (against 2.4%)
>> - Crucial 1.9% (against 2.2%)
>> - Corsair 2.7% (against 2.2%)
>> - OCZ 3.5% (against 2.9%)
>>
>> Statystyki zwrotów dysków, grudzień 2010:
>> 1 TB Mechanical Drives:
>> - 5,76% : Hitachi Deskstar 7K1000.B
>> - 5,20% : Hitachi Deskstar 7K1000.C
>> - 3,68% : Seagate Barracuda 7200.11
>> - 3,37% : Samsung SpinPoint F1
>> - 2,51% : Seagate Barracuda 7200.12
>> - 2,37% : WD Caviar Green WD10EARS
>> - 2,10% : Seagate Barracuda LP
>> - 1,57% : Samsung SpinPoint F3
>> - 1,55% : WD Caviar Green WD10EADS
>> - 1,35% : WD Caviar Black WD1001FALS
>> - 1,24% : Maxtor DiamondMax 23
>
> Co mówią te statystyki ? ano nic, te procenty odnoszą sie do czego ?
Procent ma to do siebie, ze odnosi sie do calosci. Jakos mi nie trudno
wyciagnac wnioski z tych liczb - pomijam kwestie zrodla i jego
wiarygodnosci.
--
pozdrawiam
Norbert
>> Statystyki zwrotów gwarancyjnych na maj 2011:
>> - Intel 0.3% (against 0.6%)
>> - Kingston 1.2% (against 2.4%)
>> - Crucial 1.9% (against 2.2%)
>> - Corsair 2.7% (against 2.2%)
>> - OCZ 3.5% (against 2.9%)
>>
>> Statystyki zwrotów dysków, grudzień 2010:
>> 1 TB Mechanical Drives:
>> - 5,76% : Hitachi Deskstar 7K1000.B
>> - 5,20% : Hitachi Deskstar 7K1000.C
>> - 3,68% : Seagate Barracuda 7200.11
>> - 3,37% : Samsung SpinPoint F1
>> - 2,51% : Seagate Barracuda 7200.12
>> - 2,37% : WD Caviar Green WD10EARS
>> - 2,10% : Seagate Barracuda LP
>> - 1,57% : Samsung SpinPoint F3
>> - 1,55% : WD Caviar Green WD10EADS
>> - 1,35% : WD Caviar Black WD1001FALS
>> - 1,24% : Maxtor DiamondMax 23
>
> Co mówią te statystyki ? ano nic, te procenty odnoszą sie do czego ?
Procent ma to do siebie, ze odnosi sie do calosci. Jakos mi nie trudno
wyciagnac wnioski z tych liczb - pomijam kwestie zrodla i jego
wiarygodnosci.
--
pozdrawiam
Norbert
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 17:16:01 - boxfish
W dniu 2011-07-06 14:38, Norbert pisze:
>> Co mówią te statystyki ? ano nic, te procenty odnoszą sie do czego ?
>
> Procent ma to do siebie, ze odnosi sie do calosci.
Do całości czego ? całej sprzedaży dysków, sprzedażny danej pozycji ?
>Jakos mi nie trudno
> wyciagnac wnioski z tych liczb
widac masz szklana kulę, ja nie spotkałem się jeszcze z wiarygodnym
źródłem podajacym dane od róznych producentów
>> Co mówią te statystyki ? ano nic, te procenty odnoszą sie do czego ?
>
> Procent ma to do siebie, ze odnosi sie do calosci.
Do całości czego ? całej sprzedaży dysków, sprzedażny danej pozycji ?
>Jakos mi nie trudno
> wyciagnac wnioski z tych liczb
widac masz szklana kulę, ja nie spotkałem się jeszcze z wiarygodnym
źródłem podajacym dane od róznych producentów
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 18:09:27 - Norbert
Dnia Wed, 06 Jul 2011 17:16:01 +0200, boxfish napisał(a):
>>> Co mówią te statystyki ? ano nic, te procenty odnoszą sie do czego ?
>>
>> Procent ma to do siebie, ze odnosi sie do calosci.
>
> Do całości czego ? całej sprzedaży dysków, sprzedażny danej pozycji ?
No skup się: statystyka zwrotow gwarancyjnych w maju 2011 dla dyskow SSD
marki Intel wynosi 0,6% - co to moze znaczyc?
>>Jakos mi nie trudno
>> wyciagnac wnioski z tych liczb
> widac masz szklana kulę, ja nie spotkałem się jeszcze z wiarygodnym
> źródłem podajacym dane od róznych producentów
Dlaczego tendencyjnie uwaliles druga czesc wypowiedzi po czym zadajesz
glupie pytanie, ktore wycieta czesc cytatu niwelowala? Prawde mowiac nie
chce mi sie dyskutowac w ten sposob. EOT.
--
pozdrawiam
Norbert
>>> Co mówią te statystyki ? ano nic, te procenty odnoszą sie do czego ?
>>
>> Procent ma to do siebie, ze odnosi sie do calosci.
>
> Do całości czego ? całej sprzedaży dysków, sprzedażny danej pozycji ?
No skup się: statystyka zwrotow gwarancyjnych w maju 2011 dla dyskow SSD
marki Intel wynosi 0,6% - co to moze znaczyc?
>>Jakos mi nie trudno
>> wyciagnac wnioski z tych liczb
> widac masz szklana kulę, ja nie spotkałem się jeszcze z wiarygodnym
> źródłem podajacym dane od róznych producentów
Dlaczego tendencyjnie uwaliles druga czesc wypowiedzi po czym zadajesz
glupie pytanie, ktore wycieta czesc cytatu niwelowala? Prawde mowiac nie
chce mi sie dyskutowac w ten sposob. EOT.
--
pozdrawiam
Norbert
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 19:10:06 - Dawid
W dniu 2011-07-06 18:09, Norbert pisze:
> Dnia Wed, 06 Jul 2011 17:16:01 +0200, boxfish napisał(a):
>
>>>> Co mówią te statystyki ? ano nic, te procenty odnoszą sie do czego ?
>>>
>>> Procent ma to do siebie, ze odnosi sie do calosci.
>>
>> Do całości czego ? całej sprzedaży dysków, sprzedażny danej pozycji ?
>
> No skup się: statystyka zwrotow gwarancyjnych w maju 2011 dla dyskow SSD
> marki Intel wynosi 0,6% - co to moze znaczyc?
To może znaczyć wszystko i nic.
Zestawienie jest do luftu i tyle.
Sprzedali 100 dysków czy 100 000 dysków, kto i ile sprzedał?
Intel sprzedał mniej i wypada lepiej, może inni sprzedali więcej lub
mniej?Zestawienie wyssane z palca, tyle to znaczy.
> Dnia Wed, 06 Jul 2011 17:16:01 +0200, boxfish napisał(a):
>
>>>> Co mówią te statystyki ? ano nic, te procenty odnoszą sie do czego ?
>>>
>>> Procent ma to do siebie, ze odnosi sie do calosci.
>>
>> Do całości czego ? całej sprzedaży dysków, sprzedażny danej pozycji ?
>
> No skup się: statystyka zwrotow gwarancyjnych w maju 2011 dla dyskow SSD
> marki Intel wynosi 0,6% - co to moze znaczyc?
To może znaczyć wszystko i nic.
Zestawienie jest do luftu i tyle.
Sprzedali 100 dysków czy 100 000 dysków, kto i ile sprzedał?
Intel sprzedał mniej i wypada lepiej, może inni sprzedali więcej lub
mniej?Zestawienie wyssane z palca, tyle to znaczy.
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 19:25:28 - Tomasz Chmielewski
On 06.07.2011 19:10, Dawid wrote:
> W dniu 2011-07-06 18:09, Norbert pisze:
>> Dnia Wed, 06 Jul 2011 17:16:01 +0200, boxfish napisał(a):
>>
>>>>> Co mówią te statystyki ? ano nic, te procenty odnoszą sie do czego ?
>>>>
>>>> Procent ma to do siebie, ze odnosi sie do calosci.
>>>
>>> Do całości czego ? całej sprzedaży dysków, sprzedażny danej pozycji ?
>>
>> No skup się: statystyka zwrotow gwarancyjnych w maju 2011 dla dyskow SSD
>> marki Intel wynosi 0,6% - co to moze znaczyc?
>
> To może znaczyć wszystko i nic.
> Zestawienie jest do luftu i tyle.
> Sprzedali 100 dysków czy 100 000 dysków, kto i ile sprzedał?
> Intel sprzedał mniej i wypada lepiej, może inni sprzedali więcej lub
> mniej?Zestawienie wyssane z palca, tyle to znaczy.
Ile sztuk dyskow trzeba sprzedac, aby wyszedl wskaznik 0.3%, 1.2%, 1.9%
czy 2.7%?
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
> W dniu 2011-07-06 18:09, Norbert pisze:
>> Dnia Wed, 06 Jul 2011 17:16:01 +0200, boxfish napisał(a):
>>
>>>>> Co mówią te statystyki ? ano nic, te procenty odnoszą sie do czego ?
>>>>
>>>> Procent ma to do siebie, ze odnosi sie do calosci.
>>>
>>> Do całości czego ? całej sprzedaży dysków, sprzedażny danej pozycji ?
>>
>> No skup się: statystyka zwrotow gwarancyjnych w maju 2011 dla dyskow SSD
>> marki Intel wynosi 0,6% - co to moze znaczyc?
>
> To może znaczyć wszystko i nic.
> Zestawienie jest do luftu i tyle.
> Sprzedali 100 dysków czy 100 000 dysków, kto i ile sprzedał?
> Intel sprzedał mniej i wypada lepiej, może inni sprzedali więcej lub
> mniej?Zestawienie wyssane z palca, tyle to znaczy.
Ile sztuk dyskow trzeba sprzedac, aby wyszedl wskaznik 0.3%, 1.2%, 1.9%
czy 2.7%?
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 19:49:24 - Dawid
W dniu 2011-07-06 19:25, Tomasz Chmielewski pisze:
> On 06.07.2011 19:10, Dawid wrote:
>> W dniu 2011-07-06 18:09, Norbert pisze:
>>> Dnia Wed, 06 Jul 2011 17:16:01 +0200, boxfish napisał(a):
>>>
>>>>>> Co mówią te statystyki ? ano nic, te procenty odnoszą sie do czego ?
>>>>>
>>>>> Procent ma to do siebie, ze odnosi sie do calosci.
>>>>
>>>> Do całości czego ? całej sprzedaży dysków, sprzedażny danej pozycji ?
>>>
>>> No skup się: statystyka zwrotow gwarancyjnych w maju 2011 dla dyskow
>>> SSD
>>> marki Intel wynosi 0,6% - co to moze znaczyc?
>>
>> To może znaczyć wszystko i nic.
>> Zestawienie jest do luftu i tyle.
>> Sprzedali 100 dysków czy 100 000 dysków, kto i ile sprzedał?
>> Intel sprzedał mniej i wypada lepiej, może inni sprzedali więcej lub
>> mniej?Zestawienie wyssane z palca, tyle to znaczy.
>
> Ile sztuk dyskow trzeba sprzedac, aby wyszedl wskaznik 0.3%, 1.2%, 1.9%
> czy 2.7%?
>
>
Dalej nie kapujes?Do szkoły, a wakacje, rozumiem :-)
X sprzedał 100 dysków, zwrócono mu 1----- 1%
Y sprzedał 1000 dysków, zwrócono mu 10-----1%
Który jest lepszy?No prościej już nie można.
> On 06.07.2011 19:10, Dawid wrote:
>> W dniu 2011-07-06 18:09, Norbert pisze:
>>> Dnia Wed, 06 Jul 2011 17:16:01 +0200, boxfish napisał(a):
>>>
>>>>>> Co mówią te statystyki ? ano nic, te procenty odnoszą sie do czego ?
>>>>>
>>>>> Procent ma to do siebie, ze odnosi sie do calosci.
>>>>
>>>> Do całości czego ? całej sprzedaży dysków, sprzedażny danej pozycji ?
>>>
>>> No skup się: statystyka zwrotow gwarancyjnych w maju 2011 dla dyskow
>>> SSD
>>> marki Intel wynosi 0,6% - co to moze znaczyc?
>>
>> To może znaczyć wszystko i nic.
>> Zestawienie jest do luftu i tyle.
>> Sprzedali 100 dysków czy 100 000 dysków, kto i ile sprzedał?
>> Intel sprzedał mniej i wypada lepiej, może inni sprzedali więcej lub
>> mniej?Zestawienie wyssane z palca, tyle to znaczy.
>
> Ile sztuk dyskow trzeba sprzedac, aby wyszedl wskaznik 0.3%, 1.2%, 1.9%
> czy 2.7%?
>
>
Dalej nie kapujes?Do szkoły, a wakacje, rozumiem :-)
X sprzedał 100 dysków, zwrócono mu 1----- 1%
Y sprzedał 1000 dysków, zwrócono mu 10-----1%
Który jest lepszy?No prościej już nie można.
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 20:19:05 - Tomasz Chmielewski
On 06.07.2011 19:49, Dawid wrote:
> W dniu 2011-07-06 19:25, Tomasz Chmielewski pisze:
>> On 06.07.2011 19:10, Dawid wrote:
>>> W dniu 2011-07-06 18:09, Norbert pisze:
>>>> Dnia Wed, 06 Jul 2011 17:16:01 +0200, boxfish napisał(a):
>>>>
>>>>>>> Co mówią te statystyki ? ano nic, te procenty odnoszą sie do czego ?
>>>>>>
>>>>>> Procent ma to do siebie, ze odnosi sie do calosci.
>>>>>
>>>>> Do całości czego ? całej sprzedaży dysków, sprzedażny danej pozycji ?
>>>>
>>>> No skup się: statystyka zwrotow gwarancyjnych w maju 2011 dla dyskow
>>>> SSD
>>>> marki Intel wynosi 0,6% - co to moze znaczyc?
>>>
>>> To może znaczyć wszystko i nic.
>>> Zestawienie jest do luftu i tyle.
>>> Sprzedali 100 dysków czy 100 000 dysków, kto i ile sprzedał?
>>> Intel sprzedał mniej i wypada lepiej, może inni sprzedali więcej lub
>>> mniej?Zestawienie wyssane z palca, tyle to znaczy.
>>
>> Ile sztuk dyskow trzeba sprzedac, aby wyszedl wskaznik 0.3%, 1.2%, 1.9%
>> czy 2.7%?
>>
>>
> Dalej nie kapujes?Do szkoły, a wakacje, rozumiem :-)
> X sprzedał 100 dysków, zwrócono mu 1----- 1%
> Y sprzedał 1000 dysków, zwrócono mu 10-----1%
> Który jest lepszy?No prościej już nie można.
No wlasnie sprobuj sam skapowac - jaka jest minimalna ilosc sprzedanych
dyskow, by osiagnac taki procent:
- 5,76% : Hitachi Deskstar 7K1000.B
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
> W dniu 2011-07-06 19:25, Tomasz Chmielewski pisze:
>> On 06.07.2011 19:10, Dawid wrote:
>>> W dniu 2011-07-06 18:09, Norbert pisze:
>>>> Dnia Wed, 06 Jul 2011 17:16:01 +0200, boxfish napisał(a):
>>>>
>>>>>>> Co mówią te statystyki ? ano nic, te procenty odnoszą sie do czego ?
>>>>>>
>>>>>> Procent ma to do siebie, ze odnosi sie do calosci.
>>>>>
>>>>> Do całości czego ? całej sprzedaży dysków, sprzedażny danej pozycji ?
>>>>
>>>> No skup się: statystyka zwrotow gwarancyjnych w maju 2011 dla dyskow
>>>> SSD
>>>> marki Intel wynosi 0,6% - co to moze znaczyc?
>>>
>>> To może znaczyć wszystko i nic.
>>> Zestawienie jest do luftu i tyle.
>>> Sprzedali 100 dysków czy 100 000 dysków, kto i ile sprzedał?
>>> Intel sprzedał mniej i wypada lepiej, może inni sprzedali więcej lub
>>> mniej?Zestawienie wyssane z palca, tyle to znaczy.
>>
>> Ile sztuk dyskow trzeba sprzedac, aby wyszedl wskaznik 0.3%, 1.2%, 1.9%
>> czy 2.7%?
>>
>>
> Dalej nie kapujes?Do szkoły, a wakacje, rozumiem :-)
> X sprzedał 100 dysków, zwrócono mu 1----- 1%
> Y sprzedał 1000 dysków, zwrócono mu 10-----1%
> Który jest lepszy?No prościej już nie można.
No wlasnie sprobuj sam skapowac - jaka jest minimalna ilosc sprzedanych
dyskow, by osiagnac taki procent:
- 5,76% : Hitachi Deskstar 7K1000.B
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: SSD jakie wady?
2011-07-08 07:24:36 - Jacek
On 2011-07-06, Tomasz Chmielewski wrote:
> No wlasnie sprobuj sam skapowac - jaka jest minimalna ilosc sprzedanych
> dyskow, by osiagnac taki procent:
>
> - 5,76% : Hitachi Deskstar 7K1000.B
3 dyski z 52 sprzedanych?
Jacek
> No wlasnie sprobuj sam skapowac - jaka jest minimalna ilosc sprzedanych
> dyskow, by osiagnac taki procent:
>
> - 5,76% : Hitachi Deskstar 7K1000.B
3 dyski z 52 sprzedanych?
Jacek
Re: SSD jakie wady?
2011-07-08 10:55:23 - Tomasz Chmielewski
On 08.07.2011 07:24, Jacek wrote:
> On 2011-07-06, Tomasz Chmielewski wrote:
>> No wlasnie sprobuj sam skapowac - jaka jest minimalna ilosc sprzedanych
>> dyskow, by osiagnac taki procent:
>>
>> - 5,76% : Hitachi Deskstar 7K1000.B
>
> 3 dyski z 52 sprzedanych?
Pudlo, wtedy wychodzi 5,77% ;) (pierwszy pasujacy wynik powyzej 100, o
ile sie nie walnalem).
Gdzies tam dalem link, minimalna badana wielkosc to bylo 500 i w gore.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
> On 2011-07-06, Tomasz Chmielewski
>> No wlasnie sprobuj sam skapowac - jaka jest minimalna ilosc sprzedanych
>> dyskow, by osiagnac taki procent:
>>
>> - 5,76% : Hitachi Deskstar 7K1000.B
>
> 3 dyski z 52 sprzedanych?
Pudlo, wtedy wychodzi 5,77% ;) (pierwszy pasujacy wynik powyzej 100, o
ile sie nie walnalem).
Gdzies tam dalem link, minimalna badana wielkosc to bylo 500 i w gore.
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 21:53:57 - boxfish
W dniu 2011-07-06 18:09, Norbert pisze:
> No skup się: statystyka zwrotow gwarancyjnych w maju 2011 dla dyskow SSD
> marki Intel wynosi 0,6% - co to moze znaczyc?
No skup się, może znaczyć że u pana Miecia w sklepie, może znaczyć że u
dystrybutora ? może znaczyć że w MM - wszystko może znaczyć
Nie marudź, wiem że będziesz do upadłego bronił swej teorii, ja zaś
twierdzę że dane statystyczne sa nic nie warte bez informacji czego
dokładnie dotyczą - koniec i kropka.
> No skup się: statystyka zwrotow gwarancyjnych w maju 2011 dla dyskow SSD
> marki Intel wynosi 0,6% - co to moze znaczyc?
No skup się, może znaczyć że u pana Miecia w sklepie, może znaczyć że u
dystrybutora ? może znaczyć że w MM - wszystko może znaczyć
Nie marudź, wiem że będziesz do upadłego bronił swej teorii, ja zaś
twierdzę że dane statystyczne sa nic nie warte bez informacji czego
dokładnie dotyczą - koniec i kropka.
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 22:58:40 - Tomasz Chmielewski
On 06.07.2011 21:53, boxfish wrote:
> W dniu 2011-07-06 18:09, Norbert pisze:
>
>> No skup się: statystyka zwrotow gwarancyjnych w maju 2011 dla dyskow SSD
>> marki Intel wynosi 0,6% - co to moze znaczyc?
>
> No skup się, może znaczyć że u pana Miecia w sklepie, może znaczyć że u
> dystrybutora ? może znaczyć że w MM - wszystko może znaczyć
Czy pana Miecia w sklepie, czy dystrybutora - procenty wskazuja, ze
chodzi przynajmniej o setki sztuk.
Duzo bardziej wiarygodne niz forumowe Samsungi sie sypia w serii A, a w
serii B sa super.
A skad sie wziely dane do wklejonych procentow, mozna poczytac na
www.hardware.fr/articles/810-1/taux-pannes-composants.html
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
> W dniu 2011-07-06 18:09, Norbert pisze:
>
>> No skup się: statystyka zwrotow gwarancyjnych w maju 2011 dla dyskow SSD
>> marki Intel wynosi 0,6% - co to moze znaczyc?
>
> No skup się, może znaczyć że u pana Miecia w sklepie, może znaczyć że u
> dystrybutora ? może znaczyć że w MM - wszystko może znaczyć
Czy pana Miecia w sklepie, czy dystrybutora - procenty wskazuja, ze
chodzi przynajmniej o setki sztuk.
Duzo bardziej wiarygodne niz forumowe Samsungi sie sypia w serii A, a w
serii B sa super.
A skad sie wziely dane do wklejonych procentow, mozna poczytac na
www.hardware.fr/articles/810-1/taux-pannes-composants.html
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: SSD jakie wady?
2011-07-08 14:27:57 - T.F.
Użytkownik Tomasz Chmielewski ...
>
> A skad sie wziely dane do wklejonych procentow, mozna poczytac na
> www.hardware.fr/articles/810-1/taux-pannes-composants.html
dzieki za interesujace statystyki !!!
ps:
A wyborcami PiSu sie nie przejmuj.
Szkoda klawiatury.
--
T.F.
>
> A skad sie wziely dane do wklejonych procentow, mozna poczytac na
> www.hardware.fr/articles/810-1/taux-pannes-composants.html
dzieki za interesujace statystyki !!!
ps:
A wyborcami PiSu sie nie przejmuj.
Szkoda klawiatury.
--
T.F.
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 15:52:05 - Rafał
On 2011-07-06 14:15, boxfish wrote:
> W dniu 2011-07-06 13:20, =Marcos= pisze:
>
>> Statystyki zwrotów gwarancyjnych na maj 2011:
>> - Intel 0.3% (against 0.6%)
>> - Kingston 1.2% (against 2.4%)
>> - Crucial 1.9% (against 2.2%)
>> - Corsair 2.7% (against 2.2%)
>> - OCZ 3.5% (against 2.9%)
>>
>> Statystyki zwrotów dysków, grudzień 2010:
>> 1 TB Mechanical Drives:
>> - 5,76% : Hitachi Deskstar 7K1000.B
>> - 5,20% : Hitachi Deskstar 7K1000.C
>> - 3,68% : Seagate Barracuda 7200.11
>> - 3,37% : Samsung SpinPoint F1
>> - 2,51% : Seagate Barracuda 7200.12
>> - 2,37% : WD Caviar Green WD10EARS
>> - 2,10% : Seagate Barracuda LP
>> - 1,57% : Samsung SpinPoint F3
>> - 1,55% : WD Caviar Green WD10EADS
>> - 1,35% : WD Caviar Black WD1001FALS
>> - 1,24% : Maxtor DiamondMax 23
>
> Co mówią te statystyki ? ano nic, te procenty odnoszą sie do czego ?
>>
>
Jaki okres czasu, jake wolumeny sprzedazy itp.
> W dniu 2011-07-06 13:20, =Marcos= pisze:
>
>> Statystyki zwrotów gwarancyjnych na maj 2011:
>> - Intel 0.3% (against 0.6%)
>> - Kingston 1.2% (against 2.4%)
>> - Crucial 1.9% (against 2.2%)
>> - Corsair 2.7% (against 2.2%)
>> - OCZ 3.5% (against 2.9%)
>>
>> Statystyki zwrotów dysków, grudzień 2010:
>> 1 TB Mechanical Drives:
>> - 5,76% : Hitachi Deskstar 7K1000.B
>> - 5,20% : Hitachi Deskstar 7K1000.C
>> - 3,68% : Seagate Barracuda 7200.11
>> - 3,37% : Samsung SpinPoint F1
>> - 2,51% : Seagate Barracuda 7200.12
>> - 2,37% : WD Caviar Green WD10EARS
>> - 2,10% : Seagate Barracuda LP
>> - 1,57% : Samsung SpinPoint F3
>> - 1,55% : WD Caviar Green WD10EADS
>> - 1,35% : WD Caviar Black WD1001FALS
>> - 1,24% : Maxtor DiamondMax 23
>
> Co mówią te statystyki ? ano nic, te procenty odnoszą sie do czego ?
>>
>
Jaki okres czasu, jake wolumeny sprzedazy itp.
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 15:38:22 - Tomaszek
W dniu 2011-07-06 13:20, =Marcos= pisze:
> Statystyki zwrotów gwarancyjnych na maj 2011:
> - Intel 0.3% (against 0.6%)
> - Kingston 1.2% (against 2.4%)
> - Crucial 1.9% (against 2.2%)
> - Corsair 2.7% (against 2.2%)
> - OCZ 3.5% (against 2.9%)
Jaka pojemność tych powyżej?
>
> Statystyki zwrotów dysków, grudzień 2010:
> 1 TB Mechanical Drives:
> - 5,76% : Hitachi Deskstar 7K1000.B
> - 5,20% : Hitachi Deskstar 7K1000.C
> - 3,68% : Seagate Barracuda 7200.11
> - 3,37% : Samsung SpinPoint F1
> - 2,51% : Seagate Barracuda 7200.12
> - 2,37% : WD Caviar Green WD10EARS
> - 2,10% : Seagate Barracuda LP
> - 1,57% : Samsung SpinPoint F3
> - 1,55% : WD Caviar Green WD10EADS
> - 1,35% : WD Caviar Black WD1001FALS
> - 1,24% : Maxtor DiamondMax 23
A tu już podałeś pojemność. Super porównanie
1.Źródło tych statystyk?
2.Nie zapominaj, że nie każdy zwróci dysk uszkodzony. Niektórzy machną
ręką i wrzucą do kosza.
--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl
| Niestety, Polska to kraj totalitarny :(
> Statystyki zwrotów gwarancyjnych na maj 2011:
> - Intel 0.3% (against 0.6%)
> - Kingston 1.2% (against 2.4%)
> - Crucial 1.9% (against 2.2%)
> - Corsair 2.7% (against 2.2%)
> - OCZ 3.5% (against 2.9%)
Jaka pojemność tych powyżej?
>
> Statystyki zwrotów dysków, grudzień 2010:
> 1 TB Mechanical Drives:
> - 5,76% : Hitachi Deskstar 7K1000.B
> - 5,20% : Hitachi Deskstar 7K1000.C
> - 3,68% : Seagate Barracuda 7200.11
> - 3,37% : Samsung SpinPoint F1
> - 2,51% : Seagate Barracuda 7200.12
> - 2,37% : WD Caviar Green WD10EARS
> - 2,10% : Seagate Barracuda LP
> - 1,57% : Samsung SpinPoint F3
> - 1,55% : WD Caviar Green WD10EADS
> - 1,35% : WD Caviar Black WD1001FALS
> - 1,24% : Maxtor DiamondMax 23
A tu już podałeś pojemność. Super porównanie
1.Źródło tych statystyk?
2.Nie zapominaj, że nie każdy zwróci dysk uszkodzony. Niektórzy machną
ręką i wrzucą do kosza.
--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl
| Niestety, Polska to kraj totalitarny :(
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 15:52:49 - Tomasz Chmielewski
On 06.07.2011 15:38, Tomaszek wrote:
> 2.Nie zapominaj, że nie każdy zwróci dysk uszkodzony. Niektórzy machną
> ręką i wrzucą do kosza.
Uzytkownicy drozszych SSD machna reka, bo maja kase - dlatego mniej tam
zwrotow? :)
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
> 2.Nie zapominaj, że nie każdy zwróci dysk uszkodzony. Niektórzy machną
> ręką i wrzucą do kosza.
Uzytkownicy drozszych SSD machna reka, bo maja kase - dlatego mniej tam
zwrotow? :)
--
Tomasz Chmielewski
wpkg.org
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 16:05:15 - Tomaszek
W dniu 2011-07-06 15:52, Tomasz Chmielewski pisze:
> Uzytkownicy drozszych SSD machna reka, bo maja kase - dlatego mniej tam
> zwrotow? :)
Coś w tym stylu;)
--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl
| Niestety, Polska to kraj totalitarny :(
> Uzytkownicy drozszych SSD machna reka, bo maja kase - dlatego mniej tam
> zwrotow? :)
Coś w tym stylu;)
--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl
| Niestety, Polska to kraj totalitarny :(
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 17:15:49 - d530
=Marcos=
> - Intel 0.3% (against 0.6%)
..
> Marcos
> marek [AT] microstock . pl
against what ?
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 18:43:29 - Marcin N
Użytkownik kołcz napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iv19h1$qvi$1@usenet.news.interia.pl...
Przekonują mnie takie filmiki
www.youtube.com/watch?v=Pf_QS3mZsyU&feature=related
a jakie oprócz ceny są wady tej technologi? Podobno plik wymiany potrafi
zabić tego typu dysk?
==============
Zabrakło porównania ceny. No i przydałoby się także porównanie dla większych
pojemności.
dyskusyjnych:iv19h1$qvi$1@usenet.news.interia.pl...
Przekonują mnie takie filmiki
www.youtube.com/watch?v=Pf_QS3mZsyU&feature=related
a jakie oprócz ceny są wady tej technologi? Podobno plik wymiany potrafi
zabić tego typu dysk?
==============
Zabrakło porównania ceny. No i przydałoby się także porównanie dla większych
pojemności.
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 19:24:51 - Rafał Łukawski
On 2011-07-06 18:43, Marcin N wrote:
> Użytkownik kołcz napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iv19h1$qvi$1@usenet.news.interia.pl...
>
> Przekonują mnie takie filmiki
> www.youtube.com/watch?v=Pf_QS3mZsyU&feature=related
> a jakie oprócz ceny są wady tej technologi? Podobno plik wymiany potrafi
> zabić tego typu dysk?
Wytrzymałość napędów SSD (one nie mają w sobie dysków - talerzy)
określana jest często w ilości zapisów (rząd wielkości PiB). Nowsze
systemy operacyjne zmieniaja zachowanie w stosunku do SSD (m.in
wykorzystanie trim, wyłączenie niektórych nadmiarówych funkcji
indeksowania itp).
Ogolne twierdzenia o pliku wymiany niewiele wnosza, raz rozne systemy
operacyjne roznie nim zarzadzaja, dwa jest to zarzadzanie
konfigurowalne, trzy - to jak jest wykorzystywany plik wymiany zalezy od
uzytkownika. Jezeli bedziesz mial 1GB ram, uruchomisz pare programów,
które zajmują aktywnie po kilkaset MB i będziesz miał plik wymiany 16GB,
masz szanse szybko zuzyc nie tylko swoje nerwy, ale dowolny dysk HDD i
napęd SDD.
Póki co Vertex2 120 wykorzystuje od grudnia dzien w dzien (praca, rozne
pliki, programy). na razie zadnych problemow.
--
Szybko i tanio - luktronik.pl/
> Użytkownik kołcz napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iv19h1$qvi$1@usenet.news.interia.pl...
>
> Przekonują mnie takie filmiki
> www.youtube.com/watch?v=Pf_QS3mZsyU&feature=related
> a jakie oprócz ceny są wady tej technologi? Podobno plik wymiany potrafi
> zabić tego typu dysk?
Wytrzymałość napędów SSD (one nie mają w sobie dysków - talerzy)
określana jest często w ilości zapisów (rząd wielkości PiB). Nowsze
systemy operacyjne zmieniaja zachowanie w stosunku do SSD (m.in
wykorzystanie trim, wyłączenie niektórych nadmiarówych funkcji
indeksowania itp).
Ogolne twierdzenia o pliku wymiany niewiele wnosza, raz rozne systemy
operacyjne roznie nim zarzadzaja, dwa jest to zarzadzanie
konfigurowalne, trzy - to jak jest wykorzystywany plik wymiany zalezy od
uzytkownika. Jezeli bedziesz mial 1GB ram, uruchomisz pare programów,
które zajmują aktywnie po kilkaset MB i będziesz miał plik wymiany 16GB,
masz szanse szybko zuzyc nie tylko swoje nerwy, ale dowolny dysk HDD i
napęd SDD.
Póki co Vertex2 120 wykorzystuje od grudnia dzien w dzien (praca, rozne
pliki, programy). na razie zadnych problemow.
--
Szybko i tanio - luktronik.pl/
Re: SSD jakie wady?
2011-07-07 12:29:10 - jureq
Dnia Wed, 06 Jul 2011 19:24:51 +0200, Rafał Łukawski napisał(a):
> Wytrzymałość napędów SSD (one nie mają w sobie dysków - talerzy)
> określana jest często w ilości zapisów (rząd wielkości PiB).
A tak z ciekawości - co takie określenie oznacza? Np dysk 128 GiB
trwałość 1 PiB. Czy to znaczy, że każdą komórkę można zapisać 2^50 razy
czy 2^50/(128*2^30)=8192 razy? I co to znaczy można zapisać? Bo
rozumiem, że błąd nie pojawia się po tylu zapisach z prawdopodobieństwem
100%. A z jakim? I jakie jest prawdopodobieństwo błędu po zapisie połowy
tej trwałości?
> Wytrzymałość napędów SSD (one nie mają w sobie dysków - talerzy)
> określana jest często w ilości zapisów (rząd wielkości PiB).
A tak z ciekawości - co takie określenie oznacza? Np dysk 128 GiB
trwałość 1 PiB. Czy to znaczy, że każdą komórkę można zapisać 2^50 razy
czy 2^50/(128*2^30)=8192 razy? I co to znaczy można zapisać? Bo
rozumiem, że błąd nie pojawia się po tylu zapisach z prawdopodobieństwem
100%. A z jakim? I jakie jest prawdopodobieństwo błędu po zapisie połowy
tej trwałości?
Re: SSD jakie wady?
2011-07-07 21:09:39 - Michal Kawecki
Dnia Thu, 7 Jul 2011 10:29:10 +0000 (UTC), jureq napisał(a):
> Dnia Wed, 06 Jul 2011 19:24:51 +0200, Rafał Łukawski napisał(a):
>
>> Wytrzymałość napędów SSD (one nie mają w sobie dysków - talerzy)
>> określana jest często w ilości zapisów (rząd wielkości PiB).
>
> A tak z ciekawości - co takie określenie oznacza? Np dysk 128 GiB
> trwałość 1 PiB. Czy to znaczy, że każdą komórkę można zapisać 2^50 razy
> czy 2^50/(128*2^30)=8192 razy? I co to znaczy można zapisać? Bo
> rozumiem, że błąd nie pojawia się po tylu zapisach z prawdopodobieństwem
> 100%. A z jakim? I jakie jest prawdopodobieństwo błędu po zapisie połowy
> tej trwałości?
Skomplikuj pytanie uwzględniając wewnętrzny podział dysków SSD na strony
i bloki. Strona (4 kB) jest najmniejszą jednostką podziału dysku SSD,
którą można zapisać, ale blok (128 stron, czyli 512 kB) jest najmniejszą
jednostką podziału, którą można skasować. W efekcie próba zapisu
pojedynczego sektora i tak skończy się nadpisaniem całego bloku.
www.purepc.pl/pamieci_masowe/test_dyskow_ssd_60_80_gb_wybieramy_tani_dysk_ssd?page=0%2C1
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
> Dnia Wed, 06 Jul 2011 19:24:51 +0200, Rafał Łukawski napisał(a):
>
>> Wytrzymałość napędów SSD (one nie mają w sobie dysków - talerzy)
>> określana jest często w ilości zapisów (rząd wielkości PiB).
>
> A tak z ciekawości - co takie określenie oznacza? Np dysk 128 GiB
> trwałość 1 PiB. Czy to znaczy, że każdą komórkę można zapisać 2^50 razy
> czy 2^50/(128*2^30)=8192 razy? I co to znaczy można zapisać? Bo
> rozumiem, że błąd nie pojawia się po tylu zapisach z prawdopodobieństwem
> 100%. A z jakim? I jakie jest prawdopodobieństwo błędu po zapisie połowy
> tej trwałości?
Skomplikuj pytanie uwzględniając wewnętrzny podział dysków SSD na strony
i bloki. Strona (4 kB) jest najmniejszą jednostką podziału dysku SSD,
którą można zapisać, ale blok (128 stron, czyli 512 kB) jest najmniejszą
jednostką podziału, którą można skasować. W efekcie próba zapisu
pojedynczego sektora i tak skończy się nadpisaniem całego bloku.
www.purepc.pl/pamieci_masowe/test_dyskow_ssd_60_80_gb_wybieramy_tani_dysk_ssd?page=0%2C1
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 19:13:31 - marfi
Użytkownik kołcz napisał w wiadomości
news:iv19h1$qvi$1@usenet.news.interia.pl...
> Przekonują mnie takie filmiki
> www.youtube.com/watch?v=Pf_QS3mZsyU&feature=related
> a jakie oprócz ceny są wady tej technologi? Podobno plik wymiany potrafi
> zabić tego typu dysk?
Na mnie też niegdyś zadziałały i mało brakło a stałbym się właścielem SSD
128GB ale w miedzyczasie uświadomiłem sobie że:
- Boot Up Speed daje mi kilkadziesiąt sekund oszczędności na tydzień czy
miesiąc
- performance test mi nic nie daje bo mnie nie podniecają wskaźniki - nawet
nie wiem jak to mierzyć
- Shut Down Speed mi całkowicie zwisa bo używam sporadycznie - korzystam
bowiem ze stanu wstrzymania.
- Vibration Test - no cóż nie jestem drwalem i nie używam hybrydowego
połączenia laptopa z piłą spalinową
Jakoś sobie daję radę ale po namyśle zamiast SSD kupiłem 2TB NAS :)
--
marfi
news:iv19h1$qvi$1@usenet.news.interia.pl...
> Przekonują mnie takie filmiki
> www.youtube.com/watch?v=Pf_QS3mZsyU&feature=related
> a jakie oprócz ceny są wady tej technologi? Podobno plik wymiany potrafi
> zabić tego typu dysk?
Na mnie też niegdyś zadziałały i mało brakło a stałbym się właścielem SSD
128GB ale w miedzyczasie uświadomiłem sobie że:
- Boot Up Speed daje mi kilkadziesiąt sekund oszczędności na tydzień czy
miesiąc
- performance test mi nic nie daje bo mnie nie podniecają wskaźniki - nawet
nie wiem jak to mierzyć
- Shut Down Speed mi całkowicie zwisa bo używam sporadycznie - korzystam
bowiem ze stanu wstrzymania.
- Vibration Test - no cóż nie jestem drwalem i nie używam hybrydowego
połączenia laptopa z piłą spalinową
Jakoś sobie daję radę ale po namyśle zamiast SSD kupiłem 2TB NAS :)
--
marfi
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 19:19:57 - Rafał Łukawski
>
> Na mnie też niegdyś zadziałały i mało brakło a stałbym się właścielem
> SSD 128GB ale w miedzyczasie uświadomiłem sobie że:
> - Boot Up Speed daje mi kilkadziesiąt sekund oszczędności na tydzień
> czy miesiąc
> - performance test mi nic nie daje bo mnie nie podniecają wskaźniki -
> nawet nie wiem jak to mierzyć
> - Shut Down Speed mi całkowicie zwisa bo używam sporadycznie - korzystam
> bowiem ze stanu wstrzymania.
> - Vibration Test - no cóż nie jestem drwalem i nie używam hybrydowego
> połączenia laptopa z piłą spalinową
>
> Jakoś sobie daję radę ale po namyśle zamiast SSD kupiłem 2TB NAS :)
Oj, jeżeli komputera używasz do **pracy** (szczególnie notebooka), gdzie
trzeba szybko otworzyć prezentacje, zmienić jakieś dane w arkuszu,
szybko znalezc cos w tysiacach maili. Roznica jest i to solidna.
Jezeli komputer sluzy do uruchamiania paru gier i przegladarki - na
pewno nie warto.
Ciężarówki nie kupuje każdy tylko dlatego, że ma sporo KM... ;)
>
--
Szybko i tanio - luktronik.pl/
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 19:40:08 - marfi
Użytkownik Rafał Łukawski napisał w wiadomości
news:iv25fu$dod$1@news.onet.pl...
....
> Oj, jeżeli komputera używasz do **pracy** (szczególnie notebooka), gdzie
> trzeba szybko otworzyć prezentacje, zmienić jakieś dane w arkuszu, szybko
> znalezc cos w tysiacach maili. Roznica jest i to solidna.
Ja nie generalizuję - opisuję konkretny przypadek - jeżeli ktoś może
stracić klienta z powodu 20 sekund zwłoki to zapewne warto używać SSD.
>
> Jezeli komputer sluzy do uruchamiania paru gier i przegladarki - na pewno
> nie warto.
>
Bardzo powierzchowne spojrzenie. Nie mam ani jednej gry.
Przeglądarki oczywiście używam ale to FF Portable działający z RAMdysku -
rozwiązanie chyba nieco szybsze niż SSD:)
--
marfi
news:iv25fu$dod$1@news.onet.pl...
....
> Oj, jeżeli komputera używasz do **pracy** (szczególnie notebooka), gdzie
> trzeba szybko otworzyć prezentacje, zmienić jakieś dane w arkuszu, szybko
> znalezc cos w tysiacach maili. Roznica jest i to solidna.
Ja nie generalizuję - opisuję konkretny przypadek - jeżeli ktoś może
stracić klienta z powodu 20 sekund zwłoki to zapewne warto używać SSD.
>
> Jezeli komputer sluzy do uruchamiania paru gier i przegladarki - na pewno
> nie warto.
>
Bardzo powierzchowne spojrzenie. Nie mam ani jednej gry.
Przeglądarki oczywiście używam ale to FF Portable działający z RAMdysku -
rozwiązanie chyba nieco szybsze niż SSD:)
--
marfi
Re: SSD jakie wady?
2011-07-06 21:41:34 - Rafał Łukawski
On 2011-07-06 19:40, marfi wrote:
> Użytkownik Rafał Łukawski napisał w wiadomości
> news:iv25fu$dod$1@news.onet.pl...
> ...
>> Oj, jeżeli komputera używasz do **pracy** (szczególnie notebooka),
>> gdzie trzeba szybko otworzyć prezentacje, zmienić jakieś dane w
>> arkuszu, szybko znalezc cos w tysiacach maili. Roznica jest i to solidna.
>
> Ja nie generalizuję - opisuję konkretny przypadek - jeżeli ktoś może
> stracić klienta z powodu 20 sekund zwłoki to zapewne warto używać SSD.
To także jakość pracy, komputer jest narzędziem, jeżeli nam tą prace
utrudnia (a kolejne systemy nie są coraz mniej wymagające), to zmniejsza
efektywność. Tam szczególnie widze jedno z zastosowań SSD. W warunkach
domowych nie ma (moim zdaniem) logicznych przesłanek by bawić się w SSD
chyba, że ktoś amatorsko potrzebuje gigantycznych transferów i czasów
dostępu. BTW. zawsze można spróbować przyspieszyć system szybkim PenDrive.
Co do zastosowań profesjonalnych - bazy danych, to ciekawy obszar, ale
również poza typowymi zastosowaniami prywatnego użytkownika
>
>>
>> Jezeli komputer sluzy do uruchamiania paru gier i przegladarki - na
>> pewno nie warto.
>>
>
> Bardzo powierzchowne spojrzenie. Nie mam ani jednej gry.
> Przeglądarki oczywiście używam ale to FF Portable działający z RAMdysku
> - rozwiązanie chyba nieco szybsze niż SSD:)
Jak braknie prądu to też? ;)
>
--
Szybko i tanio - luktronik.pl/
> Użytkownik Rafał Łukawski
> news:iv25fu$dod$1@news.onet.pl...
> ...
>> Oj, jeżeli komputera używasz do **pracy** (szczególnie notebooka),
>> gdzie trzeba szybko otworzyć prezentacje, zmienić jakieś dane w
>> arkuszu, szybko znalezc cos w tysiacach maili. Roznica jest i to solidna.
>
> Ja nie generalizuję - opisuję konkretny przypadek - jeżeli ktoś może
> stracić klienta z powodu 20 sekund zwłoki to zapewne warto używać SSD.
To także jakość pracy, komputer jest narzędziem, jeżeli nam tą prace
utrudnia (a kolejne systemy nie są coraz mniej wymagające), to zmniejsza
efektywność. Tam szczególnie widze jedno z zastosowań SSD. W warunkach
domowych nie ma (moim zdaniem) logicznych przesłanek by bawić się w SSD
chyba, że ktoś amatorsko potrzebuje gigantycznych transferów i czasów
dostępu. BTW. zawsze można spróbować przyspieszyć system szybkim PenDrive.
Co do zastosowań profesjonalnych - bazy danych, to ciekawy obszar, ale
również poza typowymi zastosowaniami prywatnego użytkownika
>
>>
>> Jezeli komputer sluzy do uruchamiania paru gier i przegladarki - na
>> pewno nie warto.
>>
>
> Bardzo powierzchowne spojrzenie. Nie mam ani jednej gry.
> Przeglądarki oczywiście używam ale to FF Portable działający z RAMdysku
> - rozwiązanie chyba nieco szybsze niż SSD:)
Jak braknie prądu to też? ;)
>
--
Szybko i tanio - luktronik.pl/
Re: SSD jakie wady?
2011-07-07 11:44:13 - Marcin Stankiewicz
Dnia Wed, 6 Jul 2011 23:15:41 +0200, marfi na pl.comp.pecet napisał(a):
> Zaznaczam, że to tylko wrażenie z mojej prywatnej klatki - po prostu nie
> znam osobiście nikogo kto skutecznie SSD używa i się tym chwali (może się
> wstydzi przyznać :).
Ja używam :P W pięcioletnim D620 - kupiłem SSD ponieważ był tylko 200 PLN
droższy od zwykłego dysku, a stary i tak musiałem wymienić :)
Moje narzędzie pracy dostało drugiej młodości - przestałem z lekkim
politowaniem patrzeć na uruchamianie ofisa z kilkunastomegową
zawartością, wyszukanie maila w bazie Lotusa trwa jakby kapkę* mniej,
zaplanowane skanowanie antywirusowe też nie wywołuje u mnie odruchu no to
teraz czas na kawę ... komfort pracy zwiększył się do tego stopnia, że
przestałem myśleć na razie nad wymianą sprzętu na coś zdecydowanie bardziej
up-to-date. Aaa, i to wszystko na XP Prof. - instalacja sprzed 5 lat :)
* ta kapka to kawał czasu jednak ;-)
--
Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ]
m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl
Zero do zera, a będzie kariera. Sztaudynger Jan
> Zaznaczam, że to tylko wrażenie z mojej prywatnej klatki - po prostu nie
> znam osobiście nikogo kto skutecznie SSD używa i się tym chwali (może się
> wstydzi przyznać :).
Ja używam :P W pięcioletnim D620 - kupiłem SSD ponieważ był tylko 200 PLN
droższy od zwykłego dysku, a stary i tak musiałem wymienić :)
Moje narzędzie pracy dostało drugiej młodości - przestałem z lekkim
politowaniem patrzeć na uruchamianie ofisa z kilkunastomegową
zawartością, wyszukanie maila w bazie Lotusa trwa jakby kapkę* mniej,
zaplanowane skanowanie antywirusowe też nie wywołuje u mnie odruchu no to
teraz czas na kawę ... komfort pracy zwiększył się do tego stopnia, że
przestałem myśleć na razie nad wymianą sprzętu na coś zdecydowanie bardziej
up-to-date. Aaa, i to wszystko na XP Prof. - instalacja sprzed 5 lat :)
* ta kapka to kawał czasu jednak ;-)
--
Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ]
m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl
Zero do zera, a będzie kariera. Sztaudynger Jan
Re: SSD jakie wady?
2011-07-07 13:00:23 - Przemek
Marcin Stankiewicz nam wczesniej objawił(a), a ja odpowiadam:
> zawartością, wyszukanie maila w bazie Lotusa trwa jakby kapkę* mniej,
No tak, wyszukanie czegoś z lotusie trwa godzinę, jak się to skróci do
połowy to niezłe osiągnięcie ;)
BTW wiem, że OT, ale kto to g... wymyślił? Czysta instalacja ma ~23.000
plików, chore.
Przem
> zawartością, wyszukanie maila w bazie Lotusa trwa jakby kapkę* mniej,
No tak, wyszukanie czegoś z lotusie trwa godzinę, jak się to skróci do
połowy to niezłe osiągnięcie ;)
BTW wiem, że OT, ale kto to g... wymyślił? Czysta instalacja ma ~23.000
plików, chore.
Przem
Re: SSD jakie wady?
2011-07-07 12:11:07 - Mark
Dnia Wed, 6 Jul 2011 23:15:41 +0200, marfi napisał(a):
> Mam wrazenie, że SSD to aktualnie obszar przyszczatych miłosników reklam,
> którzy muszą się pochwalić osiągami przed kumplem z sąsiedniej klatki.
Gadasz glupoty.
Pokaz komp z dyskiem SSD komus kto uzywa programow typu Photosop/CAD/Office/
czy jakiejkolwiek innej wymagajacej aplikacji - a natychmiast doceni
*gigantyczna* roznice.
To zaden slogan marketingowy, ale tego typu aplikacje zainstalowane na SSD,
w polaczeniu z systemem operacyjnym zainstalowanym na SSD, pracuja
*znaczaco* szybciej i jest to roznica zauwazalna golym okiem.
--
Mark
> Mam wrazenie, że SSD to aktualnie obszar przyszczatych miłosników reklam,
> którzy muszą się pochwalić osiągami przed kumplem z sąsiedniej klatki.
Gadasz glupoty.
Pokaz komp z dyskiem SSD komus kto uzywa programow typu Photosop/CAD/Office/
czy jakiejkolwiek innej wymagajacej aplikacji - a natychmiast doceni
*gigantyczna* roznice.
To zaden slogan marketingowy, ale tego typu aplikacje zainstalowane na SSD,
w polaczeniu z systemem operacyjnym zainstalowanym na SSD, pracuja
*znaczaco* szybciej i jest to roznica zauwazalna golym okiem.
--
Mark
Re: SSD jakie wady?
2011-07-07 12:48:16 - Marcin N
Użytkownik Mark napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1depxdjpckyy5.dlg@smok.wot...
Dnia Wed, 6 Jul 2011 23:15:41 +0200, marfi napisał(a):
> Mam wrazenie, że SSD to aktualnie obszar przyszczatych miłosników
> reklam,
> którzy muszą się pochwalić osiągami przed kumplem z sąsiedniej klatki.
Gadasz glupoty.
Pokaz komp z dyskiem SSD komus kto uzywa programow typu Photosop/CAD/Office/
czy jakiejkolwiek innej wymagajacej aplikacji - a natychmiast doceni
*gigantyczna* roznice.
To zaden slogan marketingowy, ale tego typu aplikacje zainstalowane na SSD,
w polaczeniu z systemem operacyjnym zainstalowanym na SSD, pracuja
*znaczaco* szybciej i jest to roznica zauwazalna golym okiem.
============
Jak najlepiej skonfigurować komputer z SSD? Jaki duży SSD kupić?
Powiedzmy, że chcę rozbudować kompa o taki dysk i mam dwa stare dysk twarde
500 i 1000 GB.
Kupić SSD 60 GB i podzielić na 55 (system i aplikacje) oraz 5 (dla pliku
wymiany)? Czy może jakoś inaczej?
dyskusyjnych:1depxdjpckyy5.dlg@smok.wot...
Dnia Wed, 6 Jul 2011 23:15:41 +0200, marfi napisał(a):
> Mam wrazenie, że SSD to aktualnie obszar przyszczatych miłosników
> reklam,
> którzy muszą się pochwalić osiągami przed kumplem z sąsiedniej klatki.
Gadasz glupoty.
Pokaz komp z dyskiem SSD komus kto uzywa programow typu Photosop/CAD/Office/
czy jakiejkolwiek innej wymagajacej aplikacji - a natychmiast doceni
*gigantyczna* roznice.
To zaden slogan marketingowy, ale tego typu aplikacje zainstalowane na SSD,
w polaczeniu z systemem operacyjnym zainstalowanym na SSD, pracuja
*znaczaco* szybciej i jest to roznica zauwazalna golym okiem.
============
Jak najlepiej skonfigurować komputer z SSD? Jaki duży SSD kupić?
Powiedzmy, że chcę rozbudować kompa o taki dysk i mam dwa stare dysk twarde
500 i 1000 GB.
Kupić SSD 60 GB i podzielić na 55 (system i aplikacje) oraz 5 (dla pliku
wymiany)? Czy może jakoś inaczej?
Re: SSD jakie wady?
2011-07-08 07:10:58 - Rafał Łukawski
>
> Jak najlepiej skonfigurować komputer z SSD? Jaki duży SSD kupić?
>
> Powiedzmy, że chcę rozbudować kompa o taki dysk i mam dwa stare dysk
> twarde 500 i 1000 GB.
> Kupić SSD 60 GB i podzielić na 55 (system i aplikacje) oraz 5 (dla pliku
> wymiany)? Czy może jakoś inaczej?
Jak duży - zależy od potrzeb na system, oprogramowanie i podstawowe dane
(np. poczta). Zazwyczaj 60-120 wystarcza.
Jak skonfigurowac, caly dysk na system i w/w dane, nie ma jakiegos
specjalnego uzasadnienia by bawic sie w partycje pod swap/windows.
Pozostale dyski na mniej istotne i wielkie dane, mniej istotne (pod
katem uzywania) i wielkie oprogramowanie. Przed wirusami to nie
zabezpieczy, ale backup na jakikolwiek z tych 'innych' dyskow lepszy niż
brak backupu.
System bedzie dzialal jak rakieta.
--
Szybko i tanio - luktronik.pl/
Re: SSD jakie wady?
2011-07-07 15:27:43 - CUT_INZ
W dniu 07-07-2011 12:11, Mark pisze:
> Dnia Wed, 6 Jul 2011 23:15:41 +0200, marfi napisał(a):
>
>> Mam wrazenie, że SSD to aktualnie obszar przyszczatych miłosników reklam,
>> którzy muszą się pochwalić osiągami przed kumplem z sąsiedniej klatki.
>
> Gadasz glupoty.
> Pokaz komp z dyskiem SSD komus kto uzywa programow typu Photosop/CAD/Office/
> czy jakiejkolwiek innej wymagajacej aplikacji - a natychmiast doceni
> *gigantyczna* roznice.
> To zaden slogan marketingowy, ale tego typu aplikacje zainstalowane na SSD,
> w polaczeniu z systemem operacyjnym zainstalowanym na SSD, pracuja
> *znaczaco* szybciej i jest to roznica zauwazalna golym okiem.
>
Potwierdzam
> Dnia Wed, 6 Jul 2011 23:15:41 +0200, marfi napisał(a):
>
>> Mam wrazenie, że SSD to aktualnie obszar przyszczatych miłosników reklam,
>> którzy muszą się pochwalić osiągami przed kumplem z sąsiedniej klatki.
>
> Gadasz glupoty.
> Pokaz komp z dyskiem SSD komus kto uzywa programow typu Photosop/CAD/Office/
> czy jakiejkolwiek innej wymagajacej aplikacji - a natychmiast doceni
> *gigantyczna* roznice.
> To zaden slogan marketingowy, ale tego typu aplikacje zainstalowane na SSD,
> w polaczeniu z systemem operacyjnym zainstalowanym na SSD, pracuja
> *znaczaco* szybciej i jest to roznica zauwazalna golym okiem.
>
Potwierdzam
Re: SSD jakie wady?
2011-07-07 18:24:05 - Rafał
On 2011-07-07 15:27, CUT_INZ wrote:
> W dniu 07-07-2011 12:11, Mark pisze:
>> Dnia Wed, 6 Jul 2011 23:15:41 +0200, marfi napisał(a):
>>
>>> Mam wrazenie, że SSD to aktualnie obszar przyszczatych miłosników
>>> reklam,
>>> którzy muszą się pochwalić osiągami przed kumplem z sąsiedniej klatki.
>>
>> Gadasz glupoty.
>> Pokaz komp z dyskiem SSD komus kto uzywa programow typu
>> Photosop/CAD/Office/
>> czy jakiejkolwiek innej wymagajacej aplikacji - a natychmiast doceni
>> *gigantyczna* roznice.
>> To zaden slogan marketingowy, ale tego typu aplikacje zainstalowane na
>> SSD,
>> w polaczeniu z systemem operacyjnym zainstalowanym na SSD, pracuja
>> *znaczaco* szybciej i jest to roznica zauwazalna golym okiem.
>>
>
> Potwierdzam
Rowniez potwierdzam, jeżeli aplikacje intensywnie korzystają z I/O,
roznica moze byc kolosalna.
Pamietajmy, sa rozne rodzaje dyskow SSD (rozna ilosc operacji/s, przede
wszystkim takze roznice w szybkosci zapisu). Jezeli ktos twierdzi, ze
nie ma roznicy, cos innego spowolnilo system, tych elementów jest co
najmniej kilka, a w szczegolnosci siec i aplikacje sieciowe.
Proste 'bzdura' jest raczej niemiarodajne ;)
> W dniu 07-07-2011 12:11, Mark pisze:
>> Dnia Wed, 6 Jul 2011 23:15:41 +0200, marfi napisał(a):
>>
>>> Mam wrazenie, że SSD to aktualnie obszar przyszczatych miłosników
>>> reklam,
>>> którzy muszą się pochwalić osiągami przed kumplem z sąsiedniej klatki.
>>
>> Gadasz glupoty.
>> Pokaz komp z dyskiem SSD komus kto uzywa programow typu
>> Photosop/CAD/Office/
>> czy jakiejkolwiek innej wymagajacej aplikacji - a natychmiast doceni
>> *gigantyczna* roznice.
>> To zaden slogan marketingowy, ale tego typu aplikacje zainstalowane na
>> SSD,
>> w polaczeniu z systemem operacyjnym zainstalowanym na SSD, pracuja
>> *znaczaco* szybciej i jest to roznica zauwazalna golym okiem.
>>
>
> Potwierdzam
Rowniez potwierdzam, jeżeli aplikacje intensywnie korzystają z I/O,
roznica moze byc kolosalna.
Pamietajmy, sa rozne rodzaje dyskow SSD (rozna ilosc operacji/s, przede
wszystkim takze roznice w szybkosci zapisu). Jezeli ktos twierdzi, ze
nie ma roznicy, cos innego spowolnilo system, tych elementów jest co
najmniej kilka, a w szczegolnosci siec i aplikacje sieciowe.
Proste 'bzdura' jest raczej niemiarodajne ;)
Re: SSD jakie wady?
2011-07-07 18:00:43 - qwerty
Użytkownik Mark napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1depxdjpckyy5.dlg@smok.wot...
> Gadasz glupoty.
> Pokaz komp z dyskiem SSD komus kto uzywa programow typu Photosop/CAD/Office/
> czy jakiejkolwiek innej wymagajacej aplikacji - a natychmiast doceni
> *gigantyczna* roznice.
> To zaden slogan marketingowy, ale tego typu aplikacje zainstalowane na SSD,
> w polaczeniu z systemem operacyjnym zainstalowanym na SSD, pracuja
> *znaczaco* szybciej i jest to roznica zauwazalna golym okiem.
Bzdury gadasz.
Proces migracji profilu na HP 2540 trwa dłużej niż na HP Compaq 8000. Żeby nie
było:
dziennie mam nieograniczony dostęp do dysków SSD. System także się szybciej
instaluje na zwykłym 3,5 sata.
dyskusyjnych:1depxdjpckyy5.dlg@smok.wot...
> Gadasz glupoty.
> Pokaz komp z dyskiem SSD komus kto uzywa programow typu Photosop/CAD/Office/
> czy jakiejkolwiek innej wymagajacej aplikacji - a natychmiast doceni
> *gigantyczna* roznice.
> To zaden slogan marketingowy, ale tego typu aplikacje zainstalowane na SSD,
> w polaczeniu z systemem operacyjnym zainstalowanym na SSD, pracuja
> *znaczaco* szybciej i jest to roznica zauwazalna golym okiem.
Bzdury gadasz.
Proces migracji profilu na HP 2540 trwa dłużej niż na HP Compaq 8000. Żeby nie
było:
dziennie mam nieograniczony dostęp do dysków SSD. System także się szybciej
instaluje na zwykłym 3,5 sata.
Re: SSD jakie wady?
2011-07-07 20:04:04 - Rafał Łukawski
On 2011-07-07 18:00, qwerty wrote:
> Użytkownik Mark napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1depxdjpckyy5.dlg@smok.wot...
>> Gadasz glupoty.
>> Pokaz komp z dyskiem SSD komus kto uzywa programow typu
>> Photosop/CAD/Office/
>> czy jakiejkolwiek innej wymagajacej aplikacji - a natychmiast doceni
>> *gigantyczna* roznice.
>> To zaden slogan marketingowy, ale tego typu aplikacje zainstalowane na
>> SSD,
>> w polaczeniu z systemem operacyjnym zainstalowanym na SSD, pracuja
>> *znaczaco* szybciej i jest to roznica zauwazalna golym okiem.
>
> Bzdury gadasz.
> Proces migracji profilu na HP 2540 trwa dłużej niż na HP Compaq 8000.
> Żeby nie było:
> dziennie mam nieograniczony dostęp do dysków SSD. System także się
> szybciej instaluje na zwykłym 3,5 sata.
Jakie systemy, jakie dyski /sector align/ itd.
To taj jakby twierdzic, ze autostrada jezdzi sie wolniej niz polna droga
bez definicji co to jest autostrada. Najwolniejsze napędy SSD (w teorii)
moga byc wolniejsze od HDD - patrz PenDrive'y.
Poproszę o konkrety. Co to jest 'zwykły 3.5 sata' i co to jest
'nieokraniczony dostęp do SSD - porownywales np WD green z Vertex 3? ;)
--
Szybko i tanio - luktronik.pl/
> Użytkownik Mark napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1depxdjpckyy5.dlg@smok.wot...
>> Gadasz glupoty.
>> Pokaz komp z dyskiem SSD komus kto uzywa programow typu
>> Photosop/CAD/Office/
>> czy jakiejkolwiek innej wymagajacej aplikacji - a natychmiast doceni
>> *gigantyczna* roznice.
>> To zaden slogan marketingowy, ale tego typu aplikacje zainstalowane na
>> SSD,
>> w polaczeniu z systemem operacyjnym zainstalowanym na SSD, pracuja
>> *znaczaco* szybciej i jest to roznica zauwazalna golym okiem.
>
> Bzdury gadasz.
> Proces migracji profilu na HP 2540 trwa dłużej niż na HP Compaq 8000.
> Żeby nie było:
> dziennie mam nieograniczony dostęp do dysków SSD. System także się
> szybciej instaluje na zwykłym 3,5 sata.
Jakie systemy, jakie dyski /sector align/ itd.
To taj jakby twierdzic, ze autostrada jezdzi sie wolniej niz polna droga
bez definicji co to jest autostrada. Najwolniejsze napędy SSD (w teorii)
moga byc wolniejsze od HDD - patrz PenDrive'y.
Poproszę o konkrety. Co to jest 'zwykły 3.5 sata' i co to jest
'nieokraniczony dostęp do SSD - porownywales np WD green z Vertex 3? ;)
--
Szybko i tanio - luktronik.pl/
Re: SSD jakie wady?
2011-07-07 21:13:06 - qwerty
Użytkownik Rafał Łukawski napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iv4sem$ms2$1@news.onet.pl...
> Jakie systemy, jakie dyski /sector align/ itd.
Windows 7 x64 enterprise. Jak nie zapomnę to jutro sprawdzę dokładne modele
dysków.
Jak wiesz jak w konsoli sprawdzić sector align to podaj komendę.
Desktop stawiany jest w 4 h, a laptop ponad 5h (oba mają 1 Gbps ethernet do
serwera z którego pobierane są programy).
dyskusyjnych:iv4sem$ms2$1@news.onet.pl...
> Jakie systemy, jakie dyski /sector align/ itd.
Windows 7 x64 enterprise. Jak nie zapomnę to jutro sprawdzę dokładne modele
dysków.
Jak wiesz jak w konsoli sprawdzić sector align to podaj komendę.
Desktop stawiany jest w 4 h, a laptop ponad 5h (oba mają 1 Gbps ethernet do
serwera z którego pobierane są programy).
Re: SSD jakie wady?
2011-07-07 21:51:04 - Michal Kawecki
Dnia Thu, 7 Jul 2011 21:13:06 +0200, qwerty napisał(a):
> Użytkownik Rafał Łukawski napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iv4sem$ms2$1@news.onet.pl...
>> Jakie systemy, jakie dyski /sector align/ itd.
>
> Windows 7 x64 enterprise. Jak nie zapomnę to jutro sprawdzę dokładne modele
> dysków.
> Jak wiesz jak w konsoli sprawdzić sector align to podaj komendę.
> Desktop stawiany jest w 4 h, a laptop ponad 5h (oba mają 1 Gbps ethernet do
> serwera z którego pobierane są programy).
wmic partition get BlockSize, StartingOffset, Name, Index
fsutil fsinfo ntfsinfo c:
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
> Użytkownik Rafał Łukawski napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iv4sem$ms2$1@news.onet.pl...
>> Jakie systemy, jakie dyski /sector align/ itd.
>
> Windows 7 x64 enterprise. Jak nie zapomnę to jutro sprawdzę dokładne modele
> dysków.
> Jak wiesz jak w konsoli sprawdzić sector align to podaj komendę.
> Desktop stawiany jest w 4 h, a laptop ponad 5h (oba mają 1 Gbps ethernet do
> serwera z którego pobierane są programy).
wmic partition get BlockSize, StartingOffset, Name, Index
fsutil fsinfo ntfsinfo c:
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
Re: SSD jakie wady?
2011-07-08 09:02:08 - Mark
Dnia Thu, 7 Jul 2011 21:13:06 +0200, qwerty napisał(a):
> Windows 7 x64 enterprise. Jak nie zapomnę to jutro sprawdzę dokładne modele
> dysków.
> Jak wiesz jak w konsoli sprawdzić sector align to podaj komendę.
> Desktop stawiany jest w 4 h, a laptop ponad 5h (oba mają 1 Gbps ethernet do
> serwera z którego pobierane są programy).
To szukaj problemu w takiej sytuacji gdzie indziej a nie w dysku.
Instalowalem (lokalnie, nie zdalnie) kilka SSD i czas instalacji jest
conajmniej dwukrotnie mniejszy - zwlaszcza na nowych SSD ktore po prostu
wymiataja.
Przyznaje ze z zazdroscia patrzylem jak sprawuje sie Intel320 - 600GB, tyle
ze kosztuje tyle co przyzwoity notebook.
--
Mark
> Windows 7 x64 enterprise. Jak nie zapomnę to jutro sprawdzę dokładne modele
> dysków.
> Jak wiesz jak w konsoli sprawdzić sector align to podaj komendę.
> Desktop stawiany jest w 4 h, a laptop ponad 5h (oba mają 1 Gbps ethernet do
> serwera z którego pobierane są programy).
To szukaj problemu w takiej sytuacji gdzie indziej a nie w dysku.
Instalowalem (lokalnie, nie zdalnie) kilka SSD i czas instalacji jest
conajmniej dwukrotnie mniejszy - zwlaszcza na nowych SSD ktore po prostu
wymiataja.
Przyznaje ze z zazdroscia patrzylem jak sprawuje sie Intel320 - 600GB, tyle
ze kosztuje tyle co przyzwoity notebook.
--
Mark
Re: SSD jakie wady?
2011-07-08 19:16:00 - qwerty
Użytkownik Mark napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:2ntlydcu4ul4.dlg@smok.wot...
> To szukaj problemu w takiej sytuacji gdzie indziej a nie w dysku.
> Instalowalem (lokalnie, nie zdalnie) kilka SSD i czas instalacji jest
> conajmniej dwukrotnie mniejszy - zwlaszcza na nowych SSD ktore po prostu
> wymiataja.
System instalowany jest z obrazu i dodatkowe aplikacje są pobierane i
instalowane przez klienta radia.
SSD to Intel SSDSA1M080G2HP
Desktop ma Hitachi HDS721025CLA382
dyskusyjnych:2ntlydcu4ul4.dlg@smok.wot...
> To szukaj problemu w takiej sytuacji gdzie indziej a nie w dysku.
> Instalowalem (lokalnie, nie zdalnie) kilka SSD i czas instalacji jest
> conajmniej dwukrotnie mniejszy - zwlaszcza na nowych SSD ktore po prostu
> wymiataja.
System instalowany jest z obrazu i dodatkowe aplikacje są pobierane i
instalowane przez klienta radia.
SSD to Intel SSDSA1M080G2HP
Desktop ma Hitachi HDS721025CLA382
