Kupuję żonie netbooka z procesorem Intel Atom N550, a mianowice Acer
AOD255E.
Chcę dokupić system (komputer będzie pusty) i teraz zastanawiam się jaką
wersję, tzn. na stronie producenta są sterowniki jedynie do systemu 32bit:
www.acer.pl/ac/pl/PL/content/drivers (jeśli słusznie rozumiem zapis
Windows 7 Home Premium x32) , natomiast wg.
ark.intel.com/Product.aspx?id=50154 mniemam, że to procesor 64bitowy.

Czy jeszcze coś poza procesorem (pamięć, chipset itp.) ma wpływ na to,
jakiego systemu trzeba użyć?

I na koniec małe NTG: jeśli to komputer w pełni 64bitowy to sterowniki ze
strony producenta 32bitowe odpadają, jak myslę, i tylko Win 32bitowy
zaintaluję?

Dnia Sun, 01 May 2011 23:46:04 +0200, - napisał(a):
/.../
> I na koniec małe NTG: jeśli to komputer w pełni 64bitowy to sterowniki
> ze strony producenta 32bitowe odpadają, jak myslę, i tylko Win 32bitowy
> zaintaluję?

7 64 bity = 4 giga RAM. Ponoć.

W dniu 01-05-2011 23:46, - napisał/a:
> Kupuję żonie netbooka z procesorem Intel Atom N550, a mianowice Acer
> AOD255E.
> Chcę dokupić system (komputer będzie pusty) i teraz zastanawiam się
> jaką wersję, tzn. na stronie producenta są sterowniki jedynie do systemu
> 32bit: www.acer.pl/ac/pl/PL/content/drivers (jeśli słusznie
> rozumiem zapis Windows 7 Home Premium x32) , natomiast wg.
> ark.intel.com/Product.aspx?id=50154 mniemam, że to procesor
> 64bitowy.
>
> Czy jeszcze coś poza procesorem (pamięć, chipset itp.) ma wpływ na to,
> jakiego systemu trzeba użyć?
>
> I na koniec małe NTG: jeśli to komputer w pełni 64bitowy to sterowniki
> ze strony producenta 32bitowe odpadają, jak myslę, i tylko Win 32bitowy
> zaintaluję?
>

Dla Atoma instaluj 32 bit, wersja 64 bit to w przypadku gdy masz
zainstalowane ponad 3 GB pamięci RAM, system ten ma trochę większe
wymagania.
Większość sterowników (jeśli nie wszystkie) już zawiera instalka Win 7,
ze strony producenta dociągniesz ewentualnie aktualizacje (lub z WU) i
dodatkowe oprogramowanie producenta (to co będzie koniecznie potrzebne)

--
Cz.

W dniu 2011-05-01 23:55, Czarek pisze:
> Większość sterowników (jeśli nie wszystkie) już zawiera instalka Win 7,
> ze strony producenta dociągniesz ewentualnie aktualizacje (lub z WU) i
> dodatkowe oprogramowanie producenta (to co będzie koniecznie potrzebne)
>

Dla Acera D255E instalator(win7 pro 32bit) nie zawiera, chyba nawet
sterowniki do karty sieciowej(eth) musiałem instalować z pendrive'a.

--
ererer

On 2011-05-01 23:46, - wrote:
> Czy jeszcze coś poza procesorem (pamięć, chipset itp.) ma wpływ na to,
> jakiego systemu trzeba użyć?

Moda. Na 64 bity. Ale ona głupia jest. Bo jak to z modą: 64 bity nie
dają żadnych korzyści Kowalskiemu poza szpanem. Szczególnie na tak
małych platformach.

Sebastian Biały pisze:
> On 2011-05-01 23:46, - wrote:
>> Czy jeszcze coś poza procesorem (pamięć, chipset itp.) ma wpływ na to,
>> jakiego systemu trzeba użyć?
>
> Moda. Na 64 bity. Ale ona głupia jest. Bo jak to z modą: 64 bity nie
> dają żadnych korzyści Kowalskiemu poza szpanem. Szczególnie na tak
> małych platformach.

Ja się właśnie zawiodłem W764 na laptopie Della jest delikatnie mówiąc
nie stabilny.
Od nowości panel sterowania np. za pierwszym podejściem się wiesza.
Potrzebny jest ponowne uruchomienie eksploratora :-)
System przy banalnych poleceniach typu przenieś pliki dostaje zadyszki...
Tragedii nie ma ale już linux na blaszaku chodzi płynniej.

z

W dniu 01.05.2011 23:56, Sebastian Biały pisze:
> Moda. Na 64 bity. Ale ona głupia jest. Bo jak to z modą: 64 bity nie dają żadnych korzyści Kowalskiemu poza szpanem. Szczególnie na tak małych platformach.

Z małymi platformami -- zgodzę się. Ale na sensownym sprzęcie
64-bity dają trochę, jeżeli chodzi o wydajność i sporo w zakre-
sie bezpieczeństwa. A tym bardziej osobom, które dużo grają,
bo gry już teraz się duszą w granicy 2 GiB przestrzeni adreso-
wej.

--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../

Dnia 2011-05-02 13:17, Użytkownik Radosław Sokół napisał:

>> Moda. Na 64 bity. Ale ona głupia jest. Bo jak to z modą: 64 bity nie
>> dają żadnych korzyści Kowalskiemu poza szpanem. Szczególnie na tak
>> małych platformach.
>
> Z małymi platformami -- zgodzę się. Ale na sensownym sprzęcie
> 64-bity dają trochę, jeżeli chodzi o wydajność i sporo w zakre-
> sie bezpieczeństwa. A tym bardziej osobom, które dużo grają,
> bo gry już teraz się duszą w granicy 2 GiB przestrzeni adreso-
> wej.

Testuje właśnie taki odnawiany zestaw do gier i zaciekawiła
mnie dziwna przypadłość. Pamięci jest 4GB, system 64bitowy a
gry zainstalowane na dysku wykorzystują tylko 2GB.
Jedna z gier z tego kompa to Crisys2 czyli chyba nowość.
Więc jeśli gry się duszą to powodem są raczej kiepscy
programiści a nie ograniczenia programowe czy sprzętowe.


Pozdrawiam

W dniu 02.05.2011 16:17, RadoslawF pisze:
> Testuje właśnie taki odnawiany zestaw do gier i zaciekawiła
> mnie dziwna przypadłość. Pamięci jest 4GB, system 64bitowy a
> gry zainstalowane na dysku wykorzystują tylko 2GB.

Bo pewnie same gry są 32-bitowe. Na to nic nie poradzisz.

--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../

Dnia 2011-05-02 22:00, Użytkownik Radosław Sokół napisał:

>> Testuje właśnie taki odnawiany zestaw do gier i zaciekawiła
>> mnie dziwna przypadłość. Pamięci jest 4GB, system 64bitowy a
>> gry zainstalowane na dysku wykorzystują tylko 2GB.
>
> Bo pewnie same gry są 32-bitowe. Na to nic nie poradzisz.

Ja nie,ich producenci mogli by, gdyby chcieli.


Pozdrawiam

W dniu 03.05.2011 00:51, RadoslawF pisze:
>>> Testuje właśnie taki odnawiany zestaw do gier i zaciekawiła
>>> mnie dziwna przypadłość. Pamięci jest 4GB, system 64bitowy a
>>> gry zainstalowane na dysku wykorzystują tylko 2GB.
>>
>> Bo pewnie same gry są 32-bitowe. Na to nic nie poradzisz.
>
> Ja nie,ich producenci mogli by, gdyby chcieli.

A jest to potrzebne?

Poza tym nawet 32-bitowy proces korzysta z 64-bitowego sy-
stemu, choćby dzięki większemu buforowi plików czy prostszej
komunikacji z pamięcią karty graficznej.

--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../

On 2011-05-02 19:29, m4rkiz wrote:
> 32 bitowe aplikacje na 64 bitowym systemie sa ograniczone do 2gb ram

W ogólności nie jest to prawda. Być może w jakimś niszowym systemie
operacyjnym tak jest, ale ogólnie nie.

On 2011-05-02 21:39, m4rkiz wrote:
>> W ogólności nie jest to prawda. Być może w jakimś niszowym systemie
>> operacyjnym tak jest, ale ogólnie nie.
> windows sie do niszowych chyba nie zalicza?

A poza desktopem Kowalskiego ktoś go stosuje na poważnie? Jakieś duże
klastry? Top500? Chmury? Embedded? Serwery? Cokolwiek mającego przewagę
w rynku nad konkurencją poza desktopem? Niestety nisza: desktop dla
Kowalskiego do klikania. Ewentualnie prosty serwer który pozwala
Kowalskiemu klikać troche inaczej. Jakie zadania takie technologie.
Jakie technologie takie ograniczenia.

> msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778%28v=vs.85%29.aspx

Wlaczenie IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE w opcjach kompilacji jest
trywialne i nie wymaga w zasadzie żadnych zmian w kodzie (o ile
programista nie jest debilem, a nie każdy nie jest niestety).

> w ogolnosci jest to prawda, aczkolwiek mozna miec 4GB limit po zmianie
> defaultowych ustawien

Bardzo wiele programów ma tą możliwość wlaczoną przez co potrafią
sięgnąć w całość 2^32 bajtów. Sztuczna bariera 2GB to durny pomysł
producenta jednego z niszowych systemów operacyjnych.

Dnia 2011-05-02 19:29, Użytkownik m4rkiz napisał:

>> Pamięci jest 4GB, system 64bitowy a
>> gry zainstalowane na dysku wykorzystują tylko 2GB.
>
> 32 bitowe aplikacje na 64 bitowym systemie sa ograniczone do 2gb ram

Ja tam nie widzę przeszkód w pisaniu kodu w 32 i 64 bitach
a instalator przekopiuje na dysk odpowiednie pliki.
I nie będzie problemu że gry już teraz się duszą w granicy
2 GiB przestrzeni adresowej.


Pozdrawiam

W dniu 2011-05-01 23:46, - pisze:
> Kupuję żonie netbooka z procesorem Intel Atom N550, a mianowice Acer
> AOD255E.
> Chcę dokupić system (komputer będzie pusty) i teraz zastanawiam się
> jaką wersję, tzn. na stronie producenta są sterowniki jedynie do systemu
> 32bit: www.acer.pl/ac/pl/PL/content/drivers (jeśli słusznie
> rozumiem zapis Windows 7 Home Premium x32) , natomiast wg.
> ark.intel.com/Product.aspx?id=50154 mniemam, że to procesor
> 64bitowy.
Jest, ale weź wersje 32bit, będzie mniej problemów.

> Czy jeszcze coś poza procesorem (pamięć, chipset itp.) ma wpływ na to,
> jakiego systemu trzeba użyć?
Jeśli komputer ma więcej niż 4GB ramu i chcesz to wykorzystać, to
potrzebna jest wersja 64bit. Jeśli operujesz na programach które
potrzebują dużych ilości pamięci (>2GB na aplikację) i są dostępne w
wersji 64bit - to bierz windowsa 64bit. W pozostałych przypadkach - nie
warto, kłopotów może być dużo (choćby to, że ma więsze wymagania, a
szkoda dociążać netbooka z atomem)

> I na koniec małe NTG: jeśli to komputer w pełni 64bitowy to sterowniki
> ze strony producenta 32bitowe odpadają, jak myslę, i tylko Win 32bitowy
> zaintaluję?
Po pierwsze do 7ki w zasadzie 99% sterowników już jest wbudowana, więc
może problemu nie być, a po drugie jakby jednak był (np z skrótami
klawiaturowymi) - na stronie producenta _laptopa_ jako całości
sterowniki dają jakie dają, ale zawsze możesz się zaopatrzyć w
sterowniki wprost od producenta _elementów_ a nie całości (np sterowniki
do czipsetu od intela, do grafiki od nvidii itd).

Branie sterowników do laptopa/komputera/płyt gł tylko ze strony
producenta - to jak jeżdżenie autem wyłącznie do ASO po płyn do
spryskiwaczy...

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

- pisze:

> I na koniec małe NTG: jeśli to komputer w pełni 64bitowy to sterowniki
> ze strony producenta 32bitowe odpadają, jak myslę, i tylko Win 32bitowy
> zaintaluję?
>

Netbooki mają (chyba?) ograniczenie sprzętowe do 2GB RAM - co, łącząc z
problemami z dostępnością sterowników 64-bit i brakiem potrzeby
adresowania >3,2GB, daje chyba jednoznaczną odpowiedź. ;)

Pzdr, OMSON

P.S. Osobiście rozważałem ten problem przy netbooku Dell INSPIRON
1018-1505/1GB i Win7SE-32bit... Ostatecznie dałem spokój i zostawiłem
jak jest. :)

W dniu 01.05.2011 23:46, - pisze:
> Chcę dokupić system (komputer będzie pusty) i teraz zastanawiam się jaką wersję, tzn. na stronie producenta są sterowniki jedynie do systemu 32bit: www.acer.pl/ac/pl/PL/content/drivers (jeśli

Lepiej chyba kupić od razu z systemem.

Na netbooku system 64-bitowy nie ma w zasadzie racji bytu.

A najbardziej bezkonfliktowy będzie preinstalowany fabrycznie
system, od razu ze wszystkimi potrzebnymi sterownikami.

FUT: pl.comp.os.ms-windows.winnt, bo temat NTG.

--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../

W dniu 2011-05-01 23:46, - pisze:
> Kupuję żonie netbooka z procesorem Intel Atom N550, a mianowice Acer
> AOD255E.

Daj spokój z Atomem. Właśnie sprzedałem z ulgą. Miałem dość pałowania
się z tym żółwiem. Kup jej przynajmniej P6100/6200 lub G6950. No chyba, że