SSD i niska wydajnosc
2012-03-09 10:28:54 - R.e.m.e.K
Witam
Stalem sie posiadaczem SSD Samsung 830 (wersja 128GB) i robiac testy widze
spore roznice miedzy tym co pokazuja testy w sieci oraz informacje
producenta a moim dyskiem.
Mam plyte glowna Asus P7P55D-E Pro:
www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1156/P7P55DE_PRO/
ktora wspiera SATA 6Gb/s przy uzyciu kontrolera Marvell 91xx. W biosie
wlaczone AHCI. System Windows 7 x64.
Jednak mam wrazenie jakby dysk pracowal w SATA 3Gb/s. Jak programowo
sprawdzic w jakim trybie dysk pracuje? Przy starcie bios pokazuje ze jest
niby SATA 6Gb, HDTune tez pokazuje niby SATA III, ale nie wiem czy to jest
rzeczywisty tryb pracy czy tylko mozliwy.
Tu screeny z wynikow testu programu AS SSD
img824.imageshack.us/img824/4843/qttemphp5536.png
img406.imageshack.us/img406/147/qttempgq5536.png
Tu screeny z HDTune:
img841.imageshack.us/img841/3467/qttempya5536.png
img10.imageshack.us/img10/8947/qttempnl5536.png
W sieci sa screeny z HDTune gdzie sekwencyjny odczyt przekracza 500MB, u
mnie jest polowa tego :/
Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego
drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej?
Co moge jeszcze zrobic?
--
pozdro
R.e.m.e.K
Stalem sie posiadaczem SSD Samsung 830 (wersja 128GB) i robiac testy widze
spore roznice miedzy tym co pokazuja testy w sieci oraz informacje
producenta a moim dyskiem.
Mam plyte glowna Asus P7P55D-E Pro:
www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1156/P7P55DE_PRO/
ktora wspiera SATA 6Gb/s przy uzyciu kontrolera Marvell 91xx. W biosie
wlaczone AHCI. System Windows 7 x64.
Jednak mam wrazenie jakby dysk pracowal w SATA 3Gb/s. Jak programowo
sprawdzic w jakim trybie dysk pracuje? Przy starcie bios pokazuje ze jest
niby SATA 6Gb, HDTune tez pokazuje niby SATA III, ale nie wiem czy to jest
rzeczywisty tryb pracy czy tylko mozliwy.
Tu screeny z wynikow testu programu AS SSD
img824.imageshack.us/img824/4843/qttemphp5536.png
img406.imageshack.us/img406/147/qttempgq5536.png
Tu screeny z HDTune:
img841.imageshack.us/img841/3467/qttempya5536.png
img10.imageshack.us/img10/8947/qttempnl5536.png
W sieci sa screeny z HDTune gdzie sekwencyjny odczyt przekracza 500MB, u
mnie jest polowa tego :/
Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego
drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej?
Co moge jeszcze zrobic?
--
pozdro
R.e.m.e.K
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-09 11:49:07 - Tomasz Potega
W dniu 09.03.2012 10:28, R.e.m.e.K pisze:
> Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego
> drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej?
Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiągniesz pełnej wydajności
napędu - ale też nie powinno to być odczuwalne w codziennym
użytkowaniu...
pozdrowienia,
shadow
> Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego
> drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej?
Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiągniesz pełnej wydajności
napędu - ale też nie powinno to być odczuwalne w codziennym
użytkowaniu...
pozdrowienia,
shadow
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-09 12:34:01 - R.e.m.e.K
Dnia Fri, 09 Mar 2012 11:49:07 +0100, Tomasz Potega napisał(a):
> Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiągniesz pełnej wydajności
> napędu -
No to po zboju SATA III, po co tak sciemniaja to nie kumam :/
> ale też nie powinno to być odczuwalne w codziennym użytkowaniu...
Niemniej szkoda skoro juz sie ma taki dysk nie moc go na maxa wypompowac
--
pozdro
R.e.m.e.K
> Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiągniesz pełnej wydajności
> napędu -
No to po zboju SATA III, po co tak sciemniaja to nie kumam :/
> ale też nie powinno to być odczuwalne w codziennym użytkowaniu...
Niemniej szkoda skoro juz sie ma taki dysk nie moc go na maxa wypompowac
--
pozdro
R.e.m.e.K
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-09 14:19:20 - Rafal Lukawski
On 2012-03-09 12:34, R.e.m.e.K wrote:
> Dnia Fri, 09 Mar 2012 11:49:07 +0100, Tomasz Potega napisał(a):
>
>> Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiągniesz pełnej wydajności
>> napędu -
>
> No to po zboju SATA III, po co tak sciemniaja to nie kumam :/
Bo SATA 6Gb/s to interfejs, tak samo jak USB2.0 i 3.0, co nie znaczy, że
każde urzadzenie ma uśrednioną prędkość na poziomie max. danego
interfejsu. Nie oplaca sie wrzucac roznych ukladow w te same dyski,
jezeli juz SATA 6Gb/s kosztuje tyle samo co 3Gb/s, to producenci
skupiaja sie na jednym interfejsie
>
>> ale też nie powinno to być odczuwalne w codziennym użytkowaniu...
>
> Niemniej szkoda skoro juz sie ma taki dysk nie moc go na maxa wypompowac
Moze taki wolny sam dysk?
>
> Dnia Fri, 09 Mar 2012 11:49:07 +0100, Tomasz Potega napisał(a):
>
>> Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiągniesz pełnej wydajności
>> napędu -
>
> No to po zboju SATA III, po co tak sciemniaja to nie kumam :/
Bo SATA 6Gb/s to interfejs, tak samo jak USB2.0 i 3.0, co nie znaczy, że
każde urzadzenie ma uśrednioną prędkość na poziomie max. danego
interfejsu. Nie oplaca sie wrzucac roznych ukladow w te same dyski,
jezeli juz SATA 6Gb/s kosztuje tyle samo co 3Gb/s, to producenci
skupiaja sie na jednym interfejsie
>
>> ale też nie powinno to być odczuwalne w codziennym użytkowaniu...
>
> Niemniej szkoda skoro juz sie ma taki dysk nie moc go na maxa wypompowac
Moze taki wolny sam dysk?
>
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-09 15:05:11 - R.e.m.e.K
Dnia Fri, 09 Mar 2012 14:19:20 +0100, Rafal Lukawski napisał(a):
> Bo SATA 6Gb/s to interfejs, tak samo jak USB2.0 i 3.0, co nie znaczy, że
> każde urzadzenie ma uśrednioną prędkość na poziomie max. danego
> interfejsu. Nie oplaca sie wrzucac roznych ukladow w te same dyski,
> jezeli juz SATA 6Gb/s kosztuje tyle samo co 3Gb/s, to producenci
> skupiaja sie na jednym interfejsie
>>> ale też nie powinno to być odczuwalne w codziennym użytkowaniu...
>>
>> Niemniej szkoda skoro juz sie ma taki dysk nie moc go na maxa wypompowac
>
> Moze taki wolny sam dysk?
Ten dysk to jeden z obecnie szybszych z sektora domowego. Zobacz na
screena z sieci i porownaj z moim drugim screenem z pierwszego posta:
www.overclock.net/attachment.php?attachmentid=236996&stc=1&d=1320195341
Spora roznica, na pewno nie miesci sie z marginesie bledu pomiaru.
--
pozdro
R.e.m.e.K
> Bo SATA 6Gb/s to interfejs, tak samo jak USB2.0 i 3.0, co nie znaczy, że
> każde urzadzenie ma uśrednioną prędkość na poziomie max. danego
> interfejsu. Nie oplaca sie wrzucac roznych ukladow w te same dyski,
> jezeli juz SATA 6Gb/s kosztuje tyle samo co 3Gb/s, to producenci
> skupiaja sie na jednym interfejsie
>>> ale też nie powinno to być odczuwalne w codziennym użytkowaniu...
>>
>> Niemniej szkoda skoro juz sie ma taki dysk nie moc go na maxa wypompowac
>
> Moze taki wolny sam dysk?
Ten dysk to jeden z obecnie szybszych z sektora domowego. Zobacz na
screena z sieci i porownaj z moim drugim screenem z pierwszego posta:
www.overclock.net/attachment.php?attachmentid=236996&stc=1&d=1320195341
Spora roznica, na pewno nie miesci sie z marginesie bledu pomiaru.
--
pozdro
R.e.m.e.K
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-09 15:07:47 - R.e.m.e.K
Dnia Fri, 9 Mar 2012 15:05:11 +0100, R.e.m.e.K napisał(a):
> Spora roznica, na pewno nie miesci sie z marginesie bledu pomiaru.
Zobacz jeszcze test tego dysku z serwinu in4:
www.in4.pl/mini_recenzje_Samsung_SSD_830_Series_128GB,145.html
--
pozdro
R.e.m.e.K
> Spora roznica, na pewno nie miesci sie z marginesie bledu pomiaru.
Zobacz jeszcze test tego dysku z serwinu in4:
www.in4.pl/mini_recenzje_Samsung_SSD_830_Series_128GB,145.html
--
pozdro
R.e.m.e.K
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-09 14:16:13 - Rafal Lukawski
On 2012-03-09 11:49, Tomasz Potega wrote:
> W dniu 09.03.2012 10:28, R.e.m.e.K pisze:
>> Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego
>> drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej?
>
> Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiągniesz pełnej wydajności
> napędu - ale też nie powinno to być odczuwalne w codziennym
> użytkowaniu...
Co to znaczy, że ten kontroler tak ma? Generalnie w przypadku
zdecydowanej większości produktów sama zmiana interfejsu z 3Gb/s na
6Gb/s pratkyczne nic nie wnosi. OWszem z czasem będą coraz szybsze
urządzenia, a teraz nie ma sensu robienia 2 serii produktów *tylko*
3Gb/s i 6Gb/s, które kompatybilne jest ze starszymi portami.
Z hdtune raczej nie wyglada by dysk 'dachowal', raczej tyle max. jest w
stanie dać kontroler dysku.
>
> pozdrowienia,
> shadow
> W dniu 09.03.2012 10:28, R.e.m.e.K pisze:
>> Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego
>> drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej?
>
> Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiągniesz pełnej wydajności
> napędu - ale też nie powinno to być odczuwalne w codziennym
> użytkowaniu...
Co to znaczy, że ten kontroler tak ma? Generalnie w przypadku
zdecydowanej większości produktów sama zmiana interfejsu z 3Gb/s na
6Gb/s pratkyczne nic nie wnosi. OWszem z czasem będą coraz szybsze
urządzenia, a teraz nie ma sensu robienia 2 serii produktów *tylko*
3Gb/s i 6Gb/s, które kompatybilne jest ze starszymi portami.
Z hdtune raczej nie wyglada by dysk 'dachowal', raczej tyle max. jest w
stanie dać kontroler dysku.
>
> pozdrowienia,
> shadow
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-09 15:02:52 - Tomasz Potega
W dniu 09.03.2012 14:16, Rafal Lukawski pisze:
> Z hdtune raczej nie wyglada by dysk 'dachowal', raczej tyle max. jest w
> stanie dać kontroler dysku.
Ten dysk dałby więcej, gdyby ktoś to odebrał ;)
Z drugiej strony, ten układ Marvella powinien przebić te 300 MBps
(teoretycznym limitem jest jedna linia PCI Express 2.0, z której
korzysta).
Może faktycznie nie dogaduje się na transfer 6 Gbps.
pozdrowienia,
shadow
> Z hdtune raczej nie wyglada by dysk 'dachowal', raczej tyle max. jest w
> stanie dać kontroler dysku.
Ten dysk dałby więcej, gdyby ktoś to odebrał ;)
Z drugiej strony, ten układ Marvella powinien przebić te 300 MBps
(teoretycznym limitem jest jedna linia PCI Express 2.0, z której
korzysta).
Może faktycznie nie dogaduje się na transfer 6 Gbps.
pozdrowienia,
shadow
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-09 15:10:35 - R.e.m.e.K
Dnia Fri, 09 Mar 2012 15:02:52 +0100, Tomasz Potega napisał(a):
> Ten dysk dałby więcej, gdyby ktoś to odebrał ;)
Kurcze, przeciez plyta glowna jest dosc solidna, podzespoly wszystkie tez,
proc i7 3,6GHz, ram ddr3 1900MHz, ma kto to brac.
> Z drugiej strony, ten układ Marvella powinien przebić te 300 MBps
> (teoretycznym limitem jest jedna linia PCI Express 2.0, z której
> korzysta).
>
> Może faktycznie nie dogaduje się na transfer 6 Gbps.
No wlasnie, tylko jak to sprawdzic?
--
pozdro
R.e.m.e.K
> Ten dysk dałby więcej, gdyby ktoś to odebrał ;)
Kurcze, przeciez plyta glowna jest dosc solidna, podzespoly wszystkie tez,
proc i7 3,6GHz, ram ddr3 1900MHz, ma kto to brac.
> Z drugiej strony, ten układ Marvella powinien przebić te 300 MBps
> (teoretycznym limitem jest jedna linia PCI Express 2.0, z której
> korzysta).
>
> Może faktycznie nie dogaduje się na transfer 6 Gbps.
No wlasnie, tylko jak to sprawdzic?
--
pozdro
R.e.m.e.K
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-09 15:23:07 - Tomasz Potega
W dniu 09.03.2012 15:10, R.e.m.e.K pisze:
>> Może faktycznie nie dogaduje się na transfer 6 Gbps.
> No wlasnie, tylko jak to sprawdzic?
Hmm, a P55 nie miał ograniczenia przepustowości PCI Express
do poziomu 1.0? Jeśli tak, wyżej pewnie nie da się podskoczyć.
A dysk i tak lepiej przepiąć do portu obsługiwanego przez
ICH.
pozdrowienia,
shadow
>> Może faktycznie nie dogaduje się na transfer 6 Gbps.
> No wlasnie, tylko jak to sprawdzic?
Hmm, a P55 nie miał ograniczenia przepustowości PCI Express
do poziomu 1.0? Jeśli tak, wyżej pewnie nie da się podskoczyć.
A dysk i tak lepiej przepiąć do portu obsługiwanego przez
ICH.
pozdrowienia,
shadow
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-09 15:36:21 - R.e.m.e.K
Dnia Fri, 09 Mar 2012 15:23:07 +0100, Tomasz Potega napisał(a):
> W dniu 09.03.2012 15:10, R.e.m.e.K pisze:
>>> Może faktycznie nie dogaduje się na transfer 6 Gbps.
>> No wlasnie, tylko jak to sprawdzic?
>
> Hmm, a P55 nie miał ograniczenia przepustowości PCI Express
> do poziomu 1.0? Jeśli tak, wyżej pewnie nie da się podskoczyć.
Za wiki o P55:
8 PCI-Express 2.0 slots (bandwidth limited to 250MB/s same as PCIe 1.0,
normal PCIe 2.0 have 500MB/s bandwidth)
Czyli jest tak jak mowisz. Tylko w takim razie mam pytanie, bo nie ogarniam
tego. Czy tego Marvella z 6Gb/s nie dodali wlasnie po to by obejsc
ograniczenie? Czy moze to i tak przez P55 musi przejsc? W takim razie po co
wsadzali kontroler SATA 6Gbs jesli nie ma fizycznej mozliwosci jego uzycia?
> A dysk i tak lepiej przepiąć do portu obsługiwanego przez ICH.
Jesli powyzsze okaze sie prawda to tak uczynie.
Ze tez predzej nie trafilem na takie info tylko zylem w falszywej
swiadomosci posiadania portow 6Gbs. Kupilbym wtedy tanszy dysk, ktory i tak
by mial identyczne transfery, ech.
--
pozdro
R.e.m.e.K
> W dniu 09.03.2012 15:10, R.e.m.e.K pisze:
>>> Może faktycznie nie dogaduje się na transfer 6 Gbps.
>> No wlasnie, tylko jak to sprawdzic?
>
> Hmm, a P55 nie miał ograniczenia przepustowości PCI Express
> do poziomu 1.0? Jeśli tak, wyżej pewnie nie da się podskoczyć.
Za wiki o P55:
8 PCI-Express 2.0 slots (bandwidth limited to 250MB/s same as PCIe 1.0,
normal PCIe 2.0 have 500MB/s bandwidth)
Czyli jest tak jak mowisz. Tylko w takim razie mam pytanie, bo nie ogarniam
tego. Czy tego Marvella z 6Gb/s nie dodali wlasnie po to by obejsc
ograniczenie? Czy moze to i tak przez P55 musi przejsc? W takim razie po co
wsadzali kontroler SATA 6Gbs jesli nie ma fizycznej mozliwosci jego uzycia?
> A dysk i tak lepiej przepiąć do portu obsługiwanego przez ICH.
Jesli powyzsze okaze sie prawda to tak uczynie.
Ze tez predzej nie trafilem na takie info tylko zylem w falszywej
swiadomosci posiadania portow 6Gbs. Kupilbym wtedy tanszy dysk, ktory i tak
by mial identyczne transfery, ech.
--
pozdro
R.e.m.e.K
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-09 15:37:42 - Tomasz Potega
W dniu 09.03.2012 15:23, Tomasz Potega pisze:
> Hmm, a P55 nie miał ograniczenia przepustowości PCI Express
> do poziomu 1.0? Jeśli tak, wyżej pewnie nie da się podskoczyć.
Sam sobie odpowiem - Asus wstawiał mostek PLX, czyli jednak
powinno to działać trochę lepiej.
Dlaczego nie działa? Nie mam pojęcia.
Ale propozycję przepięcia podtrzymuję:
forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/m4-128gb-performance-problem-with-P7P55D-E-PRO-MB/td-p/66699
pozdrowienia,
shadow
> Hmm, a P55 nie miał ograniczenia przepustowości PCI Express
> do poziomu 1.0? Jeśli tak, wyżej pewnie nie da się podskoczyć.
Sam sobie odpowiem - Asus wstawiał mostek PLX, czyli jednak
powinno to działać trochę lepiej.
Dlaczego nie działa? Nie mam pojęcia.
Ale propozycję przepięcia podtrzymuję:
forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/m4-128gb-performance-problem-with-P7P55D-E-PRO-MB/td-p/66699
pozdrowienia,
shadow
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-09 23:31:24 - R.e.m.e.K
Dnia Fri, 09 Mar 2012 15:37:42 +0100, Tomasz Potega napisał(a):
> Dlaczego nie działa? Nie mam pojęcia.
>
> Ale propozycję przepięcia podtrzymuję:
>
> forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/m4-128gb-performance-problem-with-P7P55D-E-PRO-MB/td-p/66699
Jeszcze nie przepialem, ale na razie zrobilem probe po wywaleniu driverow
marvella, ogolnie jest jeszcze gorzej, choc w odczycie sekwencyjnym jest o
dziwo wyraznie szybciej, czyli da sie przekroczyc 330MB/s:
img542.imageshack.us/img542/203/qttemphp3480.png
zaraz testuje na ICH.
--
pozdro
R.e.m.e.K
> Dlaczego nie działa? Nie mam pojęcia.
>
> Ale propozycję przepięcia podtrzymuję:
>
> forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/m4-128gb-performance-problem-with-P7P55D-E-PRO-MB/td-p/66699
Jeszcze nie przepialem, ale na razie zrobilem probe po wywaleniu driverow
marvella, ogolnie jest jeszcze gorzej, choc w odczycie sekwencyjnym jest o
dziwo wyraznie szybciej, czyli da sie przekroczyc 330MB/s:
img542.imageshack.us/img542/203/qttemphp3480.png
zaraz testuje na ICH.
--
pozdro
R.e.m.e.K
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-10 00:26:45 - R.e.m.e.K
Dnia Fri, 9 Mar 2012 23:31:24 +0100, R.e.m.e.K napisał(a):
> Jeszcze nie przepialem, ale na razie zrobilem probe po wywaleniu driverow
> marvella, ogolnie jest jeszcze gorzej, choc w odczycie sekwencyjnym jest o
> dziwo wyraznie szybciej, czyli da sie przekroczyc 330MB/s:
>
> img542.imageshack.us/img542/203/qttemphp3480.png
>
> zaraz testuje na ICH.
No i jest ogolnie wyraznie in plus:
img11.imageshack.us/img11/8099/qttemphp6564.png
zestawilem oba obrazki, zeby bylo widoczne, po lewej najlepszy wynik na
marvellu z pseudo 6Gbs, po prawej na intelu 3Gbs.
Jeszcze bym z driverami intela pokombinowal, choc z tym zawsze mam problem,
bo niby cos tam instaluje a w menadzerze urzadzen drivery i tak maja stare
wersje, pewnie nie potrafie znalezc tego co trzeba na stronie intela. No ale
poszukam po raz kolejny, bo troche mi juz ulzylo po wczorajszej porazce.
--
pozdro
R.e.m.e.K
> Jeszcze nie przepialem, ale na razie zrobilem probe po wywaleniu driverow
> marvella, ogolnie jest jeszcze gorzej, choc w odczycie sekwencyjnym jest o
> dziwo wyraznie szybciej, czyli da sie przekroczyc 330MB/s:
>
> img542.imageshack.us/img542/203/qttemphp3480.png
>
> zaraz testuje na ICH.
No i jest ogolnie wyraznie in plus:
img11.imageshack.us/img11/8099/qttemphp6564.png
zestawilem oba obrazki, zeby bylo widoczne, po lewej najlepszy wynik na
marvellu z pseudo 6Gbs, po prawej na intelu 3Gbs.
Jeszcze bym z driverami intela pokombinowal, choc z tym zawsze mam problem,
bo niby cos tam instaluje a w menadzerze urzadzen drivery i tak maja stare
wersje, pewnie nie potrafie znalezc tego co trzeba na stronie intela. No ale
poszukam po raz kolejny, bo troche mi juz ulzylo po wczorajszej porazce.
--
pozdro
R.e.m.e.K
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-10 17:33:52 - MC
Użytkownik Tomasz Potega napisał w wiadomości
news:jjd3o8$vcr$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 09.03.2012 15:10, R.e.m.e.K pisze:
>>> Może faktycznie nie dogaduje się na transfer 6 Gbps.
>> No wlasnie, tylko jak to sprawdzic?
>
> Hmm, a P55 nie miał ograniczenia przepustowości PCI Express
> do poziomu 1.0? Jeśli tak, wyżej pewnie nie da się podskoczyć.
>
> A dysk i tak lepiej przepiąć do portu obsługiwanego przez
> ICH.
Nie, w tych płytach nie ma obsługi SATA III przez mostek południowy. A
Marvell, chociaż nie całkiem SATA III, to jednak jest szybszy od SATA II.
news:jjd3o8$vcr$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 09.03.2012 15:10, R.e.m.e.K pisze:
>>> Może faktycznie nie dogaduje się na transfer 6 Gbps.
>> No wlasnie, tylko jak to sprawdzic?
>
> Hmm, a P55 nie miał ograniczenia przepustowości PCI Express
> do poziomu 1.0? Jeśli tak, wyżej pewnie nie da się podskoczyć.
>
> A dysk i tak lepiej przepiąć do portu obsługiwanego przez
> ICH.
Nie, w tych płytach nie ma obsługi SATA III przez mostek południowy. A
Marvell, chociaż nie całkiem SATA III, to jednak jest szybszy od SATA II.
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-12 08:29:32 - Tomasz Potega
W dniu 10.03.2012 17:33, MC pisze:
> Nie, w tych płytach nie ma obsługi SATA III przez mostek południowy. A
> Marvell, chociaż nie całkiem SATA III, to jednak jest szybszy od SATA II.
Właśnie cały dowcip polega na tym, że porty 3 Gbps z ICH radzą
sobie często lepiej od zewnętrznych kontrolerów 6 Gbps - patrz
zresztą na wyniki OP.
pozdrowienia,
shadow
> Nie, w tych płytach nie ma obsługi SATA III przez mostek południowy. A
> Marvell, chociaż nie całkiem SATA III, to jednak jest szybszy od SATA II.
Właśnie cały dowcip polega na tym, że porty 3 Gbps z ICH radzą
sobie często lepiej od zewnętrznych kontrolerów 6 Gbps - patrz
zresztą na wyniki OP.
pozdrowienia,
shadow
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-09 18:31:58 - Mateusz
Użytkownik Rafal Lukawski napisał:
> On 2012-03-09 11:49, Tomasz Potega wrote:
>> W dniu 09.03.2012 10:28, R.e.m.e.K pisze:
>>> Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego
>>> drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej?
>>
>> Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiągniesz pełnej wydajności
>> napędu - ale też nie powinno to być odczuwalne w codziennym
>> użytkowaniu...
>
> Co to znaczy, że ten kontroler tak ma? Generalnie w przypadku
> zdecydowanej większości produktów sama zmiana interfejsu z 3Gb/s na
> 6Gb/s pratkyczne nic nie wnosi. OWszem z czasem będą coraz szybsze
> urządzenia, a teraz nie ma sensu robienia 2 serii produktów *tylko*
> 3Gb/s i 6Gb/s, które kompatybilne jest ze starszymi portami.
>
> Z hdtune raczej nie wyglada by dysk 'dachowal', raczej tyle max. jest w
> stanie dać kontroler dysku.
Czy mmoże warto kupic sobie wypasiony kontroler na ePCI (PCIe?)
> On 2012-03-09 11:49, Tomasz Potega wrote:
>> W dniu 09.03.2012 10:28, R.e.m.e.K pisze:
>>> Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego
>>> drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej?
>>
>> Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiągniesz pełnej wydajności
>> napędu - ale też nie powinno to być odczuwalne w codziennym
>> użytkowaniu...
>
> Co to znaczy, że ten kontroler tak ma? Generalnie w przypadku
> zdecydowanej większości produktów sama zmiana interfejsu z 3Gb/s na
> 6Gb/s pratkyczne nic nie wnosi. OWszem z czasem będą coraz szybsze
> urządzenia, a teraz nie ma sensu robienia 2 serii produktów *tylko*
> 3Gb/s i 6Gb/s, które kompatybilne jest ze starszymi portami.
>
> Z hdtune raczej nie wyglada by dysk 'dachowal', raczej tyle max. jest w
> stanie dać kontroler dysku.
Czy mmoże warto kupic sobie wypasiony kontroler na ePCI (PCIe?)
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-10 17:31:19 - MC
Użytkownik Rafal Lukawski napisał w wiadomości
news:jjcvr2$82q$1@usenet.news.interia.pl...
> On 2012-03-09 11:49, Tomasz Potega wrote:
>> W dniu 09.03.2012 10:28, R.e.m.e.K pisze:
>>> Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego
>>> drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej?
>>
>> Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiągniesz pełnej wydajności
>> napędu - ale też nie powinno to być odczuwalne w codziennym
>> użytkowaniu...
>
> Co to znaczy, że ten kontroler tak ma?
Tak, to jest wrodzona cecha kontrolera Marvella. Nowszy chipset Intela ma
już obsługę SATA III przez mostek południowy i ten problem nie występuje.
news:jjcvr2$82q$1@usenet.news.interia.pl...
> On 2012-03-09 11:49, Tomasz Potega wrote:
>> W dniu 09.03.2012 10:28, R.e.m.e.K pisze:
>>> Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego
>>> drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej?
>>
>> Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiągniesz pełnej wydajności
>> napędu - ale też nie powinno to być odczuwalne w codziennym
>> użytkowaniu...
>
> Co to znaczy, że ten kontroler tak ma?
Tak, to jest wrodzona cecha kontrolera Marvella. Nowszy chipset Intela ma
już obsługę SATA III przez mostek południowy i ten problem nie występuje.
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-11 12:21:17 - PaBeLo
>
> Tak, to jest wrodzona cecha kontrolera Marvella. Nowszy chipset Intela
> ma już obsługę SATA III przez mostek południowy i ten problem nie
> występuje.
witam,
a orientujesz się może jak to jest w płytach głównych z AM3+, bo
chciałbym coś w niedługim czasie kupić z sata III ?
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-09 16:04:21 - PaBeLo
W dniu 2012-03-09 10:28, R.e.m.e.K pisze:
> Witam
>
> Stalem sie posiadaczem SSD Samsung 830 (wersja 128GB) i robiac testy widze
> spore roznice miedzy tym co pokazuja testy w sieci oraz informacje
....
mam tez ten dysk, płyta z sata II, K9N2 SLI Plat MS7374
moje wyniki :
img442.imageshack.us/img442/1759/wynikiassbenchmark03032.png
pozdrawiam
Paweł
> Witam
>
> Stalem sie posiadaczem SSD Samsung 830 (wersja 128GB) i robiac testy widze
> spore roznice miedzy tym co pokazuja testy w sieci oraz informacje
....
mam tez ten dysk, płyta z sata II, K9N2 SLI Plat MS7374
moje wyniki :
img442.imageshack.us/img442/1759/wynikiassbenchmark03032.png
pozdrawiam
Paweł
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-10 17:39:12 - identifikator: 20040501
co to za debile, jakos nikt nie potrafi wpasc na ramdyski podtrzymywane
bateria, to by dopiero smigalo...
bateria, to by dopiero smigalo...
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-10 18:37:40 - Tomasz Jasiński
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 10 Mar 2012 17:39:12 +0100
doszła do mnie wiadomość
od identifikator: 20040501 :
>co to za debile, jakos nikt nie potrafi wpasc na ramdyski podtrzymywane
>bateria, to by dopiero smigalo...
Debile już dawno na to wpadli, wystarczy poszukać:
www.storagesearch.com/ssd-ram.html
W domowych zastosowaniach mało przydatne.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.
doszła do mnie wiadomość
od identifikator: 20040501
>co to za debile, jakos nikt nie potrafi wpasc na ramdyski podtrzymywane
>bateria, to by dopiero smigalo...
Debile już dawno na to wpadli, wystarczy poszukać:
www.storagesearch.com/ssd-ram.html
W domowych zastosowaniach mało przydatne.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-10 19:01:40 - qwerty
Użytkownik Tomasz Jasiński napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6p3nl7da8pfr7la2cvblesi7sq7vs1odca@4ax.com...
> Debile już dawno na to wpadli, wystarczy poszukać:
> www.storagesearch.com/ssd-ram.html
> W domowych zastosowaniach mało przydatne.
Przecież to grupowy troll.
dyskusyjnych:6p3nl7da8pfr7la2cvblesi7sq7vs1odca@4ax.com...
> Debile już dawno na to wpadli, wystarczy poszukać:
> www.storagesearch.com/ssd-ram.html
> W domowych zastosowaniach mało przydatne.
Przecież to grupowy troll.
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-10 20:03:52 - identifikator: 20040501
> Przecież to grupowy troll.
pierdol się buraku
pierdol się buraku
Re: SSD i niska wydajnosc
2012-03-10 22:43:09 - Tomasz Jasiński
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 10 Mar 2012 19:01:40 +0100
doszła do mnie wiadomość
od qwerty :
>Użytkownik Tomasz Jasiński napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:6p3nl7da8pfr7la2cvblesi7sq7vs1odca@4ax.com...
>> Debile już dawno na to wpadli, wystarczy poszukać:
>> www.storagesearch.com/ssd-ram.html
>> W domowych zastosowaniach mało przydatne.
>
>Przecież to grupowy troll.
Faktycznie, troll o inteligencji wiadra tasiemców nieuzbrojonych,
rzadko tu zaglądam, więc go nie znam.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.
doszła do mnie wiadomość
od qwerty
>Użytkownik Tomasz Jasiński napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:6p3nl7da8pfr7la2cvblesi7sq7vs1odca@4ax.com...
>> Debile już dawno na to wpadli, wystarczy poszukać:
>> www.storagesearch.com/ssd-ram.html
>> W domowych zastosowaniach mało przydatne.
>
>Przecież to grupowy troll.
Faktycznie, troll o inteligencji wiadra tasiemców nieuzbrojonych,
rzadko tu zaglądam, więc go nie znam.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.
