Czy druty USB2 są takie same jak USB3, czy może drut
USB3 ma coś dodatkowego -- czego drut USB2 nie ma?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2012-02-26 15:31, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Czy druty USB2 są takie same jak USB3, czy może drut
> USB3 ma coś dodatkowego -- czego drut USB2 nie ma?
>
USB3 różni się od USB 2.0 Choć zgodność wsteczna jest zapewniona.

--

Użytkownik Jawi 4f4a47aa$0$26701$65785112@news.neostrada.pl

>W dniu 2012-02-26 15:31, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> Czy druty USB2 są takie same jak USB3, czy może drut
>> USB3 ma coś dodatkowego -- czego drut USB2 nie ma?

> USB3 różni się od USB 2.0 Choć zgodność wsteczna jest zapewniona.

A coś więcej możesz napisać na ten temat?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jidhjm$r9h$1@inews.gazeta.pl...
> A coś więcej możesz napisać na ten temat?

Masz bana na wyszukiwarkę?
www.bing.com/images/search?q=usb+3.0&qs=AS&form=QBLH&filt=all&pq=usb%25203&sc=8-5&sp=1&sk=

On Sun, 26 Feb 2012 16:03:13 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski
wrote:

>A coś więcej możesz napisać na ten temat?

Ja pierdziu...

pl.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Standardy_i_przepustowo.C5.9B.C4.87

tinyurl.com/8a2b8n4

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
jerzu.waw.pl GG:129280

jerzu 0rikk79kbd5u7st821c37b14flb5ijd53r@4ax.com

> Ja pierdziu...

Pamiętam kogoś, kto oderwał się od pasa na lotnisku i krzyczał -- ja lecę!!!

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2012-02-26 16:03, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
żródło jak żródło ale w kilku zdaniach:
www.pcworld.pl/news/356712/USB.30.czym.sie.rozni.od.poprzednika.html

--

Użytkownik Jawi 4f4a54c9$0$1277$65785112@news.neostrada.pl

> żródło jak żródło ale w kilku zdaniach:
> www.pcworld.pl/news/356712/USB.30.czym.sie.rozni.od.poprzednika.html

Dzięki. Jak to z USB3 -- sporo kontrowersji. :) Póki człowiek
sam nie sprawdzi -- nie będzie wiedział, o co chodzi. Czy dysk
USB2 powinien chodzić wpięty do USB3 drutem USB2? Czy muszę
podpiąć go drutem USB3, aby dysk taki był widziany?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 2012-02-26 19:20, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> Użytkownik Jawi 4f4a54c9$0$1277$65785112@news.neostrada.pl
>
>> żródło jak żródło ale w kilku zdaniach:
>> www.pcworld.pl/news/356712/USB.30.czym.sie.rozni.od.poprzednika.html
>>
>
> Dzięki. Jak to z USB3 -- sporo kontrowersji. :) Póki człowiek
> sam nie sprawdzi -- nie będzie wiedział, o co chodzi. Czy dysk
> USB2 powinien chodzić wpięty do USB3 drutem USB2? Czy muszę
> podpiąć go drutem USB3, aby dysk taki był widziany?
>
a) dysk USB2 wpinasz kablem USB2 z tego wzgledu, iz po stronie dysku
jest zazwyczaj wtyczka/gdniazdo specyficzne dla USB2.0 (mini B)
b) do gniazda USB3.0 /w pc/ mozesz wpinac kable/urządzenia USB1.1,
USB2.0, USB3.0 - co Ci wpadnie w ręce.

Rafal Lukawski jidu9t$m2c$1@usenet.news.interia.pl

>> Dzięki. Jak to z USB3 -- sporo kontrowersji. :) Póki człowiek
>> sam nie sprawdzi -- nie będzie wiedział, o co chodzi. Czy dysk
>> USB2 powinien chodzić wpięty do USB3 drutem USB2? Czy muszę
>> podpiąć go drutem USB3, aby dysk taki był widziany?

> a) dysk USB2 wpinasz kablem USB2 z tego wzgledu, iz po stronie dysku jest zazwyczaj wtyczka/gdniazdo specyficzne dla USB2.0 (mini
> B)

Wtyczka miniUSB3 jest większa od wtyczki miniUSB2?

> b) do gniazda USB3.0 /w pc/ mozesz wpinac kable/urządzenia USB1.1, USB2.0, USB3.0 - co Ci wpadnie w ręce.

A jeśli dysk z USB2 wpięty drutem USB2 do gniazdka USB3 nie chodzi
(kręci dobrze -- najwyraźniej nie brak mu mocy, ale nie jest
widziany przez system) to co to znaczy? Ten dysk podłączony
tym drutem do USB2 jest widoczny poprawnie. Z innymi dyskami
jest tak samo. Natomiast czytnik kart SDHC, karta WiFi,
telefon komórkowy -- to wszystko jest widziane poprawnie.

Czytnik SDHC chodzi 0 10% szybciej, gdy jest wpięty do
USB3 niż wtedy, gdy jest wpięty do USB2.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 2012-02-27 00:59, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> Rafal Lukawski jidu9t$m2c$1@usenet.news.interia.pl
>
>>> Dzięki. Jak to z USB3 -- sporo kontrowersji. :) Póki człowiek
>>> sam nie sprawdzi -- nie będzie wiedział, o co chodzi. Czy dysk
>>> USB2 powinien chodzić wpięty do USB3 drutem USB2? Czy muszę
>>> podpiąć go drutem USB3, aby dysk taki był widziany?
>
>> a) dysk USB2 wpinasz kablem USB2 z tego wzgledu, iz po stronie dysku
>> jest zazwyczaj wtyczka/gdniazdo specyficzne dla USB2.0 (mini B)
>
> Wtyczka miniUSB3 jest większa od wtyczki miniUSB2?

One są zupełnie inne - hint: USB3.0 micro-B:
gadgetcircuits.com/usb-pinout (IMHO micro-B to jakaś tragedia -
zbyt delikatne)

>
>> b) do gniazda USB3.0 /w pc/ mozesz wpinac kable/urządzenia USB1.1,
>> USB2.0, USB3.0 - co Ci wpadnie w ręce.
>
> A jeśli dysk z USB2 wpięty drutem USB2 do gniazdka USB3 nie chodzi
> (kręci dobrze -- najwyraźniej nie brak mu mocy, ale nie jest
> widziany przez system) to co to znaczy? Ten dysk podłączony
> tym drutem do USB2 jest widoczny poprawnie. Z innymi dyskami
> jest tak samo. Natomiast czytnik kart SDHC, karta WiFi,
> telefon komórkowy -- to wszystko jest widziane poprawnie.

Powinien działać, więc to IMHO coś specyficznego w danej konfiguracj
(takie konfiguracje sprawdzałem)

>
> Czytnik SDHC chodzi 0 10% szybciej, gdy jest wpięty do
> USB3 niż wtedy, gdy jest wpięty do USB2.

Jeżeli ograniczeniem nie jest przepustowość, trzebaby się wgryżć w
protokół i znaleźć obszary, które mogą powodować szybszą komunikacje
(być może owe USB3.0 w danym sprzęcie jest bardziej kompatybilne z
USB2.0 niż samo USB2.0 ;))

>

Rafal Lukawski jif72v$ri$1@usenet.news.interia.pl

>> Wtyczka miniUSB3 jest większa od wtyczki miniUSB2?

> One są zupełnie inne - hint: USB3.0 micro-B:

Już wiem.

> gadgetcircuits.com/usb-pinout (IMHO micro-B to jakaś tragedia - zbyt delikatne)

Całkiem tanio (kosztem wiadomej karty) nabyłem tę
wiedzę -- USB raczej ;) biegnie donikąd? :)
Użyje mniej drasrtcznych słów -- już wiem dlaczego,
USB3 nie jest chętnie montowany w nowych notebookach

To jest tragedia. :)

>>> b) do gniazda USB3.0 /w pc/ mozesz wpinac kable/urządzenia USB1.1,
>>> USB2.0, USB3.0 - co Ci wpadnie w ręce.

>> A jeśli dysk z USB2 wpięty drutem USB2 do gniazdka USB3 nie chodzi
>> (kręci dobrze -- najwyraźniej nie brak mu mocy, ale nie jest
>> widziany przez system) to co to znaczy? Ten dysk podłączony
>> tym drutem do USB2 jest widoczny poprawnie. Z innymi dyskami
>> jest tak samo. Natomiast czytnik kart SDHC, karta WiFi,
>> telefon komórkowy -- to wszystko jest widziane poprawnie.

> Powinien działać, więc to IMHO coś specyficznego w danej konfiguracj (takie konfiguracje sprawdzałem)

No, to u mnie nie działa.

W Menadżerze urządzeń jest ASMedia XHCI Controler.
Gdy podłączam dysk USB2 do gniazdka USB3 -- to coś znika.

>> Czytnik SDHC chodzi 0 10% szybciej, gdy jest wpięty do
>> USB3 niż wtedy, gdy jest wpięty do USB2.

> Jeżeli ograniczeniem nie jest przepustowość, trzebaby się wgryżć w protokół i znaleźć obszary, które mogą powodować szybszą
> komunikacje (być może owe USB3.0 w danym sprzęcie jest bardziej kompatybilne z USB2.0 niż samo USB2.0 ;))

Szkoda, że nie mam pod ręką żadnego szybkiego czytnika kart na USB ani szybkiej Penflaszki.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2012-02-27 11:32, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> Powinien działać, więc to IMHO coś specyficznego w danej konfiguracj
>> (takie konfiguracje sprawdzałem)
>
> No, to u mnie nie działa.
>
> W Menadżerze urządzeń jest ASMedia XHCI Controler.
> Gdy podłączam dysk USB2 do gniazdka USB3 -- to coś znika.
A czy ta karta (dodatkowa) usb3.0 nie ma przypadkiem złącza dodatkowego
zasilania (jak do dysku)? Czy jest tam wpięta wtyczka z zasilaniem?
Dobrze dociśnięta itd?
Bo taki objaw dają karty usb3.0 które nie są zasilane dodatkowym
zasilaniem. Przy większym poborze prądu - znika cała karta z systemu,
lub znika i się pojawia w kółko. Karta nie daje rady być zasilana i
zasilać jeszcze startujący dysk, gdy ma napięcie wyłącznie z PCIe x1

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

BartekK jifpmm$pbk$1@mx1.internetia.pl

>> W Menadżerze urządzeń jest ASMedia XHCI Controler.
>> Gdy podłączam dysk USB2 do gniazdka USB3 -- to coś znika.

> A czy ta karta (dodatkowa) usb3.0 nie ma przypadkiem złącza dodatkowego zasilania (jak do dysku)? Czy jest tam wpięta wtyczka z
> zasilaniem?

Jest wpięta w dziurę ExpressCard -- stamtąd bierze zasilanie.
Ale (jak być może rozumiem źle) bierze ona 3 V i nie więcej,
niż 2 waty. Ileś z tego zabierze sobie, ileś zamieni na 5V,
które da dyskowi podłączonemu do tej karty via jej USB3. Te
5V można połączyć równolegle (jest do tego stosowny przewód)
z zewnętrznymi 5voltami, ale (oczywiście?) to połączenie karty
już nie nakręci -- nie da jej dodatkowego zasilania.

> Dobrze dociśnięta itd?

Raczej tak.

> Bo taki objaw dają karty usb3.0 które nie są zasilane dodatkowym zasilaniem. Przy większym poborze prądu - znika cała karta z
> systemu,

I tak chyba jest.

> lub znika i się pojawia w kółko.

Można i takie coś zauważyć, ale raczej bardzo rzadko.

> Karta nie daje rady być zasilana i zasilać jeszcze startujący dysk, gdy ma napięcie wyłącznie z PCIe x1

Próbowałem rozkręcać dysk z USB2, grzać go wstępnie, ;)
aby brał mniej amperów -- ale nic z tego. Rozkręcony
podłączałem do USB3 -- i klapa.

Podłączanie dysku skutkuje znikaniem tego czegoś

ASMedia XHCI Controler

z Menadżera urządzeń.

-=-

Karta, którą kupiłem, ma jeszcze eSATA obok tego USB3,
ale już ktoś zauważył, że to nie SATA a SATA_via_USB3,
co ja zdaję się potwierdzać.

Czy eSATA także odmówi posłuszeństwa -- trudno zgadnąć,
ale być może karta zostanie tylko breloczkiem. :)

Być może podłączenie via USB3 zewnętrznego dysku zasilonego
jeszcze wydajniejszym zasilaniem dałoby dobry efekt -- na
razie jest zasilany z dwóch gniazdek USB2 netbooka i z tej
karty siedzącej wewnątrz notebooka. Jedno netbookowe gniazdo
USB2 powinno dać dostatecznie dużo mocy, dlatego raczej
nadzieja płonna.



_______
.------------------------.----------------[2.5HDD]
| |
| .------------------. |
| | | |
_|___|_ _|_|____
[netbook] [notebook]



Oba komputery są spięte -- zasilanie z USB2 netbooka podawane jest
(okrągłą wtyczką koncentryczną) do karty w notebooku -- wewnętrznym
przewodem. Przewód Y (zewnętrzny) bierze zasilanie z netbookowego
USB2 i z karty. Pozostałe porty USB2 notebooka nie są obciążone.



USB3 @ eSATA <---- tak wygląda ta karta; @ to gniazdko do którego
można podpiąć dołączony przewód zakończony
z jednej strony wtyczką USB2, z drugiej zaś
strony koncentryczną (okrągłą, bo nie do
końca koncentryczną; taką, jakie bywają
w różnych ładowarkach) wtyczką.


Być może dysk obciąża wyjście tak mocno, że zasilanie karty siada.
Być może trzeba go podłączyć przewodem sygnałowym, ale pozbawionym
żyłek (czy raczej jednej żyłki -- +5V) zasilających? Musiałbym chyba
taki przewód wykonać samodzielnie. (wyrywając styk zasilania z wtyczki
płaskiej USB?)

-=-

Jeśli tak -- to tak zwana bomba!!! ;)

Dzięki za podpowiedź. :) Zobaczę, czy jest trafiona.
Prowizorycznie zakryję styk +5V w płaskiej wtyczce wsuwanej do USB3.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2012-02-27 14:06, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>> W Menadżerze urządzeń jest ASMedia XHCI Controler.
>>> Gdy podłączam dysk USB2 do gniazdka USB3 -- to coś znika.
>
>> A czy ta karta (dodatkowa) usb3.0 nie ma przypadkiem złącza
>> dodatkowego zasilania (jak do dysku)? Czy jest tam wpięta wtyczka z
>> zasilaniem?
>
> Jest wpięta w dziurę ExpressCard -- stamtąd bierze zasilanie.
Myślałem że to PC-zwykły, nie laptop. W laptopie jest z zasilaniem
jeszcze gorzej, jak widać:

> Ale (jak być może rozumiem źle) bierze ona 3 V i nie więcej,
> niż 2 waty. Ileś z tego zabierze sobie, ileś zamieni na 5V,
> które da dyskowi podłączonemu do tej karty via jej USB3. Te
> 5V można połączyć równolegle (jest do tego stosowny przewód)
> z zewnętrznymi 5voltami, ale (oczywiście?) to połączenie karty
> już nie nakręci -- nie da jej dodatkowego zasilania.
Bez tego dodatkowego podłączonego kabelka (dodatkowe +5v) nie ma prawa
dobrze działać z dyskami zewnętrznymi. A nawet z nim - bywa różnie (jak
widać)

> Być może dysk obciąża wyjście tak mocno, że zasilanie karty siada.
Zdecydowanie to.

I tu widzimy kolejną zaletę użytkowania laptopów/netbooków/notebooków.
Przecież któż dzisiaj modyfikuje komputer, kupuje się i używa, przecież
laptopy mają wszystko czego potrzeba!... A jak przychodzi do głupiego
podłączenia dysku zewnętrznego - to albo trzeba dyski z oddzielnym
zasilaczem (i nici z mobilności i braku worka kabli, tak ładnie
wyglądającej w marketingowych folderach), albo są jaja jak wyżej.


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Użytkownik BartekK napisał w wiadomości
news:jifvkb$pgf$1@mx1.internetia.pl...
....
> laptopy mają wszystko czego potrzeba!... A jak przychodzi do głupiego
> podłączenia dysku zewnętrznego - to albo trzeba dyski z oddzielnym
> zasilaczem (i nici z mobilności i braku worka kabli, tak ładnie
> wyglądającej w marketingowych folderach), albo są jaja jak wyżej.
>

Eee tam... kupisz gówno to masz z tego gówno :)
Należy używać zapomnianego przez niektórych mózgu.

--
marfi

marfi 4f4b8493$0$26696$65785112@news.neostrada.pl

> Eee tam... kupisz gówno to masz z tego gówno :)
> Należy używać zapomnianego przez niektórych mózgu.

Odwrotnie -- dobry notebook nie daje dowolnie dużo prądu,
ale ogranicza go. Tak zwane gówniane notebooki dają mocy
tyle, na ile zasilacz pozwala. W razie przeciążenia -- fajczą się.


IMO po prostu ExpressCard jest już przestarzała i niepotrzebna.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

BartekK nabazgrał(a):

> I tu widzimy kolejną zaletę użytkowania laptopów/netbooków/notebooków.
> Przecież któż dzisiaj modyfikuje komputer, kupuje się i używa, przecież
> laptopy mają wszystko czego potrzeba!... A jak przychodzi do głupiego
> podłączenia dysku zewnętrznego - to albo trzeba dyski z oddzielnym
> zasilaczem (i nici z mobilności i braku worka kabli, tak ładnie
> wyglądającej w marketingowych folderach), albo są jaja jak wyżej.

Coś pan bredzisz ....

Laptopy SONY, HP, DELL, ACER, TOSHIBA bez problemu mi działały z każdym
dyskiem zew. bez żadnych ekstra dodatkowych kabelków czy zasilaczy.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Chris jig0ke$31u$1@inews.gazeta.pl

>> I tu widzimy kolejną zaletę użytkowania laptopów/netbooków/notebooków. Przecież któż dzisiaj modyfikuje komputer, kupuje się i
>> używa, przecież laptopy mają wszystko czego potrzeba!... A jak przychodzi do głupiego podłączenia dysku zewnętrznego - to albo
>> trzeba dyski z oddzielnym zasilaczem (i nici z mobilności i braku worka kabli, tak ładnie wyglądającej w marketingowych
>> folderach), albo są jaja jak wyżej.

> Coś pan bredzisz ....

> Laptopy SONY, HP, DELL, ACER, TOSHIBA bez problemu mi działały z każdym dyskiem zew. bez żadnych ekstra dodatkowych kabelków czy
> zasilaczy.

Podłączałeś te dyski via ExpressCard?
I były to dyski USB2 łączone do gniazdek USB#?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski nabazgrał(a):

> Chris jig0ke$31u$1@inews.gazeta.pl
>>> I tu widzimy kolejną zaletę użytkowania
>>> laptopów/netbooków/notebooków. Przecież któż dzisiaj modyfikuje
>>> komputer, kupuje się i używa, przecież laptopy mają wszystko czego
>>> potrzeba!... A jak przychodzi do głupiego podłączenia dysku
>>> zewnętrznego - to albo trzeba dyski z oddzielnym zasilaczem (i nici
>>> z mobilności i braku worka kabli, tak ładnie wyglądającej w
>>> marketingowych folderach), albo są jaja jak wyżej.
>> Coś pan bredzisz ....
>> Laptopy SONY, HP, DELL, ACER, TOSHIBA bez problemu mi działały z
>> każdym dyskiem zew. bez żadnych ekstra dodatkowych kabelków czy
>> zasilaczy.
> Podłączałeś te dyski via ExpressCard?


Sorry nie doczytałem, podpinane pod USB 2.0 w laptopach.

> I były to dyski USB2 łączone do gniazdek USB#?

Dyski USB 2.0/3.0 różne.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Chris jig2ea$7v3$1@inews.gazeta.pl

> Sorry nie doczytałem, podpinane pod USB 2.0 w laptopach.

:) Może Twój interlokutor wybaczy Ci zniewagę. :)

>> I były to dyski USB2 łączone do gniazdek USB#?

> Dyski USB 2.0/3.0 różne.

Czyli dysk USB3 można podłączyć do gniazdka USB2...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski nabazgrał(a):

>> Dyski USB 2.0/3.0 różne.
> Czyli dysk USB3 można podłączyć do gniazdka USB2...

A dla czego nie można by podpiąć ?? obecbnie mam Samsunga 2.5 750GB na
USB3.0 podpięte pod SONY z USB2.0

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

On 2012-02-27 15:42, Chris wrote:
> Eneuel Leszek Ciszewski nabazgrał(a):
>
>>> Dyski USB 2.0/3.0 różne.
>> Czyli dysk USB3 można podłączyć do gniazdka USB2...
>
> A dla czego nie można by podpiąć ?? obecbnie mam Samsunga 2.5 750GB na
> USB3.0 podpięte pod SONY z USB2.0
>
Oczywiscie, ze mozna, tylko pracuje w trybie USB2.0. Jezeli wystartuje
to nie ma problemow, od miesiecy tak robie backupy na lapku z USB2.0, do
ktorego podlaczam dysk w obudowie USB3.0

Laptop to Lenovo.

Chris jig4p1$fgq$1@inews.gazeta.pl

>>> Dyski USB 2.0/3.0 różne.
>> Czyli dysk USB3 można podłączyć do gniazdka USB2...

> A dla czego nie można by podpiąć ?? obecbnie mam Samsunga 2.5 750GB na USB3.0 podpięte pod SONY z USB2.0

[jak by to opisać bez używania brzydkich słów?...]

Bo to skomplikowane porty.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

BartekK jifvkb$pgf$1@mx1.internetia.pl

>> Jest wpięta w dziurę ExpressCard -- stamtąd bierze zasilanie.

> Myślałem że to PC-zwykły, nie laptop. W laptopie jest z zasilaniem jeszcze gorzej, jak widać:

IMO znacznie gorzej. Cały notebook bierze ze 40 watów w porywach.

>> Ale (jak być może rozumiem źle) bierze ona 3 V i nie więcej,
>> niż 2 waty. Ileś z tego zabierze sobie, ileś zamieni na 5V,
>> które da dyskowi podłączonemu do tej karty via jej USB3. Te
>> 5V można połączyć równolegle (jest do tego stosowny przewód)
>> z zewnętrznymi 5voltami, ale (oczywiście?) to połączenie karty
>> już nie nakręci -- nie da jej dodatkowego zasilania.

> Bez tego dodatkowego podłączonego kabelka (dodatkowe +5v) nie ma prawa dobrze działać z dyskami zewnętrznymi. A nawet z nim - bywa
> różnie (jak widać)

>> Być może dysk obciąża wyjście tak mocno, że zasilanie karty siada.

> Zdecydowanie to.

Postaram się zakleić +5V we wtyczce, którą wepnę do karty.
Dysk zasilę z innego komputera.

> I tu widzimy kolejną zaletę użytkowania laptopów/netbooków/notebooków. Przecież któż dzisiaj modyfikuje komputer, kupuje się i
> używa, przecież laptopy mają wszystko czego potrzeba!... A jak przychodzi do głupiego podłączenia dysku zewnętrznego - to albo
> trzeba dyski z oddzielnym zasilaczem (i nici z mobilności i braku worka kabli, tak ładnie wyglądającej w marketingowych
> folderach), albo są jaja jak wyżej.

Ja już raczej desktopa nie kupię.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski jig1fd$5b9$1@inews.gazeta.pl

> Postaram się zakleić +5V we wtyczce, którą wepnę do karty.
> Dysk zasilę z innego komputera.

Pierwsze podejście dało zły rezultat, ale pokazało, że krótki przewód
zabiera zbyt wiele dla siebie. Podłaczyłem zatem innym przewodem, który
był mniej zachłanny, choć był dłuższy. Tu już były drobne ;) sukcesy.
Podłączyłem zatem najlżejszy z dysków, jaki mam (kitowy Hotachi od
netbook Kiciusia -- 160 GB) i oto właśnie jest sukces!!!

HDTne podaje:

pomiar0 pomiar1

Min 29.8 MB/s 29.8
Max 39,0 MB/s 38,7
Ave 37,1 MB/s 37,0

do 20% pojemności dysku jest około 36 MB/s
od 20% do 80% jest około 38 MB/s
później mniej więcej liniowo spada do 30 MB/s

Access Time 18,4 ms 18,4
Burs 32,5 MB/s 32,6
CPU Usage 6,5 % 6,4

Komputer jest lekko obciążony -- około 5%.

Powyższe to wyniki dla wpięcia Hitachi 160 GB do USB3.
Poniżej to samo, ale dla jednego USB2 w notebooku.

Min 29.8 MB/s 14,9
Max 39,0 MB/s 31,3
Ave 37,1 MB/s 28,8

Access Time 18.7 ms 18,6
Burs 23,3 MB/s 23,3
CPU Usage 14,6 % 15,3

Komputer jest zdecydowanie mocniej obciążony -- około 15%.
(oczywiście wykonuje to samo)

Tu nie ma progów 20% i 80% -- poziom jest wyrównany.
Ale za drugim razem jest pięć antypików dochodzących do 15 B/s.
Nie wiem, skąd piki.

-=-

Penflaszki chodzą tak samo (tak samo dziwnie) pod USB2 jak
i pod USB3, z tym, że pod USB3 chodzą o około 10% szybciej.


-=-

Dziękuję wszystkim ze szczególnym uwzględnieniem oosby

BartekK jifpmm$pbk$1@mx1.internetia.pl

która zwrócił uwagę na wypadanie karty zbyt mocno obciążonej.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 2012-02-27 14:14, BartekK wrote:
> W dniu 2012-02-27 14:06, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>>> W Menadżerze urządzeń jest ASMedia XHCI Controler.
>>>> Gdy podłączam dysk USB2 do gniazdka USB3 -- to coś znika.
>>
>>> A czy ta karta (dodatkowa) usb3.0 nie ma przypadkiem złącza
>>> dodatkowego zasilania (jak do dysku)? Czy jest tam wpięta wtyczka z
>>> zasilaniem?
>>
>> Jest wpięta w dziurę ExpressCard -- stamtąd bierze zasilanie.
> Myślałem że to PC-zwykły, nie laptop. W laptopie jest z zasilaniem
> jeszcze gorzej, jak widać:

To nie kwestia laptopa, a gniazda. Jezeli ExpressCard przewidziano do
zastosowania A, to nie wykorzystasz tego do B, np do odpalenia samochodu.

W konstrukcji notebooka nie ma problemu by dac napiecie 5V/1A, jedynie
USB3.0 na ExpressCard maja ograniczenie pradowe. Jezeli notebook ma
wbudowane USB3.0 to dziala jak USB3.0/5V/900mA

On 2012-02-27 11:32, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> Rafal Lukawski jif72v$ri$1@usenet.news.interia.pl
>
>>> Wtyczka miniUSB3 jest większa od wtyczki miniUSB2?
>
>> One są zupełnie inne - hint: USB3.0 micro-B:
>
> Już wiem.
>
>> gadgetcircuits.com/usb-pinout (IMHO micro-B to jakaś tragedia -
>> zbyt delikatne)
>
> Całkiem tanio (kosztem wiadomej karty) nabyłem tę
> wiedzę -- USB raczej ;) biegnie donikąd? :)
> Użyje mniej drasrtcznych słów -- już wiem dlaczego,
> USB3 nie jest chętnie montowany w nowych notebookach
>
> To jest tragedia. :)

WIesz, od strony Komputera (NB/PC) USB3.0 niczemu nie przeszkadza,
gniazdo ma standardowa wielkosc TYpe A i nie spotkalem sie z tym by nie
dzialalo z USB2.0. Chipy moga byc nieco drozsze od dosc popularnego
USB2.0, wiec montuja owszem, ale w troche drozszych NB. To nie tylko
kwestia predkosci ale i pradow, wiec pare dolcow zawsze na port USB3.0
moze wiecej wyjsc..

Od strony peceta najlepiej jak ma juz na plycie wyprowadzone z TYlu /te
sa najstabilniejsze/ co do innych, to tez musisz kupic obudowe, ktora z
przodu obsluguje USB3.0 ze specjalnymi kabelkami do plyty.

Prawde mowiac USB3.0 najwiekszy sens obecnie ma w przypadku HDD, dla
chyba wszystkich innych urzadzen wystarcza USB2.0.

Kiedys siade i poszukam dlaczego wymyslili takie tragiczne wtyczki dla
urzadzen peryferyjnych, przeciez to zlamac mozna raz-dwa

Rafal Lukawski jifus4$69l$1@usenet.news.interia.pl


>> To jest tragedia. :)

> WIesz, od strony Komputera (NB/PC) USB3.0 niczemu nie przeszkadza, gniazdo ma standardowa wielkosc TYpe A i nie spotkalem sie z
> tym by nie dzialalo z USB2.0. Chipy moga byc nieco drozsze od dosc popularnego

OK -- USB2 niech będzie. Ale nie {} pokraczne USB3.
Obciążenie CPU, mniejsza szybkość niż w SATA i mostki oraz pajęczyna
zasilająca. Najpierw mostek w ,,dysku'' zewnętrznym, później mostek
w tej mojej karcie, gdzie SATA idzie do komputera po mostku USB3.

Gdybym miał wyprowadzone SATA na zewnątrz -- miałbym mniej
kłopotu: mniej mostków, mniejsze obciążenie CPU, większą
szybkość, tańszy sprzęt, możliwość bootowania z dowolnego
dysku zewnętrznego...


> Prawde mowiac USB3.0 najwiekszy sens obecnie ma w przypadku HDD, dla chyba wszystkich innych urzadzen wystarcza USB2.0.

A dla HDD lepszy jest SATA.

I po co ten rozdział na eSATA oraz SATA? Nie można robić SATA
na 50 tysięcy podłączeń? Muszę mieć 6 kilogramów przewodów
różnego przeznaczenia?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

>
>> Prawde mowiac USB3.0 najwiekszy sens obecnie ma w przypadku HDD, dla
>> chyba wszystkich innych urzadzen wystarcza USB2.0.
>
> A dla HDD lepszy jest SATA.
>
> I po co ten rozdział na eSATA oraz SATA? Nie można robić SATA
> na 50 tysięcy podłączeń? Muszę mieć 6 kilogramów przewodów
> różnego przeznaczenia?
>

eSata powstalo przed USB3.0 (w zasadzie to jest tylko gniazdo i wtyczka
SATA), nic nie stoi na przeszkodzie by jakas duza firemka wprowadzila
nowe wtyczki USB,

Jak sie bedziesz zastanawial jak wygodne jest podlaczenie dysku 2.5 do
notebooka z eSATA, to wybierzesz USB3.0. Bo to jest do urzadzen
przenosnych/odlaczalnych. Jezeli na SATA osiagne na danym urzadzeniu
100MB/s, na USB 90MB/s to jest jeszcze akceptowalne nie uwazasz? A
kilkaset GB wzglednie szybko sie przegra bo... wszyscy maja USB.

Wystarczy tez inaczej spojrzec na USB3.0, ma w sobie USB wczesniejsze i
wszystko,kazdego pena, kazda myszke podlaczysz.

Jezeli tylko glowne komponenty plyt glownych beda wspieraly USB3.0, to
user nic nie straci, tak jak na portach SATA 6Gb/s spokojnie dzialaja
dyski SATA 3Gb/s tak tez bedzie z USB i problemu jako takiego nie ma. No
wlasnie tyle ze USB3.0 na kazdej plycie NB/PC bylo wspierane przez
dodatkowe uklady, nie standardowe mainstreamowych producentow (Intel,
nVidia, AMD itp)

On 2012-02-27 22:36, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> Rafal Lukawski jifus4$69l$1@usenet.news.interia.pl
>
>
>>> To jest tragedia. :)
>
>> WIesz, od strony Komputera (NB/PC) USB3.0 niczemu nie przeszkadza,
>> gniazdo ma standardowa wielkosc TYpe A i nie spotkalem sie z tym by
>> nie dzialalo z USB2.0. Chipy moga byc nieco drozsze od dosc popularnego
>
> OK -- USB2 niech będzie. Ale nie {} pokraczne USB3.
> Obciążenie CPU, mniejsza szybkość niż w SATA i mostki oraz pajęczyna
> zasilająca. Najpierw mostek w ,,dysku'' zewnętrznym, później mostek
> w tej mojej karcie, gdzie SATA idzie do komputera po mostku USB3.
>
> Gdybym miał wyprowadzone SATA na zewnątrz -- miałbym mniej
> kłopotu: mniej mostków, mniejsze obciążenie CPU, większą
> szybkość, tańszy sprzęt, możliwość bootowania z dowolnego
> dysku zewnętrznego...
>
>
>> Prawde mowiac USB3.0 najwiekszy sens obecnie ma w przypadku HDD, dla
>> chyba wszystkich innych urzadzen wystarcza USB2.0.
>
> A dla HDD lepszy jest SATA.


Tak BTW, problemem SATA jest dlugosc kabla, jezeli wewnatrz obudowy to
nie ma wielkiego znaczenia, to dla urzadzen zewnetrznych trudno uzyskac>
niż 1.5Gb/s transferu na drutach, a to juz jest ograniczenie, bo USB3.0
daje 5Gb/s

Od razu mozesz zapytac po co Ci tyle. Jezeli nie potrzebujesz, uzyj
USB2.0, jezeli potrzebujesz to rozumiesz co to przegrywanie danych z
kilku TB dysku :)
>
> I po co ten rozdział na eSATA oraz SATA? Nie można robić SATA
> na 50 tysięcy podłączeń? Muszę mieć 6 kilogramów przewodów
> różnego przeznaczenia?
>

Rafal Lukawski jigvau$m78$1@inews.gazeta.pl

>> A dla HDD lepszy jest SATA.

> Tak BTW, problemem SATA jest dlugosc kabla, jezeli wewnatrz obudowy to nie ma wielkiego znaczenia, to dla urzadzen zewnetrznych
> trudno uzyskac> niż 1.5Gb/s transferu na drutach, a to juz jest ograniczenie, bo USB3.0 daje 5Gb/s

Zaś USB2 daje 480 Mb/s -- 60 MB/s.
W istocie USB2 daje nie więcej niż 35 MB/s, a średnio około 20 MB/s.

> Od razu mozesz zapytac po co Ci tyle. Jezeli nie potrzebujesz, uzyj USB2.0, jezeli potrzebujesz to rozumiesz co to przegrywanie
> danych z kilku TB dysku :)

Dysk 2.5 daje w porywach 100 MB/s -- i tyle mi potrzeba.
Ani 20MB/s (USB2 w praktyce) ani 1 MB/s (USB1), ani 5Gb/s (teoria USB3)...




Rafal Lukawski jigu14$hln$1@inews.gazeta.pl

>> I po co ten rozdział na eSATA oraz SATA? Nie można robić SATA
>> na 50 tysięcy podłączeń? Muszę mieć 6 kilogramów przewodów
>> różnego przeznaczenia?


> eSata powstalo przed USB3.0 (w zasadzie to jest tylko gniazdo i wtyczka SATA), nic nie stoi na przeszkodzie by jakas duza firemka
> wprowadzila nowe wtyczki USB,

Pytanie pozostaje otwarte -- po co rozdział na SATA i eSATA?
Dlaczego na zewnątrz komputera nie mogę mieć SATA?

> Jak sie bedziesz zastanawial jak wygodne jest podlaczenie dysku 2.5 do notebooka z eSATA, to wybierzesz USB3.0.

Wątpię w to.

> Bo to jest do urzadzen przenosnych/odlaczalnych.

Na razie podłączam dysk do mostka USB2<->SATA i mostek do gniazdka w komputerze.

> Jezeli na SATA osiagne na danym urzadzeniu 100MB/s, na USB 90MB/s to jest jeszcze akceptowalne nie uwazasz?

Jest. Ale na co mi te mostki?

> A kilkaset GB wzglednie szybko sie przegra bo... wszyscy maja USB.

Prawie nikt nie ma USB3. I już wiem, dlaczego tak jest.

> Wystarczy tez inaczej spojrzec na USB3.0, ma w sobie USB wczesniejsze i wszystko,kazdego pena, kazda myszke podlaczysz.

I chyba tylko do pena (czy czytnika kart pamięci) to będzie służyło. :)
Może jakieś wewnętrzne połączenia -- teraz też cała masa urządzeń
wewnątrz komputera chodzi po USB.

> Jezeli tylko glowne komponenty plyt glownych beda wspieraly USB3.0, to user nic nie straci, tak jak na portach SATA 6Gb/s
> spokojnie dzialaja dyski SATA 3Gb/s tak tez bedzie z USB i problemu jako takiego nie ma. No wlasnie tyle ze USB3.0 na kazdej
> plycie NB/PC bylo wspierane przez dodatkowe uklady, nie standardowe mainstreamowych producentow (Intel, nVidia, AMD itp)

Ja już nie chcę komputera z USB3. I dysków USB3 raczej też już nie chcę.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 2012-02-28 10:14, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> Rafal Lukawski jigvau$m78$1@inews.gazeta.pl
>
>>> A dla HDD lepszy jest SATA.
>
>> Tak BTW, problemem SATA jest dlugosc kabla, jezeli wewnatrz obudowy to
>> nie ma wielkiego znaczenia, to dla urzadzen zewnetrznych trudno
>> uzyskac> niż 1.5Gb/s transferu na drutach, a to juz jest ograniczenie,
>> bo USB3.0 daje 5Gb/s
>
> Zaś USB2 daje 480 Mb/s -- 60 MB/s.
> W istocie USB2 daje nie więcej niż 35 MB/s, a średnio około 20 MB/s.

Transfer na drucie w kontekscie rzeczywistego transferu rzeczywistego
zależy np. od rodzaju transmisji half-duplex/full-duplex i samego
protokolu. Takze - jak widac roznie to bywa.

Nie wnikalem w temat, USB2.0 ma pare drutów różnicowych do przesyłania,
wiec zgadywałbym, że to jest half-duplex, USB3.0 - dwie pary RX/TX co
zdecydowanie zmniejsza opoznienia zwiazane z protokolem warstwy wyzszej.


>
>> Od razu mozesz zapytac po co Ci tyle. Jezeli nie potrzebujesz, uzyj
>> USB2.0, jezeli potrzebujesz to rozumiesz co to przegrywanie danych z
>> kilku TB dysku :)
>
> Dysk 2.5 daje w porywach 100 MB/s -- i tyle mi potrzeba.
> Ani 20MB/s (USB2 w praktyce) ani 1 MB/s (USB1), ani 5Gb/s (teoria USB3)...

NO ok, i tyle otrzymasz na eSATA (ktore trzeba zasilic, bo raczej malo
ktore ma w sobie zasilanie) i praktycznie tyle samo na USB3.0

Dla mnie USB3.0 jest wygodne, wiec wolalbym np. lapka z USB3.0
wbudowanym i ew. dodatkowa karta z eSATA niz odwrotnie.

[...]
>> A kilkaset GB wzglednie szybko sie przegra bo... wszyscy maja USB.
>
> Prawie nikt nie ma USB3. I już wiem, dlaczego tak jest.

To jest kwestia tego, co glowni producenci chipsetow oferuja. USB3.0
mialo byc implementowane w podstawowych chipach w 2011. Jezeli Intel/Amd
beda juz to mieli (moze juz maja) w podstawowych ukladach, to
liczba/cena sprzetu USB3.0 znacznie wzrosnie na rynku (na razie byl to
zawsze dodatkowy uklad na plycie). Oczywiscie jeszcze z 2-3 lata nim to
sie porzadnie rozpowszechni >50% udzial w rynku

[...]>
> Ja już nie chcę komputera z USB3. I dysków USB3 raczej też już nie chcę.
>

Nadejdzie taki czas, ze bedzie tylko USB3.0 ;) Ale nic nie stracisz, bo
cale USB2.0 bedzie Ci dzialalo :)

>> Zaś USB2 daje 480 Mb/s -- 60 MB/s.
>> W istocie USB2 daje nie więcej niż 35 MB/s, a średnio około 20 MB/s.

> Transfer na drucie w kontekscie rzeczywistego transferu rzeczywistego zależy np. od rodzaju transmisji half-duplex/full-duplex i
> samego protokolu. Takze - jak widac roznie to bywa.

Połowicznie dwukierunkowa łączność. ;)





>> Dysk 2.5 daje w porywach 100 MB/s -- i tyle mi potrzeba.
>> Ani 20MB/s (USB2 w praktyce) ani 1 MB/s (USB1), ani 5Gb/s (teoria USB3)...

> NO ok, i tyle otrzymasz na eSATA (ktore trzeba zasilic, bo raczej malo ktore ma w sobie zasilanie) i praktycznie tyle samo na
> USB3.0

Ale łatwiej mi zasilić SATA niż USB3 via ExpressCard.
Czyli wiadoma prowizorka odpada.
Szybciej i taniej SATA<-->SATA niż po mostkach.

> Dla mnie USB3.0 jest wygodne, wiec wolalbym np. lapka z USB3.0 wbudowanym i ew. dodatkowa karta z eSATA niz odwrotnie.

Ja bym wolał, aby na obudowie były gniazda SATA.
Ale nie SATA na 50 podłączeń a SATA na 50 tysięcy podłączeń.
USB i eSATA wytrzymuje 50 tysięcy, a SATA tylko 50, czyli
tysiąc razy mniej)



>> Prawie nikt nie ma USB3. I już wiem, dlaczego tak jest.

> To jest kwestia tego, co glowni producenci chipsetow oferuja. USB3.0 mialo byc implementowane w podstawowych chipach w 2011.
> Jezeli Intel/Amd beda juz to mieli (moze juz maja) w podstawowych ukladach, to liczba/cena sprzetu USB3.0 znacznie wzrosnie na
> rynku (na razie byl to zawsze dodatkowy uklad na plycie). Oczywiscie jeszcze z 2-3 lata nim to sie porzadnie rozpowszechni >50%
> udzial w rynku

A może jednak USB3 pójdzie w ślad piętrowej ISAy oraz VESA Local Bus? :)
Zauważ, że dzisiejsze PCIExpress są znacznie mniejsze od swych poprzedniczek.
RS232 czy Centronics także poszły w odchudzenie miedziowe.


>> Ja już nie chcę komputera z USB3. I dysków USB3 raczej też już nie chcę.

> Nadejdzie taki czas, ze bedzie tylko USB3.0 ;) Ale nic nie stracisz, bo cale USB2.0 bedzie Ci dzialalo :)

Albo raczej USB3 umrze a zaistnieją lepsze interfejsy.
IMO jednak lepszym jest FireWire. Ale nie jest on poprawny politycznie.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Rafal Lukawski jif72v$ri$1@usenet.news.interia.pl

> One są zupełnie inne - hint: USB3.0 micro-B:
> gadgetcircuits.com/usb-pinout (IMHO micro-B to jakaś tragedia - zbyt delikatne)

allegro.pl/dysk-usb-3-0-500gb-2-5-prestigio-antivirus-etui-i2171149818.html

To też USB3?

Teraz już nie widzę, ale parę miesięcy temu były w necie pokazywane USB3
ze śwaitłowodami. Zwykły przewód elektryczny jak w USB2 razem z włóknami
światłowodowymi. I nie chodzi mi o wynalazki takie

www.komputerswiat.pl/blogi/blog-redakcyjny/2010/07/intel-pracuje-nad-nastepca-usb-3-0-a-tego-nadal-tyle-co-kot-naplakal.aspx

ale dosłownie o USB3. Pokazywano przekroje przewodów do USB3.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Rafal Lukawski jidu9t$m2c$1@usenet.news.interia.pl

>> Dzięki. Jak to z USB3 -- sporo kontrowersji. :) Póki człowiek
>> sam nie sprawdzi -- nie będzie wiedział, o co chodzi. Czy dysk
>> USB2 powinien chodzić wpięty do USB3 drutem USB2? Czy muszę
>> podpiąć go drutem USB3, aby dysk taki był widziany?

> a) dysk USB2 wpinasz kablem USB2 z tego wzgledu, iz po stronie
> dysku jest zazwyczaj wtyczka/gdniazdo specyficzne dla USB2.0 (mini B)

Wtyczka miniUSB3 jest większa od wtyczki miniUSB2?
Poniżej jest zwykły USB2 mimo tego, że niebieski?

www.dealextreme.com/p/usb-5-pin-data-charging-cable-20cm-28983

> b) do gniazda USB3.0 /w pc/ mozesz wpinac kable/urządzenia
> USB1.1, USB2.0, USB3.0 - co Ci wpadnie w ręce.

A jeśli dysk z USB2 wpięty drutem USB2 do gniazdka USB3 nie chodzi
(kręci dobrze -- najwyraźniej nie brak mu mocy, ale nie jest
widziany przez system) to co to znaczy? Ten dysk podłączony
tym drutem do USB2 jest widoczny poprawnie. Z innymi dyskami
jest tak samo. Natomiast czytnik kart SDHC, karta WiFi,
telefon komórkowy -- to wszystko jest widziane poprawnie.

Czytnik SDHC chodzi 0 10% szybciej, gdy jest wpięty do
USB3 niż wtedy, gdy jest wpięty do USB2.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 2012-02-27 01:07, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
>
> Rafal Lukawski jidu9t$m2c$1@usenet.news.interia.pl
>
>>> Dzięki. Jak to z USB3 -- sporo kontrowersji. :) Póki człowiek
>>> sam nie sprawdzi -- nie będzie wiedział, o co chodzi. Czy dysk
>>> USB2 powinien chodzić wpięty do USB3 drutem USB2? Czy muszę
>>> podpiąć go drutem USB3, aby dysk taki był widziany?
>
>> a) dysk USB2 wpinasz kablem USB2 z tego wzgledu, iz po stronie
>> dysku jest zazwyczaj wtyczka/gdniazdo specyficzne dla USB2.0 (mini B)
>
> Wtyczka miniUSB3 jest większa od wtyczki miniUSB2?
> Poniżej jest zwykły USB2 mimo tego, że niebieski?
>
> www.dealextreme.com/p/usb-5-pin-data-charging-cable-20cm-28983

Dla dziewczyny może być i różowy, końcówki USB3.0 masz tu:

gadgetcircuits.com/usb-pinout

Rafal Lukawski jif77a$ri$2@usenet.news.interia.pl

>> www.dealextreme.com/p/usb-5-pin-data-charging-cable-20cm-28983

> Dla dziewczyny może być i różowy, końcówki USB3.0 masz tu:

> gadgetcircuits.com/usb-pinout

Tak, już wiem. O tym nawet napisano, że ten ma tylko 5 pinów,
podczas gdy USB3 ma o kilka drutów więcej. Gdzieś napisano,
że ma o 5 więcej niż USB2 (czyli razem 9) ale jakoś tych
dodatkowych 5 nie doliczyłem się.

Obawiam się, że USB3 może mieć przed sobą przyszłość podobną
do tej przyszłości, jaką miały przed sobą VESA Local Bus,
czy piętrowa ISA64. (z dwoma rzędami styków -- jeden rząd
nad drugim)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski nabazgrał(a):

> Rafal Lukawski jif77a$ri$2@usenet.news.interia.pl
>>> www.dealextreme.com/p/usb-5-pin-data-charging-cable-20cm-28983
>> Dla dziewczyny może być i różowy, końcówki USB3.0 masz tu:
>> gadgetcircuits.com/usb-pinout
> Tak, już wiem. O tym nawet napisano, że ten ma tylko 5 pinów,
> podczas gdy USB3 ma o kilka drutów więcej. Gdzieś napisano,
> że ma o 5 więcej niż USB2 (czyli razem 9) ale jakoś tych
> dodatkowych 5 nie doliczyłem się.
> Obawiam się, że USB3 może mieć przed sobą przyszłość podobną
> do tej przyszłości, jaką miały przed sobą VESA Local Bus,
> czy piętrowa ISA64. (z dwoma rzędami styków -- jeden rząd
> nad drugim)

Zaletą kabla Mini USB 2.0 jest jeszcze to że pasuje do większości nowych
telefonów i może służyć np. jako ładowarka :) jeden kabel a ile korzyści ...

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Chris jifp0j$9ie$1@inews.gazeta.pl

> Zaletą kabla Mini USB 2.0 jest jeszcze to że pasuje do większości nowych telefonów i może służyć np. jako ładowarka :) jeden kabel
> a ile korzyści ...

Błogosławieni, którzy nie liczą na to, że tym kablem można zasilać.
Ta wtyczka (mini USB) ma 5 pinów, wtyczka prostokątna (chyba nazywają
ją USB typu A) ma tylko 4 piny. Z 5 pinów można uzyskać 4 piny nie
tylko poprzez proste:

-- zignorowanie jednej żyłki czy jednego pinu
-- zmostkowanie masy z pinem dodatkowym
-- zmostkowanie +5V z pinem dodatkowym

ale także na wiele innych sposobów.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski nabazgrał(a):

> Chris jifp0j$9ie$1@inews.gazeta.pl
>> Zaletą kabla Mini USB 2.0 jest jeszcze to że pasuje do większości
>> nowych telefonów i może służyć np. jako ładowarka :) jeden kabel a
>> ile korzyści ...
> Błogosławieni, którzy nie liczą na to, że tym kablem można zasilać.
> Ta wtyczka (mini USB) ma 5 pinów, wtyczka prostokątna (chyba nazywają
> ją USB typu A) ma tylko 4 piny. Z 5 pinów można uzyskać 4 piny nie
> tylko poprzez proste:
> -- zignorowanie jednej żyłki czy jednego pinu
> -- zmostkowanie masy z pinem dodatkowym
> -- zmostkowanie +5V z pinem dodatkowym
> ale także na wiele innych sposobów.

Ale o co chodzi ??

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Chris jig2c8$7qr$1@inews.gazeta.pl


> Ale o co chodzi ??

O to, że są różne przewody z wtyczkami miniUSB2.
Swojego telefonu (Nokii) nie naładuję z portu USB.
Albo inaczej -- naładuję, podłączając taki przewód
do okrągłego gniazda, nie do miniUSB.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Chris jig2c8$7qr$1@inews.gazeta.pl

> Ale o co chodzi ??

www.elektroda.pl/rtvforum/topic930605.html

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 2012-02-27 11:51, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> Rafal Lukawski jif77a$ri$2@usenet.news.interia.pl
>
>>> www.dealextreme.com/p/usb-5-pin-data-charging-cable-20cm-28983
>
>> Dla dziewczyny może być i różowy, końcówki USB3.0 masz tu:
>
>> gadgetcircuits.com/usb-pinout
>
> Tak, już wiem. O tym nawet napisano, że ten ma tylko 5 pinów,
> podczas gdy USB3 ma o kilka drutów więcej. Gdzieś napisano,
> że ma o 5 więcej niż USB2 (czyli razem 9) ale jakoś tych
> dodatkowych 5 nie doliczyłem się.
>
> Obawiam się, że USB3 może mieć przed sobą przyszłość podobną
> do tej przyszłości, jaką miały przed sobą VESA Local Bus,
> czy piętrowa ISA64. (z dwoma rzędami styków -- jeden rząd
> nad drugim)

USB3.0 ma dwie zalety:
a) podpinasz /przynajmniej z definicji/ dowolne urzadzenie USB2.0 na
kabelku USB2.0
b) koncowka USB3.0 Type A (to taka sama jak od strony komputera) wydaje
sie najrozsadniejszym wyborem. Po pierwsze mocowanie jest znacznie
solidniejsze niż w tych micro (szczegolnie ze kabelek jest dosc
sztywny), po drugie kilku producentow produkuje obudowy na dyski, ktore
zamiast micro maja wlasnie TYpe A
>