OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-12 20:19:57 - Latet
Witam,
Czym się różnią te 3 dyski? OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 ?
Czy to prawda, że wszystkich trzech dotyczy jakiś (wciąż nierozwiązany) ale
bardzo poważny problem objawiający się zwisami (BSOD) systemu?
Niedawno kupiłem Vertexa 2, ale jego wydajność mnie bardzo rozczarowała i
myślałem o wymianie na dysk generacji 3 - czytając trochę natknąłem się na
info o tym problemie.
Ale właściwie, to nie upieram się przy OCZ (skusiła mnie przystępna cena). Teraz
żałuję, bo chipset Sandforce ma wady, o których pojęcia nie miałem, a które
potrafią zdołować...
latet
Czym się różnią te 3 dyski? OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 ?
Czy to prawda, że wszystkich trzech dotyczy jakiś (wciąż nierozwiązany) ale
bardzo poważny problem objawiający się zwisami (BSOD) systemu?
Niedawno kupiłem Vertexa 2, ale jego wydajność mnie bardzo rozczarowała i
myślałem o wymianie na dysk generacji 3 - czytając trochę natknąłem się na
info o tym problemie.
Ale właściwie, to nie upieram się przy OCZ (skusiła mnie przystępna cena). Teraz
żałuję, bo chipset Sandforce ma wady, o których pojęcia nie miałem, a które
potrafią zdołować...
latet
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-12 20:25:13 - Rafał Łukawski
On 2011-09-12 20:19, Latet wrote:
> Witam,
>
> Czym się różnią te 3 dyski? OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 ?
> Czy to prawda, że wszystkich trzech dotyczy jakiś (wciąż nierozwiązany)
> ale bardzo poważny problem objawiający się zwisami (BSOD) systemu?
Wystarczy spojrzec na proste specyfikacje - transfery/iops/zapis
>
> Niedawno kupiłem Vertexa 2, ale jego wydajność mnie bardzo rozczarowała
> i myślałem o wymianie na dysk generacji 3 - czytając trochę natknąłem
> się na info o tym problemie.
zapewne max. transfery nie osiagaly magicznych 275MB/s, a w jakim
zakresie Cie to rozczarowalo, czy zwolnilo Twoja prace? ;)
>
> Ale właściwie, to nie upieram się przy OCZ (skusiła mnie przystępna
> cena). Teraz żałuję, bo chipset Sandforce ma wady, o których pojęcia nie
> miałem, a które potrafią zdołować...
Mam tego gorszego vertex'a 2 od 2010.12, żadnych zwisów, żadnych
niebieskich ekranów (BSOD). Z problemamu ze sprzętem jest jedna zasada:
producent sprzeda 1000 urządzeń, w 2 przypadkach będą się pojawiac
problemy i te dwie osoby narobia tyle zamieszania, ze ludzie zaczna
tworzyc fikcje.
BSOD moze byc wynikiem wadliwego sprzetu, ktory po prostu sie wymienia
(to niekoniecznie musi byc dysk), sprawny sprzet dziala.
--
Western Digital Silver Partner - luktronik.pl/
> Witam,
>
> Czym się różnią te 3 dyski? OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 ?
> Czy to prawda, że wszystkich trzech dotyczy jakiś (wciąż nierozwiązany)
> ale bardzo poważny problem objawiający się zwisami (BSOD) systemu?
Wystarczy spojrzec na proste specyfikacje - transfery/iops/zapis
>
> Niedawno kupiłem Vertexa 2, ale jego wydajność mnie bardzo rozczarowała
> i myślałem o wymianie na dysk generacji 3 - czytając trochę natknąłem
> się na info o tym problemie.
zapewne max. transfery nie osiagaly magicznych 275MB/s, a w jakim
zakresie Cie to rozczarowalo, czy zwolnilo Twoja prace? ;)
>
> Ale właściwie, to nie upieram się przy OCZ (skusiła mnie przystępna
> cena). Teraz żałuję, bo chipset Sandforce ma wady, o których pojęcia nie
> miałem, a które potrafią zdołować...
Mam tego gorszego vertex'a 2 od 2010.12, żadnych zwisów, żadnych
niebieskich ekranów (BSOD). Z problemamu ze sprzętem jest jedna zasada:
producent sprzeda 1000 urządzeń, w 2 przypadkach będą się pojawiac
problemy i te dwie osoby narobia tyle zamieszania, ze ludzie zaczna
tworzyc fikcje.
BSOD moze byc wynikiem wadliwego sprzetu, ktory po prostu sie wymienia
(to niekoniecznie musi byc dysk), sprawny sprzet dziala.
--
Western Digital Silver Partner - luktronik.pl/
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-13 21:46:53 - Latet
> zapewne max. transfery nie osiagaly magicznych 275MB/s, a w jakim zakresie
> Cie to rozczarowalo, czy zwolnilo Twoja prace? ;)
Wiadomo, że realne transfery są niższe niż w specyfikacji, ale nie sądziłem, że
aż tak dużo niższe.
> Mam tego gorszego vertex'a 2 od 2010.12, żadnych zwisów, żadnych niebieskich
> ekranów (BSOD).
Bo ten problem dotyczy serii 3, a nie 2.
> Z problemamu ze sprzętem jest jedna zasada: producent sprzeda 1000 urządzeń, w
> 2 przypadkach będą się pojawiac problemy i te dwie osoby narobia tyle
> zamieszania, ze ludzie zaczna tworzyc fikcje.
Zerknij na forum OCZ, to się przekonasz, że to nie żadna fikcja. Raczej
epidemia. A sam producent przyznaje, że problem jest, ale rozwiązania wciaż
brak.
latet
> Cie to rozczarowalo, czy zwolnilo Twoja prace? ;)
Wiadomo, że realne transfery są niższe niż w specyfikacji, ale nie sądziłem, że
aż tak dużo niższe.
> Mam tego gorszego vertex'a 2 od 2010.12, żadnych zwisów, żadnych niebieskich
> ekranów (BSOD).
Bo ten problem dotyczy serii 3, a nie 2.
> Z problemamu ze sprzętem jest jedna zasada: producent sprzeda 1000 urządzeń, w
> 2 przypadkach będą się pojawiac problemy i te dwie osoby narobia tyle
> zamieszania, ze ludzie zaczna tworzyc fikcje.
Zerknij na forum OCZ, to się przekonasz, że to nie żadna fikcja. Raczej
epidemia. A sam producent przyznaje, że problem jest, ale rozwiązania wciaż
brak.
latet
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-13 23:17:56 - m4rkiz
Latet wrote in message news:j4oc62$4bs$1@inews.gazeta.pl...
> Zerknij na forum OCZ, to się przekonasz, że to nie żadna fikcja. Raczej epidemia.
watpie, mi v3 dzialal wiec nic nie pisalem, podobnie pewnie tysiace innych
ludzi
za to jak ktos wyda te pare stow na dysk ktory nie dziala jak powinien
to (zuplenie slusznie) pisze o tym wszedzie i wielokrotnie
> A sam producent przyznaje, że problem jest, ale rozwiązania wciaż brak.
rozwiazan to tam maja cala mase ;) wyglada ze naklada sie tam kilka problemow
i dlatego jest taki bajzel, niektorym pomaga zmiana kabelka, innym zmiana
portu z 6 na 3 Gbps, jeszcze inni grzebia w rejestrze...
> Zerknij na forum OCZ, to się przekonasz, że to nie żadna fikcja. Raczej epidemia.
watpie, mi v3 dzialal wiec nic nie pisalem, podobnie pewnie tysiace innych
ludzi
za to jak ktos wyda te pare stow na dysk ktory nie dziala jak powinien
to (zuplenie slusznie) pisze o tym wszedzie i wielokrotnie
> A sam producent przyznaje, że problem jest, ale rozwiązania wciaż brak.
rozwiazan to tam maja cala mase ;) wyglada ze naklada sie tam kilka problemow
i dlatego jest taki bajzel, niektorym pomaga zmiana kabelka, innym zmiana
portu z 6 na 3 Gbps, jeszcze inni grzebia w rejestrze...
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-14 19:52:01 - Rafał Łukawski
On 2011-09-13 21:46, Latet wrote:
>> zapewne max. transfery nie osiagaly magicznych 275MB/s, a w jakim
>> zakresie Cie to rozczarowalo, czy zwolnilo Twoja prace? ;)
>
> Wiadomo, że realne transfery są niższe niż w specyfikacji, ale nie
> sądziłem, że aż tak dużo niższe.
Vertex 2 znacznie lepiej zachowywal sie na pamieciach instalowanych w
2010r., gdzies na przelomie 2010/2011 zaczeto stosowac nowe tansze
uklady co takze wplynelo na jakosc pracy. nazwy modelu nie zmieniono.
>
>> Mam tego gorszego vertex'a 2 od 2010.12, żadnych zwisów, żadnych
>> niebieskich ekranów (BSOD).
>
> Bo ten problem dotyczy serii 3, a nie 2.
A no widzisz, ale po czesci problem potwierdza moja teze
>
>
>> Z problemamu ze sprzętem jest jedna zasada: producent sprzeda 1000
>> urządzeń, w 2 przypadkach będą się pojawiac problemy i te dwie osoby
>> narobia tyle zamieszania, ze ludzie zaczna tworzyc fikcje.
>
> Zerknij na forum OCZ, to się przekonasz, że to nie żadna fikcja. Raczej
> epidemia. A sam producent przyznaje, że problem jest, ale rozwiązania
> wciaż brak.
Teze, ktora mowi, ze nowe produkty sa zazwyczaj bardzo ryzykowne,
poczekajmy az pojawi sie vertex 4, oczywiscie mozliwe sa 2 scenariusze:
- marka vertex 3 bedzie juz tak zepsuta, ze producent nie bedzie chcial
jej odswiezac.
- problemy zostana usuniete w kolejnych egzemplarzach v3 i przy okazji
v4, v3 bedzie juz sprawdzona. Wtedy bedzie mozna kupowac. Bedzie to na
pewno bezpieczniejsze.
>
> latet
>
>
--
Western Digital Silver Partner - luktronik.pl/
>> zapewne max. transfery nie osiagaly magicznych 275MB/s, a w jakim
>> zakresie Cie to rozczarowalo, czy zwolnilo Twoja prace? ;)
>
> Wiadomo, że realne transfery są niższe niż w specyfikacji, ale nie
> sądziłem, że aż tak dużo niższe.
Vertex 2 znacznie lepiej zachowywal sie na pamieciach instalowanych w
2010r., gdzies na przelomie 2010/2011 zaczeto stosowac nowe tansze
uklady co takze wplynelo na jakosc pracy. nazwy modelu nie zmieniono.
>
>> Mam tego gorszego vertex'a 2 od 2010.12, żadnych zwisów, żadnych
>> niebieskich ekranów (BSOD).
>
> Bo ten problem dotyczy serii 3, a nie 2.
A no widzisz, ale po czesci problem potwierdza moja teze
>
>
>> Z problemamu ze sprzętem jest jedna zasada: producent sprzeda 1000
>> urządzeń, w 2 przypadkach będą się pojawiac problemy i te dwie osoby
>> narobia tyle zamieszania, ze ludzie zaczna tworzyc fikcje.
>
> Zerknij na forum OCZ, to się przekonasz, że to nie żadna fikcja. Raczej
> epidemia. A sam producent przyznaje, że problem jest, ale rozwiązania
> wciaż brak.
Teze, ktora mowi, ze nowe produkty sa zazwyczaj bardzo ryzykowne,
poczekajmy az pojawi sie vertex 4, oczywiscie mozliwe sa 2 scenariusze:
- marka vertex 3 bedzie juz tak zepsuta, ze producent nie bedzie chcial
jej odswiezac.
- problemy zostana usuniete w kolejnych egzemplarzach v3 i przy okazji
v4, v3 bedzie juz sprawdzona. Wtedy bedzie mozna kupowac. Bedzie to na
pewno bezpieczniejsze.
>
> latet
>
>
--
Western Digital Silver Partner - luktronik.pl/
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-12 21:16:29 - m4rkiz
Latet wrote:
> Czym się różnią te 3 dyski? OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 ?
predkosciami maksymalnymi oraz iloscia iops
> Czy to prawda, że wszystkich trzech dotyczy jakiś (wciąż nierozwiązany) ale
> bardzo poważny problem objawiający się zwisami (BSOD) systemu?
mialem, nie dotknelo mnie, ale zaczalem od zaktualizowania firmware do 2.09
a sa juz na 2.11...
> Niedawno kupiłem Vertexa 2, ale jego wydajność mnie bardzo rozczarowała i
> myślałem o wymianie na dysk generacji 3 - czytając trochę natknąłem się na
> info o tym problemie.
generalnie to v2 i v3 jakos bardzo sie nie roznia, niby v3 ma transfery wieksze,
ale w normalnym uzywaniu roznicy nie widzialem (i skonczylo sie na revodrive x2)
przesiadki z vertexa 2 na vertexa 3 w kazdym razie nie polecam bo nie jest
odczuwalna
> Czym się różnią te 3 dyski? OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 ?
predkosciami maksymalnymi oraz iloscia iops
> Czy to prawda, że wszystkich trzech dotyczy jakiś (wciąż nierozwiązany) ale
> bardzo poważny problem objawiający się zwisami (BSOD) systemu?
mialem, nie dotknelo mnie, ale zaczalem od zaktualizowania firmware do 2.09
a sa juz na 2.11...
> Niedawno kupiłem Vertexa 2, ale jego wydajność mnie bardzo rozczarowała i
> myślałem o wymianie na dysk generacji 3 - czytając trochę natknąłem się na
> info o tym problemie.
generalnie to v2 i v3 jakos bardzo sie nie roznia, niby v3 ma transfery wieksze,
ale w normalnym uzywaniu roznicy nie widzialem (i skonczylo sie na revodrive x2)
przesiadki z vertexa 2 na vertexa 3 w kazdym razie nie polecam bo nie jest
odczuwalna
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-13 23:36:48 - MC
Użytkownik m4rkiz napisał w wiadomości
news:j4llqe$akh$1@dont-email.me...
>
>> Niedawno kupiłem Vertexa 2, ale jego wydajność mnie bardzo rozczarowała i
>> myślałem o wymianie na dysk generacji 3 - czytając trochę natknąłem się
>> na
>> info o tym problemie.
>
> generalnie to v2 i v3 jakos bardzo sie nie roznia, niby v3 ma transfery
> wieksze,
> ale w normalnym uzywaniu roznicy nie widzialem (i skonczylo sie na
> revodrive x2)
Różnią się zasadniczo. Trzecie pokolenie ma interfejs SATA III.
> przesiadki z vertexa 2 na vertexa 3 w kazdym razie nie polecam bo nie jest
> odczuwalna
Szkoda, że nie testowałeś w IBM XT. Trzeba mieć odpowiedni komputer, a potem
dawać rady innym.
news:j4llqe$akh$1@dont-email.me...
>
>> Niedawno kupiłem Vertexa 2, ale jego wydajność mnie bardzo rozczarowała i
>> myślałem o wymianie na dysk generacji 3 - czytając trochę natknąłem się
>> na
>> info o tym problemie.
>
> generalnie to v2 i v3 jakos bardzo sie nie roznia, niby v3 ma transfery
> wieksze,
> ale w normalnym uzywaniu roznicy nie widzialem (i skonczylo sie na
> revodrive x2)
Różnią się zasadniczo. Trzecie pokolenie ma interfejs SATA III.
> przesiadki z vertexa 2 na vertexa 3 w kazdym razie nie polecam bo nie jest
> odczuwalna
Szkoda, że nie testowałeś w IBM XT. Trzeba mieć odpowiedni komputer, a potem
dawać rady innym.
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-13 23:54:38 - m4rkiz
MC wrote in message news:j4oiff$bdq$1@node2.news.atman.pl...
>> przesiadki z vertexa 2 na vertexa 3 w kazdym razie nie polecam bo nie jest
>> odczuwalna
> Szkoda, że nie testowałeś w IBM XT. Trzeba mieć odpowiedni komputer, a potem dawać
> rady innym.
2500K z 16GB ramu, roznica miedzy 60GB vertexem 2 i 3 jest niezauwazalna
wystarczy odpowiednio system skonfigurowac, wrzucic tempa i swapa na ramdysk,
cache w przegladarkach wylaczyc i roznice beda niezauwazalne z punktu
widzenia usera w normalnej eksploatacji
moj system (w7 x64) podczas startu czyta ~600MB i zapisuje ~15MB, podczas pracy
sa to ilosci raczej marginalne, rzedu kilku-kilkunastu MB na minute
przy 8GB+ ramu cache moze byc na tyle duze ze roznic miedzy wymienionymi
dyskami nie widac
po wlozeniu 100GB revodrive x2 uruchamia sie szybciej, innych roznic brak
odpalenie wyjatkowo wielkich programow jest te
kilka-kilkanascie-kilkadziesiat procent szybsze, kwestia tylko co sie komu
oplaca i co kto potrzebuje
jezeli uwazasz ze cos innego jest w tej konfiguracji problemem porownywalnym
do testowania tych dyskow na xt to chetnie poslucham
>> przesiadki z vertexa 2 na vertexa 3 w kazdym razie nie polecam bo nie jest
>> odczuwalna
> Szkoda, że nie testowałeś w IBM XT. Trzeba mieć odpowiedni komputer, a potem dawać
> rady innym.
2500K z 16GB ramu, roznica miedzy 60GB vertexem 2 i 3 jest niezauwazalna
wystarczy odpowiednio system skonfigurowac, wrzucic tempa i swapa na ramdysk,
cache w przegladarkach wylaczyc i roznice beda niezauwazalne z punktu
widzenia usera w normalnej eksploatacji
moj system (w7 x64) podczas startu czyta ~600MB i zapisuje ~15MB, podczas pracy
sa to ilosci raczej marginalne, rzedu kilku-kilkunastu MB na minute
przy 8GB+ ramu cache moze byc na tyle duze ze roznic miedzy wymienionymi
dyskami nie widac
po wlozeniu 100GB revodrive x2 uruchamia sie szybciej, innych roznic brak
odpalenie wyjatkowo wielkich programow jest te
kilka-kilkanascie-kilkadziesiat procent szybsze, kwestia tylko co sie komu
oplaca i co kto potrzebuje
jezeli uwazasz ze cos innego jest w tej konfiguracji problemem porownywalnym
do testowania tych dyskow na xt to chetnie poslucham
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-14 03:14:20 - MC
Użytkownik m4rkiz napisał w wiadomości
news:j4ojf5$p1g$1@dont-email.me...
> MC wrote in message
> news:j4oiff$bdq$1@node2.news.atman.pl...
>>> przesiadki z vertexa 2 na vertexa 3 w kazdym razie nie polecam bo nie
>>> jest
>>> odczuwalna
>> Szkoda, że nie testowałeś w IBM XT. Trzeba mieć odpowiedni komputer, a
>> potem dawać
>> rady innym.
>
> 2500K z 16GB ramu, roznica miedzy 60GB vertexem 2 i 3 jest niezauwazalna
>
> wystarczy odpowiednio system skonfigurowac, wrzucic tempa i swapa na
> ramdysk,
> cache w przegladarkach wylaczyc i roznice beda niezauwazalne z punktu
> widzenia usera w normalnej eksploatacji
Zdaje się, że kompletnie nie rozumiesz o co chodzi. Żeby zauważyć różnicę
musisz mieć komputer z interfejsem SATA III. Inaczej oba SSD chodzą na tym
samym interfejsie i rzeczywiście różnicą nie jest duża.
news:j4ojf5$p1g$1@dont-email.me...
> MC
> news:j4oiff$bdq$1@node2.news.atman.pl...
>>> przesiadki z vertexa 2 na vertexa 3 w kazdym razie nie polecam bo nie
>>> jest
>>> odczuwalna
>> Szkoda, że nie testowałeś w IBM XT. Trzeba mieć odpowiedni komputer, a
>> potem dawać
>> rady innym.
>
> 2500K z 16GB ramu, roznica miedzy 60GB vertexem 2 i 3 jest niezauwazalna
>
> wystarczy odpowiednio system skonfigurowac, wrzucic tempa i swapa na
> ramdysk,
> cache w przegladarkach wylaczyc i roznice beda niezauwazalne z punktu
> widzenia usera w normalnej eksploatacji
Zdaje się, że kompletnie nie rozumiesz o co chodzi. Żeby zauważyć różnicę
musisz mieć komputer z interfejsem SATA III. Inaczej oba SSD chodzą na tym
samym interfejsie i rzeczywiście różnicą nie jest duża.
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-14 10:05:31 - m4rkiz
MC wrote:
> Użytkownik m4rkiz napisał w wiadomości
> news:j4ojf5$p1g$1@dont-email.me...
>> 2500K z 16GB ramu, roznica miedzy 60GB vertexem 2 i 3 jest niezauwazalna
>>
>> wystarczy odpowiednio system skonfigurowac, wrzucic tempa i swapa na
>> ramdysk,
>> cache w przegladarkach wylaczyc i roznice beda niezauwazalne z punktu
>> widzenia usera w normalnej eksploatacji
>
> Zdaje się, że kompletnie nie rozumiesz o co chodzi. Żeby zauważyć różnicę
> musisz mieć komputer z interfejsem SATA III. Inaczej oba SSD chodzą na tym
> samym interfejsie i rzeczywiście różnicą nie jest duża.
a twoim zdaniem pod jaki port sata podlaczam dysk na platfoemie z socketem 1155?
przykrecam go tez do obudowy, podlaczam zasilanie etc.
rzeczy oczywistych nie pisze
jezeli odpalenie programu trwa pol sekundy, to zejscie do 300ms bedzie dla usera
niemal niezauwazalne bo to tyle ile potrzebuje zeby przejechac myszka z ikonki
programu w jego obszar roboczy - zysk z przyspieszenia zaden
przypominam, nie wypowiadalem sie w kontekscie serwera z wielka baza danych tylko
normalnego uzytkowania w domu
> Użytkownik m4rkiz
> news:j4ojf5$p1g$1@dont-email.me...
>> 2500K z 16GB ramu, roznica miedzy 60GB vertexem 2 i 3 jest niezauwazalna
>>
>> wystarczy odpowiednio system skonfigurowac, wrzucic tempa i swapa na
>> ramdysk,
>> cache w przegladarkach wylaczyc i roznice beda niezauwazalne z punktu
>> widzenia usera w normalnej eksploatacji
>
> Zdaje się, że kompletnie nie rozumiesz o co chodzi. Żeby zauważyć różnicę
> musisz mieć komputer z interfejsem SATA III. Inaczej oba SSD chodzą na tym
> samym interfejsie i rzeczywiście różnicą nie jest duża.
a twoim zdaniem pod jaki port sata podlaczam dysk na platfoemie z socketem 1155?
przykrecam go tez do obudowy, podlaczam zasilanie etc.
rzeczy oczywistych nie pisze
jezeli odpalenie programu trwa pol sekundy, to zejscie do 300ms bedzie dla usera
niemal niezauwazalne bo to tyle ile potrzebuje zeby przejechac myszka z ikonki
programu w jego obszar roboczy - zysk z przyspieszenia zaden
przypominam, nie wypowiadalem sie w kontekscie serwera z wielka baza danych tylko
normalnego uzytkowania w domu
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-14 19:57:26 - Rafał Łukawski
>
> jezeli odpalenie programu trwa pol sekundy, to zejscie do 300ms bedzie
> dla usera
> niemal niezauwazalne bo to tyle ile potrzebuje zeby przejechac myszka z
> ikonki
> programu w jego obszar roboczy - zysk z przyspieszenia zaden
>
> przypominam, nie wypowiadalem sie w kontekscie serwera z wielka baza
> danych tylko
> normalnego uzytkowania w domu
Proponowalbym w wywodach uwzglednic element systemu operacyjnego,... w w
pewnym momencie to co robi system operacyjny zajmuje 90-95% calego czasu
(przy b. szybkich dyskach/raidach etc/)... wiec 300-600-1200MB/s przy
typowym uzytkowaniu nie ma znaczenia.
Oczywiscie sa obszary gdzie duze transfery maja b. wielkie znaczenie,
bede strzelal - obrobka grafiki raw lub materialow video... danych jest
tak duzo, ze zaden ramdisk tu nie pomoze.
--
Western Digital Silver Partner - luktronik.pl/
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-14 21:38:12 - MC
Użytkownik m4rkiz napisał w wiadomości
news:j4pn8f$meo$1@dont-email.me...
> MC wrote:
>> Użytkownik m4rkiz napisał w wiadomości
>> news:j4ojf5$p1g$1@dont-email.me...
>>> 2500K z 16GB ramu, roznica miedzy 60GB vertexem 2 i 3 jest niezauwazalna
>>>
>>> wystarczy odpowiednio system skonfigurowac, wrzucic tempa i swapa na
>>> ramdysk,
>>> cache w przegladarkach wylaczyc i roznice beda niezauwazalne z punktu
>>> widzenia usera w normalnej eksploatacji
>>
>> Zdaje się, że kompletnie nie rozumiesz o co chodzi. Żeby zauważyć różnicę
>> musisz mieć komputer z interfejsem SATA III. Inaczej oba SSD chodzą na
>> tym
>> samym interfejsie i rzeczywiście różnicą nie jest duża.
>
> a twoim zdaniem pod jaki port sata podlaczam dysk na platfoemie z socketem
> 1155?
> przykrecam go tez do obudowy, podlaczam zasilanie etc.
> rzeczy oczywistych nie pisze
Nie wiem, bo masz do wyboru dwa rodzaje.
news:j4pn8f$meo$1@dont-email.me...
> MC wrote:
>> Użytkownik m4rkiz
>> news:j4ojf5$p1g$1@dont-email.me...
>>> 2500K z 16GB ramu, roznica miedzy 60GB vertexem 2 i 3 jest niezauwazalna
>>>
>>> wystarczy odpowiednio system skonfigurowac, wrzucic tempa i swapa na
>>> ramdysk,
>>> cache w przegladarkach wylaczyc i roznice beda niezauwazalne z punktu
>>> widzenia usera w normalnej eksploatacji
>>
>> Zdaje się, że kompletnie nie rozumiesz o co chodzi. Żeby zauważyć różnicę
>> musisz mieć komputer z interfejsem SATA III. Inaczej oba SSD chodzą na
>> tym
>> samym interfejsie i rzeczywiście różnicą nie jest duża.
>
> a twoim zdaniem pod jaki port sata podlaczam dysk na platfoemie z socketem
> 1155?
> przykrecam go tez do obudowy, podlaczam zasilanie etc.
> rzeczy oczywistych nie pisze
Nie wiem, bo masz do wyboru dwa rodzaje.
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-14 20:41:38 - marfi
Użytkownik m4rkiz napisał w wiadomości
news:j4ojf5$p1g$1@dont-email.me...
....
> cache w przegladarkach wylaczyc i roznice beda niezauwazalne z punktu
> widzenia usera w normalnej eksploatacji
Dlaczego cache wyłączyć? Ja ustawiłem kilka lat temu cache FF oraz
TMP/TEMP na RAMdysk (FF Portable również na RAMdysku).
--
marfi
news:j4ojf5$p1g$1@dont-email.me...
....
> cache w przegladarkach wylaczyc i roznice beda niezauwazalne z punktu
> widzenia usera w normalnej eksploatacji
Dlaczego cache wyłączyć? Ja ustawiłem kilka lat temu cache FF oraz
TMP/TEMP na RAMdysk (FF Portable również na RAMdysku).
--
marfi
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-15 01:22:33 - m4rkiz
marfi wrote:
>> cache w przegladarkach wylaczyc i roznice beda niezauwazalne z punktu
>> widzenia usera w normalnej eksploatacji
>
> Dlaczego cache wyłączyć? Ja ustawiłem kilka lat temu cache FF oraz
> TMP/TEMP na RAMdysk (FF Portable również na RAMdysku).
zapedzilem sie, nie polecam tego wszystkim, w przegladarkach
mam ustawione uzywanie tylko ramu na cache, skutek ten sam a
mniej grzebania, oczywiscie to juz ustawienie ktore zalezy od
posiadanego lacza
>> cache w przegladarkach wylaczyc i roznice beda niezauwazalne z punktu
>> widzenia usera w normalnej eksploatacji
>
> Dlaczego cache wyłączyć? Ja ustawiłem kilka lat temu cache FF oraz
> TMP/TEMP na RAMdysk (FF Portable również na RAMdysku).
zapedzilem sie, nie polecam tego wszystkim, w przegladarkach
mam ustawione uzywanie tylko ramu na cache, skutek ten sam a
mniej grzebania, oczywiscie to juz ustawienie ktore zalezy od
posiadanego lacza
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-13 11:11:11 - Twat
ja kupuje taki
allegro.pl/dysk-crucial-m4-ssd-64gb-2-5-sata-iii-415-95-mb-s-i1796895015.html
mam nadzieje że to dobry wybór
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-13 12:31:07 - RemeK
Dnia Tue, 13 Sep 2011 11:11:11 +0200, Twat napisał(a):
> ja kupuje taki
> allegro.pl/dysk-crucial-m4-ssd-64gb-2-5-sata-iii-415-95-mb-s-i1796895015.html
>
> mam nadzieje że to dobry wybór
Nie lepiej ten?
allegro.pl/dysk-ssd-ocz-60gb-agility-3-525-475-mb-s-sf2281-i1801551541.html
I gwarancja dluzsza i szybszy.
Choc od razu mowie, ze nie mam doswiadczen z SSD i byc moze Twoj wybor z
jakiegos wzgledu jest lepszy.
--
pozdro
RemeK
> ja kupuje taki
> allegro.pl/dysk-crucial-m4-ssd-64gb-2-5-sata-iii-415-95-mb-s-i1796895015.html
>
> mam nadzieje że to dobry wybór
Nie lepiej ten?
allegro.pl/dysk-ssd-ocz-60gb-agility-3-525-475-mb-s-sf2281-i1801551541.html
I gwarancja dluzsza i szybszy.
Choc od razu mowie, ze nie mam doswiadczen z SSD i byc moze Twoj wybor z
jakiegos wzgledu jest lepszy.
--
pozdro
RemeK
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-13 16:51:49 - Twat
W dniu 2011-09-13 12:31, RemeK pisze:
> Dnia Tue, 13 Sep 2011 11:11:11 +0200, Twat napisał(a):
>
>> ja kupuje taki
>> allegro.pl/dysk-crucial-m4-ssd-64gb-2-5-sata-iii-415-95-mb-s-i1796895015.html
>>
>> mam nadzieje że to dobry wybór
>
> Nie lepiej ten?
>
> allegro.pl/dysk-ssd-ocz-60gb-agility-3-525-475-mb-s-sf2281-i1801551541.html
>
> I gwarancja dluzsza i szybszy.
> Choc od razu mowie, ze nie mam doswiadczen z SSD i byc moze Twoj wybor z
> jakiegos wzgledu jest lepszy.
>
z tymi OCZ to wszędzie czytam że sie sypią i są problemy, dlatego
pomijam całość dysków tej firmy
> Dnia Tue, 13 Sep 2011 11:11:11 +0200, Twat napisał(a):
>
>> ja kupuje taki
>> allegro.pl/dysk-crucial-m4-ssd-64gb-2-5-sata-iii-415-95-mb-s-i1796895015.html
>>
>> mam nadzieje że to dobry wybór
>
> Nie lepiej ten?
>
> allegro.pl/dysk-ssd-ocz-60gb-agility-3-525-475-mb-s-sf2281-i1801551541.html
>
> I gwarancja dluzsza i szybszy.
> Choc od razu mowie, ze nie mam doswiadczen z SSD i byc moze Twoj wybor z
> jakiegos wzgledu jest lepszy.
>
z tymi OCZ to wszędzie czytam że sie sypią i są problemy, dlatego
pomijam całość dysków tej firmy
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-13 18:44:19 - Rafał Łukawski
>
>
> z tymi OCZ to wszędzie czytam że sie sypią i są problemy, dlatego
> pomijam całość dysków tej firmy
Czy mozesz zapodac jakies linki.
Statysytczna prawda for dyskusyjnych jest jedna, pisza na nich
uzytkownicy, ktorzy maja problemy, jezeli zas jakas marka staje sie
popularna, to statystycznie problemow jest wiecej.
Sam uzywam Vertex'a2 120GB /tego gorszego/, komp dziala 24h/dobe. Do tej
pory ani jednego BSOD'a. Firmware najnowsze.
--
Western Digital Silver Partner - luktronik.pl/
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-13 21:50:13 - Latet
> Sam uzywam Vertex'a2 120GB /tego gorszego/
W jakim sensie gorszego? Gorszego od czego?
latet
W jakim sensie gorszego? Gorszego od czego?
latet
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-14 19:53:38 - Rafał Łukawski
On 2011-09-13 21:50, Latet wrote:
>> Sam uzywam Vertex'a2 120GB /tego gorszego/
>
> W jakim sensie gorszego? Gorszego od czego?
Vertex 2 ma dwa wcielenia na roznych ukladach pamieci. w tej chwili nie
pamietam liczb, nanometrow itp. (na tomshardware jest test porownawczy).
na starszych ukladach (generalnie produkcja 2010) v2 jest wyraznie
szybszy od v2@2011 /inne uklady pamieci flash/
>
> latet
>
>
--
Western Digital Silver Partner - luktronik.pl/
>> Sam uzywam Vertex'a2 120GB /tego gorszego/
>
> W jakim sensie gorszego? Gorszego od czego?
Vertex 2 ma dwa wcielenia na roznych ukladach pamieci. w tej chwili nie
pamietam liczb, nanometrow itp. (na tomshardware jest test porownawczy).
na starszych ukladach (generalnie produkcja 2010) v2 jest wyraznie
szybszy od v2@2011 /inne uklady pamieci flash/
>
> latet
>
>
--
Western Digital Silver Partner - luktronik.pl/
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-15 08:02:27 - Tomasz Potega
On 09/14/11 19:53, Rafał Łukawski wrote:
> Vertex 2 ma dwa wcielenia na roznych ukladach pamieci. w tej chwili nie
> pamietam liczb, nanometrow itp. (na tomshardware jest test porownawczy).
> na starszych ukladach (generalnie produkcja 2010) v2 jest wyraznie
> szybszy od v2@2011 /inne uklady pamieci flash/
Żeby było jeszcze weselej, różni się też dostępna dla użytkownika
pojemność (niższa w nowszych modelach).
pozdrowienia,
shadow
> Vertex 2 ma dwa wcielenia na roznych ukladach pamieci. w tej chwili nie
> pamietam liczb, nanometrow itp. (na tomshardware jest test porownawczy).
> na starszych ukladach (generalnie produkcja 2010) v2 jest wyraznie
> szybszy od v2@2011 /inne uklady pamieci flash/
Żeby było jeszcze weselej, różni się też dostępna dla użytkownika
pojemność (niższa w nowszych modelach).
pozdrowienia,
shadow
Re: OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 (BSOD)
2011-09-13 23:33:24 - MC
Użytkownik Latet napisał w wiadomości
news:j4ligh$6g7$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
>
> Czym się różnią te 3 dyski? OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 ?
Pamięciami. Masz do wyboru Toshibę, Intela i Microna.
news:j4ligh$6g7$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
>
> Czym się różnią te 3 dyski? OCZ Vertex 3 / Agity 3 / Solid 3 ?
Pamięciami. Masz do wyboru Toshibę, Intela i Microna.
