Witam, buduje nową konfigurację - głównie nastawioną na obliczenia i gry
- ale chciałbym w końcu zrobić też coś z przechowywaniem danych, bo
jeden duży dysk zamulający prędzej czy później, ciągnie się w mojej
pamięci od dzieciństwa.

I tak czytając i przeglądając wymyśliłem trzy propozycję. Wiele tego
miejsca mi nie potrzeba, bardziej prędkości więc może tak:

1) RAID 0 z 2x HDD 7200
2) Jedna duża hybryda
3) Mały ~30GB SSD na system + zwykły HDD 7200 na dane

Od 2 do 4GB RAMu w systemie planuje przeznaczyć na montowany na starcie
ram dysk, na którym będą wszystkie tempy systemu i aplikacji.

Jeżeli chodzi o pamięć magazynową, najbardziej sensowne (wydajność/cena)
wydaje mi się rozwiązanie trzecie, ale jak ma się Wasze zdanie na ten
temat? Nie mam doświadczenia z dyskami SSD, jak się one sprawują na co
dzień?

--
Mateusz Bogusz

Karol Y wrote:
> Jeżeli chodzi o pamięć magazynową, najbardziej sensowne (wydajność/cena)
> wydaje mi się rozwiązanie trzecie, ale jak ma się Wasze zdanie na ten
> temat?

bramka numer 3, od kilku lat

> Nie mam doświadczenia z dyskami SSD, jak się one sprawują na co dzień?

jak dobrze wybierzesz to bedzie ok, zwroc uwage ze najnowsza generacja
ma sporo problemow (bsody u ocz, zwroty u corsaira, znikajace dane u
intela itd.) wiec polecalbym cos z poprzedniej o ktorej juz 'wszystko
wiadomo' np. vertex 2 ktory jescze mozna nabyc a juz kosztuje stosunkowo
niewiele, a wydajnosc juz jest calkiem spora

On 2011-09-13 00:29, m4rkiz wrote:
> Karol Y wrote:
>> Jeżeli chodzi o pamięć magazynową, najbardziej sensowne (wydajność/cena)
>> wydaje mi się rozwiązanie trzecie, ale jak ma się Wasze zdanie na ten
>> temat?
>
> bramka numer 3, od kilku lat
>
>> Nie mam doświadczenia z dyskami SSD, jak się one sprawują na co dzień?
>
> jak dobrze wybierzesz to bedzie ok, zwroc uwage ze najnowsza generacja
> ma sporo problemow (bsody u ocz, zwroty u corsaira, znikajace dane u
> intela itd.) wiec polecalbym cos z poprzedniej o ktorej juz 'wszystko
> wiadomo' np. vertex 2 ktory jescze mozna nabyc a juz kosztuje stosunkowo
> niewiele, a wydajnosc juz jest calkiem spora

W zwiazku z tym, ze SSD to relatywnie nowy produkt /w szerszej
perspektywie/, nowe generacje kontrolerów (znacznie bardziej
skomplikowane algorytmy zapisu i mapowania), u kazdego producenta SSD
zdarzaja sie problemy takie jak u kazdego producenta HDD z nowa seria
(pamietacie np 7200.11 lub pierwsze dyski o pojemnosciach >1TB).

Problemy dotycza zazwyczaj wybranych serii/egzemplarzy. Generalnie z SSD
nie jest tak zle (najlepiej nie kupowac czegos co tydz. temu pojawilo
sie na rynku, warto poczekac na opinie).

>


--
Western Digital Silver Partner - luktronik.pl/

Dnia Mon, 12 Sep 2011 23:04:49 +0200, Karol Y napisał(a):

> Witam, buduje nową konfigurację - głównie nastawioną na obliczenia i gry
> - ale chciałbym w końcu zrobić też coś z przechowywaniem danych, bo
> jeden duży dysk zamulający prędzej czy później, ciągnie się w mojej
> pamięci od dzieciństwa.
>
> I tak czytając i przeglądając wymyśliłem trzy propozycję. Wiele tego
> miejsca mi nie potrzeba, bardziej prędkości więc może tak:
>
> 1) RAID 0 z 2x HDD 7200
> 2) Jedna duża hybryda
> 3) Mały ~30GB SSD na system + zwykły HDD 7200 na dane
>
> Od 2 do 4GB RAMu w systemie planuje przeznaczyć na montowany na starcie
> ram dysk, na którym będą wszystkie tempy systemu i aplikacji.
>
> Jeżeli chodzi o pamięć magazynową, najbardziej sensowne (wydajność/cena)
> wydaje mi się rozwiązanie trzecie, ale jak ma się Wasze zdanie na ten
> temat? Nie mam doświadczenia z dyskami SSD, jak się one sprawują na co
> dzień?

Jakie obliczenia masz na myśli?

Osobiście, siedząc w DTP, grając od czasu do czasu, mam konfigurację:
- 8GB ram i 64-bitowe Windows Vista
- systemowa partycja + dane - na dwóch dyskach 7200rpm w RAID0
- backup na osobnych dyskach 7200rpm

To wszystko przy Core 2 Duo E8400 kręconym do 3,9GHz i GTX295.

Nie powiem, żeby mnie nie ciągnęło do SSD, ale jednak cenowo na razie trochę
mnie odstrasza. I dalej nie wiem, jak to rzeczywiście jest z trwałością tych
napędów. Szczególnie w sytuacji komputera działającego 24/7/365.

--
[ Przemysław Maverick Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ W życiu nie liczą się tylko ciało i muskuły - ważny jest jeszcze fryz. ]
[ (Johnny Bravo) ]

W dniu 2011-09-12 23:04, Karol Y pisze:

> Witam, buduje nową konfigurację - głównie nastawioną na obliczenia i gry
> - ale chciałbym w końcu zrobić też coś z przechowywaniem danych, bo
> jeden duży dysk zamulający prędzej czy później, ciągnie się w mojej
> pamięci od dzieciństwa.
>
> I tak czytając i przeglądając wymyśliłem trzy propozycję. Wiele tego
> miejsca mi nie potrzeba, bardziej prędkości więc może tak:
>
> 1) RAID 0 z 2x HDD 7200
> 2) Jedna duża hybryda
> 3) Mały ~30GB SSD na system + zwykły HDD 7200 na dane
>
> Od 2 do 4GB RAMu w systemie planuje przeznaczyć na montowany na starcie
> ram dysk, na którym będą wszystkie tempy systemu i aplikacji.
>
> Jeżeli chodzi o pamięć magazynową, najbardziej sensowne (wydajność/cena)
> wydaje mi się rozwiązanie trzecie, ale jak ma się Wasze zdanie na ten
> temat? Nie mam doświadczenia z dyskami SSD, jak się one sprawują na co
> dzień?

I masz rację. Z tym że jak będziesz pracował na dużych plikach
(multimedia itp) to RAID 0 (ew. RAID 5) bardzo się przyda. Edycja wideo
na 3x 1TB Samsungach HD103SJ to czysta przyjemność - transfery oscylują
w granicach ~400 MB/s (do tego oczywiście przy RAID0 dysk zewnętrzny
USB/ESATA itp. na backupy).
Na sam system przydaje się jednak zdecydowanie SSD, tyle że przy Win6.x
64bit (skoro planujesz 4 GB na ramdysk to pewnie poniżej 8-16 GB RAM
przy obecnych cenach pamięci nie zejdziesz, a więc OS 32bit odpada) nie
warto brać mniejszego SSD niż 60 GB - winsxs puchnie błyskawicznie. Sam
kląłem w żywą kaszkę gdy po ~1,5roku zaczęło mocno brakować miejsca na
32GB partycji systemowej pod Win7 32bit z dużymi programami na innej
partycji niż systemowa.

/MB

> I masz rację. Z tym że jak będziesz pracował na dużych plikach
> (multimedia itp) to RAID 0 (ew. RAID 5) bardzo się przyda. Edycja wideo
> na 3x 1TB Samsungach HD103SJ to czysta przyjemność - transfery oscylują
> w granicach ~400 MB/s (do tego oczywiście przy RAID0 dysk zewnętrzny
> USB/ESATA itp. na backupy).
> Na sam system przydaje się jednak zdecydowanie SSD, tyle że przy Win6.x
> 64bit (skoro planujesz 4 GB na ramdysk to pewnie poniżej 8-16 GB RAM
> przy obecnych cenach pamięci nie zejdziesz, a więc OS 32bit odpada) nie
> warto brać mniejszego SSD niż 60 GB - winsxs puchnie błyskawicznie. Sam
> kląłem w żywą kaszkę gdy po ~1,5roku zaczęło mocno brakować miejsca na
> 32GB partycji systemowej pod Win7 32bit z dużymi programami na innej
> partycji niż systemowa.

Dzięki wszystkim za rady.

Czyli RAID zdecydowanie do dużych plików, do małych SSD (czas dostępu).

--
Mateusz Bogusz