Świat PC-tów i TV zaczyna się integrować ze sobą dlatego pytam na tej
grupie w takiej sprawie.
Kolega kupił właśnie Tv Mantę 3D no i chciał nagrać coś, a tu zonk.
Podobno wyskakuje komunikat czy chce sformatować dysk?
Nie wiem jaki format plików jest na tym dysku, ale normalnie dysk jest
widoczny i można odtwarzać z niego zdjęcia i filmy. Czy jest możliwe, że
TV może nagrywać tylko na określonym formacie dysku np. tylko FAT32 lub
NTFS? Skoro może odtwarzać to i powinien zapisywać na nim.
Chyba, że są jeszcze ustawione jakieś prawa dostępu do dysku.

Pozdrawiam.

Użytkownik Maru napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4f101fba$0$1227$65785112@news.neostrada.pl...
> Świat PC-tów i TV zaczyna się integrować ze sobą dlatego pytam na tej grupie w
> takiej sprawie.
> Kolega kupił właśnie Tv Mantę 3D no i chciał nagrać coś, a tu zonk. Podobno
> wyskakuje komunikat czy chce sformatować dysk?
> Nie wiem jaki format plików jest na tym dysku, ale normalnie dysk jest
> widoczny i można odtwarzać z niego zdjęcia i filmy. Czy jest możliwe, że TV
> może nagrywać tylko na określonym formacie dysku np. tylko FAT32 lub NTFS?
> Skoro może odtwarzać to i powinien zapisywać na nim.
> Chyba, że są jeszcze ustawione jakieś prawa dostępu do dysku.

Przeczytaj instrukcję obsługi. Powinno być tam wszystko opisane.
Swoją drogą czemu ludzie kupią mantę - obecnie to jest kiepski producent.

W dniu 2012-01-13 13:35, qwerty pisze:
> Użytkownik Maru napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4f101fba$0$1227$65785112@news.neostrada.pl...
>> Świat PC-tów i TV zaczyna się integrować ze sobą dlatego pytam na tej
>> grupie w takiej sprawie.
>> Kolega kupił właśnie Tv Mantę 3D no i chciał nagrać coś, a tu zonk.
>> Podobno wyskakuje komunikat czy chce sformatować dysk?
>> Nie wiem jaki format plików jest na tym dysku, ale normalnie dysk jest
>> widoczny i można odtwarzać z niego zdjęcia i filmy. Czy jest możliwe,
>> że TV może nagrywać tylko na określonym formacie dysku np. tylko FAT32
>> lub NTFS? Skoro może odtwarzać to i powinien zapisywać na nim.
>> Chyba, że są jeszcze ustawione jakieś prawa dostępu do dysku.
>
> Przeczytaj instrukcję obsługi. Powinno być tam wszystko opisane.
> Swoją drogą czemu ludzie kupią mantę - obecnie to jest kiepski producent.

Wieczorem przeglądnę co i jak. Co do kupna to jak to mówią 3xC czyli
Cena Czyni Cuda. Z drugiej strony patrząc, 1700 pln za LCD 42, DVB-T,
3D to nie jest dużo, oczywiście pozostaje zawsze kwestia jakości. Więc
jak ktoś ma stary TV i chce się przesiąść na coś nowszego to czemu nie.
Główną barierą jest zawsze pułap cenowy jaki możemy zaakceptować.

No i w zasadzie sprawa jasna, ale dla mnie trochę dziwna. Odczytuje z
FAT32 oraz NTFS, ale tylko zapisuje na FAT32.
Podłączyłem ten dysk pod kompa i okazało się, że są jeszcze dwie
mniejsze partycje linuksowe, z tego co system rozpoznał to wynikało, że
prawdopodobnie pracowały w układzie RAID. Podmontować ich się nie dało,
a nie chciałem nic kombinować, żeby u mnie się coś nie posypało. Te dwie
partycje połączyłem i sformatowałem do FAT32.
Po podłączeniu do TV teraz można nagrywać na tej partycji (C:). Po
wybraniu partycji D: przy próbie zapisu pojawia się komunikat, że należy
dokonać formatowania dysku.
Czyli patrząc od strony oprogramowania, firma dała ciała taką niedoróbką
i brakiem obsługi NTFS do zapisu. Mógłbym jeszcze zrozumieć, że względu
na cenę zrezygnowano całkiem z NTFS, ale tak połowicznie?? Straszna hała.

Pozdrawiam.

Maru wrote:

> No i w zasadzie sprawa jasna, ale dla mnie trochę dziwna. Odczytuje z
> FAT32 oraz NTFS, ale tylko zapisuje na FAT32.
> Podłączyłem ten dysk pod kompa i okazało się, że są jeszcze dwie
> mniejsze partycje linuksowe, z tego co system rozpoznał to wynikało, że
> prawdopodobnie pracowały w układzie RAID. Podmontować ich się nie dało,
> a nie chciałem nic kombinować, żeby u mnie się coś nie posypało. Te dwie
> partycje połączyłem i sformatowałem do FAT32.
> Po podłączeniu do TV teraz można nagrywać na tej partycji (C:). Po
> wybraniu partycji D: przy próbie zapisu pojawia się komunikat, że należy
> dokonać formatowania dysku.
> Czyli patrząc od strony oprogramowania, firma dała ciała taką niedoróbką
> i brakiem obsługi NTFS do zapisu. Mógłbym jeszcze zrozumieć, że względu
> na cenę zrezygnowano całkiem z NTFS, ale tak połowicznie?? Straszna hała.
>
> Pozdrawiam.
Linux który jest podstawą firmware tego urządzenia natywnie nie wspiera
zapisu na ntfs.

--
Pozdrawiam
Grzegorz Woźniak
xmpp:skinek_at_jabster_pl

Dnia 17.01.2012 wozniak grzegorz napisał/a:
> Maru wrote:
>
>> No i w zasadzie sprawa jasna, ale dla mnie trochę dziwna. Odczytuje z
> Linux który jest podstawą firmware tego urządzenia natywnie nie wspiera
> zapisu na ntfs.
>
Co w tym takigo zaskakującego, zadziwiającego?!
Patenty, licencje, $$$...

Firma TomTom, produkowała nawigacje samochodowe z wykorzystaniem FAT z
obsługą przechowywania długich i krótkich nazw plików.
Czym to się skończyło ze strony M$ poczytaj sobie.

NTFS podlegał ciągłym zmianom, aby obsługiwać możliwość zapisu w 100%
poprawnie, trzeba mieć dostęp do aktualnego kodu źródłowego lub co
najmniej do pełnej dokumentacji.

Niechciałbyś używać takiego urządzenia, w którym bazpieczeńctwo
przechowywania danych nie istnieje.

Użytkownik grapeli23 napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jf517v$iru$1@node2.news.atman.pl...
> Co w tym takigo zaskakującego, zadziwiającego?!
> Patenty, licencje, $$$...

To jak działa ntfs-3g?

> NTFS podlegał ciągłym zmianom, aby obsługiwać możliwość zapisu w 100%
> poprawnie, trzeba mieć dostęp do aktualnego kodu źródłowego lub co
> najmniej do pełnej dokumentacji.

Jeszcze raz - to jakim cudem działa ntfs-3g?

On 2012-01-18 08:29, qwerty wrote:
> Użytkownik grapeli23 napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jf517v$iru$1@node2.news.atman.pl...
>> Co w tym takigo zaskakującego, zadziwiającego?!
>> Patenty, licencje, $$$...
>
> To jak działa ntfs-3g?
>
>> NTFS podlegał ciągłym zmianom, aby obsługiwać możliwość zapisu w 100%
>> poprawnie, trzeba mieć dostęp do aktualnego kodu źródłowego lub co
>> najmniej do pełnej dokumentacji.
>
> Jeszcze raz - to jakim cudem działa ntfs-3g?

Nikt nie pisze, ze ntfs-3g w pelni obsluguje wszystkie feature'y NTFS.
Poza tym w kontekscie tanich urzadzen, jezeli nie korzystaja z gotowych
rozwiazan narzut na obsluge transakcyjnych systemow plikow jest tak
duzy, ze to sie nie oplaca, szczegolnie ze dla zwyklego usera (a takich
jest wiekszosc) nie ma to znaczenia.

Użytkownik Rafal Lukawski napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jf5uqe$m2a$1@usenet.news.interia.pl...
> Nikt nie pisze, ze ntfs-3g w pelni obsluguje wszystkie feature'y NTFS.

Obsługuje odczyt i zapis, więc do takiego urządzenia wystarczy. Nie potrzebne
jest szyfrowanie, kompresja i prawa dostępu.

On 2012-01-18 10:00, qwerty wrote:
> Użytkownik Rafal Lukawski napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jf5uqe$m2a$1@usenet.news.interia.pl...
>> Nikt nie pisze, ze ntfs-3g w pelni obsluguje wszystkie feature'y NTFS.
>
> Obsługuje odczyt i zapis, więc do takiego urządzenia wystarczy. Nie
> potrzebne jest szyfrowanie, kompresja i prawa dostępu.

Słusznie prawisz :)

W dniu 2012-01-18 10:01, Rafal Lukawski pisze:
> On 2012-01-18 10:00, qwerty wrote:
>> Użytkownik Rafal Lukawski napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:jf5uqe$m2a$1@usenet.news.interia.pl...
>>> Nikt nie pisze, ze ntfs-3g w pelni obsluguje wszystkie feature'y NTFS.
>>
>> Obsługuje odczyt i zapis, więc do takiego urządzenia wystarczy. Nie
>> potrzebne jest szyfrowanie, kompresja i prawa dostępu.
>
> Słusznie prawisz :)
>

Nie wiedziałem, że firmware jest oparty na Linuksie. A co do zapisywania
przez ntfs-3g, to powinno być zaimplementowane, chyba, że faktycznie z
przyczyn prawnych nie da rady.
Problem natomiast jest jeszcze inny, chyba programiści zrobili
niedoróbkę w tym TV. Wygląda na to, że w przypadku dysku z dwoma
(kilkoma) partycjami, domyślnie próbuje zapisywać na pierwszej partycji.
Właśnie wczoraj kolega mnie powiadomił, że TV usunął mu partycję NTFS.
Bagatela ok. 350 GB plików poszło w niebyt. Odpaliłem TestDisk, ale nie
wiem co z tego wyjdzie, bo po wstępnej analizie w zasadzie nic nie
znalazł. Dałem mu jeszcze głębsze szukanie i poszedłem do pracy, więc
wieczorem się dowiem co i jak.
A było to tak: C:/(ntfs), D:/(FAT32). Do zapisu wybrał dysk D:/, włączył
zapis i TV przywitał go komunikatem, że partycja D:/ FAT32 jest
niesformatowana i czy ją sformatować. Więc dał TAK, po czym zapisał
kawałek filmu i chciał sprawdzić czy zapisało.
Nie muszę dodawać, że zrobiło mu się słabo jak zobaczył, że C:/ jest
czysty i tylko jest ten fragment nagrany tutaj, zamiast na partycji D:/

Tak, że do nagrywania z TV, chyba najbezpieczniej używać dysku, który
tylko i wyłącznie do tego będzie służył. Z dyskami, na których mamy
jedyne kopie i ważne dane, może być różnie.
Poza tym, zawsze trzeba się zastanowić czy propozycja sprzętu jest
racjonalna, a zwłaszcza propozycja formatowania.

W dniu 2012-01-20 10:13, Maru pisze:

> Nie wiedziałem, że firmware jest oparty na Linuksie.

Teraz większość urządzeń multimedialnych (TV, odtwarzacze bluray,
settopboxy mają w środku Linuksa, tyle że łądnie opakowanego by user się
nie wystraszył).

> A co do zapisywania przez ntfs-3g, to powinno być zaimplementowane, chyba,
> że faktycznie z przyczyn prawnych nie da rady.

Nie tyle prawnych (skoro jest ten potencjalny ntfs-3g) co chodzi o
bezpieczeństwo i szybkość. Po pierwsze wersji NTFS jest na tyle dużo że
większość urządzeń AV montuje dyski w NTFS w trybie ReadOnly by FS się
nie posypał.
Dwa że wydajność ntfs-3g przy ZAPISIE jest fatalna, nawet przy
komputerach opartych o Athlona64 itp. nie mówiąc już o wbudowane w takie
urządzenia procesory klasy MIPS mające kilkaset BogoMIPS.
Prosty przykład - TPLINK WR1043ND oparty o MIPS24Kc (400 MHz) z dyskiem
Samsunga S2 (2,5 USB 2.0) OpenWRT przy odczycie wyciąga ~12 MB/s,
to już przy zapisie NTFS wydajność wynosi ~2-3 MB/s i jak zalogujesz się
w tym czasie po ssh to wyraźnie widać że 80-90% obciążenia CPU robi
driver ntfs-3g, tylko trochę demon CIFS/NFS. PRzy innych FS (FAT32) a
jeszcze lepiej ext3 CPU ma jeszcze zapas mocy, a driver FS prawie nie
robi obciążenia (w ext3 zarówno przy odczycie jak i zapisie), już
znacznie więcej obciązenia robi demon samby. W TV/Blurayach masz
podobnie - wbudowane w nie CPU/DSP robione są pod obróbkę sygnału wideo
i w tym się sprawdzają OK, natomiast wydajność ogólną MIPS (potrzebną do
obsługi ntfs-3g zwłaszcza przy zapisie) mają bardzo kiepską.
Ładnie masz to zobrazowane np tu:
forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=27750
(to małe, ciemnożółte coś na końcu to wydajność drivera ntfs-3g przy
zapisie) :>

W takich urządzeniach jak routery, bluraye czy TV na linuksie na ma po
prostu sensu dawać montowania r/w dla ntfs-3g - wydajność będzie po
prostu dyskwalifikująca, a tylko FS może się posypać. A że Manta dała
ciała i wywaliła w kosmos partycję NTFS to u tego producenta jakoś mnie
nie dziwi. Wcześniej podpinałem taki 500GB dysk przenośny nie raz do
TV, blueraya normalnych producentów (w większości samsung/lg) na
linuksach wbudowanych itp. i nigdy nie było NTFSem problemu, poza
wydajnością oczywiście. Koniec końców z uwagi na ograniczenie FAT32 do 4
GB stanęło na przeformatowaniu dysku do ext3: obciążenie przy zapisie
jest znikome, a szybkość osiągana przez taki router z funkcją prostego
NAS (głównie dane multimedialne dla urządzeń AV) wynosi ~22 MB/s przy
zapisie/odczycie. A to tylko do zapisu/odczytu gotowego materiału.
Do nagrywania wideo zgodnie z sugestią producenta karty do obróbki AV
potrzebna jest macierz - np: u mnie 3x Samsung F3: HD103SJ w RAID0
i dopiero pracuje się normalnie.

> Tak, że do nagrywania z TV, chyba najbezpieczniej używać dysku, który
> tylko i wyłącznie do tego będzie służył. Z dyskami, na których mamy
> jedyne kopie i ważne dane, może być różnie.

A to rozumie się samo przez się.


--
/MB

Użytkownik Michal napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jfms76$4pa$1@mx1.internetia.pl...
> W takich urządzeniach jak routery, bluraye czy TV na linuksie na ma po prostu
> sensu dawać montowania r/w dla ntfs-3g - wydajność będzie po prostu
> dyskwalifikująca, a tylko FS może się posypać. A że Manta dała
> ciała i wywaliła w kosmos partycję NTFS to u tego producenta jakoś mnie nie
> dziwi. Wcześniej podpinałem taki 500GB dysk przenośny nie raz do
> TV, blueraya normalnych producentów (w większości samsung/lg) na linuksach
> wbudowanych itp. i nigdy nie było NTFSem problemu, poza wydajnością
> oczywiście.

To czemu większość STB nie ma najmniejszych problemów z zapisem kanałów HD?

W dniu 2012-01-24 19:09, Michal pisze:
> Nie tyle prawnych (skoro jest ten potencjalny ntfs-3g) co chodzi o
> bezpieczeństwo i szybkość. Po pierwsze wersji NTFS jest na tyle dużo że
> większość urządzeń AV montuje dyski w NTFS w trybie ReadOnly by FS się
> nie posypał.
> Dwa że wydajność ntfs-3g przy ZAPISIE jest fatalna, nawet przy
> komputerach opartych o Athlona64 itp. nie mówiąc już o wbudowane w takie
> urządzenia procesory klasy MIPS mające kilkaset BogoMIPS.

> Ładnie masz to zobrazowane np tu:
> forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=27750
> (to małe, ciemnożółte coś na końcu to wydajność drivera ntfs-3g przy
> zapisie) :>

No to teraz jest dla mnie wszystko jasne.
Muszę przyznać, że TV bardzo dobrze formatuje z NTFS na FAT32. TestDisk
i jeszcze kilka innych (NTFS Undelete, Recuva) nic nie znalazło na
partycji, czyściuteńka. Na szczęście użycie DMDE skutecznie pomogło
odzyskać pliki.

Pozdrawiam

Dnia Fri, 13 Jan 2012 13:35:05 +0100, qwerty napisał(a):

> Swoją drogą czemu ludzie kupią mantę - obecnie to jest kiepski producent.

Nazywanie Manty producentem to lekkie naduzycie :-)

--
pozdro
R.e.m.e.K

On 13/01/2012 12:35, qwerty wrote:
> Użytkownik Maru napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4f101fba$0$1227$65785112@news.neostrada.pl...
>> Świat PC-tów i TV zaczyna się integrować ze sobą dlatego pytam na tej
>> grupie w takiej sprawie.
>> Kolega kupił właśnie Tv Mantę 3D no i chciał nagrać coś, a tu zonk.
>> Podobno wyskakuje komunikat czy chce sformatować dysk?
>> Nie wiem jaki format plików jest na tym dysku, ale normalnie dysk jest
>> widoczny i można odtwarzać z niego zdjęcia i filmy. Czy jest możliwe,
>> że TV może nagrywać tylko na określonym formacie dysku np. tylko FAT32
>> lub NTFS? Skoro może odtwarzać to i powinien zapisywać na nim.
>> Chyba, że są jeszcze ustawione jakieś prawa dostępu do dysku.
>
> Przeczytaj instrukcję obsługi. Powinno być tam wszystko opisane.
> Swoją drogą czemu ludzie kupią mantę - obecnie to jest kiepski producent.

Znaczy, że kiedyś był dobry? ;)



--
Pozdrawiam,
Kamil

bynajmniej.net

Użytkownik kamil napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jepbao$ftu$1@inews.gazeta.pl...
> Znaczy, że kiedyś był dobry? ;)

Kiedyś podobno wyszedł im odtwarzacz / nagrywarka* dvd, ale osobiście dokładnie
tego nie pamiętam.

* - niepotrzebne skreślić

On 13/01/2012 13:24, kamil wrote:
> On 13/01/2012 12:35, qwerty wrote:
>> Użytkownik Maru napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:4f101fba$0$1227$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Świat PC-tów i TV zaczyna się integrować ze sobą dlatego pytam na tej
>>> grupie w takiej sprawie.
>>> Kolega kupił właśnie Tv Mantę 3D no i chciał nagrać coś, a tu zonk.
>>> Podobno wyskakuje komunikat czy chce sformatować dysk?
>>> Nie wiem jaki format plików jest na tym dysku, ale normalnie dysk jest
>>> widoczny i można odtwarzać z niego zdjęcia i filmy. Czy jest możliwe,
>>> że TV może nagrywać tylko na określonym formacie dysku np. tylko FAT32
>>> lub NTFS? Skoro może odtwarzać to i powinien zapisywać na nim.
>>> Chyba, że są jeszcze ustawione jakieś prawa dostępu do dysku.
>>
>> Przeczytaj instrukcję obsługi. Powinno być tam wszystko opisane.
>> Swoją drogą czemu ludzie kupią mantę - obecnie to jest kiepski producent.
>
> Znaczy, że kiedyś był dobry? ;)

Tak, wyszło kilka produktów (np. stara nagrywarka DVD + HDD).


--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

Dnia Fri, 13 Jan 2012 13:35:05 +0100, qwerty napisał(a):

> Użytkownik Maru napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4f101fba$0$1227$65785112@news.neostrada.pl...
>> Świat PC-tów i TV zaczyna się integrować ze sobą dlatego pytam na tej grupie w
>> takiej sprawie.
>> Kolega kupił właśnie Tv Mantę 3D no i chciał nagrać coś, a tu zonk. Podobno
>> wyskakuje komunikat czy chce sformatować dysk?
>> Nie wiem jaki format plików jest na tym dysku, ale normalnie dysk jest
>> widoczny i można odtwarzać z niego zdjęcia i filmy. Czy jest możliwe, że TV
>> może nagrywać tylko na określonym formacie dysku np. tylko FAT32 lub NTFS?
>> Skoro może odtwarzać to i powinien zapisywać na nim.
>> Chyba, że są jeszcze ustawione jakieś prawa dostępu do dysku.
>
> Przeczytaj instrukcję obsługi. Powinno być tam wszystko opisane.
> Swoją drogą czemu ludzie kupią mantę - obecnie to jest kiepski producent.

A Samsung i LG lepsze?

www.tvn24.pl/-1,1731299,0,1,samsung-i-lg-ustalaly-ceny-gigantyczna-kara,wiadomosc.html

Użytkownik Jacek napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5qi6x0qhu382$.g7ckjj790ntg$.dlg@40tude.net...
> A Samsung i LG lepsze?
>
> www.tvn24.pl/-1,1731299,0,1,samsung-i-lg-ustalaly-ceny-gigantyczna-kara,wiadomosc.html

Tak. Przynajmniej potrafią dopracować swoje produkty.

W dniu 2012-01-13 15:57, qwerty pisze:

> Tak. Przynajmniej potrafią dopracować swoje produkty.

Zdarza i się używać produktów egzotycznych marek (manta, gateway, Aoc...)
Mimo że tak jak się spodziewałem odwiedzały serwis to były to bardzo
dobrze wydane pieniądze (bardzo dobry stosunek jakość-cena). Nie żałuję.
Teraz wszystko jest tak projektowane żeby wytrzymało gwarancję i ani
dnia dłużej. Dlatego nie ma się czym rajcować.

z

On 13/01/2012 17:10, z wrote:
> W dniu 2012-01-13 15:57, qwerty pisze:
>
>> Tak. Przynajmniej potrafią dopracować swoje produkty.
>
> Zdarza i się używać produktów egzotycznych marek (manta, gateway, Aoc...)
> Mimo że tak jak się spodziewałem odwiedzały serwis to były to bardzo
> dobrze wydane pieniądze (bardzo dobry stosunek jakość-cena). Nie żałuję.
> Teraz wszystko jest tak projektowane żeby wytrzymało gwarancję i ani
> dnia dłużej. Dlatego nie ma się czym rajcować.

Kolega widzę z tych, którzy kupią wieżę Panascanica 10000W zamiast
rajcować się jakimiś tam B&W.


--
Pozdrawiam,
Kamil

bynajmniej.net

W dniu 2012-01-13 19:44, kamil pisze:

> Kolega widzę z tych, którzy kupią wieżę Panascanica 10000W zamiast
> rajcować się jakimiś tam B&W.
>
Nie. Ja z tych co starają się mądrze wydawać pieniądze, wiedzą co kupują
i do czego ma służyć. Super markowe firmy potrafią zdziadzieć
szybciej niż upływa gwarancja przez nie dawana.

z

Użytkownik z napisał w wiadomości
news:jeq0ef$bie$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-01-13 19:44, kamil pisze:
>
>> Kolega widzę z tych, którzy kupią wieżę Panascanica 10000W zamiast
>> rajcować się jakimiś tam B&W.
>>
> Nie. Ja z tych co starają się mądrze wydawać pieniądze, wiedzą co kupują i
> do czego ma służyć. Super markowe firmy potrafią zdziadzieć szybciej
> niż upływa gwarancja przez nie dawana.
>

Jakiś przykład?
PS: Salcesonic rulez, u kolegi, jak widze ;)

Maru napisa?(a):

> Kolega kupił właśnie Tv Mantę 3D no i chciał nagrać coś, a tu zonk.
> Podobno wyskakuje komunikat czy chce sformatować dysk?

Zasilacz za słaby... ;)

j.

--
www.predkosczabija.pl/
Prędkość zabija. Włącz myślenie!