Witam Grupę Wszechwiedzącą ;-) .
Szukam właśnie płyty głównej pod s.1155 i mam dylemat.
Nie mówię tu o dokładnym wyposażeniu płyt,
bo każde w segmencie cenowym do ok. 500 zł jest podobne
(wybiorę co mi trzeba ;-) ).
Płyta będzie pracowała z procesorem i5 2500K.
Zastanawiam się nad różnymi modelami dwóch firm:
Asus i Asrock.
Asus ma renomę, teoretycznie bezawaryjne i bezproblemowe płyty.
Asrock chyba nie ma renomy - kiedyś więcej siedziałem w sprzęcie,
jak ta firma wchodziła na rynek mówiło się o niej że to najtańszy złom.
A jak jest teraz? Asus nadal chyba ma markę...
A Asrock? Jak z niezawodnością ich produktów? Bo cena kusi ;-).

Z góry dzięki za przemyślenia.

$M$

W dniu 2012-01-05 22:07, $M$ pisze:
> Witam Grupę Wszechwiedzącą ;-) .
> Szukam właśnie płyty głównej pod s.1155 i mam dylemat.
> Nie mówię tu o dokładnym wyposażeniu płyt,
> bo każde w segmencie cenowym do ok. 500 zł jest podobne
> (wybiorę co mi trzeba ;-) ).
> Płyta będzie pracowała z procesorem i5 2500K.
> Zastanawiam się nad różnymi modelami dwóch firm:
> Asus i Asrock.
> Asus ma renomę, teoretycznie bezawaryjne i bezproblemowe płyty.
> Asrock chyba nie ma renomy - kiedyś więcej siedziałem w sprzęcie,
> jak ta firma wchodziła na rynek mówiło się o niej że to najtańszy złom.
> A jak jest teraz? Asus nadal chyba ma markę...
> A Asrock? Jak z niezawodnością ich produktów? Bo cena kusi ;-).
>
> Z góry dzięki za przemyślenia.
>
> $M$

Prawda jest taka ze ciezko dzis znalezc kiepsko jakosciowo plyte glowna.
Wiekszosc i tak jest dlubana przez male chinskie raczki w jednej fabryce
reszta to belkot marketingowy i proces projektowania ktory jest dzis tak
zautomatyzowany ze tak jak wspomnialem ciezko kupic cos kiepskiego.

ASUS to przereklamowane jedno z miliona gowno made in china. Mam plyte
ASROCK'a od lat i dziala z lepszych jakosciowo (wykonanie) mialem w reku
tylko Intel'a

W dniu 2012-01-05 22:15, Zenek pisze:
> ASUS to przereklamowane jedno z miliona gowno made in china. Mam plyte
> ASROCK'a od lat i dziala z lepszych jakosciowo (wykonanie) mialem w reku
> tylko Intel'a

Teraz już nie ma różnicy. A co Asrocka: od 2004 roku działa ok. 4-6
godzin dziennie i bez problemów. Ale trzeba przyznać, że nie zasilam
tego żadnym tracerem, ani inną roplą. Od samego początku jest to BeQuiet
400W.
--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*onet.pl*facebook.pl*nk.pl
| Niestety, Polska to kraj totalitarny :(

On 2012-01-05 22:07, $M$ wrote:
> Witam Grupę Wszechwiedzącą ;-) .
> Szukam właśnie płyty głównej pod s.1155 i mam dylemat.
> Nie mówię tu o dokładnym wyposażeniu płyt,
> bo każde w segmencie cenowym do ok. 500 zł jest podobne
> (wybiorę co mi trzeba ;-) ).
> Płyta będzie pracowała z procesorem i5 2500K.
> Zastanawiam się nad różnymi modelami dwóch firm:
> Asus i Asrock.

Ktoś gdzieś doszedł, że Asus jest właścicielem Asrock'a, nie śledze
przejęc na tym rynku, ale ja bym wziął Gigabyte'a :)

>> Zastanawiam się nad różnymi modelami dwóch firm:
>> Asus i Asrock.
>
> Ktoś gdzieś doszedł, że Asus jest właścicielem Asrock'a, nie śledze
> przejęc na tym rynku, ale ja bym wziął Gigabyte'a :)

W pracy mamy między innymi ok. 30 komputerów z płytami tego producenta.
Wszystkie z socket 775. Już tylko połowa działa. Reszta ma inne płyty ;-).
Po takim doświadczeni dziękuję za radę ;-) .

Pozdr.
$M$

$M$ napisał(a):

> W pracy mamy między innymi ok. 30 komputerów z płytami tego producenta.
> Wszystkie z socket 775. Już tylko połowa działa. Reszta ma inne płyty ;-).
> Po takim doświadczeni dziękuję za radę ;-) .

> $M$

Czyli mówisz o sytuacji sprzed 5-7 lat. Przez ten czas wiele się zmieniło.
Bierz spokojnia Gigabyta albo Asrocka. Asusa tez. Naprawdę mała róznica.
Ja bym brał najtańszą płyte z najdłuższa gwarancją. Tu poszukaj czy są róznice.
Prawdą jest, że Asrock to jest low cost Asusa. Ale sa ambitni i ciekawe oraz
niezłe płyty robia.
Coś jak Hyundai i Kia.




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

W dniu 2012-01-05 22:45, $M$ pisze:
>>> Zastanawiam się nad różnymi modelami dwóch firm:
>>> Asus i Asrock.
>>
>> Ktoś gdzieś doszedł, że Asus jest właścicielem Asrock'a, nie śledze
>> przejęc na tym rynku, ale ja bym wziął Gigabyte'a :)
>
> W pracy mamy między innymi ok. 30 komputerów z płytami tego producenta.
> Wszystkie z socket 775. Już tylko połowa działa. Reszta ma inne płyty ;-).
> Po takim doświadczeni dziękuję za radę ;-) .
>
> Pozdr.
> $M$


Niektore modele nawet najlepszych producentow sa niedorobione maja wady
i potrafia sie psuc. Prosty przyklad SONY playstation w PS2 Lasery
padaja jak muchy w PS3 podobnie ze o typowym przegrzaniu grafiki nie
wspomne bo to standard po 3 latach pracy.
ASUSA widzialem kilkanascie kart grafiki padnietych na amen. ASRCOKA
mialem kilka plyt i z jedna byl problem ale zawsze moze sie trafic
wadliwa seria wazne ze masz gwarancje dlatego najlepiej kupic z
najdluzsza gwarancja.

W dniu 05.01.2012 22:45, $M$ pisze:
> W pracy mamy między innymi ok. 30 komputerów z płytami tego producenta.
> Wszystkie z socket 775. Już tylko połowa działa. Reszta ma inne płyty ;-).
> Po takim doświadczeni dziękuję za radę ;-) .

A ja mam/miałem z 60 komputerów z płytami Asrocka (przetar-
gi :/ ) i ze wszystkimi są jakieś problemy.

Z kolei miałem/mam kilkanaście komputerów z płytami Gigabyte
i tylko z kilkoma starszymi są problemy (na przykład teraz
mam na warsztacie jedną płytę Gigabyte z wyschniętymi kon-
densatorami po niezbyt prawidłowym użytkowaniu przez właści-
ciela). Sam piszę ten tekst z domowego komputera z płytą Gi-
gabyte.

Wszystkie płyty są teraz byle jakie. Kiedyś ASUS był dobry,
od paru lat też, z tego co słyszę, jest przeciętny. Sam od
czasu rewelacyjnego P55T2P4 nie kupowałem płyt ASUSa (ale mu-
szę przyznać, że tamta płyta była genialna :) ).

--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../

On 2012-01-07, Radosław Sokół wrote:
> Z kolei miałem/mam kilkanaście komputerów z płytami Gigabyte
> i tylko z kilkoma starszymi są problemy (na przykład teraz
> mam na warsztacie jedną płytę Gigabyte z wyschniętymi kon-
> densatorami po niezbyt prawidłowym użytkowaniu przez właści-
> ciela). Sam piszę ten tekst z domowego komputera z płytą Gi-
> gabyte.

Tia. Mieliśmy Gigabyte (niestety, nie pamiętam które). Miały tak sprytnie,
że mimo ustawienia na sztywno 100-FDx na interfejsie sieciowym, co jakiś
czas losowe komputery przełączały się na autodetekcję (ale nie w sensie
zmiany ustawień w systemie, tylko w sensie rzeczywistego działania).

--
\------------------------/
| Kruk@epsilon.eu.org |
| epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

W dniu 2012-01-05 22:26, Rafal Lukawski pisze:
> Ktoś gdzieś doszedł, że Asus jest właścicielem Asrock'a, nie śledze
> przejęc na tym rynku, ale ja bym wziął Gigabyte'a :)

A to jakaś tajemnica była ?;)

--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*onet.pl*facebook.pl*nk.pl
| Niestety, Polska to kraj totalitarny :(

$M$ wrote in message
news:je53fb$ers$1@node2.news.atman.pl...
> Asrock chyba nie ma renomy - kiedyś więcej siedziałem w sprzęcie,
> jak ta firma wchodziła na rynek mówiło się o niej że to najtańszy złom.
> A jak jest teraz? Asus nadal chyba ma markę...
> A Asrock? Jak z niezawodnością ich produktów? Bo cena kusi ;-).
> Z góry dzięki za przemyślenia.

ja tam przegladam testy i wybieram to co jest najpopularniejsze, bez
ogladania sie na to czy to gigabyte, asrock, asus, msi czy jeszcze
cos innego

w razie problemow - duza szansa ze ktos je juz rozwiazal, biosy pojawiaja
sie w miare czesto, nieraz da sie wybrac najlepsze kombinacje sterownikow
(wazne w przypadku korzystania z wynalazkow intela siedzacych w ich\r1
jak cache na ssd itd)

gdyby zdazyla sie duza wtopa sprzetowa producent nie bedzie mogl jej
zignorowac (vide obecne problemy gigabyte)

teraz mecze P8Z68-V PRO - byla opisana na dziesiatkach portalow,
kupily ja dziesiatki czy setki tysiecy ludzi, jedyny istotny minus
(wynikajacy z chipsetu) to mala ilosc linii pcie

kiedys mialem manie dobierania sprzetu dokladnie pod swoje potrzeby,
ale czesto okazywalo sie ze nowego biosu (i supportu nowych procesorow
w mniejszym procesie) nie bedzie, 'bo nie', ze sterownik do zintegrowanej
dzwiekowki sypie bsodami 'bo tak' itd. itp...

W dniu 2012-01-06 00:32, m4rkiz pisze:
> ja tam przegladam testy i wybieram to co jest najpopularniejsze, bez
> ogladania sie na to czy to gigabyte, asrock, asus, msi czy jeszcze
> cos innego

Całkiem słuszne podejście.
P.

m4rkiz wrote:

> gdyby zdazyla sie duza wtopa sprzetowa producent nie bedzie mogl jej
> zignorowac (vide obecne problemy gigabyte)

Czy moglbym prosic o nieco szersze omowienie problemow gigabyte'a?
Chce wlasnie kupic jedna z ich plyt i warto poczytac...


--
Pozdrawiam,
Andre

Andre wrote in message
news:xn0hsury35dtca4008@news.gazeta.pl...
>> gdyby zdazyla sie duza wtopa sprzetowa producent nie bedzie mogl jej
>> zignorowac (vide obecne problemy gigabyte)
> Czy moglbym prosic o nieco szersze omowienie problemow gigabyte'a?
> Chce wlasnie kupic jedna z ich plyt i warto poczytac...

pclab.pl/news48156.html

pclab.pl/news48167.html

m4rkiz wrote:

> pclab.pl/news48156.html
>
> pclab.pl/news48167.html

Hmm nie wiem co o tym myslec...
Ja co prawda szukam plyty pod AMD, ale albo UD3H albo D2H.
Nie planuje podkrecania, ale na pewno wykorzystanie w 100% procesora 4
rdzeniowego.

Moze jakies rady?

--
Pozdrawiam,
Andre

Użytkownik Andre napisał w wiadomości
news:xn0hsuvr45j17xf009@news.gazeta.pl...
> m4rkiz wrote:
>> pclab.pl/news48156.html
>> pclab.pl/news48167.html
> Hmm nie wiem co o tym myslec...
> Ja co prawda szukam plyty pod AMD, ale albo UD3H albo D2H.
> Nie planuje podkrecania, ale na pewno wykorzystanie w 100% procesora 4
> rdzeniowego.
> Moze jakies rady?

Nie wiem, Mi się takie droższe Gigabyte pod P4 spaliło (zasilanie mostka na
dole, chipset i865PE). Kumplowi też.
Teraz czytam że idą z dymem nowe Intelowskie.
Kiedyś miałem ABIT BH6, potem EPOX, to były płyty.. już nie istnieją firmy.
Teraz mam Asus P5K-E/WiFi, znajomi też na Asusach (Intel i AMD) i działają.

Teraz Asus lub ewentualnie coś ze stajni MSI bym brał

Pozdrofka

--
Irokez

W dniu 2012-01-08 15:34, Andre pisze:
> m4rkiz wrote:
>
>> pclab.pl/news48156.html
>>
>> pclab.pl/news48167.html
>
> Hmm nie wiem co o tym myslec...
> Ja co prawda szukam plyty pod AMD, ale albo UD3H albo D2H.
> Nie planuje podkrecania, ale na pewno wykorzystanie w 100% procesora 4
> rdzeniowego.
>
> Moze jakies rady?
>

Zerknij na allegro i sprawdz co ludzie kupuja w duzych ilosciach juz
bedziesz wiedzial jakie gowno muchy jedza.

Użytkownik $M$ ...
>
> Asrock chyba nie ma renomy - kiedyś więcej siedziałem w sprzęcie,
> jak ta firma wchodziła na rynek mówiło się o niej że to najtańszy złom.

Klamiesz,
nigdy nie siedziales w sprzecie
(...jesli wypisujesz takie glupoty...)

--
T.F.

W dniu 2012-01-05 22:07, $M$ pisze:
> A Asrock? Jak z niezawodnością ich produktów? Bo cena kusi ;-).
>
> Z góry dzięki za przemyślenia.
Od zawsze istniały produkty low budget, bo jest na nie zapotrzebowanie.
Tak samo jak każdy producent usiłuje z różnymi produktami trafić w całe
spektrum zapotrzebowań, tak też są całe firmy celujące w dany segment.
Od dawna były takie wynalazki, jak ECS (i ich słynne płyty K7S5A,
pierdylion ich się sprzedało, miliardy działały dobrze, ale miliony były
zrąbane lub generowały z czymś konflikty, stąd ich fatalna reputacja),
Kobian, Asrock... To że _te same_ firmy produkują też coś z wyższej
półki - nie pomaga, bo ich obraz psuje ogromny zalew najtańszej
masówki, która czasem bywa problematyczna (a po pomnożeniu tego czasem
przez wielką liczbę szt wypuszczoną - jest niewesoło).

Co do jakości - płyty główne dzielą się (niezależnie od ceny i
wyposażenia, bo to sobie dobierasz pod swoje potrzeby i fantazję) na:
1) dobre, działające.
2) zepsute, niedziałające - należy reklamować/wymienić
3) dobre, ale upierdliwe, bo np niewygodnie rozmieszczone gniazda,
kolidujące ze sobą, słabe chłodzenie, marne kondensatory, zawierające
dziwne czipsety audio/lan/ide co daje problemy z driverami itp.

Obecnie grupa 3 praktycznie wymiera, płyty są projektowane coraz
bardziej standardowo, bo parametry linii
zasilania/czipsetu/ramu/procesora/pcie są coraz bardziej wykręcone i
muszą być zrobione dokładnie wg zaleceń/normy, nie ma co tu wymyślać
lepiej/gorzej.

Można jeszcze patrzeć na jakość (jakość czyli powierzchnia i
usytuowanie, a nie kolorowości i fantazyjny kształt) radiatorów, czy
istotne kondensatory nie są starymi elektrolitami, czy cewki są w formie
kubków zakmniętych, żeby nie piszczały...

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173