Witam

Mam na oku grafikę Asus Radeon HD3450 512MB DDR2/64b AGP LowProfile.

www.sonigate.com/uploads/product_images/1000276_Placa-Grafica-AGP-Asus-AH3450-512MB_2..jpg

Jednakże wygląda dość duża - jest długa i będzie wystawać z tyłu śledziem
(mam obudowe midi tower)
Ponadto nie wiem do końca co oznacza LowProfile - googlarka wypluła że to
karty nisko-wydajnościowe (prawda to ? ) i na innych forach piszą żeby jej
nie kupować bo jest nie warta nawet tych ok. 170 zł

Jaką byście polecili inną grafikę pod ASUSa P4P800 ?

Może Sapphire Radeon HD3450 512MB DDR2 64bit AGP
albo
Powercolor Radeon HD3650 512MB DDR2 64bit AGP
?

HD3650 wydajnieszy od HD3450 ?

Obecnie mam Radka 9700 i chce zmienić z powodu artefaktów.

Komp wykorzystywany głównie pod CAD/CAE.


Pozdr.

--
Bugatti

Bugatti wrote in message
news:j47k0e$3bk$1@mx1.internetia.pl...
> Witam
>
> Mam na oku grafikę Asus Radeon HD3450 512MB DDR2/64b AGP LowProfile.
>
> www.sonigate.com/uploads/product_images/1000276_Placa-Grafica-AGP-Asus-AH3450-512MB_2..jpg
>
> Jednakże wygląda dość duża - jest długa i będzie wystawać z tyłu śledziem
> (mam obudowe midi tower)
> Ponadto nie wiem do końca co oznacza LowProfile - googlarka wypluła że
> to
> karty nisko-wydajnościowe (prawda to ? ) i na innych forach piszą żeby jej
> nie kupować bo jest nie warta nawet tych ok. 170 zł

Moge sie mylic, ale low profile w tym kontekscie oznacza, ze karta montowana
jest do krotkiego 'śledzia' (czy jak sie nazywa ta blacha montazowa).

Low profile to znaczy ze karta jest nie wysoka - ok 0,5 wysokosci
sledzia - ma to znaczenie w jakihs dziwnyh obudowah.

Jesli hodzi o AGPx8 to ja rok temu kupilem Asus AH4650 1GB i ogolnie
jestem zadowolony, hoc ze sterami cienko - o linuhu zapomnij, pod winde
7 sa ale o aktualizacji zapomnij. Poza tym jak masz procka szybszego niz
1,9GHz i nie masz SSE2 (Athlon XP) to trzeba stosowac pacz na stery.

> ze sterami cienko - o linuhu zapomnij, pod winde
> 7 sa ale o aktualizacji zapomnij.

Trochę tu poleciałem w temacie. Jak się zainteresowałem tematem okazało
się, że można jednak zaktualizować stery dla Windows 7 używając tego ich
zestawu hotfix. Oto procedura jaką trzeba zrealizować by zaktualizować
sterowniki dla kart ATI na AGP:

1. Śćągnąć aktualny sterovńk
2. Jeśli procesor to AMD Athlon XP szybszy ńż 1,9GHz to:
2.1 Rozpakovać sterovńk do katalogu
2.2 Spaczovać programem csapatch
3. Uruhomić windows v trybie safe mode i uruhomić DriverSweeper, vybrać
AMD na liśće, uruhomić Analyze i kliknąć Clean
4. Uruhomić windows normalnie i zainstalovać normalnie sterovńk

[[[trochę nie po polskiemu ale to moje prywatne notaki]]]

Jeśli chodzi o Linuxa

Szyk w wiadomości
news:4e846315$0$3507$65785112@news.neostrada.pl napisał(a):
>> ze sterami cienko - o linuhu zapomnij, pod winde
>> 7 sa ale o aktualizacji zapomnij.
> Trochę tu poleciałem w temacie. Jak się zainteresowałem tematem
> okazało się, że można jednak zaktualizować stery dla Windows 7
> używając tego ich zestawu hotfix. Oto procedura jaką trzeba
> zrealizować by zaktualizować sterowniki dla kart ATI na AGP:
[ciach]
A po co tak się męczyć?
Wystarczy pobrać sterowniki z tej strony:
support.amd.com/us/kbarticles/Pages/CatalystAGPHotfix.aspx
i normalnie je zainstalować.

--
Mark
keitaro@pnet.pl
keiichi@onet.pl

Użytkownik Mark napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j62d8i$324$1@usenet.news.interia.pl...
> A po co tak się męczyć?
> Wystarczy pobrać sterowniki z tej strony:
> support.amd.com/us/kbarticles/Pages/CatalystAGPHotfix.aspx
> i normalnie je zainstalować.

Niektórzy odkrywają koło na nowo.

> A po co tak się męczyć?
> Wystarczy pobrać sterowniki z tej strony:
> support.amd.com/us/kbarticles/Pages/CatalystAGPHotfix.aspx
> i normalnie je zainstalować.

Właśnie że normalne instalowanie przy wcześniejszych wersjach (nawet
odinstalowanych) kończy się zgonem systemu.

Szyk w wiadomości
news:4e872400$0$2459$65785112@news.neostrada.pl napisał(a):
>> A po co tak się męczyć?
>> Wystarczy pobrać sterowniki z tej strony:
>> support.amd.com/us/kbarticles/Pages/CatalystAGPHotfix.aspx
>> i normalnie je zainstalować.
> Właśnie że normalne instalowanie przy wcześniejszych wersjach
> (nawet odinstalowanych) kończy się zgonem systemu.
Gdy jeszcze miałwem płytę z AGP to instalowalem te sterowniki normalnie
i nie było żadnych problemow na systemie Windows XP.
--
Mark
keitaro@pnet.pl
keiichi@onet.pl

Użytkownik Mark napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j67ndl$p4o$1@usenet.news.interia.pl...
> Gdy jeszcze miałwem płytę z AGP to instalowalem te sterowniki normalnie i nie
> było żadnych problemow na systemie Windows XP.

A ja jeszcze mam płytę z agp i nie mam problemów z wgrywaniem tych sterowników
pod win 7

Bugatti wrote:
> Mam na oku grafikę Asus Radeon HD3450 512MB DDR2/64b AGP LowProfile.
> www.sonigate.com/uploads/product_images/1000276_Placa-Grafica-AGP-Asus-AH3450-512MB_2..jpg
> Jednakże wygląda dość duża - jest długa i będzie wystawać z tyłu śledziem
> (mam obudowe midi tower)

ykhm, ze co?

> Ponadto nie wiem do końca co oznacza LowProfile - googlarka wypluła że to
> karty nisko-wydajnościowe (prawda to ? )

low profile - niski profil, karta o polowie szerokosci

> i na innych forach piszą żeby jej
> nie kupować bo jest nie warta nawet tych ok. 170 zł

a to swoja droga
www.videocardbenchmark.net/mid_range_gpus.html

porownaj sobie radeona hd 3450 z grafika zintegrowana w i3 540

> Jaką byście polecili inną grafikę pod ASUSa P4P800 ?

raczej zmiane plyty

> Może Sapphire Radeon HD3450 512MB DDR2 64bit AGP
> albo
> Powercolor Radeon HD3650 512MB DDR2 64bit AGP

raczej sapphire niz powercolor, z racji firmy

> HD3650 wydajnieszy od HD3450 ?

tak

> Obecnie mam Radka 9700 i chce zmienić z powodu artefaktów.
>
> Komp wykorzystywany głównie pod CAD/CAE.

zastanow sie nad zmiana platformy zamiast kupowac czesci na wymarciu

Użytkownik m4rkiz napisał w wiadomości:

> Bugatti wrote:
>> Jednakże wygląda dość duża - jest długa i będzie wystawać z tyłu śledziem
>> (mam obudowe midi tower)
>
> ykhm, ze co?

Nie rozumiem pytania ? ;-)

>> Ponadto nie wiem do końca co oznacza LowProfile - googlarka wypluła że
>> to
>> karty nisko-wydajnościowe (prawda to ? )
>
> low profile - niski profil, karta o polowie szerokosci

Ok.

> raczej sapphire niz powercolor, z racji firmy

Bo ? Marka sobie swoje czy może bo tak ?

>> HD3650 wydajnieszy od HD3450 ?
>
> tak
>
>> Obecnie mam Radka 9700 i chce zmienić z powodu artefaktów.
>>
>> Komp wykorzystywany głównie pod CAD/CAE.
>
> zastanow sie nad zmiana platformy zamiast kupowac czesci na wymarciu

Nie chce zmieniać na nową platformę gdyż:
a. komp wykorzystuje do projektowania w cad/cae
b. nie gram
c. najważniejsze: Z tego co czytam to im nowsza platforma tym bardziej
awaryjna: w szególności dyski twarde (choć te nie zawsze były trwałe) i
mostki południowe na MB. Ponadto nowe platformy są prądożerne. Obecny komp
mam od 1Q 04r i od tamtego czasu zmieniłem w nim tylko (a dla niektórych
może być aż) 1 raz HDD i 2 razy zasilacz, a od kilku miechów jest problem
z grafiką. W nowych ww. podzespoły by tyle nie wytrzymały z tego co czytam
m.in na tej grupie.
d. jest laptop

Pozdr.

--
Bugatti

Bugatti wrote:
>> raczej sapphire niz powercolor, z racji firmy
>
> Bo ? Marka sobie swoje czy może bo tak ?

bez wnikania w konkretne modele kupujac sapphire masz szanse na
nieco lepszy sprzet niz powercolor (ktory akurat w radeonach 3000
koszty cial na maksa) sapphire o reputacje dba i konstrukcje ma
przemyslane, powercolor produkowany de facto przez foxconna w
wiekszosci tez, ale to raczej sprzet obliczony na mniejsza trwalosc
a nieco wieksza wydajnosc (fabrycznie podkrecony ale tansze
podzespoly)

>> zastanow sie nad zmiana platformy zamiast kupowac czesci na wymarciu
> Nie chce zmieniać na nową platformę gdyż:
> c. najważniejsze: Z tego co czytam to im nowsza platforma tym bardziej
> awaryjna: w szególności dyski twarde (choć te nie zawsze były trwałe) i
> mostki południowe na MB. Ponadto nowe platformy są prądożerne. Obecny komp
> mam od 1Q 04r i od tamtego czasu zmieniłem w nim tylko (a dla niektórych
> może być aż) 1 raz HDD i 2 razy zasilacz, a od kilku miechów jest problem
> z grafiką. W nowych ww. podzespoły by tyle nie wytrzymały z tego co czytam
> m.in na tej grupie.

obawiam sie ze to tak jak z awaryjnoacia ssd w innym watku

serwisuje sporo komputerow i na oko te ze sredniego segmentu jakos nie wydaja
sie 'padac jak muchy'

tu nie pisze nikt wychwalajac dzialajacy sprzet, bo sprzet domyslnie dziala
przez ostatnie dwa lata chyba nie padlo mi nic, przez ostatnie 4 mialem problemy
z kilkoma samsungami f1 - wymienione na nowe, wymienilem sobie mikrostyki w
myszce i to by bylo chyba wszystko

aczkolwiek przyznaje ze zalew tandety jest coraz bardziej widoczny, tyle ze to
glownie w kategorii akcesoriow, pendrive, ramki cyfrowe itd. itp

co do pradozernosci to oczywista bzdura, wydajnosc z wata stale sie poprawia,
problem z tym ze sporo ludzi bierze sprzet z ogromnym zapasem mocy i uzywa systemow
zasyfionych niepotrzebnymi bajerami ktore nie sluza niczemu poza
wyswietlaniem polprzezroczystych okienek i miniaturek zdjec z wakacji

nie namawiam do zmiany platformy, ale czesto warto sie poprostu zastanowic
czy nie warto tego zrobic juz teraz zamiast ladowac kase w sprzet bez
przyszlosci *gdyby* przestawal wystarczac

Obczaj ta tabelke na środku strony:
www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-graphics,2086-7.html

Użytkownik Szyk napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4e6b4e92$0$2497$65785112@news.neostrada.pl...
> Obczaj ta tabelke na środku strony:
> www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-graphics,2086-7.html

Trochę jest na niej błędów. :P