witam,

jakbyscie mogli cos sprawdzonego podpowiedziec w temacie ponizej:

potrzebuje skanowac w sieci ethernet. skanery sieciowe kosztuja wiele i
raczej bardziej oplaca sie kupic drukarke wielefunkcjyna, choc drukowac w
zasadzie nie bedzie.

calosc skanowania ma sie odbywac z panelu urzadzenia, nie musi byc szybkie,
byle nie jakies wyjatkowo upierdliwe w obsludze/instalacji. wskazana jest
funkcja wyboru komputera/udzialu na ktory bedzie wysylany skan, choc
dopuszczam wersje z jednym udzialem, udostepnionym wszystkim. Chcialbym tez
miec mozliwosc ustawienia raz a dobrze rozdzielczosci.

dobrze jakby nie trzeba bylo nic instalowac po stronie komputerow (poza
udostepnionym katalogiem).

formaty docelowe: jpg (choc nie zaszkodzi tez gif).

dziekuje z gory za wskazania.

ps. wole zapytac, bo mam dziwne doswiadczenie z laczeniem sie z hp 4500...

--
jg

Dnia Tue, 27 Dec 2011 11:56:01 +0100, jg napisał(a):

> witam,
>
> jakbyscie mogli cos sprawdzonego podpowiedziec w temacie ponizej:
>
> potrzebuje skanowac w sieci ethernet. skanery sieciowe kosztuja wiele i
> raczej bardziej oplaca sie kupic drukarke wielefunkcjyna, choc drukowac w
> zasadzie nie bedzie.
>
> calosc skanowania ma sie odbywac z panelu urzadzenia, nie musi byc szybkie,
> byle nie jakies wyjatkowo upierdliwe w obsludze/instalacji. wskazana jest
> funkcja wyboru komputera/udzialu na ktory bedzie wysylany skan, choc
> dopuszczam wersje z jednym udzialem, udostepnionym wszystkim. Chcialbym tez
> miec mozliwosc ustawienia raz a dobrze rozdzielczosci.
>
> dobrze jakby nie trzeba bylo nic instalowac po stronie komputerow (poza
> udostepnionym katalogiem).
Nie przesadzasz?
A nie lepiej byłoby, gdyby komputer nie musiał być włączony?:P

> formaty docelowe: jpg (choc nie zaszkodzi tez gif).
>
> dziekuje z gory za wskazania.
>
> ps. wole zapytac, bo mam dziwne doswiadczenie z laczeniem sie z hp 4500...

On 27/12/2011 11:30, Jacek wrote:
> Dnia Tue, 27 Dec 2011 11:56:01 +0100, jg napisał(a):
>
>> witam,
>> jakbyscie mogli cos sprawdzonego podpowiedziec w temacie ponizej:
>> potrzebuje skanowac w sieci ethernet. skanery sieciowe kosztuja wiele i
>> raczej bardziej oplaca sie kupic drukarke wielefunkcjyna, choc drukowac w
>> zasadzie nie bedzie.
>>
>> calosc skanowania ma sie odbywac z panelu urzadzenia, nie musi byc szybkie,
>> byle nie jakies wyjatkowo upierdliwe w obsludze/instalacji. wskazana jest
>> funkcja wyboru komputera/udzialu na ktory bedzie wysylany skan, choc
>> dopuszczam wersje z jednym udzialem, udostepnionym wszystkim. Chcialbym tez
>> miec mozliwosc ustawienia raz a dobrze rozdzielczosci.
>>
>> dobrze jakby nie trzeba bylo nic instalowac po stronie komputerow (poza
>> udostepnionym katalogiem).
> Nie przesadzasz?
> A nie lepiej byłoby, gdyby komputer nie musiał być włączony?:P

Najczęściej jest to właśnie tak realizowane w firmach - ląduje na
udziale sieciowym na serwerze, lub jest wysyłane na maila.
Wysyłanie na maila okazuje się najwygodniejszym rozwiązaniem (oczywiście
jak chodzi o pojedyncze strony a nie np. skanowanie książki).

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

M.in.:
Lexmark x364dn
Samsung SCX-5737FW

Obydwa mają automatyczne rewersyjne (dwustronne) podajniki dokumentów (i przy
skanowaniu jest to rewelka), możliwość skanowania do komputera (push
i pull) i lokalnie i w sieci, a bez pośrednictwa komputera skanowania na
ftp oraz na pocztę email .


-----
> jakbyscie mogli cos sprawdzonego podpowiedziec w temacie ponizej:
> potrzebuje skanowac w sieci ethernet.
> skanery sieciowe kosztuja wiele i raczej bardziej oplaca sie kupic drukarke
wielefunkcjyna, choc drukowac w zasadzie nie bedzie.
> calosc skanowania ma sie odbywac z panelu urzadzenia, nie musi byc szybkie,
byle nie jakies wyjatkowo upierdliwe w obsludze/instalacji.
> wskazana jest funkcja wyboru komputera/udzialu na ktory bedzie wysylany
skan, choc dopuszczam wersje z jednym udzialem, udostepnionym wszystkim.
> Chcialbym tez miec mozliwosc ustawienia raz a dobrze rozdzielczosci.
> formaty docelowe: jpg (choc nie zaszkodzi tez gif).
> dziekuje z gory za wskazania.
> ps. wole zapytac, bo mam dziwne doswiadczenie z laczeniem sie z hp 4500.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

W dniu 27.12.2011 11:56, jg pisze:
> potrzebuje skanowac w sieci ethernet. skanery sieciowe kosztuja wiele i
> raczej bardziej oplaca sie kupic drukarke wielefunkcjyna, choc drukowac w
> zasadzie nie bedzie.

Większość sieciowych drukarek wielofunkcyjnych potrafi tylko
drukować przez sieć, a do skanowania dalej trzeba normalnego
kabla USB.

Często też skanowanie sieciowe, jeżeli już w ogóle jest, jest
realizowane tylko albo przez wysyłkę na FTP (który trzeba sa-
memu założyć i skonfigurować na jakimś serwerze) lub e-mail.

Najwygodniejszym rozwiązaniem jest chyba zwykły skaner ob-
sługiwany przez Linuksa, jakiś serwerek linuksowy z zainsta-
lowanym SANE, a na stacjach z Windows -- SaneTwain do bez-
pośredniego skanowania przez sieć z dowolnego skanera. I je-
stem mocno zdziwiony, że nikt nie zrobi takiego czegoś na
bazie Windows, skoro jest to w Linuksie dostępne od lat.
A tym bardziej, że Microsoft tego nie zrobi. Ale to już te-
mat na inną grupę dyskusyjną.

--
||
| Radosław Sokół | www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\........................................................../

On 27/12/2011 11:50, Radosław Sokół wrote:
> W dniu 27.12.2011 11:56, jg pisze:
>> potrzebuje skanowac w sieci ethernet. skanery sieciowe kosztuja wiele i
>> raczej bardziej oplaca sie kupic drukarke wielefunkcjyna, choc drukowac w
>> zasadzie nie bedzie.
>
> Większość sieciowych drukarek wielofunkcyjnych potrafi tylko
> drukować przez sieć, a do skanowania dalej trzeba normalnego
> kabla USB.
> Często też skanowanie sieciowe, jeżeli już w ogóle jest, jest
> realizowane tylko albo przez wysyłkę na FTP (który trzeba sa-
> memu założyć i skonfigurować na jakimś serwerze) lub e-mail.
>
> Najwygodniejszym rozwiązaniem jest chyba zwykły skaner ob-
> sługiwany przez Linuksa, jakiś serwerek linuksowy z zainsta-
> lowanym SANE, a na stacjach z Windows -- SaneTwain do bez-
> pośredniego skanowania przez sieć z dowolnego skanera. I je-
> stem mocno zdziwiony, że nikt nie zrobi takiego czegoś na
> bazie Windows, skoro jest to w Linuksie dostępne od lat.
> A tym bardziej, że Microsoft tego nie zrobi. Ale to już te-
> mat na inną grupę dyskusyjną.

No to do prostych zastowań już nie prościej wpiąć prostego NASa do
sieci?


--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

Dnia Tue, 27 Dec 2011 12:50:38 +0100, Radosław Sokół napisał(a):

> Większość sieciowych drukarek wielofunkcyjnych potrafi tylko
> drukować przez sieć, a do skanowania dalej trzeba normalnego
> kabla USB.

ciezko to wygooglac. ludzie piszac w opiniach nie uwzgledniaja tego faktu.

od biedy mogloby tak byc, ze sprzet podpiety jest do jednego kompa z
udostepnionym dla wszystkich udzialem, ale skanowanie musialoby przebiegac
bez przeszkadzania w pracy uzytkownikowi (poza ewentualnym lekkim
spowolnieniem pracy kompa, powinno byc niezauwazalne, zadnego klikania).


> Często też skanowanie sieciowe, jeżeli już w ogóle jest, jest
> realizowane tylko albo przez wysyłkę na FTP (który trzeba sa-
> memu założyć i skonfigurować na jakimś serwerze) lub e-mail.

ftp wchodzi w gre. email nie.


> Najwygodniejszym rozwiązaniem jest chyba zwykły skaner ob-
> sługiwany przez Linuksa

odpada.

--
jg

Dnia Tue, 27 Dec 2011 13:20:32 +0100, jg napisał(a):

> Dnia Tue, 27 Dec 2011 12:50:38 +0100, Radosław Sokół napisał(a):
>
>> Większość sieciowych drukarek wielofunkcyjnych potrafi tylko
>> drukować przez sieć, a do skanowania dalej trzeba normalnego
>> kabla USB.
>
> ciezko to wygooglac. ludzie piszac w opiniach nie uwzgledniaja tego faktu.
>
> od biedy mogloby tak byc, ze sprzet podpiety jest do jednego kompa z
> udostepnionym dla wszystkich udzialem, ale skanowanie musialoby przebiegac
> bez przeszkadzania w pracy uzytkownikowi (poza ewentualnym lekkim
> spowolnieniem pracy kompa, powinno byc niezauwazalne, zadnego klikania).

tak mnie nieco oswiecilo... przeciez wiekszosc skanerow ma na sobie
przyciski skanuj czy cos... wystarczylby wiec zwykly skaner usb, tylko
zeby skanowanie odbywalo sie bez odpalania jakiejs aplikacji na kompie (i
jak znam zycie to tu bedzie problem dla szanownych producentow)...

jakies sugestie?

--
jg

W dniu 2011-12-27 13:30, jg pisze:

> tak mnie nieco oswiecilo... przeciez wiekszosc skanerow ma na sobie
> przyciski skanuj czy cos... wystarczylby wiec zwykly skaner usb, tylko
> zeby skanowanie odbywalo sie bez odpalania jakiejs aplikacji na kompie (i
> jak znam zycie to tu bedzie problem dla szanownych producentow)...
>
> jakies sugestie?
>

Nie wiem, czy takie rozwiązanie będzie satysfakcjonujące, ale
u mnie w firmie jest HP 2727nf w sieci i każdy komp ma zainstalowane
stery pod winde do drukary i skanera.
Ze względu na niewielką ilość skanów klikam na moim kompie skanuj (w mój
komputer jest widoczny skaner) i skanuje, następnie na kompie decyduję
co za format pliku, rozdzielczość i miejsce docelowe.
Całość działa przez twaina więc da się użyć innego softu. Niestety nie
wiem jak z automatyzacją skanowania (moja wersja wymaga włożyć dokument
do skanera, następnie iść do kompa i uruchomić skanowanie).
Jedyna zaleta, to skanowanie przez sieć.

W dniu 2011-12-28 13:14, Wojciech Wrodarczyk pisze:
> W dniu 2011-12-27 13:30, jg pisze:
>
>> tak mnie nieco oswiecilo... przeciez wiekszosc skanerow ma na sobie
>> przyciski skanuj czy cos... wystarczylby wiec zwykly skaner usb, tylko
>> zeby skanowanie odbywalo sie bez odpalania jakiejs aplikacji na kompie (i
>> jak znam zycie to tu bedzie problem dla szanownych producentow)...
>>
>> jakies sugestie?
>>
>
> Nie wiem, czy takie rozwiązanie będzie satysfakcjonujące, ale
> u mnie w firmie jest HP 2727nf w sieci i każdy komp ma zainstalowane
> stery pod winde do drukary i skanera.
> Ze względu na niewielką ilość skanów klikam na moim kompie skanuj (w mój
> komputer jest widoczny skaner) i skanuje, następnie na kompie decyduję
> co za format pliku, rozdzielczość i miejsce docelowe.
> Całość działa przez twaina więc da się użyć innego softu. Niestety nie
> wiem jak z automatyzacją skanowania (moja wersja wymaga włożyć dokument
> do skanera, następnie iść do kompa i uruchomić skanowanie).
> Jedyna zaleta, to skanowanie przez sieć.
>
ach, na skanerze jest przycisk skanuj do, wymagający konfiguracji kompa
za pomocą HP LaserJet Scan. Softu nie używam, więc nie wiem jak działa.
wyczytałem z instrukcji.

Nieprawda.
Natomiast niektóre funkcje skanowania (np. podgląd live skanu) realizowane są
rzeczywiście tylko przy podłączeniu przez USB.


-----
> Większość sieciowych drukarek wielofunkcyjnych potrafi tylko drukować przez
sieć, a do skanowania dalej trzeba normalnego kabla USB.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

Użytkownik _ąćęłńóśźż. napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jdcv75$mf$1@inews.gazeta.pl...
> Nieprawda.
> Natomiast niektóre funkcje skanowania (np. podgląd live skanu) realizowane są
> rzeczywiście tylko przy podłączeniu przez USB.

Poczytaj o usbip. Port USB na jednym z komputerów jest widoczny jako lokalny na
drugim.

Dnia Tue, 27 Dec 2011 12:50:38 +0100, Radosław Sokół napisał(a):

> Większość sieciowych drukarek wielofunkcyjnych potrafi tylko
> drukować przez sieć, a do skanowania dalej trzeba normalnego
> kabla USB.
>
> Często też skanowanie sieciowe, jeżeli już w ogóle jest, jest
> realizowane tylko albo przez wysyłkę na FTP (który trzeba sa-
> memu założyć i skonfigurować na jakimś serwerze) lub e-mail.
>
> Najwygodniejszym rozwiązaniem jest chyba zwykły skaner ob-
> sługiwany przez Linuksa, jakiś serwerek linuksowy z zainsta-
> lowanym SANE, a na stacjach z Windows -- SaneTwain do bez-
> pośredniego skanowania przez sieć z dowolnego skanera. I je-
> stem mocno zdziwiony, że nikt nie zrobi takiego czegoś na
> bazie Windows, skoro jest to w Linuksie dostępne od lat.
> A tym bardziej, że Microsoft tego nie zrobi. Ale to już te-
> mat na inną grupę dyskusyjną.

A Brothery prosze Pana skanuja via siec, nawet WiFi, i kosztuja do tego
nieduzo :-)

--
pozdro
R.e.m.e.K

W Brotherach ponoć bardzo trudno (lub wręcz niemożliwe w wielu
dotychczasowych modelach) jest ustawić skanowanie na emaila, jeśli serwer
poczty ma SSL.


-----
> A Brothery prosze Pana skanuja

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

> Większość sieciowych drukarek wielofunkcyjnych potrafi tylko
> drukować przez sieć, a do skanowania dalej trzeba normalnego
> kabla USB.

Więc nie polecaj większości, tylko któryś z modeli z mniejszości
spełniającej kryteria :-)
np. Brother MFC-7460DN

> Często też skanowanie sieciowe, jeżeli już w ogóle jest, jest
> realizowane tylko albo przez wysyłkę na FTP (który trzeba sa-
> memu założyć i skonfigurować na jakimś serwerze) lub e-mail.

Tak, prawda, a można też zainstalować opasły soft od producenta i na
panelu urządzenia wskazać peceta, do którego powędrują skany.

> Najwygodniejszym rozwiązaniem jest chyba zwykły skaner ob-
> sługiwany przez Linuksa, jakiś serwerek linuksowy z zainsta-
> lowanym SANE, a na stacjach z Windows -- SaneTwain do bez-
> pośredniego skanowania przez sieć z dowolnego skanera. I je-
> stem mocno zdziwiony, że nikt nie zrobi takiego czegoś na
> bazie Windows, skoro jest to w Linuksie dostępne od lat.
> A tym bardziej, że Microsoft tego nie zrobi. Ale to już te-
> mat na inną grupę dyskusyjną.

W porównaniu z wygodą użytkowania urządzenia, które po prostu skanuje po
sieci do ... (tu sobie wybierz, co lubisz) lub zapisuje wprost na
pendrive (nieco droższe modele) to SANE nie jest aż tak wygodny. Acz
zgadzam się z przedpiscą, że w wielu sytuacjach jest to ciekawe i
niedrogie rozwiązanie. Demona skonfiguruje nawet admin amator.

g.

Skanera jako takiego nie mamy, ale mamy kilka drukarek IP ze skanerem.
Do wydrukow/skanow mono uzywam Konica Minolta 7145 (troche leciwa, ale
sie dobrze spisuje), mozna skanowac na ftp lub na udzial sieciowy, do
kolorowych Brother MFC 6490CW, mozna skanowac j.w., mozna sobie
zaprogramowac kilka profili skanowania, wyslac na email lub skanowac z
panelu zainstalowanego na komputerze.

R

> potrzebuje skanowac w sieci ethernet. skanery sieciowe kosztuja wiele i
> raczej bardziej oplaca sie kupic drukarke wielefunkcjyna, choc drukowac w
> zasadzie nie bedzie.

Nie wiem jaka to duza siec (ile pracowników) i jakimi finansami dysponujesz.
Wszystkie te podpowiedzi w tym watku nie sa zle, ale takie raczej ....domowe
pod neostrade z sasiadem :-).
Najwieksza ich zaleta to taka ze sa tanie.
Kup na allegro skaner za 20.- pln i starego kompa z linuxem, to bedziesz
maial suuper stanowisko sla skanerzysty :-)
Do Twoich zastosowan proponuje urzadzenie skanujace z HDD, ADF, i kontami
uzytkowników takimi jak na serwerze - tu sie sprawdzi replikacja uprawnien.
Zadnego wysylania skanów na maila, FTP, czy inne metody transmisji danych.
Moze to byc np. cyfrowe ksero kolorowe z opcja pracy jako skaner i drukarka.
Po zeskanowaniu kazdy ma swoje skany w swoim katalogu.
I zadnego biegania od skanera do kompa zeby ustawic parametry skanowania :-)

Zaznaczam - tamte rozwiazania nie sa zle, sa skuteczne, ale pracownik ma byc
wydajny i nie uprawiac biegów krótkodystansowych w godzinach pracy.
Mozna latwo policzyc jakie straty bedzie generowac pracownik który ma
zeskanowac 50 stron dziennie.
A potem przemnozyc to np przez 25 pracowników :-)
Jezeli uwazasz ze skanery sieciowe sa drogie, to kup takie ksero o którym
pisze z uszkodzonym modulem kopiowania, ale sprawna reszta - jakis czas temu
widzialem za okolo 550.- pln. To zaledwie ulamek kwoty skanera sieciowego o
takich mozliwosciach - to tylko podpowiedz i nie podejmuje dyskusji w tym
temacie.


Pozdr. Hals.